Привет! В этом ролике я решил поговорить на тему кассовых сборов. Сколько фильму нужно собрать в прокате, чтобы окупиться? Правда ли, что кинотеатры забирают себе 50% с выручки в прокате? Как маркетинг влияет на окупаемость фильмов? На эти и другие темы пойдет речь в этом видосе. Приятного просмотра)
По вопросам сотрудничества обращаться: pozov.yanis@gmail.com
greekview в telegram: t.me/greekview
greekview в VK: vk.com/greekview
Хороший видос 👍
Отличный канал. Давно искал такой материал. Удачи автору
Отличный ролик, спасибо за инфу!
Как мы долго ждали этого видео!
старина, добротный ролик. спасиб. понравилось где ты сказал про машины и их одинаковую езду, прям чё-то вот хорошо звучит. подписоты в миллион и вдохновения для контента 🤘
Комментарий для продвижения канала. Спасибо за видео
Занятная инфа, спасибо
Спасибо за обьяснение. Было полезно. Я ведь тоже не учитывал всех тонкостей.
Кроме кинотеатров нужно учитывать, что дистрибьютор тоже денежку себе забирает. То же тиражирование плёнки стоит нормально денег. И запуск проката одновременно в 3000 кинотеатрах на 6000 экранах обойдётся дистрибьюторской конторе в несколько миллионов только на печати и доставке плёнки. А если премьера одновременно по всему миру (как сейчас принято), то нельзя даже использовать плёнку повторно, заменив лишь звуковую дорожку на другой язык. И тут счёт уже за десяток миллионов может уйти. Поэтому например, продюсер (производитель фильма) снял фильм за 100 млн$. Своей дистрибьюторской сети у него нет и он договаривается с Парамаунт о прокате. В итоге фильм собрал 300 млн$. В Штатах продюсер около половины получает, в Китае - 25% от сборов (емнип, это зафиксировано на уровне законодательства). Если не было перекосов в сборах по странам, то выходит где-то треть от мировых сборов - это то, что получает производитель. Но вообще сейчас блокбастеры больше выступают рекламным роликом для мерча (игрушки, одежда, комп. игры и т.д.), а не основным источником доходов. Поэтому даже не окупившиеся в прокате фильмы вполне прибыльны для продюсера (производителя). Иногда за счёт продажи прав на эксклюзив (например, в какой-нибудь стране только одна торговая сеть будет продавать игрушки), продакт плейсмент (реклама в фильме), прав на прокат (местный прокатчик купил право на фильм для своей страны за фиксированную сумму, а не за % от проката) и хитрые схемы с возвратом налогов в странах типа Германии, фильм окупается ещё до начала проката. З.Ы. традиционное спасибо за ролик👍
Ну мышление про 50% больше расфорсилась из за видосов Гринграсса, хотя конечно если начать считать сколько зарабатывают студии на фильмах с такой схемой то начинается резонанс по которому даже самые успешные блокбастеры заработали только пару долларов, что совсем не логично, спасибо автору за то что разъяснил эту систему, стоит так же сказать что половину денег приносят продажи прав стримингам, каналам выпуску на блюрей и еще несколько лет назад продажам на видео, благодарю чему популярное кино приносило сотни миллионов долларов годами вроде тех же Трансформеров и Пиратов Карибского моря
Да, в релизы на двд и прочих носителях я решил не углубляться, так как тема очень обширная, но порой это способно приносить студиям очень и очень много денег)
Я ещё до Грина так считал, это журналисты растиражировали ещё раньше.
Так гринграсс говорил про конкретные фильмы, а не в общем про индустрию. То что все поняли что это в общем это исключительно их испорченность.
отличный материал! как я раньше писал, при всех нюансах общий уровень окупаемости по результатам кинотеатрального проката, как правило, считается по коэффициенту 2.2. отдельно у фильмов может быть "длинный хвост" послепрокатной прибыли - за счёт продаж на дисках и закупке для стриминговых сетей или трансляции по тв. порой некоторые студии идут на риск, выдавая деньги на производство сиквела, даже если касса в домашнем прокате была ниже общемировых сборов - например, тот же второй "Тихоокеанский рубеж". помимо собственно product placement отдельная статья доходов может быть от продажи мерчендайза по франшизе - начиная от детских игрушек до лимитированных серий предметов одежды. но тут это не прямой доход непосредственно киностудий, а крупных корпораций. ну и напоследок, можно вспомнить о таком феномене как "Голливудская бухгалтерия", который подразумевает все неявные и не всегда логично объяснимые методики подсчёта окупаемости фильмов. одним из хрестоматийных примеров этой "бухгалтерии" является пример фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса", к-й при бюджете в 150 млн и общей кассе в 940 млн был объявлен провалом и принёс убытков для Warner Bros. в размере почти 170 млн
Следующий ролик про Уильяма Дефо. Кристиана Слэйтера и конечно хотелось бы увидеть видео про такую Итальянскую актрису как Орнела Мутти.
Можно даже от противного пойти. В год выходит огромное количество фильмов и по идее лишь малая часть кое-как должна зарабатывать. Будто из года в год крупные студии спускают миллиарды денег ради мнимого успеха) Все-таки киноиндустрия живет уже больше века и не схлопывается.
Хорошо в кадре смотришься. Добавь музыку на задний фон, а то только с голосом сыро смотрится
Хорошо все рассказал . Про 50% пошло от российского проката . Все думают что и в США такая система . У меня уже привычка если упоминаю сборы фильма, то говорю только сборы в США или на родине фильма . Ещё многие фильмы окупались ещё до проката на рекламе .
Вот потому я и душнил в коментах в прошлый раз, что Грин говорил 50%, но он практически(80%) по каждому фильму ищет информацию и уточняет в ролике, как зарабатывал фильм, если есть даные, если нет, то так и говорит:(по слухам экспертов, +прибыль на VHS, DVD, Blu-ray). Понятно маркетинговых трат в сети нет, но многие звёзды жалуются на плохой маркетинг, по этому он это озвучивает.
Блин, чувак, у тебя шикарный голос. Который диссонирует с внешностью. Без обид.🤷 А ролик классный. Я, допустим, это знал . Но многие возможно нет. Поэтому лайк и спасибо!👍
Эт просто проблема в камере)))
@@grekoriginal чё то так и подумал.😃
Расскажите про забастовку сценаристов и актёров
Кроме переменной типа заграничных сборов, стоит ещё иметь в виду, когда Звезда просит процент в виде "первого доллара".тоже мутная тема
Muchas gracias!
Пошёл жаловаься Грину😂
Хороший материал. Но обывателю нужна константа! Пусть и округлённая (даже грубо). В среднем по больнице, если фильм собрал три кассы от бюджета, то можно надеяться на сиквел, приквел или другое развитие идеи, понравившегося фильма.
Интересный вышел ролик про закулисье гигантов киноиндустрии, особенно удивил Китай своей спецификой...
Сложная схема, если честно. Проще усреднять и удваивать бюджет (учитывая, что рекламный теперь часто равен производственному). В большинстве случаев это работает.
Наконец-то что-то вразумительное касаемо кино сборов, надоело слышать про 50% и необходимость сборами превысить бюджет в два, а то и в три раза. Там сидят ещё те напёрсточники, себя не обидят )). Спасибо.
11:40. Помню, то ли из-за короны, то ли из-за переносы фильма, какой-то фильм Бонда подвергся обработке по замене телефонов. Типа модель устарела и надо было разместить посвежее
Если верить информации в сети, то на маркетинг Район N9 при производственном бюджете 30 млн, вложили 70+ млн. А в Социальную сеть при 40 млн, в маркетинг вложилии почти 100 млн. 😐
👍👍👍👍👍👍👍
отличная тема - считать, что в среднем надо фильмам собирать x3 от бюджета это глупо, потому что много нюансов, но взамен я предлагаю ничего... Конечно, это грубо, но в этом и смысл.
Скажи, пожалуйста, эти прекрасные волосы завитые или натуральные? Мы с супругой никак не модем понять. Обзор отличный.
Натуральные) Я наоборот в свое время их выпрямлял))
У меня вопрос к автору ролика: нахрена эти игры с масштабированием? Это помогает донести мысль четче? Нет. Это помогает визуальному восприятию контента? Ну если только мне нужна марка выключатели, но нет. Оператор учится фокусировке? Зачем это в статичном ролике? К самому контенту претензий нет, все круто.
Все равно первым об этом важном обстоятельстве в кино индустрии стал заявлять Green, все остальные молчали как дилетанты, лишь сейчас будто профи дополняют или уточняют мелочи
Не знаю за остальных, но за себя скажу, что подсчет кто и сколько зарабатывает никогда не было приоритетной темой при создании роликов, потому я и не заострял внимание на этом.
Не согласен. В Перл-Харборе хорошо так мелькнули Кока-кола и Джек Дэниелс
Очень жаль, что Варкрафт по сути провалился, оч крутой фильм, хоть и с ляпами
Скажи пожалуйста Оскар скатился
Есть еще и зарплаты актеров, режиссеров которые не входят в бюджет..
Почему не входят, гонорары это часть бюджета
Я вот чего не понимаю: почему у почти всех диснеевских фильмов (а также йоба-блокбастеров) выручка США/Мир почти всегда 50/50. Американцы настолько любят большое шумное кино, настолько богатые или что? Вот смотрю на Индиану: 200 мультов США и 200 мир. Рынок на 300 миллионов даёт такой же выхлоп как и остальные 7,5 миллиардов? Видимо да, но это как-то в голове не укладывается. Будто и правда в США настолько тащатся по блокбастерам будто походы на них это национальная идея о_О
ЭТОТ КОММЕНТ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ .
Аватар 2 собрал рекордные сборы при сарафаном радио ? Тут либо что-то не стыкуется либо я чего-то не понимаю, ибо первый фильм середняк полнейший и вывозит тупо из-за графики, вот только таких фильмов где вся суть в графике тона и они не получают рекорды по сборах. Помню какой мировой хайп стоял на Мстителях Финал и на Пауке Нет Пути Домой, видел своими глазами очереди, а в интернете неделю обсуждали фильмы, а тут какой-то Аватар 2 на которого я вообще никакого либо хайпа не видел что в нете, что между друзьями, очередей на кинотеатр не видел и уж тем более восторга у людей тоже, и тут каким-то боком Аватар 2 бьет рекорды по сборах ???
Возможно ты живёшь в России в 2023. Я так тоже ловлю себя постоянно на том что вышел фильм про который я совершенно случайно узнал и удивляюсь где весь маркетинг, а маркетинг-то весь заграницей остался)) Но феномена аватара 2 я тоже не понимаю, впрочем. Кэмерон владеет черной магией не иначе. Еле досмотрел фильм до середины, не знаю никого кому фильм бы зашёл, но сарафан и 2,1 млрд как-то получился. ХЗ, зогатка мирового масштаба)
Сподіваюсь ти не в Росії бо мені дуже подобаються твої ролики 🇺🇦 (Надеюсь тьІ не в Росси ато мне очень нравятся твои ролики🇷🇺).
интересно, автор в курсе, что второй рынок мира это Китай и там кинотеатры бывают берут себе до 70% от сборов? если знает, почему не сказал, если не знает, зачем тогда ролик выпустил?
Я добро дал
Интересно, а ив видео до конца посмотрел или просто так написал коммент? Я в ролике говорю про невыгодные условия рынка в Китае для иностранных студий. А вот конкретных данных, по крайней мере если брать во внимание более-менее авторитетные источники, не знает никто. Я наверное тебя удивлю, но Китай не та страна, которая будет охотно делиться данными о внутреннем бизнесе своей страны.
@@user-pg5dg2ws6f ну тогда ролик чушь получается) если китайцы берут 70%, да и европейские кинотеатры там по-разному, чё он вцепился в 50%...изначально ошибка у него
@@mist8532лол, чел, пересмотри пожалуйста видос, ты не понял основной посыл.
@@mist8532 какой же ты тупой