Разработал простую, эффективную и легко повторяемую конструкцию стедикама для съёмки в движении и даже на бегу! Вместо фторопласта лучше использовать фетр (демпфирование).
Экшн-камера ali.pub/1dt49
Вертикальные и горизонтальные колебания камеры не приводят к тряске изображения, поэтому гасить их не нужно.Тряску создают угловые колебания, с которыми и борется стедикам.
Отлично все рассказал и показал как? что? и к чему? Разница в съемке поразила! Надо себе такую вещь сообразить. Автору спасибо за идею , Лайк и подписка!
+SergKlik Спасибо! Дерзайте!
Дмитрий Коржевский отлично! Не продаёте?)
+NoName я ничего не продаю.
Дмитрий Коржевский Эх! А мог бы стать человеком!
+bm dc Он и есть настоящий, ни чем не запачканный человек - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ
Вот они, скрытые Гении... как правило незаметны и по тихому себе что то мастерят... зато мы покупаем у китайцев. МОЛОДЕЦ!!!
Знакомый приятный голос. Ну конечно, это мастер на все руки Дмитрий Коржевский! Неизменно превосходный результат!
Должен признать идея просто вау! Лайкую.
+Mr ПоделкинЦ Спасибо!
@@DMITRY_KORZHEVSKY здравствуйте. Внедрение гироскопа как в коте может ещё улучшить гашение тряски камеры?
Мужик - голова! И юмор ничего так, очень понравился, подписка
Дмитрий,спасибо за конструкцию стедикама! Оригинальность и продуманность Вашего стабилизатора впечатляют! Сделаю себе такой же.Только для грузов попробую использовать свинцовое литьё.Ваши конструкции самые лучшие на Ютубе!
самая лаконичная конструкция, лайк
гениально почему-то думал, что без гироскопа не обойтись)
Здорово!Когда бежал со стадикамом было похоже на игру фар край!
Отличная схема! а главное - очень простая, без подшипников и прочих сложных узлов, спасибо за идею )
+Ivan Mini Пожалуйста, рад, что оценили идею, а тем более, если она воплотится в жизнь.Судя по Вашим видео, как раз стедикама в них и не хватает.
да да да, я в процессе, но начал более сложную версию (традиционную) с подшипниками и пр... а тут все значительно проще и не менее эффективно...
+Ivan Mini Желаю успеха! О результате проинформируйте.
Дима! - Ну Ты и Мозг!!! - Человечище!!!
Разница заметная ! Придется и мне задуматься ! Спасибо !
это лучшее из всего что я видел
Дмитрий, спасибо за ваши видео!)
Вау!!!! Замечательный стедикам! Очень интересные и познавательные видео!
спасибо вам большое за ваши идеи! очень круто!
как всегда - превосходно!
просто респект за изобретательность
Лучшая конструкция у вас. Спасибо.
Браво, наконец-то все по уму, только вот стремная ручка но это не проблема
потрясающе, вы только что сэкономили мне круглую сумму! самым важным был обзор с бегом в конце!
Камера страдающая трясучкой... Велик и могуч!
Хороший результат!
Спасибо за видео .Молодец ! Отличная работа!
Шикарный результат👍
Замечательно! Умно, Дёшево и Сердито! Глядя на Ваш стедикам, Дмитрий, я вспомнил детство. Вот такая игрушка была у меня в ~1960г., мне было лет пять. Плоская пластмассовая фигурка Клоуна или Шута, в чуть пригнувшемся положении стоит на одной полусогнутой ноге. Носок башмака в форме шарика опирается в небольшое полусферическое углублении на верхушке шаровидной опоры, опирающейся в свою очередь на высокую тонкую ножку-подставку устанавливаемую на стол. В руках, плотно прижатых к животу, Клоун удерживает изогнутый шест в форме коромысла (проволока сталистая) с пластмассовыми шариками - противовесами на концах. Противовесы слева и справа от фигурки находятся много ниже точки опоры клоуна. Противовесом спереди фигурки служит свисающий вперёд от головы шутовский колпак с шариком на конце. Противовесом сзади фигурки служит вторая поднятая и отодвинутая нога тоже с шариком на носке башмака. Очень устойчивая конструкция! Может легко вращаться вокруг свой оси, чуть качаясь, но никогда не падает, и быстро восстанавливается в вертикальное положение. Обыскали все картинки в интернете, но такого Шута-Клоуна не нашёл, к сожалению. Вот похожая конструкция другого клоуна, едущего по канату на велосипеде, и тоже держащего в руках шест-коромысло с грузами. igrushka.kz/vip90/klounkanat.php
Вам в подарок надо присылать текстолит, алюминий, титан и прочие материалы!
А еще лучше предоставить завод! Давно есть такая мысль - "когда придут наши", все эти храмы потребления (торговые и бизнес центры) надо будет перепрофилировать в центры технического самообслуживания - оборудовать всевозможным инструментом, станками, 3д принтерами и пр. и пр. - чтобы каждый гражданин в свободное время мог приходить туда и мастерить!
храм потребления... отличное выражения. а крупные центры можно было бы назвать монастырь потребления.
Что тут скажешь?Гениально!Жаль только один лайк можно поставить,я бы 1000 поставил!
Потрясающе!
Как это всё в одной голове умещается не понимаю? Дмитрий ВЫ ГЕНИЙ!
... Очень и очень даже не плохо. Глядя на ваш стедикам и его эффективную работу с камерой, чет вспомнилась одно интересное устройство для стабилизации камеры во время движения. Устройство было придумано одним школьником и опубликовано в одном из номеров журнала "Юный Техник"популярного в советское время и называлось это устройство - гироскоп. Достаточно простое по конструкции и главное компактное. В гироскопе главным стабилизирующим элементом в горизонтальной плоскости был вращающийся металлический диск-маховик, приводящийся во вращение микро-моторчиком и питающийся от двух маленьких батареек. Самостоятельно изготовить диск-маховик достаточно сложно, но можно подобрать вполне работоспособный, хорошо сбалансированный и качественно изготовленный маховик из старых устройств и механизмов. Например из ленточно-протяжных механизмов старых катушечных магнитофонов. Моторчик - маломощный, от любой игрушки.
+AleX Z Да, это оригинальное решение, но у него есть недостатки: 1.Стабилизировать необходимо в 2-х плоскостях, а значит нужны 2 гироскопа. 2.Гироскопы шумят, а значит о звуке с камеры можно забыть. 3.Попытка повернуть камеру будет вызывать ответную реакцию в другом направлении из-за эа эффекта прецессии. 4.Система сложная. 5.Тяжёлая. 6.Энергозатратная. Вывод: система не жизнеспособна.
... Не согласен. 1. Стабилизация требуется только в одной (!) горизонтальной плоскости. Следовательно потребуется один маховик-стабилизатор. 2.Шум незначительный и большинстве случаев видео все равно переозвучиваются. 3. На поворот камеры это никак не влияет. 4, Система сама по себе достаточно простая. 5.Не тяжелая (до 1 кг и менее). 6.Насчет энергозатратности - это понятие довольно расплывчатое. Если Вам будет интересно, прочитайте статью "ГИРОШТАТИВ" в журнале "Юный техник" за 1980 № 4 стр.76
+AleX Z 1.В вертикальной (угловой) плоскости стабилизация так же необходима, как и в горизонтальной, это равные составляющие трясучки.Статью прочитал, там стабилизируются обе плоскости. 2.Любительские видео переозвучиваются редко.У меня например, звук всегда с камеры.Шумит гироскоп безбожно. 5.Когда речь идёт об экшн-камере и о хэндикаме, то 1 Кг это извините меня... Остальные пункты тоже спорные. Вывод: по этим причинам такую систему для камер никто не делает.В статье речь идёт о фотоаппарате.
1. В вертикальной плоскости необходима лишь в том случае, если требуется выдержать КУРСОВУЮ устойчивость. 2. Шум можно практически устранить применив в данном устройстве малошумящие современные двигатели (например от HDD) + звукопоглощающие материалы внутренней облицовке корпуса гироштатива. 5. Я не утверждал что вес будет 1 кг. Вес гироштатива будет зависеть от того, какую камеру предполагается использовать, от веса маховика, моторчика и применяемых батареек (аккумуляторов). Дальнейший спор бесполезен. Я всего лишь высказал свое мнение. Остальное дело за Кулибиными YouTuba :) P.S. Будет время - попробую поэкспериментировать над конструкцией гироштатива. :)
+AleX Z Желаю успехов!
Гениально! У меня родилась идея десятилетия. Спасибі.
Отличная идея и очень приятное исполнение! Поскольку, судя по роликам, автор не боится механических работ, хотелось бы предложить ему усовершенствовать свою конструкцию карданным подвесом. Мелких подшипников на том же Али - море! 4 штучки делов.)))) Смысл? Вся конструкция будет поворачиваться вправо-влево ручкой. В данный момент, если я ничего не упустил, она свободно крутится вокруг вертикальной оси, что при съемке далеко не гуд!))))
Прецезионные подшипнички, гимбальчики и прочее сильно усложнят конструкцию, её настройку и использование...
Поразительная разница)
классная вещь , респект !
Дмитрий, спасибо большое за видео! Гениальная своей простотой конструкция! Единственное, чего не хватает Вашей конструкции - защита от того, что бы стедикам вместе с камерой не вылетел из ручки.
Я думал над этим вопросом, но решил, что это не обязательно, при наличии аккуратности.Чтобы камера упала нужно ещё постараться.
Чувак! Ты крут!
Ну ты вообще. смотрю балдею. ты волшебник. я кайфую
Разработал простую, эффективную и легко повторяемую конструкцию стедикама для съёмки в движении и даже на бегу! Вместо фторопласта лучше использовать фетр (демпфирование). Вертикальные и горизонтальные колебания камеры не приводят к тряске изображения, поэтому гасить их не нужно.Тряску создают угловые колебания, с которыми и борется стедикам. Экшн-камера ali.pub/1dt49 Спонсор: grizli33.ru/ - противоскользящие браслеты с цепями для любых авто.
класс как раз недавно гуглил самоделки с моторчиками платами батарейками а тут тупо пара палок и противовесов и работает получше ихних судя по тесту видео аж повторить захотелось только мне на мотоцикле с такой не поснимать на ходу точно( предтавляю эту конструкцию на шлеме)
Магнит возле камеры - это ошибка. Найдите другой способ крепления.
действительно - на сегодняшний день лучшая в мире разработка для легких камер..... но замучитесь продавать ДЕНИС нашим людям ... ибо у наших людей внутренняя потребность преклоняться перед зарубежными недоделками а также заклевывать и заплевывать своих изобретателей как например вот этого человека..
Григорий Николаев Согласен, что "наши" - сплошь уроды. Но кто заклевал автора? Я лишь указал на то, что нельзя магнит располагать близко к камере. Это ее повредит. Нельзя к таким вещам подходить с варварскими замашками и ожидать положительного результата.
ВЛАДИМИР- речь не овас и не авторе этой конструкции..... я разработал десятки простейших вариантов не похожих на американские и показал ранее невиданные результаты.... и поэтому заклевали и заплевали под руководством монго землячка модератора из киева даже зная что я на этой теме угробил все свое здоровье... возможно в том числе потому что после общения с идиотами на форуме у меня дрожали руки и не мог уснуть всю ночь...
Здорово! Молодец. Мне очень не хватает такой штуки.
хорошее решение
Шоколадная штука. Видео смотрю ваши давно, но здесь захотелось сказать спасибо. Непременно подобное себе смастерю.
Пожалуйста, удачи!
Молодец мужик! Всё, делаю такой же!
да в принципе лайк однозначно, дельная приспособа, молодца
Такая природа рядом с домом..? Крутяк !!!
Меня тоже жаба задушила покупать электронный стедикам. Также механический использую. Полностью одобряю решение! Тем более, что результат отличный. Не каждый электронный стедикам так может, как Ваш.
гениально!!!!! браво...
Всё гениальное просто ))
Поразительно!
отличная работа)!!!!
можно ещё в ручке где фторопластовая опора - винтик сбоку сделать. вставил в ручку стедикам, зафиксировал винтиком и при резком движении конструкция не выскочит. или типа пружинной защёлки что-то придумать.
Это шедевр!
Отлично! Репект!
Эффект явно виден, но очень далёк от идеала. Для такой камеры хорошо подойдёт RIDER-M. Но по цене конечно дороже выйдет.
прекрасное техническое решение..... случайно дошел до подобного через несколько дней интереса к теме ... но вскоре забраковал потомус что при первом выходе на улицу ветер развернул на 90 градусов и раскачал а также потому что нельзя наклонить вниз или вверх как и все что известно в мире до сих пор - маятникового типа на шарике или кардановом шарнире.... к сожалению поиски правильного решения растянулись на несколько лет аж до самого инсульта -но бог оставил мозги и желание довести дело до победного финиша....- вот только пресмыкательство перед зарубежом победить нельзя.... - в этой стране.
ДМИТРИЙ СКАЖИТЕ А ЕСТЬ ВАРИАНТ КУПИТЬ ВАШ СТЭДИКАМ ЧЕРЕЗ ПОЧТУ?ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ,А САМОМУ СДЕЛАТЬ РУКИ КРИВЫЕ НЕ ДАЮТ НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТ
Это точно прослужит 100 лет!!!
шикардос!
идея очень хорошая, единственное немного боязно ставить камеру, по скольку как мне показалось при беге есть вероятность что шарик выпрыгнет из держака и всё пойдёт крахом. Подскажите возможно ли примастырить в этот подвижный узел шаровый узел от того же штатива, что бы исключить самопроизвольное выскакивание из ручки.?
Отлично! круто!
Я думаю, Вы могли-бы сильно разбогатеть изготавливая седикамы, например, movcam avant s стоит 7000$ !
они вроде как на бк-шках)
movcam avant s расчитан от 3 до 11 кг на вытянутой руке даже 3 кг это на несколько минут съёмки
+ qwerty qwerty Согласен! А к концу такой съёмки будет каждый грамм, как килограмм... ... ...
Есть рацуха. Как любитель строить активные кустические системы, мог бы посоветовать приделать катушку между ручкой и креплением камеры и подключить её к электронной схеме с ПОС по току и фазовыми фильтрами, обеспечивающими сдвиг 180 градусов на частоте основного резонанса маятника, но подскажу более простое решение: переместить опору - шарик к центру тяжести штатива с установленной камерой. При малом трении в опоре работает наверняка. Проверял на тонарме от привода Unitra. Если грузиком сбалансировать тонарм - как нитряси, он удивительно точно сохраняет горизонтальное положение.
Такой фильтр должен будет работать на частоте резонанса 0,5 Гц, что фактически неотличимо от постоянной составляющей, это нереально. Перемещать опорный шарик к центру тяжести недопустимо; при малейшем дуновении ветра камера будет заваливаться в разные стороны.Недопустимо и приближение опоры к камере, т.к. это увеличит резонансную частоту и добротность колебательной системы.Данный же вариант является компромиссным.
Дмитрий, хочу поблагодарить за все видеоролики, которые вы делаете! про СТЕДИКАМЫ Стедикам должен компенсировать следующие виды "несанкционированных" смещений камеры: - вертикальные наклоны вверх-вниз - горизонтальные повороты вправо-влево - повороты вокруг оси объектива - по часовой - против часовой - движения вверх-вниз вдоль вертикальной оси - движения вперёд-назад вдоль оси объектива Это 5-ти ступенчатая полная стабилизация камеры. Карманный стедикам из ролика - инерционная игрушка с одной осью стабилизации (повороты вправо-влево относительно горизонта). Есть более удобные и компактные, но столь же бесполезные аналоги. Подобный результат можно осуществить с помощью любого штатива с выдвижной центральной штангой и независимым расположением ног (без центральной стяжки). Популярные сейчас среди новичков электронные стедикамы - это только три оси (нет вертикальной компенсации вверх-вниз и вперёд-назад). Механические стедикамы (палка с грузиками и вынесенной ручкой) - даёт более реалистичную картинку и имеет лучшую компенсацию вертикальных смещений. Но обладает не очень удобным управлением и настройкой. Да и вес у таких систем - выше. Оптимальный результат (на мой взгляд) - это симбиоз так называемого EasyRig (который отнюдь не ИЗИ) и электронного 3-х осевого подвеса. Но это уже не карманный вариант. Могу посоветовать что-то вроде этого ibb.co/gTt9GnV Или просто что-нибудь потяжелее. Хотя с камерой лучше не бегать, КАМЕРА ЭТО ГОЛОВА ЗРИТЕЛЯ )) А если бегать, то идеальный стедикам - это платформа, висящая в магнитном поле.
Ахринеть ты молодец
Гениально и просто Дмитрий) А то батарейки тебе лишние, моторы безщёточные, датчики, короче куча электроники и дорогих компонентов, на такую диковину люди внимание точно обратят и будут долго удивляться)))
Гениально!
Дело мастера боятся.👍
круть трижды лайк
А чем не подошел бюджетный GlideCam ?
Здорово. Какие будут идеи по демпфированию колебаний? Подскажу свою. Гидро. Стакан с водой вместо грузика а внутри в воде палка, болтающаяся.
!!!!!!! Технологично!
Конечно, лайк!
Разве так можно... респект !
очень хорошо
Отлично!
Добавить третью, сьемную ногу и получится штатив. Или не сьемную, вынести вперед вместо балансира, а саму камеру сместить назад..)
Фантастика :) только в разложенном виде конструкция несколько громоздкой кажется. Стедикамы с моторчиками более компактные. Правда и цена там сооовсем другая
Блин, интересная идея, и довольно просто! Как писали ниже: на этом можно заработать.
Афигительно круто!!! А можно Вам заказ сделать? мне нужен такой стедикам!
ОЧень Умелые Ручки. Спасибо!
Весч.. Нет слов. А то у нас тут ребята японские подшипники заказывают. Блин гениально..
Собрал стедикам по вашему принципу, только из других материалов... Жду солнечную погоду, что бы протестировать...
Разница очевидная! Если б такое купить да подешевле.
Рома Новожилов, на Али есть. Просто надо научиться балансировать. А для многих открытие, что и электронные тоже нужно и балансировать, да еще програмно калибровать.
У новых экшн камер сони за 400$ почти такое же качество стабилизации))) очень круто!!!
креплю камеру к раскрытому на метр моноподу и держу двумя пальцами справа и слева за бокс камеры - ровно тот же эффект.
Дай пример.
Кстати, а если ближе к началу боковые ножки соединить резинкой с центральной осью, то можно минимизировать раскачивания. Уменьшить иннерциальность системы, так сказать.
Молодец!
КРУТО
гениально просто и єффективно...и весит наверное не как остальние пол тонни))))😂
крутая штука!!
как подбиралась длинна ног?
супер
Afigeno!
крутая тема
Кулибин! Не меньше! И без аккумуляторов. Природа!!!
классно, только бы добавить туда автоповорот типа поставить моторчик и готово
Здравствуйте! Скажите пожалуйста вы не продаете подобные штуки? Мне очень нужно!
Увы, мой друг, хендмейд не окупается, время слишком дорого.
Молодец.
подскажите, на какую камеру (с оптической стабилизацией) вы снимали в лесу?
+Stas Novitsky HC-V210
странно... думал у Panasonic HC-V210 отличная стабилизация... такое впечатление, что она не совсем исправна.
+Stas Novitsky Исправна, но не рассчитана на ходьбу и бег, а мелкую тряску стабилизирует хорошо.
понятно, жаль... у Sony HDR-CX620 понравилась стабилизация... и бег и ходьба... ничего ее не берет )) желаю творческого потенциала и успешного развития вашего канала!
Вещь !