СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?
☛ Сто лет тому вперёд - поистине культовое произведение Кира Булычёва, объединяющее сразу несколько поколений. И культовым его можно считать как раз по той причине, что актуально оно будет всегда, будь то 2024 год, или же 2124. Ведь идеи светлого будущего, в которое так искренне верил Кир Булычёв, будут живы всегда в контексте и нашего, и будущего времени, независимо от обстоятельств и проблем глобального масштаба, с которыми обществу приходится сталкиваться из века в век. 18 апреля в российский прокат вышел крупный отечественный блокбастер по мотивам одноимённого советского произведения "Сто Лет тому вперёд". Так каким получился фильм и стоит ли оно вообще просмотра?
► НАШ ТЕЛЕГРАММ - t.me/mmstitel
► По вопросам сотрудничества - vk.com/mogmst20
► Поддержать наш канал на boosty - boosty.to/captainpower/donate
✔ Посмотри обязательно!
★ ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 - Бездарная халтура! ОБЗОР фильма
• ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 -...
★ ОНЕГИН 2024 Обзор фильма. Фильм ЛУЧШЕ книги?
• ОНЕГИН 2024 Обзор филь...
★ ГОДЗИЛЛА РОДАН МЕХАГОДЗИЛЛА - КАК выглядят монстры БЕЗ СПЕЦЕФЕКТОВ? Часть 2
• ГОДЗИЛЛА - КАК выглядя...
❥ СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?
#столеттомувперед #гостьяизбудущего #александрпетров
*После написания сценария для этого ролика, я решил почитать различные рецензии на фильм, в основном все хвалят. Понимаю, сколько грязи сейчас польётся в мою сторону, но самое главное, что я не стал поддаваться мнению большинства и остался честен как с самим собой, так и со зрителями канала. И да, спасибо за просмотр и подписку на канал!*
положительные рецензии как правило заказные, по крайней мере мне так показалось.
@@user-ci6ud1gs9zвсе как будто по шаблону. У меня такое же ощущение было
Меня больше всего музыка к фильму возмущает. Если никакой связи с советским сериалом нет, то зачем музыку Крылатова взяли?!
Ботов к Вам сейчас набежит, конечно, :( .
@bajanka6854 а это они вдохновились просто, они ведь не снимали ремейк советского сериала. Названием как у первоисточника они тоже просто ВДОХНОВИЛИСЬ. Помню, когда фильм "Цой" выходил. Так там в названии Цой, а на деле его просто весь фильм хоронят. Тоже, видимо, в название Цоя поставили не чтобы срубить бабла на имени, а потому что ВДОХНОВИЛИСЬ
Хороший фильм, с книгой и мультиком почти ничего общего.Мне понравилось, не ожидал , что наши умеют делать фильмы похожие на западные блокбастеры. К слову марвел сейчас скатился
Дюна 2 две недели назад из кинотеатров выехали. Поэтому Глот ни как не может быть загримирован под Фэйд Раута.
Так то про Фэйд Раута знали ещё до выхода Дюны 2... Были кадры со съёмок, официальные кадры и промо из фильма.
@@CaptainPower так и Сто лет тому вперёд несколько лет назад начали снимать. Первый трейлер с Глотом еще год назад вышел.
@@CaptainPower и дополню. Сегодня посмотрел фильм, Глот вообще не похож на Фэйд Раута. У них общего только лысая голова.
Как все достали этим джокером... Весельчак У, просто ВЕСЕЛЬЧАК. Никто никого не копирует.
Весельчак не равно долбоеб как в фильме...
Вас из Фаркрая, Тайлер из Файтклуба.
@@AKIRANIME-O_O-?
@@mironmiron3841 Для того кто нихрена не смотрел и не играл, конечно Петров никого не копирует. :) Счастье в неведении.
@@AKIRANIME-O_O- По такой логике все друг друга копируют.
Автор слишком привязался к голливудскому кино , почему обязательно весёлый злодей должен быть похож хоть чем то на джокера?
Ожидали худшего, получилось лучше чем обычно. Совет по поводу "не иметь завышенных ожиданий"очень нужный. Сейчас на волне хайпа появятся и негативные отзывы. А вообще фильм стоит посмотреть. При всей своей "неоригинальности" он, думаю, может и удивить. А по поводу положительных отзывов, мне тоже фильм понравился, хоть в нем и достаточно спорных моментов и недоделок. И этот отзыв в его защиту по сути является также положительным. Как метод противодействия.
Петров сыграл вполне нормально. Образ у него - это что-то среднее между джокером и Джеком Воробьев. Возможно, местами он действительно переигрывает, но это простительно и в глаза не бросается. Графика 11/10 - просто офигеть!
Лично мне этот фильм после просмотра в душу уже как недели 2 лежит
Кстати в самом начале есть ещё одна отсылка " к тайне третьей планеты" а именно когда пираты дают слово друг другу звучит фраза "слово благородного пирата"
Там ещё в начале когда пришелец летит на своём корабле, у него в каюте играет музыкальная тема из мультфильма)))
@@user-bl2ed6ss8l да ,только я почему то думал что в другом моменте
Адаптация какого-то произведения и фильм, снятый по мотивам того же произведения - это разные вещи. Большими буквами было написано на экране, что фильм снят ПО МОТИВАМ произведения советского писателя. Один лишь этот факт разносит вашу рецензию
Вот только интересно, что Фонд Кино финансировал именно РЕМЕЙК "Гостьи из будущего", выделяя деньги из бюджета. И на ТВ фильм представляют как ЭКРАНИЗАЦИЮ. Но да ладно, они просто вдохновились, а все разговоры про ремейк и экранизацию, всего лишь хороший пиар-ход) Давайте возьмем название советского произведения и снимем фильм про Мстителей. Ну а что, мы ведь и говорим, что фильм снят "ПО МОТИВАМ", но кассу соберём на имени первоисточника)
Вы пытаетесь прикопаться, но это так и работает
А как это работаете, объясните. Мастер и Маргарита изначально был заявлен как переосмысление. Сто лет тому вперёд был заявлен как экранизация.
А Sony анонсировали Человека Паука 4 с Тоби Магуаером больше 10 лет назад и что? Не важно, как фильм был заявлен или анонсирован, ведь после этого момента и до премьеры пройдёт очень много времени, ща которое первоначальный план может координально измениться. Тюу Мастера и Маргариты всё прошло спокойно, фильм остался переосмыслением, основанным по мотивам романа Булгакова. "Сто лет тому вперёд" перерос из экранизации в фильм по мотивам. За основу взяли персонажей, путешествия во времени, немного осовременили и вообще сделали отличный фильм
Полностью согласен, рецензия поверхностна и предвзята, пытающаяся выехать на хейте.
Отличнейший фильм. Интереснее смотреть нашу адаптацию. И фильм достойный. Ждем Вселенную по Киру Булычеву.
Абсолютно согласна, что все персонажи, приемы отсылают нас к какому либо западному фильму. Тут и тор 4, и пятый элемент, и осд, и стражи галактики (это то, на что лично меня флешбекнуло, может кто то рассмотрел что то другое), и это только персонажи... А сюжет, на мой взгляд, хороший. Приятно видеть Петрова в не привычном амплуа, приятно видеть такую, относительно, качественную графику, такую хорошую актерскую игру. Так что да, посмотреть конечно стоит
на мой взгляд с "Марвелла" больше "Bubble" кальку делает. У них уже достаточно развита вселенная, есть кроссоверы. Только "Баббл" пока зациклился на "Майоре Громе". А "Сто лет тому вперёд" просто перенесённая в наши дни попытка экранизировать Кира Булычева. А Дарье Верещагиной с её розовыми волосами, могла бы подойти роль Метеоры из одноимённого комикса "Баббла". Она тоже розововолосой была (по крайней мере в начале)
Так она же вроде подтверждённый каст на метеору, где то инфа была об этом, мб даже на баблфесте
Отличный фильм! Мне 40 лет, я и старый фильм не раз видела, и книги зачитаны до дыр, а новый фильм мне понравился очень👍👍👍. Посмотрю еще не раз.
Крутой фильм! Таким он и должен быть в 21 веке.
Вы судя по всему не смотрели мультфилм "тайну третьей планеты" там именно такой весельчак у как его сыграл Петров разве что не толстый,кстати глот наверняка тоже списан с героя мультфильма. Кстати в самом фильме даже была посхалка в виде основного музыкального трека из мультфильма
Смотрел с семьёй... Отличный фильм, на выходных ещё раз пойдём пересматривать.... Оконцовка до слёз🎉🎉🎉❤❤❤
Только вернулся. Согласен 100%
@@user-mc5ro6gv4g Включать на титрах прекрасное далёко - запрещенный приём.
Ходила вчера с другом ( нам по 16) Очень смешно было, на некоторых моментах до мурашек захватывало. Короче советую, но мне кажется фильм расчитан для подростков, не всем зайдет. Глобализские идеи тоже показаны ( например переход на искусственное мясо, отказ от хлопковых тканей или генетическое выращивание животных, что мне не особо понравилось)
С подругой сходили, понравилось много отсылок, мемов, "думай, Алиса, думай" - это уже оммаж на Майор Гром) "А разговоров-то было", но рейтинг фильма выше 6+ за не всегда понятный детям взрослый юмор
@@user-tk8mh5xs2r На диснеевского Винни Пуха, который точно так же повторял: "Думай, думай, думай".
Я непонел почему этот фильм так хейтят говорят что опять свиснули у амереканцев. И ещë не понел почему он предназначен для 6 лет?
@@user-rh2bf7ti9b Я тоже не поняла. Когда сидела там, в зале были дети, родители им глаза на поцелуях закрывали
Какое настоящее - такое и будущее. Какое будущее - такие и гости. ) Фильм понравился. Мне 42, сыну 15. смотрели вместе. Такое чувство что мне фильм зашел лучше мне чем ему. Наверное потому что я просто пошел и посмотрел, а он перед сеансом насмотрелся блогеров с их веским мнением.
Лучше бы кибердеревня взялась делать сто лет тому вперед. Они бы не стали отступать от оригинала и потому получилось бы душевно. Что до Бондаручка... Удивлюсь если не появится зеленый экран фильтра и Гоша Куценко.
Куличи в песочнице сорок лет назад мне лепить было душевно. Но, боюсь, если я сейчас этим Займусь, то получится что-то типа встреч одноклассников спустя сорок лет
У меня во время просмотра даже мысли не возникло сравнить Весельчака У с Джокером... Вы просто цепляетесь. Команда проделала великолепную работу над этим фильмом. Хочу сказать, что Marvel меня вообще не цепляет, сюжет весь одинаковый и скучный. А наши режиссёры молодцы, стараются. Я и смеялась, и даже заплакала за просмотром нового фильма. Вышла из кинотеатра довольной и счастливой за наш кинематограф. Это всё показывает, что наша страна может прожить и без американского кино, что мы тоже умеем так делать!) Я поняла, что обожаю нашу фантастику, понятный мне юмор и язык. Я лучше буду смотреть только российское кино, чем невыносимое американское, в которое понапихали срамоты, так ещё и радуются
Мне кажется, современное кино нужно смотреть намеренно занижая ожидания, тогда можно вполне себе получить удовольствие. Но если честно, то пересматривая фильмы, которые в 90-е и 00-е казались "уау", сейчас многие их низ выглядят банально и посредственно. Нужно смотреть правде в лицо, когда тебе 15, всё кажется очень красочным, ярким, чувственным и переживательным, а когда тебе уже прилично за..., удивить способно лишь только здравомыслие.
Весельчак У -- очень похож визуально на ГГ сериала "Стража" по Т.Праттчету.
Скорее Ваас. Из 3 фар края. Один в один. Только херовый.
@@user-jk1vg6qd9d Что такое безумие.
скорее уж на Звездного лорда смахивает
У меня такой вопрос возник после просмотра: а может быть такое, что отец Алисы- весельчак У ( Александр Петров)?
В кино же отцом профессор был
@@user-we7pi8fv7e , по фильму между весельчаком у и мамой Алисы в прошлом явно отношения были.
😂😂😂 реально же так !!! Там точно, что то было !!!😂
Может 😂они похожи, и тогда уж отсылка к Звёздным воинам будет 😂
@@user-zd5wu5jb1j Не думаю, что тогда они бы сражались вначале...
Немотря на вопросы к некоторым моментам сценария, в фильме адекватные диалоги, отличная игра актёров. Я весь фиоьм сопереживал героям. Я обожаю Марвел, но жто лучше российский фильм, что я видел за последнее время. Пожалуйста, снимите сиквел и не обосритесь.
Посмотрел, фильм понравился. Единственное что не понравилось это 6+ .Если ставите такой рейтинг, то не должны актеры прям сосаться. Хотя может я уже стар, и дошкольники могут это смотреть.
Соглашусь, рейтинг явно занижен. Тут бы 12+, и было бы в самый раз.
У нас вообще почему-то любят ставить рейтинг 6+, даже если это не к месту, и с Корее подошол бы 12+ или 16+
А кровь, кишки вас не смущают?
В счастливом советском детстве после фильмов на видеокассете обычно шли эротические клипы. Не знаю как мы выжили, и дожили до полтинника, глядя на тот разврат..
В мультиках про принцесс даже были поцелуи, что за бред
Фильм топ + Росс кино сделано для того , чтобы переделать кино , но в свою сторону Да не всегда получается, но и есть и очень хорошие фильм . Да в конце фильма было написано, что это все просвещено и это сделали специально
Мне 39, и старую "Гостью из будущего" я посмотрела уже в относительно взрослом возрасте (и да, мне она вообще не понравилась 😅). В кино зашла без больших ожиданий, так как не фанатка этой вселенной и в наше кино не верю, но, как ни странно, мне понравилось.
Мне 40, тоже шла в кино, боясь, что мне не понравится... Но неожиданно ОЧЕНЬ понравилось)) фильм классный получился
Отличный фильм. И Петров сыграл шикарно. Коля и Алиса, тоже отличные. Там все актеры подобраны хорошо и хорошо играют. Фильм удался.
А мне новая Алиса зашла на ура :)
Мне тож
И мне ❤
Мне тоже. Мне 45. И мне понравилось всё. А после просмотра первого трейлера был против
@@Mateo_ykt мы всегда противимся новому. А потом привыкаем, иногда тяжело.
Я посмотрел этот фильм. И могу сказать... Это прекрасно! Эфекты крутые, переходы прекрасные, актëры очень хорошо отыграли свою роль! Особенно мне понравились моменты, когда они перемещаются во времини. Фильм 100:10! Всем рекомендую!
Хороший фильм посмотрели всей семьей. Это не римейк старого фильма, а вольная самостоятельная экранизация книги, со старым фильмом их объединяет только песня и она тут к месту. Кому ненравится смотрите старый сериал, а кто не смотрел и хейтит поступают глупо. Фильм в техническом плане отлично сделан. Снять такой фильм за 9 мил зел., в голливуде не смогут, если только за 90 мил. Смотрите сами и составляйте своё мнение.
Абсолютно согласна! Получили большое удовольствие. Вдохновились ознакомиться с первоисточником, но и как самостоятельная картина - очень тронуло! П.С. Не знаю, чем так всем не угодил Петров, но здесь очень понравился его персонаж, игра актёра и сюжетная линия.
Вообще никакущий фильм.
@@zarakei9046может обоснуешь? Тут некоторые сравнивают с Голливудом, но последние фильмы Голливуда, по типу «Пчеловод», даже сравнивать с этим фильмом нельзя. Сюжет тут нормальный, логически обоснованный. Да, не идеальный, но покажите мне хоть 1 фильм от Голливуда, сделанный за последние 2 года, который лучше этого. (Кроме Дюны, тут бесспорно)
@@Propovednik_0132 в СССР делали интересные фильмы , этот вообще кошмар а не фильм .
@@Propovednik_0132 Всё верно, у голливуда уже давно выходят единицы хороших фильмов, а мы всё им в рот глядим). Наши хорошие фильмы снимают, и этот один из них.
Хороший фильм получился! Согласен. Для школьников и студентов норм. Мне 52 летнему, конечно, несколько вторично все показалось. Я нисколько не пожалел, что сходил.
молодец что в в свои 52 года еще ходишь в кино!
А я пожалела в свои 56 лет, потому что ни хрена не поняла.... Вот Аватар очень понравился из боевиков. Аватар 2 уже не понравился, еле досидела, хотя я киноманка ярая. Люблю ходить в кино постоянно
@@user-ei2bx7lh6r я тоже ничего не поняла, 58
Кстати, Петров, конечно, "переигрывает", но делает это не по своей вине: изначально, как и в оригинальной версии, Весельчак словно не в себя жрал кефир, после чего его штырило. Ну то есть выпивает бутылочку кефира (тут продакт плейсмент) и начинает клоунаду. Но сперва разорвали контракт со спонсором, а потом Мизулина подключилась на закрытом предпоказе по поводу скрытой пропаганды наркотиков и кефир вырезали, а без кефира искрометная клоунада Весельчака кажется немотивированной. Такие дела.
Мизулина похоже не на кефире сидит.Там потяжелее вещества будут.
Хотим 2 часть 100 лет тому вперёд.
Посмотрел с женой фильм. Народ был чел 24, возраст разный. По тому как народ реагировал всём понравился. В конце когда шли титры что то ждали. Но это не марвел. По итогу да фильм отличный. Минусы есть как и везде и в зарубежных фильмах у нас нее исключение. Не понравились разборке в школе. Второе это где Коля объясняет пока его возят лицом по парте, что до как. Хотя можно было просто, голос за кадром. Петров малость переиграл со истерическим смехом, лучше был серьёзен. Злодей думаю надо было по здоровей выбрать актера. Всё остальное норм . Хотя я бы пред почел развитие сюжета в другом ключе. По типу версия от Клима Жукова. Больше акцент на Алисе и будущем без Коли. А вот второй фильм можно и добавить Колю и прошлое. 7 из 10.
Автор видео молодец конечно, но я кроме него не видел людей которые бы "не советовали тратить деньги не билет", я не смотрел советский фильм, но после просмотра современной картины вдохнавлённой им, я хочу увидеть оригинальное произведение. Хотя по поводу атёрской игры автору видео нужно отдать должное, я как актёр театральной студии заявляю что этой стране нужны нормальные актёры, а не эпезодические комикики одной роли, актёры одноактники. Ещё раз спасибо тебе за твоё мнение, по большей части я солидарен, но считаю что не равнодушным к индустрии можно сходить, особенно если они не застали советский продукт❤
Спасибо за адекватное мнение! На самом деле, по поводу "Не советовал тратить деньги" я, признаю, довольно резко высказался, был не прав. И наверное, в завершении видео я должен был сделать немного другие выводы, а многие восприняли мою критику фильма так, будто я весь фильм от начала и до конца поливал грязью, хотя в первой половине ролика было подмечено не мало плюсов. Сейчас, когда эмоции улеглись, могу сказать, что фильм неплохой в сравнении с другими отечественными фильмами в этом жанре. Как минимум, это уже хорошо. Но это не отменяет того факта, что сам по себе, ничего нового и уникального он в себе не несет и из себя не представляет
Как человек, участвовавший треть века назад в Олимпиадах по физике, хочу поправить Эйнштейна...
хз, мне очень понравился фильм
Не согласен с автором что фильм на раз. Фильм бомба. Да - это Голивуд снятый на наш лад, но смотрится очень круто, мне понравилось. Да - Петров перегибает, но не критично
Фильм мало общего имеет с произведением Кира Булычева СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД но вполне смотрится на 4ку тянет смотрел на днях в кинотеатре
Посмотрела обзор перед просмотром фильма. От фильма не ждала чего то выдающегося, но фильм зашел. Да для подростков, да моментами сильно пафосно, да Петров моментами переигрывал. Но он де весельчик, наверное, поэтому и ржал весь фильм) но в целом, чтобы отдохнуть от рабочих будней и скоротать два часа, вполне сгодился) в приятной компании может еще разок пересмотрю.
Я как раз из-за Петрова не хотел идти на этот фильм, но посмотрел видеообзоры пошел и не пожалел. Так что Петров на постере он больше отталкивает чем притягивает. С кем общаюсь, никому из моих знакомых он не нравится из-за его однотипных ролей.
Весельчак У вполне хорош (а каким он должен быть? Он не клоун, а психопат). Аналогия из дюны только по гриму, если автор смотрел конечно Дюну (Фейд Рауд просто яростный убийца, а Глот умный и хладнокровный стратег ). Из дюны так же похож Герасимов на Муаддиба (тренд женственных мужчин и воительниц женщин). Любовная линия показана (завязка/бурление/взрыв). Да и то трогательные моменты были (сцена с поцелуем- что ты делаешь- я за зарядкой). Юмора там тоже полно (чего стоит одна шутка с гранатой 50/50 - это из Брат2. А весельчак пытался поймать машину или сам уехать- там юмора много) Конечно это не продолжение советского фильма. Советский фильм мне понравился меньше (когда смотрел его в детстве) Суть не во вторичной графике (на пустом месте ты не слепишь- всё будет вторичным). Кино это отдельный вид искусства, а не экранизация книги. Кино это аттракцион, на который ты садишься и получаешь эмоции. Сам лично ходил дважды в кинотеатр и испытал целую тарелку и грустного и веселого и горького и сладкого. Автор, ты ожидал, что для тебя изобретут новую геометрическую фигуру? Народ советую сходить в кино и смотреть на большом экране
Петров в этом фильме тот персонаж, на которого я и пошел, и не пожалел. По моему это попадание в яблочко в этом фильме. Не даром сейчас реклама идет с ним и Алисой
Я считаю, что к российскому кинематографу нужно дать хороший шанс, ведь по факту, он показывает довольно хороший качественные картины. Да они не всегда на высоте, но все же это лучше чем ничего.
Я то же, слово в слово слышал 20 лет назад про Дозоры.
Не нужно ,нужны режиссеры
@@AKIRANIME-O_O-Со временем дозоров вышло под сотню реально хороших фильмов и сериалов. И чем больше времени проходит, тем стабильнее получается качество.
@@Iriiskii Почему тогда данный фильм выглядит ровно так же как Дозоры 20 летней давности?
@@AKIRANIME-O_O- Ахахахахахаха Мне это даже комментировать сложно, ты фильм то вообще смотрел?))))
Петров - красавчег!!!!отлично поработал!!!
Петров сыграл идеально. Фильм огонь
Я ходил в кино на этот фильм сегодня. Вообще супер, мне очень понравилось. Всем советую!!!! Не пытайтесь присматриваться к каждому моменту ища к чему зацепиться, а просто наслаждайтесь. Это супер
Извините но хотелось бы узнать как там в фильме тридцатилетние шестиклассники смотрятся??? Я понимаю что в тридцать еще ребенок но даже для нашего времени тридцать лет сидеть в школе это действительно фантастика.
@@AB-AX, в фильме им по 17 лет, они в одиннадцатом классе. Нормально смотрятся
а я зашёл на твой аккаунт и понял что тролли ещё существуют !
супер дерьмо
@@user-zd5wu5jb1j Они и на 17 лет не смотрятся. Но в книге они учатся в 6 классе. А вообще даже если смотреть проморолик то это сплошные кальки из американских фильмов, при чем не лучших.
Обзор не о чем!!! Я ходила на фильм два дня подряд. Так он мне понравился! А моими первыми книгами в детстве бли как раз книги Кира Булычева! В фильме все зашло и картинка и сюжет, музыка , все держало и хотелось продолжения. Идите и наслаждайтесь нашим кино, хватит сравнивать!
Мне тоже понравилось. Пересматриваю второй раз.
Тогда вам нужно обратиться к врачу!! Как такой шизоидальный бред мог понравиться. Еще раз внимательно изучить сценарий фильма и трезво оцените с разумной стороны.
🤣🤣🤣🤣еще раз сходи
Мне фильм очень понравился!!! Сначала сходите сами , а уж потом решайте! Понравилось или нет!!!
ШЕДЕВР УШЕДШЕЙ ЭПОХИ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ ГЛУБИНА РЕЗКОСТИ ЧУВСТВ И ЭМОЦИЙ И ЛЮБВИ
100 лет тому вперёд - рекомендую, про пиратов, про тёмное нечто, про метагейм, про ностальгию(но это не для всех)
Мне фильм безумно понравился)) попробую затащить туда подругу и с удовольствием схожу второй раз)
да БОЖЕ МОЙ почему не римейк "остров ржавого генерала" ? там стипанковская тема или "раз два горе не беда" чисто русский стимпанк в духе хроник городов....
А почему Коля не может приходить к Алисе?
Про "эффект бабочки" слышали?
Незнаю как остальным, но мне очень хорошо зашёл этот фильм, я считаю что это первая удавшаяся фантастика отечественная😅
+
Фильм классный👍 очень понравился
Автор, ты конечно молодец что пытаешься как-то оправдаться на поднимании хайпа, но адекватные люди всё же остались. В фильме просто бомбезное сочетание драмы и фантастики, такое мало кто сможет. Фильм не копирован под Марвел или ещё какую-нибудь американщину, на которой ты повис с 6 лет. Фильм снят в молодёжном стиле, как группа друзей, живущих обычной жизнью попали в будущее по совершенной случайности, после чего развязывается самая настоящая драма, любовь и фантастика. И всё это снято просто на 5/5 звёздочек. Нету никаких мыльных диалогов и так далее, если фильм и прирывается на обсуждения, с помощью них мы понимаем, что да как и из-за чего происходит. Адекватные люди, идите на фильм, не верьте этому всему, если вы любитель фантастики и драмы. И повторяю, фильм снят по повести Киры Булычёва и так, чтобы молодёжи не казалось это просто гнусной книжкой.
"Молодежный стиль" это "Слово пацана" а не бабы за 30 в роли 15 летних девочек.
@@user-ve2rn7su5v "слово пацана" это описание того как жили в 90-х. А если ты хочешь, чтобы так жили и сейчас, тебе бы в суд пора.
Как представитнль молодежи скажу, фильм еще тот посос. Персонажи скучные и пустые, а в их отношения абсолютно не верится (на моменте с воссоединением семьи так вообще никаких эмоций было, тк было оч натянуто). Да,экшн, ууу, прикольна, люди на графике впрямь постарались, но для меня это было ндинственным плюсом. Гнусной книги?кхм🥲 и правильно автор сказал об уникальности фильма - калька на кальке, но это калька не сделала фильм афигенным. Как по мне, фильм на 5/10 не больше
@@myatnyj_chaj3 каждому фильм нравится по своему, так что в него нужно погружаться, а не рассматривать каждую пылинку. Да, окей, в фильме есть недочёты, но актёры сыграли на белисимо для своего возраста. И сюжет прекрасный, драму и фантастику сами попробуйте соединить.
Что-то я не понял. То есть оригинал "Сто лет тому вперед" - это "просто гнусная книжка"? Или что?
Хз, мне фильм понравился. Не понимаю для чего нужно хейтить каждый вышедший российский фильм, наши только учатся. А конкретно к этому фильму вообще не понимаю претензий, что вы там пытаетесь найти? Глубокий смысл? Это же проходной фантастический фильм, как и любой от марвел, посмотрел - и забыл. Картинка красивая, графика интересная, сюжет понятен, а больше ничего и не надо. Лично мое мнение.
>наши только учатся Такие разговоры прокатили бы 20 лет назад, когда Дозоры выходили.
Мне больше было интересно как они реализовали Веселчака У в исполнении Саши Петрова. И я не разочаровался, лично мне игра Саши Петрова понравилась. Не спорю, местами он переигрывал, но в целом он молодец.
С автором не согласна,как раз на Петрова с Исаковой приятнее смотреть и наблюдать за ними,чем за никакой молодежью
Слог хороший, формулировки и выводы - тенденциозные и во многом притянутые за уши
Мне понравился фильм
не смотрел ещё, но чувствую что это будет неординарный взгляд на идеи Булычёва, из другой реальности и под другими углами) экранизируйте уже экспедицию в преисподнюю, Стругацких... сюжет же бомбический - почему до сих пор ни кто не пытался (тем более что в ссср с фантастикой вообще был страшный дефицит) для меня загадка...
А Марвел у нас разве что-то спрашивал, чтобы ему отвечать?🤦♂️
Постоянно письма приходят в редакцию
Фильм получился на удивление очень хорошим ,единственное что не понравилось так то что персонажа Петрова слизали с хидела из фильма напролом…
Как бы местами жестоковато не было всё рассказано и показано, но всё сказано без особого "наезда" на данный фильм. Отзывов куча и куча недовольных выкриков "как всё это убого и плохо". Не устроила графика, "бедный Кир Булычёв", розовые волосы, "да какие они школьники"... и уйма другого недовольства... В кино сходил, деньги потрачены не зря. Да, советский фильм - есть советский, тут и правда - и трава была зеленее, и мы моложе, и фильмы другие... Но как бы то ни было спасибо за этот фильм. Просто смотрел, не копаясь (!) и не выискивая всякую дрянь и недостатки как это сейчас стало "модно". Удачи!
Насчет "не поддерживать это рублем" у меня есть что возразить. Когда наш великий фантаст, коммунист и советский человек И.А. Ефремов посмотрел экранизацию его "Туманности Андромеды", он в личном письме признался, что фильм - дрянь, но тем не менее, публично он его поддержал - потому что, если не поддерживать, можно вообще сгубить советскую кинофантастику на корню, а так - есть надежда, что потом научатся и будут снимать лучше. Так что... Даже если фильм не настолько хорош, как кому-то хотелось - сокрушительная критика все равно не исправит положение в кино, а только отобьет желание пытаться снимать еще что-то, а вот поддержка, возможно, поспособствует тому, чтобы учились снимать лучше.
Я читаю книги диктатор. Большая книга, я по тихоньку её читаю. Так эта фантастика. Можно по этой книги снять свежий фильм и будет. Она написана давно. Но я читаю и где-то там флэшбеки нового времени. Флория чем не Украина, Кортезия чем не США, Латания Россия..
Можно, но не нужно. Ведь испохабят ироды Снегова:( Зафигачат "по мотивам" Дадут третьестепенному герою фамилию Гамов, и начнут ChatGPT пытать "Напиши нам бабушка как Гамов победил флорию и кортезию" :(
Петрова привыкли ругать, а мне понравилась его игра.
вот почему то "28 дней спустя" про ВИРУС ВРАЖДЫ от того же Булычева (лиловый шар) сняли удачно мало того так это породило новый жанр в кино где зомби не мертвецы а просто зараженные и не плетутся а бегают с яростью.
Петров шикарен. Вот правда, крадёт своим присутствием каждую сцену.
Сюжета в этом фильме нет. Смыслов тоже. Один сплошной видеоклип.
авторам нужно было назвать фильм по-другому и дать другие имена персонажам и музыку тоже - тогда да это был бы вполне себе средний экшн, неприятно именно то что пытаются выехать на классике не имея к ней по сути никакого отношения, и да конвеер ремейков скорее всего запущен и это опять скорее всего будут попытки выехать на классике почти не имея к ней отношения
Авторам нужно назвать было фильм !История одного города за 100 лет". Такого идиотизма и бреда еще нужно было поискать. Фильм Вратарь галактики по сравнению с ним просто гениальный экшен.
Да, авторам нужно было опросить полторы тысячи недовольных диванных балбесов и потом писать и снимать. Тебе нужно больше фантастики читать, особенно классики!
@@yurisharm4988 я сказал что авторам не нужно было притягивать название из цикла книг Кира Булычева так как по-факту данный фильм не имеет к нему почти никакого отношения, откуда такая реакция не иначе ты сам имеешь к производству этого продукта отношение, но раз уж ты сам упомянул классику то на фоне того что писали - Нортон, Ле Гуин, Хайнлайн, Гаррисон, Де Ченси, Милтон и многие другие вот этот вот фильм смотрится даже не вторично, а третично как то что на западе давно стало марвел-баяном, да графика хороша на данный момент - не спорю, но я смотрю сегодня Царя скорпионов и анимированный Дуэн Скала Рок там выглядит деревянно на сегодняшний момент, графика устаревает, через 15 лет вполне вероятно такое как в этом фильме сможет сделать любой школьник, а вот отсутствие качественного сюжета не заменит ничего, но как правы некоторые обзорщики могло быть и хуже, могла получиться какая-нибудь Смута только от мира кинематографии, да вобщем-то уже все равно, я бы про этот фильм уже и не вспомнил если бы ты мне не написал
Авторам нужно было фильм назвать Боевые ангелы и не притягивать Алису и Колю к этой фигне.
@@user-gt3tj9nm6t брану нужно книги читать, а не по сто раз пустоту перемеливать
"то теперь мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания" )))))) Так мы наблюдаем за ней или всё таки нет? Ты хоть читаешь предварительно, чо там тебе на бумажке суют надиктовать?
Мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания. Где ошибка?
Отличный фильм, вышли с кинотеатра с отличным настроением. Никого не слушайте , смотрите сами и составляйте своё мнение!!!
Согласна полностью! Очень светлый фильм получился
Что за безобразие? Фильм вышел месяц назад до сих пор в хорошем качестве нельзя скачать в интернете... Куда только ФАС смотрит?
Фильм - бомба!!!не надо гнать!
фекальная бомба
Весельчак У - это скорее помесь Джека-Воробья и Йонду
Мне книга в детстве нравилась. Посмотрю, возможно, только по ТВ, интересно на новых актёров посмотреть.
читаю комментарии. Господи, как низко пал народ. И это бывший самый читающий народ в мире. Такое низкосорное д-мо смотрит с восторгом. Как можно было так вывернуть прекрасное произведение Булычёва. Это надо суметь
Как сказал автор видео: "Идти в кинотеатр и поддерживать рублем данную новинку я бы не советовал", что же, субъективно. Российский кинематограф - это не то, на что хочется смотреть не по пушкинской карте, однако на этот фильм я бы сходил и еще раз. Фильм длится почти 2,5 часа и спать захотелось только один раз и то потому, что продолжительное время было темно) Очень приятно вначале предугадывать, как будет побежден антагонист. Сюжетные повороты довольно интересные. В конце чувствовалось удовлетворение от того, как ты находишь ответы на вопросы, которые складываются в течение сюжета. К чему можно прикопаться, так это к ограничению в 6+. Мне кажется, лучше поставить немного больше, но, объективно, с 6+ и охват шире. Фильм супер, советую.
Да бо так же клятва была которая похожая из Гарри Поттера
Как джин будешь в лампе жить с этим артефактом или как Доктор Кто в телефонной будке. Да ладно, Пертров нормально играет. Да да да отстают обсчитать не могут графику.
Что-то ты переобосрал. Кино запоминается и эмоции приносит. Свои и по-своему. Аналогии наоборот были чистыми и открытыми, добавили изюма.
Да нормально Петров сыграл, Борисов тоже - Вы просто привыкли ругать этих актеров- но именно в этом фильме, да классно сыграли 🎉
Спасибо автору за правильную оценку этого г.... фильма.
На фоне потока современных фильмов сложно снять что-то оригинальное и ни чем не похожее на осталтные фильмы.
Это фильм я видел и, после трилогии железного человека, 100 лет тому вперед лучше всех марвыловских фильмов, чуточку дотягивает до железного человека 3 по уровню, примерно где-то до колен, советую самый лучший русский фильм
Это все равно как переснять фильм Назад в будущее...
Отличный фильм!
Фильм нормальный,но Колю играть надо было другому.диалоги не прописаны басяцкие жаргон малолеток фу. Петров удивил неплохо сыграл,походу Петров и Борисов (пираты)вытащили фильм. Песни прекрасного далека не совпадает с трейлером почему не понятно,мне в трейлере зашла.
Коля в фильме - герой нашего времени, типичный современный подросток-школьник и остальные говорят, как школьники. И на его манеру разговора указывает синдром дефицита внимания и любовь к репу с произношением 100 слов в секунду)
Уж простите, я не знаю кому из зрителей нужен Петров в главной роли (или одной из). Актер из фильма в фильм одинаковый, подстраивая роль под себя, а не себя под роль...
Ну что если наши режиссеры никогда не оставляют старым фильмам их оригинальное время действия!? Как советский союз распался так больше фильмов про него не снимают! В отличие от Голливуда у нас это ни от чего не зависит! И новый "Чебурашка" и "Домовёнок Кузя" и "Волшебник Изумрудного города" - везде только наше текущее время! 👿 А "Бременским музыкантам" и "Летучему кораблю" его оставили лишь потому что оно не принадлежало авторам оригиналов!
Мастером можно стать только тогда когда усвоиш все знания человечества?
Да Весельчак У это просто крутая экранизация Дагура Остервенелого из Драконы гонки по краю
После просмотра фильма у меня появился один вопрос. А почему вечесельчак в альтернативном будущем не постарел?
потому что он не человек.
@@Wakrisom откуда инфа?
@@stuckintime13 из книг. Он инопланетянин и в фильме это видно по его нечеловеческой силе и синей крови.
Г! С большой буквы! Не стоит смотреть исковерканное кино! Мозгов нет ,да и талантов среди сценаристов нет! По этому переснимают шедевры советского времени, и получается говно! 💩
Надо будет сходить, прямо заинтриговали.
Рейтинг 6+ Тем временем в фильме показывают жёсткие поцелуи, будто в постель сейчас затащит. Гибель Весельчака на прямую. Глот пытается протнуть ножом Киру, душит Колю Покажите мне того человека, кто подумал что это для 6+ самое то Хотя я тут вижу скорее 12-16+ и не более Соболезную всем кто пошёл с детьми на такое В советской такого не было, не потому что цензура была, а потому что за детей боялись и показывали всё прилично, просто и не так пафосно В общем согласен, не тратьте деньги на это
Где вы увидели в фильме подростков???? Алисе 27 лет, она могла сыграть маму Алисы, вообще кто кастинг проводил? Алиса похожа на жертву тиктока, а не на девочку из будущего, взяли бы тогда на роль Алисы Милохина, тогда хотя бы на будущее было бы похоже)))
Если бы ВЫ не открыли правду, что актрисе игравшей Алису 27-мь,я бы продолжал думать, что ей 17-20.
@@sasagfds1105 ничего, главное в реальной жизни лет на 10 не ошибиться)