Кто должен уступить в этой ситуации?
2022 ж. 7 Жел.
498 918 Рет қаралды
Как правильно разъехаться на перекрёстке? Кто имеет преимущество, а кто должен уступить? Эти вопросы мы с вами сегодня и разберём. Приятного просмотра!
#пдд #гибдд #автошкола
Как правильно разъехаться на перекрёстке? Кто имеет преимущество, а кто должен уступить? Эти вопросы мы с вами сегодня и разберём. Приятного просмотра!
#пдд #гибдд #автошкола
В практике такой перекресток сложно встретить и так же трудно встретить человека который будет влетать на легковом авто с прилегающей дороги под фуру которая движется прямо не меняя траектории, это надо быть бессмертным)
Раньше в правилах было, что любая примыкающая дорога считалась второстепенной. Но там тоже были нюансы.
1
@@IwanPetrow не любая, если равнозначное покрытие и нет знаков то дороги равнозначные.
@@IwanPetrow Раньше - это когда конкретно?
@@user-nk6pj4in8t до 80-х
Если водителю мелкой, хочется жить и желательно быть здоровым, то он, обязательно уступит дорогу...
Если нет никаких знаков, а есть перекрёсток, значит особое внимание для ОБЕИХ машин. Кто умнее, осторожнее, тот уловит обстановку и не будет наглеть. Понятно, что предусмотреть всё невозможно, тогда пусть элементарное чувство самосохранения и уважение к другим водителям будет в приоритете для каждого водителя.
1
Но каждому неучу и дураку замучаешься уступать, учитывая уровень подготовки ныеюнешних водителей. Если раньше подготовка профессионалов была шесть месяцев а любите пять, то сейчас шумахеров лепят как пирожки.
@@vlad-mu Я с Вами согласна, но лучше в сотый раз уступить неучу, чем рисковать собой и машиной.
@@vlad-mu Откуда знаете,как кого учат сейчас? Например в США старшие школьники все уже с правами... вместо внутреннего паспорта,паспорт только для поездок за рубеж нужен. Их с какой скоростью пирожков лепят? И кстати,в России нет профессионалов и любителей, в отличи от тех-же США,где например АКПП в порядке вещей, как холодильник на кухне , а МКПП для профи. У нас такого нет и в помине.
Тот случай, когда лучше нарушить Правила, если хочешь жить. Правила не следует принимать за что-то обязательное, всегда надо головой думать. Знак в таких местах должны вешать, либо вешать тех, кто должен эти знаки вешать)
Еслм по правилам, то уступить должен грузовик. Но по факту дорога справа пересекает под острым углом, и приближающуюся легковушку грузовик может попросту не заметить. Это первое. Второе, такое пересечение подсознательно воспринимается как полоса разгона. У грузовика прямолинейная траектория, легковушка меняет траекторию. В общем, на месте беленькой я бы вперёд не дергалась, даже зная, что имею преимущество. Только убедившись, что пропускают.
Самый верный, трезвый и взвешенный подход к ситуации. Почему? А вот пример из жизни. 1982 год, космодром Байконур. Автобус ЛАЗ-Турист возит по полигону комиссию Генштаба армии. Генералы, полковники и лишь изредка встречаются подполковники. Всего около 40 человек ОСОБО ВАЖНЫХ ПЕРСОН (VDP). За рулем водитель из солдатиков, возомнивший себя именно сегодня самым главным на дороге. Но тут вот какое дело: в это же время из войсковой части 55531 выезжает на работу КрАЗ самосвал под управлением такого себе ВАНИ ВЕТРОВА, Он уже дембель, точно знает, что на дорогах полигона он за рулем КрАЗа самый главный. Это, конечно, если не считать другие КрАЗы, особенно из соседней части Сычева. А поэтому его не смущает тот факт, что на его мастодонте заглушены все 4 задние тормозные камеры и одна передняя. И вообще-тормоза придумали трУсы. И эти два автомобиля таки встретились, когда ЛАЗ валил по главной на 251 площадку, а Ваня Ветров, загрузив 12 тонн сыпучих и выезжал на эту самую главную и как-то почему-то не смог затормозить. Генералы и полковники, несмотря на свою варьяжность, орали истерическими голосами. Автобус малой скоростью утащили в парк, а КрАЗ после разборок уехал своим ходом. И кто тут виноват? Ну конечно же водитель ЛАЗа-автобуса. Нужно всегда учитывать складывающуюся объективную реальность. МОРАЛЬ: преимущество-вещь хорошая и правильная, но пользоваться ею все же лучше убедившись, что его (преимущество) тебе ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. Особенно это касается водителей специальных и оперативных автомобилей. Относительно показанной на снимке ситуации: безусловно правильный ответ-грузовик должен предоставить преимущество легковому. Но вот знает-ли его водитель об этом... Тем более обзорность пересекаемой дороги для него ограничена весьма сильно.
@@user-wu5qz5nj9y неплохо бы ещё русский язык подучить. А так увлекательная история.
Пропустить должен грузовик.
@@user-su5er6es1i Все верно. Грузовик и точка. Свои какие то правила придумывать не стоит. Это может очень плохо закончиться.
Водител гиузового авто
Грузовику Приоритет.У легковушки поставить треугольник ,, уступи дорогу " и будет похоже на нормальный перекрёсток.А сейчас не перекрёсток ,а шляпа аварийная.
Это же не реальный участок дороги, а задача для водителя. Много видел таких перекрестков в жизни. Везде стоят знаки приоритета.
За рулём нужно быть внимательным, собраным и спокойным как тюлень. Думать не только за себя, но и за того парня в грузовике. Я бы конечно уступил грузовику, пусть едет с Богом. Всегда нужно помнить, что у водителя тяжелых машин обзор гораздо хуже, чем у легковой,а тормозной путь, в случае чего, длиннее. Грузовик может не заметить помеху справа, т. к. у него там может быть,, слепая зона,,. За рулём надо просчитывать события на пять ходов вперёд как Ботвинник.
Грузовик если сшибет легковую, виновен не будет, никаких правил не нарушает, его главная дорога! А легковой на какой дороге движется? Где знаки предупреждения? Если ГИБДД проводят экзамены по этому вопросу, то они сами дубины
@@user-xd4ju7sg7z С чего это "его главная дорога" ???? Братан, сдай свои права, сохрани окружающим жизнь!
Согласна на 100%. Поэтому и говорю, что правила должны работать в пользу водителя !!!
@@user-ue6qv8hz3m А кого вы считаете водителем из этих двух? А кого нет?)
@@user-xd4ju7sg7z схуяли главная? :) Две равнозначные дороги без знаков приоритета.
За отсутствие знаков на таком перекрёстке отдел организации безопасности дорожного движения нужно гнать взашей, но правило правой руки никто не отменял. Грузовик уступает, но легковому лучше притормозить и посмотреть даже на верх
В Рашке гнать взашей надо, начиная с ботоксного карлика. Но ничего, сидит же на троне. 😂
Как всегда русское авось. Где не надо, будет стоять и два и три знака, а где необходимы - когда-нибудь поставим.
Не соглашусь про знаки. Возможно, там проезжает машин 10 за час.
@@user-si6fd1wp5l такие перекрёстки оснащают либо знаками либо памятниками, даже если одна машина в день проезжает
@@user-sd3qq1vb7r Да я согласен, что знак поставить не проблема, было бы желание.
Я еще не видел и не встречал таких перекрестков без соответствующих знаков приоритета ,
Чем больше смотрю такие задачи, тем больше поражаюсь тупости ПДД! Грузовик едет на всех парах, возможно гружёный, возможно не знает , что у него справа есть такая дорога и он должен тормозить !!!!????? Какой будет у грузовика тормозной путь? Он движется прямо а легковой примыкает к прямой дороге. Абсурд какой то!!!!
Так раньше так и было - на -Т образном перекрестке примыкающая дорога была ВТОРОСТЕПЕННОЙ. Но даже это не исключало ДТП, ведь допустимая скорость вне н.п. минимум 90 км.час. А вот полоса разгона хотя бы метров 30 решила все проблемы... Тут не тупость, а дебилизм, если не сказать грубее.
обычно на таких перекрестках ставят знаки приоритета. так что не нужно говорить что пдд тупой.
@@user-bf5zh7bq4t у нас есть конкретная картинка, что обычно , все знают.
@@user-bf5zh7bq4t И что, знак приоритета может спасти от ДТП ? Представь себе, что на этом перекрестке стоят знаки, показывающие, что справа дорога ВТОРОСТЕПЕННАЯ. А теперь скажи, если ты подъехал и остановился на этой дороге, то каким считаешь БЕЗОПАСНОЕ расстояние от этого перекрестка до движущегося автомобиля, чтобы считать, что ты УСТУПИЛ ЕМУ ДОРОГУ.? Расрешенная максимальная скорость на этом участке дороги 90 км.час.
1 грузовик
А я бы установил здесь и в похожих местах знаки приоритета, чтобы не было ни малейшего повода для разных трактовок, т.к. в жизни они чреваты авариями.
Причём здесь знаки. Задан конкретный вопрос.
У легковушке должен стоять знак уступи дорогу.а у нас как всегда из ничего раздувают проблему.дураков хватает везде.
Про помеху справа я знаю давно. Но в такой ситуации на практике я бы на своей легковой сразу сбавил скорость и дал время большегрузному автомобилю уехать своей дорогой. А вдруг водитель грузовика в этой ситуации Не применит правило помехи справа? Оно мне надо?
Помеха с права , ☝️ но от греха подальше
Есть служба. Они должны следить за установкой знаков для обепечения безопасного проезда.
Они следят ! За успешной утилизацией Россиян !
Никто тебе ничего не должен! Забудь это и жизнь легче станет! Это простейшие правила дорожного движения на картинке!! И здесь ты решил что тебе должны!! Бесите вы уже!!
@@user-wq1jn3yy2b не парься скоро новые правила будут
@@user-wq1jn3yy2b "Никто тебе ничего не должен!" - ты охренел , что ли? не должны - то пусть уходят с работы, на которую они СОГЛАСИЛИСЬ БЫТЬ ДОЛЖНЫМИ! иди учись, невежда! это ты мне а я тебе в быту ничего не должен1 но когда ты пришел НА РАБОТУ - то ИСПОЛНЯЙ ОБЯЗАННОСТи свои, чепушило!
@@user-wq1jn3yy2b "Это простейшие правила дорожного движения на картинке!! 2 -это доведенная до абсурда ситуация для лузлов по теме "формальность"
На самом деле -- не логично совсем . по прямой дороге машина может ехать с более большой скоростью , а на повороте машина , все равно притормозит, иначе ее выбросит на встречку , Не очень справедливо.
🤦♂
Есть у нас такой перекресток. Только с права крутой подъем и нет знака. Грузовики идут без остановки иначе потом не тронутся. Логика не всегда на поверхности.
А я бы вот перед таким стрёмным перекрёстком не ехал 90 а мальца сбавил и даже аварийку включил. Но это конечно я про себя.
@@AlekSashka72 это бывает трудно оценить особенно когда не знаешь местности и едешь первый раз. Такой перекресток можно расчленить как прилегающая территория по примеру выезда из двора где нет знаков приоритета. В этом и опасность таких ситуаций.
@@xatasyugan2917 Я был свидетелем драки водителей, попавших в ДТП на "перекрёстке", одна из дорог которого - выезд с прилегающей территории. Потом там таки поставили знаки приоритета.
В такой ситуации должен быть знак приоритета☝🏻
Целесообразность знака зависит от загруженности перекрестка.
Совершенно согласен, но полицпям пдевпьь
Или предупреждающий знак примыкания равнозначной или второстепенной дороги с соответствующей стороны
его вчера джигит на копейке снес напрочь...
@@user-si6fd1wp5l "Целесообразность знака зависит от загруженности перекрестка" - кто сказал? это чисто умозаключение
У легковушки два выбора; 1) если не пропустить грузовик, домой не вернёшься,. 2) обязательно должен остановиться, ( если даже предупредительный знак отсутствует, а он должен быть) домой вернёшься, живой и не вредимый
Я бы не стал рисковать, и уступил бы грузовику.
Да, поскольку водитель грузовика может расценить маневр по снижению скорости перед поворотом как намереие уступить дорогу
@@user-kr3wz4wy3l а может и не увидеть легковушку, потому что у него на руле в этот момент прыгает плечевая и делает ему хорошо.
По правилам - грузовик уступает. Однако, исходя из опыта и учитывая, что знаков нет, могу однозначно сказать, что шансов у легковушки на спасение нет! Примером тому может служить три ДТП, которые сегодня наблюдал по дороге домой. Причем, ситуации были похожие и даже знаки были установлены! Правильно люди пишут, что в данном месте будут горы траурных венков....
По правилам равнозначные, но я бы уступила. Перед поворотом скорость снижаем, а грузовик может лететь на всех парах. Правило ДДД
Дорога с разметкой всегда является главной, по отношению к дороге без разметки! Если этого не знаешь-катайся на общественном транспорте.
Если нет знаков тогда пер-к считается равнозначным, помеха с права действует.
Правильно, предположим засыпано снежком
@@user-sr4wb1xm4i знаков нет также с права, а если совсем плохо тогда считай себя на второстепенной находился правила иногда смотреть надо.
белый сбрасывает скорость чтобы повернуть авто в право а грузовик едет не сбрасывая скорость должен остоновится чтобы белый начал движения ведь белому по любому нужно скинуть скорость при повороте Траектория меняется в белого МДА
У нас в селе все дороги грунтовые и все "равнозначные", однако одна дорога более "накатанная", а другая нет. Те кто едут по "накатанной" ещё ни разу не уступили тем кто едет по "не накатанной" это продолжается десятки лет. И ничего не могу объяснить людям. А у всех "права". Живут по неписаным правилам... Есть "бородатый" анекдот: "Почему вы остановились на зелёный сигнал светофора?" "Теперь там мастэр едет..."
Это жизнь. Я заметил, что когда начинаешь что-то кому-то объяснять то получается конфликт. Дело в том что дураку ничего не объяснишь, он всегда прав и доволен собой. А умному человеку и объяснять не надо, он сам разберётся. Основное неписанное правило ДДД ( Дай дураку дорогу)
@@AlekSashka72 Не обязательно другой - обязательно дурак, ведь может быть другая ситуация. Водители почему-то всегда забывают основное правило на дороге: помнить об инстинкте самосохранения и уважать других водителей.
@@Bibleloversvet об инстинкте самосохранения забывают только дураки
@@AlekSashka72 Не скажите... Если бы такие "дураки" НЕ забывали об этом инстинкте, то героев бы не было. Хотя Вы имеете право на своё мнение.
Когда я закончила автошколу, было- Знание правил ДД- хорошо, знание автомобиля- удовлетворительно, практическое вождение- отлично ! )))) Блондинка. 12 лет без аварий..)))))))
Ты,что не ездишь или перекрасилась😂
Привет,блондика!Будешь ездить по ихним правилам-будут.
Так-то оно так, но может все же стоит перекраситься? Да и тринадцатый год на подходе...
Значит всё правильно делаете. А птицу, как известно, видно по поМёту. Это я про горе-комментаторов.
Насосала?
Однозначно легковой авто ! Знаки должны стоять !
С чего вдруг легковой должен уступать? Правила свои придумал?
Есть знак или нет, для дорог с твердым покрытием правило- помеха справа, за исключением выезда из жилого двора и тд. В данном примере ничего страшного не будет если легковушка уступит, не будет переть как танк мол я прав, есть понятие как договоренность водителей, моргни фарами махни рукой- уступаю! и вежливость и вечером живой здоровый будешь дома, чай пить. Счастливого всем пути!
По любому должны быть знаки,а иначе аварий не избежать!
мозги должны быть у каждого а не знаки!
Иначе будут венки и кресты - лучшие предупреждающие знаки.
Для белой должен быть знак, уступи Иначе будет постоянно буум
Не будет, если ехать либо по ПРАВИЛАМ, либо БЕЗОПАСНО.
Дорога с разметкой и дорога без разметки могут ли быть равнозначными ?
Вы не только правила не запомнили, но даже то, что в этом ролике несколько секунд назад услышали. Страшно что на дорогах такие сплошь и рядом...
@@user-wq1jn3yy2b автор Не учитывать ДРУГИЕ пункты правил... лень искать, но думаю что они предусмотрены.
О спасибо. Теперь поеду, применю на практике.
Спаси и сохрани тебя бог. 😄
Да у прямой дороги, сто пудово, в реалии, есть знак - главная дорога!
Подтвердить приоритет может только знак перед пересечением. Не исключено что у легково метров 400 сзади стоял знак "главная дорога".
В городе Москве есть такая улица Ботаническая. Она идёт из Останкина во Владыкино. Достаточно напряжённая улица в четыре полосы. Так вот когда в Москве ещё были троллейбусы там в одном месте была похожая примыкающая дорога куда собственно и сворачивал маршрут троллейбуса. Всё там было и знаки приоритета и разметка. Естественно все кто ехал по Ботанической даже не сбавлял скорость под знак уступить дорогу, а те кто выезжал с маленькой но главной дороги терпеливо ждали когда их пропустят. Двадцать с лишним лет я там ездил. Сейчас уже устранили такую разметку и знаки и троллейбусы.
Да... Примеры начали приводить не неудачные, а неумные. Транспорт движется прямо по трассе - и вдруг из поворота выскакивает автомобиль. Как тут сказали - он имеет преимущество, значит скорость может не менять. А этот поворот могут закрывать и растительность и строения, а на рисунке - никаких предупреждающих знаков. И ДТП - обеспечено!
Был в Англии. Ехал по дороге, где полно было T- и У-образных перекрестков. Никто никому не уступал, т.к. дорожное покрытие было устроено так, что поворот плавно переходил на другую полосу прямой дороги, которая начиналась у перекрестка, потому движущийся по прямой дороге транспорт перед этим плавно переходил с 1-ой полосы на вторую, не меняя положения руля. И что интересно, при приближении к очередному перекрестку вторая полоса снова становилась первой, чтобы после пересечения снова стать второй.
Правило правой руки или помеха справа либо ответственность на водителей по траектории движения какие были знаки, так как действуют они до ближайшего перекрестка, разумеется знаки приоритета.
у носорога плохое зрение но при его весе и габаритах - это не его проблемы
В эфире программа "в мире жЫвотных... и грузовиков".
Тоже думал что дороги разного значения Но когда вы заговорили о знаках кот.нет сразу понял что они равнозначны и действует единственно правило помехи справа. Все верно на фото.
Тут дорога с одинаковым полотном ..
@@user-zf9mk1vo2s знаки в приоритете, а их нет. Только помеха справа. Нет в данном случае преимущества полотна.
Р
У нас аналогичный перекресток есть но там где едет белый авто стоит знак уступи дорогу.у нас что поставили знак неверно или пот что так захотели? им захотелось?
Должны быть знаки приоритета
Нет
И что? В Рашке даже сраные знаки въезда в дворовую территорию стоят, дай бог, чтобы в 1% случаев. И каждый раз, проезжая мимо подобного выезда, ты должен размышлять - а это помеха справа или он выезжает с прилегающей территории?
что значит "должны быть"? У тебя есть правила , вот и пользуйся, а знаки и все остальное это просто удобства в каком то роде для неучей!!
@@eemany В США не ставят знаков "выезд с прилегающей территории" вообще.
@@deluxe1001 , рад за США.
Кто сказал, что здесь не выезд из прилегающих территорий, по моему самый натуральный выезд из прилегающих территорий. Надо эту ситуацию еще раз подробнее обсудить, хотя по совести и чести легковушке надо уступить.
верно.
В данном случае показана узкая дорога с участком с покрытием непосредственно перед пересечением с широкой дорогой, т.е. с главной
Не одну жизнь заберëт этот перекрëсток, если не поставят знаки. Учитывая боковой обзор грузовиков, где при остром углу нихрена не видно, надо отдать предпочтение именно этой дороге, а на примыкающей ставить треугольник. Да так и логичнее будет.
По-моему ещё говорилось о ширине дороги в правилах.могу ошибаться. Грузовик едет первый.
Интересно, а как зимой, когда обе дороги снегом засыпаны определить - какая из них с твёрдым покрытием, а какая - грунтовая?..
Смотри на знаки.
Если не видно покрытие и нет знаков едете как на второстепенной
Советую автору этого ролика и писакам правил ПДД , самим проверить на деле. Так сказать в жизненной ситуации на своей собственной шкуре, можно и со всей своей семьёй. И желательно в сумерках или ранним, ранним, утром, для подтверждения вашей правоты, в дождик к примеру или ещё лучше в снег, выехать перед несущимся по прямой гружёным грузовиком. Как вы будете правы, что вы должны выезжать и вас там все ждали с нетерпением, чтобы вам уступить дорогу. Ждём с нетерпением ваших умопомрачительных испытаний.
Это дело не меняет, я бы фуре, идущей по встречке на обгон тоже дорогу "уступил"
Только ехать надо в танке.
Должен белый чтоять
есть такие дороги.... у нас например недалеко, где я живу... но она - та что закругляется (как в ролике) - она "главная" - и стоит повыше немного - и хоть две асфальтированы!!! а значит как бы должны быть "равнозначны" - но невооруженным взглядом видно что та, что прилегает - как Т-образный - НЕ будет априори "главной" , как пытается выставить автор абсурдной ситуации.
Но в жизни всё по другому. На примыкающей наверняка стоит знак Уступи дорогу. И дорога с разметкой имеет более высокий статус. По правилам всё правильно распедалил, но в реальности не так.
только в голове разметка имеет высокий статус. Вы как определили какая дорога примыкающая, по тому что на одной разметка есть? Блядь права купил, а ездить купить забыл !! Вот из за такого и пиздонс на дороге , у каждого в головах свои правила. Читайте/учите ПДД и все будед легко.
Это же билет на знание ПДД а не ребус который надо разгадывать. Конечно дорожные службы отвечающие за такие перекрестки ставят там знаки и рисуют разметку как надо.
@@AlekSashka72 я это и имел ввиду что в реальности там стоять будут знаки. А так это выглядит действительно как ребус. Мой знакомый не очень давно попал в аварию на таком перекрестке, выезжал с примыкающей Главной. А по прямой Уступи дорогу, но водитель ехал как по Главной. Я к тому что с этой картинки просто удалили знаки.
Разметка ни на какой статус не влияет. В данном случае перекресток равнозначный.
Я вам открою секрет, после просмотра данной задачи буквально на следующий день я наткнулся на ролик с регистратора, где у водителя белой легковушки на таком же перекрёстке вообще был знак "главная дорога"...
Кстати, нет никаких дорожных знаков . А если этот жёлтый цыпленок совершит поворот налево, потому что справа нет помехи??
Имеет полное право совершить левый поворот даже если он утёнок. Как уж в жизни это произойдёт не знаю. Я бы конечно пропустил грузовик, даже если он остановится и справа дорога чистая. Ведь из-за грузовика по встречке может вылететь Шумахер 100+ у которого Главная дорога по жизни всегда там где его Болид.
Дорога с продолжением в обе стороны является главной
Есть ПДД РФ, а есть ПДД местные, в каждом городе действуют свои местные ПДД, а ПДД РФ нужны только при сдаче экзаменов в ГИБДД, но еще возможно в суде их примут во внимание, но не факт
В яблочко))))
Люди, какие местные ПДД. Вы в своём уме?
@@user-qg3nj9vr8z мы - ДА, а ты что не в курсе, что в каждом городе есть свои ПДД, которые могут противоречить ПДД РФ
@@Aleksey_1974 Во первых не ты, а вы. Если конечно вас научили как обращаться к не знакомому человеку. Во вторых какие свои ПДД. Вы вообще о чем? Это те ПДД, когда вы поворачивая на право, включаете левый указатель поворота. Знаете что то как то страшновато становится от таких водителей у которых свои ПДД.
@@user-qg3nj9vr8z свои местные ПДД это когда был знак уступи дорогу и главная дорога, а потом со временем этих знаков не стало и тем самым право проезда через уже равнозначный перекресток поменялись, а местные так и продолжают ездить по старинке
Тут вся заковыка в том, что у грузовика дорожное полотно с разметкой.Грузовик проедет первым. Они всегда прутся напролом. Они ведь большие.
Разметка вообще не в тему. Причем она? А вот то, что любой, находящийся на этом аппендиците и в здравом смысле, то уступит дорогу. Ведь не хочется быть правым, но мертвым.
Увы. .... Пора бы уже знать, что в ПДД давно внесены изменения, и количество полос на дороге, с разметкой или "без", Т- образный перекресток или простой ---. не определяют ПРИОРИТЕТ в движении. Только светофор, знаки приоритета или ТВЕРДОЕ ДОРОЖНОЕ ПОКРЫТИЕ. ( его отсутствие). Хотя на практике порой даже "глядя в упор" трудно определить, какая это дорога - грунтовая ( без покрытия) или гравийная ( уже с твердым покрытием) . Потому что ведь и грунтовая дорога состоит не из одной грязи, а из песка, щебня ( разнокалиберных камней) и того самого щебня.
И присядет за убийство.
@@user-mg4mb1pw2z Вы не можете отличить асфальт от грунтовки или щебёнки?))
@@Victorius72 Прежде чем умничать, сначала почитай определение "главная дорога". Тогда (может быть) и поймёшь, что ТВЕРДОЕ ПОКРЫТИЕ - это не только асфальт. Это, в том числе, и простой щебень. То есть , если обыкновенную полевую дорогу сверху присыпать щебенкой и укатать катком, то она будет считаться дорогой с ТВЕРДЫМ ПОКРЫТИЕМ!. Вот я и спрашиваю тебя, а ты можешь отличить ее от дороги, которая не покрыта щебнем, но выполнена из таких "материалов", как отсев и гравий, не являющиеся твёрдыми материалами ( хотя однозначного мнения и среди строителей нет). Ты в курсе, в чем разница между щебенкой ( твердый материал на дороге) и гравием? Увидишь разницу между ними ( а не асфальтом) хотя бы через пару месяцев эксплуатации ? Уж разъясни мне, коль способен.
Привет из Латвий , дарогу уступит умний , УДАЧИ .⭐️🌟⭐️🌟
издалека видно грузовик,притоплю и проеду первым,что бы потом не плестись за ним.у нас такой съезд с моста был на кольцевой развязке.правда там была разгонная полоса. А недавно сделали дорогу и каждый въезжает в свою полосу.Саратов вольский тракт
Я всё понимаю друзья но будте внимательнее и у важительней в разрез всех правил я бы пропустил грузовик хотя у грузовика помеха
Так надо было бы ответить, если бы вопрос стоял так: "а как вы поступите?" Здесь вопрос другой: "как проехать в соответствии с ПДД?"
Если дороги равнозначные,тогда проедет первым легковой автомобиль, потому что у грузовика помеха справа
Так они равнозначные и есть :)
Да ты бл.. Капитан очевидность. После просмотра ролика))
@@User-zdsbxr3df даже после просмотра ролика до людей не доходит. Почитайте, что люди несут в комментах.
Он проедет, если грузовик его пропустит. А ежели не пропустит, то труп водителя легковушки легко докажет свою правоту в суде
@@timofeycherepanov9376 Это верно замечено. Поэтому в любом случае надо ехать БЕЗОПАСНО.
Там должен знак уступи дорогу. Даже если помеха с права грузовик попросту не сможет остановить и пропустить. Так как тормозной путь превышает. Водитель беленький машины если вечером хочет беленькую обязательно уступив продолжает движения
В ПДД необходимо внести изменение по поводу Т -образного перекрёстка ..Подъезжающие с ножки Т должны уступить -- тем самым уменьшатся аварии .
Не смотря видео скажу сразу- уступить должен легковой авто.
Зачёт
Зачет со знаком "минус"!
Тут без опыто и стажа..., интрига не обойтись. НО, есть..., относительно к дорогам ... разметки..., это есть главный дорога, прямым, без острый с троё угольный с отношением без разметкой дорогой. С разметкой..., это есть главный дорога. Следовательнно белый легковушка обьязань уступит к грузовому а/м.
А что, такие перекрёстки бывают? В цивилизованных странах в подобном случае ОБЯЗАТЕЛЬНО стоят знаки приоритета. А чаще всего контактный светофор.
тут как раз ждля экзамена вопрос, ситуация доведена до асбурда ради формальности исполнения правил! а автору пох!
Если такой грузовик залезет на твою голову, какой будет смысл от того что ты ехал по приоритету.
При чём здесь если. Был задан конкретный вопрос. Кто кого должен пропустить? Все
За городом в лесном массиве вероятно что этого перекрёстка и не будет заметно, пролетишь так как будто его и не было, или улетишь не поняв от куда кто то вылез.
Легковая должна уступить, потому как она выезжает на трассу. Знак ещё должен стоять, выезд на главную дорогу.
Конечно помеха справа, но кроме ПДД есть золотое правило "уступи дураку дорогу".
Грузовик на главном.
@@user-yy4fv8mt2t Был бы с правой стороны бульдозер, он бы показал кто главный.
@@user-yy4fv8mt2t Грузовик всегда прав патамушта он балшой! Ну а так дороги равнозначные и главной здесь нет. Только помеха справа.
Философ. А почему вы думаете что на грузовике дурак?
Если нет никаких знаков, а есть перекрёсток, значит особое внимание для ОБЕИХ машин. Кто умнее, осторожнее, тот уловит обстановку и не будет наглеть. Понятно, что предусмотреть всё невозможно, тогда пусть элементарное чувство самосохранения и уважение к другим водителям будет в приоритете для каждого водителя.
Ну сколько смотрел может подобных случаев, но некоторые пропускали только из уважения, а то что грузовик должен пропустить, чесно не скажу потому что сами грузовики иногда просто едут на место назначения и вообще некоторым плевать нарушают они или нет, хотя может они иногда проезжают если видят что машина относительно далеко и грузовик сможет проехать! В общем я чисто из соображений иду: ехать за грузовиком слишком неприятно из-за очень ужасных выхлопных газов, то есть я остановлюсь что грузовик должен пропустить!
Браво! Вот она Истина! По ПДД пропускает грузовик, по Экологическим требованиям грузовик съезжает на обочину и никогда больше не запускает свой вонючий двигатель. А если предположить что у грузовика новый дизельный двигатель стандарта Евро-6 ? Многие бензиновые легковушки повонючестей будут. Мда... регбус краксворд...
Водитель грузовика должен остановится, если он увидит эту дорогу, и пойти посмотреть из чего она сделана, если из асфальта всё правильно сделал, если грунтовая ни кому не уступать. А нужно было просто поставить знаки.
Нерегулированный перекрёсток равнозначных дорог, а значит помеха справа уступить должен грузовой
Ну да ,нерегулируемый,но если жить хочешь долго и счастливо-уступи дорогу дураку на грузовике,кому ты будешь потом рассказывать ,мёртвый и плоский,что был прав,и он должен БЫЛ УСТУПИТЬ. Сосны свидетели? Не смешите мои подковы
Знаки поставьте. У легкогого больше похоже на второстепенную дорогу.
А без знаков ни как?
Со знаками неинтересно, тривиальщина, все согласны.
А давай поставим грузовику 2.4 :)
Дорога, по которой легковушка едет это обычная прилегающая (может быть магазин был), водитель машины даже поворот включил, поэтому грузовик, всё-же, должен ехать первым, а за ним и легковушка
Да, конечно, а если бы легковой автомобиль по главной дороге ехал !?
@@nkmp932 понятно же, если бы по главной, вместо грузовика, то поехал первым, а грузовик, на его месте - вторым. А здесь - на рисунке, указано что именно грузовик едет по основной дороге, а легковушка - по ПРИЛЕГАЮЩЕЙ. У него даже поворот включен. Поэтому должен уступить дорогу.
Где знак уступи дорогу?
Пускай грузовик проедет, а если сможет затормозить , то тогда уже можно ехать
2 вариант. Легковой должен уступить. Но если смотреть, что дорожное покрытие одинаковое, то уступать должен грузовик. И вообще рисунок полный должен быть, а то пойми съезд это с дороги или полноценная дорога от куда легковая идёт
В данном случае мы должны считать, что полноценная. Это я не о реальной ситуации, а о задаче.
В северной Америке правила проезда не регулируемых перекрёстков проще, не нужно знать какое покрытие, были там знаки или разметка, правая рука, " левая нога" , "солнце в зените" проезжает тот кто приехал на перекрёсток первым! И это реально работает......и не нужно забивать голову.
Вот из за таких задач, юные автоледи, залетают под грузовики... а , потом еще узнают что грузовик шел по главной, а здесь тупо дорожники знак "уступи дорогу" после зимы не установили. Знак был сбит при расчитске зимних дорог!!! Вот что должны доносить по мимо пдд, в автошколах!!!
Я бы нарушил и проехал после грузовика
"ПДД РБ, пункт 112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрёстка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (тёмное время суток, грязь, снег и прочее) либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения), *он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге."* Что если знаки спилили диверсанты 5 мин назад?
банальная провокация, знака перекрестка нет, любое перестроение должно быть безопасным и водитель который поворачивает должен убедиться в безопасности маневра, а вообще на таких не до перекрестках не то что знак уступи дорогу стоит! там знак стоп стоит!
Я лучше груз пропущуу 😅
Если легковушка такси то по любому тормозить не будет.
Как я понял с фото. то это примыкание второстепенной дороги ... та трасса по которой едет грузовик имеет разметку а где едет легковушка разметки нет...возможно она грунтовая... значит легковушка должна уступить грузовику.
А каким боком размер дороги или разметка влияют на её значимость? В ПДД об этом ничего не сказано. Там сказано только о знаках приоритета непосредственно перед перекрёстком и о дорожном покрытии. Грунт, асфальт и т.д. Это равнозначные дороги и только помеха справа здесь работает, как это ни прискорбно. Легковушка имеет преимущество. И на лево может повернуть, если справа чисто.
По смыслу, грузовик двигается по прямой с большой скоростью, а легковая выезжает на главную дорогу, она должна уступить, проявить осторожность. Раньше в правилах четко говорилось, что дорога с продолжением является главной.
В данном случае я бы уступил грузовику. Просто иногда пдд отрываются от реальности.
Ширина дорога не учитывается.Если не учитывается тогда надо изменение сделать .Видно что дорога широкая или двухсторонная как не уступит?
По которому пункту ПДД надо учитывать ширину дороги?
а как же движущееся на подъём и ......,грузовой вроде на гору или это типа с по...........кай
Вариант второй. Легковушка должна уступить.
В таких случаях должно быть правило "кто маневрирует, тот и уступает" тогда путаницы не будет. А правило правой руки должно быть ТОЛЬКО на крестообразном перекрёстке. И вообще это очень хорошее правило "КТО МАНЕВРИРУЕТ, ТОТ И УСТУПАЕТ". Что бы его соблюсти не нужно думать у кого помеха, а тупо уступить, вклиниваясь в поток прямоидущих машин. Или ставьте больше знаков.
правильный ответ третий - должен сидеть тот, в чьей зоне ответственности находится данный перекресток, не оборудованный знаками приоритета
Равнозначный. Работаем по помехе справа
В нашем районе есть такой вариант,но я уступлю,жизнь дороже,после поздно разбираться.стаж 10 лет.привет с Урала.
"привет с Урала" Где? Не в Екатеринбурге, случаем?
Для интриги можно было добавить вариант: по взаимной договорённости
Да остановились договорились и разехались😂😢😅
Меня этот пункт всегда забавлял ))
На всякий случай на таких перекрёстках надо ставить знаки приоритета.
Должно уступить грузовик, но эсли бы я сидел на легкавушке я бы уступил обязательно, мало ли что 🤔🤔🤔🤔🙏
Знаков приоритета никаких нет перекресток значит равнозначный. По правилам правой руки, помеха справа у грузовика, значит должен уступить грузовик, но по жизни я бы посмотрел на реакцию водителя грузовика и был бы готов к ситуации уступить ему дорогу. Сам каждый день проезжаю точно такой перекресток, пропускают единицы. Здоровье и жизнь дороже правил. Вот и думайте как хотите.
Я сразу без раздумий ответил - уступить долен водитель грузового автомобиля - равнозначный перекресток.
Вопрос и рис. не корректны ( так как нет знаков...)В данном случае кто едет прямо не сможет заметить помеху справа.Поэтому водитель легковушки должен при выезде принять правильное решение взависимости от расстояния и скорости грузовика.Правильныйй ответ - при вьезде на перекресток убедись в отсутствии помех слева (справа),то есть ,надо руководствоваться этим правилом!
Если судить по разметке то у грузовика скорость на этой дороге может быть 90 км.ч. а у легковушки не больше 20 км.ч. Если не предусмотрен знак перед перекрёстком для грузовика пересечение с равнозначной дорогой. В любом случае водитель легковушки будет тормозить чтобы убедиться что ему уступают дорогу.Иначе он посто смертник. Вот именно для таких ситуаций знак уступи дорогу или главная дорога и направление главной дороги.
Мое мнение. Если ты едешь с ноги и нет знаков приоритета, то уступай то му кто едет по перекладине, не зависимо поворачивает он или нет.
Если легковой автомобиль будет пользоваться преимуществом согласно ПДД - его участь лежать в кювете. на крыше. Пусть первым едет грузовик.
Грузовой под таким углом легковушку невидит конечно если у него не правый руль
Абсолютно верно. Но на экзамене через компьютер в ГИБДД вы ведь другой ответ поставили?
Это равнозначный перекресток и грузовая должна пропустить . Но на месте водителя легковой я бы не настаивал. Водитель грузового его попросту может не заметить. А поставить знаки дорожной службе , видимо, было в западло.
Конечно, лучше дать дураку дорогу.😉
Знаки на лом сдали?
Если водитель легковушки увидит разметку, то поймёт, кто здесь главный😂
Эту картинку надо просто запомнить.а в реальной обстановке я смотрю на водителя-если адекват.то еду по правилам.а если он "тормоз" я пропускаю.Правило-ДДД.