Шахматы | Магнус Карлсен - Ян Непомнящий | Чемпионат Мира по шахматам [2 партия]
Вторая партия матча за звание Чемпиона Мира Непомнящий - Карлсен (Дубай, 2021) проходила в очень интересной борьбе. Применив редкий ход в модном варианте каталонского начала, Магнус Карлсен заставил соперника подолгу задумываться над ходами. Но реакция Яна Непомнящего на дебютную заготовку соперника оказалась нестандартной, что уже Магнуса Карлсена заставило потратить немало времени. Неточная игра чемпиона мира позволила российскому гроссмейстеру перехватить инициативу. Магнус Карлсен осуществил позиционную жертву качества, получив взамен мощного коня. В итоге партия перешла в равное ладейное окончание
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
www.donationalerts.ru/r/alexe...
Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех":
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzhead.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на соцсети канала "Шахматы Для Всех": *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX
Леша почему нет Спонсировать. Считаю что ты этого достоин.
Специально не смотрю трансляцию с матча, чтобы потом посмотреть разбор партии на вашем канале. Спасибо за труды.
А я и трансляцию смотрел и обзор )
Да можно ничего не смотреть, ни первое, ни второе. Ведь все равно ничья с 90% вероятностью.
Аналогично )))
Лучший разбор из всех кого знаю, без лишних слов, в каждом слове большой смысл и польза
Такая же фигня
Один из двух лучших каналов, который делает обзоры. Ничего лишнего, никакой воды. Желаю всяческих успехов в развитии
Польностью согласен 💯 Алексей лушчий в своём деле👌
У меня руки вспотели пока смотрел эту партию и параллельно на личез дублировал ходы на доске с анализом. Жаркая партия! Спасибо за оперативный обзор Алексей, ставлю лайк до просмотра!
Попробуйте ChessBase
Умеют они нервы трепать, спасибо за разбор. Шахматисты подарили нам очень интересную партию.
☝️👍🤗
Анализ партий великолепный!
Магнус чорт, рискует, ничего не боится! нравится такая игра!
Коментатор уровень бог
Мой 1й в жизни чемпионский матч! Как же захватывающее целый день смотреть!
Спасибо Вам за труд! Привети из Болгарии!
Конь d6, как кость в гррле, эндшпиль опять повторением ходов. Просмотры увеличим,раньше вечерком по видео смотрел обзор,спасибо автору,из всех конкурентов,этот канал по- интересней.
Ян молодец! Напряг чемпиона чёрными фигурами. Начало матча интересное.
А что молодец то не смог реализовать лишнее качество и это супергроссмейстер я понимаю нервы , напряжение но все равно форма у него плохая как он хочет выйграть посмотрим что будет дальше
@@waldemarhoffmann7343 У Яна не было чёткого выигрыша, у Магнуса была компенсация за качество.
@@user-zq2ru4cm5v И тем не менее он стоял на выйгрыш но не смог реализовать свой перевес
Апплодирую стоя от обоим шахматистам! 👏👏👏👏 Такую интересную партию создали!
Матч в эфире смотрел, пришел просто лайк поставить
Ваши обзоры позволяют взглянуть на ход партии под другим углом, по этому, после стандартных обзоров стримеров, я обязательно захожу сюда.
Я смотрю все Ваши видео. Канал отличный! Ждём следующей партии 😉
Поддержу других комментаторов, вариант с ba на 23 ходу был очень интересный. Но и без этого, конечно, разбор заживает лайк)
Спасибо Алексею! Как всегда потрясающий обзор! Лучший канал по обзорам шахматных партий в рунете!
Да, началось. Тут от разбора чемпионата Спаского с Фишером не отошел, а уже новьій чемпионат вживую. Спасибочки, - поднапрягли.
Спасибо за ваши разборы)
Прекрасный разбор
Пока соперники достойны друг друга!
Спасибо за разбор партии.
Спасибо. Как всегда шикарный разбор
Очень интересная партия
У вас лучшие разборы, продолжайте, ПОПРЁТ.
Очень хороший обзор партии, лучший из нескольких, которые раньше посмотрел на других каналах где и ГМ комментировали. Эта партия очень сложная с большим количеством веток, тем самым подтверждает, что еще не одну новинку от этой парочки мы увидим. Канал как всегда на высоком уровне. Спасибо
2:28 Как мы видим Магнус Карлсен(?) оставил для своего коня
Большое вам спасибо. Только у вас и смотрю на других каналах оч плохо объясняют. Ждем третей партии!
Хороший обзор. Спасибо
Стримы нужны. Я благодаря стримам про вас всегда вспоминал, сейчас их нет, и поэтому я редко смотрю теперь разборы
Штош...
@@PugachAlexey ну, я любитель, играю только чтобы отвлечься - разгрузиться, а стримы всегда приятно смотреть, там и шахматы, и философия, и ваш опыт, хочу чтобы вы стримили, хотя бы раз в месяц, был бы очень рад 😀
Наконец-то, спасибо, Алексей
Понравилась баталия, тем более с таким подробным разбором....
Очень интересно. Спасибо! Уже пару лет вас смотрю. Желаю всяческих успехов!
Спасибо за разбор!
Как всегда шахматный анализ на высоте!
Всегда с трепетом смотрю Ваши разборы. Спасибо за труды
спасибо,Алексей
Спасибо игрокам, спасибо за разбор, Алексей!!!
Очень интересная партия и, как всегда, отличный разбор. Спасибо.
Спасибо за обзор, всегда жду обзоры от вас
Підтримка каналу 👍👍👍👍👍 ✌️
Благодарю за разбор, как всегда очень очень интересный! Я в новостях специальных не смотрю, даже результат партии! Жду ваших разборов!
Спасибо за содержательные разборы, очень жду Ваших турниров. Особенно по шахматам Фишера.
Очень нравятся мне обзоры. Очень круто!
7:00 Возможно вы упустили интересны вариант со взятием В-А. На трансляции его рассматривали с компьютером, там после серии ходов чёрных уже перевес. И после партии Ян говорил что видел этот ход, но не смог сосчитать, поэтому сыграл слон А8. Возможно это его упущенная победа.
Вы имели ввиду слон А8?
@@user-ch4mz7vf7q Да, опечатка. Исправил. Спасибо
Увидеть b:a человеку почти не реально, человек не компьютер (как сказал Сергей Шипов)
@@user-lg3oh3kg5d Я не спорю. Но вить интересно как Ян мог победить
@@user-lg3oh3kg5d Так автор канала вроде с компьютером партии разбирает. ) Похоже, таки не заметил или не придал этому варианту особого значения.
Спасибо за разбор. В прямой трансляции, мне ход с3 тож не понравился. Его даже не рассматривал.
Смело играет Ян, жду завтра победу! Смотрю каждый день минимум две партии, очень интересный контент!
При правильной игре обоих противников ничья неизбежна 👍
так говорил Карпов
@@kruzriman Зигберт Тарраш
Белые всегда будут побеждать...
@@user-zz4mu3fu9x нет, первый ход не настолько сильное преимущество, хотя и навязывает игру черным
@@user-hg8rv1mx8y Фишер чёрными любого уделывал
Ян должен иметь инстинкт на добивание ! Я если честного немного переживаю :(
Спасибо!
Спасибо, Алексей, за труд. Трансляцию в прямом эфире смотреть не хватает времени. Пробовал, но не получается.
Параллельно надо чем-то заниматься. Фоном смотреть и слушать
@@PugachAlexey Паралельно можно книжку какую, а тут же вникнуть интересно.
У тебя нет конкурентов, твой канал самый класнный!!!
жизни воинов шахматной доски разрывались будто волоски
Этот матч я смотрю с 2 каналов,один из них ваш. На другом канале разбор существенно отличается от вашего, например на вашем канале ключевой ход партии c3? показал в главном варианте что у черных преимущество,а на том лишь ничью. В дебюте так же не без сюрпризов, да и в эндшпиле был свой нюанс, т.е. я хотел сказать у всех разные точки зрения и все смотрят на позицию с разных сторон. Мне интересно наблюдать за обоими. Спасибо за обзор.
+Успехов
Супер ввидеоо
Пушка!
Спасибо, отличный разбор. Пока рано говорить кто сильнее в этом матче, но он точно начался лучше, чем аналогичный у Карякина. Очень надеюсь, что в этот раз утащим корону в России)
если Ян сумеет Магнуса постоянно в сложные позиции затаскивать и реализовать перевес то да, не исключено. В спокойных позициях у Магнуса явный перевес
Алексей, спасибо за разбор! Постоянно смотрю Ваши видео (часто и старые), и мне очень нравится Ваш стиль комментирования: манера подачи, количество общих объяснений и вариантной конкретики... Для моего любительского уровня как раз -- всё понимается, без "дебрей", но и не слишком поверхностно. В этой партии Вы не стали комментировать дебютные ходы с7-с6 и Кd5. А было бы очень интересно услышать Вашу оценку. В прямой трансляции Костенюк и Грищук что-то говорили, что это ошибки, перепутан порядок ходов, этим-де Непомнящий подставился, были-де у Карлсена варианты немедленного выигрыша. Но толком конкретно не показали. Я подумал, ну, в прямой трансляции и времени особо нет на анализ, а вот после партии-то оценки появятся. Очень хотел Вашу увидеть.
Да, действительно, была задача сделать не очень затянутый разбор партии. Я не стал превращать видео в лекцию по дебюту. Может, в следующий раз
8:40 там движки показывали вместо 24. c3? 24. пешка b бьет a4 и у черных +2,26
Алексей, спасибо за оперативность! Вы чьи стримы предпочитаете? Шипова? На 23-м ходу он разбирал пробой ba, и там очень перспективно было
12:58 еще забавный вариант: Qd3+ Kh4 Q:a6 Qf8 мат))
Алексей, Ваши обзоры самые интересные. Просто несколько последних крупных турниров не были освещены Вами, либо освещены слишком выборочно. Таль, Ботвинник - это очень интересно, но это уже прошлое. От этого и спад интереса к просмотрам. Сейчас Фирудзжа, к примеру, недавно 2800+ сделал. Там было множество интересных партий на пути к этому достижению, а не только проигрыш Каруане в Риге). В ногу со временем надо шагать.)
Получается, надо становиться заложником современных шахмат, в том числе и бесконечных интернет-баталий Карлсена и Ко. Времени на обзор классики не останется совсем. Похоже, придётся делать выбор: правда, я давно его уже сделал
лайк не глядя
Отличный обзор! А где можно скачать партию с вашими вариантами (в формате, например pgn)?
Да, в принципе, нигде
Грустно, что Ян, не походив g6, выпустил весь перевес... я бы так сходил, не подумав.
А в шахматах всегда так происходит, ты вроде видишь простые ходы, которые другие (даже самые титулованные) шахматисты вообще не поднимают, даже думая перед этим по полчаса. Потом ещё удивляешься, как же оно так выходит) У меня тоже часто такое чувство возникало, а потом я просто понял, что истинное умение игры - это хотя бы довести партию до такой позиции (что против Яна или Магнуса затруднительно)
👍
Мне кажется, что при игре на таком уровне преимущество белого цвета практически сведено к нулю.
Там ba4 выигрывал партию чёрным, говорят.
12:54 - "и шахи у черных заканчиваются".. А как же ферзь d3 с последующим взятием ладьи на a6??
На 12:55 g4 явно не точно ход фf1+ и забираем на a6 ладью
А ведь у Яна есть шансы выиграть матч. Но я бы всё равно поставил на Карлсона)
который живёт на крыше???
Я насчитал 14 русскоязычных каналов, транслирующих этот матч. Конкуренция неслабая...
И почти на каждом топ-шахматисты и\или легенды прошлого комментируют
А разве в конце партии Фf1+ и Фа6, забирая в ответ ладью, не проще?
Желаю Яну победы в третьей партии!
Друзья, мне одному кажется, что повторится сценарий с Каруаной и все классические партии закончятся в ничью🤔 При нынешней подготовки с помощью шахматных программ и мощных тылов аналитиков, когда изученно уж всё и вся🙈 - результат закономерен, а решаться всё будет в партиях с укороченным контролем🤷♀️ Условно - если столкнуть лбами две равных по силе компьютерных программы, то результат будет всё время - ничья! Ребята конечно не программы, - но их подготовка столь же титаническая и сумасшедшая! Вряд-ли один из них сумеет выиграть у другого хоть одну классическую партию🤷♀️ Моё скромное мнение) А вот кто в далее побетит.. Не возьму на себя ответственности полагать🙈 Верю конечно в Яна🔥😀
Спасибо за разбор, правда на 23 ходе черным можно было побить b:a, правда человеку почти не реально додуматься до этого. Многие вместе с Шиповым надеялись на это, но увы(((
12:55 вы сказали, что шахи у черных заканчиваются. Это не так. Черные ставят ферзя на д3 , это шах и одновременно нападение на ладью белых. Выигрывается ладья. Так?
44. ...Qd3+ 45. Kh4 Q×a6 46. Qf8#
12:57, а почему нельзя вместо ферзь ф1+ пойти ферзь д3+, отыгрывая ладью назад?🤔
44. ...Qd3+ 45. Kh4 Q×a6 46. Qf8#
Такое ощущение, что Ян мог выиграть. Зачем с3? Идею хода не понял: расчет на ошибку Магнуса? Но зачем, имея преимущество в материале, лишнюю пешку и надежную позицию
Ян же тактик. c3 провоцировал тактические осложнения. Если цепляться за материал и случайно упустить инициативу, то и партия тяжёлая, и результат не тот. Такими ходами, как c3 можно измотать соперника в течении матча и выиграть матч. Это - демонстрация своей силы и уверенности.
12:59 "А на Фf1..." Но зачем продолжать шаховать, если можно забрать ладью?
Разобрался. Если взять ладью, прилетает мат Фf8.
@@davidogilir6953 +
А вы, Алексей, как думаете, кто выйдет победителем?
Я :) Просторы в любом случае возрастут! :)))
@@PugachAlexey просмотры?)
Думаю у претендента шансов на победу в матче недостаточно! После контроля мог и проиграть!
Вязкий каталон
Что за бред на 12:44?
а почему дизлайки скрыты? спасибо за ответ
Действительно, почему? У меня они видны, другим пользователям тоже... Так почему же скрыты? ;)
сарказм очень хорош… но вопросом на вопрос, не очень-то и вежливо отвечать((( опять же спасибо за ответ
@@user-hz7fr4fd2d Просто непонятно: как они могут быть у одного скрыты, у другого - нет
А зачем вам дизлайки?
@@PugachAlexey Другим пользователям тоже не видны. Это теперь на всем ютубе так. Зачем так сделали - непонятно. Может где в настройках можно включить?
Хороший обзор! Но мне кажется, что именно Непомнящий был лучше в дебютном анализе. Всё-таки Карлсен очень много времени потратил.
комент
Снова эта скучная ничя мы хотим экшена
Тогда смотрите блиц, а в классике я хочу видеть игру высокого качества
@@user-on7ee6ut8j кстати в блице все эти чемпионы как правило проигрывают ))) обожаю именно блиц
Ну да, чемпион жертвует пешку и качество за инициативу, какая скукотища!
@@AntonMyreev Не Магнус, вернее Магнус очень редко
Последние слова надо вставить в начало! Обычный маркетинг. После разбора идут дежурные прощальные слова, которые мало кто слушает, потому что самое вкусное уже съедено. Учитываем.
Спасибо за совет: в разборе следующей партии вставлю в начало! ;)
Смотрел и трансляцию и ваш разбор. И всё больше убеждаюсь, что шахматы умирают. Нужна ничья? Играй, как играли в 1977 году, хочешь победу? Попробуй, как играли в 1989! Нет той интриги, как в партиях, того же, Таля! Компьютер советует так, значит так и играем. Нет творчества, умерла инициатива! Нет того захватывающего рисунка борьбы мозгов! Эх, с развитием компьютеров, умирают шахматы. Жаль!