В этом видео вы увидите небольшой такой обзор фильма Круэлла от мои любимых ребят из Дисней, как я их люблю, вы бы знали. Немного философский, попробуем ответить на животрепещущие вопросы с disney связанные, или не попробуем, смотрите короче.
Мой ОСНОВНОЙ канал: / @kultas
По вопросам рекламы, спонсорства и т.д.: goo.gl/WqvpxV
На этом канале я - Культас - рассказываю про игры, про новости игр, делаю обзоры игр, кино, делаю реакции и вообще говорю обо всем, что мне интересно. В основном - о новостях игровой индустрии. Потому что видеоигры - это весело. А еще - про новости киноиндустрии, новости голливуда и многое другое. Самое свежее и интересное мнение про новости видеоигр, обзоры игр, иногда стримы.
---------------------------------
Патреон - / kulthas (ОТКЛЮЧАЙТЕ VPN И ПРОКСИ, ИНАЧЕ ВАС ЗАБАНИТ БОТ)
Донаты - www.donationalerts.ru/r/darth_...
или:
СберБанк - 4276 3800 1254 6052
Yandex - 410011963487717
PayPal - darthkaelthas1@gmail.com
WMR - R640778412061
---------------------------------
Вконтакте: vk.com/tzarkaelthas
Твиттер: / kulthas
Инстаграмм: / kulthas
#Круэлла
#Дисней
#Культас
Прежде чем удивиться как можно не вспомнить Марка Стронга - у меня была тройка по истории из-за какой-то врожденной невозможности нормально запоминать имена. На самом деле чудо, что я вспоминаю процентов 60 из них в последние годы, большой прогресс.
Такая же фигня с именами.
@@user-pl9ek9du8p такая фигня сбуквами
Кто тут у нас ГПиМРМ прочёл?
Ну, мог бы для приличия залезть в "Википедию", раз такое дело: анализировать фильм, в котором одну из основных ролей играет Марк Стронг - который, вообще-то, весьма известный и уважаемый актёр, а не какой-то ноунейм - и при этом называть его "тем лысым чуваком" - это, знаешь, как-то несерьёзно.
Поправьте пожалуйста, если я не прав, Круэла и Стервелла (Из "101 долматинец) разве не одна и та же женщина?
Ну че, следующий диснеевский ремейк уже будет про Аида? Ну типо, он никакой не злодей, а просто уставший от раздолбайства остальных богов трудоголик, решил установить свой порядок. А на деле выяснится, что тот же Зевс был той еще бл*дью на его фоне...... Ой, погодите.....
Дааа, пусть уже правду миру расскажут. А то мифы люблю, а мультик реально лживый. Может туда и Персефону воткнут.
Нуууу, по сути ты рассказал всю суть персонажа)))
И они возьмут на роль Аида негра. Отвечаю.
На самом деле Аид выбрал себе очень выгодное дело. Как самый старший он понимал, что из-за войн, болезней и бедности людей будет умирать гораздо больше. Поэтому мне кажется его всё должно устраивать.
@@Doshik2507 он не выбирал, а жребий тянул
- Имя! - Круэлла, мэм! - Будешь рядовая Шахматная доска. У тебя есть профессия, Доска? - Я модельер, мэм! - В модельеры идут только геи и любители массовых убийств! Радужного флага я тут не вижу так что выбор у тебя невелик.
Отсылка!
Это моя швейная машинка, таких как она много, но это моя!
Охуенно)
Это где такой диалог был?
@@aleksyssubmaker2745 Цельнометаллическая оболочка
Лично мне кажется, что это не приквел, а "альтернативная" вселенная, и так половина сюжетных дыр про стериотичпичную злодейку не работают
И Анита там не черная была
Зачем вы пытаетесь оправдать тошнотный фильм, который пытается выехать на повесточках и узнаваемых образах Нет, это не альтернативная вселенная, это наплевательство, жаполизничество и жадность
@@AttilaTroll это не тошнотный филь и он не выезжает на повесточке. Повесточку вы себе сами приносите. В край отупели.
Я оправдываю и признаю только одну диснеевскую АУ - "Наследники"
@@Fastick911 глупо говорить, что повесточку мы сами, по сути, для себя выдумываем, когда в данное время это по сути модно. И почти во всех зарубежных сериалах, фильмах и мультфильмах повестка есть. Где-то не так, что глаз режет, а где-то прям явно
Кельтас раньше: обзор игры на основном канале Кельтас сейчас: обзор фильма на доп канале
Кельтас раньше: влог Зулина на основном канале
Огромный лайк за ник и аву😤
Культас ещё раньше: киногрехи на основном канале
Кельтас раньше: союзник Альянса
а все для чего? а все для того чтоб подписывались на все каналы, трафик нагоняли на колокольчик нажимали... кхем...
Даже в пародийном мюзикле Twisted, где ВСЕМ злодеям Дисней дали объяснение их действиям, когда появилась Круэлла и сказала: "I only wished for coat made out of puppies", ВСЕ остальные злодеи назвали её отвратительной и выгнали :DDD Так что я реально не понимаю мотивацию сделать фильм Круэлла, честно
Комментарий чтобы не потерять ваш комментарий, ибо не хочу потерять название мюзикла
@@user-vb1rd8em6o Кстати, он есть на ютубе в открытом доступе, и у него есть русские субтитры) От команды Starkid
Это так странно если честно. Почему нормально делать шубы из песцов, лис или кроликов например, а из далматинцев нет? Я сейчас не осуждаю тех кто носит шубы. Я сейчас не понимаю как такое неприкрытое лицемерие прокатывает. Как это вообще работает?
@@katshi8197 щеночки у этих людей были, а лисичек не было
@@katshi8197 ну, лично я не одобряю вообще любые шубы, но это лишь я. А так - возможно, дело в том, что собаки очень давно одомашнены и воспринимаются совсем иначе, нежели всё-таки дикие животные. Повторюсь, я сама такого мнения не придерживаюсь, и одно дело носить шубу тогда, когда больше никак от холода не защититься, а другое - когда их покупают только для показа статуса, да ещё и во время, когда достаточно тёплой одежды из искусственных материалов, которая сохранят тепло не хуже шуб
Мой личный ответ после просмотра трейлера: Дисней увидел успех Джокера и захотел также
@@ural_chel74 из женских малефисенту можно было взя... ах да... вышло не очень.
Я видел минуту рекламы на ютубе и подумал что это реклама какого то фильма типа "Дьявол носит Прадо"
@@ural_chel74 как же забавно, что люди забыли факт того, что "Джокер"- это банальный копипаст "Таксиста" Скорцезе.
@@rickashley1513 в итоге они именно его и пересняли
@@N4con От Скорсезе в Джокере и правда много, в частности от фильма "Таксист", но ты как глупый ситх возвел все в абсолют. В Джокере и сам гг сильно отличается от таксиста и посыл фильма другой
Эта Круэлла не будет свежевать щенков, ее история полностью переписана. Это уже другая Круэлла.
Да, по сути это теперь Круэлла кино версии.
Будет. Вы что, не смотрели сцену после титров?
Но крутая же
@@orangesheep7094 они показали, что эти два щенка которых она отдала, родились от одной из трёх собак. Что говорит нам, что это брат и сестра по сути.. не логично представить что у них будут щенки..
@@treazure.w Так чистые породы и выводятся путём инбридинга
Зачем мне смотреть два часа фильма, если скоро выйдут двадцатиминутные разборы костюмов оттуда на ютубе
Мне нравится идея сделать фильм про злого злодея. Но мне при этом не нравится получить вместо злого злодея, у которого расписание с понедельника по субботу это "творить зло", а в воскресенье "творить зло, но на диванчике", очередного непонятого персонажа, который на самом деле в душе добрый человек и вообще это общество плохое а не он сам. Ах да, это же Дисней.
Она в душе то добрая, просто ну тааак нужна шуба из щенков... ну войдите в положение!
А в каких фильмов про злодеев такой схемы нету? Джокер? Общество плохое а сам он только жертва. Каратель? Общество плохое. Отряд самоубиц? Тоже душки. Только там во всяких Крёстных отцах, Славных парнях и фильмах Тарантино злодеи действительно злодеи, но там и аудитория совсем другая.
@@lehavoodoo9115 каратель?У него семью порешили и он начал мстить,какое общество?
@@lehavoodoo9115 Джокер в первую очередь нахрен поехавший медицински - и в конце я не думаю что кто-то выставляет его положительным персонажем. Тут - выставляют. Каратель - это такой запрос бессильного общества на внесистемное жестокое правосудие, как бетмен но шоб в мясо. Отряд самоубийц - так это дерьмо как бы, но и тут мотивация плюс-минус есть, хотя притянутая из нихера..." И я рискну предположить, что у этого фильма по мотивам популярного мультика аудитория несколько другая чем у Джокера, Карателя или даже О.С. Ну и делали бы новый тайтл - может и норм было бы... без привязки к краже и потрошению животных ради одежды
@@dipperpains9048 Общество убийц оправдало, и по этому он взял правосудия в свою руки. Каратель так то убивал только тех, до кого полиции нет дела. А значит общество виновато.
Культас, парочка толстый-тонкий это Джаспер и Хорас из оригинала, странно было бы отходить от канона, они отказались от помощи Круэлле после того как она их спасла из тюрьмы, и решили ее выслушать узнав что она - дочь баронессы, но в сцене в квартире они не хотят ей помогать, она извиняется и играет "карту семьи", они как никак знают Круэллу всю жизнь, а временные помешательства - обычное дело для людей. И только увидев человеческую сторону Круэллы, они соглашаются ей помочь. Далее, из хорошего: саундтрек и показ развития культуры панка логично вплетены в сюжет, бунтарство против застоявшегося общества того времени.
Не издевайся над трупом Панка
Вижу "Толстый и Тонкий" *вьетнамские флэшбэки из первого дарка*
@@bombusbombus1384 *не понравилось Антону Павловичу Чехову*
В Круэлле прямым текстом сказали, что ей не интересны долматинцы. Вообще. Здесь она их не ненавидит и мстит только баронессе
Тогда нам ещё интереснее, как она докатилась до того, что творит в основной истории?
@@Mikeulnyrov как я понял, это перезапуск персонажа, и она вообще не имеет отношения к прошлому персонажу за исключением внешности и, отчасти, характера
@@goodmode2753 значит это вселенная, где этих событий не произойдёт. Либо будет сиквел, где произойдёт нечто схожее, но уже с новой Круэлой.
@@Mikeulnyrov Нету основной истории. Это вообще не про старую историю.
@@gqsak тогда зачем называть фильм и главную героины "Круэллой"? Можно просто назвать фильм " Война модельеров", а героиню, скажем "Кристиной".
История непонятого художника, это типо толстая шутка опять про гитлера, или я совсем в консперологию ударился?
а знаешь, кто был еще непонятным художником? Гусейн Гасанов
просто анология
Скорее просто образ, так же как и поэт, что противостоит миру
Культас на протяжении 31:05 минут пытается скрыть что хочет быть круэлой смотреть без регистрации и смс
Думаю люди ходят на такие фильмы, чтобы просто посмотреть на красивый фильм. Не все хотят смотреть философское, научное или сложнопостроенное кино. Порой люди ходят на фильмы, чтобы отключить голову и посмотреть красивый фильм. По такому же принципу работают боевики.
мне было визуально приятно смотреть и я люблю такое (не считая заваленного горизонта и дерганной камеры в некоторых моментах), но даже так, сюжет сильно расстроил. просто намного приятнее смотреть на красивую картинку, с хорошей музыкой вместе с хорошим сюжетом с':
ДА! Для фильма который был рассчитан как аттракцион, на вечерок очень даже нормален.
Вы тут проездом? Культас, наверно в каждом своем видео, хотя бы маломальски связанным с кино критикует именно за "аттракционность" и отсутствие чего-то больше чем оно есть
Мне больше всего понравился момент, когда Круэлла полностью уверена в том, что она сейчас изобьет трёх охранников баронессы. Зачем, откуда и почему у неё взялся навык рукопашного боя и куда он исчез после этой сцены - науке неизвестно. Имхо, сюжетно это Король Лев (злой родственник сбрасывает родителя со скалы, герой чувствует себя виноватым, уходит жить к странному и толстому бомжам, в конце с помощью этих бомжей побеждает злого родственника на той же скале), к которому добавили Дьявол носит Прада и почти полностью скопировали образ главной героини с Харли Квин из последних дисишных фильмов (постер Круэллы подчистую копирует позу и кучу деталей с постера с Харли). И сверху добавили Белоснежки (злая мачеха, которая бесится из-за стильной, модной и молодежной падчерицы). Итого, странный микс из двух диснеевских фильмов и двух недиснеевских фильмов, в который добавили клише, нарисованных собак и идею, что способность к дизайну передается биологически
Ого, как точно подметили про короля льва. Я вам аплодирую. Правда. Это настолько очевидно, что гениально.
Я не защищаю фильм, но очень иронично слышать критику о растянутом хронометраже от тебя хд
Забавно наблюдать за тем, как Культас, создавший канал исключительно для заработка денег количеством, а не качеством контента (о чем он не раз говорил), ругает Дисней за то, что тот делает абсолютно то же самое, только в больших масштабах.
пока хомячки хавают, своего лицемерия можно и не замечать
Ну, мы кроме просмотра рекламы ничем ему не платим. И Культас не занимается созданием художественных произведений, только их критикой. Так что странно сравнивать блог и дорогостоящий фильм. Лицемерие не найдено
@@lian...5356 пожалуйста, вдумайся в то, что ты написал и прочитай еще раз комментарий выше и я надеюсь ты поймешь, что ты вообще не понял мысль, которую доносил Vernichter
ура это кто-то написал
@@user-oh8qx3gg1h я все поняла, и говорю лишь о том, что сравнивать многомиллионный фильм и культовую анимационную компанию с лайф-каналом Культаса глупо.
я считаю большим упущением, что в фильм не позвали ещё одну Эмму. Это было бы просто бинго
Уотсон?
Они решили, что она слишком бесполезно
Эмму Уотсон
Эмма Уотсон в роли одноклассницы круэллы
Эмма Томпсон
Я прям вижу этот момент, когда молодого Гитлера булят одноклассники евреи. Или когда еврей учитель худ универа смеется над его работами. Чувствует, чувствует? Драма, это драма, драма это! ДРАМА!!!!!!!
Подробный момент был в "Пастыре" - там показали откуда у Гитлера появилась ненависть к евреям)
😭
Многие люди так и думают, что Гитлер "ненавидел" евреев от того, что они ему как-то испортили жизнь))) Словно в то время было мало антисемитов
У Гитлера было много евреев в советниках, проблема не в личной ненависти, а в том что тогда в обществе был антисемитизм и эти действия поднимали ему рейтинг, кроме того очень много капитала была в руках Евреев, так что это было выгодно для грабежа и власти обвинить во всем их. это примерно как в Украине разгоняют русофобию сейчас, это просто выгодно и дает шанс удержаться во власти.
@@ximera8657 +
Я щас вдруг понял, что видео Культаса-это подкаст с участием одного человека
Ого, хорошая мысль
2их. В прошлом видео было два Культаса.
Это все из-за Джокера. Джокер поднял бабла и наград, Дисней подумали "а у нас тоже дохрена злодеев в портфолио - айда снимать". Вот и всё.
да камон, круэллу анонсировали уже давно, плюс малифсента в далеком 2014 вышла
@@filmiquestudio фильм не смотрел, но судя по трейлерами Круэлла явно походит на женскую версию джокера, учитывая что в мультике она была просто злой тёткой которая хотела шубу из собак, то тут явно дело в деньгах которые собрал джокер.
@@dmitriimekh6288 возможно не спорю, моя мысль в том что дисней стал зарабатывать на своих злодеях куда раньше. то что джокер мог уже постфактум повлиять на стиль круэллы это да. хотя опять же, промо фото круэллы были ещё до выхода джокера🤷♂️
Круэллу ещё в 2011 начинали снимать...Хотя сценарий кучу раз переписывали.
Круэллу анонсировали фиг знает когда, причем тут Джокер? Он что, единственный безумный персонаж в киноиндустрии?
ждала сравнения с фильмом "Дьявол носит Прада", как трейлер фильма вышел, так сразу подумала "это что за женская версия Джокера" уж больно трейлер навевал на эти мысли.
Ох, ну Дьявол носит Прада это другое, я тоже в глубине души их сравнивала, я бы с Малефисентой сравнила
Ну нужно признать это гораздо лучше чем прошлые ремейки
Наверное потому что это не ремейк, а приквел.
@@user-sw3tb2km8p ммм... Сути дела не меняет )
По логике людям не понравились ремейки, как это просто тот же фильм, только улучшенным графике? Вот почему они ремейки. Кто закал что обновленная история.
@@user-sw3tb2km8p скорее, альтернативная вселенная
"Ты знаешь откуда эти шрамы?" Ножницы и распорки
Не знаю. Я не согласна с Культасом. Я получила удовольствие от фильма. Если забыть про мультик, то как отдельная история мне зашло. Аттракцион. Круэлла это первый продукт Диснея, за последние 6 лет, который я смогла посмотреть от начала и до конца. И волосы Круэллы можно логично объяснить - витилиго.
что такое витилиго?
@@Nokia5551 нарушение пигментации, чаще встречается в виде пятен на коже
Да, как по мне он забывает что нам главное чтобы фильм именно нам понравился. Не ему, или ещё кому-то. Мы смотрим его ради его очередного бомбижа и мнения.
@@zjcom-bb7ek больше всего меня бесит, что он рассказывает как компании распоряжаться её деньгами. По его мнению он лучше знает, чем целый офис опытных сотрудников, которые знают как и что работает изнутри.
Поддерживаю. Если он не ЦА проекта, то это не значит, что ЦА он не зашел. Да, сюжет очень простой, но я любовалась костюмами Круэллы и Баронессы весь фильм и ни о чем не жалею.
Круэлла очень удачно появлялась в похожем виде в Однажды в сказке, ее арка была эстетически и визуально лучше основной, унылой, сюжетной линии и, думаю, почти все, кто осилил однажды в сказке до круэллы, хотел подобный сольный фильм И да однажды в сказке(с какого-то момента) как и великолепный век, как и темный дворецкий, если хочется примеров из мультипликации, существует прежде всего, чтобы рассматривать красивый визуальный ряд и наслаждаться единой эстетикой, которую ничто, включая сюжет, не нарушает, фильм нельзя ругать за то, что он буквально взял из сериала первоисточника все лучшее и повторил это с хорошим бюджетом
Кстати говоря когда пошли ремейки диснея в сериале, то сценаристы в целом сделали их лучше чем сам дисней (и основную линию сериала если честно). Типо Однажды в Сказке заставил меня полюбить Мериду ибо из эгоистичной мразоты которая травит мать она превратилась в отвественного персонажа которому не плевать на семью и ее народ. А арка Фроузена в целом была логичнее. Типо: Почему Эльзу не социализировали и держали подальше ото всех? Потому что ее родная тетя страдала тем же и социализация привела к трагедии (убийству сестры). Да, для меня это закрывает самую большую дыру для сюжета. Да и то что родители Эльзы умерли не просто во время путешествия, а во время путешествия с целью сделки на вещь которая сможет дать ей возможность контролировать\избавиться от сил дает пару плюсов в образ адекватных и любящих родителей.
Как приятно видеть, что кто-то разбирается в этом....аж легче стало. здешний...."контингент" уссрался в детстве с далматинцев и не ждал увидеть СТЕРВЕЛЛУ, устроив спекталь, что он уже ел что-то похожее и ему должны принести новое
Ну Великолепный Век если вы про турецкий сериал, дает мощные моменты с персонажами. Они временами старались писать
@@falcondianel но только моменты, я его, если честно, не смогла целиком посмотреть, так как атмосфера тогда показалась не совсем моя(не хватало сказочных элементов и какого-нибудь экшена с мечами, магией и пафосными ракурсами в замедленной съемке), возможно, попробую как-нибудь снова его начать смотреть, так как прошло уже много времени и мои вкусы несколько поменялись
Однажды в сказке навсегда в сердце до 6 сезона потому чтоНК ЧТО ЗА ФИГНЯ ДАЛЬШЕ ИДЕТ?!
0:09 Многие хотели увидеть эту "историю мультяшного карикатурного злодея". Это всё равно что обвинять рандомное существо в том, что оно родилось.... мол: "кто этого хотел, а?"
Это не приквел к персонажу, а отдельная история как с джокером 2019 и как по мне очень годная
Да, как по мне он забывает что нам главное чтобы фильм именно нам понравился. Не ему, или ещё кому-то. Мы смотрим его ради его очередного бомбижа и мнения.
Помню, Культас где-то говорил, что играет в видеоигры чисто ради веселья и чтобы "хэвить фан" и ничего больше ему от них не нужно. Теперь же предъявляет людям, ведущимся на красивую картинку в кино. Окей, как человек, которому фильм в принципе понравился, попробую отстоять эту позицию перед ним и всеми остальными. Начну с того, что ожидать от фильмов диснея какой-то серьёзной пищи для ума изначально довольно глупо, ибо их творения даже в "золотое время" ограничивались простой моралью о дружбе/любви/семье и прочих ценностях, известных всем. В Круэлле, кстати, тоже эти темы проскакивают время от времени. Я не отрицаю того, что у фильма полно неоправданных косяков и откровенно глупых нелогичных моментов, но если б хотел предельной реалистичности, я бы смотрел в окно. Я хожу в кино, чтоб отключить на пару часиков мозг и посмотреть на карикатурный пафос, спецэффекты и, желательно, красивый визуал. Я прекрасно понимаю каждый аспект, в котором фильм сосёт, но почему это должно мешать мне получать от него удовольствие? Круто, конечно, когда авторы вкладывают в свои творения какие-то нестандартные идеи и мысли, но камон, ждать такого от фильма 12+ от диснея? Необязательно дотошно анализировать каждое просмотренное произведение, особенно если оно изначально ни на что великое не претендует. Тебе выкатили попкорновый кинчик-сказку с клёвым визуалом и откровенно не самым отсосным сюжетом. Если ты ожидаешь от неё какой-то культурной ценности, а потом на серьёзных щах повествуешь о том, что её там нет и что просмотр фильма = потерянному времени, то ты сам впустую теряешь свое время. Потому что нормальные люди знают, чего ждать от подобных фильмов и если им захочется пару часов пожевать попкорн под что-то лайтовое и красивое, их не остановит понимание всего тобой сказанного.
Так никто не отнимает у вас права смотреть то, что вы хотите, даже если это что-то не вписывается в представление о прекрасном кого-то другого. Тут вопрос в другом: 1. повесточка и пропаганда не очень хороших ценностей (нарушать права других - это плохая идея независимо от пола) 2. попытка оправдать жестокого и бесчеловечного персонажа (сколько раз за видео напоминалось, что Круэла всё равно всё ещё тот персонаж, который ради создания пальто хотела освежевать щенков) 3. и пожалуй самое главное, что всё выставляется так, что где-то подсознательно тебе хочется быть этим персонажем - и все вот эти неприятные и не очень правильные вещи они не явны, люди об этом даже не задумаются, но не повлиять это кино на них не сможет, потому что любое кино по умолчанию заставляет тебя делать внутренний выбор.
Можно сделать просто, лёгко, с хорошей историей, визуалом и моралью. Любую классическую советскую комедию посмотрите.
@@katerinakoshevko6882 боже, неужели всем сходившим на фильм не понятно, что это ОЧЕВИДНО альтернативная вселенная по мотивам оригинального персонажа? У этой Круэллы нет мотивации убивать щенят. У неё дома живут разные собаки включая ДАЛМАТИНЦЕВ! И от этих далматинцев появились щенята, которых она подарила своим знакомым. В фильме у неё был шанс убить собак Баронессы (а у неё были веские причины это сделать), но нам специально показали, что она на такое НИКОГДА не пойдет. Она любит собак. Любит своих друзей Джаспера и Хораса. Это альтер-вселеная.
@@katerinakoshevko6882 аргументы моралфага
@@lab1282 Да, нет. Аргумент уместный, фильм 12+ так-то. Агитация подобного образа поведения детям от 12 - хуево.
В основном в подобных фильмах смотрю на визуал. Смотрела, очень понравилось. Великолепная операторская работа, Эмма Стоун в злодейской роли (этот взгляд!!!), красота нарядов, движения героев, потрясающие пейзажи, чудесная работа с цветом - всё это доводило глаза до оргазма
Эмма Стоун мой идеал женщины. Эти огромные глаза...в них можно утонуть
согласна, визуал шикарный, но если б еще над сюжетом поработали хорошо, это было бы просто нечто ✨✨
Это фильм был рассчитан как аттракцион на вечерок. И с этим он хорошо справился.
Эмма Стоун уже играла злодея. В фильме Фаворитка, персонаж Эбигейл.
Самое интересное, что в оригинале в Круэллу при всей карикатурности какой-то смысл и исторический контекст вкладывали (шестидесятые, эпоха хиппи, колоритная лэди-бизнесвумен у Диснея, которая затмевает правильную героиню-домохозяюшку), а здесь оно нахера
исторический контекст 70х в фильме очень важен, развитие панк-культуры в моде и поп-культуре целиком и полностью составляет суть персонажа Круэллы, в ее нарядах много отсылок к работам Вивьен Вествуд например, без контекста 70х не получилось бы визуально сопоставить героиню Баронессу как эталон кутюрье старого типа 40-50х годов и нового типа в виде Круэллы :) это отображает ее натуру, ну и к оригиналу по времени подходит.
Честно, я советую сходить в кино и посмотреть, фильм как аттракцион очень качественный, настроение после него офигенное
Сходите в кино и составьте свое мнение, потому что это мнение.
Круэлла: - посмотри в собаке -в смысле посмотри в собаке? -открой её -это что консерва? Ну это край уже Пысы ждал какой-то аццкой жести, хотя бы за кадром, байт на шубу из бась был
Банка с бобами
Круэлла должна существовать только чтобы Культас сделал на неё обзор
И для мерча
что за бред
"Так можно идти до бескончености" - нельзя, на предыстории Сатаны придётся остановиться!
Уже давно есть и не одна
Предыстория сатаны это, в некотором роде, история Прометея
Это ж классика романтизма, "Потерянный рай"
@@user-gr2me3bc5r И даже собственный сериал ☝️
Я не прочь посмотреть Детство Шрама, или историю Джина.
Не как раз таки героям из мультика оставляет. Анита и Роджер имена то сходятся. Как и имена собак тоже И парень же в конце стал песню петь, что он и в мультике делал. Вот так подарила им собак, а потом красть у них будет
ну так Мелифисента же в новых фильмах стала доброй, так почему тогда Круэлла не может оказаться не плохой
Да забей)
Наверное они убили её папу
боже, неужели всем сходившим на фильм не понятно, что это ОЧЕВИДНО альтернативная вселенная по мотивам оригинального персонажа? У этой Круэллы нет мотивации убивать щенят. У неё дома живут разные собаки включая ДАЛМАТИНЦЕВ! В фильме у неё был шанс убить собак Баронессы (а у неё были веские причины это сделать), но нам специально показали, что она на такое НИКОГДА не пойдет. Она любит собак. Любит своих друзей Джаспера и Хораса. Это альтер-вселеная.
Арти имел вес в сюжете так как у него был действующий модный бутик и знакомства с амбициозными дизайнерами, которые были готовы творить ради того что бы творить, а не за деньги, коих не было у Круеллы. Это типичный второстепенный персонаж нужный для того что бы дать гг доп возможности, как помне достаточно харизматичный и комичные сцены с ним у нас с друзьями разошлись на крылатые выражения)
Очень иронично вышла реклама Деливери после слова «сожрут»
Что-то я расстроилась(( По трейлеру мне казалось, что это история об отбитой девке с нестабильной психикой (будущей Круэлле), которая готова на все, что бы отобрать бизнес у Боронссы. Я ожидала мрачную историю (не Джокера, конечно, скорее, что-то вроде веселого насилия). Я ожидала, что сопереживать будет некому, т.к. и Круэлла и Боронесса окажутся психопатками. Видимо, ожидания я слегка завысила. Ну немножко так. Я это к тому, что не все люди довольны просто красивой картинкой. Мы требуем нормальную историю! Хотя бы нормальную!
У фильма хватает жестких моментов и атмосфера у фильма довольна таки мрачная местами, что не присуще семейным фильмам Диснея. Мне иногда вообще казалось что фильму не хватает рейтинга Р и именно в этом плане он меня удивил. И актерская игра здесь намного выше, чем обычно в диснеевских фильмах.
Понимаю, у меня фильм вызвал разочарование
Сначала нужно посмотреть полностью и делать выводы! А не глянуть трейлер и разочароватся с ходу)
"Это снято для девочек, которые любят пафосных милф" Кажется, где-то тут есть логическая ошибка...))
Типа: хотят стать такими же
@@Rusu421 типа лесб
Про воласы ты не прав! Есть такое заболевание где ребёнок раждаетса с частью седых волос, или большой либо с полной седой головой и это заболевание передаётся по наследству!
Чёрно-белые волосы символ двойственности психики, у нее было 2 личности. Это самый толстый намек, который явен даже ребенку. Белый и черный =хороший/плохой.
Он говорит что-то против этого?..
а когда это круэлла из оригинала была хорошей?
@@quidproquo3549 В самом начале очень мало времени она притворялась доброй Это не оправдание, просто факт
@@Figrbdtysguunnuombxdrhhbjjijhf именно что притворялась, но хорошей то- не была.
@@quidproquo3549 Типо это символизм, типо кпк она предстает перед зрителями в начале:/
По поводу Хорейса шутки про еду он часто не отпускал, это эффект синей машины, думаю это конкретно ты на этом зацикливаешься, потому что большая часть его шуток была про любовь к делу, то бишь к воровству, и к его собачке Винни, что как по мне безумно мило)
Он видимо кукухой поехал
Я смотрел фильм, и придерживаюсь линии суждения которую принял ещё очень давно: не нужно критиковать художественное произведение за то, чем оно НЕ является. Плеваться не от того что фильм предлагает, а того что он НЕ предлагает. Требуя от условной комедии с Адамом Сэндлером библейского сюжета, например - мы сами себя ставим в тупик. Я не спорю, часть претензий озвученных в ролике весьма неоспоримы - сверх-клишированный антагонист, графонистые собаки как корень зла. Но большинство, как мне кажется, являются продуктом того самого "соломенного чучела". Например - я не помню, чтобы фильм заявлялся как приквел к тем-самым "Далматинцам", потому что если да - то у нас возникают сильные несостыковки с таймлайном. Претензия к мужчинам в фильме мне кажется максимально надуманной. По такой-же аналогии можно всех имперских солдат из 5-го эпизода ЗВ назвать бесхребетными червями, ведь стоит появиться Дарту Вейдеру, и им остаётся только унижаться перед ним. Тот офицер, который принимал командование в погоне за Тысячелетним Соколом, был нужен только чтобы показать, что в имперском офицерском составе выживают только самые трусливые и пресмыкающиеся. Вообще предназначение всех имперских офицеров - быть опущенцами. Фильм далеко не шедевр, но мне он понравился за счёт эстетики(не мира моды, а Лондона 70-х), музыки, отличной игры актёров, и не самым пустым сюжетом, который действительно страдает от некоторых технических огрехов. Хотя я тоже очень люблю придираться к фильмам и требовать от них многого.
Я вот тоже считаю, что это не должно быть приквелом, но почему-то везде об этом пишут.
Если сравнивать с комедиями Адама Сендлера, то в большинстве этих комедий шутки убогие и когда появляется качественный юмор, то его намеренно делают убогим, растягивая его и опошляя. Когда сама сцена по своей сути не идет к тому, чтобы делать неуместный юмор, но Сендлер растягивает и доводит все до абсурда. Взять хотя бы первую часть Одноклассников, что если там все было еще терпимо, то то до чего он скатился во второй части, это было убожеством.
Бля, просто хотел посмотреть фильм красивый с любимой актрисой, просто расслабиться. Фильм зашёл, фильм классный. Повестка вообще в глаза не попалась, ибо тут такие манипуляторы в виде Круэллы и её врага, что как-то не задумывалось
Соглашусь. Во время просмотра не увидела повесточки во время просмотра.
Да там так-то куча крутых персонажей мужских, вроде помошников самой Круэллы и Арти - все харизматичные и с индивидуальностью, между всеми чувствуется какая-никакая химия дружеская. Так что вряд ли вообще повесточка эта и была и возможно, что Культас, начитавшись новостей из игрового сегмента, просто начал видеть то, чего нет-ну, ничего страшного, он тоже человек и вполне... Взгляд, скажем так, мог замылиться. Кино очень красивое, я, как художник, очень восхищался постановкой кадра и образами. Атмосфера невероятная, а персонажи запоминающиеся. Баронесса- очень крутая злодейка, а Круэлла не показана как хороший, в диснеевском понимании, персонаж. Та же самая Малифисента даже и не имела в себе такой злодейской нотки, как Круэлла и это круто. Я считаю, что в этом фильме действительно сильные женские персонажи, при чем все в какой-то мере. Жаль, что аспект детства и матери плохо раскрыт, но это уже мелочь, если смотреть на развитие персонажа уже во взрослом возрасте.
Во-во. Мне фильм очень понравился
наконец люди, разделяющие моё мнение...
27:30 Ну всё же речь обычно идёт о том, что успех Джокера повлиял на создание этого фильма. Против этого свидетельствует скорее история создания фильма, ведь как проект он висел ещё с 2011 года, а съёмки начались за несколько месяцев до широкого проката Джокера. Тем не менее, не исключено, что в ходе создания, какое-то влияние Джокер всё же оказал на Круэллу.
Как человек только что посмотревший фильм ,могу сказать что ты банально не понял многих моментов и начал придумывать со своей колокольни. Это не "то самое зло" , это очередной перезапуск серии. С катушек она слетела , но потом начала востанавливаться. Изменила свое отношение к окружающим , не стала убивать мать. Фильм не легенда , но и не шлак как все что сейчас выходит.
Ну я тоже недавно чисто потому что смотреть нечего под пивко и чипсоны пошёл в кино ,и вполне смотрибильно ,даже не режет глаза и не вызывает боль
Вот-вот! Неужели всем сходившим на фильм не понятно, что это ОЧЕВИДНО альтернативная вселенная по мотивам оригинального персонажа? У этой Круэллы нет мотивации убивать щенят. У неё дома живут разные собаки включая ДАЛМАТИНЦЕВ! И от этих далматинцев появились щенята, которых она подарила своим знакомым. В фильме у неё был шанс убить собак Баронессы (а у неё были веские причины это сделать), но нам специально показали, что она на такое НИКОГДА не пойдет. Она любит собак. Любит своих друзей Джаспера и Хораса. Это альтер-вселеная.
@@klefanchick8964 Боже, тебе под каждым комментарием надо свой трактат вставить? Все поняли, что это альтернативная вселенная. Зачем тогда этот фильм нужен, к чему делать другую версию персонажа, если даже основная для нас не раскрыта?
Согласен
@@medici7699 нафига делать фильм про персонажа живодёра? Кому будет приятно такую историю лицезреть?
Сильный мужской персонаж преодолевает трудности становится сильнее, сильный женский персонаж унижает мужчин. Странно
14:35 Какие 60? Она же вроде в мультфильме бывшая одноклассница хозяйки далматинцев, а той явно не 60
Ну вот поэтому, дети, не курите, чтобы в 25-30 не выглядеть на 40-50😂
Мне нравится визуал. Даже, если сюжет говно, я бы посмотрел, чтобы насладиться им. Чисто как художник. Я бы не смог смотреть такое постоянно, но раз в пятилетку можно
Ещё как вариант можно наслаждаться актерской игрой и операторской работой)
Даже младенец поймёт что это альтернативный взгляд на вселенную ало.
В любом случае, большинство ожидали каноничную Круэллу.
Одна из пятнадцати угорающих девочек здесь
Это не женский Джокер, это ремейк “Хищных птиц”.
Только на максималках
Хехе, бои!
Здесь нет ничего общего с Хищными птицами, это скорее ремейк Дьявол носит Прада, но только более дерзкий и жесткий.
@@user-ic2nl4ys3d Круэллу в русском дубляже озвучивает Татьяна Шитова, которая озвучивает Харли. Так что сходство явно будет.
@@user-ic2nl4ys3dкак минимум ни одного нормально мужского персонажа. Хотя в Птицах было немного Сайониса.
- Жуки из семейства Златки, действительно существуют, из них делают украшения, наряды и даже комнаты украшают. - Парень из магазина - можно сказать что он олицетворение субкультур, "нетакихкаквсе". Не обязательно радужный, просто про поколение свободы, которое и было в ~75-80х. - Костюмеры молодцы, картинка хорошая (где нет КГ), музыка прекрасна и соответствует времени фильма. - Сценарий уровня CW. - Главный вывод фильма: если вам кажется, что у ребёнка проблемы - видите его к специалистам.
Нам с подругой понравилось, давно такой эстетики не было, это мое мнение.
да не обращай внимание на этих кинокритиков!зажрались просто
Очередная жвачка от Диснея. Забудется через пару дней. Зато картинка красивая, да.
Но сиквел уже анонсировали. Так что "слышь, в кино сходи, брендированный мерч с продукцией купи и т. д. "
@@RomaHoBu4 почему-то я совершенно не удивлена. Бабки решают.
Но стиль одежды выглядит очень охуенно. Я ради него только и пошёл)
Ну среди других она выделяется, да и сюжет получше будет.
@@user-jt5tr9id7z Если ты думаешь, что одежду, которую показывают на всяких показах нужна для носки, а если она для этого не годится, то это полное...то ты ошибаешься. Это то же искусство, только не на бумаге , а в виде одежды.
Я только сегодня сходила, и это забавная история потому что шал я на другой сеанс, но их поменяли местами и я посмотрела этот фильм, честно мне понравилось, если смотреть как просто отдельную историю, то мне честно понравилось, можете закидать помидорами
Держи помидор
Вот вот. Не понимаю чем их так унизил фильм-жвачка.
Просто такие фильмы на 1 раз. Я вот тоже посмотрела, мне так себе. Картинка как всегда качественная и шикарная, но смысловой нагрузки очень мало.
Мне кажется это своеобразный "перезапуск", а не приквел к мультфильмам и фильмам. Дисней просто решили пойти по другому пути и начать историю этого персонажа заново)
Маленький детский фильм: Псы сбрасывают человека со скалы. Я: Неплохо, жду когда будут жеч людей.
Тот же фильм: та не вопрос брат)))
А чо- предыстория Гитлера- как раз по теме Диснея! Он же фанбой Гитлера был!
Не, ну хотелось сказать "гитбоем", но Гитхаб- уважаемый ресурс.
Только вот сам Дисней уже умер хер знает сколько лет назад и кроме имени и авторства пары персонажей больше как со своей компанией больше не связан.
Я вот вспоминаю Великую фразу Культаса : "нет ничего постыдного в том, что тебе нравится тот или иной фильм. Не все должно быть шедевром. Есть вещи которые апеллируют к своей аудитории и просто приносят удовольствие. Главное - если это г*вно, не выставлять это за золото".... И вот я уже 1,5 года живу с этими словами в голове и радуюсь, но тут выходит это видео!!! . В принципе я согласна с твоими тезисами и требованиями, но ДА - есть люди которым просто нравится смотреть на эту картинку и чувствовать какой то вайб от происходящего... ДА- посыл с ущемлениями не самый хороший... НО ты будто бы отказываешься от своего же мнения, сказанного ранее. По крайней мере, МНЕ так показалось. Надеюсь, что это не так и некоторые слова были сказаны на эмоциях, всякое бывает)
Так Круэллу как раз и выставляют за золото, а вообще, выдирать цитаты из контекста и потом строить на них какую либо доказательную базу такое себе занятие)
@@vetervlevo6783Он сказал полный контекст? Он прав, обычным людям насрать на посылы, или ещё что-то фильма, причем когда фильм просто аттракцион. Нам главное посмотреть хороший фильм на вечерок с чем-то.
Не знаю актуально ли отвечать на комментарии, спустя 2 недели, но ок. Почему Культасу нельзя негодовать и сетовать? Не вижу отказа от слов. Он не понимает, почему люди едят говно, по его мнению, и хлопают в ладошки. Его негодование дошло до пика и вылилось в агрессию, при том, что он прекрасно понимает и знает, что люди такие есть. Человек критикует кино и искренне не понимает, почему его любят. Нравится вам подача или нет- дело уже очень личное. Я , например, увидела лишь горение жопы невероятного масштаба. При этом, что культас не оскорблял людей, которым понравилось, наоборот предложил высказаться в комментариях, что говорит о том, что диалог он хочет построить и понять. Вот так увидела Я.
Меня очень удивляет в подобных фильмах то, что мода там - это что-то объективное, истинное, но понимают ее только редкие гении. Фильм - неплохой, хоть многое мне не понравилось.
Щас бы моду понимать ахаха
Да ладно тебе, какая разница кто, сколько и на что тратит деньги для создания фильма? Главное, чтобы можно было получить удовольствие от просмотра и лично у меня это получилось)
Смешно было услышать от Культаса подобное, учитывая что ему нравятся те же Мстители, которые не несут особой смысловой нагрузки
Это оргазм моды просто вот и все, мне очень понравились все образы которые она делала
Кино должно быть разнообразным, в том числе и такой картине, сосредоточенной на костюмах и визуале, тоже должно быть место в этом мире. Качество сюжета вопрос вкуса и субъективных взглядов, как раз таки очень напыщенно думать что все фильмы мира снимают лично для тебя и если тебе это не понравилось то фильма вообще не должно существовать.
фанатка круеллы?🥺
@@user-hf9gq3mc8q И что такого, в том, что человек фанат Круэллы?
Культас сомневается в надобности Круэллы на протяжении 31 минут
Я один не могу в этой вашей Круэлле развидеть Беллатрису Лестрандж? Кто понял, тот понял)
даааа сегодня ходила на фильм и именно об этом и думала!
О привет единомышленник!
Фильм звезд с неба не хватает, не на что не претендует, чисто посмотреть и отдохнуть Культас:докапаться до каждого кадра
не знаю, мне кажется, что последние несколько лет Дисней - красивая картинка без смысловой нагрузки
Добро пожаловать в общество, чувак, да, так и есть, очень много людей ходят в кино именно за тем, чтобы отключить мозг и поглазеть на красивые картинки иначе как по-твоему какие-нибудь Трансформеры собирали сумасшедшую кассу? Визуально Круэлла выглядит очень стильно и хорошо(кроме отвратительных CGI-собак) и этого зрителям будет достаточно.
Вроде бы да, но большинство людей бояться признаться себе в этом, поэтому они будут адово пытаться оправдать своей интерес несуществующей глубиной фильма. И это будет раздражать
Для этого есть куча другого ширпотреба
Даже немного обидно что никто не думает над тем что происходит с картинкой, а думают только над картинкой 9 Форсаж кстати картинкой уже не отделается, все больше и больше людей радует что это скучная жвачка, которая не удивит уже ничем) Жаль что Дисней нынче почти перестал делать бессмертные истории (Пиксар не в счёт) в стиле себя же классического и его максимум это красивая картинка(
А мне фильм понравился
Я конечно не ожидал что Культас не поймет, куда потратили 200 млн. Пока что бюджет указан как 100-200 млн. Тем более живые сьемки всегда стоят дороже, чем кучи разрушений и взрывов из графики, или кучи красочных спеццефэктов, а в Круэлле много разных культовых песен, на которые нужно было иметь права, так же дофига очень качественных и дорогих костюмов(костюмированные фильмы с такими качественными костюмами не дешево стоят), дофига тачек в стиле 70-х годов сделали для сьемок, много грима и сцены погонь. Так что бюджет легко можно оправдать, а если бы из какого нибудь блокбастера с красочными эффектами по типу блокбастеров с огромными монстрами убрать графику, то они будут стоить дешевле чем фильм про Круэллу. Так что тут большой бюджет можно понять, а еще не забываем про гонорар актерам. Я думал что в этом плане он будет более проффесиональным и поймет, но он оказался типичным зрителем, который даже в простых вещах не разбирается.
Фильм откровенно средний и не жолжен существовать, да, но я скажу так: его существование никому не мешает, и фильм можно воспринять как отсылку к британоскому панку 70х годов и противостояние мейнстрима и новой волны, куда подмешали ориджин стервеллы
Ну да, одна отдельная капелька, льющаяся на колесо мельницы пропаганды, действительно ни на что не влияет. Проблема проявляется, когда замечаешь что эти капельки слились в мощный поток, способный даже изменить русло всей реки. И поэтому да, пресекать нужно в том числе и все эти "незначительные" капельки.
Лично мне фильм зашёл.Ну почему бы и нет?Фильм правда довольно интересный.Мы всей семьёй смотрели и никто из нас не пожалел о просмотре .Этот фильм можно несколько раз пересмотреть.Честно ,от Диснея такого не ожидала
В смысле на этом канале? Я уже ждал разъёба с прэколами на основном, но ладно И тут гляну
В какой то момент обзора культас просто начинает сраться с зрителем через экран
новая круэлла внешне похожа на плод любви суини тодда и безумного шляпника. и еще пару капель вкинул криворукий эдвард...
Весёленький тандем вышел😏
🤣🤣🤣🤣
Я вообще думал что это будет сериал в "альтернативной истории". Как Дьявол носит Прада, но с комиксным экшеном и юмором.
Только прочитав комментарии подумал об этом
Жду полнометражному версию буэлы а то такой потенциал можно раскрыть только в 22 часах просмотра!
Я не смотрела шазам...для меня этот лысер навсегда останется Мерлином из Кингсмен.
Особенно его песня country roads take me home
Возможно, это фильм про наследственность зла)))
Честно. После фразы "не снятый на камеры" учитывая те года. Я понял что человек забыл мозг где-то далеко. И закончил просмотр
Так приятно услышать вопросы, которые крутились в мозгу во время просмотра этого шедевра, озвученные другим человеком, при том Культасом. Как то жить что ли легче стало.
2:27 "с пеной у рта доказывал врачам, что прививку от бешенства уже сделал"
надо было сделать Круэлу трапом специально для Культаса - тогда бы ему зашло 100%
Великолепный план сделать положительного персонажа из той, которую зовут Жестокий Дьявол, надёжный, как швейцарские часы
боже, неужели всем сходившим на фильм не понятно, что это ОЧЕВИДНО альтернативная вселенная по мотивам оригинального персонажа? У этой Круэллы нет мотивации убивать щенят. У неё дома живут разные собаки включая ДАЛМАТИНЦЕВ! И от этих далматинцев появились щенята, которых она подарила своим знакомым. В фильме у неё был шанс убить собак Баронессы (а у неё были веские причины это сделать), но нам специально показали, что она на такое НИКОГДА не пойдет. Она любит собак. Любит своих друзей Джаспера и Хораса. Это альтер-вселеная.
@@klefanchick8964 Будь хоть трижды альтернативная вселенная, её всё ещё зовут Cruella (от «cruel» - жестокий) de Vil (devil - дьявол). Строить из персонажа с таким именем положительного или хотя бы нейтрального героя сложно, потому что вызывает диссонанс. Так устроен человек, что не будет ждать чего-то хорошего от человека с именем Жестокая
@@BloodBraidFlem её имя в фильме строитсяна её эпатаже. Это её бренд. Круэл можно перевести ещё как безжалостный. И да, она безжалостной расправилась с действительно ужасным человеком, засадив убийцу в терьму (хотя она могла её убить, но нет, она выбрала самый гуманный и правильный вариант). Да и по мне, человека нужно оценивать по его поступкам. И вот за фильм она ничего жестокого не сделала. Она была скорее поехавшим гением, чем жестоким человеком. И да, в альтер вселенной имена менять нельзя, ведь тогда это перестаёт быть альтр-всленной.
@@BloodBraidFlem вы вообще как фильм смотрели? Де Виль. Это марка машины, которая ей понравилась по звучанию. И она взяла себе такую фамилию, тк она необычно звучит.
@@BloodBraidFlem круто, круто, круто. Эпатажный человек с необычными (ярким и звучным именам), который НИКОГДА бы никого не убил, а тем более уж беззащитных собак. Ну да, зло во плоти! Ведь... ведь... у неё эпатажное и необычное имя! Ууу! Поступки ничего не значат! Всегда знала, что все люди с именем Дик - хуевые люди!
Могу ответить за себя, как человек, который любит в кино парад стиля без нормального всего остального. Вот ты, Культас, получал удовольствие от просмотра весьма тупого, но развлекательного Флэша, для которого тебе нужно просто выключить мозг и получить удовольствие. И у меня с Круэллой и аналогичными фильмами точно так же. Я просто получаю своё удовольствие.
Еще культас нахваливал Призрак Цусимы за визуал, но обвиняет других зрителей что они нахваливают Круэллу за визуал. Ему было пофиг на клишированный сюжет Призрака Цусимы, который вытягивал лишь очень мощный финал, ему было пофиг на геймплей по типу ассассина, который он в другом видосе называл скучным, а в Призрак Цусимы внезапно интересен. Тот ламповый Культас, который делал милые видео про мультфильмы, которые вызывали теплоту и искренние эмоции уже давно пропал, с того момента как на этом канале стал делать обзоры на всякие скандалы и то, что везде начал видеть повесточку и тут ее приплел, хотя я ее даже не заметил, а я придирчив к этому (были может пару моментов, но они обыграны грамотно и незаметно).
@@user-ic2nl4ys3d Честно, впервые влепила Культасу дизлайк) Не потому что он не прав, а вот из-за этих двойных стандартов. Сам же всегда говорил, что многие "плохие" или "средние" вещи могут нравиться, а тут: "Я не понимаю, кому это было нужно и зачем его сняли". Ну вот куче людей оказалось нужно, потому что в такой стилистике снимают нечасто, а уж чтобы с БЮДЖЕТОМ, так и вовсе раз в вечность. Кстати, я тоже особо повесточки не увидела. Но, тут уж, у кого какие триггеры, у Культаса на безвольность мужиков. Осуждать не могу, сама любому произведению срезаю баллы, если там есть ненавистные мне тропы.
@@kvebehsenuf2508 Вот кстати я не понял его придирки к персонажам, которые с детства были чуть ли не семьей для Круэллы и которые во многих ситуациях ей помогали, что без них она бы не добилась своего. Вот как можно подобных персонажей назвать бесполезными и дурачками ? Они в некоторых ситуациях были круче чем Итан Хант). Или взять модельера, которые по своей сути, в большинстве могут быть геями, но тут никаких намеков на его гейство нет. В кои то веки Дисней выкатил годное переосмысление персонажа, что даже зрителям очень понравилось, где фильм не был игровым ремейком, а предложил что то новое для злодейки. Но оказалось что подобный фильм теперь не нужен, когда Культас не раз жаловался на игровые ремейки и говорил что снова одно и тоже и не могут новое выпустить. Я уже не знаю с каких пор Культас стал таким токсичным и недовольным, где же тот добрый и ламповый Культас, который выпускал милейшие и ламповейшие видео про мультфильмы, который даже при хейте так прикольно и искренне высказывался, что просто было приятно смотреть и наслаждаться атмосферой, которую он создавал в этих видео. Мне кажеться что с момента, как он на этом канале начал высказываться про скандалы в индустрии и повесточки в некоторых произведениях, то у него случилась шиза и он как многие подобные, начал замечать повестку там, где ее по сути не было.
@@user-ic2nl4ys3d Ну, скажем так, я такое же придирчивое говно, как и Культас, поэтому в силах его понять) Правда, мне, не смотря на то, что это кино я люблю, стало дурно от сцены, где собаки валят мамку, потому что в ней плохо буквально всё, от сценарного решения до визуальной постановки. Другие сомнительные сцены там тоже имеются, но не настолько, кгхм, поражающие. Кино скорее середняк. Но, блин, оно, по крайней мере, действительно уникально. В самом прямом смысле этого слова. И уж точно право на существование заслуживает. Это самая настоящая профдеформация, помноженная на то, что кино откровенно не его. Он не вдупляет в данную стилистику, близких ему штампов нет, да даже Эмма Стоун для него мимо. И он не издевается над нами, он и ПРАВДА не видит в нём ничего хорошего, потому что то хорошее находится за пределами того, что он любит и готов воспринять. Со всеми нами бывает, на самом деле. Только у нас ютуб каналов нет. А вот с профдеформацией сложнее, канешн... Ну, мы можем либо принять его таким, какой он есть сейчас, либо отписаться. Я пока смотреть Культаса однозначно буду, без вариантов. Даже этот доп канал, потому что подача и образ мыслей отчасти мне созвучен.
@@kvebehsenuf2508 Ну я согласен конечно, но для меня эта сцена была необычной, потому что Дисней давно не давал добро на подобные мрачные сцены. Я был удивлен что фильм не слащавый и сладкий, а иногда умудряется быть жестким, грубым и дерзким, я такого давно не ощущал в игровых ремейках и семейных фильмах Диснея.
Чтож, я ещё с хищных птиц поняла, что у меня нет вкуса и красивых женщин в красивой одежде мне вполне достаточно, чтобы получить удовольствие от фильма
Культас совсем на своих трапах поехал. Уже от Эммы томсор нос воротит
Да, спасибо, это именно то что мне было сейчас нужно, благодарю
5:00 культас, это стало очевидно, когда ты придрался, что у май литл пони хеппи энд концовка
Мне кажется, я единственная в зале умирала со смеху, когда Круэлла сделала из сраного платья па-ра-шют. Ну серьёзно, это же такой абсурд...
Я умирала со сцены на скале. Я орала и смеялась, как сумашедшая. Лютый кринж
Как правило, да. У фильма должен быть хороший сценарий, хорошие персонажи и в целом это должна быть хорошая история. Но иногда достаточно просто пойти и посмотреть на красивую картинку и шикарные наряды. "Круэлла" не тот фильм, который будешь пересматривать, но на один раз он отлично пойдет. И за счет той самой картинки, он отлично запомнится. Это кино изначально и не претендовало на звание шедевра всех ремейков и народов, как та же "Мулан" например. Для меня Круэлла из фильма просто отдельный персонаж, не имеющий к мультику отношения. Так же, как и Малифисенту Джоли я не связываю со сказкой о "Спящей красавице".
Обвинять фильм в негодности из-за того, что ты не ЦА этого самого фильма? Офигеть, до этого мы еще не доходили. Давайте еще скажем, что Форсаж ужасен только потому что рассчитан на парней-подростков, и раскритикуем 8 Подруг Оушена из-за того, что это не проект для мужиков, рассчитывающих посмотреть что-то под пивасик вечером. Еще давайте скажем, что мультсериал Винкс какой-то слишком яркий. Мне понравилась Круэлла, получила эстетическое наслаждение от музыки, цветовой гаммы, особенно гардероба. Художница по костюмам постаралась на ура после своего оскара за Землю Кочевников, это было нечто. А от этого канала пора, видимо, отписываться.
Интересное наблюдение о сцене после титров: если предположить что щенков далматинцев Круэлла отдала от своих собственных собак, то значит... Понго и Пердита брат и сестра?
У этого фильма с Круэллой ничего общего, кроме названия. В оригинале она никогда не шла против системы, она была ее частью, получала от этого удовольствие. Было интересно наблюдать за оригинальной злодейкой и актрисой в первом фильме, потому что нам как бы показывали темную сторону мира богатых людей, которые готовы на все, чтобы получить желаемое. Также в первом фильме про далматинцев нам показали, что злодейка художник и дизайнер, который одержим своими идеями и готов убивать редких животных, чтобы реализовать своё видение. В этом фильме Круэлла панк, который любит собак. Она даже не носит мех ни разу за весь фильм. Да простят меня все, кто говорит, что это альтернативная вселенная, но у фильма нет ни единого повода называться «Круэлла», кроме конечно денег, с таким же успехом это мог быть ремейк «Дьявол носит Прада». В «Джокере» не меняли всю суть персонажа. Даже если это и был немного другой Джокер, которого мы ещё не видели, основные качества злодея, которого мы получили в конце фильма, сохранялись неизменными. Здесь они взяли узнаваемого персонажа, абсолютно лишили его индивидуальности, убрали все его особенности, но посыпали весь этот шлак розовыми блестками повестки и эстетики, чтобы подростки порадовались примерно день, а потом забыли этот фильм
Когда нашла адекватную оценку и комментарий: спасибо вам большое. А то я почти утонула в потоках лицемерия людей и комментарий о непонятом шедевре.
По отношению к авторам с новыми идеями и подходящими навыками для их реализации эти новые «стандарты для молодежи» как плевок в лицо. Мне просто грустно
А мне понравилось. Фильм несколько раз спотыкался сюжетно об мелкие глупости, типа "отправим самого приметного из двух парней для "прикрытия"", а так все замечательно. Мне что в трейлере обещали, то я и увидела. И не рассматривала это как приквел к оригинальному мульту. Я увидела шикарный реверс отношений мама-дочка из Малефисенты, только в тысячу раз интереснее. Ибо в первой Малефисенте из интересных персонажей была только сама гг, а тут прям россыпь занятных персонажей на всех уровнях, от первого до третьего плана. И главная героиня мне понравилась, без царя в голове, очевидно не положительный герой. Все таки редко дисней нам дает поглазеть на главного героя который принимает свою "злодейскую" сущность. Для фильма с претензиями на обычное развлечение Круэлла имеет небанальный сюжет, хорошую и яркую постановку. Я шла на яркое представление и я получила его, ни капли не жалю потраченных денег.
Годное переосмысление персонажа. Картина держит интерес до начала титров. Визуально привлекательно, бойко и стильно, а не приторная покадровая пустышка как большинство прошлых игровых ремейков. Эмма Стоун сияет в этой роли. Отличная работа художников и композитора фильма. В целом это довольно взрослая история, местами мрачная что не присуще фильмам Дисней. А к минусам можно отнести затянутость и если бы фильм шел на 20 минут меньше, то мог быть еще круче. А так на 7.0-7.5. Почему начали топить фильм, когда в кое-то веке вышла хорошая сказка, а не покадровая копирка мультфильма? Сначала покадровый ремейк обвиняют, что нет ничего нового, потом когда выходит переосмысление истории, то говорятч то фильм не имеет смысла и по сути ненужен. Даже когда обе актрисы в этом фильме (и остальные актеры, хоть и не так ярко) играют намного лучше, чем обычно в семейных фильмах, когда фильм настолько качественно сделан в плане работы дизайнеров, художников, грима и костюмов, в плане цветокорекции и операторской работы. В кои то веки вышел качественное переосмысление, но теперь многим оказывается не нравится, что Круэллу решили не делать карикатурной как в мультфильме. И возьмем бюджет и на что его потратили, раз ты считаешь что только кинцо с разрушениями из графики и красочными эффектами оправдывают свой бюджет (честно, уже напрягает высказывания подобных тебе, которые вообще не разбираются в таком). Пока что бюджет указан как 100-200 млн. Тем более живые сьемки всегда стоят дороже, чем кучи разрушений и взрывов из графики, или кучи красочных спеццефэктов, а в Круэлле много разных культовых песен, на которые нужно было иметь права, так же дофига очень качественных и дорогих костюмов(костюмированные фильмы с такими качественными костюмами недешево стоят), дофига тачек в стиле 70-х годов сделали для сьемок, много грима и сцены погонь. Так что бюджет легко можно оправдать, а если бы из какого нибудь блокбастера с красочными эффектами по типу блокбастеров с огромными монстрами убрать графику, то они будут стоить дешевле чем фильм про Круэллу. Так что тут большой бюджет можно понять, а еще не забываем про гонорар актерам. Почему мужские персонажи тут бесполезны ? Те 2 друга Круэллы, которые жили с ней с детства, почти весь сюжет помогают ей чуть ли не во всех ситуациях, не знаю каким местом ты смотрел. Если их убрать, то Круэлла во многих ситуациях не добилась бы своего. А тот модельер ? Да вроде бы модельер как модельер и по сути, многие из них могут быть геями и тут никакой повесточки не было, и подобные персонажи встречались во многих фильмах. А те 2 типа, которые возле Баронессы сидели и были неуверенными ? А как ты представляешь поведение людей, которые будут сидеть у подобного популярного человека, который является очень популярным и боссом какой то огромной кампании, ну хз какая там повесточка тебе мерещиться, но это уже высосано из пальца. Честно, впервые влепил дизлайк. Не потому что ты не прав где то, а вот из-за этих двойных стандартов. Сам же всегда говорил, что многие "плохие" или "средние" вещи могут нравиться, а тут: "Я не понимаю, кому это было нужно и зачем его сняли" и "разве вы только на визуал обращаете внимание и другое вам не нужно в фильме ?"(сам же нахваливал Призрака Цусиму за визуал и плевать на клишированный сюжет, который вытащил очень мощный финал). Ну вот куче людей оказалось нужно, потому что в такой стилистике снимают нечасто, а уж чтобы с БЮДЖЕТОМ, так и вовсе раз в вечность. Вот честно Культас, ты был одним из любимых блоггеров, но в последнее время складывается ощущение, что ты теряешь себя и становишься кем то другим и более токсичным, ну блин, ну хоть ты не превращайся в Илью Бунина 2.0. Дружище, хоть я понимаю что ты делаешь на этом деньги и видосы на всякие скандалы, но вся эта тема со скандалами, повестками в фильмах и играх, с увольнением того на тебя плохо влияют и ты вскоре будешь замечать повестку там, где ее по сути нет. Прошу, останься собой.
Хоть один адекватный комментарий. Согласна на 100%. У всех разный вкус, но уже каждый фильм Диснея закидывать какашками стало мейнстримом. Особенно про повесточку понравилось. В чем? В том что Круэлла - (сюрприз!) женщина, которая чего-то может - так это канон. В том, что МОДЕЛЬЕР/ДИЗАЙНЕР гей - никогда такого не было, конечно. В том, что подруга детства гг - черная, значит в "Ход королевы" это никого не смутило? Фильм не без недостатков, но он безумно стильный, это фильм в первую очередь для "девочек", он про моду. Музыка просто огонь. Проще говоря меня, как целевую аудиторию (вхожу в эти 10 девочек, которые с детства влюблены в стиль Круэллы) фильм порадовал и зацепил.
@@Cruelldiva Согласен.
Миша понимает всю тяготу этой жизни, и я ему искренне сочувствую. Мы совершенно не в том времени родились, это уж точно.
Да, чел, родился бы ты во времена революции или куда раньше, было бы лучше, да?)))