Тест AMD Ryzen 7 3800XT. Сравнение с Intel Core i7-10700K
Наш дискорд: / discord
Из названия уже ясно, что сегодня мы окунемся в мир текстолитовых подложек и процессорных ядер, благо повод появился что ни на есть благопристойный - AMD презентовала "заряженную" серию процессоров Ryzen 3000XT. А в этом ролике пойдет речь о конкретном представителе новой старой линейки - Ryzen 7 3800XT.
Чтоб все сделать вовремя для сравнения взяли всего лишь 1 процессор - конкурента из синего лагеря, который вышел, кстати, не так давно - Intel Core i7-10700K. Обзор будет скоро на канале.
Почти вовремя, почти успели, дождались и погнали.
Тестовый стенд AMD
- Процессор: AMD Ryzen 7 3800 XT
- Материнская плата: MSI MEG X570 Godlike
- ОЗУ: XPG Spectrix D60G RGB AX4U360038G14C-DT60 3800МГц CL14
- Видеокарта: ASUS ROG GeForce RTX 2080 Ti Strix Gaming OC
- SSD: NVMe ADATA XPG SX8200 Pro 512 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями)
- SSD: Crucial MX500 1 ТБ (Игры и тестовые приложения)
Тестовый стенд Intel
- Процессор: Intel Core i7-10700K
- Материнская плата: Asus STRIX Z490-E
- ОЗУ: XPG Spectrix D60G RGB AX4U360038G14C-DT60 4200 МГц CL17
- Видеокарта: ASUS ROG GeForce RTX 2080 Ti Strix Gaming OC
- SSD: SATA Transcend TS120GSSD220S 120ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями)
- SSD: SATA Crucial MX500 1 ТБ (Игры)
Над видео работали:
- Виталий Колмыков
- Роман Котовский
Следите за Айтухард:
- i2hard.ru
- telegram.me/i2hard
- zen.yandex.ru/i2HARD
- / i2hard
- vk.com/i2hard
*частоты памяти и тайминги разные - зачем так делать?* результаты тестов не верны. *когда сравнивают процы, то все остальное должно быть одинаковым* или есть другой умысел в тестах
результаты тестов верны. Комплектующие должны быть одинаковыми да, на частота памяти - это в том числе и особенность работы платформы. Если бы амд мог работать на 4400, то мы бы ее гнали до 4400.
@@i2hard почему на других каналах АМД может работать на 4400. а зачем гнать до 4400? есть основания или тесты? *если в тестах меняли не только процессоры, но и память (частоту и тайминги) значит это не тесты процессора - значит они не верны*
На каких каналах память может работать в 4400? Давайте не забывать, что у амд ограничение IF на 1900, что не дает гнать нормально память больше 3800-3833 MHz. Еще раз, это ограничение AMD. Если вы посмотрите наш канал, то все найдете. Мы сравнивали зависимость таймингов и частот на разных платформах. Во-вторых, у вас большие проблемы в понимании методики тестирования и знания мат. части. И это было бы нормально, но вы пытаетесь убедить в том, в чем не разбираетесь. Разгон памяти также зависит от процессора и платформы и если КП позволяет гнать память на интеле лучше, то мы обязаны это делать. Это азы.
@@i2hard *понимание мат части это у вас проблемы, а не у меня* если вы покупаете более дорогую память для Разгона, чтобы хоть как-то догнать AMD, чтобы выставить Intel в хорошем цвете, то это подлизывание Intel. *если вы сравнивает конкурентов, то и сравнивайте именно их, а не сборки в разных ценовых сигментах* это глупо
@@i2hard *если бы Вы показали тесты на одинаковой памяти, а потом разогнали (одну и туже) память на Intel и AMD и показали, что на AMD не гонится - вот это бы были реально честные и правильные тесты* а так это всего лишь подлизали Intel, как всегда на вашем канале
Человеческий глаз может видеть только разницу в цене в сто+ долларов.
Какой проц дороже?
Всё бы ничего, но ... 10700k - 34к 3700x - 24k 3800x - 26k В нашей оффициальной рознице. Зачем 3800xt за 400 долларов + ндс, не ясно ...
посмотрим сколько в рознице будут, от этого все зависит
@@i2hard Так как разгон ядер ему практически ничего не даёт, то и смысла в его покупке нет - берём 3700x... А разницу добавляем на комплект памяти и видеокарту...
@@yorikde или берем интел просто
лучше старого 8700к в разгоне с мульти,или 8600к в разгоне - для игр ничего не сделали обе компании
10700K - бесполезный проц, дешевле взять i7-10700 (а еще лучше i7-10700F), 10700K редко выше 5ГГц берут, когда на 10700F 4.7GHz гарантированы.
Спасибо, что заменил пропащую душу :) похоже XT cpu выпустили, чтобы из-за неуместной разницы в цене чаще покупали X-овые версии, так сказать байт на более низкий ценник со схожей производительностью
Ого! не ожидал такой разницы в fps из-за тюнинга памяти. Спасибо за обзор. Похоже на память и впрямь бюджет надо расширять, если вытягивать все соки из проца.
Если вы мне захотите подарить один из этих процессоров, то я возьму 10700k, но если надо будет заплатить, то я заплачу за 3800xt.
Ого, StarCraft в тесте! Спасибо!
Так ты русскоязычный! Спасибо за выкладываемые стримы!
Годный разбор, помог выбрать, спасибо
Какую выбрал?
На счёт разгона ядер (гипотеза). Быть может при игре, к примеру, в Лару Крофт не используются все ядра на полную и turbo boost сам их разгоняет? Из этого выходит не надобность разгона при использовании, условно, менее 6 ядер?
Озвучка хороша, надеюсь услышать её в будущем
Хороший тест. Жаль AMD нарастила частоты ядер, а не IF. То что нет прироста от разгона ядер, говорит о том, что процессор упирается в память. Ждём Zen3.
Спасибо за просмотр. Еще приходи
А как ведут себя процессоры в плане производительности в зависимости от разгона оперативной памяти в рабочих приложениях?
Добрый А в стендах охлаждение процессора было? Не заметил этой инфы. Подскажите пожалуйста, чем охлаждали?
Добрый день! Да, это кастом.
Отличный выпуск. Вы вернули мне веру в объективность техноблогинга)))
спасибо, а что веру расшатывало?
@@KolmykovVN Необъективность некоторых авторов которые топят только за одну из платформ. Агрессивное навязывание своего мнения. Излишняя эмоциональность при сравнении технических решений)))
Приходите еще :)
*и где же здесь объективность?* разогнали память у Intel, чтобы хоть как-то догнать AMD. где сравнения в стоке, в потом в разгоне и по цене где сравнения?
@@bearrussian6297 по цене сравнения в магазине. Мне понравилось, что автор не топит за одну фирму, а рекомендует сценарии реального применения. А роликов про сравнение в стоке и разгоне полно на Ютубе. Приоритет не всегда ФПС. У кого-то это стабильность, у кого-то тишина. С уважением.
а как по мне, очень даже неплохая озвучка
Спасибо.
@@i2hard несколько дикторов не помешает)
когда диктор один, это говорит о классе. типа как голос Левитана на параде. Но новый голос тоже вполне.
@@Xaram-ykt , а ещё поразнообразнее музыку на фоне ;) Трек хорош, но мурыжат уже долго.
озвучка зачётная. Не так пафосно, канеш, как у Максима, но для разнообразия вполне прилично.
i2HARD, пожалуйста, делайте тесты как с упор в ЦП, так и в видеокарту.
*Завтра стрим, потестим то, что не попало в видео. Всех любим, всех ждем. А пока в дискорд: **discord.gg/a9fFyxe*
блин. а у меня стоматолог 17:30!! ))
Зубы важны, лечи их )
Зато с такой озвучкой у канала появилась индивидуальность, а опыт дело наживное)
тоже верно, спасибо.
Оперативно. Спасибо!!!
спасибо за просмотр
*заглядываю в кошелёк* Ну, гиперпень, так гиперпень...
Есть альтернативы получше
блять, я тебя лет 5 назад везде видел
Ну сейчас можно на i3 9100f раскошелиться)
Да вы угарате? Даже в разделе гиперпня есть атлон 200g выдаёт дешевле и по производительность не хуже. Так ещё и на видюхе сыканомишь))
@@wayl1328 не дружище, такая корова даром не нужна, мой старый пенёк g4560 пободрее. kzhead.info/sun/qMWQiq-CaKOwm6c/bejne.html
чёткий тест - спасибо! 3700 по дисконту всё равно вне конкуренции и вдвойне когда у тебя есть уже АМ4 B450
Спасибо за ваше мнение. 3700 отличный процессор, особенно за хорошую цену.
А можно тесты с 3800xt smt off вроде как там + по производительности
Мы вроде на пока закончили с этим процессором, но если будем в дальнейшем, то учтем
Данный процессор пойдет без обновы биоса?
Что за программа для мониторинга используется в видео?
Msi afterburner
Best Ryzen vs i7 comparison ever. Maladcy!
3800ХТ неплохо греется даже под водой. 77 в синебенч и 1.46v для ОЗУ при 3800МГц
Тайминги хоть оправдывают такое завышенное напряжение на ОЗУ?
У меня обычный 3800х, в целом очень доволен данным процессором, по сравнению со старым i5 8600k разница была для меня существенная, да и в целом возможность еще 1 раз обновить поколение без замены материнки очень радует. А выход сейчас 3800XT можно считать закономерностью, просто слегка обновили линейку, считаю вполне адекватным ходом, да и плюс они закрывают промежуток между выходом старых и новых процессоров, именно в плане обновления поколения.
все правильно говорите.
Отличный тест! Показали камни во всей красе! Память разогнали правильно!
Спасибо.
Под них нужен новый биос или подойдет обычный от 3000 серии?
нет
Почаще SC2 пожалуйста! Игра всегда показывает мощь однопотока, dx9))
какая оперативка и сколько каналов в каждой системе? многие блогеры часто мошенничают, ставя АМД в одно канал, а интелы в дуал, чтобы те давали больше фпс.
оперативка одинаковая в обоих случаях, она есть в описании.
Хороший сценарий!
Спасибо!
А как разгон памяти и таймингов райзена повлиял на рабочие задачи?
там, где это имеет значение, повлиял строго положительно
Не понимаю бугурта на автора, самое полное сравнение возможностей двух платформ на всем ютубе. Автор красава
Люди добрые скажите пожалуйста может ли бюджетный башенный куллер ( gammax 400, PCcooler с пятью трубками) охладить ryzen 3800x или лучше водянка ??
лучше основательно полировать соприкасающиеся поверхности и никакого прямого контакта трубок
интересно какова разница в потреблении энергии, всегда считалось что AMD страшно горячие...)
В видео есть потребление, можно сравнить.
Народ, вопрос: в тесте игр модификатор разрешения 50%. Это 50% от оригинала или завышение разрешения до 150%? Если первое то в чем смысл? Мыло же будет. Даже при 70% картинка очень плывет.
смысл объяснён прямо перед началом игровых тестов - сохранить сложность построения сцены для процессора и разгрузить видеокарту, чтобы не было упора в неё.
Пока на халяву махнул свой 8600k на 10600k с z370p на z490p на asus prime. Сижу на встройке но на 8600k нашел uhd630 драйвер для win7 64но на 10600k на встройку чот не получается надо наверное с биосом пошаманит. Там по моему битлок был по другому настроен. Но пока на 10600k и asus prime z490p не удалось даже win10 поставить юзаю 10 ку со старых установок. Чот у меня на sad и m2 10 как быстро дохнет после всяких обнов.
Люди, пишущие про задержку у Райзена - да какая разница, какая там задержка? На нормальных настройках графики разница между этими процессорами будет почти на уровне погрешности. Поэтому какая разница!? Это всего лишь цифра, которую глупо сравнивать из-за разных архитектур. Это же как терафлопсы... Вообще у меня в голове не укладывается: 1) Райзены сейчас рвут рынок; 2) Райзены технологичнее; 3) Райзены выигрывают синтетические тесты, значит по факту они мощнее; 4) Райзены холоднее и меньше жрут; 5) У Райзенов адекватные цены; 6) Материнские платы для Райзенов дешевле, чем аналогичные для Интелов; 7) Поддержка старых чипсетов у Райзенов. НО, при этом всём в играх почему-то Интел немного выигрывает («немного» - важно, т.к. без упора на гпу). Это же полный бред! Когда уже игры начнут делать прежде всего под Райзены (с учётом всех перечисленных фактов)? Надеюсь, новые консоли исправят положение. НЕТ! Они ДОЛЖНЫ исправить положение. Иначе это не справедливо, что более лучшие процессоры проигрывают (и то, я это проигрышем не считаю, т.к. тесты без упора на гпу, не отражающие реальную картину).
у Интел сильно ниже задержки и выше частота. Поэтому ничего удивительного нет в том, что именно в играх Интел лучше 5-10-15 иногда 20%. Всё справедливо. Игры чувствительны к частоте и задержкам очень сильно. Никто не мешает АМД сравняться с Интел в играх в новом поколении.
Sacred Abdulla Бред. Ответ есть в моём первом сообщении.
@@Skororost kzhead.info/sun/eraPf5Fqlp6pZI0/bejne.html
@@Skororost 35% бреда в ларке и фаркрае тебе тычут в лицо, спасибо я не хочу свою условную 2080ти в 1080ти превращать из-за слабой архитектуры проца
Sacred Abdulla Лень было разбирать твоё сообщение (когда все фактические ответы уже есть в моём сообщении), но ладно: 1) Игры не разрабатывают под частоты и задержки. Кто тебе такое вообще сказал? Игры разрабатываются под конкретные архитектуры процессоров. У Интел и Райзенов они ОЧЕНЬ сильно отличаются, поэтому нельзя сравнивать задержки и частоты процессоров с разными архитектурами; 2) Ничего справедливого нет в том, что сейчас игры делают под устаревшую архитектуру. Когда более дешёвый процессор по факту способен выдать лучшую производительность. Это какое-то надругательство над потребителем! Интел продают древнее железо за конские деньги, и под него ещё и игры делают. Когда Райзены лидируют по продажам!.. Это нужно исправлять, и надеюсь, что новые консоли в этом помогут; 3) Твои 5-10-15-20% НИЧТО с упором на гпу (OMG, 20% в древней игре без упора на гпу, ололо).
Отличное сравнение! Было бы очень интересно сравнение 10700 (без к) + б460 + 2933 память с разными таймингами (можно эмуляцию сделать на 10700к) против райзен 3700/3800 + 1 вариант память 3200мгц хмп и 2 вариант 3800мгц ужаты все тайминги У кухни получилось, что 10700 на 4.6 + 2933 почти во всех играх лучше чем 3700 4.4 + память 3600мгц Разница в цене уже далеко не в 2 раза, как принято считать, а минимальна
Спасибо
Что за программа для мониторинга показателей?
MSI Afterburner
@@i2hard спасибо. Надо тоже такой же интерфейс найти, удобно очень
За музон! =)) Как за орду)) Спасибо) Жаль, что дальше хуже....
а что дальше хуже?
Ну, ждём 4700g/4750g. Интересно, что там можно выжать с архитектуры с одним чиплетом.
ждем
Там будет жара. Если сейчас уже 3300 показывает просто космос, то какой нибудь 4800 похоронить всю линейку интел. Но конечно если получиться все уместить.
@@Gregor86 хахахахазаха
@@Gregor86, ну с этим ты конечно перегнул палку...
@@defalko6526 ну так интел че то тех процесс менять не собирается, амд эти и пользуется
что за трек на 6:55 ????
soundcloud.com/i2hard/heavyload
Обзор не полный, нет процессоров Байкал! Еретики
Спасибо! Отличная работа. В общем в новую систему вполне себе хорошая покупка. Причем выбор уже не так очевиден цена 3800Х и 10700К в целом сопоставима. Честно скажу, сам сижу на 2700Х - производительности за глаза и в приложениях и в играх. Так, что выбирайте всегда только относительно своих задач.
2700x явно в играх будет уступать по производительности даже 3600. Ибо 3ххх, как минимум держат нормально память до 3800 с нормальными таймингами. А вот 2700х, хрен ты заведешь на высоких частотах памяти. Знакомый есть, с 2700х перешел на 3600х, мало того, что память сразу поднял до 3800сл15, а стояла 3400сл14 так еще и частоты процессора выше, что дает преимущество в играх. Потом рассказывал, что играться стало ощутимо лучше.
Взял Xeon и не нарадуюсь! Производительность ниже этих топов всего на 15%, а цена ниже в 5 раз! Плюс память DDR4 в четырёхканале.
Самое главное, что пекарня самого себя радовала, а остальное все мелочи )
а чё за модель??
@@n123v E5-2678v3
Каких 5 раз и 15% чучело🤣
Очень интересно , но хотелось бы увидеть более "народный" 3600xt
да, тоже его хотим, но пока нету у нас
3600ХТ с народным ну никак не вяжется, 75$ переплата относительно 3600 за пару сотен МГц
Вывод такой, что лучше брать 3800Х по сниженной цене, если кому нужен восьмиядерник. Он почему-то быстрее в играх чем ХТ версия... Про хай тек сегодня об этом говорили.
@@dead_locked, причём, скорее всего, кукурузных 😀
@@defalko6526 на интеле они тоже кукурузные, дополнительные 200-300 Мгц сильно не меняют погоду, особенно в играх с упором в видеокарту. Так что народные процы пока только у АМД.
Я не понимаю,как можно сливать в играх INTEL если чипы AMD установлены в обе игровые консоли текущего поколения ?
Что за трек на фоне играет?
soundcloud.com/i2hard/heavyload
Для на глядности лучше бы частоту ОЗУ выставили одинаковою, так у АМД ограничение по шине Инфинити фабрик не даёт прироста после 3600mgh, хотя Интел все равно бы победил но разрыв не был таким большим, хотя с учётом цены поблажек никаких
Мы не должны ограничивать 1 процессор из-за недостатков другого
Озвучка, в принципе, неплохая. Но мне лично нравилась прошлая
Принято, спасибо за фидбэк
Максим: ну да ну да пошел я
никуда Макс не пошел.
Трек : Heavy load i2HARD .
Дада, надо в описание добавить.
Ну ничего себе жирная память в 3800 с 14 таймингами) Еще и двуранг.
03:33 воу-воу🙌 что с memory write? Поссчему 30гб/с?😝
потому что так всегда. чтобы было как нада то купи 3900х или 3950х. у них два чиплета и всё в порядке с записью.
У меня вопрос кто будет играть Watch dogs в 720 на видеокарте 2080TI ??? Если сравнивать то все игры в 1080!!! И желательно в 4k что бы знать минимальную чистоту кадров максимальную! И да если делать тести то память должна быть везде одинаковая, вы вроде сравниваете Проци а не их контроллер памяти!
Покажите ваш идеальный тест процессора
@@i2hard Посмотрите тестирование процессоров на канале PRO HI-Tech И поучитесь как сравнивать 😉 А то с такими тестами вам и 100к подписок не видать! Вообще для чего смотрят тесты ? Люди смотрят для того что бы основном что бы знать какой продукт стоит покупать и какой не стоит и хотят знать все подводные камни при покупке! Я вот лично хочу себе до конца месяца собрать пк и думаю какой брать проц 3700х или 3800х или 3800хт подождать!!! А по-вашему тесту вообще не чего не понять!
@@i2hard кстати это очень хорошо что старается отвечать на все комментарий, это очень большой плюс и стоит лайка 😁 И желаю улучшить качество тестов на канале и роста канала 😉 Подпишусь на канал когда уровень тестов будет на высоте 😁
@@user-mh8td7gq6n первый раз нам рекомендуют посмотреть прохайтек, обычно все наоборот.
@@i2hard Все бывает в первый раз 😅
Похоже, рост частоты Райзена после 4.3 - 4.4 GHz уже не дает прирост производительности в играх.
их вообще как показывает практика для игр гнать нет смысла. скорее падение будет чем прирост
А где выше частоты памяти? Вы пытались взять выше на райзене? Там вообще-то сливы были, что райзен xt берёт 4200 МГц по памяти.
не берет
Речь была о новых АПУ, а не ХТ
Сливы в унитаз были. Никто официально не говорил, что частота IF увеличится
я понял.. главное чтоб проц - интел .. и можно даже без видяхи )) все потянет ))
На B450 что лучше взять, 3700х или 3800хт?
3700х, 3800хт ещё нет в продаже
3700х
Категорически привествую... Санитаров Подземелий что ли перепройти=) Кошмар, только собрал комп с Райзеном 3900, а играю то в АТОМ, то Warfare то в Космических ренжеров=)
Подскажи за АТОМ? По отзывам, сыроватенько, хоть и душевно.
@@usa2today Ну первая часть уже готова, и баги с неё убрали 9её уже даже на андроид натягивают), а установив мод Феномен (тот что меняет баланс в битвах и вводит несколько типов оружия) игра становится сильно опаснее. Сюжет прописан не плохо, в мире есть много побочек. В общем игра удалась, учитывая, что писали её аж 16 человек=) ЗЫ Могу гордо сообщить, что обучалку разработчики взяли с моего предложения на этапе беты А вот Трудоград сырой на столько, что является бетой и очень сырой бетой. с вступлением компании на 4 часа игры, после чего сюжет кончается и ключевой моб товарищ Заря прямым тестом говорит, что только разраотчики знают, когда продолжение выйдет из подполья=) ЗЫ И да, игра не про графоний, ну совсем не про него, и тактику тут уровня ФОлаут, а не Марадера или даже Фолаута тактика. Взял пушку покруче, броню покрепче и молись, чтоб критом не убило, ибо криты в этой игре бывают просто лютые
Та же фигня. Купил комп за 100 кусков, и сижу играю в игры, которые мой калькулятор потянет))))
А в прошлый раз кто замещал Максимку "Сабвуфера"? Олег или Евгений?
эт когда это?
@@i2hard не помню, что за видос, но было такое.
не было, Adel 1 раз озвучивал
@@i2hard а, ну вот, просто я не знаю кто это. Как по мне нормально ребята озвучили. И Виталий и Адел.
Се ровно идёт упор на видеокарту. Какая разница какой брать процессор. Они оба хороши
Не соглашусь, если мне нужны минимальные просадки и выше минимальный фпс, для 144 гц, то только интел себя норм показал.
Сделай теперь 3700х и этот райзен, раз про 3700 саазал))
А у PRO Hi-Tech именно с 3800ХТ возникли проблемы, он проигрывает 3800Х, и АМД с их слов это подтвердила. У вас данный вопрос не раскрыт!
Так мы и не сравнивали с 3800х, у нас его и нет
@@i2hard Ну так я к тому и клоню что надо достать и сравнить )! Если действительно такой косяк именно за 3800ХТ есть ).
Возможно так и сделаем.
Боже, нахуя? Вот кому в этом мире на похуй на 3800х, и тем более ХТ версию?
@@fabrikov Наверное, переживает, что не будет работать кривой, дающий бешеную напругу, PBO.
И старая и новая озвучка приятна ушам
Отлично, спасибо
Только не приятно тесты как они делают
Я думаю если у вас есть комп который еще на что то способен, и вам не надо 200 фпс в Ларке которую уже все кто хотел давно уже прошли... То спешить не стоит - все таки амд обещала жизнь ам4 до 20 года а интел переходит на новую архитектуру и техпроцесс.
Отличнейший обзор! Жду 3600XT, как раз хочу его брать
Спасибо, но его у нас нет, поэтому вопрос теста под вопросом.
С упором в видеокарту разницы нету, можно брать райзен. В будущем его будут оптимизировать под игры, а так же будут использоваться более современные API (но это не точно)
Да райзен и сколько он бы будет выдавать фпс
Новый диктор лучше немного
Сравнил свой Ryzen 3600@4.2GHz c DDR4-3800 16-19-16 c i5-10400F + H410 + DDR4-2666 (сначала 15-15-15, потом 12-14-14 с настроенными вторичками), не нашел не одной игры, где бы ryzen был лучше, результаты, либо равные, либо i5-10400F быстрее (особенно в Fallout4 большая разница получилась). По-итогу zen2 хороший процессор был, но сейчас уже нет смысла его брать с нуля, только если под апгрейд старой платы.
@Вадик "Fallaout 4 не умеет во многопоток, ему достаточно 4 потоков." да щас, даже между 4 и 6-потоками разница есть. fallout4 очень чувствителен к latency памяти.
Посмотрел твой ролик с батлой и вспомнил ранние творения Nivovoda))
БРАТАНЫ БЕРИТЕ ИНТЕЛ ОН ДЛЯ ИГР
3800cl14 имеет латентность 7.37, что лучше чем 4200cl17 с латентностью 8.10
Крюга, думал всё думал, чего не хватает, добавь в тест тарков! На стримах играешь, игру покупать не надо, интересно ж будет посмотреть на что железки способны.
крюга не делал это видео, таркова не будет, увы.
@@i2hard Вот блин.
@@i2hard Но обзор классный.
12:17 а чоб не добавить в тест сильные для АМД дисциплины? Strange Brigade https: //i.imgur. com/jTE4kzC.png CS: GO https: //i.imgur. com/rieqpzH.png XCOM:CS https: //i.imgur. com/4Vxw2Jx.png А, не, нельзя же. В методичке от синих не велено ж так делать.
:FACEPALM: Можно я сойду с коробля?
*я про это же и писал* подлизнули intel - разогнали память, чтобы хоть как-то догнать AMD
теперь без ноктуа не куда)цены взлетят на кулеры ноктуа)
Есть аналоги, которые по охлаждению +/- также
Надо бы уже обновить Starcraft 2:D Игру 18 года тестите. Близзард уже давно сломала что могла обновлениями, а вы старье тестите :D
Мы ранее объясняли почему берет старкрафт в тест пак
@@i2hard не не не, я к тому, что вы тестите реплей Серрала 2018 года. А уже когда идет реплей, он качает старую версию игры. Уже 2020, там тыщу раз патчи на игру и мультиплейер выпускали.Я к тому, что обновите старкарфт и возьмите уж новый реплей:D. Плюс, очень часто в старкрафте от карты зависит фпс, очень сильно. Хз от чего это.
оке ;)
эт всё ясно, но для возможности позже сравнить результаты и берём один и тот же реплей, если уж совсем честно - производительность в старкрафт именно актуальной версии не так интересна, как просто возможность сравнивать результаты разных процессоров в одних и тех же условиях. реплей популярный и некоторые на нём даже минимальный фпс сравнивают.
@@LIGHTWEIGHTkz карта мертвые в ночи а командиров Стукова и Стетмана тараканопадом. И мутаторов на мясо типа инкубации, заражения.
я в своё время определился с выбором процессора по такому параметру как количество линий pci-e. у меня 4930К. почему все сравнивают частоты и производительность? 😅😅😅
много линий пси-е нужны очень не многим
@@KolmykovVN интел свои прокаченные процы не просто так выпускают. и покупают их не просто так. а игроманы срутся в комментах
@@sevapva линий пси-е в настольных ПК больше всего у тредриперов
@@KolmykovVN у моего процессора при разгоне уменьшается загрузка ядер и наоборот. в результате фпс одинаковый)))
Не поняла ничего. Почему скорость ram разная?? Выставьте одинаковую и покажите тест
потому что возможности кп процессоров разные. На райзен может быть работать только 3800, а интел может и 5 Ггц, поэтому и частота разная
Верните этого того ок да ага
Забыли сравнить энергопотребление/тепловыделение процессоров. А это влияет не только на выбор материнской платы, но и на выбор БП/СО. И в этом случае у жористой/жаркой системы будет цена значительно выше. P.S. Молодцы в АМД, не стали из этого высасывать новое поколение, а просто перемаркировали и запустили в продажу по старым ценам+снизили на предыдущие камни. У Интел раздули бы из этого новое поколение и новый сокет.)
Алексей, 3800хт с тюненой в край памятью проигрывает до 25% фпс в играх своему однокласснику от синих с явно слабым разгоном озу, а тебя беспокоит энергопотребление? Ты не забывай, что айтухарды использовали кастомную воду и на воздухе такого буста у 3800хт не будет. Тогда как 5ГГц на 9900к/10700к легко берутся на хорошем воздухе, на 360 необслужке уже можно и 5,1ГГц попытаться.
@@dffvb4023 вы вообще читали то, что я написал, или сразу топить за Интел побежали? Я объяснил почему это интересует.
50 ватт разницы, температуры примерно одинаковы
@@elcucuy9160 10700к в разгоне без лимитов до 250W съедает. Это отнюдь не 50W разницы.
@@_Alexey__ в играх он ест меньше чем 100
АВТОР.... Амд на более медленной памяти сравнивать с Интелом на более быстрой памяти ты че делаешь? , продался интелу? на одинаковой частоте памяти тестируй!
Гражданин, мат. часть изучайте. Во-первых, память используется 1. Во-вторых, у AMD отличный разгон памяти. В-третьих, мы не можем ограничивать разгон одной платформы проблемами другой.
Сколько завезли?
Я то же не увидел, где они одинаковые в стоимости, да и не просто одинаковые, а так то разница в 20-25% стоимости, что б людям было понятнее, интел стоит дороже райхена почти на 2 гиперпня.
Хт уже в рф продаются ?
@@i2hard Цены есть на е-каталоге, а так же процессоры лежат на амазоне. Ценики уже есть.
на амазоне не нашел, на КУ 3800XT - 407 евро, 10700K - 406 эвро. На екаталоге цены от балды стоят, учитывая, что екаталог сам не продает, а подтягивает предложения магазинов.
@@i2hard Я не знаю, как Вы их там не нашли, если в поиске набираеш 3800xt и сразу же вываливается проц, ровно так же он ищется на e-каталоге. Согласен, на КУ они стоят идентично, и тот и тот при этом гораздо выше рекомендованных цен.
@@sbvoshod дай ссылку на амазон плз. На newegg разница 10$ в пользу райзена, но это не такая большая разница.
Прямой пример того, что сила не в количестве ядер и потоках, а в правде интела!😂
Я ХОТЕЛ БЫ ПОПРОСИТЬ ПОДЕЛИТЕСЬ НАЗВАНИЕМ ТРЕКА В ВИДЕО ИЛИ САМИМ ТРЕКОМ БЫТЬ МОЖЕТ ССЫЛОЧКУ КИНИТЕ!?!....всё ищу ищу не могу найти его........??!?! ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!
да, без проблем - soundcloud.com/i2hard-i2hard
@@i2hard СПАСИБО СКАЧАЛ ВСЕ 3 ТРЕКА!!!!!
твой компьютер или я ошибся?
Макс у нас также занимается роликам, но тут он не принимал участие. Этот ролик делал @Виталий Колмыков
Решил не экспериментировать и заказал себе 10700К. А еще бесит вентилятор на чипсете у АМД!
грац!
правильный выбор, сам такой же сделал, я ж не долбаеб брать красное фризящее говно
Вот я наверно этот i7 чем райзен хочу интелт
А нахера? Для игрулек и нового i5 хватило бы (с 6я/12п естественно), а для работы - всегда АМД. Так что вы либо переплатили, либо взяли проц не под свои нужды
Берём мы новый проц,берём Radeon vii и хороший комп готов :)
Radeon VII в данном случае не самый лучший вариант
@@i2hard да какой радион... главное интел.. и можно без видяхи даже )))
а теперь покажите мне где этот i7 стоит так же где 3800х?
у меня в городе i7 10700K cстоит $420, а R7 3800X стоит $415.
залупа ебааная так ценник то у них одинаков.)))
Причем здесь цена? Тогда давай берем 2678v3 и получаем комплект ещe дешевле с фреймтаймом 60+, а если скажешь что он сосет райзену, то я тебе скажу про цену, гениально
@@ringal4337 "Вы не понимаете! ЭТо другое!" кхм. :)
В наших пампасах i7 10700K - 335$ , R7 3800XT -324$, R7 3700X - 280$
Хм... чето мне стиль напоминает одного блогера разгонителя.....
Звук скачет:(
Шёл 2020 - амудэ почти преодолели планку 5ггц 😂
Да ГГц вообще не решают: после 4 ГГц прирост снижается, а между 4,5 и 5 ГГц вообще незаметен. Что же по "почти преодолели": фуфикс давно за 6 ГГц гонят влёгкую, а некоторые и за 8 ГГц умудрялись)
@@theendofinfinity Во первых у fx проблема, которая от повышения частоты существенного прироста к производительности не давала. Во вторых fx не работает на 6 и 8ггц... А включить на пару минут, чтобы заскринить это не работа.
Если даже 10700к при максимальных настройках графики обрабатывает достаточно информации, чтобы загрузить 2080ti, зачем тогда нужны 10700к и старшие модели, кроме как для работы?
Все же встречаются проекты, которые нагибают любое железо. А вообще, последний ролик на канале отвечает на ваш вопрос.
@@i2hard последнее видео интересное, но ответ на главный вопрос, итак понятен. В процессорозависимых (стратегиях) играх 10700к будет иметь сильный отрыв, в графонистых шутерах разница будет мала. Все-таки игры до сих пор больше любят высокую производительность на ядро, поэтому 9400/10400 и 9600к/10600к - оптимальные выбор, а старшие (9700к-9900к/10700к-10900к), более ядерные модели, не дают ощутимого прироста за разницу в стоимости Чаще всего проекты, которые сильно грузят мощные процессоры, не оптимизированы.
так, куда дели 4400сл16ср1? )))
у нас не было 4400 на 10700
@@i2hard а 5.2 Ггц тогда куда дели? )
@@treexh на 5.2 можно будет отапливать жилое помещение с такой пекарней, а летом так вообще сгореть.
@@treexh я надеюсь Вы оценили это как шутку, а не аргумент.
этот проц не смог выше 4200 и 5ггц стабильны ток почти на 1,3 в дропе.
Топ,интел уже не конкурент АМД.Типо уже все рыночек порешал,надо было интелу в 2018-2019 делать координальные шаги в развитие 7нм а лучше 5нм,делать многопоток по типу 4 ядра 8 потоков на pentium или гиперпне,цена да жесткая была бы но на i9 9900k не 8 ядер 16 потоков а уже 16ядер 32 потока было бы лучше и топовее.Крч сделали как всегда,14nm++++++++++++++++++++++++++ и цену оверпрайс.Хотя если так посмотреть АМД и Интел уже цены загибает,надо нового конкурента чтобы процы 6-8 ядерные стоили 100бачей с 5+гц.Жду вообще ryzen 4000 не выходит пока что епт
у амл cas 7.38нс, у интела 8нс. почему бы не поставить 4400 17
выше 4200 не смог 10700 с нормальным СА, можно было поджать до 16 ЦЛ, но не успелось.
@@KolmykovVN что? какой са был?
@@pentry3715 до 1,38 поднимал, для 4266 это абсурд
Поздравляю..... Тест накопителя и ОЗУ.....
расскажите, как надо?
Можно было сравнивать с 9700 i7 в стоке или с 8700k в разгоне .... и по цене в одно бы вышло и производительности были бы ближе.....
Ну по цене они бы одинаковы не вышли, 3800XT примерно в 10700 или где-то дороже.