«Юзефович» рекомендует. Новая книга Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин»
2023 ж. 27 Қыр.
48 568 Рет қаралды
#пелевин #путешествиевЭлевсин #юзефович
Слушайте и читайте новый роман Виктора Пелевина в Литрес со скидкой 25% по промокоду YUZEFOVICH - www.litres.ru/yuzefovich
А еще вам будет доступна книга в подарок из специальной подборки.
Старт продаж 29 сентября в 20:23 по Москве.
Если вы любите читать и вам нравятся наши обзоры, - у вас есть возможность поддержать канал.
Поддержать канал из России: boosty.to/yuzefovichproject/a...
Из других стран: / @yuzefovichproject
Галина Юзефович в Instagram: westwing.ru?
Канал Галины Юзефович в Telegram: t.me/ryba_lotsman
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые выпуски!
А мне видится, что послание все-таки дополнилось. И звучит оно так: "Я рассказал вам про дверь, но вы ею не воспользовались. Поэтому я в эту дверь ухожу один и оставляю вам свой симулякр".
Он знает, что в ему в эту дверь не уйти. Нам тоже. Но знать про её наличие полезно.
Не стоит ждать от Пелевина проявления какой-то гражданской или политической позиции, он - не про выбор стороны, а про выход из дуальности, как точно заметила Галина, "вбок". Туда, где сторон не существует, где мир един. Вообще-то это единственный адекватный выход и выбор, согласна с Писателем.
Эм, а вы понимаете, что сохранять нейтралитет - значит поддерживать статус кво?
@@kate9341 У меня кот до сих пор сохраняет нейтралитет, подскажите как лучше убедить его занять правильную сторону?
@@kate9341 я вас наверное расстрою, но многие противники т.н "сво" - поддерживают статус-кво
Закрыть глазки - я вне политики, я в своём мире. Зло именно этого и ждёт, все 20 лет лет вырабатывали этот рефлекс
@@mamaficus да никто не закрывает глаза, некоторым людям просто все равно на чужие жизни, да и мы не вправе требовать от них гуманности и самопожертования.
Гриша Мастридер: это лучшая книга Пелевина за последние несколько лет Галина Юзефович: Это не лучшая книга Виктора Олеговича за последние годы
Галине верится больше
значит, читаю! 👍
я ей вообще не верю@@mamaficus
Спасибо, теперь точно Гришу смотреть не буду
отчего же, книга хорошая
Опять думать о Римской империи...
Увы😅
опять....
А когда не думали?)))
На самом деле в новом романе меньше Римской империи, чем в "Непобедимом солнце". Через Каракалла ему лучше удалось передать дух и атмосферу Рима, чем через Порфирия. Первая римская сцена, там где он подключается к воспоминанию ланиста - ещё создаёт какой-то отдаленный вайб, но дальше - нет, Рим не чувствуется.
@@ervinalden Элевсин только начала. Непобедимое Солнце сначала как будто не очень зашло, но потом, когда дошла до Айфак10, поняла что раньше было лучше 😅 не понравился мне этот мир "трилогии" а "Солнце" даже перечитать хочется
Очередной год, очередная книга, очередное спасибо!
Обожаю эту прекрасную женщину!!!!!Это тот случай, когда мне нравится все и как она говорит, и о чем она рассказывает, а уж какие рекомендации дает на книги вообще огонь!!!!Благодарю!!! Ну и Пелевин тоже шикарен))
Виктор Олегович, вы? ☺
😂
Еще не слушал, но уже смешно. Юзефович рекомендует читать Пелевина. Может, ошибаюсь. Начал слушать. Прослушал и посмотрел. В целом неплохо. Г. Юзефович женский аналог Д. Быкова. Оба талантливые, умные люди, но ВОП для них, не в коня корм. (Как говорит один персонаж в "Братьях Карамазовых", ну ничего не понимают.) У Галины даже больше понимания, кажецца. Пелевин - добрый человек. И Быков в "Любви к трем цукербринам" и Юзефович в виде рыбы изображены довольно доброжелательно. Галина гордится, что попала в роман Пелевина, и я ее понимаю.
Спасибо, использовала скидку 😊
Рыба была прекрасна:) два раза эту главу переслушала.
ой, Галина, спасибо за разбор, вы так заинтриговали, и я прослушала эту книгу! была так рада слышать ваш голос в роли рыбки👏👏👏 Книга оочень понравилось, мне далась проще, чем KGBT+., там все-таки очень уж кучеряво все было для неподготовленного читателя😄Мне кажется, не надо делать Пелевену паузы, у него все хорошо! я ушла в этот мир так, что не хотела возвращаться😎
она не проще, а динамичнее. то - земля, а тут больше огня. Сколько можно копать базу?
Бедные критики, им нужно каждый год читать Виктора Олеговича Пелевина 😄
Они много читают помимо Пелевина. Открою тайну 😁
:( Ну что же Вы, взяли и раскрыли всем тайну? Тайны хранить надо, а бедных критиков - поберечь и дать им уже передышку. Тем более, что и без того им, оказывается, много читать приходится помимо ВП.
Работа такая... Забавно как они примеряют образ любого критика в книге прямо на себя и жутко оскорбляются (я имею в виду не последнюю книгу).
Если учитель раз за разом повторяет один и тот же урок, значит он видит, что ученик его не усвоил.
Странно. Тот же самый урок 20 лет прививал Путин и, судя по прошлому году, минимум половина страны его отлично усвоила: "Держитесь подальше от политики, все решат за вас."
@@Qsoch Путин - это я и вы.
Или ему просто нужны деньги для жизни, не думали об этом?
Книга огонь, спасибо за код и скидку
Читал почти все книги Пелевина. Мне из относительно последнего больше всего понравилось "Непобедимое Солнце". Из более старого - S.N.U.F.F. Кстати, на литресе есть книга, написанная под псевдонимом одного из его персонажей - Саши Бло =)
А мне Непобедимое солнце вообще не понравилось. Главная героиня искусственная какая-то. И я с самого начала догадалась, что София именно та, кем она оказалась в конце.
SNUFF великолепен, про Солнце такого точно не могу сказать.
Поздравляю, ты гмноед
@@tamaraivanovna4Вот ещё автора, который любит делать компьютерные программы главными персонажами, обвинять в искусственности образов, Пелевин не про тонкий психологический оттиск людской натуры, Виктор Олегович хорош другим.
@@ervinalden да, но Кая из Снаффа в сто раз живее героини из Н. Солнце.
Спасибо за сэкономленное время)
Спасибо за обзор, но с вашим советом не соглашусь... Лично мне просто необходима новая книга В.О.Пелевина каждый год.
@@user-td3tg7kw1y типа юморнул
Галина Леонидовна, где теперь можно посмотреть вашу лекцию "Плащ, шпага и дирижабль: авантюрная литература для подростков вчера, сегодня и завтра"? На сайте Исторического музея ее нет.
6:19 Это старый принцип автора - не попасть в ситуацию, когда есть только два выбора - быть гистрионом для содомитов или содомитом для гистрионов.
Да не вел мож, а описывал как выживает). Какие пророчества- личностные ощущения и наблюдения. Интересна фиксация современности. Как раз выходов никаки там нет, кроме внутренней монголии и максимум полетов шестипалого. И это личное восприятие автора реальности и выживания в ней. А мы ждем откровений и прозрений. А путь " из ниоткуда в никуда" - уже давно им было сказано,
Ждём, что Пелевин ответит Галине в новом романе. Я не соглашусь, не надо останавливаться, я понимаю о чём Пелевин и, что имеет в виду и мне кажется Пелевин не о коммуникации и не о выборе стороны, а о мировом порядке, не в локальном моменте с Россией, а в мировой. Это уже видение Галины не безоценочно как критика, а как личное
Да, вот только свои знания о мировом порядке вы с Пелевиным черпаете не от Шульман с Гуриевым, а от медитаций и из окружающей среды впитываете, что ставит цену вашей картине мира.
ах, так она Галина? Чож её не курицей, а рыбой сделали, испанского не знает витюня )
Спасибо за обзор. И позвольте пару слов о рекламодателе. После того как #литрес разместил у себя кнопку "Пожаловаться на книгу", ничего там больше не покупаю. Мне кажется это мерзость. Ладно одни добрые люди принялись всё запрещать, а другие кляузы писать, но помогать им - это зашквар совсем.. Хуже цензуры, только самоцензура.. Еще бы Сжечь написали..
Какой вы чувствительный
А для уполномоченных лиц наверное есть ещё кнопка «Редактировать книгу». Ну чтоб один пожаловался, а другой поменял, и автора не беспокоить, и издательству не наносить вреда.
Отличная книга
🔥🔥
Есть такое ощущение, что все книги Виктора Олеговича делятся на две категории. В первой категории он пытается объяснить нам или себе как этот мир работает. Это не самые любимые мои книги: Желтая стрела, Генерейшен Пи, Эмпайр Ви. Но когда понимание приходит, получаются шедевры: Чапаев и Пустота, Снафф, Тайные виды на гору Фудзи. Виктор Олегович, пожалуйста, не останавливайтесь. В эти времена как никогда нужно создавать.
По-моему действие всех книг Пелевина происходят в одной вселенной. Всегда есть отсылки на предыдущих героев и обстоятельства.
Это скорее поэзия в прозе была. Этим и ценна. Да и книжки были - про Любовь. Неразделенную любовь к Миру, как будто. Ну и видеть себя в персонаже книжки ...это Да!....:)
Спасибо за краткую рецензию! С удовольствием посмотрела и теперь знаю, чего ожидать. Вообще интересно было бы получить от вас «топ» книг Виктора Олеговича. Еще заинтриговала рыба-литературоведка)). Правда есть ощущение, что так и не отдохнувший годик-другой Пелевин в следующем году её все-таки макнет в унитаз😂.
Пожалуйста 😊 kzhead.info/sun/hreTiqWujGedp6M/bejne.htmlsi=EmzEPYKiNQGRvHoU
филологическую кумушку....))
Достойно приняли описание вас, браво🎉🎉🎉
Когда идут войны, все эти интеллектуальные изыски и бутафорская кровь теряют силу в сравнении, и хроника становится искусством. И матрешки, вынимаемые одна из другой надоедают.
Это Великий роман,только что закончила читать. Они хотят все осчастливить человечество,а потом смыть кровь с рук.
Тоже аудио-книги и тоже на прогулке. Или в дороге.
С какого-то момента, наверное после Ампир V, появилось такое такое чувство, что читать новую книгу Пелевина не хочется, но вроде как надо... Похоже у Юзефович такое же чувство..
Нет, не согласна с Вашим советом, Галина. ВП никак нельзя уходить из пространства которое он же и создал. Если создатель перестанет о нас думать, то мы перестанем существовать. В том числе и Вы, Галина. Люблю Вас. ❤
Вас приятно слушать. Даже когда это реклама: она у Вас нескучная и интеллигентная. Пелевин близок к таким мастерам как Стивен Кинг. Это настоящие графоманы - люди, которые пишут без остановки и им откровенно тесно в рамках даже контрактов с ежегодным выпуском. Тот же Кинг, чтобы утолить свою страсть к публикации, - вынужден был некогда придумать пресловутого Ричарда Бахмана. На противоположной стороне - такие авторы как Чак Паланик. У которых каждая книга - это огромный сгусток энергии, идей, переживаний и образов, который происходит тогда, когда "сходятся звёзды". И тут уже никакие календарные контракты невозможны… Пелевину не "наплевать на всё". Он питается соками и материалом наличной реальности. Но он, подобно невидимому персонажу из "Трансёрфинга реальности" сумел не стать "адептом маятников". Это уникальная способность, кстати. Но "снаружи" она может, и правда, выглядеть как "предельный цинизм"
Кажется, мы прочли разные книги. Но, очевидно, так или иначе каждый оценивает произведение через призму своего сознания и опыта, так что в любом случае книга получается у каждого своя. Мне "Путешествие" показалось крайне мрачным, муторным и полным отчаяния. Сюжет, как всегда у Пелевина - дело десятое, вся, так сказать, соль в лирических отступлениях. А в них только увядание, смерть и бесконечное физическое и метафизическое страдание, и второе только хуже первого. Становится совсем тошно, прямо как от "Братьев Карамазовых". Раньше у Пелевина была хоть дорожка с кипарисами, а теперь вот и ее нет, один только этот вечный круговорот ужаса - то ли сансара, то ли уроборос, то ли чего похуже. Печальная книга. Не ищите в ней ответа на свои чаяния, разве не видите - автору самому плохо совсем. Надеюсь только, что эта книга - не последняя. Правда, что дальше, я уже не очень представляю.
чем вы читаете?
Очень глубоко !! Хорошо сказали!! Может, он правда под Достоевского косил)) а дорожка из кипарисов мне очень понравилась!!
Книга фонтанирует энергией!
Вау, как тактично и звонко одновременно!
Офигеееть, отсылка на Юзефович в новом романе, ну это мы точно читаем, на крючок поймали) ух прям да!!
Интересно будет узнать инфу о продажах и сравнить с предыдущими годами. Если уж сама Галина Юзефович порекомендовала Пелевину пару лет отдохнуть...😀
"Прекрасная женщина" просто неврубается в смысл бытия,🤷♂️😊
@@user-wg2uf2xe1p разве можно от женщины требовать многого?! (с)
На самом деле имхо это лучшая книга ПВО за последние годы. И однозначно лучшая в трилогии. Галине поди не понравилась за сатиру на противоположную сторону конфликта. Ей хочется однозначности и занятия ее стороны. Но ждать такого от Пелевина - верх глупости.
У книг намеренно безвкусно сделана обложка Кто то знает почему?
Фишка Пелевина
Галина Леонидовна, в самом деле Пелевин вас весьма комплиментарно изобразил, а вы отлично своего персонажа озвучили❤ кстати, вы вообще отличный рассказчик аудиокниг☺️
Образ похож кста на персонажку манги "Страна самоцветов", Вентрикосус, она оч красивая :3
Очень красиво построен кадр. Картины. И великолепное кресло. Остальное и так понятно, что прекрасно. Где кресло купить? ))))
В этой книге, он говорит, что они по сути одно. Эксплуататоры человечества, связанные одной глубинной тайной, служащие одному гоподину))
То что у Пелевина твёрдая позиция - это очень хорошо!
Галина, рыба получилась самым симпатичным персонажем в книге. А вот то, что Порфирий (император Третьего Рима) решил самовыпилиться из мира, может как раз говорит о том, что ВО решил уйти в отпуск. Или это про какого-то другого императора Третьего Рима.
Или это про путина
По поводу Рыбы,как знать.. Для меня она воплощение МарухиЧе)
Я только собираюсь прочесть эту новую книгу В.П .Для меня мнение об этой книге и авторе - в данном случае - не имеет значения.Особенно после того , как в интервью - б еседк с ТТолстои ей уважаемый автор блога на полном серьёзе горячо порекомендовала почитать детективы Елены Михалковой , если ТТ ещё не знакома с. её творчеством " Это было , конечно , " забавно " :(( .Впрочем и сама Т.Т .недалеко ушла ,признав С.Довлатова одним из своих любимых ярких авторов . ."Да уж , скажи , какие книги и авторы тебе нравятся ...." без комментариев .
Что за музыка на фоне?
Я всё таки рад, что Пелевин остался верен себе, не принимая ничью сторону и оставаясь на дистанции. Это показывает последовательность его философской позиции и не предаёт её. Что бы не случилось и что бы кому не хотелось. Я бы даже сказал, что какие-нибудь консерваторы сказали бы, что Пелевин всё таки симпатизирует либералам. А либералы, конечно, скажут, что он недостаточно занимает их сторону. Так же, как и Егора Летова сейчас поделить не могут. Что говорит о мощности культурного влияния обоих.
Хорошо придерживаться такой позиции, живя где то в тёплых местах, где тебя вообще ни как это не касается
Пелевин просто штампует книги, уже похожие друг на друга, пауза ему просто необходима
@@user-td3tg7kw1y не оценил ваш юмор )))))) но, кстати, доля правды в этом есть. поизносился врайтер )
Вы забыли написать ИМХО
Параллель с последним Сорокиным - описательное путешествие-приключение , из тома в том, там доктора Гарина , здесь трудно сказать кого Какая то деградация в Акунина у обоих Пересказы приключений , как кино в детстве рассказывали Почти сказочный тон и сюжет Доктор Гарин может легко уже всплыть у Пелевина , как то даже естественно, а у Сорокина - Порфирий
Здравствуйте, грустная рыба-медуза! 😂
Критики такие забавные) Им почти прямым текстом говорят, все мы в банках, в иллюзиях, вещи в себе и для себя самих, а они (критики) упорно твердят, что видят объективную картину...
Виктор Олегыч, ну чо вы так сразу...
Галина, подскажите, работы какого художника на фоне?🙏🏼
Ну как Виктор Олегович может бросить писать или делать перерывы в писании? А откуда средства брать на кров и пищу ежедневную? а ещё на множество доступных и вкусных вещей,включая всё ,что связанно с поддержанием бренного тела.
умная и привлекательная Леди, такую бы женщину каждому А Вы правда ОООчень!!!
Дверь вбок -это видимо поворот на Восток. И в метафизическом смысле.
Книжка в год=известный факт...
Что бы слышать - нужны уши!
Совсем недавно дослушал книгу "Путешествие в Элевсин" и теперь жалею, что ранее пропустил "iPhuck 10" (хотя Трансгуманизм, Ампир V, КГБТ+, Поколение П и Snuff успел прочесть). Очень понравился ваш отзыв на книгу и "красную линию" творчества автора - благодарю ^_^ Подписался!
iPhuck 10 -- отличное и сильное произведение, но для понимания последних двух романов не обязательное. Может, слегка для последнего, есть там отсылки.
Выключил на третьей минуте, не хочу спойлеров, лучше через недельку качну книгу.
Огромное спасибо, Галина! Как хорошо, когда совпадаешь с любимым критиком в идейной позиции! Совершенно согласна насчёт оценки его "выхода вбок". Мы уже живем у нас в России по факту в мире Толкиена - в его идейном пространстве; мы уже дошли до седьмой книги Гарри Поттера; так что некуда тут уже вбок выходить, не прокатит. Хотя на первый взгляд странно, когда большой писатель, позиционирующий себя как большой мыслитель впридачу, выражает де факто позицию большинства (но на второй взгляд не странно, вспоминая Льва Толстого: даже гениальные писатели не часто бывают реально глубокими мыслителями, увы, даже если желают транслировать свои мысли)
Не покидает ощущение, что весь этот "выход вбок" это такое виляние между струйками, вроде как в общем и целом высказался о проблемах авторитаризма, но не дай боже, ни слова о войне. Продажи в РФ его кормят и этим все сказано.
Очень хочу чтобы вы ответили на мой комментарий, потому что я не понимаю почему все говорят про трилогию, когда айфак это первая часть. Там Порфирий, там поздний карбон, там развитие искусственного интеллекта, там же первичные признаки симуляции, когда в конце айфака происходит битва порфия. Да и в самом трансгуманизме тысяча отсылок к этому карбоновому веку. Почему никто этого не замечает и не говорит, что для полной картины всей вселенной надо читать айфак. Считаю, что это первая книга данной серии! Я ещё не читал путешествие в Элевсин, но уже сейчас понимаю, что с Порфием все закольцевалось. Вот его развитие от полицейского до императора..
Спасибо, читнуть что ли айфак, как-то мимо меня прошло
@@user-mm8pm7ol3r не пожалеете, очень крутая книга, одна из лучших
По моему скромному мнению, как раз устами рыбы литературоведа Пелевин очень четко обозначил свою позицию. Где здесь выход вбок? Очаровательная дама обиделась за сидение под корягой и токсичность и не нашла ничего умнее, как симметрично предложить Пелевину посидеть пару лет под корягой? Незачет
так до этого он назвал её филологической кумушкой и т.д.
В.О. стал вырождаться, его романы слились в одну кашу. Потеряли лицо. Это как ситком, который пора закончить, но его продолжают тянуть за уши. Я не буду книгу читать. Завтра сажусь за «Вечный зов», помоги мне бог…
ну в романе Рыба хорошо про "Римского императора" сказала
"Прошел год и ни какого нового послания не сформировалось" 😂😂😂 Прошло 24 года и ни какого нового послания не сформировалось.
Как же опостылел этот ежегодный цирк: передача рукописи, объявление обложки, легион рецензентов... из всего делается инфо-повод с надеждой заработать. Рецензенты хулящие, но при этом зарабатывающие на озвучке его же книг, зажравшееся издательство ЭКСМО, держащее читателя за лоха - на поверку книга максимум на страниц 200 оказывается растянутой до 500\600 страниц за счет широких колонтитулов, полей и величины букв. Сомневаюсь, что пекутся о нашем зрении, все-таки 1000р надо как-то оправдать. Как не прискорбно это осознавать, но всех действующих лиц, кроме читателей (писатель, издательство, лит. критики и рецензенты) объединяет одно: ЖАДНОСТЬ! Рад за Юзефович, что несмотря на "диссидентство" ПВО не оставляет ее на произвол судьбы, давая заработать на пресловутом пиаре и озвучке, но мне то читателю, от этого, что в итоге? Обглоданная литературная нэцкэ? Если верить Марксу, то на эту дурную бесконечность можно как-то повлиять. Трэкер, держи двери открытыми!
не напомните откуда "если верить Марксу, то на эту дурную бесконечность можно как-то повлиять" ?
@@travel.trip-report с удовольствием. Пресловутый закон спроса и предложения. Я к тому что, отныне не буду кормить издательство.
Полностью согласен. Скачал, прочитал и по итогу могу сказать, что ТАКОЕ скачать было не стыдно. Проходной продукт.
У того же Маркса ещё было про то, что сверхприбыль возможна лишь в условиях монополии. Кто виноват в том что Пелевин и ЭКСМО - монополисты на псевдо-интеллектуальное чтиво? Очевидно те, кто не может сделать и продвинуть подобное же чтиво под другой фамилией. Перестаньте жрать фаст фуд под маркой Пелевин, и готовьте себе сами дома еду. Не можете? Так это чьи проблемы?
Галина, с чего вы бы порекомендовали начать читать Пелевина? С какой его книги?
Раннее сейчас актуально
Обиделась на рыбу😢
так если автору есть что сказать каждый год, не выглядит ли это подозрительно?
пелевин это лего😂
И да, главное. Художественное осмысление - ну допустим. Но штука в том, что его творчество строится не на постфактум, а как нечто пророческое (за что его особо ценят, и это прям целый раздел в мемологии, 🎉,аля что это было в симпсонах, ой, не у Пелевина в книжках) странно игнорировать этот факт
Не считаю правильным какие-то его книги относить к трилогиям и Итд. В трансхуманизме полно других отсылок к айфаку.
Пелевин давно указал на тайный черный путь освобождения от того что бы быть агрегатом М-5.Все остальное дополнение к пустоте...
В видео есть спойлеры на другие книги?
Нет
Как он сделает перерыв, если у него с Эксмо контракт
Ой, эту фантазию уже тыщу раз все опровергли, включая представителей издательства.
Что ж, только что прослушал и решил посмотреть, что вы об этом скажете, потому что, что это за рыба, похожая на /М-издание/, было ясно) Что ж, отличное литературное путешествие, но вот эта нейтральность сейчас разочаровала. С другой стороны, ну а что ещё ждать от писателя, для которого иллюзорно все, и синяя пилюля, и красная? В смысле, джедайские мечи и реальности... Но художественно - прекрасно, а финальный твист, хоть и напомнил "t", все же и правда производит тот самый катарсис) Спасибо за видео, было интересно, как вы его увидели, во многом соглашусь. Жаль, в /М-издание/ рецензия была не от вас.
Читал все книги Пелевина. Перечитывал все книги Пелевина. Что-то и пере-перечитывал. Мне большей частью нравится Пелевин, но большей частью может быть 90℅ против 10℅, а может быть 51℅ против 49% - и это тоже будет "большей частью". Вот мне лично - как в последнем случае. Пелевин интересный визионер, стилист + личные мне также интересны индуизм и буддизм, к которым писатель с завидной частотой обращаются. Но на этом всë. Автор прикольный стилист, но средний (читайте - посредственный) писатель как писатель. Как ремесленник. В смысле в прямом смысле. Как читавший и перечитывавший всë (а что-то и не по одному разу) постараюсь обратить внимание на постоянно проседающее повествование в любом из его романов начиная со второй половины. Средний писатель как писатель. Читайте посредственный. В смысле в прямом смысле. ИМХО, по моему мнению (разумеется неправильному, разумеется), на мой субъективный взгляд (разумеется неправильный, разумеется), и так далее. Весьма посредственный.
Начал выкладывать дневник из велопутешествия по Каппадокии в 2001 в котором участвовал Виктор Пелевин kzhead.info/sun/bLx9ptKIj6GsZKc/bejne.html
Когда открыла послушать Галину, чтобы подтвердить себе самой намерение покупки новой книги Пелевина. А Галина ее не рекомендует ))
Не обязательно же следовать её рекомендациям, книга отличная, читайте смело. По мне одна из лучших книг Пелевина. Все, кто в России критики не могут честно сказать, сколько там отсылок к современности и упорно делают вид, что ихтамнет.
А где книга то я не поняла? На Литрес мне не показывает в поиске эту
Старт продаж 29 сентября в 20:23 по Москве
Sapienti sat. Знающий найдет 😉
Наверное, для любого писателя (уровня Пелевина и Сорокина) - хорошо заключить контракт с издательством, жить за пределами необъятной, и писать по одной книжке в год к сентябрю. Вот только как такие приятные комфортные ограничения способны влиять на творчество ?
Как, как, отрицательно.
Ну, например, мы уже поняли, что ПВО про СВО не выскажется
мне кажется он уже в Снафе высказался, еще до сво, ага. но и в новой книге есть несколько абзацев, вполне четко обозначивших позицию. так где про "в рай в брызгах крови"@@user-mm8pm7ol3r
@@user-mm8pm7ol3rну и хорошо, что не высказывается
Удивительно, что никто не считывает влияние игры Cyberpunk 2077 (вышла в 2020 году) на "баночную" трилогию. А мне кажется прямых заимствований очень много. Вбойка - это брейнданс, зеркальный секретарь - это прокси кукла из Киберпанка, а вся сцена спасения Сасаки-сан сразу после его смерти - прямая цитата эпизода спасения Сандры и вообще работы Траума Тим. Уверен, если поискать найдётся ещё много подобных заимствований. И не только из Киберпанка 2077 (кобальтовый гейзер кажется из игры Oxygen not included) Никому так не показалось?
Пелевин переварил в своём уме то, что читал и во что играл за последние несколько лет, и вывалил нам в тарелку этот сладкий хлеб. Поставить это на стол? Нет, спасибо. Удобрить этим почву под свою траву? Пожалуй, да.
Так это же суть буддизма - выход из физического мира, выход из страданий. Когда Пелевину предлагают четко высказаться о войне и прочем он рассматривает это предложение как "крючок" чтобы стать более материальным, более вовлеченным в мир страданий, войны и страха. А он желает быть свободным от мира страданий. Просто Пелевин может позволить себе эту роскошь (как и вы, госпожа Юзефович), а вот умирающие люди в подвалах Мариуполя - нет. Впрочем как и умирающие люди в Донецке или Шебекино. Кстати, то что Пелевин вот так включает реальных людей в свои романы это тоже такое "обмирщение". Пелевин должен говорить об обществе и широких типах и классах людей, опускаться до явного изображения конкретных людей... Это слишком просто и низко.
Хорошо написано... но с моей точки зрения, все еще проще: буддизм просто хорошее прикрытие не высказываться о войне, потому что это повлечет потерю рынка РФ (а кушать всем охота).
@@user-mm8pm7ol3r Да, это в том числе. В принципе Пелевин уже изобразил войну (скорее "войну") в Снаффе, мог бы и сейчас что-то такое иносказательное сообразить. А значит он может, но не хочет.
Притягивает взгляд портрет в правом верхнем, кажется, звук речи прямо оттуда раздается.
Если у вас нет намерения разобрать книгу Числа,то я прошу это сделать) роман заслуживает этого по нескольким причинам.во1х, очень интересен главный герой своим сложным устройством.во2х, не думаю,что я один такой у которого та же привязанность к числам,к своему числу. скорее всего есть даже какой-то психиатрический диагноз на эту тему. кроме того из романа по-моему отчётливо видно,что ПВО имеет к нему некоторое отношение лично(как и граф Толстой) мне кажется это нельзя просто придумать! Интересно было бы услышать также ваше объяснение некоторых мест из текста. "Иного это напугало бы, но Степа гораздо сильнее опасался числа «661», которое делилось на «43» без остатка." Я на разных калькуляторах считал- не получается!)) "На современных китайских картах, - заговорил Простислав, указывая на покрывающие доску знаки, - примыкающая к Поднебесной территория Сибири и Дальнего Востока, а также Россия в целом обозначаются тремя иероглифами: - «двадцать», - «вспотеть, запыхаться», - «жулик, вор, нечестный коммерсант" это правда?
Виктор Олегович, заскучали?
@@RoDmiS стал бы он обращаться за разъяснениями...)) к ней..)
Всё это про машиаха,который искусственный интеллект.Окно овертона по принятию обществом a.i....p.s. :помни }генезис это скайнет...
Я считаю, мнение лучше самостоятельно формировать. Если кого-то задели в романе и он разразился критикой, это еще не показатель .
То есть мне одной-единственной где-то добрая треть текста кажется написанной не Пелевиным, а ChatGPT? Неужели никто не увидел, как примитивно оформлены некоторые предложения, абзацы и особенно реплики? Эти излюбленные ChatGPT тире и разбивка длинных предложений на три коротких. По ощущениям он будто вбивал небольшие черновики, а ИИ лепила текст. Ближе к концу уже виден стиль ВО. Это не плохо и не хорошо, это чувствуется как песок на зубах во время чтения - просто он есть) Ну скажите мне, что я не одна :)
Вы не одна. Стиль Пелевина узнаваем в начале и в конце, всё остальное - как будто писал десятиклассник. Раз пять, хотел бросить, но дослушал все таки. Раньше и в страшном сне такое не привиделось бы, весь Олегыч многократно читан-перечитан...
@@fugi1152 ура, спасибо, единомышленник) и что же нам делать теперь, эх... Так хочется того Пелевина, который ещё "торт"
Негры остались без работы?))
Пелевин в лампе Мафусаила озвучил очень интересную конспирологию про российских уголовников. В минувший год они пользовались особой популярностью. Было бы актуально и интересно если бы Виктор Олегович вернулся к этому вопросу.
Столыпин? так это не об уголовниках, а об отрыве. рецепт выхода.
@@goodwill1998 Нет, лампа Мафусаила, там как раз об уголовниках.
@@Olesya-bp9lt кого вы называете уголовниками в этом романе? В ИЛКасаний там реально про вагон с уголовниками был.
@@goodwill1998 мы говорим о разных романах. Вы говорите об Искусстве лёгких касаний, но речь не о нем. Я говорю о романе Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами. Там раскрыта тема русских уголовников, отбывавших наказание в ссылке, о их связи с масонами и причастности к сокральным знаниям. В контексте событий минувшего года получилась бы интересная фантастика.
@@Olesya-bp9lt повторяю вопрос, я внимательно читаю все его романы - кого вы называете уголовниками в этом романе? в Лампе.
да, стейк рейбай это нечто)))
Хорошая книга. Отличная вселенная. ВП , не слушайте занудных рыб
он слушает всё.. почти..))) он в мейнстриме!
"роман проходной, потому что Пелевин не выбрал правильную сторону", вот это, конечно критика...
Вы чем-то не тем слушали
Триумф гения, однозначно!) Мастерски подтырены куски из "Евангелия от Агасфера", "Мандрапапупы", других малоизвестных работ, никто ничего не заметил)
Галина, советы дают, когда о них просят. Совета просил герой художественного произведения. Автор советов не просил.
Так она дает совет от имени героини, глубоководной рыбы.
@@user-mm8pm7ol3r так и в книге от неё только "э-э" и совет "ждать", а всё остальное умненькое - заслуга автора
Галина, спасибо за обзор. Да не обрушатся на меня небеса, но Пелевина последних десяти лет стало скучно читать. Казалось бы, всё есть в его последних книгах - знаменитые пелевинские шутки, афоризмы, злоба дня, прозрения - а скучно. Почему? Возможно, Юзефович права: ранний Пелевин, Пелевин "Жёлтой стрелы", "Затворника и Шестипалого", "Generation P", "Чапаева и Пустоты", был неравнодушен. Язвителен, саркастичен, ядовит, злобен - но неравнодушен. Нынешнему же Пелевину всё до лампочки. А для писателя такая позиция губительна. Не бывает великих равнодушных писателей. Если б только такая жалкая ничтожная личность, как я, была недовольна классиком, было бы полбеды. Но разочарование последним Пелевиным высказывают такие титаны, как Белковский и Владимир Сорокин. Помните , что говорил Жванецкий: писАть, так же, как и пИсать, надо, когда больше не можешь.
Хорошую книгу не надо ни рекламировать, ни пояснять...
тем более, не указывая главного!..))))
У меня такое же впечатление проходной книги. Предыдущие две книги этой трилогии мне гораздо больше понравились. Но вот речь рыбы-лоцмана меня больше всего впечатлила в последней книге! И смешно, и грустно.
Забавно, что остальные отзывы на книгу пока что достаточно положительные. Возможно излишние ожидания в этом году сыграли злую шутку)
изысканный яд)
поясните за медузу плз
Юзефович пишет в медузе
@@user-mm8pm7ol3r ой, а я совсем не в ту сторону подумала)) спасибо