Обзор KOH-I-NOOR MONDELUZ ✎ НОВАЯ палитра и светостойкость 🔥 ДЁШЕВО или ДОРОГО 👍✔

2020 ж. 21 Ақп.
29 404 Рет қаралды

✅ уроки рисования цветными карандашами и пастелью
www.artcolor.online
✅ посетите бесплатный мастер-класс по рисованию цветными карандашами
www.artcolor.online/free-art
✅ FAQ: подробнее об обучении на моём курсе
www.artcolor.online/faq
Подробный обзор на акварельные карандаши Koh-i-noor Mondeluz. Из него вы узнаете об обновлённой палитре и светостойкости (обновление от января 2020), о возможностях и особенностях этих карандашей. О том, как эти акварельные карандаши показывают себя в сухой и влажной технике и многое другое. Для каких целей подходят, а для каких - нет. Также я расскажу почему нужно быть осторожными при покупке арт-материалов и насколько можно верить словам продавцов.
Новая актуальная на 2020 год таблица светостойкости Mondeluz - clck.ru/MF5pd
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
БЕСПЛАТНЫЙ МК цветными карандашами - www.artcolor.online
УРОКИ РИСОВАНИЯ без ускорения (BOOSTY) - boosty.to/juliaomelchenko
УРОКИ РИСОВАНИЯ без ускорения (PATREON) - / juliaomelchenko
Рекомендованные арт-материалы - www.artcolor.online/all4art
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
УРОКИ РИСОВАНИЯ (без ускорения)
Что вы получите, подписавшись на Boosty или Patreon?
▶ Boosty и Patreon - это две онлайн-платформы, на которых находятся мои уроки рисования. Различаются платформы только интерфейсом, количество и качество уроков на них идентичное.
▶ За небольшую ежемесячную плату вы получите доступ к полным версиям всех мастер-классов и возможность нарисовать вместе со мной десятки законченных работ.
▶ Все уроки сопровождаются подробными объяснениями к каждому этапу работы. Вы будете не просто повторять за мной, но и поймёте почему и зачем я делаю тот или иной выбор при рисовании.
▶ Уроки записаны на профессиональную камеру, с хорошим освещением и звуком. Для удобства обучения к мастер-классам прилагаются: номера и названия всех используемых оттенков, фото-референс и набросок.
▶ Подписка на Boosty и Patreon - это удобная и доступная возможность получить новые знания, значительно прокачать навык рисования и сэкономить массу времени, которое бы вы потратили на поиск действительно полезной информации. Обучение платное потому что это - качественный контент, для создания которого требуется время, ресурсы и опыт.
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
♥ Instagram - / julia.artwork
♥ Мобильное приложение - play.google.com/store/apps/de...
♥ ВК-группа канала - vk.com/julia_artwork
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
#обзор #цветныекарандаши #juliaomelchenko #рисование #рисунок #карандаш #художник #артсоветы #артматериалы #юлияомельченко #artwork #drawing #coloredpencils #творчество

Пікірлер
  • ✅ уроки рисования цветными карандашами и пастелью www.artcolor.online ✅ посетите бесплатный мастер-класс по рисованию цветными карандашами www.artcolor.online/free-art ✅ FAQ: подробнее об обучении на моём курсе www.artcolor.online/faq

    @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko2 жыл бұрын
  • Mondeluz. У меня они есть, и они прекрасны. Не ломаются, очень пигментированы, легко размываются. Никаких проблем, в общем, я с ними не имею✨

    @corkichang689@corkichang6894 жыл бұрын
    • А вы точно внимательно смотрели обзор? :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko точно. В комментариях один негатив, решила разбавить

      @corkichang689@corkichang6894 жыл бұрын
    • В таком случае странно, что вы не заметили, что мои "неправильные" Монделуз, как и ваши "правильные" - хорошо пигментированы, легко размываются и не ломаются. Где вы услышали обратное я не знаю, если честно.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko автор комментария не отрицал ваши слова, а просто написал свой отзыв

      @lomilka@lomilka2 жыл бұрын
    • Зато в Литве они самые ужасные. Их все проклинают . Самые отвратительные . Нестойкие не пигментированные карандаши Нужно по три четыре раза водить наслаивать. При заточке все ломаются точиться нехотят . Какой то кошмар .

      @kristinakolesnikova6852@kristinakolesnikova68522 жыл бұрын
  • В своё время были первыми и, пока что, единственными акварельными карандашами. Было мне лет 14, увлекалась я понями, и для них прекрасно подходило, причём я даже не знала, что их размывать можно, ахахахха. Про светостойкость - тогда я даже слова такого не слышала, не ходила никогда в художку и литературу художественную не читала, однако могу сказать, что старые точно сильно выцветают. До сих пор висит на стене нарисованная ими поняха (уже 7 лет, выходит) - пара оттенков только остались яркими, остальное всё очень бледное (конечно, оно почти всегда под солнечным светом, но всё же). Но как же я кайфовала, используя их. Мягкие, яркие, сочные - рай для того, кто только познакомился с акварельными карандашами) За обзор спасибо, почерпнула очень много новой информации, пусть я вовсе и не профи, но очень интересно!

    @tisthecat@tisthecat3 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор! Вы просто герой! Столько труда вкладываете в свои обзоры! Это ж надо собрать всю информацию, систематизировать и изложить ее понятно, плюс еще графики, иллюстрации... Вы молодец! Вы неверное и сами это знаете, но все же! Ваш канал мне нравиться именно этим подходом к видео. Спасибо за ваш труд!

    @jj8art@jj8art3 жыл бұрын
    • Пожалуйста 😊

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
  • Друзья, ваша поддержка очень важна для развития и существования канала. Именно она помогает мне создавать для вас качественный контент и делиться своим опытом и подробной информацией о различных арт-материалах. Спасибо всем, кто это понимает и способствует развитию канала, смотря мои видео до конца, оставляя лайки, комментарии и делая репосты. Вы - самые лучшие! ♥💕

    @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@user-yj3dr5ef4n Вы можете обучаться бесплатно, самостоятельно подбирая материал для обучения среди всего, что доступно в Интернете.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
    • ​@@JuliaOmelchenko подскажите, пожалуйста, где можно купить их поштучно, в каком магазине? В интернете нигде нет информации(

      @user-gm3gc6ut6x@user-gm3gc6ut6x2 ай бұрын
  • Благодарю. Очень полезный для меня обзор.

    @user-zx4tk3nd3g@user-zx4tk3nd3g7 ай бұрын
  • Юля, огромное Вам спасибо за Ваш труд. Постоянно смотрю и пересматриваю видео. Кладезь полезной информации 🙏🙏🙏

    @akopteva_art@akopteva_art3 жыл бұрын
  • Когда я летом увидела распродажу в одном из артмаркетов...Можно сказать не глядя закинула в корзину набор из 72 цветов этих карандашей за 2600 в жестяном пенале-)))) Скорее всего магазин не выжержал пандемийного кризиса и все распродавал. Карандашики понравились. Вместе с ними за 1100 полетели в корзину акварельные lyra на 24 цвета и Голдфаберы акварельные-24 за 800р-))) Они все разные по нанесению...Но каждый набор хорош по своему

    @user-wb3kf3nn3m@user-wb3kf3nn3m2 жыл бұрын
  • Отличный честный обзор. И плюсы и минусы! Не знала про светостойкость и столкнулась с полным исчезновением за неделю розового и бежевого со своих иллюстраций, в "ноль". Но для скетчей теперь свободно буду тратить, не экономить, они все-таки приятные, яркие и из детства)))

    @illustrator_ink@illustrator_ink9 ай бұрын
  • Обожаю смотреть Ваши обзоры!Масса пллезно Й информации для тех,кто ещё в начале тернистого пути и к тому же ограничен материально !

    @user-bf1vw8ci6b@user-bf1vw8ci6b2 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор, очень вовремя)) Как раз думала о приобретении этих карандашей. Еще очень хотелось бы увидеть обзор на Bruynzeel Expression Colour (это новая серия в белых коробках с лисицей и розами).

    @lunasolvo658@lunasolvo6584 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) Bruynzeel Expression Colour возьму на заметку. Если этот комментарий залайкают, рассмотрю их для будущего обзора :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • Ого, пропустила выход новых карандашей :) большое спасибо за информацию

      @Alina-kb1qf@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
    • Они не новые, коробки обновили, в целом ничего особенного, но довольно приятные в работе

      @DevidNorthon@DevidNorthon4 жыл бұрын
    • @@DevidNorthon Жаль, что не новые, но я еще не пробовала никаких карандашей этой фирмы, и отзывов на них почти нет, так что в любом случае хочется посмотреть обзор и выкраску. Интересно, как там у них с палитрой и мягкостью.

      @lunasolvo658@lunasolvo6584 жыл бұрын
    • @@lunasolvo658 , ну со своей стороны могу сказать, что мягче и пигментированние Derwent artists, даже на них неплохо накладываются, видел только наборами, поштучно нет, но цена довольно приятная, выкраски у меня нет, заиграл кудой то.

      @DevidNorthon@DevidNorthon4 жыл бұрын
  • Решил купить себе цветные карандаши. Посмотрел несколько обзоров. Примерно решил из каких выбирать, но не знал какие есть сейчас в наличии в моих магазинах. Перед выходом из дома посмотрел этот ролик. И именно эти карандаши мне "попались". Докупил ещё поштучно немного других. Теперь буду их осваивать. Спасибо Вам за ваши труды. Доволен, что подписан.

    @Plaza-ej4dk@Plaza-ej4dk Жыл бұрын
  • Спасибо за ваш труд, Юлия. Уже несколько лет думаю о Монделузах. Наслышана о всех "плюсах" и "минусах" этих карандашей, но почему-то из всех акварельных хочу именно их. Пересмотрела разные обзоры на разные акварельные карандаши, и пришла к мысли, что из акварельных хочу только Монделузы. Хотя у меня был полный набор акварельных карандашей 72 цв. Дели в жестяной коробке. Да, они тоже мягкие, яркие, но плохо размываются (очень сильно видны штрихи даже при слабом нажатии), и поверх высохшего слоя уже невозможно рисовать ими же. Благодаря именно вашему обзору решилась все-таки купить Монделуз, пусть они и не блистают светостойкостью, но уверена, они будут в разы лучше тех же Дели.

    @anka_belorsky@anka_belorsky Жыл бұрын
  • Очень хороший обзор, подробный и полезный, большое вам спасибо.

    @marinaluttseva3679@marinaluttseva36793 жыл бұрын
  • Спасибо,вы помогли мне определится с выбором карандашей на подарок.

    @user-sp1pi2mq5e@user-sp1pi2mq5e4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Спасибо за проделанную работу!

    @user-dc8so4fv4y@user-dc8so4fv4y4 жыл бұрын
  • Вы большая умница! Всегда с удовольствием смотрю ваши обзоры! Они неимоверно информативны! Спасибо вам за работу!

    @user-wq5dl5yc1l@user-wq5dl5yc1l4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юля, вы как всегда делаете отличные взвешенные обзоры на материалы! Спасибо вам огромное! После ваших роликов чувствуется прилив новых творческих сил !

    @dmitriys3208@dmitriys32084 жыл бұрын
    • Это замечательно :) с новыми силами самое то приступать к новым творческим свершениям :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • вы провели огромную работу!!! Спасибо!!! Посмотрю обязательно Ваш обзор на Дели. Карандаши купила в сентябре, ещё не пробовала их в деле(((

    @user-fx3st7fm2i@user-fx3st7fm2i2 жыл бұрын
  • Спасибо за труд! За великолепный обзор! Очень информативно, очень полезно и интересно!

    @user-bf1rw2yi8d@user-bf1rw2yi8d4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Замечательные обзоры,посмотрю все ваши видео,очень информативно,я получила ответы на многие свои вопросы!

    @user-my4fl4ty1r@user-my4fl4ty1r2 жыл бұрын
  • Хочу сравнение! Спасибо за обзор

    @ilonalitvinova4962@ilonalitvinova49624 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Спасибо за интересный и информативный обзор!

    @Alfabet113@Alfabet1134 жыл бұрын
  • Спасибо за отличный подробный обзор!! Как раз думала - можно ли ими заменять обычные карандаши или не стоит. Пересмотрела несколько других обзоров, и только у Вас нашла наиболее полную и полезную информацию!!

    @SnowwwAngel@SnowwwAngel3 жыл бұрын
  • Спасибо большое за такие подробные и структурированные обзоры цветных карандашей!! А также за разъяснение того, что представляют собой акварельные карандаши, то, что это не спрессованная акварель (как мне тоже думалось) Мне также было бы очень интересно узнать про пастельные карандаши и их возможности, ограничения, а также про акварельные карандаши марки Staedtler )

    @user-gw9kc4mu7w@user-gw9kc4mu7w4 жыл бұрын
  • Спасибо за подробный и честный обзор!

    @ArtArt-md9sp@ArtArt-md9sp2 жыл бұрын
  • спасибо за такой подробный обзор!!!

    @user-uh3kc2rs7f@user-uh3kc2rs7f3 жыл бұрын
  • Вы молодцы!!!Очень интересное видео,много информации.Супер круто!!!!!

    @user-jg3em6pl1l@user-jg3em6pl1l4 жыл бұрын
    • Спасибо :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юля, спасибо большое за Ваш труд!!! Мне было очень интересно, хотя я уже Монделузы не использую:)))

    @mariakorolevacoloring@mariakorolevacoloring4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) рада слышать, что получилось интересно :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Хочу сравнение! Обожаю Ваши обзоры!

    @veronikasmolina3042@veronikasmolina30424 жыл бұрын
    • Спасибо :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Огромное спасибо за Ваш обзор! Мне очень понравилось, было интересно и познавательно. У меня есть кох-и-нор монделуз в картонной упаковке 48 цветов и поликолор в металлической 72 цвета. И они оба мне нравяться. Конечно, при сухом использовании поликолоры лучше, ими можно больше слоёв положить, но акварельными я тоже иногда раскрашиваю по сухому. Точаться карандаши из обоих наборов хорошо, проблем не было. Акварельные при размытии очень яркие, сочные. Для многих раскрасок (хотя надо учитывать качесвто бумаги) очень подходят. При высыхании можно дорабатывать цветными карандашами. Спасибо, спасибо! У Вас всегда такие прекрасные и познавательные обзоры! Смотрю и пересматриваю с удовольствием. Удачи Вам и вдохновения!

    @Elena_Shu@Elena_Shu4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) я рада, что вам нравятся мои видео. Желаю и вам удачи и вдохновения! ❤️

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Очень полезный обзор! Хоть я уже и взрослая, но люблю монделуз за их мягкость и за 2-в-1: что можно использовать, как карандаши, так и как акварель в быстрых скетчах) Спасибо вам за информацию о светостойкости, а также о появлении новых оттенков и разнообразии готовых наборов!

    @marina_gor@marina_gor3 жыл бұрын
  • Спасибо за такой замечательный обзор=) Очень полезно и интересно=)

    @slateportraichu5416@slateportraichu541610 ай бұрын
  • Спасибо огромное за ролик!!!

    @user-ky6eg6ss9p@user-ky6eg6ss9p4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юлия, здравствуйте. Сделайте, пожалуйста, обзор на Голдфаберы от Фабер Кастел. Конечно, если эту просьбу поддержат другие Ваши подписчики.

    @pumpernikelpumpernikel5194@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
    • Всё в руках зрителей 😉

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Спасибо Юлия!!!

    @user-rw3jr3re6q@user-rw3jr3re6q3 жыл бұрын
  • Спасибо! Очень ценно

    @user-gy5mq6vj4d@user-gy5mq6vj4d2 жыл бұрын
  • Спасибо! Обзор познавательный!

    @tatianapokormiakho7049@tatianapokormiakho70494 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юля, большое спасибо вам за прекрасный обзор. Я люблю материалы от Кохинора, просто нужно понимать, чего от них стОт ждать, а чего они дать в принципе не могут. В стране-производителе (Чехии) эти карандаши считаются нормальной средней классикой, все хорошо понимают, что это не ФК Дюрер. Они недорогие, цена набора 72 в картонной коробке - от 18 евро (в пересчёте с чешских крон), в металлической - от 35 евро, это просто красивый подарочный набор, который может позволить себе кто угодно. Так что да, переплачиваем только за упаковку. И кстати, продавцы здесь тоже пишут, что Монделузы отличаются отличной светостойкостью :) Сравнение акварели и акв. карандашей - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

    @vika-8050@vika-80504 жыл бұрын
    • Да, в Чехии на них, конечно, совсем другие цены, что я понятно. Про "отличную светостойкость" - это, конечно, они сильно загнули :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юлия благодарю!!! Информация как всегда в ваших видео великолепная!!!! Мне было бы интересно сравнение карандашей и акварели.

    @Mia-gf6hj@Mia-gf6hj4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • А я Вам так предсказать могу: акварель всегда выиграет, т. к. она ярче. А еще Монделузы не размываются после высыхания и образуют немного глянцевую поверхность. Акварель на целлюлозе ведет себя куда предсказуемей. При ошибке ее вообще можно смыть с листа под краном до еле заметного оттенка.

      @endless_art@endless_art4 жыл бұрын
    • @@endless_art Согласна что акварель лучше карандашей, в принципе их даже сравнить нельзя. Тут имеется ввиду если акварелью работать как карандашами, без лессировок и заливок, а закрашивание небольших участков работы.

      @Mia-gf6hj@Mia-gf6hj4 жыл бұрын
    • @@Mia-gf6hj а как? я такой акварели не встречала. Она либо в жидком виде (в тюбиках) либо налита в кюветки под завязку. Хотя в моем детстве была школьная акварель, так там, да, наверное, можно было рисовать как карандашами, я даже пробовала, но она царапала бумагу, да и вообще в ней встречались какие-то песчинки что ли...

      @endless_art@endless_art4 жыл бұрын
  • Спасибо большое за такой детальный обзор! 💖💖💖 Обожаю ваши видео и работы! ❤️ Касательно Koh-i-noor Mondeluz Очень хотелось узнать полную информацию об этих карандашиках, когда-то давно я только ими и рисовала за счёт того, что они в общем очень даже неплохи и имеют приятную цену (я покупала в картоне). Но опять не все в них устраивало, пусть этих моментов было не очень много, но дико расстраивали! Думала, может я слишком придирчива. Ваш обзор развеял мои сомнения! Вы большая молодец, каждое ваше видео это огромная порция новой полезной инфы! Очень желаю вашему каналу развития и постоянно растущей аудитории 💖

    @hutao979@hutao9794 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) и спасибо за такие добрые слова и пожелания :) надеюсь, так и будет!

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Замечательный обзор. (впрочем как всегда). Люблю эти карандаши и с удовольствием использую их в раскрасках. Для меня было открытием , что полная палитра составляет 94 цвета. У меня 72 и теперь я хочу остальные.

    @user-xs2fm4te9o@user-xs2fm4te9o4 жыл бұрын
    • Спасибо :) Есть подозрение, что недостающие оттенки будут в специальном наборе для портретов. Если так, то дешевле, наверно, будет докупить набором :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юлия, очередное спасибо, как всегда четко и по полочкам! Монделузами я не пользовалась, но лежат Лиры. Было бы интересно увидеть у вас что-то раскрашенное акварельными карандашами в мокрой технике. Ещё очень хочется обзор на Лиру Поликолор. Они тоже лежат, и я не везде к ним приспособилась, хотелось бы услышать ваши впечатления как профессионала, который зрит в корень :) Ещё раз спасибо! Удачи каналу!

    @JaneDoe-cc8kp@JaneDoe-cc8kp4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) обзор на Лиру Поликолор будет обязательно, и рисунки в мокрой технике тоже :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Очень интересные обзоры у вас

    @ansimov_LINGVO@ansimov_LINGVO3 жыл бұрын
  • Огромное спасибо за отличный обзор! Вы развеяли последние мои сомнения насчёт того, стоило их покупать или нет.

    @splr11@splr114 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Спасибо, очень полезный обзор. Покупала когда-то их именно для раскрашивания, но как-то сразу увлеклась рисованием и материал завис :)

    @akopteva_art@akopteva_art4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Очень хочу сравнение карандашей)

    @nub3894@nub38944 жыл бұрын
  • Полезное видео! Спасибо

    @marylitta1007@marylitta10073 жыл бұрын
  • Спасибо большое 😺

    @Kotnashare@Kotnashare2 жыл бұрын
  • буду ждать сравнение

    @anastix8077@anastix80772 жыл бұрын
  • Классный обзор!

    @user-ti4eo3ol5b@user-ti4eo3ol5b4 жыл бұрын
    • Спасибо )

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Хотелось бы сравнение)

    @049_PlagueDoctor@049_PlagueDoctor4 жыл бұрын
  • Я сейчас использую монделуз. Специально взяла в картоне и рисую ими по сухому. Рисую на шероховатой бумаге тонкими слоями. В технике, как на уроке с айвой. Решила, что пока буду копить на дервенты или призму, то как раз использую свой набор монделуз. К слову сказать, мне М понравились гораздо больше поликолора кохинур. Я делала сравнительные выкраски и стало понятно, что монделуз гораздо ярче и чище лежат на бумаге, чем поликолор. При покупке не верьте, что это профессиональные карандаши - это ученическая бюджетная марка, на мой взгляд. Так сказать, хорошисты для начинания, когда идет проба пера или человек пока не знает, хочет ли он рисовать именно цветными карандашами. Это если использовать их на сухую. Если же рисовать с размытием, то очень легко ими сделать грязь и многослойно рисовать не получится. Это мой опыт.

    @reeadoom8105@reeadoom81054 жыл бұрын
    • Да, вы правы, на профессионалов Монделуз не тянет, но именно так их квалифицирует производитель. Впрочем, он же пишет в рекламной буклете об "отличной светостойкости". Так что "доверяй - но проверяй" :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • У меня нет Поликолор, но я сравнивала Монделуз с любительской линейкой масляными Фабер Кастелл Блэк, Монделузы пишут поярче, но наслаивание даже в сухой технике у них гораздо хуже, при смешении не образовывается новых оттенков, нет красивых переходов, как у Фабера. Даже на гладкой бумаге шрих плешивый, быстро тупятся, детальности очень трудно добиться (это уже, наверное, больше претензия к самому материалу, это, на мой взгляд, ни в коей мере не замена классическим цветным карандашам). Если сравнивать с акварелью, хотя бы Белые ночи, то они уже уступают по насыщенности цветов. Мой личный итог - ни рыба, ни мясо. Можно было бы посоветовать совсем новичкам, чтобы определиться, что им ближе, но по ним оооочень трудно понять, что ждать от нормального карандаша, а что от нормальной акварели.

      @madmermaid237@madmermaid237 Жыл бұрын
  • Спасибо, очень полезно

    @rmnpavlov@rmnpavlov4 жыл бұрын
  • очень интересно, спасибо

    @timeofnightwolf9151@timeofnightwolf91514 жыл бұрын
    • Пожалуйста :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Наслоить их и правда нельзя, начинают скользить и в катышки формироваться. Я изначально хотела работать с ними как со своими любимыми derwent procolour, но после трех слоев карандаши сделали «извините, хватит». Но всё равно понравились тем, как они мягко отдают пигмент и яркостью. Как-то западают они в душу)

    @kinurivz@kinurivz4 жыл бұрын
  • Конечно обзор понравился! У Вас всегда самые честные и подробные обзоры! Спасибо за огромный труд! У меня эти карандаши 72 цвета в жестяной коробке. Покупала я их лет 10 назад, за (если в рублях) 1700. Собственно с них и начался мой творческий путь, и моё основное направление: рисование цв.карандашами в реализме. Сейчас да, цена сильно завышена. Но моя глубокая нежность к ним останется неизменной! Они первые мне показали возможность рисовать ярко и, более или менее приемлимо, в реализме! :)

    @user-gv6tb8gm4c@user-gv6tb8gm4c4 жыл бұрын
    • У меня они тоже были первыми карандашами, но после появления Призм и Фаберов отправились на полку, откуда я их впервые достала снова для этого обзора :) поностальгировала чуток и убрала обратно :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • мои любимые карандашики! Хочу портретные купить

    @lisichka67890@lisichka67890 Жыл бұрын
  • Спасибо, как всегда, все по делу и без мишуры)) У меня с Mondeluz были, но не сложилось, Inktense мне больше нравятся.

    @DevidNorthon@DevidNorthon4 жыл бұрын
    • Давно хочу приобрести себе Inktense... так что они, скорее всего, тоже однажды появятся на канале :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko , буду ждать)) Сухой по тону очень отличается от размытого, так же высохший слой не размывается.

      @DevidNorthon@DevidNorthon4 жыл бұрын
    • Да, это я знаю. Они по сути не совсем акварельные карандаши, там пигмент другой, поэтому и ведут себя по особенному. Ох, чувствую, вылезу я за рамки своего бюджета с такими разговорами :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Хорошо, что я эти карандаши я решила не покупать в прошлом году. Спасибо что вы сообщили об их низкой светостойкости, я студент в художественном универе но я часто участвую в выставках 👍👍👍

    @miramerali5807@miramerali58074 жыл бұрын
    • Да, для участия в выставках эти карандаши - не лучший выбор.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • у меня есть набор на 72 в картонной упаковке, кстати, очень удобной, к ней прилагались три отличные кисточки (активно использую) и две стандартные точилки нормального, хорошего качества. Палитра хорошая, обширная, много "естественны" оттенков, не вырви глаз, правда мне лично не хватает телесных цветов и розовых оттенков, голубые и зеленые очень красивые. Очень с опаской использую набор, так как боюсь что второй такой в такой же упаковке уже не найду. Эти искала и выжидала очень долго. они как то подозрительно то исчезают из продаж, то опять появляются.

    @user-gp3si8kg6y@user-gp3si8kg6y3 жыл бұрын
  • У меня есть данные карандаши. Я этими карандашами доволен!

    @mishabu_art65@mishabu_art654 жыл бұрын
  • Спасибо заобзор

    @user-nx2wu6ll9g@user-nx2wu6ll9g2 жыл бұрын
  • Спасибо. Мне нужно было определиться с запаеным или не запаеным кончиком покупать карандаши дочке, мне понравился пенал в видео.

    @user-jt7dy3oh6f@user-jt7dy3oh6f3 жыл бұрын
    • Вы найдёте этот пенал тут - www.artcolor.online/all4art

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
  • Умираю в ожидании следующего обзора 🙂

    @Ji_5797@Ji_57974 жыл бұрын
    • Наконец то он будет, как давно я его хотела 😊

      @Ji_5797@Ji_57974 жыл бұрын
  • Я тоже хочу сравнение возможностей акварели и водоразмываемых карандашей. А за обзор спасибо! Мне продукция Koh-i-Noor по душе. Возможно, частично из ностальгических чувств. Ведь первый набор цветных карандашей этой марки (правда, обычных, а не акварельных) я получила в детстве. А уж об их графитных карандашах и ластиках со слоном знают все. По крайней мере в Чехии, Польше, России, Беларуси, Украине. А может быть, и в других странах тоже. Да и придумать карандаши с разноцветным грифелем еще надо уметь! В части всяких новинок и необычных материалов они молодцы. Такие передовые. Но вот в части качества пигментов, да, им нужно еще поработать. Но тут опять будет палка о двух концах. Сейчас это доступный многим материал. При желании можно подобрать палитру так, чтобы у художника были только наиболее светостойкие цвета (если ему это нужно). Но вот если они качество каждого карандаша выровняют, то, конечно, это скажется на цене. Да и конкурировать им будет сложно с другими производителями. Ниша проф. линеек занята Полихромосами, Дервент Лайтфаст, Карандаш Люминанс и так далее. Но желаю им удачи в любом случае. В своей категории они очень хороши.

    @alylyu3659@alylyu36594 жыл бұрын
    • Согласна и от себя добавлю, служба поддержки у них одна их самых приятных и оперативных из всех, с кем мне доводилось общаться. Чувствуется, что им не всё равно, они открыты для своих клиентов и, что немаловажно, их работники разбираются в своём продукте.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Яркие цвета

    @user-nx2wu6ll9g@user-nx2wu6ll9g2 жыл бұрын
  • Красота

    @user-nx2wu6ll9g@user-nx2wu6ll9g2 жыл бұрын
  • Юля, спасибо большое за обзор! Скажите, Вы пробовали работать с акварельными карандашами Lyra? Если пробовали, можете поделиться впечатлениями?

    @user-lk5dr3bl9m@user-lk5dr3bl9m4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) Нет, акварельной Лиры я пока в руках не держала.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Юлия, блестящий обзор. Особая благодарность за таблицы светостойкости и палитры наборов. Подскажите, у вас есть на Поликолор такая же таблица цветов по наборам?

    @kostaerohin6469@kostaerohin64694 жыл бұрын
    • К сожалению, нет.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko А было бы здорово. Я такого пока нигде не нашёл

      @kostaerohin6469@kostaerohin64694 жыл бұрын
  • Ждём Лиру и Дели Я как раз в раздумьях, что купить

    @lesnaya7473@lesnaya74734 жыл бұрын
  • Спасибо!

    @user-cv3mn8gh9m@user-cv3mn8gh9m8 ай бұрын
  • Интересно ) я аж залипнуть успел))

    @artdemon8415@artdemon84154 жыл бұрын
    • Залипнуть - это хорошо :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko Мне кажется для этого и стараемся))

      @artdemon8415@artdemon84154 жыл бұрын
    • Так оно и есть :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • ХОЧУ СРАВНЕНИЕ!!!

    @user-rw3jr3re6q@user-rw3jr3re6q3 жыл бұрын
  • хочу сравнение акварели и акварельных карандашей, чтобы наконец понять отличия

    @user-uh3kc2rs7f@user-uh3kc2rs7f3 жыл бұрын
    • Это шутка?

      @_tommybeak_73@_tommybeak_732 жыл бұрын
    • @@_tommybeak_73 нет, с чего вы взяли?

      @user-uh3kc2rs7f@user-uh3kc2rs7f2 жыл бұрын
    • @@user-uh3kc2rs7f ясно. Просто ахренел.

      @_tommybeak_73@_tommybeak_732 жыл бұрын
  • Да, в ноль даже дервенты не размываются, но эти вполне прилично себя ведут. Касаемо набора 72 цветов, он переоценен, многие цвета или близко, или смесь уже имеющихся, это хорошо видно в размытии. Можно купить 36 цв. как базу и отдельно по потребностям докупить что-то поштучно.

    @user-yt6fo4vf4m@user-yt6fo4vf4m2 ай бұрын
  • Интересный обзор) Долго его ждала, но хотелось бы высказать свое мнение. У меня 24 карандаша в железной упаковке и скажу, что они оправдали себя. Да, светостойкость не самая лучшая, но для меня это не так важно. И в реализме ими тоже можно рисовать, если смешать сухую и акварельную техники) Многие даже думают, что мои работы нарисованы акварелью, а не акварельными карандашами. В процессе мне хватало их наслаиваемости. Цена за красивое оформление понятна, так как картонная коробка быстро приходит в негодность. В общем, карандашами я довольна, тут уже каждый сам для себя решает)

    @bloomette_@bloomette_4 жыл бұрын
    • Вы правы, каждый сам расставляет приоритеты и решает за что переплачивать. Хорошо, что такой выбор, в принципе, есть :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • А мне наоборот, нравится декоративность в работах. Потому они мне по прямому назначению не зашли, а вот в технике "нарисовал и спрыснул водой" они великолепны. Карандашный рисунок остается на месте,т.к. они не размываются до конца, но цвета становятся ярче и часть пигмента расплывается по листу красивыми акварельными пятнами.

      @endless_art@endless_art4 жыл бұрын
  • Карандаши действительно классные .Я несколько себе уже заказала.И пенал мне понравился.И несомненным плюсом является то что есть отдельная палитра серого и палитра для рисования портретов.

    @user-wm8cd7jg6l@user-wm8cd7jg6l4 жыл бұрын
    • Да, отдельные наборы - это здорово! Согласна.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko Кстати, о набора. Юлия, у Вас же полный набор призмов? Вы портретные оттенки тестировали? Как Вам? Они, я вижу, отдельным набором продаются. Думаю, стоит ли их брать? Полный набор не потяну. Или лучше взять портретный от кохинора?

      @endless_art@endless_art4 жыл бұрын
    • @@endless_art Хорошие ходовые оттенки. Я бы взяла )

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Светостойкость низкая и у дюреров(фабер-кастелл) и это из за водорастворимого связующего, поэтому сильно большой светостойкости у акварельных карандашей ждать вряд ли нужно

    @asyashinske5142@asyashinske51424 жыл бұрын
    • Скопирую сюда свой ответ: "Я не вникала в данный ворос, но судя по тому, что у Дюрер 64 карандаша из 120 имеют светостойкость 3 звезды и только 8 - одну звезду, собрать светостойкий набор в 72 оттенка более чем возможно. У многих обычных карандашей светостойкость ниже, чем у Дюрер. Так что оправдывать низкие показатели Монделуз только связующей я бы не стала." P.S. Средняя светостойкость Дюреров - 4,1 если что :) это совсем не 2.94

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Отлично

    @user-nx2wu6ll9g@user-nx2wu6ll9g2 жыл бұрын
  • Я использовала эти карандаши как одни из первых вместе с карандашами марко. Это было давно, и с течением времени эти кохиноры оставляют на бумаге жирный след с другой стороны

    @koshachiamyata@koshachiamyata2 жыл бұрын
  • Мои Монделузы размываются в 0. Старый набор 72. Снимите пожалуйста обзор на Дервент Графитинт

    @julias929@julias9294 жыл бұрын
  • Здравствуйте! Какой набор Вы сейчас взяли Дели или KOH-I-NOOR?

    @oleksandrak7359@oleksandrak73592 жыл бұрын
  • Оочень жду ролик о карандашах Deli. Они ко мне уже идут. Очень медленно, правда.

    @user-ky6eg6ss9p@user-ky6eg6ss9p4 жыл бұрын
    • Будет :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Thank you I am glad I bought 72 set in cardboard box. Sad I only know English. 💝🌎🌈💝🎨

    @susanh695@susanh6953 жыл бұрын
    • Sad, I don't know English enough for making videos in both languages, but I can understand your comments. Thank you for your support, Susan!

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
  • Мечта ✏️🖌️72❤😍

    @user-dh2fm1ch6h@user-dh2fm1ch6h3 ай бұрын
  • Спасибо

    @Evgeniya_Kumpan@Evgeniya_Kumpan Жыл бұрын
  • Блестяще, как всегда! У меня больше негативное впечатление от этих карандашей, но это скорее потому, что я ожидала от них поведения обычных карандашей и не использовала их по назначению. А вот быстрые зарисовки делать ими одно удовольствие, да, они очень сочные и приятные в этом плане) А вот как правильно работать ими именно как акварельными карандашами я так и не разобралась( Сверху на размытую и высохшую поверхность они не очень ложатся. Не помню, у вас есть видео о работе с акварельными карандашами?

    @Megan_XD@Megan_XD4 жыл бұрын
    • Такого видео у меня нет, но идею возьму на заметку. Пока что дам небольшой совет - размывать их лучше после нанесения на бумагу, а вот по мокрому лучше добавлять кое-какие детали (я не имею в виду тонкую прорисовку) и текстуры. Ну а если вы хотите добавить слой после размытия, дайте предыдущему полностью высохнуть. Но лучше много не "слоить", это всё же не акварель.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko спасибо за совет)

      @Megan_XD@Megan_XD4 жыл бұрын
  • Монделуз отличные акварельные карандаши если им пользоваться как акварельными карандашами, т.е рисовать послойно и использовать размытие водой, мне очень понравилось делать ими портреты, притом я работала как акварелью, от светлого к темному, постепенно наслаивая и размывая водой. Да при такой технике не получиться быстрого рисунка, надо ждать пока высохнет слой и потом добавлять еще слои и размывать, но эффект того стоит - вроде бы акварель, но и не акварель, а более графичная работа. Единственный минус в том, что если ими работать на сухую добавлять какие-то детали, то будет как с пастелью, через какое-то время они осыпаються, поэтому лучше дорабатывать на сухую обычными маслеными карандашами. Очень бы хотелось обзор на акварельные карандаши от дервент - Watercolour и Inktense.

    @stani8331@stani83314 жыл бұрын
    • Инктенс, скорее всего, в своё время будут обязательно :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Хочу сравнение

    @user-rh4on3be6c@user-rh4on3be6c4 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор :). Мне лично акварельные карандаши до сих пор не вполне понятны. Экспериментирую. Работать ими в сухой технике мне не нравится. Да и зачем, если есть честные восковые карандаши, которые ложатся ровнее, мягче, наслаиваются лучше и не создают этих вот комков, о которых вы говорите. Зато размывать акварельные как раз очень нравится (ну да, вот так, "неожиданно"). Бывает, размываю не везде по рисунку, а только отдельные участки, и получаются интересные эффекты. На пленере, дествительо, хороши :). Но подружиться с ними непросто. И сложнее, кстати, когда наборов больше одного. У меня еще дервентовский есть, по части яркости Монделуз лучше него. Но в этом фишка кохинора, мне кажется, у них всё яркое. А у дервента склонность к сдержанности гаммы. Когда используешь два набора, сложнее просчитать результат. Кстати, насчет светостойкости. Это именно в Монделузе дело, или она у всех акварельных не очень высокая? И да, "Хочу сравнение!" :)

    @Ekaterina_Drozhdina@Ekaterina_Drozhdina4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) судя по акварельным Дюрер, от Фабер, у которых средняя светостойкость 4,1 *если перевести её на пяти-бальную систему*, акварельные могут быть весьма светостойкими. Но, справедливости ради, она всё же ниже, чем у Полихромос.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko ну да, я об этом и хотела узнать. Если сравнивать внутри одной марки, получается, что акварельные в принципе менее светостойкие?

      @Ekaterina_Drozhdina@Ekaterina_Drozhdina4 жыл бұрын
    • Судя по всему, да.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Спасибо!А есть обзор на карандаши "Белые ночи" 24 шт?

    @user-lm6qe6cw8n@user-lm6qe6cw8n4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) Нет, такого обзора нет.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko ,спасибо за ответ.Очень жаль.Хотелось бы узнать о них от практика

      @user-lm6qe6cw8n@user-lm6qe6cw8n4 жыл бұрын
  • Юлия, благодарю! Где Вы покупали такие удобные органайзеры?

    @Cosmoludmila@Cosmoludmila4 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) На Али, у этого продавца - got.by/3ksu74

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko благодарю!

      @Cosmoludmila@Cosmoludmila4 жыл бұрын
  • В старом наборе желтая охра неплохая. Синие вообще очень красивые. Основной плюс акварельного карандаша это точность. Они практически не текут. Бумага даже в сухой технике должна быть фактурней чем для восковых. Мне нравится рисовать в смешанной технике. Сначала с размывкой а сверху несколько слоев без размывки. Светостойкость: картинка весит несколько лет в хорошо освещенной комнате. Пока не полиняла. Закончились несколько оттенков. Чтобы докупить пришлось заказывать из Чехии с оказией. В Москве поштучно не нашла.Смешивать акварельные восковые карандаши в одном рисунке не желательно. Особенно если акварельные по верх восковых. Восковые неровно свозятся и получается грязь. А вот первый слой размытыми акварельными карандашами а прорисовку восковыми - очень даже хорошо. Цвета у Монделуза при всех прочих смешиваются замечательно. И по сухому и с размывкой. Я их люблю. Но Дервент Инктенс люблю больше. Там и размывка в ноль и яркость и светостойкость... Но они чернильные...

    @user-fz4cf1lo8b@user-fz4cf1lo8b4 жыл бұрын
    • Эх, чувствую, придётся мне таки купить Инктенс раньше, чем планировала :) очень уж интересно попробовать их лично в деле.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko Они после размывки фантастически яркие. Нежные пастельные переходы делать трудно. А в сухом виде очень светлые. В контакте выкраску покажу. Свои особенности. Но я от инктенсов в восторге.

      @user-fz4cf1lo8b@user-fz4cf1lo8b4 жыл бұрын
    • Насколько мне известно, свойства чернильных карандашей не отличаются от "акварельных". Размываются водой и после высыхания не размываются повторно. Если у Вас другие сведения, поделитесь, пожалуйста.

      @pumpernikelpumpernikel5194@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
    • @@pumpernikelpumpernikel5194 акварельные карандаши в большинстве своем, как и акварель, повторно размывпются и вымываются. Инктенс очень вьедливые. Повторно размываются только если первый слой не был растворен полностью. Из водорастворимых карандашей у меня дервентовские инктенс, графитинт и кохиноровские монделуз. Инктенс растворяется полностью и дальше ведёт себя на бумаге как цветные чернила. Даже иногда потеки чернильные дает. Удобно рисовать как акварелью- лессировками. Кох и нор растворяется не полностью. Удобно использовать как обычные карандаши только вместо растворителя используется вода, ну и со слоями надо очень осторожно. Верхние слои довольно легко смешиваются с нижними. Графитинт- странный гибрид акварельного и графитного карандаша. После высыхания краска в бумагу вьедается, а вот графитовый слой можно легко повредить и будет неопрятно. Но таких красивых природных оттенков нет больше ни где. Ну и они оставляют очень красивый бархатистый слой без размывки.

      @user-fz4cf1lo8b@user-fz4cf1lo8b4 жыл бұрын
    • @@user-fz4cf1lo8b Спасибо.

      @pumpernikelpumpernikel5194@pumpernikelpumpernikel51944 жыл бұрын
  • Любопытный обзор, посмотрела с интересом. У меня кохиноры в картонной коробке, 24 цвета. Купила очень давно, при выборе руководствуясь двумя факторами - возможностью размывать и ценой. Про светостойкость вообще не думала. Тогда мне они были нужны для раскрашивания отштамповок для открыток. Сейчас пользуюсь ими реже, но и на дальнюю полку не закинула. Мне они до сих пор нравятся. Острый носик ломается редко, при заточке тоже почти не ломаются. Несколько слоёв - всё зависит от бумаги. Структурную типа "холст" или "скорлупа" беру, только если знаю, что будет не более трёх слоёв. Менять эти карандаши на что-то более "фирменное" не собираюсь. Я не зарабатываю рисованием, а потому не вижу смысла переплачивать за повышенную светостойкость (в альбомах и папках рисунки не меняются) или многослойность. Что же касается поддержки видео... Вот если честно, после появления третьей рекламы было желание выключить ролик.

    @alenanadler@alenanadler4 жыл бұрын
    • Мне кажется странным, что кто-то до сих пор возмущается факту наличия рекламных вставок и не понимает, что труд блогера должен оплачиваться, как и любой другой. Полагаю, причина этому кроется в непонимании того, сколько времени, сил и денег тратится на создание видео, особенно обзоров.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko огульно хаять незнакомых людей, которым не понравилось, что реплика художника обрывается прямо на середине слова, что, дескать, эти люди такие темные, не понимают сложностей процесса видеосъёмки и монтажа - не самый лучший вариант ответа. Вы же не знаете меня и того, что я, например, тоже делаю видео, а потому все технические проблемы мне очень хорошо знакомы. Кроме того, я подписана на энное количество творческих каналов, и у основной их массы реклама появляется в начале и иногда один раз в середине, если ролик длинный. Три рекламы на 22 минуты - это уже легкий перебор. Тем более, что, повторюсь, они перебивают вас на полуслове, грубо обрывая нить повествования. Что ж, каждый зарабатывает как умеет. У вас отличный канал с великолепным наполнением, полезность информации - высокого уровня, как и качество подачи. Среди огромной массы влогеров, чьи каналы я смотрела, вы - одна из лучших, если вообще - не лучшая. У вас очень много поклонников, а у канала - подписчиков и просто зрителей. Я не думаю, что вы вообще заметите, что подписчиков станет на одного меньше. Удачи вам в создании новых роликов!

      @alenanadler@alenanadler4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko да, лайк за ролик я поставила.

      @alenanadler@alenanadler4 жыл бұрын
    • Спасибо :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • Непонимание всего процесса создания роликов не означает, что человек тёмный или глупый. По крайней мере я точно не вкладывала подобный смысл в свои слова. Однако, как мне кажется, не нужно быть блогером, чтобы понимать, что любой труд должен оплачиваться. Тем более, что материалы для этих обзоров я оплачиваю из своего кармана. P.S. У большинства популярных арт-блогеров реклама появляется куда чаще.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
  • Привет я хочу вас попросить, чтобы вы сделали обзор на Карандаши цветные Koh-i-Noor Magic 23+1 цвет

    @elen07ZAR@elen07ZAR4 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор ☺️💐 у этих карандашей действительно очень сильно завышают цену, в чем я лично убедилась. Все знают сколько стоит картонная упаковка на 36 цветов-1000р ,ну плюс минус полтинник. Так вот Я свою пачку на 36 купила за 450 руб!!! Без акций и скидок. Коробка без нареканий, сами карандаши тоже,т.е это не уценка. Просто хозяин магазина далёк от творчества и продавал их в простом магазине с детскими товарами, лежали они на полочке между пластилином и детской гуашью Луч. На радостях Я забрала все 2 представленные там пачки ( пригодятся, тем более за такую то цену!)Единственная у меня к ним притензия, это то что после размытия и высыхания они бледнее становятся, а так все отлично! Ещё раз спасибо за обзор ☺️💐💐💐

    @artbook2852@artbook28524 жыл бұрын
    • Пожалуйста :) Забавно, у нас тоже есть магазин, где продавец явно далёк от творчества, и там продаются карандаши Lyra 12 штук... за 86 евро :) А что касается того, что Монделуз после высыхания становятся бледнее - это не минус, а опять же их особенность. В этом они похожи на акварель.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko да.... видимо он Очень далёк,долго продавать будет!😂😂😂 А по яркости- уже смирилась, в конце концов 2й слой мне в помощь 🤗🖌️

      @artbook2852@artbook28524 жыл бұрын
    • @@artbook2852 самое удивительно, я зашла на его сайт сегодня, чтобы сделать скрин, а рядом с этой упаковкой написано "продано". Неужели кто-то настолько хотел Лиру? :))))

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko с ума сойти...вот это страсть к Lyra😅

      @artbook2852@artbook28524 жыл бұрын
  • Юлия спасибо за обзор у меня есть монделузы но если я рисую на заказ акварельными карандашами то мой выбор-cretacolor marino а монделузы использую для подложки посоветуйте пожалуйста хорошие акварельные карандаши с диапазоном цены от 1руб до 28000тыс руб.

    @user-de1pf4me5v@user-de1pf4me5v3 жыл бұрын
    • С таким диапазоном цен любые профессиональные акварельные подойдут :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko3 жыл бұрын
  • Добрый день. Спасибо за обзор. Мне очень нравятся Монделуз. Решила купить себе большой набор 72цвета, и столкнулась с тем, что есть наборы Монделуз, у которых в конце добавлено доп.слово, и эти слова разные: Koh-I-Noor Mondeluz Old Man и Koh-I-Noor Mondeluz Nature. Не подскажете, есть ли какое-то отличие у этих наборов кроме рисунка на упаковке (который соответствует доп.слову в названии)? Набор оттенков одинаковый, или это разные палитры? Нигде не могу найти такую информацию. В Вашем обзоре фигурировали упаковки с обоими рисунками, поэтому решила спросить. Спасибо.

    @danittaspb@danittaspb2 жыл бұрын
    • Насколько я знаю, первые, Old Man, это - обычный набор, а вторые, Nature - набор для рисования природы. Отличаются они только оттенками.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko2 жыл бұрын
  • Отличный обзор! 👍 По поводу светостойкости - к сожалению, у акварельных часто светостойкость ниже, чем у обычных. Видимо, специфика материала, восково-масляное связующее у обычных само по себе более светоустойчивое, даже если пигмент используется одинаковый 🤔 например у фабер кастелл дюреры слабее чем полихромосы

    @Alina-kb1qf@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
    • Кстати, Юлия, не сочтите за наглость посоветовать идею - у вас отличный обзор на поликолоры, но там указана ещё старая палитра в 72 цвета. Не хотите сделать видео-дополнение? По появившимся новым цветам, изменившейся светостойкости... Ещё я видела что фирма и поликолоры сейчас стала выпускать в более бюджетной версии - в картонных коробках. Учитывая, какое у вас уже огромное количество качественного материала по сравнению и обзору карандашей - было бы здорово, если бы и новая информация была на вашем канале

      @Alina-kb1qf@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
    • Я не вникала в данный вопрос, но судя по тому, что у Дюрер 64 карандаша из 120 имеют светостойкость 3 звезды и только 8 - одну звезду, собрать светостойкий набор в 72 оттенка более чем возможно. У многих обычных карандашей светостойкость ниже, чем у Дюрер. Так что оправдывать низкие показатели Монделуз только связующей я бы не стала.

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • Это отличная идея. Мне она однозначно нравится, так что такому видео - БЫТЬ! :)

      @JuliaOmelchenko@JuliaOmelchenko4 жыл бұрын
    • @@JuliaOmelchenko уррра :)

      @Alina-kb1qf@Alina-kb1qf4 жыл бұрын
KZhead