Римская Британия в поздний имперский период. Экономика, население, армия
На этот раз мы проведём краткий экскурс в позднюю историю римской Британии с акцентом на особенностях провинции, сформировавшихся ещё в период принципата. Поговорим об экономике и демографии, а также стратегическом значении острова, его армиях и военной структуре в IV-V вв.
Литература:
1. Банников А.В., Римская армия в IV столетии (от Константина до Феодосия) / А.В. Банников. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Нестор-История, 2011. - 264 с.
2. Широкова Н.С., Римская Британия: Очерки истории и культуры / Широкова Н.С.- СПб.: ИЦ "Гуманитарная Академия", 2016. - 382 с.;
3. Dr. Ilkka Syvanne, A Military History of Late Rome 284 to 361. Pen & Sword, 2015. - 387 p.
4. Stephen Mitchell, A History of the Later Roman Empire, AD 284-641. Blackwell Publishing Ltd. Second edition, 2015. - 544 p.
5. Mattingly, D. J., An imperial possession: Britain in the Roman Empire, 54 BC-AD 409. London: Allen Lane, 2006. - 621 p.
6. Harris W. V., Roman's Imperial Economic. Oxford University Press. - 2011. - 370 p.;
7. Joan P. Alcock, A Brief History of Roman Britain Conquest and Civilization. London: Constable & Robinson. 2011, - 368 p.
Дополнительно:
8. Roman Britain ed. by John Gordon. Richmond House - 2019. - 127 p.
Таймлайн:
00:00 - 03:12 Римское присутствие в Британии в I-II вв.
03:12 - 05:11 Экономическое значение Британии
05:11 - 07:13 Положение Британии в III веке
07:13 - 08:22 Саксонский берег
08:22 - 09:04 Самостоятельность и первые сепаратисты
09:04 - 10:31 Военное устройство Британии в IV-V веке
10:31 - 11:31 Мятеж Магна Максима
11:31 - 12:41 Мятеж Константина III
12:41 - 13:43 Уход римлян из Британии
13:41 - 15:10 Начало постримского периода в истории Британии
Если хотите поддержать труды автора материально, есть возможность оформить подписку через KZhead: / @varusprimarenatus
Так же спонсоров приглашаю посетить мой Patreon: / varuspr
Или Boosty: boosty.to/varusprimarenatus
Одноразовая поддержка:
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/varu...
ЯндексКошелек 410016158343579
PayPal: uchenik1254@yandex.ru
Для видеоряда использовались:
- Отрывки из К/ф:
"Центурион", 2010
"Орёл 9 легиона", 2011
- Total War: Attila с модификацией Rex: discordapp.com/invite/ThH2W6c (дискорд разработчиков), мод и субмоды доступны для скачивания на данном сайте: forum.late-roman.ru/viewtopic....
Twitter: / primarenatus
Facebook: / varusprimarenatus
Instagram: / varusprimarenatus
Группа ВК: vk.com/historical_remakes_groupe
KZhead: / varusprimarenatus
"Historia est magistra vitae" "История есть наставница жизни"
(с) Marcus Tullius Cicerō (с) Марк Туллий Цицерон
Блин. Только поел... Буду тогда чай растягивать на 15 минут)
а я -- специально не ел , зато теперь перед компом хаваю макароны и наслаждаюсь роликом.
Когда играл в AC Valhalla, прям душа болела при виде приходивших в упадок римских городов (Лондиниум, Линкольн) на скелетах которых саксы строили свои поселения. Спасибо за видео!
Тоже самое чувство было
Варус, отличный ролик! С удовольствием бы еще послушал про пост-римскую Британию (образование кельтских королевств и их сопротивление натиску англо-саксов). Тема очень мало освещенная в русскоязычном сегменте Ютуба.
Согласен. То же посмотрел бы видео о вторжении англов, саксов и ютов.
И утверждение Гептархии соответственно.
Познавательный ролик. Единственно, что мне не нравится, так это вставки баталий из "Тотал вор". Братан, я сам люблю эту франшизу (время от времени поигрываю в "Аттилу"), но вставлять в видео кадры битв оттуда я бы не стал. )) По крайней мере, долгие кадры. Можно, например, вставлять короткие фрагменты с первым-вторым ударом, но не более. Ибо когда вставка из игры длинная, то в глаза сразу бросается неестественность движений игровых моделек во время сражений.
@@jus_sanguinis Тотал вар позволяет легально ( авторские права принадлежать тому кто заснял этот видеоряд) использовать видео в своих фильмах. Не просто картинки, а видеоряд. Просто картинки выглядят скучно. И ТW исправляет эту ситуацию полностью. Если есть желание посмотреть как можно снять видео полностью на движке ТW то зайдите на наш канал WARGAME RUS и посмотрите битву при Идиставизо. Снять такое без Тотал Вар было бы невозможно, т. к. картинок не так уж и много которые подходили бы по смыслу повествования. Посмотрите, а потом в комментариях отпишитесь понравилось или нет.
Про британию темы интересные
Благодарю вас! Прекрасно изложено и проиллюстрировано.
Офигенный ролик)) интересная и тема, и эпоха. Люблю эту эпоху, конец античности и начало средневековья... Так называемые тёмные века
Варус, куда мне жаловаться? Слишком мало, это очень жестоко с твоей стороны, чертовски мало😌 P. S. Спасибо за видео 👍
Ты чё не в курсе- в сенат ))
Поправка: Иска Думнориерум находился в устье реки Экс, а не реки Тамар, как здесь на карте. Ныне это город Эксетер, основанный римлянами ок. 43 года н.э. Ролик замечательный, большое спасибо.
6:25 на графике не верно указан процент кельтского населения. на самом деле - 72,3 %, а не 82,3% (как указано). но это так, маленькая придирка, а ролик - огонь!
Получается Британия была брошена в разгар катастрофы 406 года. Что-ж, грустненько, а ведь мы могли увидеть своеобразный римский анклав, типо Галлия Сиагрия (хотя, это всего лишь фантазии и римские силы с острова были бы по-любому выведены).
А вот и видео под ужин, Ave Legatus!
Очень круто, чётко, понятно и красиво. Молодец!
Очень доходчиво и красиво все рассказано и показано. Лайк однозначно!
Спасибо за интересное освещение столь далёких уже событий и творческих Вам успехов!Всем здоровья и счастья!
Ave Varus ✋ Спасибо большое за видос, с удовольствием посмотрела👍 👍 Было бы здорово в следующих роликах услышать о нашествии англосаксов и, собственно, о том, как Британия превратилась в Англию) P.S. При просмотре видео вспомнила цикл книг Р. Сатклифф "Орёл 9 легиона", ностальгия...☺️ Где-то слышала, кстати, что возведение Адрианова Вала произошло после исчезновения 9 легиона, якобы его позорное поражение сформировало границу между Британией и Шотландией... Скорее всего, очередной виток двухтысячелетней легенды💠
Спасибо. Всегда было интересно читать о Римской Британии. Благодаря римлянам, германцы сделают из острова Великую Британскую Колониальную Империю!)
Отличный анализ, интересная презентация/ подача материала. Такое редко встретишь,даже в англоязычном контенте👏👏
Долгожданный ролик, спасибо автору!
Круто! Ждал! Спасибо!
Спасибо! Просто супер! Как, впрочем, и все ваши ролики. А нельзя ли сделать видео о Септимии Север и Каракалле? А то их часто упоминают, но конкретных рассказов об этих деятелях что-то не припомню.
Один из тех каналов, заходя на который даже не глядя ставишь лайк. Хотелось бы побольше видео о зарождении языков, ролик про французский был очень хорош
Как всегда - потрясающе!
Очень спасибо за интересный ролик
Как всегда хорошо!
Спасибо за контент! Очень интерессно!
как забавно, что такие чиновьичьи должности, как комит и подчиненный ему дукс, трансформировались в наследные титулы графа(comt, count) и герцога(duke), причем поменявшись местами в табели о рангах
Спасибо за видео!
благодарю. как всегда - информативно и четко
Спасибо,ролик хороший.
Спасибо большое за данную тему, помню, у вас был подобный ролик, про Британию.
Отличный видеоролик.
Молодец! Классные видео.
Лучший исторический канал !
Отличный выпуск!🍾 Спаcибо, Varus!🍺 Спасибо, Mara!🍸
Отличная работа!
Вот это было интересно.
очень интерсно было!
Отличная тема!
Прекрасно.. Вот бы в школе так историю преподавали..
Очень интересный и информативный фильм. Так же замечу, что красиво смонтирован. Смотреть очень приятно. За такими каналами как у тебя будущее ! Только не бросай это дело))
Варус не бросит. А то будет то же что и с Варом в тевтобургском лесу ))
Интересная инфа. Было бы здорово узнать и дальнейшую судьбу острова - от того, как он распался на королевства и до момента, как стал англо/шотландией.
А что там знать?Королевство вортингена распалось на осколки так же как и империя карла и пошло поехало. А более менее вменяемое государство у шотладцев смог содать константин 1.
@@edmund9365 "а что там знать: в Британии были гарнизоны и Адрианов вал, ещё на север ходили. Попозже монетный двор обустроили."
королевство Вортигерна это же фольклор и поздняя легенда 9-11 вв. )) всё было ещё хуже судя по всему и никакого единого кор-ва кельтов не существовало в постримский период, было кое что другое, но об этом в отдельном ролике ))
Посмотрите фильм Последнее королевство. Правда он будет понятен тем кто уже подкован в истории
@@aleksey_k73 Действия там уже в начале 9 века, а не после падения рима.
отличный ролик
круто !!!
Я понимаю что это не в касу, однако было бы славно Вас видеть. Люблю эмоции.
Гарний ролик! дякую! прошу більше роликів про історію Римської імперії :)
А я то думав що я єдиний з України дивлюсь варуса
Spasiba za obzor sikarna 👏👏👏👏👏
интересно!
Ура!
Хорошо
Значит, фильм "Последний легион" Нам врал!? Да как же так то...как так то. Эх, вокруг сплошное на******о((
Никогда такого не было или вот опять )
@@VarusPrimaRenatus да не говорите!!!
божечки мои, это насколько наивным нужно быть, чтобы изучать историю по "историческим" фильмам. не существует худ. фильмов, которые полностью следовали бы исторической правде. нае....во везде, а то находятся тупорылые зумеры, считающие нетфликсовских "викингов" историческим кино
@@master22master60 чувак. Ты явно рофлов не Понимаешь)
@@master22master60 божечки мои, это насколько наивным нужно быть чтобы не понимать таких толстых рофлов.
Вот уважаю, автор всё правильно называет и римские военные звания правильно произносит.А то надоело слушать в исторических фильмах генерал ,полководец, главнокомандующий или ещё какой-либо бред
Познавательный ролик. Единственно, что мне не нравится, это вставки баталий из "Тотал вор". Братан, я сам люблю эту франшизу (время от времени поигрываю в "Аттилу"), но вставлять в видео кадры битв оттуда я бы не стал. )) По крайней мере, долгие кадры. Можно, например, вставлять короткие фрагменты с первым-вторым ударом, но не более. Ибо когда вставка из игры длинная, то в глаза сразу бросается неестественность движений игровых моделек во время сражений.
Интересно было бы если Константин 3 остался в пределах Британии и провозгласил себя первым консулом британской республики))
👍👍👍
Теперь историю румынского языка) Это реально интересно, ведь он тоже получается от латыни, но в бывшей Дакии, которая так рано была утрачена Римом, что возникают сомнения как прямые потомки её жителей сохранили язык
Есть версия, что это не прямые потомки колонистов, а романизированное население Фракии, которое было вытеснено болгарами и славянами или переселено в Валахию сначала аварами, потом и венграми. В месте их бывшего проживания (на севере Греции в основном) остались островки этого романизированного населения в виде аромунов (арумынов) и мегленорумын. Но все это тоже вилами по воде писано, одна из гипотез.
Просто проторумынский был лингвафранка там + рождаемость хорошая + дакия была проходным двором и никто долго не задерживался. Так удалось романизировать захватчиков и сохраниться самим.
👍 👍 👍
Вы не плохо развиваетесь! Графический интерфейс карты 5 из 5. А вот в озвучке не хватает харизми. Надеюсь, скоро будущем у вас будет 1млн подписчиков.
По источникам совсем скудно и плохо, но зато мы знаем, что Артур возможно и не легенда голословная, мне было бы, приятно знать что он был из той римской знати что сопротивлялась, но сомнительно крайне. Мы знаем благодаря археологии что, таки архео культура бриттов угасала очень долго и в конце концов не исчезла, а стала частью, более крупной культуры века спустя.
Ну удалось же локальному шумерскому эпосу дорасти до мировой мифологемы или истории придуманой Платоном стать частью мировой культуры... Почему бы семейной истории одного из местных правителей на территории Британии не стать общебританским эпосом. Хотя, известны случаи когда в новое уде время литературные произведения становились национальным эпосом, а тут - средневековый рыцарский роман - подревнее Уленшпигеля или Сусанина (авторитет, уходящий в глубину веков...)
@@BnktNN Сусанин - авторитет, уходящий в глубину. Хехе) А что за история от Платона? Про шумеров, как я понял, это Библия?
@@user-ru9sc9em8k Платон придумал Атлантиду. А про Сусанина - интересно. Как выяснилось, сохранились документы, из коих следовало, что налет разбойников на деревню (время - смутное, случай не уникальный), зятем замученного крестьянина (пробивной был мужик) был выдан царю из новой династии Романовых, как подвиг (мол, бандиты выпытывали у него местонахождение будущего царя, о чем конечно крестьянин должен был быть вкурсе))). Царь, растрогавшись наградил потомка героя. Культ Сусанина, постепенно обрастая до селе неизвестными подробностями, начал формироваться при Екатерине 2 (она тогда посещала те места), усилился во время подавления польского восстания и пика достиг при Николае 1. Историки 19 века (имевшие доступ в архивы) считали историю сомнительной и раздутой. Еще пример - Александр Яросдлавович (который Невский), о жизни коего известно немного, воинские подвиги, прямо сказать, неграндиозны, был Великим князем Владимирским после карательного похода Орды и бегства брата Андрея до своей смерти, по его завещанию появилось княжество Московское, где княжил его сын Даниил. А от Даниила и пошла династия великих князей и потом царей - т.е. Александра почитали как основателя династии Московский царей. С Ордой не конфликтовал, все боестолкновения - в западную (условно немцы) и северо-запада (шведы). Именно это и оказалось нужным... во время Великой Отечественной доя поднятия патриотического духа. Фильм, гениально снятый Эйзейштейном с музыкой Прокофьева оказал огромное влияние на умы современников и стал основой мифа. Вплоть до того, что памятник ему имеет лицо Черкасова - актера, игравшего его роль в фильме.
почему нельзя 5 лайков поставить?)
Спасибо, очень познавательно. Продолжение про нашествие Англов и Саксов будет?
Однажды заделаю )
Какой у вас компьютер?очень интересно,такая графика красивая)
Ave Varus! Возможно ли и как проспонсировать ролик о бритто-римской культуре и королевствах бриттов после ухода римлян в период нашествия саксов? В частности интересует военное дело британских кельтов после ухода римлян, материальная культура и религия.
Ммм.. Тёмные века! Хорррошшо
по ходу просмотра возник вопрос: если Магн Максим был признан Феодосием, то как потом против него воевали как "узурпатора"? Отсюда, боле общий вопрос: как вообще решался вопрос о легитимности власти? Т.е. понятно, что всегда была политическая целесообразность, соотношение военной силы и прочее, но как это оформлялось внешне, идеологически?
Хороший вопрос, затрагивает проблему легитимацию императорской власти в Римской империи вообще как таковой. Про это обязательно отдельный ролик будет по принципату и доминату. Но если вкратце, то никак. Император ещё со времён Августа это надстройка над слоем знати, легитимность которой обеспечивается группой поддержки (в лице лояльной аристократии, часто их отношения с императором носят личный характер), инструментами пропаганды (строительство дорог, городов, статуй, чеканка монет (их их раздача кому надо в последствии)) и контролем армии (отсюда и все титулы и должности, которые совмещала фигура императора (тут тавтология получается, потому что "император" - лишь один из многих и откровенно говоре не самый главный титул, которые совмещал в своей фигуре император). Отсюда и политический кризис 3 века: грубо говоря император к этому периоду потерял компромисс со знатью и консолидирующий гражданский характер, от чего любой +- влиятельный военачальник или наместник спокойно мог себя провозглашать императором. При этом в имперский период не было чётко оформленных династий или того, что сегодня мы называем монархией, хотя это довольно близко к тому, что было в РИ. Соотвественно никаких там вопросов "престолонаследования" или чётко оформленных процедур передачи власти в РИ так и не сформировалась (приколы с Цезарями-соправителями ( mc наследниками) и Августами - главными императорами - лишь отчасти решили проблему). Отсюда если говорить о нашем современном представлении о легитимности власти (или обоснования власти конкретного императора), то с этим в РИ были проблемы, они по своему видели и определяли критерии "достоинства", а они восходили и в целом никак не менялись со времён Ранней Республики, так что на этих костылях РИ дотянула вплоть до века 7-8 н.э.
Что касается Максима, то он сам дал повод к войне, решив не просто сидеть в Галлии, а пойти в Италию смещать императора ЗРИ Валентиниана II (да между 386 и 388 гг. в РИ было 3 императора - Валентиниан в ЗРИ, Феодосий в ВРИ и "признанный" Максим в Британии и Галлии). Это дало Феодосию повод пойти на него под предлогом защиты куда более легитимной власти Валентиниана II.
@@VarusPrimaRenatus Спасибо
как фильм на 4 минуте называется?
Варус, там же еще была героическая история с остатками римских легионов, героически, но безнадежно обороняющих Адрианов вал.
Это сказка, сорян
@@VarusPrimaRenatus (((
Тёмные века - прикольная тема. А как же легенда о короле Артуре и рыцарях круглого стола? )
Она сформировалась в 12-13 веке как часть так называемого Бритонского эпоса и в лучшем случае имеет исторические прототипы, но на 80% это просто средневековая романтическая фентезя с кучей библейских метафор, христианских мотивов в смеси с валлийскими легендами.
@@VarusPrimaRenatus Ясно. Спасибо за ответ.
можно было бы включить в фильм изображения римских древностей Британии , которые весьма изобильны . Крепости , мозаики , археологические находки . Вместо (зачастую) мало что говорящих и к тому же не комментируемых картинок . Римские древности представлены в Британии в изобилии , отсутствие их в фильме достойно изумления
На диаграмме процентного соотношения кельтов к римлянам 110% получается в сумме
Да, там должно быть 73,3% кельтов )
🧐
Откуда столько позднеримских картинок?
Что ж, опять придётся в Тотал Вар играть, да блин Когда там уже Roma III?
Не скоро, так как серия в упадке, за счет Рима 2 и Аттилы живут, им нужно Емпаер 2 или Медиивел 3(или 4, хз какой по счету) выпускать.
@@Kwerd ну и жанр в принципе болеет, а ту казуальщину типа Трои за 3к продавать, мб оно сейчас и выгоднее
Эпоха империй рулит. Всю сознательную жизнь в неё играю и только в этом году решил попробовать рейтинг онлайн. Надавали по морде как котёнку рыбой 😄 Но это захватывает! От меня тоже получали
Не рассказано о германском влиянии на остров по крайней мере так как об этом рассказывают в британских музеях. Там об этом рассказывают так: римляне которых завозили на остров были романизированными германцами и приводя факт что среди остановков римлян найденных на острове - только один "среднеземноморского типа". Т.е. население "городское" (в широком смысле) было германским в большой степени. По этому после того как римские войска были выведены и начали прибывать саксы с ютами они прибывали вполне себе "к родственикам", и антогонизм с "оставшимися римлянами" не проявилялся (проявился с кельтскими местными).
Музейщики туристам ещё и не такую ахинею втирают ) а те потом транслируют с умным видом )
@@VarusPrimaRenatus Отсылаю к Museum of London, экспозиции Romans London - это исторический государственный музей.
@@ROMPJ зачем отсылать? берете статьи на эту тему читайте, из 9 более полных прочитанных геномов римско-британского периода, один костяк по геному указывает на происхождение из района Палестины/Сирии), а остальные 8 по геномным исследованиям показывают родство с Ирландией и северо-западной частью европейского континента, что указывает косвенно больше на кельтское происхождение, чем на германское.
@@wR001001 Наверное потому что в музее суммируются статьи по всем данным, плашки пишут не только исходя из одной статьи по геномам. Кстати не только текст. В этом музее "есть комната римлянина" - вот римлянин, на самом деле романизированный германец в первом поколении, отставной военный, вот его клиния и лектус... Для них "романизированный германец" это архитипично. Там есть онлайн экскурсии но они платные. Тем кому интересно. Потом знаете это всегда неправильно начинать рассказывать о каком-то периоде или явлении и не побывав в тематическом музее - не узнаешь как рассказывают об этом в официальной историографии. Хотя бы потому что без спора с ней обзор будет скучным и неполным. Потом Museum of London не самый последний музей в мире и те кто приезжают в Лондоне походить по музеям обязательно его посетят - достойный оппонент, одним словом.
@@ROMPJ если вам лень полистать такие статьи по геномному исследованию костяков, которые достоверно датируются римским владением Британии, могу дать пруф на русскоязычный сайт, где они сведены вместе. там не только текст, но графики и все такое, ну для визуализации. зы или вы просто не доверяете научным статьям на темы по изучению генома?
Интересно узнать что стало с потомками римлян после того как римские легионы покинули британию.
Исходя из данных по населению,можно ли предположить,что современные англичане-это потомки кельтского населения Британии с германской и римской примесью?
Современные англичане по большей части потомки германских переселенцев: англов, саксов, ютов + много потомков скандинавов (нашествие викингов в 8-10 вв. очень сильное влияние оказало), от бриттов в них совсем не много (если не считать валлийцев, но это уже не англичане, вот они преимущественно потомки бриттов). А так из центральных и южных областей острова бритты массового мигрировали, спасаясь от англо-саксов, оставались только кто совсем никак не мог уйти с насиженного места. От римлян там вообще ничего нет.
Кто-нибудь подскажите музыку на фоне
OST из Total War Saga: Троны Британии
@@VarusPrimaRenatus благодарю :)
А что за музыка?
из TW Троны Британии
Баудика? это та баба что на слонах рим разнесла?
Причём слоны были запряжены в колесницу, а она была верхом
прокатил легата Уродин,а Соколов информацию из ролика использовал для.... крутого ролика
интересно, а смогла бы Римская империя остановить нашествие викингов в Британию, которое происходило в 9 - 11 веках н.э.
Смогла, викинги в начале своего появления в основном грабили слабо защищённые поселения и быстро уходили грабить другие.
@@user-nk4eh4ln1d а потом научились осаде и хотели взять штурмом Париж
@@user-uv8kr4fe6o потому что был расцвет эпохи викингов
Тема короля Артура не раскрыта.
Его тут ещё нет
@@VarusPrimaRenatus Разве? Вортигерн это же вроде один из персонажей легенд об Артуре, разве нет?
Да, и точно такой же полувымашленный судя по всему, время Артура наступит в 440-ых
7:20 --- цивилизованный мир ещё тогда защищался от "бешенцев".
Как вы видите результат противостояния Римской армии со средневеково-европейской?
*Средневековье, идёт тысячу лет* Не, ну вы хоть то период уточняйте. *Римская история* У нас так то тоже не двести лет истории. Можно поточнее.
Проиграют, наверное.
офигеют от первого натиска пары тысяч рыцарей и разбегутся )
@@VarusPrimaRenatus Правда? 0_о У римлян вообще есть шанс выдержать удар рыцарей?
@@ricksanchez7192 Рыцари или римлянени --_--?
Ля, довольно плохо шарю в хронологии, опять стрим о кризисе 3 века смотреть)
самая веселуха В британии в 5 веке начинается, В районе старого севера. Стратклайд Гододин. Остатки эквитатных когогорт федератов.
на территории Британии не было контингентов федератов
мне одному кажется, что фильтры на иллюстрациях излишни?
Бритты переселились в Бретань?
В Арморику, Британью её стали назвать в средние века, соответственно по бриттам - переселенцам. В Британии к тому времени уже правили англо-саксы и она у материковой Европы с бриттами не ассоциировалась.
@@VarusPrimaRenatus спасибо!
Я не нарик я комарик
По моему, Британия не стоила того, чтобы её упорно удерживать. Слишком много ресурсов уходило на неё. Вдобавок местные жители были крайне пассионарны и активно сопротивлялись. Особенно северные племена.
Поэтому Август и Тиберий туда не совались,а Клавдию была просто нужна маленькая победоносная война с присоединением новой провинции для упрочнения личной власти.
Тоисть Римскую Британию никто даже не захватывал, сами откололись и провозгласили независимость.
Интересно а почему кельты населявшие остров,после ухода римлян так и не смогли организовать нормальное подобие государства? Или они не успели потому что набежали англосаксы?
А у них было своё государство?
@@VarusPrimaRenatus в том то и дело что не было, но ведь к середине 5 века кельтское население было в какой то степени романизировано, отсюда вопрос, почему они не воспользовались ресурсом Империи, и не попытались в создании своего гос-ва
Ключевое слово "в какой-то". В ролике есть диограмма с распределение населения, в т.ч. романизированного. Оно просто ни на что не могло координально повлиять, а племенные элиты нероманизированных бриттов всегда жили изолированно и у них не было даже понимая того, зачем что-то менять.
@@VarusPrimaRenatus спасибо за ответ!
Вот спрашивается - ну чего этим узурпаторам не сиделось на острове? - все обустроено, все работает, есть флот. А так погубили и себя и римскую Британию.
Дак римская Англия,а не Британия 😅
Англия получила название по германскому племени англов, которое прибыло на остров на рубеже 5-6 вв., а применительно к острову и королевству обобщение "Англия" появляется не ранее 9-10 вв. "Британия" это римское название острова и её населения (бриттов) ещё с 1 в. до н.э. В ролике всё исторически корректно.
12:25 а поподробнее можно? Я не вижу что он восстанавливал "Республику" будучи Императором)
А я то думал че это легионы не могут побить бомжей по типу Англов и Саксов? А оказывается там и не было легионов то...хотя вопрос, что мешало местным самим воссоздать хотя бы один легион? Вроде не все побежали, хоть один то офицер мог остаться, или Кельты Бриты особо не хотели снова Римской власти?