База по активним навушникам
Про важливість захисту вашого слуху. В відео розглянуті різні види активних навушників, та їх взаємодея з шоломами. В кінці трошки тестів якості мікрофонів.
Моделі що були на тесті
Walkers XCEL-100 - не підходять для використання з вухастими та безвухими шоломами. Тільки в тир.
Walkers X-trm з силіконовими амбушурами. Були закріплені на безвухому шоломі, хороший бюджетний варіант.
Walkers Firemax - в усьому мені подобаються, з потиличною дугою кріплення, але нажаль занадто товсті для вухастого шолома.
Walkers Razor - китайська копія з аліка. Для тих хто шкодує гроші більше ніж здоров'я. В тир ходити можна, а на війну я б тричі подумав. Зрештою, такі вуха - сильно краще ніж їх відсутність.
MSA Sordin Supreme Pro X - Дуже хороший варіант під вухастий шолом. Якість виконання радує, чого не можу сказати про ціну. Але зрештою, здоров'я дорожче.
Якщо відео було вам корисним, можете задонатити на наші рахунки. Всі без винятку кошти йдуть на потреби ЗСУ
Приват
4731185618585688
Моно
5375411501289537
Лист про включення до реєстру волонтерів:
drive.google.com/file/d/1x7sQ...
Звіти по зборам (фото, відео, запити, чеки, акти, подяки):
docs.google.com/spreadsheets/...
Навігація
00:00 - Чому важливо захищати свій слух
03:36 - Типи засобів для захисту слуху
04:33 - 3 основні характеристики для підбору навушників під шолом
08:07 - 1. Огани управління навушників
08:57 - 2. Товщина навушників
09:50 - 3. Типи кріплень навушників
10:38 - Детальніше про типи кріплень
13:07 - Модульний підвіс + звичайне оголов'я
13:52 - Вухастий шолом + потилична дуга
14:56 - Безвухий шолом + потилична дуга
16:01 - Безвухий шолом + будь-які навушники
17:40 - Детальніше про товщину навушників
18:15 - Декілька додаткових характеристик
19:22 - Волонтерське
19:47 - Рубрика фронтові байки
Нажаль саму важливу інформацію ви сказали тільки в кінці і протягом 15 сек (21:51) не розкривши цю КЛЮЧОВУ тему. Звісно підгонка і можливі варіації шолома і наушників важливі, але набагато важливіше принципи роботи навушників, які залежать від якості. Ви не розповіли про технічні моменти роботи навушників, що існує аналогова обробка звуку а існує цифрфа і в чому між ними різниця, як це залежить від якості і призначення навушників. Волкерси це навушники для цивільного вжитку в основному на стрільбищах, тому вони дешеві, масові, не призначені для ведення БД і мають аналогову дешеву обробку (просто відрубують голосні звуки, без фільтрацій) такі навушники підійдуть арилеристам, але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент. А для цього треба як мінімум оті сордіни які ви показувли а краще 3М пелтори чи лібератори. Ціна на такі речі відповідна до їх якості. Принцип "краще ніж нічого"... ну ми бачили як це працює наприклад з турнікетами) Загалом відео і подача сподобалися, окрім того що показуєте дешевий ширп (сордіни не рахуються, вони норм😅)
Дякую за змістовне доповнення. Ви багато в чому маєте рацію. Крім тестів загальної якості мікрофону варто було б зробити тест на тривалість "заглушення" під час пострілу, в дешевих вокерсах набагато довший провал ніж в сордінах. Ще не завадив би тест на те, наскільки чисто чутно голос і інші звуки під час "щільного" вогню. Ще варто було б порівняти якість "стерео" в дешевих вокерсах і топових пелторсах і сордінах. Ще варто було б проговорити як це працює в режимі гарнітури, з радіостанцією підключеною до навушників. Ще варто було б додати тест на водонепроникність навушників. І ще і ще і ще... Нажаль на повнометражний фільм про навушники у мене часу не вистачило) По суті вашого занепокоєння дешевим ширпотребом - в відео я говорив що Sordin це виріб який був створений для військових, за відповідними стандартами, і він є моїм фаворитом. Якщо є гроші на Sordin, я однозначно рекомендую Sordin. По вашій аналогії між вокерсами і китайськими турнікетами - дискутабельно, якщо викинути з рівняння спецпризначенців та штурмовиків. "але піхоті, що бере участь у прямих зіткненнях краще використовувати спеціально створені для того речі, щоб чути повну картину а не глохнути в гучний момент" Якщо ви третій день в окопі ловите 120ті міни головою, краще бути в вокерсах, ніж без них. Якщо ваші позиції штурмують, і вам життєво необхідно добре чути пересування ворога - краще залишитись глухим, але живим. Сектор безпеки і оборони налічує ~1млн людей, і кожен з нас може завтра опинитись там де гучно. Чи варто було б підготуватись до цього і мати вдома активні навушники? Скоріше Так. Чи раціонально 1млну людей купувати собі сордіни? Скоріше Ні.
Дуже дякую за інформацію! Для себе вже в темі більш менш розібрався, але перелопатив багато чого) тож концентроване відео із головними нюансами - просто чудово і для початківців буде супер корисно. Ще раз дякую і чекатиму таких же оглядів на інші теми!
Дякую, дуже змістовна інформація для тих хто тільки заходить в цю тему.
відео дійсно корисне, дякую автору за детальний огляд
дякую автору, все максимально лаконічно і по факту
Відео гарне, дякую. Для себе визначився виключно на Пелторах, мінімум на Сордінах, всі інші моделі-коли немає постійного гучного навантаження та ен потрібна професійна радіо-гарнітура. І так, ніяких безвухих шоломів, виключно повнокупольні із вірно підібраним розміром під навушники та об'єм голови. Так, це на 200-300 грам важче, але нехай кожен сам вирішує, що важливіше...
Дуже змістовно!
Прошу вас зробити відео по шоломах окремо, порівняти MICH / Ops-Core FAST і тд Також чекаю окреме відео про окуляри, бажано щоб і були моделі для незрячих, типу мене, зі вставними лінзами для зору. Ще б хотілося порівняння звуку самих навушників різних цін.класу, бо як люди кажуть, що навішники для полігону/стрільби, це не панацея при піздорезці на фронті. +доцільність використання "бойового одягу", а саме такт.штани/сорочка, і тд ну і там всякі примочки/модифікації на зброю, якщо теж можна Дякую!
Звучить як задача для команди, а не одного мене) Але по окулярам і тюнінгу відео плануються ближче до весни
@@eqipa_ua дякую за відео, дуже корисно
Змістовно, грунтовно, наочно 👍 Зрозуміло, що вуха втомлюються в навушниках, але саме тоді, коли їх зняв - може прилетіти. В разі незручності, накладку з некбенда можна просто зняти.
дякую за вашу працю! дуже детальні і наглядні відео!
Дякую за підтримку)
Огляд норм, візуал, текст, реманент ОК.
варто було б ще додати, що навушники з потиличною дугою займають більше місця при переносці в рюкзаку, тому, як на мене краще розглянути можливість заміни підвісної системи в шоломі (що є не так вже й дорого в порівнянні з ціною на навушники з потиличною дугою)
Супер огляд 🔥🔥🔥 Якраз таку шукав
Лайк + підписка (грамотний сценарій відео і хороша дикція з монтажиком)
ще варто згадати про стерео/моно звук. важливо розуміти звідки звук іде. а також момент вимкнення, дешеві варіанти на довший термін глушать звук в ноль, середні по ціні притишують його або відсікають на долю сек.
Так, ви маєте рацію, це дуже важливий параметр.
Дякую, дуже змістовна інформація
Дякую, пояснили)
Дякую. Корисна інфа
Крутяк!
Вам треба в назву відео і в опис додати текст " Як лікувати писк у вухах", щоб люди в який писк коли будуть шукати відповідь змогли знайти це відео. Повний інтернет відео на різних мовах як лікувати писк у вухах, і тільки ви сказали правду що пошкодження не лікуються і писк на все життя.
Щиро ДЯКУЮ, все дуже змістовно, якщо додасте ще цінову компоненту, хоч приблизно, то буде взагалі супер 👍👍👍
Дуже добре. Чекаємо на продовження
Дякую за відео
гідний відос!
чудове інформативне відео, дякую!
і за Харарі окремий респект
Є навушники пелтор ком так 1 які витримали кулю вони знаходяться в музею ЦРУ в США, ці навушники були на одному з оперативників дельта, а силіконові амбушури це тєма
лайк, підписка. дякую.
багато часу не міг зрозуміти що зі мною не так. але цей чоловік на 2:10 привідкрив завісу невідомості
Доброго дня. Цікавить відгук від людей які користуються Sordine Pro X та/або Peltor comtac VI / XPI: 1) як чутно шум кроків по заду та з різних сторін, дистанція? 2) використання у повно розмірному шоломі, чи не перекривають вони звук позаду людини? 3) Як добре чутно дрони у порівнянні з людиною без навушників?
Шкода, що я не дізнався це раніше :(
Я завжди думав, що безвухий шолом з навушниками - це тільки для арти і мінометників. Адже і захисту менше і вибухів купа. А звичайним піхотинцям - звичайний шолом плюс беруші і вперед із піснею.
Артилеристам можна в пасивному захисті, а от піхоті - навпаки, тільки активки
Цікаво було б почути від людей, що юзають навушники в "полях" - чи є сенс вкладатися в Сордіни (не кажучи вже про Пелтори), якщо миші не дивляться на цінники і за ніч згризуть любо шо?
3:56 нічого не коштують, риллі? активні беруші подорожче навушників будуть..
доброго дня! як з вами можна зв'язатись з приводу співпраці?
Доброго дня. Реклама мене не цікавить, я роблю цей контент в освітніх цілях. З інших питань можете писати в соц.мережі, додав в опис каналу
Даруйте, а як давно темп3000 почав виробляти такі шоломи під "вуха"??
Завжди виробляв) Не шолом робиться під вуха, а вуха робляться під шолом. Під більшість вухастих шоломів будь то PASGT, ACH, або MICH ви зможете знайди навушники які туди з легкістю помістяться.
@@eqipa_ua mich/ach та PASGT не дивують, а темп 3000 чомусь здивував))
Проблема користувачів чебурашок на обрізаний безвухий шолом: розхитування кріплень, нещільне прилягання під час бігу та активного пересування.
Це у випадку неякісних кріплень. Якщо кріплення якісні, то такого не буде.
А без навушників на якій відстані було чути ті звуки?
Мінімум на вдвічі більшу відстань. Слух набагато гостріший за ті моделі ушей що я тестив
60 набоїв)? Чувак 152 мм пробував ну або ескандер м майже в притул ?
ФСБ России в ВТО лпдада Бад с уважением Дарья вы можете да и опять же в аттаче договор и телефон в