Америций. Эхо Чернобыля в квартире и почему собирать ядерный реактор у себя в сарае это плохая идея.
2022 ж. 20 Шіл.
98 571 Рет қаралды
а так же почему в ближайшие 1000 лет не стоит ехать в Припять.
а так же почему в ближайшие 1000 лет не стоит ехать в Припять.
Прикольно слушать информацию, когда её преподносят голосом , напоминающим голос Семёна Альтова . Автор молодец !
Земен Альдов?
А вот не все знают Альтова😅 Но да, похож) Если бы автор ещё постарался скопировать, чтобы было более похоже, все бы кайфанули)
@@user-mm7bm6bo3j Приветствую . Да , к сожалению , всё меньше и меньше помнят о всём хорошем , что было . Думаю , что немного людей сейчас скажут кто был такой и Василий Зайцев !
@@yandexgo666 Зебён
нет, это Фила из бригады
Ура! Спасибо за то, что вы выпускаете новые видео. Очень интересно и познавательно.
Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)
Советские детекторы дыма были крайне суровы и содержали плутония в десятки раз больше, чем пихают америций сейчас. Школьник использовал альфа-источники для получения нейтронов для последующих ядерных реакций и он добился успеха - уровень излучения вырос многократно, так что он забеспокоился и решил отвезти девайс на помойку, за каковым занятием его и повязала полиция, а повязала потому что бдительные соседи стуканули что он то ли наркоту варит или что-то вроде того.
@@evgeniysvinovsky326 Это-же надо совсем с головой не дружить... Плутоний сам по себе токсичный да еще и радиоактивный. Так-что наковыряв в старых советских дымоизвещателях с десяток контейнеров с плутонием - можно реально умереть в страшных муках!
@@evgeniysvinovsky326 Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.
@@Rashadrus Загрязнение окружающей среды америцием намного опаснее чем плутонием. И вероятность серьёзных загрязнений от БЫТОВЫХ датчиков дыма намного выше, чем от ПРОМЫШЛЕННЫХ с плутонием. К тому же устойчивость используемых покрытий с плутонием намного превышает устойчивость покрытий с америцием и т.д.
Реактор? С математикой у журналистов плохо - они не смогли количество радиоактивного вещества в датчике умножить на количество датчиков и посмотреть в справочник по физике для уточнения характеристик изотопа америция... Полёт на ядре барона М...
Автору респект за просветительскую деятельность.
Америций не только альфа - источник. Он также даёт гамма-кванты с энергией 59 КэВ, которые прекрасно проходят через сколь угодно слоев бумаги и даже через относительно не толстый алюминий.
Сцинтилляционые дозиметры очень чётко видят
Совершенно верно. Каждое внутриядерное превращение сопровождается излучением гамма-кванта.
@@user-is8wy2od1j Америций-241 излучает гамма кванты интенсивнее любого другого транс-уранового элемента, та и его гамма способна хорошо прошивать различные препятствия, руку человека способна пробить насквозь.
Теперь ясно, почему мой МКС-СА01 видит его с закрытой крышкой. Спасибо за разъяснение!
Здравствуйте! Хочу на авито купить дозиметр такой же как и у автора ролика, ребята подскажите либо где его купить либо как бол мен проверить в домашних условиях! И Вообще стоит ли покупать дозиметр 16 или 18 года выпуска?
Ну наконецта!!!)))) я много чего не понимаю но ваши эксперименты захватывают дух)
На вопрос про альфу через бумагу, сам же и ответил через минуту - это не альфа, а электроны, который спокойно преодолевают бумагу, но хорошо задерживаются медью. Гамма медь прошила бы с легкостью. Датчик в мкс-е - слюдяной типа "бета", который "видит" всё, особенно хорошо бету. И при измерении альфы, надо учитывать, что на открытый датчик будет регаться всё, кроме нейтронов.
@Реп Ноу , я почему-то думаю у него просто неисправный прибор. Я это сразу отметил как увидел 3:49. Показания по альфе снижаются, а как только он подносит прибор к закрытой ион. камере - начинается рост показаний, но альфы же нет... Также трюк с бумагой (отсечение альфы) тоже не сработал, а у всех тех ютуберов, что я видел - это работало. По этому это просто может быть неисправности в приборе. Вы говорите, что это электроны вмешиваются в показания, да они появляются цепочке распада Am241, но этих электронов очень, очень мало, так как период полураспада америция весьма большой. Америций попросту не успел бы с таким большим периодом полураспада, за такое короткое время "наработать" бета фонящих изотопов дабы они как-то повлияли на показания прибора, плюс, в тех бета изотопов, что в цепочке америция - большие периоды полураспада, что еще более замедляет выход электронов с бета нестабильных ядер, которых и так почти нет.
@Реп Ноу Или еще очень может быть неправильная работа с прибором, по этому он у него такой гиперчувствительный)))
@Реп Ноу Есть еще вариант, что радиометр фиксирует рентген порожденный столкновениями альфа-частиц с экраном.
На Химия просто спецы рассказывали почему дозиметр на альфу через бумагу реагирует.
@@Scho9999 Всё у него исправно, просто понимать надо, по какому принципу этот прибор работает и как им пользоваться :)
5:45 - Am-241 помимо альфа-излучения дает еще и низкоэнергетичную гамму ~60кЭв (посмотрите гамма-спектр в интернете), которая фиксируется радиометром, т.к. при таком измерении в режиме "альфа" на самом деле регистрируются все три вида излучения: альфа, бета, гамма.
Не надо писать чушь, детектор прекрасно может отличить альфа-частичку от гамма, у них ионизация отличается на порядки.
@@Istorik_Istorii Детектор этого прибора не отличает гамму от альфы - это не спектрометр. Для определения альфы, беты и гаммы во-первых проводят измерения в свинцовом домике (для исключения фона), а во-вторых проводят несколько измерений с экранами из бумаги, фольги и без них, а после вычитают показания одно из другого, для определения количественных значений альфы, беты и гаммы.
@@Istorik_Istorii не делайте поспешных выводов. Счетчик Гейгера не может различать частицы по виду и энергии, для этого используются пропорциональные счетчики и спектрометр, а также особый алгоритм работы с прибором. Род частиц определяется путем экранирования датчика пластинкой, задерживающей только определенный вид излучения (здесь стоит сделать замечание: если мы хотим измерять альфа-поток, датчик, стоя́щий в приборе, по паспорту должен быть предназначен для его измерения, напр., иметь тонкое слюдяное окно, иначе в результате дальнейших действий получим нулевые показания). Из общего фона вычитается результат с экраном, разность является активностью по задержанному пластинкой роду излучения. Так, например, чтобы оценить альфа-поток источника из видео необходимо было сделать общий замер фона и замер с экраном из листа плотной бумаги, заведомо задерживающей альфа-излучение. Общий алгоритм измерений с данным прибором может быть таков: альфа: без экрана - с экраном из бумаги; бета(+альфа): без экрана - с экраном из алюминия толщиной 2-3 мм; гамма - фон с экраном из алюминия без каких-либо вычитаний.
@@user-yw1tb2sm5m Не надо писать бред, спектрометр точно не определит гамму и альфу, так как для этого нужно разные спектрометры. Детектор точно ни чего не определяет это делает электроника в частности анализатор импульсов, который по ионизации, то есть току в детекторе, может без проблем определить альфа, бету и гамма. Про свинцовый домик вообще смешно, для альфа это ни чего не даст, это только для гамма. Учите матчасть, прежде чем выпендриться.
@@neizv2128 Счетчик Гейгера в принципе альфа не сможет измерять, так как они не пройдут внешний корпус. Какие то извращения описываете, таким заниматься бытовым прибором, он для того что бы оценить обстановку, а не проводить какие то точные измерения. На крышке написана активность источника, так что поток альфа частиц можно прикинуть и без прибора. 30 кБк это примерно будет с одной стороны 15000 альфа частиц в секунду, понятно что прибор зашкалит если максимум может измерить 30000 в минуту, так что таким прибором не измеришь поток.
Отличное видео! Давай еще про радиацию. А то раньше был Олег Айзон по данной теме, но у тебя подача инфы тоже отличная, приятно смотреть.
Кстати, был ещё Radiation Hazard. Не знаешь куда пропал?
Все, кто рассказывает про радиактивные материалы, рано или поздно куда-то пропадают..
@@timurgen13 ну МШ например закрыла кровавая гэбня, а так бы не пропал
@@BendyInc0v тоже подписан на него, годный контент, жаль что такие каналы умирают.
@@privet-karapet угу(
Спасибо за видео, очень нравится ваша подача
Классное видео! Кайфую, просто кайфую. Очень нравится ваш канал! Снимите подробное видео про этого скаута, пожалуйста! Очень интересно слушать про таких увлечённых людей.
10-й класс я закончил 35 лет назад. Вот просматриваю сейчас Ваши видео и думаю: - Если бы в нашей школе (да и не только в нашей) химию преподавали настолько же доступно и с юмором - я, скорее всего, воздержался бы от прогулов этого предмета! Так уж получилось, что изучать химию после школы мне пришлось уже самостоятельно, когда учился в медицинском училище, а позже - когда увлёкся токсикологией (и, как следствие, противоядиями), а потом ещё минералогией и геохимией. Впрочем, ладно. И такое бывает.
Доброго времени суток. Паяю много и давно. не подскажете, чем вывести из организма Свинец?
спасибо за комментарий, в ближайших видео дам Вам повод ещё несколько комментов развёрнутых написать(по специальности)))
Учи нас в школе нормально химии - я бы пол деревни стер до фундаментов. А так отделались вспышками и хлопками.
@@Chimicat7 там командование рюцькой армии загнало своих зольдатен в "рыжий " лес где она копали окопы , копаниры и блиндажи где и прожили 5 недель до тех пор пока те бравые зольдатен не начали блевать кровью и терять сознание , потом их скоропостижно всех вывели и быстро быстро распихали по домам + те зольдатен украли на сувениры с закрытой площадки где стояли те машины ( на радиоуправлении ) что делали специально для уборки тех разбросаных стержней АЭС , так что "те подарки " своим детям то они увезли и это очень радует , количество орков сильно поубавится
@@AYrm Дурное дело не хитрое.
3:45 В смысле никакой радиоактивности? А гамма-излучение? 5:49 Мы знаем, что америций, помимо альфа-частиц излучает ещё и низкоэнергитичное гамма-излучение. Дело в том, что дозиметр-радиометр не может отличить альфа-частицы от к примеру бета-частиц. Он просто фиксирует их и выдаёт результат, а вот фильтрация информации - это уже Ваши проблемы. Для корректных результатов, нужно сначала замерить фон объекта с бумажкой, потом без неё и от второго отнять первое. И для справки, не все альфа-частицы задерживаются бумагой, по крайне мере обычной. У ЛЮБЫХ частиц есть энергия, а от энергии зависит их проникающая способность. Допустим бета-частица трития с энергией 5,68 кэВ не проходит сквозь 5 см воздуха, а бета-частица иттрия - 90, с энергией 933,7 кэВ может пробить даже тонкие листы алюминия. 6:07 И опять-же - радиометр НЕ УМЕЕТ отличать гамма-излучние от альфа-частиц. Он только фиксирует пробои в счётчике, и уже потом переводит их в результаты (частицы на см^2 в минуту, либо рентгены/зиверты). 6:50 Америций опасен скорее не радиоактивностью, а токсичностью, как впрочем и полоний. Естественно, радиотоксичность тоже играет свою роль. 9:03 1) Америций частично ушёл под землю; 2) Альфа-частицы не проходят сквозь лист бумаги, Вы же сами говорили :). 3) Основную опасность в ЧЗО и за её пределами представляют Sr - 90, Cs - 137 и их ДПР. Ролик (в плане точности информации) получился достаточно халтурный. В общем Вы пишите в ВК, или в телегу. Помогу да расскажу, если что :).
Забыли рассказать про тормозное гамма-излучение(куда девается энергия альфа- или бетта-частицы при торможении? ВОТ!), оно и может дурить детектор альфа- и бетта-излучения.)))
@@Rashadrus 1) Тормозного гамма-излучения не бывает. Есть тормозной рентген (да, разница есть); 2) От альфа-частиц тормозного излучения нет; 3) Какой такой "детектор альфа- и бетта-излучения"? Там один счётчик "Бета 1-1", который фиксирует гамма-кванты, бета и альфа-частицы. Повторю в третий раз: ни детектор (счётчик), ни сам дозиметр (схема) не может отличить гамма-квант от, к примеру, альфа или бета-частицы. 4) Даже если это излучение и возникает, то не факт, что его фиксирует дозиметр.
Что такое "и их "ДПР"?
@@Executor_II Дочерние продукты распада.
@@RadiationPhile спасибо
Тема радиоактивных элементов очень интересна, благодарствую)
Радиометр фиксирует не альфу, а гамму. Америций распадается не чистым альфа распадом, с каком то процентом вероятности, (точнее в справочниках) идёт распад с излучением гамма-кванта низкой энергии. А вот гамма уже просвечивает и бумагу, и даже саму камеру, но вреда опять же не нанесёт, силенок не хватит)
Гамма-квант низкой энергии == Ренгеновский квант высокой энергии... Договоритесь о терминологии.
@@user-wx4ky5tx3f гамма отлдичается от ренгена только происхождениям, гамма - ядро, ренген - електроны
@@kabahkabah4075 Есть же вполне определенные диапазоны электромагнитного излучения, которые получили собственные названия.
Крутая работа, отличные видосы от профессионала!) Не прекращайте своё ремесло, оно важно и нужно людям)
О, новый видосик! А бумажкой амекриций не экранируется, ибо ещё и низкоэнергетичную гамму (60 кэв) излучает. У Айзона видео есть, называется "Датчик дыма HIS-07", глянь.
Бедняга Айзон. Он жив в наших сердцах.
@@evgeniysvinovsky326 Да он и так жив
@@evgeniysvinovsky326 Он и так жив. С ним ничего не случилось.
@@Seriyv0lk а где он?
Спасибо за новое видео! Задумка интересная, узнал много нового.
Классный канал. Спасибо за новые знания
Очень интересно. Ждём новых видео про радиацию. Расскажите в вашем изложении историю про излучатель гаммы в стене жилого дома в Краматорске. Из чего он сделан, что внутри и где используется.
Ой как понятно вы объясняете! Спасибо большое
Спасибо за новое видео. Люблю ваши ролики.
Готовые пособия. СПАСИБО Вам..
Спасибо большое, очень интереснр. В конце хороший вывод)
Спасибо за новые видео!👍
Спасибо за новое видео! Можно про сам прибор и примеры проверок в быту ролик ещё от вас. Продукты накапливающие изотопы, техногенные зоны, минералы на пляже, у ренген-кабинетов в медучреждениях, ... СПАСИБО!!!
Забудь про излучения - от того что ты ешь вреда больше. Ты ешь в "МД" пакетик фри картошки -вкусно- но картошка для него получена с использованием химической прополки - скорее всего РАУНДАПА. Период полураспада его 35-45 дней - можешь посчитать за сколько распадётся.... Говорят что не вреден, не действует на человека - но в инструкции строгие меры по безопасности указаны??? -и фосфорорганическая природа его.... ДДТ тоже долго "невредным" считался..
Приятное звукоосопровждение 👍💯
Альфа излучение полностью задерживается листом бумаги. Через лист бумаги и тройной лист бумаги прорывается бета-излучение и гамма-излучение. Америций даёт устойчивое гамма-излучение в 60 кэВ энергией. Плюс не факт, что там чистый америций 241, там будут и другие примеси радиоактивных металлов которые также будут фонить.
Ну вот! Нашёл!
Серёжа, тут уже давно всё расписали. Никто не читает комментарии. Будет забавно через пару лет сюда заглянуть - обязательно будет свежий коммент на тему того, что автор видео криворукий и "это гамма летит".
очень познавательно и интересно! Хотелось бы увидеть подобный выпуск про Pu-239, узнать про его свойства, влияние на окружающую среду и актуальность его применения. Надеюсь, что подобный выпуск будет сделан :)
и я надеюсь))
Один из самых интересных каналов по данной тематике, побольше бы роликов и о радиации, кстати фанатов данной тематике ещё больше😉
Могу ошибаться, но закрывая листком бумаги плотный поток альфа частиц, ты можешь ловить тормозное рентгеновское излучение. Я не специалист, могу ошибаться🤷♂️. У Олега Айзона было видео, но он там пытался экранировать Бэту
Ошибаешься)
@@ZZ_top6h6 Даже не спорю😌 Высказал свои мысли)
@@ZZ_top6h6 ну и толку от твоего ошибаешься? ты поясни тогда, раз начал умничать
Тормозное рентген излучение может быть образовано только при воздействии Бетта излучения на какой-нибудь плотный элемент (свинец например). А вот физика процесса лично мною изучена плохо, по этому дальше читайте в интернетах.. (если что поправьте)
@@X_ZoNa необязательно плотный, но в целом правильно.
Большое спасибо!
Спасибо очень интересно
Смотрел раньше химию-просто, тойсоя.. и вот набрел на этот канал.. Спасибо за информацию)))
Спасибо за новое видео
Спасибо, познавательно.
Крутое видио! Лайк не смотря! Спасибо большое
Спасибо! Я выдохся вас расхваливать не повторяясь. Очередной отличный выпуск!
Радиоактивные датчики внутри помещения превращают это помещение в мини-чернобыльскую АЭС - то есть в случае пожара может разноситься радиация. Потому как, в случае сильного пожара (если выгорит датчик), находящийся внутри америций может распыляться (по всему помещению) вместе с дымом при сгорании.
Конечно, этого америция же там так много...)
мне всегда казалось что дозиметр в первую очередь должен "орать" - беги человечешка а потом озвучивать цифры xD
Главное он должен правильно измерять и быстро показывать. Речевое информирование слишком медленное. Большинство дозиметров бессильны против обнуления.
Здравствуйте если есть возможность рассказать про пиролиз проводов ПВХ
Здраствуйте можете снять видео о формуле HH+.Спасибо
8:30 теперь мы знаем, как добывают этот противный мутагенный РЫБИЙЖЫР..:3
7:00 экспериментатор стремился собрать всю таблицу Менделеева у себя в гараже, но увлекся "синтезом" самогона, чем сильно сократил свою яркую (подсвеченную Америцием) жизнь. Светлая Память учёным и дилетантам, без страха и упрека отдавшим себя науке целиком.
7 июля исполнилось 96 лет со дня рождения Олега Александровича Лаврентьева (1926-2011), “ Формально не имея даже среднего образования, Лаврентьев уже в 1948 году пришел к идеям термоядерного синтеза и водородной бомбы ” Но та же идея была независимо от Лаврентьева высказана В. Л. Гинзбургом - молодым теоретиком из группы И. Е. Тамма, и именно она дала импульс практическому созданию первой советской термоядерной бомбы. Зато приоритет Лаврентьева в отношении второй идеи, относящейся к энергетической мечте человечества - управляемому термоядерному синтезу, является абсолютным и сегодня признан повсеместно. В 2009 году был обнародован так называемый список Головина, найденный сыном крупнейшего советского физика Л. А. Арцимовича Денисом в бумагах покойного отца. Озаглавленный «Создатели советского термояда», он был составлен И. Н. Головиным, который сам входил в число основоположников этого направления, и включал полсотни имен. Среди них академики И. В. Курчатов, Л. А. Арцимович, А. М. Будкер, М. А. Леонтович, К. Д. Синельников, В. Д. Шафранов, Е. П. Велихов, Р. З. Сагдеев, Р. А. Демерханов… Однако отдельно были вынесены и стояли сразу под заголовком лишь три имени, объединенные фигурной скобкой и пометкой «инициаторы»: Лаврентьев, Сахаров, Тамм. Причем первое имя стояло на этом месте отнюдь не только по алфавиту. А БЫЛ ЛАВРЕНТЬЕВ САМОУЧКОЙ-СКРЖАНТОМ НА САХАЛИНЕ , окончил в части вечернюю школу, иподал заявку через командование части... К сожалению "московские учёные" попортили ему много в научной работе... не их поля ягода и слишком самостоятелен. Постарались предать забвению...
@@victbass4792 вы совершенно правы, Россия - родина слонов!
@@victbass4792 Сахаров школу тоже прогулял, как и Королёв. Школы штампуют только серость.
Главное старайтесь и вам поставят плюс хорошая штука сделала мой вечер
*Интересно, а что будет если этот источник радиации направить на небольшую солнечную панель* ❓ *Как долго проживёт панель под бомбардировкой радиоактивных частиц и сколько можно будет получить електричества* ❓ *Получится ли изготовить аналог Тритьевой батареи🔋о которой так громко пищали СМИ аж в 2010 году под заголовком убица батареек и аккумуляторов* *А если взять шестьсот граммовую банку и покрасить её внутри люминофорной краской на основе алюмината стронция, а на завинчиваемой крышке прикрепить фонящий америций, будет ли вечно сиять эта банка* ❓ *Жаль у меня нет такого источника радиофана, у меня столько идей на его счёт* 😝😁👍
Кто вам мешает купить эту ионизационную камеру на али экспрессе? Цена вопроса - 1.5-2 доллара. Но толку от "бомбардировки" альфа-частицами солнечной панели не будет никакого.
Люминофор в таких конструкциях долго не живёт. Как пример - часы с радиевой краской.
Бред какой-то...
Альфа частица не пройдет через защитный слой солнечной панели.
@@Chettuser это зависит от качества люминофора. Забугорные приборы с такой краской и по сей день светятся
Здравствуйье. Расскажите пожалуйста про трилон б.
Было очень интересно Артем 8лет
Привет, с удовольствием смотрю и как могу поддерживаю, всё очень толково и по делу, так держать!!! Ну и как предложение к рассмотрению темы к дальнейшим видео , щавеливая кислота и все что с ней связано.....
Здравствуйте дорогой друг! Если Вы меня слышите, и сострадаете всему живому, давайте делать добро, присоединимся и будем читать Волеизъявление во вселенную вместе тысячами людей во всех странах ежедневно в 20.45, как на канале Уфолог Бова. Эта мыслеформа сплачивает людей потому, что очищает вашу ДНК от вирусных программ. Мыслеформа лечебная. Носители Славянского генома способны генерацией своего мозга менять пространство и разрушить матрицу. Проливается кровь двух братских народов, ради уничтожения высшими силами славянского генома. Напишите еще хотя бы 2 человекам! Присоединяйтесь нас тысячи людей! Ждем Вас на канале Уфолог Бова!
Эх, как же я люблю химию... Да, и физику тоже.
Kotenok Gaw Kotenok Gaw 5 месяцев назад Видеоряд порадовал,особенно бабулька,которая доит рыбу на словах про мутацию) Очень интересный материал ,много раньше слышал про старые детекторы дыма,и историю про школьника,пытавшегося собрать ядерный реактор у себя дома) Удобно что теперь есть видео,в котором все эти вещи объединены и поданы простым и понятным языком) Спасибо за труды)
26 и 59 кэВ по гамме, поэтому листок не может задержать.
Спасибо
А мне в начале 2000х рассказывали про одну заброшку, по которой я лазил. Делади там приборы сигнализации в том числе датчики дыма. И мол там территория заражена радиацией, поэтому все и бросили, жаль нет дозиметра проверить.
Потому что это Мягкая гамма У меня такой же прибор И имеется этот препарат в коллекции
Датчики дыма из радиоактивного материала и золота. Офигеть
Объясняю: америций-241 претерпевает альфа-распад, который с вероятностью 36% сопровождается испусканием гамма-кванта. То есть он излучает 2 типа ИИ: альфа и гамма. А датчик прибора не видит разницы между альфой, бетой и гаммой. Он просто считает число импульсов. Так что в режиме измерения плотности альфа-потока ваш радиометр просто регистрировал гамма-лучи от америция. То есть замер был совершенно бессмысленным. Вы измеряли гамма- излучение в режиме, предназначенном для альфа-излучения. Кроме того, вы неправильно измеряли плотность альфа-частиц.
Альфа излучение не опаснее бета и гамма. Вероятно только при проглатывании изотопа, как было сказано ранее. А так оно задерживается полностью одеждой и кожей.
7:32 просто Дэвид выгонял радиацию из своего организма
Кроме альфы у Америция241 есть ещё гамма. На Радиаскане или МКС простым переключением гамма-альфа показания не разделяются. Так что эти 30 000 - это в "попугаях" (или Айзонах) . Кроме того - то ,что показано в клипе НЕ дымовой датчик. А китайская ,как бы по мягче..., копия... Там Америция может и не быть.... Настоящий РИД (или HIS) разбирается не так просто. И не советую это делать. Загадить квартиру и себя - оно надо?....Ну и УК никто не отменял... Спасибо за канал вообще. Удачи!
реально, а почему же не назвать единицу измерения АЙЗОН?
Типичный подписчик Айзона (со всеми уважением к его бывшему каналу, но не его аудитории) Слышал звон, да не знает где он. Каша в сообщении. Начиная от того, что да, блочок китайский, но на ютубе полно роликов с разбором и оригинальных американских. Которые ничем не отличаются. А то что там не америций, ты конечно же сделал вывод на основе ролика Айзона о китайских тритиевых брелкахвозбуждается, в которых МОЖЕТ БЫТЬ и не тритий. Конечно, А китайские орешки не из орешков, продолжаем применять опыт услышанного) А УК начинает работать совсем от других активностей и на бытовые приборы "не возбуждается".
Дякую, цікаво.👍👍👍
По новым видео. Собираюсь сушить абрикосы и столкнулся с повсеместной обработкой плодов перед сушкой оксидом серы. Насколько я знаю соединения серы часто используются в пищевой промышленности для повышения сохранности продуктов (на вине часто видел надпись). Я окуривать абрикосы жженой серой категорически не буду, но насколько вредна для здоровья эта обработка? И вообще интересен вопрос вредности соединений серы в пище и в быту (про серную кислоту вопрос раскрыт очень хорошо, за это еще раз спасибо).
при хроническом поступлении диоксида серы с вином цирроз печени встречается чаще, чем при употреблении водки (в пересчет на спирт). например, ежедневное! употребление 100мл вина с содержанием спирта 10 об.% будет статистически значимо чаще вызывать цирроз печени, чем 25 мл водки с содержанием спирта 40об.%
Вообще без серы нет жизни. Тухлые яйца воняют сероводородом, что говорит о наличии серы в них. Трупный запах обусловлен в основном соединениями серы, что опять-таки говорит о том что сера в организме при жизни имела место быть. За окуривание SO2 ничего не скажу не знаю. У меня осы сделали гнездо. Попробовал выкурить SO2, сам чуть не сдох, а им хоть бы хны. Соседи посоветовали дихлофос - помогло.
А еще из этой таблетки и пластинки с сульфидом цинка получается замечательный спинтарископ. Если же поднести голую таблетку к глазам в полной темноте активной стороной, то через десяток минут глаза устают, как после света фонаря. Но так делать не нужно) При должном проворстве удается даже изловить зайчиков на камеру телефона.
Я без всякой радиации будучи школотой создал прибор вызывающий свечение глаз кошки. К сожалению с человеком не прокатило
@@evgeniysvinovsky326 Фонарик?
Дело Айзона живет! Да прибудут в свете все радиофилы!
Am не чистый альфа излучатель. Радиометр (не дозиметр) регистрирует гамма излучение с энергией около 59 кэВ, поэтому и пробивает бумагу. Хорошее видео, только, пожалуйста, воздержитесь от экспертных оценок.
так вроде наоборот, специально версий не выдвигал, а задал вопрос)
Ура, Химикот! Классное видео
Помимо чисто альфа излучения есть еще бетта и гамма. Плюс может америций не совсем чистый. Нужно проверять сцинтилляционным спектрометром на наличие излучения. Ваш радиометр меряет весь спектр излучений. Впрочем в комментариях все уже написали)
Датчик дыма я купил В дом себе установил Оказался нерабочим Америций в нём просрочен
Запишем, как радиофильско-радиофобское творчество).
@@RadiationPhile Убойный юмор. Я весь свечусь от смеха. 😁😁😁
Просрочен до нептуния или до свинца?)
Это мелочь, право дело! Есть решенье, понял я: Вот надыбаю из ТВЭЛов Про запас плутония!
@@magu4magu477 до кварк-глюонной плазмы
У Шелдона почти получилось. Спасибо.
Отличное видео!
Здрасьте, то есть детекторы дыма в наших квартирах радиоактивные? И что делать? Демонтировать? У меня один над кроватью прямо висит
Привет из тридевятого. Я ждал и я дождался. Спасибо!!! Очень интересно. Эх со злом обломал. Я уже и за стремянкой побежал.)))
От датчиков с изотопами отказываются не только из-за радиоактивности. Они чувствительнее к дыму от открытого огня, но менее чувствительны к дыму, когда открытого огня еще нет. Кроме того, они чаще срабатывают ложно. На канале Technology Connections есть хорошее видео об этом
Дыма без огня не бывает)
@@shoutitallloud | Бывает
5:44 It's call “Bremsstrahlung”, alpha & beta hits all “shields” like paper or metal and transferring own kinetic energy by striking particles of the “target-shields” into electromagnetic and emitting x-ray or gamma. Energy will increase as increase density of the target and power of the source. Technically, the Geiger-Muller tube also can detect “alpha and beta”, with losing energy on reflecting (not directly). You can check this, turn the corpuscular source >45 degrees to Geiger-Muller counter with leaf of lead in a middle (use leaf-lead as shield-like mirrors reflecting sunlights) making a direct angle =90 degrees between opened "Geiger-tube” and radioactive source…🧐
Сцинциляционные и газоразрядные детекторы обладают разной чувствительностью к различным видам ионизирующих излучений. Соответственно они применяются в различных радиометрах для различных областей потребности. В военных, полевых приборах преимущественно ставили газоразрядные детекторы для фиксации достаточно больших уровней. В бытовых (гражданских), дорогих, чувствительных приборах применяют плёночные, в более дешёвых - газоразрядные. В лобораторных, где требуется точность и чувствительность, но отсутствуют большие уровни, используют преимущественно плёночные (сцинциляционные).
Альфа +Бетта + гамма, МКС ловит все)))
Вот сколько б не смотрел Ваши ролики... Нам бы всем такого учителя в наши годы! Спасибо тебе, парень! Очень интересно, понятно и ... Жаль, что я уже на инвалидности, сердце, но с удовольствием смотрю Ваши ролики! Очень познавательно! А учиться никогда не поздно. Всех Вам благ! И Вы правы, жаль, что некоторая информация используется некими лицами во вред окружающим... Жаль. Ведь наука не стоит на месте, почему бы не использовать её во благо... ? Если мы хотим сохранить человечество, как вид. Когда есть свободное время, с удовольствием смотрю Ваш канал. И ещё раз - огромное Вам спасибо!
Спасибо за видео.. Плутоний за 30 лет на три четверти превратился в амириций а не две трети))
Правильно ли я понимаю что если повторить христоматийный опыт из школьной программы, проносив этот датчик прилепленным на голую кожу, то спустя неделю на ней появитсЯ язва характерная для радиационного поражения?
когда я учился, у нас таких опытов в школе не делали
Таких бы УЧИТЕЛЕЙ, да именно с Больших букв да побольше нам, Советской школы, не талмуд зачитывать а именно учить! Про бризантность, понимаю опасно до бана "а судьи кто", расскажите, знания спасут многих долбоклюев малолетних. Подписка
5:50 Радиометр может фиксировпть альфкшку, потому что некорректно говорить, что бумага альфкшку задерживает. На деле в микромире все процессы вероятностны. Конктерная альфа-частица пожет с некоторой, очень малой, вероятностью пройти любую преграду, преодолевая "потенциальныц барьер".
всё то, что неизвестно, то очень интересно! а тут ещё и не видно )))))
Ппц чел очень умный все равно- хоть и не вышло сделать ядерный реактор Жаль конечно этого добряка
прхождение радиационного иклучения связанно дополнительными гамма-излучением, а так же уже распавшейся америций до нептуния высвобождает бета-лучи правда крайне мало. другая сторона это вторичное излучение тн дельта-лучи
Дозиметр реагирует на гамма-излучение, ошибочно интерпретированное им как альфа. Слюдяной счётчик Гейгера типа Бета-1-1, стоящий в радиометре МКС, реагирует на основную троицу излучений (альфа, бета, гамма) и сам по себе неспособен отличать один вид излучения от другого. В данном типе прибора эта задача возложена на дозиметриста. Изучите инструкцию на прибор, как правильно выполняется на нём измерение корпускулярных излучений.
Комментарий закрепить бы.
И снова эта рыжая морда! Спасибо за видео. Как всегда интересно!
Каждое видео как мёд для ушей!
Если я верно помню историю, Дэвид собирал не только америций. Он ещё и выковирывал гораздо более опасный радий-226 из старых часов со светомассой. Так что винить америций в ухудшении его здоровья я бы не стал.
Какой гораздо более опасный радий??? Америций сто кратно более опасен чем радий, чтоб вызвать у человека острую лучевую болезнь вполне может быть достаточно и несколько сотен нанограмм этого америций, а чтоб радием убить в десятки если не в сотни раз больше понадобится, иди почитай в интернете токсичность транс-уранов а именно токсичность Америция, радий не может быть опасней к тому же он природный элемент, к которому все живое привыкало миллионы лет..
1-е бумага имеет губчатую структуру, альфа может и не встретить много препятствий, 2-е кто сказал что у тебя там чистый оксид америция? даже если бы было так, часть америция распалось бы на другие радиоактивные элементы, которые излучают не только альфу 3-е, детекторы которые ты можешь купить, очень условно фиксируют один тип излучения
Я еще тогда добавлю: в ЧЗО Америций не представляет практически никакой угрозы, там того Плутония только следы были, а Америция в разы меньше, основная угроза - Стронций и Цезий, не прошло еще 9 периодов полураспада этих элементов... РБМК работал на распаде Урана 235-го, если что, вот от него и отталкиваясь, взрыв был не атомным а тепловым, как и Фукусиме
@@user-kx3nm9cs5i ну дык как и в бомбовом реакторе, у-238 ловит нейтроны от 235-го давая нептуний-плутоний-америций. Замеры 26 апреля показали что 17% активности даёт нептуний.
@@user-kx3nm9cs5i атомный взрыв тоже тепловой. Это жонглирование терминологией для охмурения доверчивого народа.
Юрий, у вас очень отдалённое представоение о свойствах альфа-частиц и о датчике, который установлен в этом приборе.
@@SergioZP1 вы продаете эти дозиметры? угадал? просто на них был обзор в ютубе, плохо они отличают альфу от беты, а еще ведутся на рентген, какзалось-бы, и цена не маленькая! расскажите лучше про свойства альфа-частиц! как там протоны с нитронами в них поживают?, может им там скучно без электронов?
Нравятся ваши видео
Есть небольшая проблемка, датчики с америцием выпускались в США, а в СССР выпускались с плутонием, так что видео для стран СНГ не особо актуально. И конструкция там отличается. И уже поснимали эти датчики давно, разве что на каком то заброшенном заводе можно найти, в жилых помещениях их роде не использовали. После Чернобыля не так и много будет америция, как раз фон упадет так как плутоний 241 активнее был. Альфа частицы пролетают через бумагу, это кажется что она сплошная, а на макроуровне там расстояния между волокнами большие. По идее пищевая пленка должна лучше экранировать альфа-частички. Засунуть бы эту подложку в камеру Вилсона.
А как же калифорний252 это элемент тоже можно применять для компактных приборов
Вы его цену за грамм видели?
@@RadiationPhile да я видел его цену и может быть когда-то цена на него упадёт и его начнут применять в большем количестве
да, контент годный. однозначно. подскажите автору как продвинуть свой канал. сам не шарю во всей этой ютубно-гугловской химии.
Мне понравилось !
Нормальный элемент. Альфа практически безопасное излучение, так как полностью рассеивается любой миллиметровой преградой. Как инструмент исследования в геофизике альфа излучение не интересно. Более интересна гамма 60кэв. В геофизике мы ее использовали при проведении гамма-гамма каротажа. Кстати, в КИП используется именно эта линия, а не альфа. Мне кажется, что и в пожарных детекторах тоже используется гамма, а не альфа. В плане техники безопасности Am ничего сложного не представляет. Аккуратность и только. Источник можно не извлекать из прибора, единственное, при хранении в приборе нужно надевать на излучающую часть защиту. Тоже самое делают и в случае использования Cd-109.
Сэр! Утверждая "Альфа практически безопасное излучение.." Вы неправильно информируете своих читателей - вы путаете способность - глубину - к проникновению в материалы с возможностью наносить вред человеку. Альфа-частица - это снаряд от пушки "ДОРА", имеет огромную массу - если она в организме бьёт по клетке, то разрушения соответствующие. И если говорить просто, то страшны не те излучения, которые убивают клетку, а те что деформируют ДНК. И это не всегда самые мощные по энергии излучения...
@@tormozoit8653 Вы не приписывайте мне свои придумки и страшилки. Альфа практически безопасна потому, что рассеивается на любой преграде. Это означает, что до тушки, которая состоит из клеток, альфа излучение просто не дойдет. Конечно, если тушка достаточно умная и в рот грязные руки не засовывает.
там че там с гамма излучением у этого аммериция? продолжения жду с нетерпением.
Гамма и бэтта излучение схожее и измеряется одним датчиком, если предположить что 3-мя листами бумаги задерживается все Альфа частицы, то проходить будут только Гамма и Бэтта частицы. Следовательно датчик Альфа частиц, который установлен в МКС-01СА1м - воспринимает Бэтта и Гамма излучение. Альфа датчик воспринимает с 3-мя листами - 250 частиц, гамма датчик - 300 частиц, это наводит на мысль о возможно использующемся Альфа датчике который в другом режиме воспринимает Гамма излучение, но это не точно😁. Вообще в дещёвых измерителях часто находятся недостатки из-за желания сэкономить. Хороший датчик стоит дорого.
В этом дозиметре нет отдельного датчика альфа-частиц. Там установлен универсальный, который "видит" альфа и бета-частицы, а также регистрирует гамма-излучение.
Не стоит считать этот дозиметр плохим. Нужно уметь им правильно пользоваться.
@@SergioZP1 в таком случае у него на табло будет показывать тип излучения которорый выбран пользователем, при этом может регулироватся некоторый диапазон чувствительности.
@@td_44 я трижды прочитал ваше сообщение и ничего не понял. Вы или как-то сформулируйте иначе или знаков препинания добавьте.
Давай контент про радиацию !!!!! И ТД у Олега Айзона норм было
шоб про радиацию, то надо быть специалистом, а я так... полкурса "безопасности" и то забыл)
@@Chimicat7 ну было бы норм )) еще есть канал раийшон хазард там тоже норм )
5:43 поясняю: имеет место неизбирательность детектора, то есть энергии других частиц (например электронов) хватает для срабатывания детектора альфа-частиц.
Я, конечно, не специалист, но вроде дозиметры довольно плохо отличают бета и альфу, и в инструкции даже сказано вычитать показания
Скажу больше - они вообще не отличают виды излучения.