ЭТО РАЗВОД! Не заказывайте проверку дома тепловизором, пока не посмотрите это видео
На рынке множество специалистов, которые предлагают провести тепловизионное обследование дома за приличную стоимость. Нужна ли вообще проверка тепловизором? Как не попасть на деньги и распознать неквалифицированного специалиста? Как правильно применять тепловизор?
В этом ролике вы получите ответ на все эти вопросы, а также узнаете:
ᐅ Почему проверка дома тепловизором, обычно, неэффективна?
ᐅ Какие основные ошибки совершаются при тепловизионном обследовании?
ᐅ Как правильно проводить испытания на воздухопроницаемость дома?
🕔 Тайминг видео:
00:00 - Как мы используем тепловизор в своем офисе
00:20 - Вступление
00:52 - Почему тепловизор не эффективен? Ошибка №1.
00:52 - Ошибка №2. Тепловизионная съёмка без перепада давления
03:00 - Ошибка №3. Тепловизор не обнаружит сложный мостик холода.
03:49 - Ошибка №4. Неквалифицированный специалист
05:59 - Как правильно проводить испытания на воздухопроницаемость?
08:24 - Где посмотреть отчет Naturi с проверкой на воздухопроницаемость
✅ Отчет с информацией о результатах проверки домов Naturi можно скачать по ссылке - disk.yandex.ru/i/9O03gz4gFzgOgw
Заказать дом из вертикального бруса, посмотреть проекты 👉 clck.ru/rctcQ
Также вам могут быть интересны наши ролики:
• КАК ПОСТРОИТЬ ТЕПЛЫЙ Д... - КАК ПОСТРОИТЬ ТЕПЛЫЙ ДОМ?
• ПОЧЕМУ ДОМ ГНИЕТ? ДЫША... - ДЫШАЩИЙ ДОМ - ЭТО ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР?
• Создали перепад давлен... - Создали перепад давления в 5кг на 1квм
_______________________________________
Наши соц.сети:
Telegram:t.me/naturi_su
Insta: / naturi.su
ОК: ok.ru/group/52207693004881
VK: vk.com/naturi
✅ Отчет с информацией о результатах проверки домов Naturi можно скачать по ссылке - disk.yandex.ru/i/9O03gz4gFzgOgw Заказать дом из вертикального бруса, посмотреть проекты 👉 clck.ru/rctcQ
Умеешь людей разводить.
"Часто давление внутри и снаружи дома... бывает одинаковое..." Скажу больше, если ваш дом не барокамера, оно всегда одинаковое) И конечно же теплопотери не зависят от разности давления внутри и снаружи, а от материалов, дыр, неправильного утепления и уж в крайнем случае от ветра на улице. Но не как не от давления)
Вот ветер и создаёт разность давления! Всё он правильно сказал. Ведь давление бывает не только статическим, но и динамическим.
больше ни кому эту чушь не говори. Если бы не было разницы давлений, холодный воздух с улицы не смог бы попасть в помещение, и ни каких проблем бы не было. И люди с тепловизорами остались бы без работы.
@@pinochu1606 давайте поставим мысленный опыт. Возьмем емкость с герметичной перегородкой, делящей ее пополам. Заполним газом. Одну часть подогреем. Уравновесим давление. Откроем в перегородке дверку. Полагаете температура в обоих половинах останется неизменной?)
@@user-oc5bx8vh2e полагаю, что этот опыт ни какого отношения к тому, что я сказал иметь не будет. Не бывает герметичных домов. При разности температур всегда будет сохраняться естественная вентиляция, а значит и разница давлений.
@@pinochu1606 Ага! Новое открытие! Так дома остывают и нагреваются за счет естественной вентиляции? И тепловизоры, по видимому показывают струю теплого воздуха, сквозящие сквозь щели?) Тогда стекло на окнах, по видимому, пористое. Оно всегда синее на тепловизорах)
Начиная с 5.05 - то есть в вашем косяке с вентиляцией виноват тот чувак с тепловизором, который его обнаружил? И от этого он "неквалифицированный специалист"? 🤔
Речь идет о том, что основываясь только на проверку тепловизором, можно сделать неправильные выводы. В данном случае, разница температур была обоснована конструктивными особенностями, а не отверстиями или мостиками холода. Опираясь на наш опыт, мы пришли к мнению, что испытания на воздухопроницаемость лучше проводить с помощью аэротрубы.
Друг, это же реклама. Они предлагают свои услуги.
Напоминает этого, который моторами торгует и говорит что у него моторы лучше чем у других и еще что они проверяют их , миша. Тоже в таком же стиле повествует) но на воре то шапка горит))
Мы не проводит испытания тепловизором, мы строим дома. Поэтому не в наших интересах ругать тех, кто проводит тепловизионные обследования) И мы сами приглашаем специалистов для испытания на воздухопроницаемость наших домов на разных этапах. А ролик на эту тему сняли, чтобы поделиться своим опытом и дать рекомендации, о том, как правильно проводить такие испытания
Ок, в идеале проверка тепловизером проводится внутри и снаружи дома, при использовании аэродвери с реверсивной работой.
Про перепад температур внутри-снаружи полностью согласен. Чем выше перепад тем информативнее обследование. Про давление создаваемое внутри помещения думаю актуально лишь для деревянного домостроения или мансард. В кирпичном домостроении актуальнее искать мостики холода чем продухи.
Наплёл про лес.
Про вентиляцию, да согласен, неправильная интерпретация специалистом источника проблемы, но в итоге то, проблема есть. Считается правилом хорошего тона, а также профессионализмом, утеплять приточные воздуховоды,трубопроводы отопления, подвода холодной воды, есть недоработка со стороны застройщика. В остальном я согласен с автором. Но еще есть момент по скрытым полостям, такие вещи как вентилируемые фасады, сложный для обследования снаружи элемент. Важно понимать как работает тепловизор, инфракрасное излучение легко блокируется даже тканью, шторами.
Лайк за узнавание про аэродвери. Но и не только. Про 2 этапную проверку.
ну и ересь... продаж не будет таким образом. все эти "поблемы" понятны и так и обходятся легко, важно желание получить результат. "профессионалом" с ценником х2 для этого быть не нужно.
я не сцеп конечно))но посмотрел дома +22,залез на чердак -12 и всё понятно где и что делать.
Если специалист с опытом и грамотный, то он не будет говорить бред из серии как вы говорите заткнем дырку и будет все хорошо. Проьлемы бывают комплексные. Например недостаточное утепление стен и не качественые окна. Как вы написали под одним из коментариев: нужно обследовать на разных этапах строительства, что за бред? Построеный дом по всем нормативам не требует вообще обследования ибо будет и так теплым.
Даа, комментаторы конечно отдельный мир Согласен с вами с пунктом про «специалистов», а вот про пункт с «конструктивным решением» не совсем, в основной массе заказчики строят дома сами, или с такими же горе строителями, что включи там аэродверь, начнет вонять гнилью и плесенью:) Поэтому сложно судить о некоторых людях и их слепленных домов из того что было, собирая вместе серии панелек, брус 150*150, каркасы боже упаси с не правильной пароизоляцией Поэтому при проведении диагностики с помощью тепловизора и с более менее внятными понятиями требований к зданиям и сооружением, можно и пропустить моменты с аэродверью, это просто отдельный вид стройки, у нас никто не заморачивается с герметичностью, особенно дальше мкада (я из республики Коми) И люди думающие что герметичность равно - плесень и гниль, отчасти правы, так как не имеют в своем доме маломальской вентиляции, спасибо газовщикам что дают возможность людям сохранить ограждающие конструкции и несущие, давай им приточку естественную Так что тут на вкус и цвет
Дружище ты молодец,грамотно говоришь и всё складно, но есть " парциальное давление" закон физики. Просто говори с учетом гостов, советских без бреда. Пожалуйста!!!
еще при солнечной погоде надо измерять , чтобы теплопотери при наружной съемке были максимум😆
Люди занимаются ерундой, хотят жить в доме и не топить.
Вы сударь бред какой-то говорите. Тепловизор поможет людям. Выевить много косячьных мест
Мы сами приглашаем специалистов для испытания на воздухопроницаемость наших домов на разных этапах. Но считаем, что испытания на воздухопроницаемость лучше проводить с помощью аэротрубы и на разных стадиях строительства дома. Такие испытания будут более корректными и профессиональными
Что за бред он несет...
очередные спецы) у нас есть аэродвери)
Мужик из категории я умный, а все остальные дураки! А сам через раз чушь несет.
В большинстве случаев достаточно как раз таки за 1т.р. пострелять по углам и другим подозрительным местам, а не звать супер- пупер специалиста с вентилятором, за 15-20 т.р. Сколько этим занимаюсь и не одного недовольного клиента, а если появится, просто внрну ему его тысячу. А спец с вентилятором вернет 20т.р. после того, как сутки баню топил у клиента, а потом еще вентилятором дул полдня? Сомневаюсь. По итогу видео - примитивная самореклама, по типу: к нему не ходи, он плохой, обманет. Ко мне ходи, у меня вентилятор и я умею ездить по ушам.
Проверка на воздухопроницаемость с применением вентилятора проводится в рамках строительства дома. Мы не берем с клиента за это дополнительных денег. А делаем это для того, чтобы устранить недостатки на этапе строительства
алеша.... давление никак не вляет на показания. Ведать проф.тепловизоры за 2млн.руб не видел, не работал ими. Это не экспертиза, а просто обследование.
Бред
Дичь какая то. Шуриком забивать гвозди. Грамотно использовать надо уметь инструмент
Бред