Запрещенный фильм. Что скрыли татаро-монгольским игом и новая история. Тайное правительство.

2012 ж. 4 Жел.
1 120 344 Рет қаралды

Запрещенный к показу фильм. Задумаемся а почему это запрещенный фильм? Что скрыли татаро-монгольским игом и почему запрещена новая история ? Корни этого: Тайное правительство. Правда о нашей истории: что на самом деле скрыли монгольским игом? Кому это нужно? Инфо сайта: novafigura.ru Контакты: khromov.blogspot.com E-mail: alexandr.khromov@gmail.com

Пікірлер
  • самая тщательно скрываемая тайна в России - это история России

    @ShapKing@ShapKing6 жыл бұрын
  • Дорогие люди,никто не знает правду и нечего ее искать,под всем этим соусом только вражда,ненависть и зависть.Жизнь дается всего один раз,живите дружно,уступайте,помогайте чужим и близким ,любите и воспитывайте детей. Не тратьте прекрасные моменты жизни на пустые слова и злобу. Обнимайте близких и живите в радости.

    @user-uw5yl1rq6b@user-uw5yl1rq6b6 жыл бұрын
  • глядя на то как сейчас переписывается история 2 мировой и роли ссср в ней, нет даже сомнения что общепризнанная история не имеет ничего общего с подлинной

    @user-gu8ew4vx5g@user-gu8ew4vx5g6 жыл бұрын
  • А царские короны ханам рисовали для того, чтобы показать на картине, что это ХАНЫ! Ведь ханы никогда не носили особых головных уборов и в бою хан не сильно выделялся среди своих воинов, если вообще воевал. Да и летописцы то были русские, для них символ власти- царская корона, люди рисовали так, как умели, чтобы донести посыл, опираясь на свое мировоззрение.

    @Vlad110694@Vlad1106948 жыл бұрын
  • Давно и без особых знаний можно было понять, того главного, что монголами названы кипчаки и хазары имеющие мың қолы т.е. тысячные войска у нынешних монголов никогда не были государи с названием ХАН у них нет такое слово и не было, у монголов руководители называются КОНТАЙЧИ, а собраний на которых решаются государственные и военные вопросы называются ХУРАЛЫ, тогда когда у кипчаков и хазар те же собрании называются сейчас казахи ҚҰРЫЛТАИ и на имена обратите внимания ШЫНҒЫСХАН т.е.ТЕМІРШЫН смыслы этих имён означают ХАН ВОСТОКА и НАСТОЯЩИЙ СТАЛЬ и все имена у потомков ЧИНГИСХАНА ЖОШЫ, БАТУ ... ХАНЫ и многих остальных не имеет схожости с именами монголов.Это во - первых. Во-вторых: - то, что войска ЧИНГИСХАНА не уничтожали русов, наоборот принесли высокую культуру, и всестороннего развтия тому пример БЕРЕЛЬСКАЯ РАСКОПКА ВКО КАТОНКАРАГАЙСКИЙ РАЙОН. 2,5 тыс. лет назад тюркские племена уже обладало всесторонней высокой экономикой, в настоящее время найдено золото высококачественной пробы и трупы 12 голов лошадей сохранившихся в свежем виде, уточняю их мясо было свежее. Найдена САКСКАЯ ЦАРИЦА гробница, которой к сожалению была подвергнута к ограблению ... Историческая роль Чингисхана по отношению к созданию древне-русской государственности, а также его принадлежность к одному из тогдашних тюркских племён искажена безусловно. Что касается вопроса была ли культура в частности письменность у тюрков в те времена О.Сулейменов в своей книге "АЗ И Я" современной русской науке доказал, что "Слово о полку Игореве" написано кипчакским древне писцем.Главное МЫҢҚОЛЫ искаженное на МОНГОЛ куда входили тюркские племена с русскими княжествами жили мирно и вместе внеся огромный вклад в установлние и развитие ггосударственности современной России. Вообще тюрки: казахи, татары, башкиры, узбеки, карачаевцы, азербайжанцы, уйгуры во все времена русскому народу в плане развития экономики, её обороны от внешних врагов много трудов вложили, очень многие героически погибли, в воинах разной эпохи в ответ и русский народ относился с пониманием и уважением к ним благодаря этим дошли до сегодняшнего дня.

    @user-db7sz2rq9e@user-db7sz2rq9e6 жыл бұрын
    • Рахмет! Данке! И, спасибо, Алгабек! Хоть , один ЧЕЛОВЕК! Спокойно! И. рассудительно ! Высказался! )) Для ОСТАЛЬНЫХ(!) - Вот, ТАК - ведут полемику! Спор! И, дискуссии!

      @oiordan5104@oiordan51046 жыл бұрын
    • Алгабек Абишев БАРАН КАЗАХСКИЙ,да ты тупее чем этот носовский...

      @user-zr1rn6mv2s@user-zr1rn6mv2s6 жыл бұрын
    • О «Батыях» и «Чингисханах». У тюрок, ну возьмем, на примере казахов, за основу ориентации в пространстве взяты направления на восход и заход солнца. В казахском языке восход - шыгыс, заход - батыс. Отсюда Восток-Шыгыс, а Запад-Батыс. Главным святым направлением тюрков (казахов) был и остается «Восток». Если встать лицом к востоку, то справа (в каз.языке «правая сторона» - «он») будет Онтустик-Юг, а слева (в каз.языке - «сол»), соответственно, Солтустик-Север. В связи с этим, все, что находится на западе от степи для казахов имело приставку «бату», а на восток-«шыгыс». Отсюда правитель любых западных от места обитания тюрок (казахов) назывался Бату-Хан (Батый). А тот, кто правил восточнее - ну например, Китаем - был Шыгыс хан (в нашем произношении Чингиз-Хан). То есть все эти Бату, Батыи, Батысы и Шагысы (Чингисы) могли быть (и были, ведь на Западе полно всяких «Карлов») именами как конкретных людей, так и нарицательными именами для всех ханов-правителей данных направлений и территорий. Кстати, Чингис-хан - просто любой «Солнечный хан» или «Восточный хан» и на языке ряда поволжских не-тюркских народов. Но видимо, поволжские народы все же этот термин, скорее всего, переняли, ну у татар к примеру. Чингис-Хан - это должность. Точнее, должность - это Хан. А Шагыс или Чингис - это Восточный. Просто "Восточный хан", коих за века было тысячи. Тут очевиден очередной прокол у профессианальных историков. Те путешественники, которые потом доводили до европейских дворов и придворных историков всю полученную информацию, когда они ходили (ездили) по тюркским землям, то на вопрос "А кто произвел те или иные разрушения" от своих тюркоязычных визави могли получить следующие ответы: 1) Это сделал Шагыс-Хан (Чингис-хан). В понимании рассказчика какой-то ему известный Хан, земли которого располагались восточнее тех, кого опрашивали. 2) Это сделал Батыс-Хан (Батый, Бату). Это любой Хан земель, располагавшихся западнее тех, кого опрашивали. Батыс - западный. Может быть даже назывались имена, типа чингисхан Рулон Обоев или чингизхан Кирдык Надоев. Но так как последние (собственно имена) составляющие были непостоянными - то запоминалось только первая неизменно постоянная часть - ЧИНГИС ХАН. Поскольку главным святым направлением у тюрков (казахов) был и остается «Восток», то само собой, что ныне в Азии каждый второй - потомок того или иного чингисхана (чингизид). Был бы у тюрок главным святым направлением не Восток, а Запад - то каждый второй казах или иной тюрок ныне был бы кем-то типа "батызида". Ну, видимо, поскольку с юга (пустыни и горы) и с севера (сибирские болота, Ледовитый Океан) на тюрок нападали не в пример меньше, то все основные претензии тюрко-язычные рассказчики выставляли в адреса "Чингис-хана" и "Бату-хана". Европейские же историки же, собрав такую массу претензий к "Чингис-Хану" и "Бату-Хану" и тупо не понимая, что им (ну тем путешественникам, которые потом доводили до европейских дворов и придворных историков всю эту информацию) местные рассказывали просто о своих локальных разборках с каким-то восточными или западными соседями на протяжении 300-400 лет, и считая, что "Чингис-Хан" и "Бату-Хан" - это имена конкретных людей решили, что столь масштабные деяния могли совершить исключительно великие люди. И честно заблуждаясь, историки начали лепить миф о "Великом Чингис-хане" и его внуке "Бату-Хане" (которого историки и оправили на самый запад).

      @aleela2655@aleela26556 жыл бұрын
    • Почему у казахов тогда даже своей письменности не оставалось, не говоря уже о высокой культуре?

      @romansneg5339@romansneg53395 жыл бұрын
  • Александр Невский воевал с западными католическими крестоносцами и никаких татаро-монгольских орд не было

    @user-sr6ii4mj9m@user-sr6ii4mj9m6 жыл бұрын
  • "Я не скажу, что дураков становится больше, но они становятся активнее"

    @user-in8qi7oq1m@user-in8qi7oq1m Жыл бұрын
  • Слава Богам Светлым - Предкам НАША !

    @mieczyslawskowronski8462@mieczyslawskowronski84626 жыл бұрын
  • Можно до умопомрачения спорить о истории народов. Но найдётся ли истина в исторических "фактах"? Почему возвеличивание одного народа так тесно связано с унижением другого? Разве развитие народов не может проходить без воин? По какой причине развитие одного народа должно быть связано с военной экспансией другого народа? Разве развитие тюркских народов не могло происходить в дружественном культурном и духовном сотрудничестве с народом русским, китайским, европейским? Интернет переполнен подобного смысла роликами, провоцирующими споры, а значит конфронтацию и, как следствие, переход на личности и вражду. Утверждается, что тот, кто не знает своего прошлого, у того нет будущего. Пока мы будем спорить чья история богаче и чей народ величественнее, кто кого завоевывал, и кто у кого культуру перенял, у нас не будет будущего. Величие должно строится на личном умственном, моральном, культурном и духовном росте, а не на унижение и оскорбление другого, дабы на фоне униженного казаться сильным и великим. Надо не спорить о том кто более высоко развит, а учится друг у друга, перенимая ценности, а не высмеивая недостатки.

    @user-xg1ts9py4c@user-xg1ts9py4c9 жыл бұрын
    • фактов нет в этом то и проблема

      @Greeknext1@Greeknext16 жыл бұрын
    • Ответ на Ваш вопрос давно известен. И название ему конфликт между пастухами и землепашцами. Пастухи - это кочевые племена. Землепашцы - оседлые. Оседлые племена со временем становились цивилизациями. Соответственно вековой конфликт между кочевниками и цивилизациями. О причинах этого великого конфликта можно например почитать у Нефедова в его Всемирной истории (никакой фоменковщины, вполне официальная история, только объясняющая причины). Кстати, этот конфликт даже в ветхом завете упомянут. Помните историю о Каине и Авеле? Кем они были по профессии?

      @Amestigon1@Amestigon16 жыл бұрын
    • Артур Прокопьев,молодец,как очень правильно высказал свою мысль! Человечество все прогрессирует,наука и техноло- гия развивается,да и жизнь че- ловека очень короткая 80-90лет мигом пролетает,конечно если дадут жить! Историю знать хоро шо,но она в прошлом и не всег - да достоверна и во многом фак ты искаженные,орудия полити- ков, считаю нужно относится безпристрастно,прошлое время не вернешь и надо соблюдать и ценить свои национ.традиции и обычаи,также с уважением от нестись другим национальнос- тям и жить в дружбе.

      @user-jq4hf7ck4i@user-jq4hf7ck4i6 жыл бұрын
    • Greeknext1 фактов как раз и полно, как у переписчиков истории под себя,так и у оппонентов.

      @korlanka2652@korlanka26526 жыл бұрын
    • Артур Прокопьев uu

      @user-fy5hj2dk4q@user-fy5hj2dk4q6 жыл бұрын
  • Понравилась картинка Хан В короне и два верных телохранителя с чубами ))))))))))

    @user-dz8bs9pf4g@user-dz8bs9pf4g10 жыл бұрын
  • Проблема с Определением татаро-монгол заключается в грамматической ошибке, которую допустили европейские (скорее всего умышленно, дабы унизить славян перед всем миром) летописцы.В место Тартар (жителей Тартарских земель) применили татар, а термин «могол» применялся населением в Индии для обозначения всех мусульман Северной Индии и Центральной Азии(это даже в википедии есть), население которой и территория входила в состав Великой Тартарии, и называлась(на сколько я помню из истории средней азии) Бухарская Тартария. Вот вам и разгадка. Всё гениальное просто. Истинная история государсва нашего, скрыта, ибо перевернёт она весь мир!!!

    @user-ox8vw3wq1b@user-ox8vw3wq1b10 жыл бұрын
  • официальная история - не венец правдивости!

    @user-cf2hu7mw2o@user-cf2hu7mw2o8 жыл бұрын
    • +шамиль аминов Неофициальная история - вообще не история!

      @tanultorosz@tanultorosz8 жыл бұрын
    • ИзТорыя писалась по определенному заказу, а что было на самом деле нужно откапывать, вот это и называют "неофициальной", потому что если признать, что то чму учили, на чем диссертации защищали вранье, то это будет новой революцией

      @Major71a@Major71a7 жыл бұрын
    • Bozman И где прикажете "копать"?

      @tanultorosz@tanultorosz7 жыл бұрын
    • Мозги включить и внимательней относиться к оставшемся документам, а так же к артефактам, про которые умалчивают, как то Аркаим, древние русские города затопленные у Владивостока.....

      @Major71a@Major71a7 жыл бұрын
    • Владивосток как-то далековато. А в Аркаиме бывать доводилось. Недораскопанное и снова закопанное городище. В-целом, интересный объект.

      @tanultorosz@tanultorosz7 жыл бұрын
  • Ага..если при упоминании о Орде не повторять как мантру слово "русский" то таки да...всё по местам... Орда есть, а Русь там где и была..Киев ,Полоцк,Литва..

    @Habazaba@Habazaba10 жыл бұрын
  • " в монголии нет писменности, в настоящий мрмент"-псевдо Академик АМН(мед. наук). Совсем за лохов народ держат...

    @etiensaechen8436@etiensaechen84366 жыл бұрын
    • А другой физико-математических (умора)

      @user-iv7kd5yk7o@user-iv7kd5yk7o2 жыл бұрын
  • вернуть бы всех этих создателей фильма на 800 лет назад и на просторы нынешней России вот бы я посмеялся

    @user-sl3mh3st2m@user-sl3mh3st2m10 жыл бұрын
    • Михаил Куликин Смеются только над даунами, а даун тут только ты...

      @attemptcalltonull5592@attemptcalltonull55926 жыл бұрын
    • НУ вернуть на 800 лет назад, и что? ВЫ себе представляете что именно, ВЫ идиот, который мечтает-вместо того, чтобы думать .

      @user-jd4hk2xt8u@user-jd4hk2xt8u4 жыл бұрын
    • Это вы оба идиота верите в какую то чушь, которую вам на ютубе влили в не обремененную мозгом голову.

      @ZuGa-ZuGa@ZuGa-ZuGa3 жыл бұрын
  • Монгольских документов 13 века не найдено ни на Руси ни в Европе. Потому что монгольского нашествия никогда не было. Татары, гунны, хазары - это все тюрки, не монголы, это другая раса.Тюркские завоевания известны и прежде Аттилы и позже.

    @user-oi8ll4nj8t@user-oi8ll4nj8t6 жыл бұрын
    • Гы. Вообще хазарские банкиры все подстроили)))

      @ZuGa-ZuGa@ZuGa-ZuGa3 жыл бұрын
    • да ладно, как это - не было? а империя Великих Моголов?

      @user-yp6lt3ud4n@user-yp6lt3ud4n3 жыл бұрын
  • ДВЕНАДЦАТЬ БОЛГАРИИ одной из ветвей древнейшей в мире царской династии Дуло (указаны только государств с именем България) Друзья, послушайте дастан О трех эльбирах. Сей дастан Вы от меня примите в дар И вспомните отцов-булгар. Дастану, право, донести ль Преданья о земле Атиль, О лучшей из подлунных стран, Узревших Бога сквозь туман. В тяжелый год, в кровавый спор, Когда поднялся Бат-Угор, Писал дастан поэт Башту, В слова вдохнувший красоту, В слова преданий старины, В них голоса людей слышны. Пусть к истине неблизок путь, Но все же есть в дастане суть... Так начинается первая эпическая поэма ислама «Легенда о дочери Шана» 882 г. от Р.Хр. 1. Болгарское царство на севере от Китая. Болгары одни из древнейших носителей и хранителей систем письменности и календарных знании. Последние исследовании указывают, что начало болгарского календаря датируется 5505 г. до Р.Хр. Во время солнечного затмения 22 октября 2137 г. до Р. Хр. болгары напали на китайцев и их победили, о чем пишут китайские хронисты. Китайцы страшно испугались, а болгары знали о затмения заранее и это позволило им спланировали нападение в тот же день. Именно из за болгар была и построена Великая китайская стена. 2. Второе болгарское государство располагалось на территории сегодняшнего Афганистана и называлось Балхара=Бактрия (Страбон называет столицу Балх- перла Азии, здесь в VI веке до Р.Хр. пророк Заратустра написал священные тексты Авеста. Рамзес II пытался её завоевать в 1275 г. до Р.Хр. но болгары разбили его войска, а в это время Моисей, согласно Библии, воспользовался этого и повёл евреи-семиты через пустыню в обетованную землю Ханаан(Палестина), за много лет после того, как это сделали болгары = хексосы в 1567 г. до Р.Хр., основавшие Иерусалим). В 329 г. до Р.Хр. Александр Македонский прибыл в Балхара(е), но войска не вступили в бой. Напротив им вышла принцесса Роксана и спросила «-Чего ты здесь ищешь, Александр? В плену её красоты он ответил: «- Я нашёл больше, чем искал.» Упал на колене и попросил её, стать его женой и Царица мира. Она была первая и единственная жена Александра. Просуществовала до 230 г после Р.Хр. входит в состав Персидской империи при Арташире I). 3. Третье болгарское государство в Месопотамии - государство Балхариз. Древние источники упоминают его легендарную царицу Балкис=Билкис=Балкида=Македа=Савская царица 1004 г. до Р. Хр., та самая, чей визит в Иерусалим к израильскому царю Соломону описан в Библии. А в Коране говорится, что царица Сабы и ее народ поклонялись солнцу. Об этом говорят и легенды, в которых царица представлена язычницей, поклоняющейся звездам, в первую очередь Луне, Солнцу и Венере, что совпадает с древней религии и веровании болгар. 4. Четвёртое болгарское государство в - северной Индии, тоже Балхара. Основал цар Кардама из Бактрии. Существовала много веков одновременно с Бактрии. 5. Выходцы из Бактрии=Балхара рядом с сегодняшний Самарканд основывают 5-ое болгарского государство Балхаш, а большое озеро на их восточной границе назвали на себя - Балхаш (существовала до VII века после Р.Хр.). 6. Вторая группа выходцев из Бактрии=Балхара пересекают пустыню Кара-Кум и на берегу Каспийского моря (называют его Булгар Тенгезе, а гора рядом Балхани) основывают 6 - ое болгарское государство. 7. Третья группа выходцев из Бактрии=Балхара огибают Каспийского моря и там основывают 7 - ое болгарское государство(Балкария с городами Балхар и Булгар Балх). Оно существует и по сей день - Кабадино Балкария - территория правда во много раз меньше. 8. Четвертая группа выходцев из Бактрии=Балхара под предводительством кан(а) Вунд(а) 127 г. до Р.Хр. Пересекают Кавказ и поселяются на территории сегодняшней Армении, Грузии и Турции. Там и основывают 8 - ое болгарское государство Булхар и столица Балк. С тех времён остались наименования: гора Балхара поселения Докс=Дохс и Алцеки=Алцх. Эти имена остались до IX века после Р.Хр., а одна из рек и сейчас называется Булга ручей. Их потомки из области Тайк = род Мамиконянов (наследственных военачальников Армении). "Армянские источники рассказывают о сыне булгарского царя Ивана Владислава - Ароне Булгари (Болгар). Он был одним из первых правителей бывшей столицы Армении города Ани, захваченной в 1045 году Византией. Арон Булгари (Болгар) украсил и воздвиг крепостные стены города Ани и провел водопровод от городского канала в цитадель. Об этих делах Арон Булгари оставил надпись на южной стене кафедрала в Ани" Екатерина Венедикова. Българи, арменци и караманцы в средневековна Мала Азия. Серия библиотеки "Ельбеген", Издательский дом "Огледало". София, 2003, стр. 80. 9. Пятая группа выходцев из Бактрии=Балхара под предводительством мифического кан(а) Авитохол в 165 г. после Р.Хр. на берегов Азовского и Черного моря основывает 9-ое болгарское государство (Старая Великая Болгария, с главным городом Фанагория). Её сразу признают и византийский патриарх Никифор и Греция. Самая большая слава приходит к ней при канн(е) Кубрат(е). Он вырос и выучился в Константинополе и там же и принял христианство в 619 г. от Р.Хр. В тот же год Муха́ммед начал вести проповеди ислама в Мекке. C Кубрат(ом) связывают девиза "В единстве наша сила". 10. Кан Кутраг, сын Кубрат(а) основал 10 -ое болгарское государство на пересечение рек Кама и Волга(Болга) летом 665 г от Р.Хр. - Волжская Булгария с главным городом Булгар. Из за её богатств её называли еще Серебрянная Булгария. Славилася великими царями и ещё более великими поэтами. Вспомним Анну Ахматову(она отказалась от фамилии Горейко и назвала себя по имени своего болгарского предка кан Ахмат). В 922 г. от Р.Хр. при кан(е) Алмуш, сына кан(а) Джилки, принимает как религия ислама из Персии через Ахмад ибн Фадлан. Существовала до 1278 г. от Р.Хр. 11. Кан Кубер и кан Алцек (другие два сына кан(а)) Кубрата направились на запад. Пересекли Карпаты и спустились в Панонию=Венгрия (долина между рек Тиса, Дунай и Сава). Там задержались два года. Авары были враждебно настроены и кан Кубер, после несколько сражении направился на юг и в землях сегодняшней Македонии (рядом с Битола и Прилеп) основал 11 - ое болгарское государство -. Оно переставляло опасность для Солун(а) =Тесалоники и в 688 г Византийский император Юстиниан II направился военным походом на него, но был разбит, его армия уничтожена, а сам ели спасся бегством. 150 лет позже эта Куберовая Болгария объединяется с Есперих=Аспарухов(ой) или Дунайской Болгарии (кан Есперих=Аспарух сын кан(а Кубрат(а))) Болгарии. [есп-аспа(фракийский) =ездач(бълг.)= наездник(рус)] 12. Кан Алцек продолжил на запад и дошел до земель франков. Король Дагобер его принял как друга, но ночью приказал заколоть всех болгар. С оставшимися в живых мужчин и женщин кан Алцек пересёк зимой Альпы и летом спустились на юг в сегодняшней Италии через Ломбардию, Тоскану и Умбрию. Дошёл до Рим(а) и Неапол(я), оставляя за собой свое имя - Булгаро недалеко от Бергамо, Булгаро Гроссо недалеко от Комо, Терра булгароро недалеко от Римини, Монте булгаро и Челле ди Булхерия …(их более 700). Он не успел создать 12 - ую Болгарию. Это сделал его брат кан Аспарух=Есперих, который в 681 г. от Р.Хр. пересёк Дуная на Балканах и основал България=Дунайская Болгария. Династия Дуло стоит у истоках династии Рюриков, но это уже будет другая статья.

    @DimitarKinov@DimitarKinov10 жыл бұрын
    • В общем, древние булгары-болгары основали славянские царство. А не чего, что как Вы пишите: пять с лишним тысяч лет назад, болгары напали на Китай. Когда Славяне 7525 лет тому назад подписали мирный договор, так сказать заключили мирный договор. После многолетней изнуряющей войны меж аримией и славянами. Так, что не нужно одеяло тянуть на себя. Болгары - одни из родов Славян, как и Русские, Украинцы, Белорусы.

      @user-nk3ug9hu9y@user-nk3ug9hu9y6 жыл бұрын
    • Славь Ярило в том и дело, что булгары были потомками тюрков )))

      @user-ig7os3zh2m@user-ig7os3zh2m6 жыл бұрын
  • Я знаю одно- Чингисхан был казахом и возле него в основном были казахи из 4-ех родов. Мать из рода Конырат, жена из того же рода. Хан был только у казахов, а у монголов такого титула не было, у них по другому называли помоему Контайши. Наши старики всегда говорили: Біздің Шығысхан бабамыз - наш прадед Чингисхан. В свое время в советский период наш учитель по казахской литературе, говорила что видный казахский ученый, историк, этнографи путешественник- Шокан Уалиханов прямой потомок Шыңғысхана! Вот это я запомнил навсегда! Потом все 4 сына Шығысхана носили казахские имена! Потом в современной Росси много местностей и городов носящихся казахские корни. Потом в советские времена мой одноклассник служил в армии в Венгрии. И там местные назвали себя мадьярами и они говорили что они прямые родственники казахов. Они то в свое время дошли до Европы вместе с Батый ханом! Эххх зачем воровать чужую историю! Запомните, казахи единственная нация которая помнит свое родство не только до седьмого поколения, но и до 10- 15 го! Сколько не переписывайте историю у нас есть ШЕЖІРЕ !!!

    @aksakkulan9227@aksakkulan92277 жыл бұрын
    • Aksak Kulan а ну ,ты знаешь родословную свою до 16-го колена?)

      @shamilsemenov5826@shamilsemenov58266 жыл бұрын
    • Shamil Semenov А ты хоть до 3 поколения знаешь свою )))

      @user-ig7os3zh2m@user-ig7os3zh2m6 жыл бұрын
    • Асхат Ахтанов знаю,и до 16-го знаю,Вот только что с этого?нужно ли мне кичиться этим,гордиться? из-за этого я ничем не лучше того кто не знает,или того кто из низкого или высокого рода происхождения))) даже элементарно то что до 16 колена знаю,это разве моя заслуга?)))нет,тех кто донес это мне. так то че,взять просто в ы учить их не трудно, если они есть..) Я это не мой род и история,а моя своя история свои деяния,. Может мне и придется отвечать за своих детей, но за предков нет

      @shamilsemenov5826@shamilsemenov58266 жыл бұрын
    • Асхат Ахтанов ты наверное тоже казах?

      @shamilsemenov5826@shamilsemenov58266 жыл бұрын
    • Shamil Semenov Знать своих предков это знать свою родословную, свою историю и почитать своих предков. И не жениться до 7-го колена, чтобы не было крове смешания!!! А у Вас этого не соблюдается. И не видел чтобы в чьето нации такое было!!!

      @user-ig7os3zh2m@user-ig7os3zh2m6 жыл бұрын
  • Кривое зеркало, а ещё был серый волк и змей Горыныч

    @wortexfox370@wortexfox3706 жыл бұрын
  • В ваших летописях не сказанно, откуда на Украине в Хмельницкой области до этой поры, есть еще деревня монголо-татар, правда чистокровных уже мало, смешались много времени прошло. И спустя время никак не скажешь что это славяне, имеющее коран и там сохранились монгольские памятники. ЛОЖЬ-НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ ИСТОРИЕЙ

    @MrKevinli10@MrKevinli1010 жыл бұрын
  • Не разу не упомянули заявленное имя Чингиз-хан: Темучин или Темуджин.Если это титул,то кто это-один из носителей или вообще собирательный персонаж?

    @user-pm2po5je3s@user-pm2po5je3s7 жыл бұрын
    • Он был русом на самом деле,а нам впихнули типо что он был монголом

      @user-qn3ck6gg1c@user-qn3ck6gg1c7 жыл бұрын
  • Понятно, задача авторов этого фильма приукрасить российскую историю. Наоборот, оказывается русские завоевали Степь и подчинили себе степняков, сделали из них своих подданных. Это оказывается было Русское Иго Степи. А мы и не знали! Вот, тут в фильме все время упоминаются "русские цари". Какие там русские цари и князья?!. Царями на Руси были Рюриковичи-Скандинавы, затем Ординцы- татары, а в конце до 1917 года царствовали немцы и англичане, в которых не было и капли русской крови. Если ординцы смешивались со славянами и были полукровки как Петр Великий, то после Петра не было, вообще, никакой русской крови в царской фамилии! Они не могли изъясняться на русском языке! Всегда правда лучше лжи! Зачем и кому нужны эти сказки - мне не понятно! Гумилев - вот гениальный русский человек, которого следует читать и почитать! Пламеный всем привет!

    @amanata1955@amanata19556 жыл бұрын
    • Вообще-то рюриковичи никогда не были царями, они были князьки.

      @sviluppatoresviluppatore8758@sviluppatoresviluppatore87586 жыл бұрын
  • ДАЖЕ МЕСТА ЭТОГО ПРОИСШЕСТВИЯ НЕ МОГУТ НАЙТИ! А в Орде была принята свобода вероисповедания.

    @user-ju6gb4lr8x@user-ju6gb4lr8x6 жыл бұрын
  • да за 300 лет мы стали бы похожи на чучхеллов

    @user-qq9yt4bh8t@user-qq9yt4bh8t7 жыл бұрын
  • Да "великие"монголы.А чего они сейчас так деградировали?Только и могут что лошадям хвосты крутить.

    @user-lf4st9fc9f@user-lf4st9fc9f6 жыл бұрын
    • А чего ассирийцы так деградировали, что даже своей государственности не имеют ? Ассирийского царства тоже не было ? А итальяшки чего так деградировали, Римской Империи тоже не существовало ? Или вот осетины чего так деградировали ?

      @alexcountryballs711@alexcountryballs7116 жыл бұрын
    • гущин, русский неуч, а ты в школу-то ходил или боярышник бухал? судя по твоим 3м классам русского недообразования, ты себе мозги боярышником пропитал капитально

      @sviluppatoresviluppatore8758@sviluppatoresviluppatore87586 жыл бұрын
    • сергей привет я с тобой согласен мне интересно чем монголы зимой кормили тысячные стада лошадей и баранов-получается так раньше монголы были умными а стали отсталыми они никогда небыли в россии

      @user-or8dn9ki5y@user-or8dn9ki5y6 жыл бұрын
  • У меня сложилось мнение, если была Великая Тартария, то это был этакий древний СССР, только еще больше, многонациональная страна живущая дружно и дающая отпор всем врагам. Где то читал, в древности язык и письменность были помесью славянского и арабского, это потом разделился.

    @user-fo6bu4hn8p@user-fo6bu4hn8p8 жыл бұрын
    • +Алексей Базилио как говорит История, Казаки ещё долго могли Общатся как на Русском, так и на Тюркском!!

      @sergejmirnyj339@sergejmirnyj3398 жыл бұрын
    • +Алексей Базилио Только брехня это всё.

      @tanultorosz@tanultorosz8 жыл бұрын
    • tanultorosz почему брехня?! И сейцахс во многих Государствах на Границах многие общаются на нескольких языках!!!

      @sergejmirnyj339@sergejmirnyj3398 жыл бұрын
    • Serg Wasser Про Тартарию брехня. И про "славяно-арабскую помесь". Тут знать надо, а не выдумывать.

      @tanultorosz@tanultorosz8 жыл бұрын
    • tanultorosz вот там и обьясняют!! И на Миниатюрах всё хорошо видно!!

      @sergejmirnyj339@sergejmirnyj3398 жыл бұрын
  • с 12 года "запрещенный" фильм и однако все могут посмотреть свободно ... до сих пор ... Привлекаем пользователей громкими заголовками ... известное дело ...

    @user-VladIv@user-VladIv6 жыл бұрын
  • эх, машину времени бы, вот тогда бы столько бы узнал доподлинно

    @ROCKdinAlt@ROCKdinAlt9 жыл бұрын
  • Во всех временах велась информационная война.

    @Watson34Stalker@Watson34Stalker6 жыл бұрын
    • Информационная война ведется со времён распространнения грамотности и появления газет и других СМИ т.е. с начала двадцатого века, неуч

      @ahahaghaha191@ahahaghaha1915 жыл бұрын
  • Почему мы светлые и высокие, в отличие от тюркских народов?

    @lemonchik6573@lemonchik65736 жыл бұрын
    • Потому-что тюрки и монголы никогда не жили в одном государстве вместе с русскими.

      @alexcountryballs711@alexcountryballs7116 жыл бұрын
  • Что? Нынешние монголы не знают кто такой Чингисхан? Его огромный золотой памятник стоит на главной площади в Улан-Баторе (столице Монголии)

    @mariforest@mariforest6 жыл бұрын
  • Последние исследования доказывают, что никакого "ига" в том понимании,что захватили Русь и заставили платить дань,не было. Исторические свидетельства показывают,что было что-то вроде того,что сейчас назвали бы таможенно-военный конгломерат. То есть их (татар) военачальники находились под руководством некоторых князей. Естественно в военных походах бралась добыча(полон) Это и было основной платой за их услуги. Постепенно с их помощью мелкие княжества обьединились под единым Князем. Возникла Бело Россия(Беларусь) Велико Россия (Русь Святая,княжество Московское) Мало Россия (княжество Киевское) и Полония (нынешняя Польша). Позднее постепенно обьединились в Землю Рось. Под единым руководством Совета Князей. После этого избирался что-то вроде председателя ( Цесарь) Царь. За которым было право окончательного решения всех вопросов. Не стоит также забывать о влиянии Византии ( второго Рима) на внешнюю и внутреннюю политику того времени. Позднее, уже после становления династии Романовых было присоединено Княжество Литовское,Полония(Poland) и, что мало известно, Желто Россия. Нынешняя Монголия. Они входят в состав государства, но сохраняют некоторую независимость, вроде автономий в составе Государства Рось. В связи с этим Петр I принимает на себя титул "божьей милостию Государь и Император Всероссийский,Великий князь Литовский и Польский,Хан Татарии и всех земель" Так полностью звучит титул. Ну,дальше там уже немцы путали всё на свете,переписывали историю как хотели,потому как и сами Романовы так-то немцы по происхождению. Позднее большое влияние на политику внутри страны стала оказывать и Франция,и Голландия,и все кому не лень. Потому очень сложно восстановить более менее что-то похожее на правду. Ещё и коммунисты потом вообще всё с ног на голову перевернули,демократы перевернули обратно. Даже та история,которую учила моя мама,не та история,которую учила я сама. И совсем не та история, которую учит мой 14 летний племянник. Лично я придерживаюсь такой теории. Кто-то может спорить,или думать по другому. История штука такая,всё зависит от точки зрения.)) ©annete_skv

    @dimasaharoff3411@dimasaharoff34115 жыл бұрын
  • Вариант, что это - ПРАВДИВАЯ история... Нашу историю переписали немцы в 17 веке... Задумайтесь ПОЧЕМУ - нас делали варварами? Почему мы знаем историю Древнего Египта 5000 лет назад , а своей на 500 - 700 лет не знаем? Наши предки по "Славянским Ведам" и даже индийским (Веда - знание ведь одно): СЛАВЯНЕ - БЫЛИ ПРАМАТЕРЬЮ ВСЕХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ЕВРОПЫ... это факт

    @alexandrhromov@alexandrhromov11 жыл бұрын
    • "Почему мы знаем историю Древнего Египта 5000 лет назад". ...... Хм, а мы точно знаем именно историю Древнего Египта 5000 лет назад, а не чьи-то размышления на эту тему, со временем от частого повторения превратившиеся в "исторические факты" ?

      @aleela2655@aleela26556 жыл бұрын
    • Саша , вся история Египта выдумана , как и вся остальная . Кто это сделал не знаю , но кому это выгодно , Юнеско , именно она активно участвовала в реставрации приписыванию многих исторических событий , получающая баснословные прибыли

      @MaratG69@MaratG696 жыл бұрын
    • Татаро монгольское нашествие отражено в летописях не только Руси, но и других народов Европы. А сговориться они не могли, значит, это нашествие всё таки было. А большие расстояния не могли быть для них проблемой в походе на Европу. Как досказательство, это поход войская Александра Македонского, он тоже делал не меньшие походы на огромные расстояния.

      @yurok1952@yurok19525 жыл бұрын
    • Да вы чё? Не было никакого Македонского! Это все Лев Толстой придумал :)

      @user-mh8io1dy7m@user-mh8io1dy7m5 жыл бұрын
    • Потому что умные Русы только при Петре универ первый увидели и нихера в научно техническом прогрессе не оставили для мира . Ой , а историю степи и роль личности в и.... ой для святых славяно-арйцев пьющих жигу пишу распинаюсь)

      @user-px8eg9jc5h@user-px8eg9jc5h5 жыл бұрын
  • Этот фильм ближе к истине. Хороший фильм! Но кто и для чего скрыл всё это!?

    @fedorz6306@fedorz63066 жыл бұрын
    • Никто ничего не скрывает! Это для рекламы написано. Чтоб этих псевдоумников народ пожалел- мол не допушают!А мы умные , а весь мир идиоты!Им отказали в прокате на телевидении , из-за необоснованности сюжета- все не просто выдумано из пальца, а еще имеет идиологическую подоплеку- тихо идет умный вброс в массы, мол в России все дураки - истории своей не знают. И тихо так, перестраивают историю на свой лад.... А страшно, что народ то , наивняк во все верит. И верит тем, кого недопущают! Все расчитано!!!

      @borodaAI@borodaAI6 жыл бұрын
  • Русские князья приглашали татар на подмогу, когда вели междоусобные войны, русские и польские цари и короли также заключали договоры с татарами, крымцами для борьбы друг с другом и т.д. Называйте это игом или нет не столь важно. Известно только, что русские платили дань татарам и татары время от времени жгли Москву и другие города.

    @user-nx6pj9dn7t@user-nx6pj9dn7t10 жыл бұрын
  • то что ярлыки нашли только на западе, в летописях нет территориальных привязок означает только то, что все было целенаправлено и планомерно подчищено и переписано.

    @user-le5zm5yy8p@user-le5zm5yy8p6 жыл бұрын
  • Жлу очередную сказку про Бухарский Эмират, который основали русские князья

    @ionaionap5778@ionaionap57787 жыл бұрын
    • iona ionap желаю тебе побольше мозгов

      @user-vd8zz6um4g@user-vd8zz6um4g7 жыл бұрын
    • да на ютубе полно этого росийского бредового говна, чего один только рен тв стоит

      @Jagerman97979@Jagerman979796 жыл бұрын
    • ХАЗАРСКИЙ КАГАНАТ.

      @oiordan5104@oiordan51046 жыл бұрын
  • Наследниками Великой Золотой Орды равно являются как казахи, так и татары, и Крымские, и Казанские. Единство казанской и крымско-татарской культуры основывается на единстве прошлого, а именно, блистательной мусульманской культуры Золотой Орды, наследниками которой и являлись Казанское и Крымское ханства. И это - не наследие кочевой воинственности, а именно весьма утонченной торговой, научной, литературной и ремесленной культуры. В Золотой Орде было не менее 100 городов, некоторые из которых, например, Новый Сарай на Ахтубе, были тогда крупнейшими в Восточной Европе. Сомневающихся могу отослать к книге «Поэзия Золотой Орды», где сам уровень этой поэзии доказывает уровень культуры. В период независимого существования Казанского ханства очень высоко развитые мусульманские культуры двух государств практически не различались потому, что ими правили одни и те же династии. После падения Казани в 1552 году Крымское ханство имело теснейшие связи с Османской Турцией и историческая родственность кровей, душ и культур Казани и Крыма не подлежит сомнению: не случайно одним из самых интересных современных поэтов Казани стал крымский татарин Ахмед Адиль, а ректором Казанской консерватории - замечательный органист Рубен Абдуллин, крымский татарин по матери.

    @fruttojuli_blog@fruttojuli_blog7 жыл бұрын
    • и что

      @user-nz8or7pm4n@user-nz8or7pm4n7 жыл бұрын
    • лео краш - а то, что она фактами тебе сказала, а не этот ролик который вам по ушам едут. А вы верите и радуетесь пустоте.

      @user-ig7os3zh2m@user-ig7os3zh2m6 жыл бұрын
  • Фильм обрезали! Далее рассказывается, что, собственно, скрыли якобы татаро-монгольским игом. А скрыли насаждение огнём и мечом христианства. Ведь не даром на фресках правители орды изображены в Византийских коронах, и в это же время строилось огромное количество христианских церквей. А миллионы несогласных с чуждой им религией просто уничтожались. Вот что скрыли под якобы "монголо-татарским игом". А князя Владимира - предателя русичей, у которого жена и мать были еврейками, положившего начало истребления русского народа, церковь естественно признала святым. В результате насаждения христианства процветающая и образованная Русь на долгие века погрузилась во мрак невежества. Для чего и кому это было нужно? На самом деле всё банально просто. Во времена ведической религии люди были намного умнее и свободнее, принимали непосредственное участие в управлении государством по принципу общины. Заставить наших предков подчиняться "папе-царю" было невозможно. А христианство, т.е. извращённое истинное учение Исуса, во главе с православной (кстати, ПравоСлавие было на Руси до христианства) церковью, в своей истинной сути есть прямое и бесприкословное подчинение царю, так как он "есть помазанник божий на Земле", то есть по-сути земной бог, а все верующие есть РАБЫ божии. Вот, как-то-так... В настоящее время пока ничего не изменилось, хоть и прошло 100 лет после свержения монархии. Сначала Христианство подменили верой в утопический коммунизм, который сменился алигархическим беспределом.

    @Vyacheslav_Makarenko@Vyacheslav_Makarenko6 жыл бұрын
  • Была единая Русь-Орда, два языка в ходу - русский и татарский, на которых свободно все изъяснялись. Куликовская битва - эпизод гражданской войны за право какой ветви царствовать - русской или татарской, и так по всем эпизодам.. Когда уже Великие Историки все по правильной Хронологии рассортируют..

    @user-bn6ig9kb9k@user-bn6ig9kb9k6 жыл бұрын
  • Не забудьте что почти через 20 лет после взятия Казани Девлет Гирей взял Москву и сжёг её до тла.Мужчин и женьщин увёз в полон.Иоанн4 бежал с опричниками.Есть на то переписка ихния.После этих событий опричина перестала сосуществовать.Спасибо Девлет Гирею.

    @user-wl2wd4oy8l@user-wl2wd4oy8l8 жыл бұрын
    • мордехай а русские кто

      @user-bt7vm7kh4m@user-bt7vm7kh4m8 жыл бұрын
    • Цуу33йй1Мордыхей Леви 0

      @sultansultanov501@sultansultanov5017 жыл бұрын
    • женьщин мурдыхей! Ты, если прыгпешь на русских, так хоть пиши грамотно! К кому побежишь с воплем "ПОМОГИТЕ! Славяне!".. .. , а слова "русские" и "жен0ь0щин"(как пишешь ты(!) - придуманы краснопузыми нариковыми, после революции!) Увидели в архивах док-ты "Барин - ..такой-то, продал две леревни купцу мУрдыхаеву. В коих числится душ - МУЖЕСКАГО чина - 185, ЖЕНСКАГО ЧИНА - 190 !) Сокращённо(!) - 190 - ЖЕН.чина! И, 185 - МУЖ. чина!)В последствии, краснопузые СИЛЬНО НЕнапряягались краснопузые мордыхаи во время РЕВОЛЮЦИИ! Всех ЖЁН - оКОЛЛЕКТИВИЗИРОВАЛИ! Сделали - ОБЩИМИ! Даже, тётю Софу!

      @oiordan5104@oiordan51046 жыл бұрын
    • O Iordan Он еврей.

      @user-pd1ww1fx7q@user-pd1ww1fx7q5 жыл бұрын
  • Да уж, судить о "монголо-татарском нашествии" 12-го века по событиям 16-го и 17-го - это просто пиздец какой-то! Эдак можно допиздеться и до того, что НЕ БЫЛО войны 1941-1945 года с Германией. Потому что в 1949 году была ГДР (которая тесно и дружественно сотрудничала с СССР)... и ФРГ (которая тесно и дружественно сотрудничала с США и Великобританией)... Ну, подумаешь 4 года прошло... а между 16-м веком и 12-м вообще 200 лет прошло...

    @TYTAHXAMOH100@TYTAHXAMOH1006 жыл бұрын
    • Так скоро так и будет! Молодым засерают мозги с помощью интернета, они ж что прочитают в то и верят. Начинаешь объяснят - они в ответ -там же написано!!

      @borodaAI@borodaAI6 жыл бұрын
    • Если верить тому, что якобы "монголо-татарское" (впрочем, ещё 20 лет тому назад говорили только о "татарском" нашествии, затем оно трансформировалось в "татаро-монгольское", затем в "монголо-татарское", а ныне многие говорят уже просто о" монгольском" ) нашествие было, то эдак можно допи... говориться и до того, что это мы вместе с нацистской Германией воевали против Англии и США и были разбиты в 1945 году. После чего было установлено англо-американское "иго".

      @aleela2655@aleela26556 жыл бұрын
  • Ах, как приятно слышать правду. Только не татары, а таРтары - держава Тартария - наша, славянская была раньше, как СССР, только сильнее.

    @user-qc1sr6fj2s@user-qc1sr6fj2s Жыл бұрын
  • Мне знакомый курд из Сирии ( у него голубые глаза) сказал, что у них Чингизхан был. И язык их с нашим немного совпадает

    @yuliarichter6553@yuliarichter65534 жыл бұрын
  • Вы можете переписать свою историю как и другие государства, но не сможете переписать мировую историю)

    @thomasandersen5771@thomasandersen57716 жыл бұрын
  • Астрахань - Асталкан ( тюрское название разгромленный). Калуга - Қалуға ( тюрское название остаться). Саратов - Сары тау ( тюрское название желтая гора). Тула - Түла( тюрское название дикая, брыкающаяся).

    @user-wc2br1hf2t@user-wc2br1hf2t6 жыл бұрын
    • Константин Петров Астрахань от слово на тюрском Қажы-Тархан или Әз-Тархан (Кажы-Тархан или Азь-Тархан). Был человек Тархан титул его Қажы или Әз. Для тюркских народов это неоспоримо

      @bkolubenka@bkolubenka6 жыл бұрын
  • Говорите об этом везде и чаще! Правду не хотят, но она должна звучать!

    @rudi7549@rudi75499 жыл бұрын
  • а как же все задокументированные учеными тех времен,европы,ср.азии,персии,китая...?а откуда пошли великие монгольские династии правители в разных странах мира?

    @marialeonteva6385@marialeonteva63856 жыл бұрын
  • Сограждане! Официальная история переписана немецкими профессорами в послеПетровские времена! Эта правда всё равно выберется наружу. Если в школе учат другой "правде" это не означает, что нужно брызгать ядовитой слюной не зная глубоко. Те кому.то это не нравится, просто попытайтесь задуматься. ТРИСТО ЛЕТ!!! От славян не осталось бы и следа. За 23года украинцы перестали считать себя русскими. Задумайтесь!

    @rudi7549@rudi75499 жыл бұрын
    • Rudi Pupkin правду не скроешь. крути не крути

      @user-rg4rc9ip2y@user-rg4rc9ip2y7 жыл бұрын
    • Да,хай на зло моему батькови у мене вуха мерзнуть)) Вы зовёте себя украинцами, потому что составлены из разных народов: не совсем татары, не совсем румыны и уже не русские. А как ещё называться сборной солянке, образовавшейся на границах (окраинах) России, Польши, Австро-Венгрии, Крымско-Татарской и Ногайской орд и Турции?

      @user-pp8hs8nz8g@user-pp8hs8nz8g6 жыл бұрын
    • украинцы- русыны , а не русские. При хмельницком нашы земли называли Русью, а вашы Московия.

      @vads459@vads4596 жыл бұрын
    • Давай разберёмся, кого и как называли. Для того, чтобы разобраться в этимологии названия «Белая Русь», необходимо проследить историю возникновения данного термина и распространения его на русских землях. Историк 18 века В.Н. Татищев писал, что термин «Белая Русь» упоминался в летописях 12 века применительно к Ростово-Суздальской земле, а затем стал распространяться и на Смоленское княжество 1 . Владимирских (ростовских) князей учёный именует «белорусскими». Другой великий русский историк Н.М. Карамзин, вопреки мнению В.Н. Татищева, нигде не находил имени «Белая Русь» («Белая Россия») до времени правления Ивана III (1462-1505 гг.). Однако Н.М. Карамзин также причислял к Белой Руси северо-восточные русские земли, а именно Великое княжество Московское. Историк приводит письмо, которое великий князь московский прислал в Рим перед своим браком с Софьей Палеолог в 1472 году. Данная грамота была подписана следующим образом: «Сиксту, первосвятителю римскому, Иоанн, великий князь Белой Руси, кланяется и просит верить его послам» 2. Кроме того, Н.М. Карамзин отмечает, что, «исчисляя в титуле своём все особенные владения государства Московского, Иоанн наименовал оное Белою Россиею, то есть великою или древнею, по смыслы сего слово в языках восточных»3 . За границей Белой Русью (Белой Россией) также называли северо-восточные русские земли. Так, на карте мира, составленной в 1459 году венецианским монахом Фра Мауро, Новгородско-Московская Русь именуется Белой Русью (Rossia Biancha). При этом территория, находящаяся в районе Днепра, названа Красной Русью (Rossia Rossa), а северо-западная часть русских земель - Чёрной Русью (Rossia Negra). На карте средней Европы, изданной немецким учёным Николаем Кузанским в 15 веке, название «Белая Русь» относится исключительно к Московскому государству: владения московских князей именуются Кузанским Russia Alba sive Moscovia (Белая Русь или Московия)4 . Итальянский дворянин Александр Гваньини, служивший во второй половине 16 века военным комендантом Витебска, в своём труде «Описание Московии» причисляет к Белой Руси Московское государство и прилегающие к нему русские земли. Гваньини, в частности, пишет: «Я намерен, благосклонный читатель, описать Московию и пределы её, коими она замкнута; я полагаю, что прежде всего надлежит мне рассказать, откуда берет она свое наименование. Это - некая область в центре Белой (как говорится) Руссии, лежащая на северо-востоке, от которой получают наименование Московии и все прочие области Руссии, лежащие вокруг (хотя и названные совершенно различными именами)». Далее автор отмечает: «Московия, по-местному называемая Москвой, обширнейший город, столица и метрополия всей белой Руссии, подвластной великому князю московитов, вместе с областью или княжеством получила название от протекающей здесь местной реки, называемой Москвою»5 . Таким образом, в 15-16 веках Московское государство, а также некоторые другие северо-восточные русские территории именовались Белой Русью как в отечественных, так и в иностранных источниках. Важно отметить, что название «Белая Русь» означало то же самое, что и «Великая Русь», данные термины являлись взаимозаменяемыми. Так, в 1413 году магистр Ливонского ордена пишет великому магистру в Пруссию, что Витовт сговорился против них с Псковом, Новгородом и с Великой Русью (mit den grossen Reussen). При этом великий магистр, сообщая о данном сговоре чешскому королю, пишет, что Витовт заключил союз с Псковом, Великим Новгородом и со всем русским языком (der ganzen Russchen Zunge) и что придётся воевать с Белою Русью (mit den Weissen Russen). Следовательно, то, что ливонский магистр называет Великой Русью, для магистра Пруссии есть Белая Русь. И то, и другое название обозначает северо-восточные русские земли6 . Cимеон Суздальский в своём повествовании о Флорентийском соборе, написанном в середине 15 века, влагает в уста византийского царя просьбу подождать русское посольство, «яко восточнии земли суть Рустии и большее есть православие и высшее христианство Белые Руси, в них же есть государь великий, брат мой Василий Васильевич». При этом, рассказывая о прибытии русских иерархов, тот же автор пишет: «…а людей было много, сто с митрополитом Исидором, более всех, занеже славна бе земля та и фрязове зовут ее Великая Русь» 7. Итальянский путешественник Амвросий Контарини в своём трактате «Путешествие в Персию» (1474-1477) рассказывает: «Итак, 26 сентября 1476 г. мы, с пением молитвы «Тебе бога хвалим» и вознося благодарения богу, который избавил нас от множества бед и опасностей, вступили в город Москву, принадлежащий великому князю Иоанну, властителю Великой Белой Руси»8 .zapadrus.su/zaprus/istbl/565--l-r.html

      @user-pp8hs8nz8g@user-pp8hs8nz8g6 жыл бұрын
    • Rudi Pupkin русскими мы никогда и не были))русами да,от нас это название пошло))

      @user-rs4mm9ud9v@user-rs4mm9ud9v6 жыл бұрын
  • Уже давно все знают что "иго" НЕБЫЛО.

    @repect6937@repect693710 жыл бұрын
    • Сейчас некто Сергей Салль рассказывает, что под конец Орды власть там каким-то образом опять захватили те иудеи, которые сбежали из недобитой Хазарии, и все-таки устроили не иго, но денежную кабалу всем окрестным князьям. Полностью их помочили только при Иване Грозном

      @VladPK11@VladPK119 жыл бұрын
    • было.Только называлось оно династия романовых

      @keltviking7147@keltviking71477 жыл бұрын
    • Kosmos Channel точно. И крепостные рабы появились именно при них

      @VladPK11@VladPK117 жыл бұрын
    • "Игом" прикрыли "крещение Руси", когда с именем "Христа" было уничтожено 80% населения Руси" и разрушена большая часть городов. Вот для этого и понадобилась сказка о "татаро-монголах", что переводится с греческого, как "Великая Тартария", или "Русская империя", как это написано на сотнях средневековых карт, и это ФАКТ, который невозможно оспорить! Как бы этого и не хотелось многим. Даже "официальные" иЗторики это признали, и подарок Путина В.В. - "Ремезовская летопись", где есть эти карты и не только, - знак на самом высоком уровне всем иЗторикам, чтобы прекращали уже рассказывать свои сказки о "монголо-татарах". В них уже никто давно не верит, и не поверит никогда. Ну разве что малые дети, или глубоко невежественные люди, коих всё меньше и меньше. Вот хорошая статья о нашем прошлом - "Замалчиваемая история России 1 и 2 часть" levashov.ws/articles.html Троллей попрошу не тратить "чернила" - надоели вы уже всем своим беЗтолковием и убожеством.

      @user-ho9ve1gw9q@user-ho9ve1gw9q7 жыл бұрын
    • Крещение было в лето 6496 (988 от Р. Х.) То, что называют монгольским нашествием в 1237). Ну хорошо, в 6730 (1222 от Р. Х.). Чего они делали все эти 234 лета?

      @user-ox9je3lt5t@user-ox9je3lt5t7 жыл бұрын
  • Иго татаро-монгольское ? - Ерунда!!! Вот христианское иго ... Вот это иго, до сих пор опомниться не можем !

    @alexanderlebedev1642@alexanderlebedev16426 жыл бұрын
  • поэтому и учить надо естественно-научные дисциплины и точные, а не увлекаться легендами,да еще и спорить из-за них

    @elizabethschakurova78@elizabethschakurova787 жыл бұрын
  • Татары ставят дизы))

    @snowman7821@snowman78216 жыл бұрын
  • "хочешь поработить народ - лиши его истории" сказал кто-то из известных не помню кто. советская власть именно так и поступила с так называемыми "малыми народами" с теми кого боялась в чьих жилах течет бунтарская кровь. советская власть их споила и внушила своё "величие".

    @qwerty58552@qwerty585529 жыл бұрын
  • Чингизиды вместе с родственными племенами ушли в Казакстан. Халхасцам же с помощью СССР досталась только МНР под боком КНР. Вот и лепят лошадь и сапог Чингисхана, а его самого подселили в музей Ленина.

    @kz-bw2fn@kz-bw2fn8 жыл бұрын
  • ну и где тут запрещенный фильм? обо всем этом еще в 80е годы открыто говорить начали

    @user-iq4ml1qw8d@user-iq4ml1qw8d6 жыл бұрын
    • правды не спрячешь. Русских не существует.

      @andriystehnovych810@andriystehnovych8103 жыл бұрын
  • Вы для начала остановите развитие мифа о том, что США - ключевые победители во второй мировой. А это ведь совсем недавно было! Вот перевернут представление о Великой Отечественной, там уже не до Орды будет.

    @MrMoshell@MrMoshell9 жыл бұрын
    • Да действительно, а ведь через несколько поколений все так и будут думать...

      @user-pe1yd8mr6t@user-pe1yd8mr6t6 жыл бұрын
    • Alex P они пытались это русским вдолбить потому что у русских маловато духа соответственно надо же таких подбадривать а то совсем дело будет худо!

      @007qz5@007qz56 жыл бұрын
    • написано размашисто белилами "РОССИЯ ПОБЕДА" - Вы верите таким фильмам? Вы не видели других надписей кровью, на Рейхстаге - СССР и Великий Сталин победили фашизм. Видимо невидели)

      @us_1985@us_19856 жыл бұрын
    • Да дело не в "верю-неверю".Фильм то нормальный. Дело в том, что в определённой стране определённые "круги" успешно и результативно развивают (пусть и здесь будет это же слово) миф , что ключевой победитель во Второй Мировой войне РОССИЯ.Надписей на Рейхстаге я не видел.Но (ещё застал) общался с настоящими фронтовиками.Идентефикации Россия , тгда не было.Были советские.Не тянули "деяло"- мы русские, мы белорусы, мы украинцы, бы узбек и т.д.Они защищали Родину-Советский Союз, но не РОССИЮ

      @alexpavlenko4635@alexpavlenko46356 жыл бұрын
    • Политика ъ

      @var1en-66@var1en-666 жыл бұрын
  • Интересный фильм 😊

    @user-mr5cc5lf6y@user-mr5cc5lf6y6 жыл бұрын
  • Уж если так близки были татары в те времена к жизни европейской, отчего же разрыв такой имеет место быть и по сей день ? Почему же как во времена скифов, Греция -Европа отличалась от Скифов Причерноморья как качеством выпускаемой Греции продукции, что показного и не раз в раскопках захоронений в том же Крыму, но прошло с тех пор 2 000 лет, но как и прежде, они-Европа делают Мерсседесы, а мы только Запорожцы, что то не так, в формировании культуры и уровня производства, его качества и надо полагать, что дело здесь и увы, в людях, тех самых которые созидали, учились, создавали "изделья лёгкие Европы", а другие, только потреблял эти изделия.Что по сей день и имеет место.

    @user-wb2vh8ps3v@user-wb2vh8ps3v6 жыл бұрын
  • У русских есть слово "Батя". Одна из версий происхождения этого слова от имени хана Батыя. Он был отцом для русских, отсюда и Батя стало нарицательным словом. Слова "сестра", "брат" произошли от европейских языков. Названия месяцев в русском языке тоже европейские. А вот у украинцев, сербов и других славянских народов именно своих исконные названия. В русском языке очень много заимствованных слов из тюркских языков, латыни и иврита.

    @user-ih1io2tv2u@user-ih1io2tv2u6 жыл бұрын
  • Бред какой, а Америку у испанцев отвоевали индейцы! Монголы не имели писменности, говорится в начале "фильма" , но вдруг на 33:12 минуте Анатолий Фоменко заявил, что оказывается грамоты писались на монгольском языке! Бред и еще раз бред!!! Господа - вы сами уже в себе запутались переписывая Историю на свой лад!

    @Sastabasko@Sastabasko7 жыл бұрын
    • Sas Sas если будешь иметь желание найти правду, то разберёшься где ложь

      @user-vd8zz6um4g@user-vd8zz6um4g7 жыл бұрын
    • на китайском ты хотел сказать

      @user-nz8or7pm4n@user-nz8or7pm4n7 жыл бұрын
    • Sas Sas. не обращай внимание на так называемых русских ... это варяги пришлые , дичайшие племена , пользуясь ролью держиморды в советское время переписали под себя всю историю . Запомните все лучшее пришло к вам с Востока и Ислама и будущее ваше будет исламское ... так что опять будете под " татарами " ...

      @user-id7yy1mx4n@user-id7yy1mx4n7 жыл бұрын
    • Так же как и христианство,построено на страхе,а это низменное чувство.Ибо запуганным человеком проще управлять,а толпой обезумевшей от страха легче лёгкого.

      @bobrov76@bobrov766 жыл бұрын
    • Sas Sas Это было и будет! Каждый будет тянуть одеяло на себя ! Но то , что Россию нагибали 300 лет это уже не секрет!

      @nomadnomad8892@nomadnomad88926 жыл бұрын
  • Ермак от тюркского слова Ырмак - река. Батый от тюркского Батыр- богатырь. Мамай - от тюрского имени Мамук. Чингиз с тюркского - воин А русское слово мама от названия детской каши для младенцев, мама та , кто кормит младенца

    @ionaionap5778@ionaionap57787 жыл бұрын
    • батый от русскокго батя мамай от мамин сын ит.д и .тп

      @user-nz8or7pm4n@user-nz8or7pm4n7 жыл бұрын
    • очередной лингвист с 3мя классами русского недообразования? А тебя не смущает, что Батыя звали не "Батый", а Бату?

      @sviluppatoresviluppatore8758@sviluppatoresviluppatore87586 жыл бұрын
  • Лев Гумилев еще лет 50 тому назад писал в своих сочинениях, что "ига" не было. В дальнейшем многие, например В.Бушков, доказывали то же самое. Но, с другой стороны, есть свидетельства Плано Карпини и др. путешественников. Чивилихин в своем эпосе "Память" ругательски ругал Гумилева за эту его теорию... Так что, вопрос по прежнему открыт, видимо, истина находится где-то посередине.

    @user-cm8hx4dm9r@user-cm8hx4dm9r7 жыл бұрын
  • Ну еще американских историков мы не слыхали))) Не далеки те времена, когда азербайджанцев называли татарами, в Грузии их до сих пор так называют, когда то так и русских называли татарами... так страшнее

    @user-eg6gc9dm1g@user-eg6gc9dm1g6 жыл бұрын
  • Папа турок, мама грек, а я русский человек. Откуда это?

    @user-rv5gz2mm3n@user-rv5gz2mm3n8 жыл бұрын
    • Ты полутурок-полугрек,а не русский,русские это восточнославянский этнос

      @user-fy3zq1he6l@user-fy3zq1he6l3 жыл бұрын
  • Благо дарю за труд и правду 💪💪💪Канал Супер 🖐🖐🖐🖐

    @user-cg3vn8vw7f@user-cg3vn8vw7f4 жыл бұрын
  • Обращаю внимание на кусочек фильма на 8-ой минуте. Говорится о какой-то немецкой хронике 1533 года, где говорится о царе Иване Грозном. Иван Васильевич родился в 1530 году, царем стал только в 1547 году, а Казань и Астрахань, о взятии которых сообщается якобы в рукописи 1533 года, были взяты Иваном Грозным соответственно в 1552 и 1556 году. На этом просмотр фильма закончил, ибо треп.

    @user-ut4ui6zh6k@user-ut4ui6zh6k6 жыл бұрын
  • Столько церквей с золотыми куполами еще не при ком не строили, как при монголо-татарах :)

    @air3839@air38396 жыл бұрын
  • И не устают же пытаться перевернуть все, Шынгысхан или Чингисхан был тюрок , родился в запольной части нынешней Монголии, был "светлым" и рыжеволосым и что теперь всех светлых и рыжеволосых тюрков тоже к славянам припишем, не смешите ,и перестаньте нести чушь, а по поводу "татар" так так всех тюрков называли в те времена от сюда и различные тартарии на картах, населенные тюркскими и ни в коем случае не русскими народами

    @koke090882@koke0908827 жыл бұрын
    • Талгат Жумакаев

      @sultansultanov501@sultansultanov5017 жыл бұрын
    • среди настоящих татар как раз очень много рыжих, скуластых, светлых!

      @fruttojuli_blog@fruttojuli_blog7 жыл бұрын
    • да они даже про уйгуров не в курсе! Такую чушь несут! не в курсе про ырки, про кыпчаков что то знают и все. а у башкир эпос и не читали даже! а их земли были до Атрау. а про их земли на западе и на востоке, что были урезаны, вообще молчок. И то что древнейший город с миллионным населением с водопроводами и инфраструктурой на их земле тоже молчат. и что башкиры якуты казахи и северные народы сибирь дальний восток американские индейцы кавказ и крым это один и тот же НОСИТЕЛЬ ДНК

      @ionaionap5778@ionaionap57787 жыл бұрын
    • ну и какой маркер ДНК, какая гаплогруппа?

      @kara6210@kara62107 жыл бұрын
    • Руськие-не руськие,но уж точно монголами тюрки не были.А насчёт имени Чингиз-более вероятно что сей титул хан получил,взяв Китая,точнее Чину.Хан-славянский титул означавший Князя,заведовавшего военными делами страны,т.е.хан-верховный главнокомандующий

      @keltviking7147@keltviking71477 жыл бұрын
  • Всех этих псевдоисториков пора судить уже!

    @user-ov9jw7tt7p@user-ov9jw7tt7p9 жыл бұрын
    • а лучше сразу на костер и за одно тех, кто считает, что земля вращается вокруг солнца)))

      @Malick-pt7rs@Malick-pt7rs6 жыл бұрын
  • То ,что были христиане в войске Шынгыса правда.Кереи и найманы в 1007 приняли христианство николаитского толка.Буйрык хан , хан кереев,получил при крещении имя Маврус(Маркус).А про Ван-хана знают все.

    @user-lk8mq8pk3i@user-lk8mq8pk3i6 жыл бұрын
  • До этого фильма были некие сомнения кто же русские. Сейчас абсолютное уверенность русские-это татары !!!

    @globalland3363@globalland33636 жыл бұрын
  • Жили до девятнадцатого века в избах без труб, печь топилась по чёрному. Зад подтирали соломой, так как не было бумаги. Щи лаптями хлебали, так как не было ложек

    @user-wc2br1hf2t@user-wc2br1hf2t6 жыл бұрын
    • Бумагой зад во всем мире стали подтирать только в 20м веке. Лаптем же щи хлебать невозможно - это не более чем поговорка. Вырезать из дерева ложку никакой проблемы нет. Что касается печей, то у нас хоть печи были, удерживающие тепло. Европейцы в то же самое время грелись у каминов, которые тепло не держат. Русская изба же это и по современным меркам дорогостоящее и экологичное жилище, которое далеко не каждый может себе позволить. В России даже самая захудалая семья жила в своей избе, когда европейские бедняки шлялись по улицам.

      @kurticeman6774@kurticeman67746 жыл бұрын
  • То что Чингизхан это титул известно всем мало-мальски образованным людям. Ермак это Ермек или Эрмек татарское (тюркское) имя.

    @user-ot1tf5cy5y@user-ot1tf5cy5y7 жыл бұрын
    • ЭТО казакские имена шынгысхан переводиться как правдивый а ермек человек котрый идет сзади тебе.

      @user-oc4xk5tn7p@user-oc4xk5tn7p7 жыл бұрын
    • Хан -титул. Каан - тоже титул, но более высокий, то есть хан ханов. Чингиз, Тенгиз, темуджин - все имена в разных языках одного и того же человека.

      @schkimka@schkimka7 жыл бұрын
    • Вообще то Чингиз-хан звучит по русски. Самые близкие родственники ему нынешние калмыки, они же джунгары, они же ойраты, они же монголы.

      @schkimka@schkimka7 жыл бұрын
    • Вадим Кудесник ерема тоже тюрское имя .мозг включать надо иногда

      @user-qy3gd8ou2k@user-qy3gd8ou2k7 жыл бұрын
    • Ерема - это Еремей, от древнееврейского Иеремия. И Ерема это не Ермак.

      @user-ot1tf5cy5y@user-ot1tf5cy5y7 жыл бұрын
  • Металл всем сибирским и китайским потребителям поставлял Алтай. Ашин был поставщиком, отец Чингис Хана, сам Чингис курировал металлургию. Китайцы делали шёлк, пиротехнику, вели документацию, но никогда не занимались металлургией! Тяжёлая конница монголов была закована в латы, не хуже европейских рыцарей. Стенобитными машинами и другими устройствами управляли китайцы. Только на Алтае обнаруживаются следы металлургии тех времён.

    @user-ju6gb4lr8x@user-ju6gb4lr8x6 жыл бұрын
  • эт так к букве: Иго(Игі -тюрк.яз.) - Благо,покравительство,крышевать & && Мужское имя Игорь по происхождению древнескандинавское. Образовано от двух разных древних слов. Первое - ни«Ing», что является именем скандинавского Бога Инга, покровительствующего над плодородием и изобилием. Вторая же часть в имени Игорь - «varr», что переводится как «охранять». Буквальное значение - «охраняющий имя Бога». &&& ага-старший -брат=покровительствует &&& баба ага = пр-деды-под защитой предков. ВО ВСЕМ ЕСТЬ КОРЕНЬ-ИГI-(ИГО) .

    @user-ij7np1cv6n@user-ij7np1cv6n3 жыл бұрын
  • Нынешные халка-монголы,Буряты,ойраты,калмыки,это жунгары они не чингизиды я казах знаю места захоронений-жошы,шагатай,угедей.

    @user-zz4th5od6z@user-zz4th5od6z7 жыл бұрын
    • а чингисхан где похоронен и где бабки

      @user-nz8or7pm4n@user-nz8or7pm4n7 жыл бұрын
    • а ключи от квартиры

      @kz-bw2fn@kz-bw2fn7 жыл бұрын
  • Интересный у вас тут кружок. Смешной. Филиал верующих в рептилоидов.

    @victorkhaan9222@victorkhaan92227 жыл бұрын
    • неосторумно)

      @Gerrrickkk@Gerrrickkk7 жыл бұрын
    • ты прав.. мы одиноки во вселенной. Только на нашей планете существует жизнь, а все остальное без счетное множество планет пустынны и мертвы.

      @user-qt2my8uo6r@user-qt2my8uo6r7 жыл бұрын
  • Была большая страна и армия, которую надо было кормить,одевать, вооружать, это можно делать только собирая налоги. Кто не хотел платить, тех принуждали насильно. Почти тоже самое было и во времена Ивана Грозного. Не будешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую, - это известная истина.

    @rus3rb5@rus3rb510 жыл бұрын
  • Монголов близко не было,были рядом с монголией цивилизованные кочевые племена у которых могли служить цари,это тайна которая открорется позже.

    @ottomuller1069@ottomuller10699 жыл бұрын
  • Так что чингизхана небыло?))))))

    @user-ne4bb5ep1b@user-ne4bb5ep1b9 жыл бұрын
    • Валера Гордеев Не было,был Темуджин

      @rusgametvvidio825@rusgametvvidio8258 жыл бұрын
    • RUSGameTV Vidio темуджин имя в юности)))) а после чингысхан

      @user-ne4bb5ep1b@user-ne4bb5ep1b8 жыл бұрын
    • валера никому не верь что монголы были в россии это сидячий народ а кочевым их называют из за того что ходят за табунами лошадей и баранов если бы они были воинственными -тогда почему за 200 последних лет ни пошли войной на кого либо- монголы спокойные хорошие люди=

      @user-or8dn9ki5y@user-or8dn9ki5y6 жыл бұрын
  • Очередное вранье!!!!!!!!!!!!!! Дело безграмотных!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))

    @boloro.6960@boloro.696010 жыл бұрын
    • вы бы по существу что то сказали, автору почет и уважение, фактов МОРЕ в самой академии Наук РАН РФ и там все все прекрасно знают. Это вы имея стандартные знания из учебника истории средней школы думаете, что мир примитивен...

      @Malick-pt7rs@Malick-pt7rs6 жыл бұрын
  • Знаменитый Чайный путь, был за долго до основания Великого шелкового пути и проходил он через территорию Монголии, что давало мощное экономическое развитие государству, где даже Пекин был одно время столицей Монголии. Появление шелкового пути, как политический шаг против мощного некогда государства, стало началом уничтожения и его культуры и экономического развития, получая возможность дальнейших войн с обедневшим государством, разоряя его территории. В тот же самый период религиозные течения ламаизма были подвергнуты существенным изменениям, так же пагубно отразившись на жителях Монголии и качестве их жизни. Так, что произошедшее со страной можно назвать комплексом тщательно продуманных и введенных мер по устранению возможной угрозы со стороны сильного государства.

    @annarovkina3861@annarovkina38616 жыл бұрын
  • Батый был великим ханом завоевателем но действительно считал русских и мадияров(современных венгрия потомки гунов и кипчаков) непокорным народом. Славяне тогда не были едины и Батый прекрасно это знал. Экономическая обстановка была неперспективна для кочевых народов и постепенно русские набрали силу и технологию. Русские цари платили дань Орде. Хоть это время было тяжко быть зависимым но это помогло самим русским объединиться и даже защититься от врагов с другой стороны. С приходом технологии усвоить и развивать которые уже не смогут кочевники они потеряли преимущества. В свое время военачальник Ногай говорил ханом золотой орды что если сейчас не сломить русских сейчас то будет уже поздно.И этот метод будет применен уже русскими. Хотя трудно сейчас некоторым русским признать эти факты того самого ига. А ведь историю лучше не забывать чтобы смотреть в будущее

    @bkolubenka@bkolubenka6 жыл бұрын
  • Ермак - по тюрски - котел для дани. )))) учись... вообще был ногай, казак - народ тюркского происхождения. 500 русских фамилий из Бархатной книги тюркские.

    @TheWanderbilt@TheWanderbilt10 жыл бұрын
    • Казак это не народ . Это сословие

      @user-bo9mp4vx2j@user-bo9mp4vx2j3 жыл бұрын
  • Мамай елли это на казахском Мамай. ель_эль народ Среди казахских племен кереи и найманы были тенгрианами Тенгри знак + Символизирует солнце отсюда крест -солнце.Ермак казахское Ермек.Батыс с казахского перевод Запад. Чингисхан казахское слово.До казахского ханства Казахи звались Татарами.Манге Ели.Слово Орда с казахского Ставка

    @user-fw3sd4jv6k@user-fw3sd4jv6k7 жыл бұрын
  • Отличный видос! Из него я понял, что Александр Невский и Пётр - 1....были казахами! Да и вообще казахи это русские или наоборот? ХЗ я запутался...

    @user-xt8es4em5f@user-xt8es4em5f6 жыл бұрын
  • "В Монголии нет руды". А ничего, что они Китай, Персию, среднюю Азия до этого захватили. И такого бреда здесь полно.

    @user-nl9ot3nm4v@user-nl9ot3nm4v6 жыл бұрын
    • всё правильно сказал автор. Русских не существует. Страна вымысел.

      @andriystehnovych810@andriystehnovych8103 жыл бұрын
  • Ах глянь, монголам видимо не понравился фильм=)

    @nordwind8689@nordwind868910 жыл бұрын
    • Да они сами в шоке были когда узнали что у них такая интересная история))

      @user-eg3el1qg4t@user-eg3el1qg4t10 жыл бұрын
    • Михаил Куликин Какую историю? которую выдумали 3 немца?

      @user-eg3el1qg4t@user-eg3el1qg4t10 жыл бұрын
    • Дядя ИнвокерС хуя ли 3 немца? А где сотни авторов с другой национальностью? Один Марко поло чего стоит...

      @user-sl3mh3st2m@user-sl3mh3st2m10 жыл бұрын
    • Михаил Куликин Твоя великотатарская культура так и прет из тебя дерьмом.

      @ktnnf2005@ktnnf200510 жыл бұрын
    • Какое марко поло?

      @keltviking7147@keltviking71477 жыл бұрын
  • Полнейший бред, выдавать желаемое за действительное. Монголы принесли мир и порядок

    @user-bb8hw9yv9w@user-bb8hw9yv9w7 жыл бұрын
    • И куда они вдруг пропали то все?

      @AntonTRX@AntonTRX6 жыл бұрын
  • Увлекаюсь историей. Изучаю официальную версию. Также изучаю несколько десятков альтернативных версий истории мира и Руси. Верю, что монголов не было. Это были мы русские.

    @user-bx7kp7xj1v@user-bx7kp7xj1v6 жыл бұрын
  • Можно было бы поверить на слово в этой передаче, если бы не одно но. Сохранились описания татаро-монгольских завоеваний очевидцев тех событий или со слов очевидцев. В фильме притянуто за уши очень многое. Если кратко то... Кочевникам, коим и являлись монголы, нужны были новые пастбища, ибо им стало тесно. Если ранее тюрки имели целью захват шелкового пути, то монголы ставили цель - переселение в захваченные земли. Они двигались всей ордой, то есть с детьми и женщинами. Поэтому только малая часть их осталась на родной земле. В ходе истории китайцы не мало постарались и от оставшихся избавиться. Под именем "джунгары " монголы опять пытались прорваться на территорию Ср. Азии, спасаясь от китайцев. В 18 веке в войнах с казахами и китайцами они были почти уничтожены. И на родных землях опять осталась самая малая и не воинственная часть монгол. А в 13 веке Монголы в армии Батыя составляли в основном гвардию и комсостав. Впереди в сражениях участвовали воины из покоренных племен и народов. Так в западном походе Батыя передовые части составляли половцы /куманы/, русские, мокша /моксель/ тюрки и прочие. В истории похода на Польшу и Венгрию засветились князья Даниил Галицкий, Василько Волынский и его сыновья Лев и Роман. Были видимо и другие русские князья. Даннил отличился там в сражении с братом венгерского короля Коломаном в 1245г. Русских летописей того времени не сохранилось, но по принятой тогда монголами практике, русские города штурмовали русские же. Монголы были в качестве заградотрядов и палачей. Из 72 русских княжеств, до монгольского нашествия, не сохранилось и половины. Остальные бвыли стерты с лица земли вместе с населением. И некому было об этом написать. Мало кто знает, что было княжество с городом Воронеж, который заново встал только в конце 16 века. Все русские княжества, расположенные в лесо-степной зоне были стерты, ибо монголам нужны были не люди, а пастбища.

    @schkimka@schkimka7 жыл бұрын
  • Школьная история- чушь, только что просмотренный ролик ваще ерунда. Мне нравится футбол.

    @ivanoffson@ivanoffson9 жыл бұрын
  • Вот так рождаются новые истории. Монголы и монгольские народы помнят не только историю покорения 4/5 старого света, но к какому роду и племени они принадлежат, т.е. их память в отличии от вчерашних крепостных, без роду и племени не засорена выдумками. До создания Великой Орды была старомонгольская письменность, затем в делопроизводстве стала применяться уйгурская письменность,т.к. большая часть войска и чиновников была из тюркоязычных народов, после распада Империи в 1620 г. на Великом сходе Ойрат-Монголов было принято Степное уложение, в котором одним из основных пунктов была грамотность населения, согласно ему, любой юноша к 15 годам обязан читать и писать. Теперь сравните с Русью того же периода. На тот момент для аристократии это было плебейством, а для крестьян высшим пилотажем. В результате всем занимались дьячки. Хотя говорить о том, что Кирилл и Мефодий принесли грамоту на Русь конечно же дикость. Русскую историю как и всех других народов правят ежегодно и ежечасно в угоду правящей идеологии.

    @user-fy1tn8ft5w@user-fy1tn8ft5w9 жыл бұрын
    • Ну помнят,и что?

      @rusgametvvidio825@rusgametvvidio8259 жыл бұрын
    • леонид крашенинников Ток такого 13 веке нация монгол не было это союз тюркских племен это конфедерация также казах это племеной союз там были племена НАЙМАНЫ ЖАЛАЙЫРЫ КЕРЕИТЫ КОНЫРАТЫ И МЕРКИТЫ сечас эти племена основном казахские племена по этому и у Русских и у других народов нет нечего монгольского а тюркский слов у Русских болье 2000 слов и все полководцев мынгол это тюркские имена МЫН КОЛ это тюркском языке БОЛЬШАЯ ВОИСКА

      @user-mb4sb9dm2h@user-mb4sb9dm2h9 жыл бұрын
    • леонид крашенинников Сабля это РУКАЯТКА Кирпич - обожжённый гряз денги , сарай, бур, штаны, и т д что ты мне россказваш посмотри энциклопедию , Сын Чингисхана Джолшы - НЕ ЗВАНЫЙ ГОСТ ,Дагатай - ВОРОТНИК Джебе - СТРЕЛА МЛАДШЫЙ сын Толукуй - полный дом также ПОЛНАЯ СЕМЯ не хрена не заешь учи по глубже и не позорся

      @user-mb4sb9dm2h@user-mb4sb9dm2h9 жыл бұрын
    • леонид крашенинников том то дела это не монгольский а тюркский и во вторых у меня глаза думаю на много большие чем у тебя ты меня не видел и не суди

      @user-mb4sb9dm2h@user-mb4sb9dm2h9 жыл бұрын
    • да нет дорогой друг ты мой тюркестанский не льсти себе

      @user-nz8or7pm4n@user-nz8or7pm4n9 жыл бұрын
  • Россия обвиняет многие страны СНГ что они переиначивают историю. Но россия сама во многом искожает историю СССР кот.нас всех учила с детства. Скорее раньше им не выгодно чтоб другие знали собственную история, традиции, и язык.

    @zhandosisaev4774@zhandosisaev47746 жыл бұрын
  • Я думал, что подобного дерьма уже нет на ю-тубе.

    @slavashehovec9152@slavashehovec91525 жыл бұрын
    • заметьте это информация не украинских или западных историков. Это уже даже подтверждают историки из Тартарии.

      @andriystehnovych810@andriystehnovych8103 жыл бұрын
  • тело чингисхана скормили волкам или сожгли и разбросали прах по монголии

    @user-dh4ol1rh9k@user-dh4ol1rh9k8 жыл бұрын
    • похоже твою пра-пра-пра-бабку хорошо пустили по кругу татары :)))

      @sviluppatoresviluppatore8758@sviluppatoresviluppatore87586 жыл бұрын
  • Столько много глупостей наговорили эти псевдо академики и учёные физико-математических наук,что диву даёшься.Взять хотя бы вопрос как там Иоанн Грозный с татарами?Поясняю для незнающих.Грозный по матери род свой ведёт от Мамая/мансур-эскандер-иоан(принял крещение)-борис-лев-василий-ЕЛЕНА(мать грозного).Казань брал Иоанн 4+тохтамыш крымский+кадаит шебанский+шах алей касимовский+кайбулат астраханский+дербеш алей.С 8 раза преимущество сводного отряда было 1/5

    @user-wl2wd4oy8l@user-wl2wd4oy8l8 жыл бұрын
    • леви что то ты не поймёшь все Рюриковичи вышли из орды и турки из великой степи а после Романовых все изменилось

      @user-sn2ug9uf6d@user-sn2ug9uf6d8 жыл бұрын
    • +Мордыхей Леви история интересна не надо только национализма главное как ты себя ощущаеш в жизни а границы народу не нужны да и религия это атрибуты власти которая хочет доить народ и этому приходит конец ведь народу любой национальности делить нечего

      @user-sn2ug9uf6d@user-sn2ug9uf6d8 жыл бұрын
    • Валерий Волков 100%прав.Уважаю.

      @user-wl2wd4oy8l@user-wl2wd4oy8l8 жыл бұрын
    • Валерий Волков 100%прав.Уважаю.

      @user-wl2wd4oy8l@user-wl2wd4oy8l8 жыл бұрын
    • Легко ! Это были не монголы , а Русичи-язычники !

      @user-ks7jg2zf3x@user-ks7jg2zf3x7 жыл бұрын
  • Если всё документально подтверждено,что ИГА не было,то почему не переделывают и не переписывают учебники?????

    @Olga00076@Olga000768 жыл бұрын
    • Потому что власть у нас такая

      @user-fy3zq1he6l@user-fy3zq1he6l3 жыл бұрын
  • МЫ ҚАЗАҚТАР, В ТО ВРЕМЯ БЫЛИ В НАЧАЛЕ СОЛНЦЕ И ОГНЕПОКЛОННИКАМИ НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ, ПАМЯТЬ БЫЛА ОТЛИЧНАЯ В ТО ВРЕМЯ И НЕБЫЛО НЕОБХОДИМОСТИ ПИСАТЬ, ВСЁ БЫЛО ПОД НАШЕЙ ВЛАСТЬЮ. И ТАКОГО К-ВА ЛЮДЕЙ, В ТО ВРЕМЯ НЕБЫЛО.ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ, КОГДА ПОЯВИЛОСЬ ХРИСТИЯНСТВО ДЕДЫ ПОСТЕПЕННО СТАЛИ ПРИНИМАТЬ ВЕРУ ЭТУ, ТАК КАК БЛИЖЕ БЫЛИ К ЗАПАДУ,. А ОСТАВШИЕ НА ТЕРРИТОРИИ КАЗАҚСТАНА ЕЩЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ОСТАВАЛИСЬ ОГНЕ И СОЛНЦЕ ПОКЛОНИКАМИ И ТОЛЬКО КОГДА ПРИШЕЛ ИСЛАМ СТАЛИ МУСУЛЬМАНАМИ ТАК РАЗДЕЛИЛИСЬ КАЗАКТАР, ХОТЯ ГОВОРИЛИ ДОЛГО ЕЩЕ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ.. ОБ ЭТОМ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОБЩИЕ СКАЗАНИЯ, В ТЕ КТО ВНОСИТ СМУТУ И ПРИДУМЫВАЕТ ВСЯКУЮ ЧУШЬ НЕ СМОГУТ ОПОРОЧИТЬ ИСТИНУ. ЭТО ТЕ ЛИБО ОНИ НЕМЦЫ, ЧТО ОНИ ВСЕГДА ДЕЛАЛИ, ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСЫААЛИ ИСТОРИЮ ИЛИ ЕВРЕИ, А НАМ НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ ТАК КАК МЫ ЯВЛЯЛИСЬ ХОЗЯЕВАМИ ЗЕМЛИ И ВАШЕЙ И НАШЕЙ, А ВАМ ПОЭТОМУ ВСЁ НЕЙМЁТСЯ НЕ МОЖЕТЕ ВСЁ УСПОКОИТСЯ

    @user-nu3nx6pg4d@user-nu3nx6pg4d6 жыл бұрын
KZhead