Почти 90% за Путина выглядят совсем уж неправдоподобно. Зачем нужен такой «рекорд»?
«Медузе» нужна ваша поддержка. Сейчас еще сильнее, чем когда-либо. Если вы не в России, оформите донат (лучше небольшой, но ежемесячный) - mdza.io/dnZDRv6IKe0
По итогам так называемых выборов в России, как считает ЦИК, за Путина проголосовали почти 90% россиян. Это ставит его в один ряд с диктаторами постсоветских стран: Александром Лукашенко, Исламом Каримовым и Нурсултаном Назарбаевым.
Движение в защиту прав избирателей «Голос» заявило, что в России еще никогда не было «президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам».
Итоги этой кампании подводим в совместном эпизоде подкастов «Вид на Кремль» и «Что случилось» с Владиславом Гориным, Александрой Прокопенко и Андреем Перцевым.
0:00 О чем говорят цифры ЦИК?
16:32 Легитимность и тормоза внутри АП
28:03 Про Даванкова
37:19 Полдень против Путина
45:07 Путин про Навального
Подкаст «Вид на Кремль» выходит при поддержке организации «Репортеры без границ» (Швеция).
Подпишитесь на наши подкасты здесь, в ютьюбе, или на других платформах: «Что случилось» (lnkfi.re/chto_sluchilos ), «Вид на Кремль» (lnkfi.re/vid-na-kreml ).
Большо спасибо ведущим Прокопенко, Перцеву и Горину за их работу, всей Медузе - за профессионализм, оптимизм и стойкость!
Спасибо Владу, что не включил запись деда. Противно эту мерзость слушать…
Только если очень маленькими дозами. Не знаю, как с этим дальше жить....
Жаль только мозг дорисовывает и лицо, и голос.
Демократия из под палки. В этом году даже до выборов ходили по домам и приглашали на выборы, сверяли адреса избирателей. Раньше такого не было.
Конечно это не реальные цифры, настоящие цифры мы не узнаем. Хабаровск будет голосовать против из - за Фургала, Башкирия из - за Фаила. Алсынова, из - за Навального много против, из - за СВО , многим надоел просто. Это брехня. Нет доверия.
И плюс бюджетники
Итог выборов (цинично) - это государство для одного человека. Теперь вообще без иллюзий. Если у кого-то они были (особенно после 24 февраля) - забудьте, их нет
Привет
почему одного то человека? Прослойка выгодополучателей весьма обширна, начиная с владельцев активов, заканчивая бюрократическим аппаратом, особенно начиная с маленьких, но начальников. Всё в их интересах и эти несколько сот тысяч перегрызут глотку любому, кто посягнёт на их статус. Они прекрасно ощущают свое классовое родство и единство.
Большой начальник приказал .а подчиненные со свойственным им раболепием перестарались и нарисовали почти 90 % !
почему сразу раболепие? Люди деньги получают. Плюс сплачивается чиновничество, спаивается и повязывается участием в процессе, так сказать. Как в банде, повязывают всех кровью, что б никто не соскочил, тут так же, только без крови.
Если скажешь людям "86,3" - треть нарисует ровно 86,3333333333. Другая треть все равно сделает еще больше
@@Kirilmon Если вам платят деньги , та нужно отказаться от своих морально- нравственных ограничений ? Есть один хф " Остров надежды" на эту тему.
это не для внешнего мира показывают видимость демократии. На это уже давно плевать и там и тут. Главное процесс. Переприсяга чиновников. В едином порыве, единым пучком.
Старый не может совладать со своими желаниями, поэтому нарисовал себе много
Там не столько желание, а страх! За всё сразу придётся ответить!
Любая буржуазная демократия, особенно выборы, это шоу для народа, которую устраивает правящей класс. Такие же выборы происходят в США, Англии, Франции и тому подобное. Буржуазная демократия, это власть кучки жирных котов владельцев лесов, земель, заводов, параходов, в общем олигархи этих государств, а сейчас мировых империалистических кругов, господа! Если вы что-то говорите, так сильно - то не завирайте.
Реально, много понятно по тому взгляду «с облегчением», которое было у него после выборов. Переживал
чем старше дедушка, тем большее число ему показывают.
Мне одному кринжово когда Прокопенко вместо простого понятного выражения «точка зрения» говорит «школа мысли»?
Мне норм, Александра прекрасна❤
Меня аж перекашивает, когда я у неё слышу "школа мысли" внезапно в предложении!
От нее в целом как-то кринжово. Все эти рассуждения, как диктатор верит в свою электоральную процедуру, печалится от вброса зеленки и искренне считает этот процент победой своей команды. Что за чушь. Все он понимает и знает, что это за процедура на самом деле.
Даванкова ограбили на голоса. Слушал Льва Шлосберга , про это шоу.
Сильное сравнение - с азиатскими странами! Молодцы!!! Ооочень наглядно!
Начиная с 1918 года Бывшая Россия в надежных руках неизвестной организации с неизвестной программой для этой территории. Выборы что в СССР что в РФ просто фарс. 2:38
Путин 87% голосов Я: "сомнительно, но окей"😅
Спасибо за выпуск!
Вспоминается французский фильм " профессионал". Там был такой же президент , как наш.
35:42 спасибо людям, кто помогает 🤍
Thank you
Андрей Перцев самый разумный и адекватный. Владислав и Александра средние журналисты, но с огромным талантом «высасывать из пальца». С удовольствием бы слушал только перцева, с каким то адекватным ведущим. Не перебивающим, не злоупотребляющим продолжительностью задаваемых вопросов, и спрятавшим свое мнение поглубже.
Благодарю
Зашёл сегодня в Google Podcasts и увидел сразу два новых выпуска любимых подкастов. Да ещё и на 50 минут каждый. Думал, что заслушаюсь, а оказалось, что это кроссовер. Но я всё равно рад. Очень хорошо получилось.
Классное трио, спасибо вам❤
Это какой то позор. Швондер.
Ура, Владиславу Горину дали поболтать
Это называется надоело просто глумиться, хотца нассать на морду, что никогда не видели такое - это же нормальная картина, когда зэки целой гоп компанией издеваются над ботаном
Владислав, вы интересный спикер, но этому подкасту нужен ведущий :) Все чаще заметно, что вам тесно в этой роли. Вы и сами неоднократно извиняетесь (и в этом выпуске, и в предыдущих) за то, что вместо вопросов гостям начинаете с высказывания своего мнения и даже выводов. Но продолжаете это делать :) Может вам подумать над запуском своего авторского подкаста, а в новостном подкасте Медузы вернуться к образу ведущего?
Саакашвили в 2004 году 96% набрал, почему этот результат не упомянули?
Тогда была Революция роз и по сути конкурентов не было - свергли Шеварднадзе, Саакашвили был этаким героем революции, который сплотил народ. Пу конечно сплотил пропагандой большинство, но не настолько, чтобы в Москве за него проголосовало около 90% избирателей😊
Не знать историю не страшно Сравнила путина с Грузинским героем Саакашвили 🤦♀️
На этом канале нужно воевать в другую сторону! :) А вообще, лицемерие на каждом шагу. Бархатные революции, когда прозападные политики приходят к власти - хорошо, а когда пророссийские - плохо. Так сейчас на Украине команда Зеленского кричит о неправильном новом Майдане, который может начаться :) Конечно, виноват у них понятно кто :) При этом оппозицию запугивают похлеще, чем РФ, по-моему. А выборы вообще отменили, хотя вопрос спорный. На этом фоне Путин выглядит реально красавчиком :)
@@YaroslavSivakov ну Питун даже на фоне говна не сможет выглядеть красавчиком.
@@YaroslavSivakovну так и ездуй отсюда к соловьеву
В Алматы по данным экзитпола у путина 8%, у Даванкова 69%. На акции ППП в Алматы было 1500 чел., очередь растянулась на 900 метров. Засняла. Видео есть на канале.
За границей сторонников упыря от силы 10%. Так что не удивительно.
и как успехи? Свергли тирана?
Вы верите в честные выборы в России ???
Нет.
Да
Не прощу тем, кто призывал к акции в 12 ч. Пришли в 12 и голосовали за его клонов. Вообще нельзя ходить на выборы, где нет альтернативы! Тогда хоть неявкой проголосуем. Никогда больше не пойду на выборы,
А в магазин пойдёшь
И зря, бойкот статистически не работает. Явку любую нарисуют, а выборы так вообще считаются состоявшимися хоть с 10%, хоть с 5% явки. В это плане нарисованные 70% явки ничем не отличаются от нарисованных же 87% за Путина. А вы лишаетесь возможности деятельно показать своё несогласие, теряясь в толпе тех, кому просто пофиг.
не люблю шульман, но её мысль о том, что тётеньки при подсчёте бюллетеней могут увидеть реальные цифры если придут все, могут призадуматься (члены тиков тоже), внушает некоторое доверие и кажется логичной. ну а да, как сказали выше, бойкот неэффективная затея. бюджетников и ко мобилизуют, очереди покажут, явку нарисуют
Ну так избавься от паспорта и убирайся из страны) И не нужно ходить на выборы)
@@durlingur "деятельно показать своё несогласие" - и в чём это деятельное несогласие выражается?) Бойкот не работает, хорошо, а голосование ваше работает? Где и когда?
Вы уж пишите верно: 87% из 67% имеющих право голосовать, а это примерно 1/3 всего населения только
Вчера на Дожде по-моему Фишман сказал, что народ в России окончательно потерял свою политическую субъектность. Имея ввиду то, что от желаний и изъявлений народа уже вообще ничего не зависит, что вчера было явно продемонстрировано. И это безумно обидно обидно и грустно. Я не ожидал, что будет второй тур, но я ожидал, что Даванкову дадут забрать его настоящее второе место, таким образом как бы сказав всем нам, мы видим, что вы существуете. Да, я понимал, что 12% реальных не нарисуют, заберут часть, дадут 10%, да я даже на 6% был бы внутренне согласен, потому что это была бы убедительная победа над никакими Харитоновым и Слуцким. Но блин нарисовали меньше, чем у Харитонова, это абсолютный трэш и когнитивный диссонанс, просто плюнули в лицо всему городскому населению. Такая картинка никак не согласуется с реальностью. Я лично был разочарован. С другой стороны такие проценты ещё и показывают, насколько они там все оторвались от реальности, и для нас это ещё информация в копилку неадекватности режима. И наверно даже можно какие-то выводы сделать, какие правда не знаю. Сочувствую всем нам, россиянам, что это дерьмо останется ещё на 6 лет минимум.
Останется, пока не сдохнет. Не надо ориентироваться на 6 лет.
@@user-jw9dj3wt1n да, такое у него желание скорее всего есть. Кто-то ориентируется на пару лет, апеллируя к структурным проблемам, и тому, что внутренние элиты с этим что-то сделают. Им же тоже хочется хорошо жить. Я говорю о 6 годах, как о таких официальных границах срока. А как будет в реальности, да хрен его знает, может больше, может меньше.
Ребята, неадекваты здесь вы) полностью оторвались от реальности и искренне верующие что вас большинство. Вас от силы пол процента) это если посчитать всех суммарно кто присутствовал на трансляциях похорон Навального. А если посчитать количество свечек, то вообще за оппозицию грустно становится) А мнение! Мнение какого вы о себе) Продолжайте жить в собственном мирке, где есть вы и сто миллионов ботов)
@@skyeseraphim7527мои одурманенные пропагандой родственники и те пошли дружно проголосовать против ВВП
Наивный чукотский мальчик 😂
Наивный, банальный анализ результатов выборов, которые были априори известны, то есть: какая оппозиция, такие и цифры. Правящему режиму совершенно наплевать сколько процентов плебса придет голосовать за переизбрание президента; даже, если бы пришли два, три человека, результат превысил бы восемьдесят процентов. Другими словами, эти выборы - просто пыль в глаза, как сказал пресс-секретарь президента: выборы пустая трата времени и денег, так как народ и так за президента. Все дело в самой оппозиции, точнее, в ее разобщенности. В действительности, как таковой, оппозиции по определению нет, есть некие люди, называющие себя политиками, оппозиционерами, занимающиеся дешевым фрондерством, которое приносит им некие дивиденды, позволяющие им работать оппозиционерами - усовершенствованная профессия двадцать первого века. Людям этой профессии, оппозиционерам, стоящим, якобы, в оппозиции к любой власти, важна не сиюминутная смена власти, а нерушимость власти, важна не борьба за чаяния народа, а как бы странно это ни казалось, сохранение антагонизма между оппозицией и властью, чтобы обеспечить оппозиции непрерывный приток дивидендов как от реальных меценатов оппозиции, так и от провластных. Власть прекрасно осознает, что за всеми этими оппозиционерами, причем, соперничающими между собой, амбициозными, эгоцентричными, озабоченными только своими шкурными интересами, не стоит никакой мощной силы в лице народа, который всей своей шкурой чувствует, что брошен на произвол судьбы и что такая оппозиция, как и власть, чужда ему, поэтому из двух зол выбирает меньшее. Оппозиция без широкой, массовой поддержки народа, все равно, что генерал без армии. Как только народ созреет, поднимется, доведенный до отчаяния, на борьбу за выживание, тогда не будут нужны никакие выборы. В России всегда было так, и так будет. Возможно, потом, когда восторжествует народовластие, установится настоящее демократическое государство, навеки закрепленное в конституции, как нерушимое и незыблемое, появятся и честные выборы. Обсуждение этих выборов, кто сколько голосов получил, где были нарушения, какие, сколько, все равно, что толочь воду в ступе.
Вышел какой-то уж очень эмигрантский выпуск, кажется, что и уже скорее для эмигрантов
Не соглашусь, мне понравилась аналитика, живу в России
@@durlingur а можете поделиться, какая аналитика Вам понравилась в этом выпуске? Возможно, я что-то упустил
@@vainaamo что мы окончательно встали рядом с азиатскими диктатурами, как эта процедура проходила, как народ России будет это воспринимать, и как это воспринимают в АП. Какие-то моменты наверно довольно очевидны, но это не значит, что их не стоит проговаривать, я считаю.
@@durlingur принято, спасибо за ответ Вам:)
@@durlingur У тебя только тело в России находится, а мозг уже давно живёт в мире американского глобализма.
В России не было нормальных выборов с 1990 года, а не 96. Вы вспомните как Ельцина в 91 году "демократично" пропихнули за два месяца.
А что уже мелочиться - в России никогда не было нормальных выборов. Это же так легко сказать, что любое ваше действие равно нулю, ибо никогда оно ни к чему не приводило А теперь без сарказма - Ельцин в 90-91 это тогда правда популярный политик. И победил он не с результатом 99%, и приходил во власть он с Рудским в паре. Тогда это была смесь из популярности и расчёта. Как и обычные выборы в демократичных странах - разве там нет смеси популярности и расчёта?
@@posterboris там не проводят резко за два месяца выборы и все кандидаты участвуют в дебатах. А, ещё не используют админ ресурс, чтобы показать, как он в больницу на троллейбусе катается.
@@posterboris нет, были, в 1990 году, выборы в верховный совет РСФСР
@@posterborisникогда за Ельцина не голосовала - видно было что он самовлюбленный и не очень умный, и популист-перевёртыш... Рыжкова уважала - хотела, чтобы в стране было как сейчас в Швеции, социальное государство, "с человеческим лицом", как тогда говорили ... эх! ...
да ладно, за Ельцина в 1991-м были почти все.
БЛАГОДАРЮ❤ЦАРЬ РУСИ ВОЙН ВСЕЯ РУСИ ПОБЕДИЛ 😢😢😢😢😢😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Предположу, что довольно большой части россиян просто поффик до всех этих "выборов". Ну хорошо, они себя в песок по ушки закопали, не хотят видеть войны, не хотят слышать про убийства, все их устраивает... Но вот мне интересно, как они бы среагировали на простую арифметику: деньги, потраченные на этот паноптикум = деньги, которые у них напрямую украли. Ребята, весь этот банкет за ВАШИ ДЕНЬГИ!! И не только иммитация выборов, но и каждый шахед в сторону Украины куплен вами! До этого вам тоже дела нет?
Тем, кто не верит в 90 %. Почитайте статью на сайте НГС24 о выборах в селе Верх-Казанка в Красноярском крае...
нгс - помойка.
ну так и сколько народу живет в таких селах и деревнях? сейчас же не 1914й, когда 85% населения были крестьянами. конечно, в таких местах люди голосуют по телевизору, но вы правда верите, что городские участки все отдали 87%? да, возможно он бы набрал по стране 50%, может даже 60%, учитывая, что многие протестные все равно остались дома или испортили бюллетени, а за границей многие тупо не успели проголосовать, но это хотя бы было похоже на реальность. но 87% - это позорище и сверхфальсификация.
Интереный подкаст, но в последнее время в моей голове вечно крутится простой ответ на то, почему - потому что могли. Посадили Навального - потому что могли и убили его потому-же. Так и с выборами, вы рассуждаете мол "опасный трюк" "нелегитимно", а на деле никаких признаков того, что бы хоть какой-то риск из ваших рассуждений существовал для режима на самом деле. (извиняюсь за апатичные настроения). Выглядит так что режим победил с большим счетом и нет ни малейшего шанса на камбек, пока не произойдет чудесной исторической случайности (которые до сих пор в основном играют на руку только сумасшедшему деду)
Увы, должен с вами согласиться. Такое впечатление, что большинство последних событий происходит именно по этой причине: "а хрен ли нам?"
На следующих выборах будет 99,9% при населении 180 млн. человек. Народятся и подрастут новые силы.
не 180 млн, а 500 млн - все женское население сегодня же вечером ринется рожать (чтоб успеть до следующих выборов). и не 99%, а 299% - путинские подпевалы совсем охолуются (да и зачем им арифметика).
Отвратительно!!! Смотреть на него и слушать больше не могу. Уважения к нему совсем никакого. Ложь! Ложь! Ложь! Устали от обещаний и лжи. Веры ему нет и никакого просвета впереди ....
пока медузу корежит из-за процентов путина, скажем ей шепотом: в 1989 ельцин на выборах в москве набрал 91.57%
А хто йому явку забезпечив? Пальцем показати?
Да понятно, на что вы намекаете - правильно делаете, активнее всего нужно засирать тех, кто за вас. Чтобы им стыдно стало, и они начали любить вас еще сильнее. Так это и работает, инфа сотка.
А в явку на оккупированных территориях вы тоже верите? ДНР 88,25% , ЛНР - 87,12%, в Запорожской области - 85,02%, в Херсонской области - 83,87%. Там тоже акция 17-12 явку обеспечила? Или там все пошли голосовать за Путина? Или все-таки итоги выборов рисованные?
На бумаге написати. Не смешите, нарисуют, все, что угодно.
А почему вы не собирали деньги детям Донецка,когда они сидели в подвалах ,в 14-18хгодах...
Желчь… Желчь… Желчь… Сотрудников медузы надо было в Белгород отправить, поговорить с местными… Посмотрели бы как они оттуда уехали и узнали реальный процент поддержки 🇷🇺 и «зеленой правды».
Знаменитая Юля спровоцировала своим призывом "все в 12.00 на выборы"!-вот пришел народ,расписался за бюллетени и достаточно...-случайно ли?....или провокация...
она на задании
11:38 инверсный карго-культ это у вас с западом
А я смотрю на своих довольных соседей, и верю в проценты.. к сожалению
47:55 потому что он - еврей, как и путин и зеленский, а еще он для путина кошелек его на случай неопределенности
все правильно лохматый сказал: красные линии находятся внутри их (европейских) государств; вам удивительно, что судьба Украины никого не волнует, все болтовня?
Судьба Украины волнует европейцев в том смысле, что после победы РФ они будут следующими. А если Украина будет захвачена целиком (неизбежность чего скоро станет понятна всем), Ху приобретет еще десятки миллионов мобилизационного ресурса и новые плацдармы для нападения на Европу. В принципе, на этом этапе уже будет поздно, у Европы шансов отбиться практически не останется (США с Трампом участвовать не будут, а военные возможности европейских стран явно недостаточны, в первую очередь в плане численности обученных войск)
@@pasheg4345 не гони пургу. Посмотри бюджеты и численность для начала
Все это фигня нарол уважает сильных и мудрых лидеров, а что вы говорите и оппозиция это просто пыль на сапогах
Какая.сила.и.мудрость.карлик.метр.скепкой.на.крысу.похожый.старый.дед.а.что.касается.ума😅
от сижу и думаю - когда до (р)узких дойдет, что единственный вариант - это силовое сопротивлнеие? подорвать бимбу - срок 15 лет, постоять с листиком - 20... так может уже бахнуть пыню, а, ребят? и вот традиционная оппозиция со стоянием в полдень потворстует этому безсхребетсву... такой потенциал и так грустно пригласите Фейгина - вот он при всем своем эпотаже понимает что это единственный выход
Ага, ну расскажите нам как при 1,5 млн силовиков такое провернуть?) это бред, нсть только безнасильственный путь изменения страны
А нету тех кто готов к силовому сопротивлению.. Все бояться, но зато не бояться с листочками и на пикеты выходит и уезжать далеко и надолго за это. Видимо нету еще состояния полного отчаяния в стране либо запредельной агрессии.
От и где ж ты сидишь и мыслишь? Мiсливец?
Вот именно:"сидишь", но не думаешь ... Никогда ещё зло не побеждалось злом - вся 6-ти тысячелетняя история человеческой цивилизации этому подтверждение. Цепочка зла бесконечна. "Сидите" и подстрекаете людей на насилие - Библию лучше изучайте. А там написано: "Побеждай зло добром!". И ещё там есть такой принцип, записанный в Матфея, в 7 главе, в 12 стихе: "ВО ВСЕМ ПОСТУПАЙТЕ С ЛЮДЬМИ ТАК, КАК ХОТИТЕ, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПОСТУПАЛИ С ВАМИ."
@@user-cd4ij4si9w ну вот єто уже серезный разговор - давайте об этом подкасты делать) думать хотябы в эту сторону
О, АНАЛитика подъехала
Дружок-пирожок, а ты домашку то сделал?😊
@@nikolaikuchumov8916 да, 7 лет назад ещё
А вы не завидуйте!
А сколько по Вашему он должен был набрать? Все кого я знаю голосовали за Путина!
сочувствую вам и вашему социальному капиталу.
@@maxonwax6172 И мне Вас искренне ЖАЛЬ!
Слушаю вас и удивляюсь как вы на голубом глазу постоянно как мантру повторяете что эти цифры ничего не значат, что большинство поддерживающее путина это миф итд итп, что все украли, нарисовали, деда осчастливили. А вам в голову не приходило что лучшей агитацией были атаки на белгород, античеловеческие санкции, отмена всего русского? Нет, у вас в голове вообще нет ничего кроме ваших нарративов? Какая к черту аналитика если даже левада давала 86% за путина а вы про это за те 26 минут что я уже просмотрел даже не упомянули. Зато на голос вы сослались, у них пока нет никаких четких данных, но как и вы они уже свою оценку дать успели. Вы говорите что 87% это не правдоподобно, ок, допустим, но у вас то какие на данный момент аргументы что большинства за путина нет? Эмоциональный групповой плач? Хорошо, нет серьезных альтернативных кандидатов, есть административное давление, допустим есть вбросы, но явка то тогда почему такая большая? Если людям не за кого голосовать они бы наверное не пошли? Если вы агитировали всех придти и проголосовать за любого кроме путина, так почему же у остальных так мало? Тоже все украли? В посольствах оставили результаты где у путина 10%, а в стране все украли? А может все проще? Может все кто хотели пришли и проголосовали, да наверняка было давление на бюджетников, но все остальные пришли и проголосовали сами без всякого нажима и так как посчитали нужным, а вы живете в мире своих иллюзий где очередь в полдень воскресенья в праге и есть истинная россия. Чьи интересы вы представляете? Кто из сомневающихся вам поверит? Вы как были в плену своих эхо комнат, так там и остаетесь боясь взглянуть правде в глаза, что вы и ваша точка зрения маргинальны не в политическом смысле а в статистическом. Я уже больше 10 лет слышу что мол вот мы оппозиция как вместе собереся, как выйдем и все офигеют как нас много. Все и вправду офигели, но есть нюанс...
Что есть? Реальные действия. Почему никто из этих 86% во время мятежа Пригожина ничего не сделал? У Эрдогана с 55% на улицы вышли, у Трампа с 45% на улицы вышли, а у Путина с 86% под диван забились?
@@user-jw9dj3wt1nидиотское сравнение
@@alexm5586 почему? Обычная проверка туфты реальностью.
Очень слабый выпуск, этакая зарисовка на тему "белоэмигранты обсуждают поддержку советской власти" Первый момент: спикеры в поисках фальсификаций обсуждают ДЭГ, региональные султанаты и новые территории, чем показывают, что совершенно не понимают реального положения дел. Спойлер: голоса массово рисовали даже в Петербурге, говорю как непосредственный свидетель этих событий. Нет, не вбрасывали, а именно рисовали. Т.е. полученные бюллетени сразу запаковывали в мусорные мешки, а потом на уровне ТИКа просто придумывали нужный результат. Для наглядности рекомендую сравнить данные по участкам на тех ТИКах, где не было КОИБов, и на тех, где они были. К сожалению, на большинстве УИКов не было протестных наблюдателей и членов комиссии, а тех немногих, где были, они часто в одиночки не могли остановить произвол, т.к. даже члены комиссии от КПРФ, ЛДПР и СЗРП по понятным причинам ни на что не претендовали и следовательно, не помогали бороться с фальсификациями. Наблюдатели были в основном от кандидата Путина и Общественной палаты, которые в 8 вечера говорили, что "караул устал" и расходились по домам. Второй момент: "инсайдер" Андрей Перцев, который по вечерам переписывается с сотрудниками АП, не знает, какие планы у Кремля были на Даванкова. Я хоть и не имею таких связей, как он, но постараюсь ему помочь: Даванкова массово занижали, отнимая у него голоса и перераспределяя в пользу Харитонова и Слуцкого. Третий момент: "люди не поверят в такие результаты!! 87% напротив, лишь понизят уровень легитимности!!" Нет. Даже в воскресенье пришедших голосовать за Бункерного деда было в разы больше, чем за все альтернативные варианты вместе взятые. Так что такие результаты про долю, количество голосов и явку может и приятно удивят, но уж точно не разуверят большую часть электората. По итогу: Очень сильно нарисовали явку, раза так в полтора её увеличив, очень сильно увеличили количество голосов за Путина, а Даванкова ограбили в пользу всех остальных. Оценочные результаты, близкие к реальным по Петербургу - 75-80% за Путина, 10-15% за Даванкова и остатки за остальных, при явке около 50-60%
Всё так, мои наблюдения аналогичные
"непосредственный свидетель".. вы точно свидетель? А может соучастник? А может просто фантазер?
@@alexm5586 навальнисты, хуже путинистов. То есть тупее.
Почему же неправдоподобно? Война идёт? Идёт. Крым 10 лет оккупирован? Оккупирован. Значит поддерживают.
Ага, особенно оккупированные области Украины поддерживают
@@MrBeltalowda В Крыму активно действуют повстанцы?
@@putinisakiller8093а.кто.наводит.на.ваш.флот.в.крыму.и.вашы.военые.обьекты
@@putinisakiller8093 В их воображении)