ЗАПИСКИ ДИЛЕТАНТА. ЭЛЕКТРОЛИЗ В СОЛЕВОМ РАСТВОРЕ И НЕ ТОЛЬКО...
2022 ж. 29 Шіл.
14 452 Рет қаралды
В этом видео я снимаю позолоту с контактов при помощи электролиза в солевом растворе и серной кислоте. Результаты, мои наблюдения и выводы - всё это в видео.
Конструкция ванночки должна быть другая Либо с ячейками и движущимся раствором. Либо пластина должна быть на дне И выбивать пузырьки на дне, тогда они будут проходить сквозь картину и выбивать электронами, протоны золота.
не густо коментариев. тоже пробовал. сетка латунная в солевом растворе растворилась, раствор в говно превратился.в серке с сеткой не пробовал,но при контакте с анодом позолота снимается.подписка, начинающие всех стран обьединяйтесь.
Привет! Спасибо за поддержку! Комментов не густо, потому что каналу всего пара недель))) Ща попрет!!!! И да, солевой раствор жрет все, без разбора. И, как мне сказали бывалые, массовый съем позолоты без пассиватора не возможен, а соль не может пассивировать подложку. Поэтому тупо продолжает жрать все подряд. Я не против, если бы жрала она все это побыстрее)))). А вот с серкой реально не понял почему не сработало - по теории все должно было получиться(((
При электролизе раствора хлорида натрия образуется газообразный хлор, что для дыхания не есть хорошо. Хлор вступает в реакцию со всем подряд, включая золото. Образуется и щелочь, которая была нейтрализована серной кислотой. А вообще в растворе и гипохлорит натрия. Растворить золото можно лишь в безводной серной кислоте электролизом с напряжением в 2-3 вольта. А в данном случае при таком напряжении летит все - медь, никель, хром, цинк, золото. Причем еще попутно цементируясь, как в случае с медью.
Привет! Хлор выделяется не во всех случаях, а в тех когда выделяется, происходит это в мизерных количествах, можно сказать в профилактических дозах (от сантехнических средств дома можно большую дозу хватануть). По хлору вообще не парюсь - материала мизер + на улице все делаю. Золото можно растворить много как. Один из способов электролиз в безводной серной кислоте - как у меня в ролике (вторая его часть). Напряжение!!! Вот этого я и добивался!!! При 3,3В все шло очень медленно - почти никик. Дал 12В в надежде что начнется пожирание всего и в первую очередь золота - но не вышло. Главная задача - сорвать или растворить золото с контактов не выполнена... и причина этого пока мне не известна...
@@GorodskoyStaratel года 2 назад мы на канале Павла Experement_TV все подробно разбирали. В безводной серной кислоте травление происходит при 5 вольтах, достаточно запядника от телефона. Я подключал последовательно стрелочный амперметр на 1А, по нему было четко видно начало и конец процесса. При таком напряжении и токе не разрушается корзина из медной сетки. По окончании процесса раствор аккуратно разводится водой, собирается гидроокись золота и через царя переводится в хлорид.
@@DmitryMaster С экспериментами Павла я знаком, подписан на его канал. Кстати, как он поживает, а то более года его не слышно? И видео с сеткой я не видел у него на канале... Если пропустил - кинь ссылку, плз. В серной кислоте сетка из меди или латуни и не может разрушиться - она ей пассивируется. В моем видео нержавейка тоже хорошо выдержала серку - разрушений не замечено. Все разрушения были в солевом растворе. Я долго искал латунную сетку, но тщетно. Посоветовался с гуру - сказали нерж тоже покатит. Вообще материал сетки не принципиален - главное условие - устойчивость к кислоте. Сам посуди - задача сетки подвести ток к материалу. Моя сетка на начальном этапе с эти справлялась. А потом что-то произошло... В какой-то момент я начал медным щупом тыкать в материал и видны пузыри. Значит серка работает, электролиз через щуп идет, а через сетку нет. Причем через щуп тоже не видно массового съема позолоты - только в том месте где щуп касается материала. В любом случае буду дальше искать латунную сетку и попробую с ней.
баловался этим тоже по опыту могу сказать что даже когда когда пинцетом берёшь по одной детали и пинцет опускаешь в раствор то на пинцете со временем образуется какойто диэлектрик который блокирует контакт .Один момент я даже подумал что у меня сгорела зарядка так как перестало всйо работать но оказалось что надо всего лиш зачистить пинцет в месте контакта и опять всйо заработало.пробовал соединять детали проволокой пока соединительная проволока находится на поверхности все детали снимаются идеально как только проволоку опускаешь в раствор большенство деталей перестают работать . мойвывод в растворе на поверхности образуется какойто диэлектрик вывод в твоём случае ванночку сдеталями надо всйо врема трясти чтобы контакт возобновлялся или место соединения электрода сдеталями не опускать в раствор :0
А с научной точки зрения из того что я когда-то нашёл в интернете на электроде должен быть непосредственный контакт , не должно быть не каких прокладок в виде тоголезец хлорида натрия т. к . Поваренной соли т к в этом случае не факт что эти детали возьмут на себя функцию положительного электрода и будут отдувать свои электроны и поступать в раствор электролита, вполне вероятно что возьмут на себя функцию отрицательного электрода и будут на себя тянуть положительно заряженные атомы мели никеля и тогоже уже поступившего в раствор золота ,что вобщемто подтверждает в какоийто момент твой опыт. Но утверждать ничего не буду мои познания по электролизу заканчиваются школьной программой 😃
@@igorkax1 Спасибо за комментарий. Познаний и у меня не много. Вот и экспериментирую...
Считаю ток слишком большой и то, что хочется всё смыть скорее, здесь не проходит. Это о смывке в соляном растворе. А в серной кислоте, почти тоже самое, и напряжение и площадь лигатуры и расстояние от катода до анода всё зависит. Попробовать бы несколько позолоченных штырьков в крокодил зарядить и поиграть с расстоянием и напряжением.
Из того что я видел, сделал выводы о том, что ток при повышении начинает менее избирательно жрать зло, точнее просто жрет все подряд. Ведь свои "исследования" я начинаю всегда осторожно - с 3,3А. И только убедившись в их малой эффективности перехожу на более высокие токи - 5А и потом 12А. В серке (в конце ролика) я снимаю позолоту с одиночных контактов как в корытце, так и вне его, при помощи медного щупа. Все проходит очень быстро и эффективно. Но именно с одиночными контактами, а вот массово ни в какую. Точнее не так эффективно. В любом случае поле для экспериментов очень обширное. Думаю это не последнее видео с электролизом...
@@GorodskoyStaratel пОПРОБУЙ СДЕЛАТЬ БЛОК ПИТАНИЯ С РЕГУЛИРОВКОЙ НАПРЯЖЕНИЯ И ТОКА, БУДЕТ БОЛЕЕ РАСШИРЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ. А то, что от высокого напряжения начинает поджирать побочные металлы это точно, и по всему это зависит от значения удельного электрического сопротивления металлов (ро если не ошибаюсь в восьмом классе учили) факторов несколько: материал из которого сделан испытуемый проводник, его длинна , площадь поперечного сечения. и отдел сопромата в котором учитывается сенгвичь нескольких металлов в которых ток течёт не одинаково, возможно от этого и отделяется слой позолоты как верхний слой золото ведь самый лучший проводник в этом сенгвиче, а под ним если не никель, то другой металл.Думы какие то пошли... надо разбираться и сравнивать с советской позолотой.
Электролит надо делать из жолто кровавой соли +соль на сетку сыпь материал,плюс надо на сетку минус на графит.электролит делать дистиллированной водой
Если ты говоришь по канал Эксперимент_ТВ и его видео "Снятие позолоты серной кислотой Версия 3в1", то он том не использует ни каких солей, сеток, графита. Только серная кислота! Ничего не попутал?
Самый стрёмный способ который только может быть. Остатки позолоты на меди будут. Стоит только оголить часть меди и всё остальная часть позолоты не снимется.
Эти методы хорошо работают на больших штучных позолоченных деталях - типа корпусов часов. И каждую детальку индивидуально надо обрабатывать. В моли массовый съем как показала практика вообще не возможен. Будет так, как вы пишете. В серке лучше. Надо только добиться постоянного контакта со всем материалом. Возможно ещё вернусь к этой теме. Уже нашел латунную сетку, возможно проблема именно в материале сетки был...
Сетка должна быть медная или в крайнем случае латунная. С нержавейкой ничего путного не будет
Привет! А можешь объяснить почему так? Я советовался с несколькими знающими людьми. Все говорили что с нержавейкой тоже должно работать. Главное чтобы ее (сетку) кислота не съела. Почему только медьсодержащие сплавы? Поясни, пожалуйста?
@@GorodskoyStaratel Электрохимический ряд активности металлов. У вас на аноде и катоде практически одинаковые металлы. При этом они не дадут злу растворится. То есть результирующая разность активности равна 0. Анод тоже должен быть медный. Иначе даже без сетки тоже самое
@@user-fq5vq8ow8n не думал что электрохимический ряд здесь сыграет какую-то роль. Думал, что в основном всё зависит от состава электролита... Ведь по одиночке снимают позолоту с различных контактов - и медных, и алюминиевых, и магнитных (в Ютубе много видео) - и нигде ни слова про электрохимический ряд! Наоборот - говорят, что состав основы не имеет значения! А сетка - это просто проводник тока к контактам... Как бы там ни было - спасибо за совет. Как теоретик я слабоват, буду проверять эту версию на практике. Как назло с сетками из латуни какие-то проблемы. В автомагазины стали завозить сетки из алюминия (на бензонасосы) или пластиковые. Как найду - буду пробовать. Еще раз - спасибо за подсказку!
@Городской Старатель Состав основы не имеет особого значения. А вот состав электродов имеет важное значение. Да можно и в пластике. Хуже конечно но можно. Только анод медный. Хотя с железа снять тоже проблема.
@@user-fq5vq8ow8n 👍🤝
Ванночку надо из латунной сетки
Если в серке, то можно и из латуни, и медную. Серка пассивирует медь и ее сплавы, тем самым предотвращает ее разрушение в кислоте. Но это не принципиально. Главное чтобы материал сетки довел ток до материала и сам не растворился в кислоте. Нержавейка тоже очень устойчива к кислотам. Поэтому все эти материалы и нерж, и медь, и латунь годятся для этого...
Все просто объясняется. Извините я не химик а электрик. -Ток от позолоч .контактов находящихся в ванночке металлической не идет а в основном закорачивается между сеткой и минусом. Т.Е.вы поставили экран для прохождения тока.А в пластиковом контейнере эффективнее токо дырок поболе и анод кольцом проволочным по кругу внутри россыпи позолоты.
Спасибо за пояснения! Как бы все логично! Получается что пластиковая сетка должно работать лучше (жаль, что она долго не продержится в серной кислоте...). Интересно, почему у других работало...
@@GorodskoyStaratel Если делать ванну из HDPE пластика, из которого делают тару для кислот и разной бытовой химии, то продержится дольше PET бутылки.
@@user-cz8jl6id4d Согласен. Надо будет попробовать.👍
Всё потому что площадь анода должна быть больше чем площадь катода. Доказательство сами видели - по этому и лучше работает по одному контакту
Погоди. Совсем запутал... Анод - это плюс. Площадь анода будет больше в случае использования сетки с контактами, а не по отдельность!!! А в фильме электролиз идет при подаче тока на одиночный штырек - значит площадь анода должна быть меньше!!! Наверное Вы описались...
Электролиз должен идти не зависимо от площадей электродов. Площадь повлияет только на время снятия позолоты. Но у меня электролиз почти полностью остановился. Сначала шел, а потом остановился!!! Не может же быть такого, что в процессе изменились площади электродов))). Для подтверждения этого буду пристраивать амперметр и вольтметр к блоку питания и пробовать снова...
Надо просто графитовый стержень и всего-то
А чем графитовый стержень лучше нержавейки?
не засоряются растворы@@GorodskoyStaratel
Очень даже засоряются - графитовой пылью которая образуется в результате разрушения стержня.
А если анод с катодом поменять?
Привет. Не пробовал. Думаю ничего сверх естественного не произойдет. Смысл в том чтобы позолота слетала с плюса и либо переходила в раствор, либо оседала на минус. Если переполюсовать, то возможно на позолоту что-то присядет или вообще ничего не произойдет - катод ведь из нержавейки и будет плохо растворяться. Но ради подтверждения этих размышлений как-нибудь надо будет попробовать.
@@GorodskoyStaratel ну я думал что электрон с минуса на плюс вылетают и минус быстрее разрушается.
@@GorodskoyStaratel а так видно что катод кипит а анод только только чуть чуть реагирует
@@Aleksandr_2505 На самом деле движение в электролите идет в обоих направлениях. Под действием тока молекулы электролита распадаются на ионы. А те в свою очередь начинают двигаться: отрицательные к аноду, а положительные к катоду. Не смотря на бурную реакцию на катоде, осадок образовался именно на нем - это видно в видео в те моменты когда я вынимал катод. По теории золото должно было там осесть. Оно и осело. Весь осадок я потом собрал и перерастворил в царе - зло там было. Вся загвоздка в том, что должно было все слететь (в серке по крайней мере), а слетело частично...
@@GorodskoyStaratel вещество в растворе или расплаве и без тока распадается на анионы и катионы. А дальше они разряжаются под действием тока - на положительном электроде восстанавливаются отрицательные ионы хлора, соединяясь попарно и образуя атомарный хлор. На отрицательном разряжаются положительные катионы натрия и водорода из воды. Поскольку происходит электролиз соли щелочного металла в воде, то натрий тут же соединяется с гидроксогруппой воды, образуя щёлочь. Далее, хлор взаимодействует с ней и образуется перхлорат натрия (белизна). Вся эта каша растворяет металлы, частично переходя в гидроокиси, частично восстанавливаясь на катоде. При таком токе происходит разрушение сетки анода из нержавейки и оттуда летит никель с хромом. Думаю, проще все это было бы смыть царем в избытке, потом убирать азотку и восстанавливать цементацией на меди или купоросом.
Столько мороки..не проще по класике - царем?)
Интерес был попробовать электролиз. Уж очень его все нахваливают. А в царе не проще, расход кислот большой. Посмотри ролик "меланж по-новому". Реальная тема....
Можно взять красную кровяную соль за несколько минут превратить ее в цианистый калий и в нем растворить зло, разумеется соблюдая технику безопасности.
@@dimdim1968 вообще очень плохая идея в гаражной лабе работать с цианидами. Очень. Плохая.
Дай свой номер,дам те наглядный пример (фильм)
Привет! Буду рад любой информации. Сможешь ссылку на почту кинуть - GorodskoyStaratel@yandex.ru&
@@GorodskoyStaratel э
@@GorodskoyStaratel Ватсапп желательно
@@user-oj5xs6hy4b Извиняй, рабочим телефоном пока не обзавелся, а личный принципиально не даю. Так что пока только почта.
Валера, а что тут ссылку дать на этот фильм не получается? скажи хоть его название и канал который выпустил ролик о котором идёт речь.
Первый👍
Это точно. Походу это вообще первый комент на канале)))) Ну, с почином...меня))))
kzhead.info/sun/hLqOk5xuiXV4f30/bejne.html У него все по электролизу.
Спасибо за ссылку! С творчеством Павла я знаком. В маленьких объемах это работает. А вот чуть глобальнее возьми и ..... Я так понял, что тут все индивидуально. Надо чуть ли не миллион нюансов учесть - ток, площади электродов и прочее. Вообщем пока в поиске...
@@GorodskoyStaratel успехов👍👌