Превращаем старый комп в сетевое хранилище с ОС FreeNAS.
Жесткие диски без SMR
2 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
3 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
4 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
6 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
8 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
12 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
14 TB www.citilink.ru/catalog/compu...
Супербюджетные БП для недорогого сетевого хранилища
3 SATA www.citilink.ru/catalog/compu...
4 SATA www.citilink.ru/catalog/compu...
5 SATA www.citilink.ru/catalog/compu...
5 SATA www.citilink.ru/catalog/compu...
5 SATA www.citilink.ru/catalog/compu...
Рекомендуемые блоки питания:
vk.com/topic-66746959_3215797...
В сегодняшнем видео поговорим о том, как превратить старый Б/У компьютер в полноценное сетевое хранилище. В первой части видео говорим о выборе железа для такого ПК. Далее говорим о жестких дисках с SMR (Shingled Magnetic Recording) - черепичной записью - против дисков с традиционной записью (CMR) и тестируем скорость топового HDD Ironwolf Pro на 16 Tb от Seagate. Затем небольшой гайд по первичной настройке операционной системы для NAS на основе FreeBSD - FreeNAS - и ее сравнение с ближайшими конкурентами - openmediavault, xigmanas и Synology DSM (которую, в виде XPenology, также многие ставят на домашние NAS).
НАШИ СОЦСЕТИ
t.me/prohitec
vk.com/prohitec
Основной канал
/ prohitec
Второй канал
/ prozhzhennie
В комментариях довольно много дельных замечаний - по настройке доступа к хранилищу из интернета и дополнительным возможностям openmediavault и *bsd-систем. Если интересуетесь темой, обратите внимание.
Так сделайте видео с тем же емби/плексом , вон за некстклауд куча вопросов, доступ к нест клауду в докере на отдельном пуле из под фриднс, да тут можно 10 роликов сделать, тот же стриминг дизера с вебморды, или про колекцию 4к фильмов на плексе/емби.Учитывая что сейчас все телевизоры смарт это вообще нормальный контент.
Синолоджи, подкупает пакетом софта, помимо общедоступных протоколов обмена данных.... Что делать с синхронизацией ?.... Линукс видел...БСД - бздю)))Есть SparkleShare (git), dropbox и т.д. ....Но и тут костыли..... Что скажете, господа?!
Нитроксенус очень сильно ругался по этому FSP Q-DION поводу ! Q-DION не FSP !
Было бы интересно видео с примером настроек проброса портов. Оператор то только ИП выдаст постоянный и все, больше он ничем не поможет.
Ну вообще ZFS уже давно портирован и доступен для линукса
жесть как цены на хдд подскочили с 2019г, на 30%+ ЗЫ: ликбез про SMR оч полезный, как-то эта инфа мимо меня проходила.
Да офигеть просто как. Даже слов нет. Куда мы катимся(
@@barstories3937 Тебя в рай приведет твоя лень....инфа 100-ка
сам не знал, на днях лишь на сайте "хакер" прочёл. Оказывается целый остросюжетный сериал разворачивался, пока сигейт всё не поставил на место :)
Аналогичная история.
@@DartAlexKnight Кремлебот детектед
Очень интересная и доступная информация. Поздравляю с 500К! Спасибо за ваш лучший it-канал!
Как же шикарно все рассказал для тех, кто не в теме, но хочет быть в ней. Большое спасибо, у вас очень полезный и интересный контент на канале!
Я очень рекомендую ставить нестандартные порты на ВСЁ: ССШ, ФТП, то есть вообще все протоколы. какиенибудь 5022 вместо 22 и т.д., все за 5000й порт увести. Это гарантирует на 99.99% что случайно мимо пробегающий вашего айпи мамкин хацкер, проверив стандартные порты, ничего не увидит и пойдет дальше. Вас тогда сломают только если это намеренная атака именно на вас, а нечаянно вас не хакнут. Подавляющее большиснтво взломов в интернетах - случайные, когда какой-то хакер просто перебирает все айпи подряд.
Очень толковый совет дружище для рядового юзера, только нормальные сетевики по безопасности так делают сразу а вот обычный юзверь конечно об этом и слыхом не слыхивал...
А лучше организовывать доступ с "простукиванием портов" или вообще отказаться от проброса портов
ssh только через сертификат скрывание портов не добавит безопасности, ибо обычный nmap тебе сразу увидит нужный тебе порт ftp и прочее на пароле на ружу не должно смотреть ! еще есть fail2ban
@@isvladxxe вообще открытый порт ssh без сертификата это фиговая затея. И лучше уж его совсем отключить.
Или чтоб ничего не менять, сделать доступ только через Wireguard какой-нибудь или OpenVPN. Светить портами наружу не хорошо )
Огромное спасибо за информацию, постараюсь поскорее ей распорядиться. С 500 тысячами друзей на канале :) Поздравляю!
Ребят, спасибо огромнейшее!! Вот буквально недавно озадачился этим вопросом и тут Ваши экспертные рекомендации
Как же все доступно разжевано и понятно, для людей старался, видно. Спасибо ВАМ Илья, хороший канал и без навязчивой не нужной, лишней рекламы, а за покупку нового диска и блока поддержу.
Как всегда мега полезное видео! Давненько думаю о домашнем хранилище... Спасибо за видео.
Тот контент который достоин намного большего количества подписчиков, спасибо за всё, и удачи)
Поздравляем с 500к, а с таким уровнем контента уже должны были бы поздравлять как минимум с лямом.
Года три назад собрал НАС из б.у. материнки mini-itx на АМДшном E350 процессоре с 2 ГБ оперативной памяти. В том году переделал корпус с МДФ на 4 мм акрил из строительного и алюминиевые уголки. 3 диска сидят в импровизированной корзине из двух кусков акрила. Из виброразвязки несколько кусков какой-то плотной резины. Не особо помогает, но что есть. Блок питания pico PSU с али на 160 Вт + ноутбучный блок 12 В на 5 А отттуда же. Т.к. материнка почти не греется (18 Вт), то продувается все одним 140 мм вентилятором, температура самого горячего диска доходит до 31 градуса. Итого, без учета жестких дисков, вышло примерно в 3.5-4 тысяч рублей. Плюсы: можно собрать максимально компактный корпус. У меня получилось 20х18х25 см. Минусы: придется поколхозить.
за идею с pico PSU спасибо! тоже в качестве nas трудится похожая система (с убунту сервер на борту) уже не первый год, но всё руки не доходили решить проблему с шумом вентилятора родного БП. буду пробовать :)
По поводу виброразвязки. Я вешаю диски на отрезки по 3см. Остается только акустический шум.
@@user-gb4kg5kb9d отрезки чего?
@@rota109004 Диски подвешивать на куски резины отрезки по 3см и шириной 1-2см, с одной стороны резинку крепиш к корзине 5" отсека а вторым концом за диск.. 4 точки крепления.
Использовать резину нельзя для виброразвязки. Это традиционное заблуждение. Нужно использовать неупругие материалы (типа полиэтилен, пробка)
Сколько смотрю канал, всё устраивает. Спасибо за труд.
У Ильи явно не простой пароль из 4-х символов.
1234 - хороший пароль, не зря же его люди так часто выбирают
@@3dr1aN Ну правильно как в анекдоте: Не понимаю, как они смогли взломать пароль у меня на ноуте? - А что у тебя за пароль был? - Год канонизации святого Доминика папой Григорием IХ. - А это какой год? - 1234.
@@3dr1aN не факт, самый сложный пароль для "root" это "root".... 1234 это для винды))
Шадов оф томб райдер)))
это как с оскорблением девушки, когда не хочешь называть ее куртизанкой, "я не хочу сказать, что ты куртизанка, но если бы у твоей 314*ды был пароль, он был бы 1234"
Главное ограничение NAS из коробки (Synology, Qnap) - вы заранее обрекаете себя на ограничение в пару жестких дисков. А если у вас за долгую компьютерную жизнь скопилось более десятка дисков, то только в NAS на основе системного блока их можно добавлять без радикального удорожания. Брать Synology с отсеками с запасом на будущее - можно даже не предлагать, цены там уже загранью всякого обоснования и не конкурентны системному блоку даже теоретически не смотря на все удобства.
если у вас за долгую компьютерную жизнь скопилось более десятка дисков, то все эти диски совершенно не надежны. Вы же на за год их скопили, и не серверные винты. Этот старый хлам, который на ладан дышит пихать в NAS - значит изначально обрекать себя на страдание.
@@voviabolo у админа еще как могут скопится свежие диски которые просили заменить чисто по объему ;) )))
Спасибо, давно хотел собрать бюджетное хранилище, но не хотелось возиться. Теперь соберу, благо старых компов просто куча)
Спасибо вам большое за контент, который ы делаете. Поздравляю с 500к
Спасибо за видео позновательно и как всегда хорошо рассказано. Однако, как владелец Synology, для небольшого домашнего сервера/NAS, однозначно порекомендую всем выбрать именно Synology и не заморачиваться со старыми компами или покупкой нового железа и настройкой, на мой взгляд, много сэкономить не получится. Я в 2012 году купил себе простенькую станцию на 2 диска, работает как часы. 2 года назад заменил блок питания, отдал за новый 24 евро в местном магазине и всё. Только в этом году мне стало не хватать её мощности, не успевает раздавать 4К видео, те фильмы что по 50+ Гб, в остальном, всё работает в лучшем виде. Мои доводы за Synology: - сравните энергопотребление, станция на 2 диска потребляет порядка 20Вт в режиме доступа и 6Вт в режиме остановленого диска (оба показателя округлил в большую сторону), не уверен что компьютер так сможет (особенно старый). В простых домашних NAS Synology стоят ARM чипы, которые определённо выигрывают в энергопотреблении у X86-64. - тишина работы, ставим вентилятор в режим Silent и его вообще не слышно, за 8 лет работы перегревов не было даже в 30-градусную жару, теперь только слышим звук вращения дисков, у меня станция стоит в тумбочке под телевизором рядом с музыкальным центром, конечно в полной тишине её слышно, это слабый фоновый звук, который днём заглушают остальные звуки что окружают нас - про софт - он достоин тех добрых слов, что были сказаны в видео - очень толково, продуманно, работает как надо и есть в нём всё что нужно, и даже более, и то о чём не подозревали. Радует, что компания Synology не стремится просто продать коробку и забыть про неё и про вас, даже через 8 лет регулярно получаю апдейты на систему, пару раз обращался в поддержку, тоже реагируют быстро. - быстрый и лёгкий перенос системы на новый(е) диски, либо поочерёдной заменой дисков, система сама увидит новый диск и предложит активировать, либо установкой системы заново, а потом импорт настроек с предыдущей установки. Это основные моменты, а так я могу долго про неё говорить. Если до сих пор не убедил, то всёравно я за новый комп, а не переделку старого, помните - "аппетит приходит во время еды", потом захочется повесить туда какой-нибудь сервер, синхронизацию с облаком, ну и конечно глянуть 4К фильм, тут, а скорее даже раньше, начнутся тормоза старого компа. А если это комп прошлого десятилетия, то потребление будет под сотню ватт, а то и больше, ну и мы же помним что оно работает 24/7. За рукотворный PC NAS: - eсли вам надо больше 2-х дисков в системе, как мне кажется, собранный комп будет дешевле станции на несколько дисков, хотя всё очень сильно определяют задачи, которые вы пытаетесь решить при помощи NAS. - есть место куда поставить и где оставить комп, всё же он будет больше готовой NAS - хочется получить опыт сборки PC, настройки NAS, хочется поиграться с разными сервисами и т.п. - у вас много времени на это, тогда вперёд! Попытался изложить своё видение на этот вопрос, т.к. в начале тоже думал собрать и настроить всё сам, потому как опыт сборки компов был огромный, системы тоже знаю, но решил дать шанс Synology, где-то вычитал тогда про них хорошее, сейчас понимаю, чтобы добиться такого уровня системы и сервисов как предлагает Synology из коробки, уйдёт очень много времени и сил.
почему на два диска? если надо заменить/перенести, то вариант на четыре диска, при используемых двух - было бы лучше. По энергопотреблению согласен, но всё же современные железки мало кушают. Даже старые потребляют 20-25ВТ при работе у меня (sandy bridge c 2.5" дисками), а роутеры, хабы и прочая мишура в сумме так же. В итоге получаем, до ста Ватт потребителей абсолютно мелких, но при круглосуточной работе они основной потребитель :) Как бы парадоксально это не казалось до измерения потребления.
Не оправдываю использование Synology вне официальных границ, но мне кажется что остальным упомянутым NAS - ой как далеко до его функционала. Подобное нашёл на железках от ASUS. И существенно дешевле. Правда, не тестировал. Но интерфейс и подход показались очень похожими. Говоря коротко: я понимаю тех, кто пытается впихнуть Synology на старое железо. Они смогли найти верное направление, как мне кажется, хотя и у них есть косяки.
@@wormsterwormeer8354 Да, полностью согласен на 4 диска станция вообще класс, да с нынешними обьёмами HDD, можно хорошее хранилище замутить.
Пполностью согласен. Сам использую qnap 451 дома много лет. Очень компактная машинка с огромным функционалом! Кстати если нужно просто хранилище - бывают роутеры с юсб а также wd my cloud - для дома самое бюджетное решение. Многим хватит за глаза.
Ох спасибо за детальную информацию. Вывод сделан. Благодарю) бутылку виски данному джентльмену!!!)
Очень круто и понятно. огромное спасибо!
Поздравляю с 500к🎉
Самый доступный и простой гайд по самосборному NAS! Спасибо!
Лучший вариант - это любой Linux с samba на борту. Начнешь с файлопомойки, закончишь виртуалками, хостингом сайтов и серверами для игр и бог знает чем еще. ))
просто ты не пробовал ZFS
Лучший вариант, это тот который за минимальные деньги и с минимальными услилиями дает нужный результат. Как писали выше на линуксе, к сожалению, нету ZFS, минус фряхи и зфс любит оперативную память вто время как на условной дебе можно и на 1гб постоить файлопомойку.
xpenology - наше все. Красиво, шустро. Тонна функционала в 2 кнопки. А захочешь больше - там же полноценная виртуалка или контейнеры (docker) . А это "голый линукс"... Пока ты красноглазишь на голом линукс (а уж про хостинг я вообще орнул), я уже какую неделю пользуюсь.
@@Zizi_FOX вы наверное не поверите, но в линуксе это тоже реализуемо, но нужно знать баш.
@@Zizi_FOX так проверте баш скрипт, там возможно выставлен огромный дилей на "прослушку" усб порта, сам с таким сталкивался
Неплохим вариантом для дома - купить роутер с USB разъёмом, к которому подключить HDD через переходник. Я долго выбирал роутер, в итоге купил Keenetic VIVA. Тут прикол в том, что на все модели кинетиков стоит их операционка. Причём она ещё и поддерживается в течении некоторого времени после покупки роутера, обновляется, при нажатии кнопочки "Обновить". Именно модель VIVA я выбрал потому, что у неё гигабитная сеть, и USB хоть и 2.0, но это быстрый 2.0 Скорость чтения и записи на сетевой диск реально 40Mb/c, как и обещано в характеристиках, сам проверял, закидывая туда и обратно файлы с фильмами. У моделей подешевле USB 2.0 более медленная, всего 12Mb/c, а это уже откровенно медленно. Есть модели и подороже, с USB 3.0, и скоростью 90Mb/c, но переплачивать за это смысла не вижу. Вообще у роутера два USB разъёма, но они пишут, что если вам мало, можете подключить USB хаб и подключить больше дисков. Можно купить переходник USB to SATA, или док станцию, но переходник гораздо дешевле. Вот только питание HDD разумеется нужно отдельное. Не нужно доп питание только если ноутбучные маленькие диски, они от +5V работают, +12V им не нужно. Ну и SSD вроде тоже будут работать, только написано, что торрентом тогда лучше не пользоваться, а то его ресурс быстро израсходуется. Да, там в эту операционку старый добрый торрент установлен. Причем можно устанавливать и некоторые другие програмки, они устанавливаются и качаются сами, если их отмечаешь галочкой. Проги эти разумеется только ихние, кинетиковские. Их немного, но мне только торрент понравился, остальное я вообще не знаю зачем оно нужно. Разработчик то российский, не удивительно, то там даже торрент есть. Ещё есть какой то имитатор онлайн кинотеатра, который понимают современные телевизоры, типа накидываешь туда фильмов из торрента и смотришь как будто это какой то нетфликс кинотеатр, но я не пробовал, у меня нет такого телевизора, я с компа смотрю. Так же написано, что этот сетевой диск доступен не только по сети но и из интернета. Торрент клиент так же можно управлять удалённо. Например поставить на загрузку фильм, находясь на работе, а приходишь, а оно уже скачалось. Операционка очень удобная, управляется через WEB интерфейс, и понятна любому пользователю, клац, клац, Далее, Далее, Принипаю, Завершить и готово. Реально, так и было. Ну насчёт RAID я только не знаю, не пробовал, можно или нельзя я не знаю. Но под фильмы никому оно и не нужно, ну в крайнем случае их можно заново перекачать, если диск умрёт. Но главное, посыл в том, что если вам всё равно предстоит покупать роутер, то почему бы не купить сразу вот такой, заодно мы получаем понятную операционную систему, быстрый Wi-Fi по всему дому, сетевое хранилище, которое умеет само качать и раздавать торренты, и потребляет мало энергии.
5-10 жёстких дисков вряд ли потянет, либо питания не будет хватать, либо быстро накроется....
Клац, клац, некст, некст и готово!
клац-клац, некст-некст и в интернет)))
реально четко сделаный видос. Всё по полочкам и без воды. Для начинающих бомба
Поздравляю с 500 тыс. Очень рад за вас!!!
Лови лайк, вначале врубил и первая мысль была, ничего интересного зачем я это смотрю. Но посмотрел первые пару минут я диаметрально изменил свое мнение, очень интересный и познавательный ролик, Спасибо за труд!
Большое спасибо вашему каналу, удачи!
Интересно и полезно, огромное спасибо!
Есть ещё вариант. Более дорогой, но более мощный и функциональный: списанный Xeon с Aliexpress и материнская плата на сокете X79 и 2011 (типа Huananzhi) сокете или типа того. Обойдётся чуть подороже, чем убитый комп с Авито, но зато многоядерный Xeon потянет в случае чего конвертирование видео если захочется сделать себе медиасервер на Emby или Plex. Там же будет зачастую и поддержка ECC регистровой памяти. А если использовать железо чуть шире, чем просто файловый сервер, то там можно наподнимать кучу сервисов в докере (или без), которым тоже ядра лишними не будут.
Сейчас спустя три года, можно на ряженке первых поколений, они по цене как зеоны почти...
@@bambrellodeferoce И это тоже хороший вариант. А мой сервер таки переехал с Xeon на Ryzen 7000 серии потому, что я определился с кругом задач. Учитывая, что у меня это еще и медиасервер, который на лету кожюдирует видео, вариант со встроенной графикой работающей с ядерным модулем amdgpu оказался хорош и по цене и по функциональности. Xeon который был у меня, к сожалению, не любое 4K видео мог на лету программно пережевать.
Спасибо, отличный контент!!! Очень хотелось бы увидеть как подружить FreeNas с Active Directory. Для теста разворачивал FreeNas около года назад и, к сожалению, так и не нашел нормальной информации по этому вопросу. Если такое видео появится у Вас, - буду очень признателен
Есть недочёты, но в целом очень информативно. Большое спасибо за контент
Ура! Буквально не давно захотел старый комп переделать в сетевое хранилище, даже писал вам в группу в вк, и вот он ролик!
Да ладно, вот не ожидал! У самого дома FreeNAS на E3-1220Lv2, год работает уже без проблем
Спасибо за подробную инструкцию. Хочу когда ни будь заняться.
Илья, спасибо большое! Как раз нужен NAS для работы и для дома, на работе все компы в одной сети и твой вариант бесподобен, установлю все на сервер, а то валяется без дела, для него как раз и шкаф есть)
4 года назад ставил фринас, потом ушел с работы, сейчас смотрю - он так сильно по интерфейсу изменился.
Как на ваш взгляд, он стал лучше или хуже?
"КАША ИЗ ТОПОРА" или как комп с AVITO за 3 т.р. обвесить мишурой за 20 т.р. )))))
не забывай, что nas за херову кучу денег идёт без накопителей) 3+20 намного меньше чем 50+20 :)
@@Denys__Davydov а разве синолоджи на 2 диска не стоит теже 20 т?
Спасибо, может быть когда то и пригодится ))
Всё очень доступно и понятно) спасибо за видео.
Поставил себе Ubuntu server и самбу и всё. Сетевое хранилище готово. Добавил к этому Nextcloud и получил замечательное домашнее облако с доступом из внешней сети. Такие дела. 🙂
ахаха, Titan RTX не нужон!
Спасибо за расказ про SMR!
Шикарное видео! Моё уважение Илье. ^_^
Было бы интересно про настройку медиасервера. А также встроенный торрент клиент. Есть ли возможность передавать уже декодированное видео на ТВ, чтобы не заморачиваться с форматом скачанного фильма?
Выбирая хранилище, надо учитывать файловую систему, на которой лежат файлы, ее прожорливость и скорость чтения и записи. ZFS требует для своей работы в норме от 4 гб оперативы. BTRFS менее прожорлива и работает по ряду тестов быстрее ZFS... По этому я выбрал ее и OMV..
Спасибо Вам за подобные видео. У меня, наверное, большая часть в "избранном" от Вашего канала.
Спасибо за видео, я аж вернулся к идее завести nas, оставленной после просмотра цен на synology
Что мешает собрать на обчном железе и поставить Xpelonogy(клон Synology)?
Осталась куча вопросов, которые не освещены в видео. Например про корзину, в синолоджи это одна из самых полезных функция самого НАС. так же есть симлинки при копировании внутри шары SMB - это мегаудобно, когда нужны быстро дать доступ к некоторым файлам из общей шары в отдельный ftp аккаунт.
себе собрал на NextCloud, очень радует уже не первый год
в freeNAS он тоже есть :)
Хороший канал, всегда приятно посмотреть.
Вы лучшие, удачи вам в дальнейшем)
Видео полезное, сам что-то узнал, спасибо. А сейчас похвастаюсь, а может кого и обнадежу, за 1к на авито приобрёл IBM x3200 m3, это 1156 с x3430, 2гб ОЗУ, бп на 400ватт, 4 сас винта по 150гб интереса не представляют, зато живой серверный хард сата на 1тб и чуть менее живой на 1.5тб вполне интересны, перекинул свои винты с предыдущего "наса" и заюзал эти два, по итогу за касарь отличный нас получился, 2гб маловато, но что поделать, линь с нужным мне софтом там жрёт 500мб, остальные 1.5гб под кэш, не много, но хватает. Итого дома с любого устройства доступ к хранилищу + синхронизация keepass и выгрузка фото через интернет.
У Д. Бачило полезное видео, а тут опять вкусовщина, как в ролике про линукс.
@@wormsterwormeer8354 у Бачило действительно лучше, но мало кто его вывезет, это надо понимать, его видео ориентированы на другую аудиторию. ну и я хоть про диски послушал, про smr впервые услышал, как и многие, думаю.
@@handleftman этот зявон ничего не потребляет, под стоковым бруском алюминия в простое (а он всегда в простое по факту, работа с дисками особо проц не теребит) температура 30-32 градуса, а в квартире совсем не холодно. термопасту не менял, но думаю ей там лет 10 и ее теплопроводность тоже под вопросом. 400 ватт бп там просто есть про запас, уверен, что и 200 бы хватило, хотя не знаю сколько надо 6 хардам на старте.
Аж захотелось собрать хранилище, но взглянул на цены и желание поугасло)
Мой рецепт: взял старый ноут (5 лет), заменил в нём CD на корзинку под второй винт, поставил 2*2ТБ тошибки, флешка на 16 гигов, 16 же гигов оперативки ДДР3. Всё вместе под 200 евро с доставкой, беззвучно, и жрёт всего 90 ватт. Ну и фринас сверху.
@@hackdesigner проблема в том что мне нужны минимум 8тб, а там уже цена космос)) остальное железо есть)
Спасибо. Очень полезная информация.
Ух ты, какое же годное видео! Спасибо большое.
Интересно было бы посмотреть вариант с Windows. Бывает такая ситуация, что компьютер используется как удаленный рабочий стол с 1C. И соответственно люникс и другие операционные системы не подходят. Хочется чтобы показали как настроить удаленное файловое хранилище с доступом не только по локальной сети, но и через интернет в среде Виндоус
Нет ничего сложного. Даже штатная домашняя винда без всякого стороннего софта умеет расшаривать папки и делать зеркала дисков. Разве что подключаться к такому хранилищу придется через домашний VPN, поскольку светить шарами напрямую в инет, в том числе и RDP, крайне не допустимо.
Вместо покупки белого IP можно попробовать воспользоваться бесплатными Dynamic DNS (он же DyDNS) от того же Яндекса, NoIP и прочих. Не настолько надёжная тема, как белый IP, но тоже хороша.
Ещё на статике можно настроить собственный VPN и по необходимость использовать технологию WOL для включения ПК когда это действительно нужно( с прямым доступом к данным по зашифрованному каналу). NAS это скорее для малого бизнеса или обеспеченных людей (к фильмам быстрее доступ получать...). Если "насиком" пользуется менее 3 человек - это мягко говоря не очень затея. С белым IP если вы понимаете с его преимуществами будет дешевле (особенно если один клиент с потребностью файловой помойки).
@@user-yz8iw5xn1r На DyDNS тоже на самом деле. И Wake-on-LAN тоже. Я на своём роутере с падаваном это сделал (Xiaomi Mi Router 3G Rev. 1).
бред полный, уже больше года noip и никаких проблем не было
Это только для тех у кого провайдер хотя-бы предоставляет белый (динамическйи ип), мой например дает только серый ип в своей локалке, noip тут уже не поможет
Нормуль.. с чувством с толком с расстоновкой...прозрачно и ясно..МОЛОДЕЦ!!РЕСПЕКТ!
Всегда интересно слушать и смотреть Вас.😁🤗🧐🥱👍👏
Спасибо за видео, а есть во всех этих системах способ загружать фоточки с телефона автоматически? Ну то есть заменить облака шараварные?
nextcloud
Syncthing
Шамиль Джанболатов ну это до поры до времени. В Flickr от Yahoo! тоже было бесплатное неограниченное хранилище фото. Но потом прикрыли. Сказали покупайте место или забирайте свое барахло! 😼.
@@elitnyy но ими по сути непонятно как пользоваться, только в мобильном приложении
Илья, сделайте пожалуйста ролик-ликбез по источникам бесперебойного питания
Спасибо, хороший ликбез) одобряю
Ёмко, как всегда! Спасибо!
То чувство когда у тебя валяется такое же сетевое хранилище как в видео и ты пытаешься продать на авито за 3000, а тут тебе говорят что он стоит 50000.
Илья, нет ли в планах видео о современных бесперебойниках ? Возможно немного о мифах, связанных с ними. Спасибо!
Охренеть полезная информация! Спасибо
классная ПО, я его очень давно ставил еще когда был старый интерфейс, а сейчас я себе поставил xpenology и доволен как слон)
Превращаем старый комп в сетевое хранилище... А по факту, накупаем дисков на несколько десятков килорублей, дорогой корпус, в котором хрен чего разместишь, дорогой блок питания, бесперебойник и еще кучу сопутствуещго хлама. Ставим вместо простого дебиановского OMV бесмысленную в данном случае сборку на фряхе, юзаем zfs (на даух дисках и 4 гигах совести, ага), потенциально добавляя себе в будущем гимора. Бесмысленную, потому что вся прелесть фряхи в zfs, которой нужно много памяти с коррекцией четности, без этого она не имеет плюсов, да еще и риск потерять данные. Да и в случае появления проблем если ты не гуру во фряхе придется возиться и разбираться с ней. Кстати, в упоминавшейся в каментах богомерзкой винде в стораже спейсах есть тиринг и кэширование на ссд, ага. и еще мне интересно, правда что ли с зеркала все читается в 2 раза быстрее чем с простого диска? С чего бы вдруг? вы сами проверяли?
Судорь, учитесь выражать правильно свою мысль. Ничего не понял из вашего комментария.
если рейды чисто на zfs построены, то чтение быстрее должно быть в теории. Если, какой-нибудь gmirror - то нет. Пока что я только на уровне ФС встречал, что чтение может параллелиться в зеркальном массиве. Аппаратных рейдов, кстати не встречал с такой функцией. Но как это вот будет работать еще через самбу, а не нативно - другой вопрос. Надо проверять.
@@koi-157c8 Каков механизм , на пальцах можешь объяснить?
Превращаем старый комп... а на самом деле, весь ролик рекламируем новое железо - ЭВРИКА!
Давно хотел себе nas но когда зашел посмотреть почем эти чудо-коробочки - перехотел. Спасибо что подробно разобрали тему.
Спасибо за видео, Илья! Действительно, всё понятно! Как соберу и настрою - отчитаюсь!
На старый комп как раз только xigmsnas и поставишь. Остальное ПО прожорливое. У меня собран NAS на стареньком атоме с 1гб озу и зеркальным рейдом. На такое железо только xigmanas
Slash Kawen а линукс пойдет??
Хотелось бы уточнить, а чем вам не понравился R5? тем, что может быть только 1 не работоспособный или не синхронизированный диск в массиве в отличии от R6? или тем, что накладные расходы меньше? Никогда не слышали, что говорят представители большой пятерки производителей хранилищ данных про R6 - это очень занимательно, только пересказывать тут не стоит, т.к. не все слова лицензионные...
Ну не нравится ему RAID5 😊 То, что. дома не держат обычно баз данных с многопоточных доступом - не в счёт. Все равно RAID10 - "хорошо" для дома. Зачем-то 8 ГБ оперативной памяти поставил. В "старый"-то компьютер... Под рейдовый кэш? Лучше эти деньги на б/у аппаратный рейдконтроллер потратить с кэшем на аккумуляторе. Диски в одном массиве должны быть бездефектные и одинаковые. Для домашнего NAS на дисках SATA - только один вариант. 4 диска. Если хотим не заглядывать в админку годами - три диска в RAID5 и один - в Hot Spare. Если будем подглядывать раз в месяц - 4 диска в RAID5.
Вот это годный контент, что называется: и для дома и для дачи.
привет! я конечно админ, но суровым себя не считаю!) видео пригодилось. было интересно смотреть, тем более появилась идея и возможность сделать домашнее NAS хранилище, благо есть мать, проц, корпус, память и парочка винтов, единсвенное что БП нужно будет обновить, но для эксперементов и проб - будет вполне достаточно того что есть :) езе раз спасибо за труды! :)
Сравнение разных серверный ОС было так, я пользуюся норм ОС - все остальные фуфло. Можно аргументировать за и проти между UnRaid и OMV?
Покупать новый комп под nas- спорное решение. Мне нравятся два других: 1.ультрабук б у. от 3 тыс руб. Потянет рейд из 2 подключенных по usb дисков. Производительность будет хромать, но как бюджетный вариант для дома компактный, потребляющий мало энергии и главное тихий- вполне. Если батарейка не сдохла полностью -ещё и на бесперебойнике экономия 2. б у же сервер. дури у них для дома или nas в малом офисе достаточно. Места для дисков тоже. Минус- размеры, шум, энергопотребление За менее чем 10 тыр можно взять машинку с двумя ксеонами и даже рейд контроллером.
бу сервер, даже не стоечный (а стоечный особенно), шумный ̶к̶а̶к̶ пылесос!
Поздравляю с юбилеем !!!!
Спасибо, очень полезное видео, сам как то настраивал хранилище на freebsd методом проб и ошибок, ну и танцами с бубном. Попадись мне тогда это видео, сэкономил бы много часов. Было бы очень здорово послушать по мало понятной мне теме подключения в небольших хранилищах ssd дисков для хранения наиболее часто используемых файлов (этакий рабочий стол хранилища). Слышал про такое, но нигде не находил конкретных понятных туториалов, как уместить рядом две абсолютно разные файловые системы.
Можете сделать видео как грамотно организовать медиасервер (plex) и какие есть альтернативы?
Emby/Jellyfin
Я лично сделал все то же самое на Ubuntu server. Plex там поднимается без особых проблем и Web интерфейс тоже. Знаний Linux до этого не имел ВООБЩЕ.
В рамках системы FreeNAS возможно поднять Plex (Штатными средствами), Но там есть затыки с обновлением Plex'а т.к. он запущен в jail'e и обновление происходит через терминал jail'a а это не всегда удобно. Я пользовался FreeNAS около года, и мне надоело собственно каждый раз лазить и через терминал обновлять Plex (Опять-же тут дело вкуса его можно в принципе вообще не обновлять и никаких проблем не будет.), но учтите что слабая машина для Plex-а не годится, при потоковом декодировании занимается значительная часть ресурсов - а именно процессора. P.S. Если знаний Unix систем нету то совершено не обязательно ставить эти системы, у меня в текущий момент работает сервер на Win.10 и проблем за полтора года эксплуатации не было, этот сервер выполняет функции : Файлового, FTP, Медиа так-же там крутится TeamSpeak. P.S. 2 На Виндовом сервере еще очень удобно поднимать виртуалочки)
Для слабых машин kodi хорошо подходит и у него простая настройка
@@user-cl1tx5vu8c Kodi (бывший XBMC) - это не медиасервер, а медиа-клиент или просто красиво оформленный проигрыватель. Emby, Jellyfin, Plex и прочие решают совсем другие задачи, нежели Kodi.
ого, всего-лишь 500 тысяч? слишком мало для такого годного канала! желаю вам хотя бы 2 миллиона. никакой вилса и рядом не стоит с вами, хоть и позиционируется он тоже как Техно-канал
Просто супер!!! Спасибо большое!!!
Неожиданно годный контент! Спасибо!
К сожалению, дешёвые платы со встроенным цпу часто располагают только двумя sata портами, что несколько затрудняет конфигурацию raid1, учитывая, что системный диск тоже нужен. Спасибо за видео, в будущем надо замутить что-то подобное. Есть мнение, что для архивирования оптимально использовать bluray диски, т.к. оптический накопитель надёжнее. Не пробовали такое? Просто наверняка у многих на nas лежит куча древностей года так с 2007, которые никто не трогает, но удалять рука не поднимается.
Есть платы с 4 сата, и м2 вроде тоже имеется, некоторые ос можно и с флешки грузить. Ну а если совсем невмоготу на али хба сас2 лси можно было купить тысячи за 3-5 вот тебе еще 8 дисков. А если ты чувак прошареный и умеешь и знаешь как и где и какой эспандер на сас повесить количество дисков становится ограничено корзинами и блоками питания.
Linux + nextcloud ещё вариант
NextCloud есть в freeNAS в виде плагина (на самом деле Jail`a,)
@@humbucker8040 он есть и в оупенмедиволт, причем поднять можно вообще как докер контейнер.
Через докер стоит, работает идеально. Базу данных только надо на ссд держать для более быстрой выгрузки большого кол-ва мелких файлов.
@@humbucker8040 А вот это надо попробовать. Сейчас хочу реанимировать свой нас, метался между FreeNAS и NextCloud У Jail`a есть софтина под андроид?
@@user-sr5bo5ph2eне, ты не понял. Jail (Клетка) это не название ПО, это такой тип виртуализации во FreeBSD. Это как бы FreeBSD внутри FreeBSD, но это не виртуальная машина (у ней нет строго выделенного объема RAM, HDD и т.д. только может быть отдельный IP на виртуальном интерфейсе. Они очень быстро создаются/удаляются/перезапускаются). Например захотел ты побаловаться с FreeBSD, создал новый Jail и по сути чистая система у тебя готова. Что-то накосячил там, удалил, сделал новую. На основе Jail построены все плагины во FreeNAS, в т.ч. NextCloud. Ставь FreeNAS, а NextCloud у тебя будет работать в Jail`е
500к поздравляю!!!
Как же вовремя! Спасибо
Не рассказали про использование нескольких сетевух.
не зачем это, использование второй сетевой приведет к дополнительным финансовым вливаниям и очевидного профита для дома оно не дает, поэтому не знаю зачем вообще про вторую сеть они говорили
@@dmitrius8d 1 сетевуха б\у на 100 мегабит стоит каких-то 100 рублей, можно даже за 50 найти.
@@XPERT518 100 м/бит это где-то 12 Мебибайт/сек, толку мало, зачем она в NAS? Зато SMB умеет передавать по двум и более интерфейсам. И ещё одна гигабитка совсем лишней не будет
@@dmitrius8d ну вот не знаете, что даёт несколько сетевух, но неправильное мнение озвучиваете...
@@XPERT518 вы же вкурсе что встроеная сеть 1гб\с? и какой смысл в 100мегабитний сети?
Неплохой вариант - б\у HP Microserver. Ценник разный, в зависимости от поколения и начинки, но любого хватит для домашнего NAS У меня до недавнего времени на ненужном компе с s1155 стоял NextCloud. Хватало для моих задач. Но материнка недавно умерла ( К слову об SMR - у меня такой диск (1 ТБ) оказался в ноутбуке Omen, производительность при более-менее длительных нагрузках на запись производительность падает до очень печальных величин (~1-2 МБ\сек, иногда падает ещё ниже). Как будто пытаются окончательно убить HDD (
на сервак воткнул такой 2.5 (черепичный) как временное решение (видеорегистрация). так он, делая свои дела, постоянно "уходил в себя", вешая бизи
Спасибо огромное ,очень полезное видео .
Поздравляю с 500 тысячами 🍾 ссылки протыкал
Жаль, что не осветили такой важный вопрос как разграничение уровня доступа пользователям. Например, на одну и ту же папку доступ одному пользователю со полными правами, а остальным только на чтение. Некоторые бесплатные системы такой возможности не имеют.
Это же *nix, там с этим проблем нет.
Ребят, сделайте, пожалуйста, видео об ИБП. Реально ведь темный лес :(
а чего там тёмного? как работают вам надо знать, или чем отличаются? глобально, есть 3 типа ИБП. 1. offline (тупо при пропадании электричества переключается на аккум) + дешевый - медленный, не умеет компенсировать скачки напряжения 2. line-interactive (внутри есть трансформатор) + умеют ступенчато компенсировать небольшие просадки напряжения - медленно переключаются, не компенсируют все помехи 3. online (система двойного преобразования в постоянный и снова в переменный ток) + выравнивают синусоиду электричества, убирают шумы, переключаются "мгновенно", могут компенсировать падения/повышения напражения - цена, чуть более низкий КПД, сложность начинки Первые используются несколько минут для корректного выключения компа, при мощной нагрузке могут не успеть переключиться до того, как потухнет железка (да и вообще не подходят для серьёзного железа), часто не имеют полноценной системы управления, обычно зовутся backups Вторые - компромисс между 1 и 3 видами, средние по цене, умеют в управление, жить могут, в зависимости от аккумов, довольно долго, часто зовутся smartups Третье - дико хороши, но стоят как космолёт, имеют смысл для серверов и очень важных железок
Приятно слушать вас!
шикарнейший канал, познавательный и интересный, а главное полезный
Пользую дебиан с mdadm и самбой. Всем доволен. Веб интерфейс интересно конечно, но "оказуалеле"!))
так прикрути SSH что к фри насу что к волли это не составит труда, да и контент расчитан не на админов.
@@bezzil7 его надо только включить )))
@@humbucker8040 тем более.
Суровые админы подъехали!
У меня то же самое. А веб, это ещё и дыры дополнительные, хотя у меня хранилище только в локалке доступно, а на границе ASA)))
1:31 - канал Дмитрия Бачило?)
Да, там же снизу источник указан
Спасибо за видео!
Очень интересно, спасибо!