[

2022 ж. 18 Жел.
1 975 445 Рет қаралды

유튜브에서 지금 핫한 동영상은? #인기급상승 #알쓸인잡
we’re :DIGGLE family

Пікірлер
  • 과거를 알고싶다는 말 진짜....감동적........ 대본을 준비해오신건가요 직업의식이 너무너무 멋있어요...

    @0oo0o00o0@0oo0o00o0 Жыл бұрын
    • 지금 이 상태에서야 아직이지만 시간이나 장소가 다른상황에서는 과거를 볼수 있을거라고 생각돼요.. 그런데 제 과거를 들여다 볼 생각하면 진짜..ㅠㅠ

      @Jessy77251@Jessy77251 Жыл бұрын
    • @@Jessy77251 저 분은 죽은 이들의 과거를 보고 싶다는 거죠. 무슨 사연으로 죽게 되었는지 혹여 억울하게 죽음을 맞은 건 아닌지 또는 실제 범인은 따로 있는데 누군가가 억울하게 살인 누명을 뒤집어 쓰게 된 건 아닌지 등등 죽은 영혼들을 생각하는 마음에서 나온 답변이라 감동스럽습니다

      @oo00oo00oo@oo00oo00oo Жыл бұрын
    • @@Jessy77251 과거에 무슨 행동을 하셨길래요

      @user-we6my5mg9z@user-we6my5mg9z Жыл бұрын
    • @@user-we6my5mg9z 돌아보니 부끄러운 삶이었네요.. 요즘 마음공부를 하다보니..과거에 머리가 판단하는거에 따라 살았는데.. 뇌는 우리 태어날때 생긴거라 별로 지혜롭지도 못해요 그냥 생존하는거에만 급급할뿐..내 감정이나 느낌에도 좀 귀 기울여주고 살았더라면 하는 후회가 정말 많이 들어요. 느낌이 영혼에 가깝다고 하더라구요..또한 결정적으로 머리로 이익만 판단해서 사는게 또한 이익도 안돼구요.

      @Jessy77251@Jessy77251 Жыл бұрын
    • 되려 미래를 본다면 억울한 피해를 막을 수 있지 않을까 상상만 해봅니다

      @d.4761@d.4761 Жыл бұрын
  • 이렇게 수준높은 대화를 방구석에서 유튜브로 볼수있다는게 감사하다....

    @holywater4002@holywater4002 Жыл бұрын
  • 대학생들을 거부감 없이 아이들이라고 지칭하는것부터 이분들이 어디가면 대학 교수 정도는 하는 분들이라는게 느껴지네요ㅋㅋㅋ 스트레칭하면서 소리만 대충 듣고 아이들이라길래 어디 중학교인가 하고 사진 봤는데 학생들이 다 어른이네ㅋㅋ

    @musekimdohyeon@musekimdohyeon Жыл бұрын
    • 와 그렇네요 생각을 거기까지 할수있네요 ㅋㅋㅋ

      @user-ms3xy9zu2w@user-ms3xy9zu2w Жыл бұрын
  • 이래서 학자들의 대화나 영화 책들이 재미있고 찾게 된다

    @TheThislove328@TheThislove328 Жыл бұрын
    • 향연 읽으세요. ㅋㅋㅋ 그게 시작입니다.

      @user-lb2ne8gc9g@user-lb2ne8gc9g Жыл бұрын
    • @@eddie5213ㅋㅋㅋㅋ

      @Jsnoweezy@Jsnoweezy Жыл бұрын
    • @Eddie 그 사람은 정치인아닌가요? 학자는 과학자, 연구자 말하는거 아님?

      @user-qw1jz9jq5w@user-qw1jz9jq5w Жыл бұрын
    • @@user-qw1jz9jq5w .

      @disisaaron@disisaaron Жыл бұрын
    • 근데 ㅅㅂ 좀비가 창궐해서 몇명밖에 안남은거면 지구멸망이 아니라 지구복구아님? 정확히 말하면 인류멸망 후 지구복구 지구:개꿀?ㅋㅋ

      @ha_ha_hahahahaha@ha_ha_hahahahaha Жыл бұрын
  • 물리학자들에 대한 존경은 항상 가지고있지만, 이 영상에서만큼은 물리학자 교수님이 빌드업해놓고 법의학자 교수님이 감동을 주셨네..진짜 모든 학자님들 존경합니다

    @user-sr7lh4uz7i@user-sr7lh4uz7i10 ай бұрын
  • 법의학자로서 과거를 보고 싶다는 말씀 완전 감동입니다. 자신의 직업에 미션을 가진 분♡

    @sooncho001@sooncho001 Жыл бұрын
    • 너무 멋있어요....

      @thankyouYoutube_@thankyouYoutube_ Жыл бұрын
    • 종교색(미션) 이러는 프레임 슬쩍 씌우기 노노

      @user-gh7qg5qt3n@user-gh7qg5qt3n Жыл бұрын
    • 미션ㅋㅋ

      @user-kw6qr1mp3e@user-kw6qr1mp3e Жыл бұрын
    • @@erwqsdasq768 ’사명‘이라고 해석될 수 있어요 근데 저도 별로 종교색 끼워넣는것처럼은 안보이는데 날선 사람 많네요 ㅋㅋ

      @user-up4hw3on6o@user-up4hw3on6o Жыл бұрын
    • 애초에 미래를 보면 예방이 가능한거아닌가 ㅋㅋ 마이너리티리포트 마냥

      @WJ-iv3tx@WJ-iv3tx Жыл бұрын
  • 영화 컨텍트에대한 설명 너무 흥미롭게 잘 들었습니다^^ 넘 재밌어요~

    @anfwoijwej1742@anfwoijwej1742 Жыл бұрын
  • 예능이라고 하기엔 너무나 소중한 프로그램. 참 지식인이란, 교양인이란 어떤 모습인지, 어떻게 말하는지, 얼마나 멋진 사람들인지 그대로 보여줘서 정말 좋아요. 나도 저렇게 되고 싶어요.

    @Bongzzang@Bongzzang Жыл бұрын
  • 컨택트 너무 재미있게 봤고, 미래를 알고 있음에도 그 미래를 선택하기로 결정하는 주인공의 마음이 너무 이해가 되어서 아프기도 했어요 아름답기도 하구요 이걸 과학으로 설명해주니 또 더 새롭고 이해가 잘 되네요

    @user-wf7cx5ut8u@user-wf7cx5ut8u Жыл бұрын
  • 이 프로 너무 좋은데 왜 종영했을까요 ㅠㅠ 내가 못 읽을 어려운 책들, 이야기들을 잔잔하게 이야기 해주니 너무 흥미롭고 재미있었어요 김상욱 교수님 이야기하는 표정이나 말씀이 스스로 감출수 없는 흥미로운 표정도 너무 재미있었습니다

    @user-uc6te8wo7w@user-uc6te8wo7w Жыл бұрын
  • 본인이 알고 있는 분야를 쉽게 설명하는 것도 엄청난 능력임. 너무 재밌게 봤어요

    @MaknaeCarrot@MaknaeCarrot Жыл бұрын
  • 너무 좋은 예능인데 빨리 종영해서 아쉽습니다ㅠㅠ 덕분에 책도 자주 읽고 있습니다 감사합니다!! 또 다른 시리즈로 나와주세오❤❤

    @user-cb4dt1bi1k@user-cb4dt1bi1k Жыл бұрын
  • 새삼 제가 이런 세상에 산다는 게 너무 행복하네요. 내가 살며 문득 가지는 궁금증을 어려운 전문 서적이 아닌, (그런 전문 서적을 본다 한들 이해도 잘 못하는 나도) 어느 정도는 이해가 가능한 쉬운 언어로 나의 무지함을 채워 줄 수 있는 사람들을 이렇게 쉽게 만날 수 있는 세상에 산다는 것이 너무나 감사합니다. 이 인터넷이 아니였다면 세상 살면서 단 한번도 만나기 힘들었을 나보다 더 똑똑하고 공부도 더 많이 했고 이해력도 뛰어난 지식인들을 어찌 알았을거며 몰랐던 것들에 대한 깨달음은 어떻게 또 얻었을까 싶어요. 방송 만들어 주셔서 정말 감사해요!

    @user-iv5ql1sq4i@user-iv5ql1sq4i Жыл бұрын
  • 과거를 알고 싶다 라는 말이 이렇게 감동적일 일인가 많은 사람들이 미래를 보고 싶어하는 마음이 있을 텐데 과거를 보고서 알고 싶다는 것이 이미 지나간 일에서 단서를 찾아 문제해결을 한다는 것 자체가 신성하다고 해야할까요 법의학자님의 직업의식에 진심이 느껴지고 많이 감동적입니다 미래도 결국 과거의 영향을 받는 것이니까 과거에 일어난 일을 보고 참고하여 미래를 만들어 나간다면 더 밝은 미래를 만드는 것이 가능한 것 같기도 하구요 한 사람의 따뜻한 인품이 보여지는 말이라서 더욱더 감동을 받고 마음이 움직였던 것 같습니다.

    @mdgk1914@mdgk1914 Жыл бұрын
  • 이런거보면 항상 생각나는게 일론 머스크의 뇌 업그레이드 프로젝트가 성공한다면 정말 엄청난 특이점이 인류에게 생길것같다고 생각함 결국 철학적 논의와 정치적 토론은 이익을 두고 싸우는건데 모든 사람들이 좀더 넓게 생각하게 되면 공존의 질이 바뀌지 않을까 싶음 서로의 이익에 매몰되어 감정적인 교류가 적어지고 이익의 범위가 넓어지면서 더 이성적인 사고가 가능해질것같음

    @user-rs3wh5qx2o@user-rs3wh5qx2o Жыл бұрын
  • 컨텍트는 최고의 인생영화였어요. '언어가 사고를 지배한다' 언어학자가 그들의 언어를 이해한 순간 미래가 보이기 시작한 것도 그들만의 방식으로 사고하기 시작한 까닭이죠. 시제가 없는 원의 연속성처럼 딸의 이름도 hannah 입니다. 과히 문과형 인터스텔라.라는 말이 괜히 나온게 아니더군요. 너무 전율이였어요.

    @user-vd9xn8rd8k@user-vd9xn8rd8k Жыл бұрын
  • 정말 다들 멋진분들 수준 높은 분들을 유튜브에서 볼 수 있어 감사합니다.

    @user-rp2fe7sh4q@user-rp2fe7sh4q Жыл бұрын
  • 물리학 아예 모르는데 너무 흥미롭게 봤네요 이래서 사람이 유식해야 해

    @KOREAN_PROTECTOR@KOREAN_PROTECTOR Жыл бұрын
  • 시간의 지평선 투어중 여기에 불시착했습니다. 근데 너무좋아용♡

    @hhy7128@hhy7128 Жыл бұрын
  • 인생에서 환경과 사건이 중요한게 아니라 겪으며 느낄 감정들이 중요한거같아요 감정들을 겪을 필요가 있어서요 그래서 미래를 알더라도 정해져있어도 별로 중요하지 않은거같다 생각해요 그래서 돈에 대해 공부가 필요한 사람이 부자가 되거나 거지로 태어난다는 말도 있듯이요 사람들은 부자라는 결과에 매달리기만 하지만요

    @user-lm6ju6pe1t@user-lm6ju6pe1t Жыл бұрын
    • 맞습니다. 감정을 느끼기 위해 환경과 사건이 생기는거죠^^ 인생 미래가 정해진 영화필름이 있다고 예를 들고, 그 필름을 단편적으로 보면 어떤 내용인지 '컷'으로만 보일 겁니다. 그렇기에 '컷'으로 이루어진 인생을 직접 살아봐야 비로소 인생이란 한편의 영화가 이해가 되는 것이지요. 끝은 시작이며 삶은 하나의 축제입니다. 연이 닿아 글을 남기네요.

      @user-rl6os3vw9t@user-rl6os3vw9t Жыл бұрын
    • (거울)명상과 일맥상통 하는 내용 댓글 감사드립니다

      @user-hz5eb4gu4y@user-hz5eb4gu4y Жыл бұрын
    • 동감합니다. 요즘 어디에서나 회귀물이 유행하면서 실제로 미래를 알고 과거로 돌아간다고 모든 일에 다 성공할수 있을까 생각해보면 그렇지 않더라고요. (개인적으론 오히려 더 불행하거나 답답할 경우가 훨씬 많을 것 같네요) 물론 그만큼 사람들이 현재가 고통스러우니 그런 장르가 흥한거겠죠 안타깝게도.. 같은 사건을 겪어도 아무것도 느끼지 못하는 사람도 있고 많은 것을 깨닫는 사람도 있으니까요.. 결국 현실에 충실하라는건 가장 흔한 말이지만 어느 정도는 정답이라 생각합니다.

      @Habsramhappy@Habsramhappy Жыл бұрын
    • 세분 와우 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

      @peaceful_world5@peaceful_world5 Жыл бұрын
    • @@user-rl6os3vw9t 2023년이 막 시작된 지금, 삶에 대해 순간에 대해 충실할 수 있도록 도와주는.. 멋진분들의 글을 읽게되어 감사해요. 늘 느끼지만 다시 한 번 새기게 되네요. 특히나 남수오빠님께서 쓰신 글 마지막에 "끝은 시작이며 삶은 하나의 축제"라는 말이 마음에 무척이나 와닿아요. 모두들 행복한 새해 보내시길 바랄게요! :)

      @jamongsee@jamongsee Жыл бұрын
  • 확실히 한분야의 전문가가 되어 통달한다는 것은 대단한 일인듯. 어떻게 저렇게 본분에 맞는 기똥찬 말들만 깔끔하게 하시는지

    @perduskadastra@perduskadastra Жыл бұрын
  • 물리학도로써 저건 철학이라고 본다..우리는 맨날 연구만하고 수학 공식만 들여다 보는데 ㅎㅎ 김상욱 교수님 멋있으시네요

    @Min-ui5tj@Min-ui5tj Жыл бұрын
  • 오 전 법의학자 선생님 사랑합니다 과거를 보고 싶다는... 순간순간 늘 절실한 저 마음, 정말 멋지네요

    @papaya9357@papaya9357 Жыл бұрын
  • 2017년에 본 영화 중에서 컨택트가 으뜸이었어요. 소설을 접하기 전에 비주얼로 다 봐서 그런지 감동이 곱절이었습니다. 다른 분들의 평가가 다소 박하더라도 이 영상을 재미있게 보신 분들이라면 무조건 보세요. 후회 안 합니다.

    @supacute@supacute Жыл бұрын
    • 저도 컨택트 인생 영화 중 하나입니다! 물리학은 잘 모르는 문과지만ㅎㅎ 너무 아름다운 영화에요.

      @taenma213@taenma213 Жыл бұрын
    • 처음 부분이 너무 지루하고 난해해서 아.. 졸리다면서 보다가 언어를 하나하나 해석하고 갈등이 점점 드러나니깐 몰입하기시작했어요. 그리고 도대체 저 아이는 왜 자꾸나오고 그림은 왜 보여주지 하다가 마지막이 아!!! 하고 벼락맞은것처럼 한번에 다 깨달은.. 그러면서 언어에 대해 들었던 여러 생각이 들더라구요. 나라마다 무지개의 색이 다르다. 과거가 없는 언어가 있다. 역시 사고는 언어에 종속되는 게 아닌가 싶습니다. 그래서 어릴 때일수록 더더욱 언어교육을 잘 시켜야하는 것 같구요 비속어든 부정적인언어든

      @user-ri4je1el8t@user-ri4je1el8t Жыл бұрын
    • 최고의 영화죠. 3번 보고 3번 다 울었어요

      @tvkorea9480@tvkorea9480 Жыл бұрын
    • ㅇㅈ

      @user-hl3kg5eg6q@user-hl3kg5eg6q Жыл бұрын
    • 영화관에서 못본게 내 평생의 후회

      @user-hw4cj3xh4q@user-hw4cj3xh4q Жыл бұрын
  • 명상을 하는 사람으로서 김상욱교수님의 "물리에서 도를 깨닫는다"는 말씀 와닿네요. 관념으로 표현할수없는 많은것들. 과학으로 증명해주셔서 모두가 고통받지않는 삶을 살도록 나눠주세요🙏

    @user-wv5yq5ff9z@user-wv5yq5ff9z Жыл бұрын
    • ㄱ😊

      @parks-lr3ox@parks-lr3ox Жыл бұрын
    • 신도 아니고

      @user_x7vyshwcz@user_x7vyshwcz10 ай бұрын
    • 아이러니하게 모두가 고통 받지 않는 세상이라면 그 또한 또 다른 지옥임 종말이 있어서 또 다른 탄생이 있고 슬픔이 있어서 기쁨이 있는 거임

      @user-pe1ek9tj2d@user-pe1ek9tj2d9 ай бұрын
  • 역시 조회수 잘나오는건 계속올리시네 ㅎ

    @SK-cs1zf@SK-cs1zf Жыл бұрын
  • 일정이상의 존재일 경우는 영적인 것을 느낄 정도로 감지하는 이들도 있지만 이는 선천적인 사람들이 가장많이 느낌 소위 영이 맑다 이런소리 듣더라도 이것도 아무나 할 수 없는것을 보면 진정한 인내란 무지 어려운 것이라 하거든

    @izumihiyorilove@izumihiyorilove Жыл бұрын
  • 아무리 나와 상관이 없더라도 심지어 적이라도. 아무 대응도 못하고 사지가 찢겨나가 사람들이 죽어가고 있는데. 아무렇지 않다면 그가 이룬 업적이든 뭐든 사람이라 생각하지 않음. 같은 인류라는게 부끄러움. 최후의 한마디로 원자에 관해 짧게 남길만 함은 그 사람을 돌아봐야 함.

    @Pr5t@Pr5t Жыл бұрын
  • 김상욱교수님은 리처드 파인만과 비슷해보이는 부분이 많긴한것같네요. 하나에 아주깊이 몰두하시고 극한의 지식을 끌어내시고 그외에 다른것엔 다소 서투르고..

    @user-qp5ne4pp7e@user-qp5ne4pp7e Жыл бұрын
    • 본인이 인정하시잖아요.과거의 본인은 오만과 독선이 있었고 지금은 그렇지않으려고 노력한다고.

      @seonhoym@seonhoym Жыл бұрын
    • 현실은 발끝에도 못미치는 물리학 박사학위 소지자일뿐..

      @jnbhdf8162@jnbhdf8162 Жыл бұрын
    • @@jnbhdf8162 님은요?

      @Wonder245@Wonder245 Жыл бұрын
    • @@jnbhdf8162 님은 발톱의 때라도 됨?

      @user-ks1eu7of9w@user-ks1eu7of9w Жыл бұрын
  • 내 전공과 크게 다르지 않아서 그런지 자연과학 혹은 과학자와 관련된 지식을 풀어내는 김상욱교수님의 말씀이 가장 흥미롭게 재미있음

    @user-xf3mk1co1x@user-xf3mk1co1x Жыл бұрын
    • 작가라는 여자가 이빨이빨 거리는거 되게 무식해보인다..

      @user-pt5mu8vn3s@user-pt5mu8vn3s Жыл бұрын
    • @@user-pt5mu8vn3s ? 그게 여기서 왜나옴

      @nujnihs@nujnihs Жыл бұрын
    • @@user-pt5mu8vn3s 이빨을 동물의 치아로만 알고 있나 보네요. 문어체에서는 치아의 낮춤말로 쓰일 수 있고, 구어체에서는 일반적으로 쓰이는 말임 누가 이상한 말을 해서 낭설이 퍼졌는데 동물의 치아는 이빨로만 써야 한다는 말이 잘못 전달된 경우죠. 국어사전에도 당연히 이빨을 동물에게만 제한한다는 규칙이 없음 문학작품에서도 이빨이라고 자주 표현합니다. 한자어인 치아에 대응하는 순우리말인 이가 단음절이라 쓰임에 제한이 많아서 이빨로 대치되는 자연스러운 현상임. 서울대 철학과 출신에 한예종 시나리오 전공인 작가라면 당연히 한자어인 치아 대신 순우리말인 이빨을 더 권장했겠죠. 무식해 보이는 것은 님임

      @camilus_kim@camilus_kim Жыл бұрын
    • @@camilus_kim '이빨'은 '이'를 낮잡아 이르는 말이므로, 낮잡는 의도가 없다면 '이'로 표현하길 권함(국립국어원)

      @kangkang3804@kangkang3804 Жыл бұрын
    • @@camilus_kim 이빨이라는 단어의 사용에 틀린것은 없다만 어감이 좀 이상해지는건 맞죠. 순우리말로도 이 잘 닦자라고 할수있는걸 이빨 잘 닦자고 하는건 마치 머리 잘 굴려라를 대가리 잘 굴려라 라고하는것이나 마찬가지니까요

      @y__j__h@y__j__h Жыл бұрын
  • 크으 컨택트 진짜 재밌게 봤었는데

    @PaperBackS100@PaperBackS100 Жыл бұрын
  • 진짜 고고학,과학,수학,음악학,철학,의학,공학의 과거 학자님들의 대해 듣다보면 빠져듦 너무 흥미롭고 재미있음 하하

    @non-re-@non-re-9 ай бұрын
  • 와, 나도 알아들을 정도로 쉽고 재밌게 설명하니 재밌다.

    @tktlfwjrtl@tktlfwjrtl Жыл бұрын
  • 미래나 현재나 과거나 어쩜 같이 동시에 존재하는걸수도 있지 않을까요? 우리가 향수에 젖어 다시 지금 이시간으로 들어와 있는것일수도..물론 들어온 후에는 기억 안나게 되어있고....생을 시작할때 꼭 태어나면서 시작하는게 아니라 영화 중간에서 다시 보듯이 우리 삶도 중간에 들어와서 다시 살고 있는게 아닐까하는 상상도 가끔 하는데..

    @Jessy77251@Jessy77251 Жыл бұрын
    • 우리 모두 결국 구원받은 사람들이고 묵시록의 일은 끝난 일이다라고 주장하던 몇몇 신학자들이 생각나는군요.

      @user-lk9if6ym2w@user-lk9if6ym2w Жыл бұрын
    • @@user-lk9if6ym2w 오

      @OnlyJesusMinistry@OnlyJesusMinistry Жыл бұрын
  • 중간에 교양얘기하면서 제가 제일 좋아하는 곡이 나오네요ㅎㅎ

    @user-gk4gy5ii9g@user-gk4gy5ii9g Жыл бұрын
  • 현재는 과거의 결과가 아닐겁니다 과거가 현재의 결과일겁니다. 기억은 지금 이 순간 창조되며 지금 이 순간의 vibration에 따라 timeline이 정해질겁니다. 존재하지 않는건 '존재' 할 수 없고 모든게 존재하며 모든게 존재하기에 모든 가능성이 존재하고 모든 가능성이 존재하기에 모든 관점은 진리일겁니다. You are right where you need to be. Timing is always perfect. You experience what you need to experience when you need to experience it. Everything is right where they need to be. Love and light to you all...

    @-messagefromthestars5471@-messagefromthestars5471 Жыл бұрын
  • 김상욱교수님은 말씀만하시면 언제나 나의 시간을 뺏어가.. 홀린듯이 봤네..

    @shooting-star1215@shooting-star1215 Жыл бұрын
  • 저는 영화를 보기전에 무조건 예고편과 줄거리를 알고 갑니다 모르면 영화 안봐요. 줄거리가 괜찮으면 이것들이 영화에서 어떻게 표현될지가 너무 궁금합니다. 그래서 보러가요. 제 삶도 그렇게 미리 줄거리들을 알았으면 좋겠어요.

    @user-bw1un7qo7h@user-bw1un7qo7h Жыл бұрын
  • 외계 지적개체 또는 생명체가 있다면 과연 사람이 상상하거나 기대 할수있는 형태로 존재할까? 라는 생각을 해봅니다.

    @jaelee2263@jaelee2263 Жыл бұрын
  • 물리학적 철학이 아니라, 철학이 없으면, 모든 학문이 존재 할수 없음. 철학은 질문 그 자체를 다루는 학문이니까. 상대성이론이든 양자역학이든, 질문이 없었다면 발견되지도 못했음. 과학자와 철학자가 서로 싸우는 이유는, 서로 양극에 있어서가 아니라, 과학자는 질문 그 자체보다는 질문에 대한 증명과 실천을 중시하기 때문이지.

    @paintedmoon8449@paintedmoon8449 Жыл бұрын
  • 수준이 높네요... 고급스러운 대화

    @user-xt7wp1lc7o@user-xt7wp1lc7o Жыл бұрын
  • 프린스턴은 최고의 아비리그 대학, 특히 수학과 물리는 세계 최고. 노벨물리학상, 필즈상의 산실임.

    @jk6273@jk6273 Жыл бұрын
  • 재밋당

    @babo1603@babo1603 Жыл бұрын
  • 11:10 저희 학교도 그랬습니다(공대생) 1학년때까진 행복했는데 군대갔다와서 2학년 전공필수 과목부터 갑자기 교수님 두분이 영어로 수업함. 책도 영어교재 사용해서 걍 ㅈㅈ c+ 받은것도 기적

    @Keii423@Keii423 Жыл бұрын
  • 아~~~영화 헛봤었네요 다시 봐야겠어요~

    @ellie5343@ellie5343 Жыл бұрын
  • 모든 학문이 대중적인 이해함에 있어서 가장 발전된 형태는 유머감각을 포함하는게 아닐까 생각합니다

    @user-fh6ul4te1m@user-fh6ul4te1m Жыл бұрын
  • 엄청난 기승전결과 사이다 그런건 없어서 기존의 프렌차이즈 SF물이 좋았던 분들에겐 다소 싱거울수 있으나, 우리가 실제로 외계인을 만난다면 가장 이 느낌이 가깝지 않을까? 하는 작품이었음

    @Habsramhappy@Habsramhappy Жыл бұрын
  • 17:37 해밀턴의 최소작용의 원리는 고전 물리학적인 입자의 경우 언제나 작용을 최소화하는 경로를 따라 택한다는 것이고 파인만의 경로적분은 입자의 모든 경로에 해당하는 위상(exp(i2*pi*S/h), S:작용, h: 플랑크 상수)을 다 더하면 다음 양자 상태가 나온다는 것입니다. 그러니까 모든 경로에 대한 작용의 위상을 모아서 더하는 건 양자역학에 관한 파인만이 추측이고 해밀턴 역학은 작용이 최소화되는 경로(오일러-라그랑주 방정식을 만족시키는 경로)만을 자연이 따라간다는 것이라서 차이가 있습니다. 설명이 약간 잘못된 것 같아서 댓글 남깁니다. 실제로 파인만의 경로적분 방법을 택하면 쉬레딩거 방정식이 자연스럽게 나옵니다. 마치, 해밀턴의 최소작용의 원리에 따라 뉴턴의 운동방정식이 나오듯이... 이는 파인만의 박사 논문이었고 프린스턴 재학시절 지도교수인 존 아치볼드 휠러가 파인만이 경로적분으로 쉬레딩거 방정식을 유도한 것을 보고 매우 놀라워했고 프린스턴 고등과학원에 재직중이던 아인슈타인에게도 그 결과를 보여줬다고 합니다. 아인슈타인은 그 결과를 보고나서 파이프 담배를 입에 문 채 한참동안 생각하다가 '나는 그래도 양자역학을 못 받아들이겠다.'라고 말했다고 하네요. 그리고 양자적인 입자의 무작위적인 경로에 대한 양자 위상은 실제로 측정될 수 있는 것이 아니므로 영화의 내용과 연결시키는 건 좀 무리가 있다고 여겨집니다.

    @dr.direwolf2867@dr.direwolf2867 Жыл бұрын
    • 글로만 봐도 모르겠는데 수식 나오면 기절할 듯

      @user-ib6ps1ek4v@user-ib6ps1ek4v Жыл бұрын
    • @@user-ib6ps1ek4v 경로 적분에 기반한 양자역학은 계산이 좀 까다로운 편이라 많은 물리학도들이 양자역학을 공부할 때에 그런 것이 있다는 걸 알고 넘어가는 정도로 하고 제대로 공부하지 않습니다. 고전역학에서의 최소 원리는 변분(calculus of variation)정도만 공부하면 오히려 뉴턴의 운동방정식을 써서 물리적인 계를 따지는 것보다 쉬운 경우가 많은 것과는 대조적입니다. 그래서 경로적분을 제대로 소개하고 적용하는 교과서는 별로 없기도 하고 교수들 중에서도 경로 적분을 제대로 공부한 사람은 드문 편입니다. 양자장론을 공부하는 사람들은 파인만의 업적 중의 하나이기도 한 functional quantization에 경로 적분의 아이디어가 녹아있기 때문에 공부하기는 합니다만... 만일, 경로적분에 기반한 양자역학을 공부해보고 싶으시다면 리차드 파인만과 알버트 힙스가 쓴 "Quantum mechanics and Path integrals"를 읽어보시기를 추천드립니다. 오래된 책이라 구글링해보면 쉽게 pdf 파일을 구할 수 있을 겁니다. 개인적으로는 그 책을 읽기 전에 폴 디랙이 쓴 "The Principles of quantum mechanics"를 공부하시기를 추천드립니다.

      @dr.direwolf2867@dr.direwolf2867 Жыл бұрын
    • @@dr.direwolf2867 선생님 말씀에서 박학다식함이 느껴집니다. 혹시 전공이 현대이론물리학 이실까요? 지금 미천한 전자전기공학부 학부생 4학년 대학원 지망 요망 중인데 답변 구할 수 있을까요?

      @user-ib6ps1ek4v@user-ib6ps1ek4v Жыл бұрын
    • 멋지다

      @Amamamamwnwb@Amamamamwnwb Жыл бұрын
    • @@user-ib6ps1ek4v 저분도 인터넷에서 퍼온거라 개인적인 질문 하면 바로 도망감ㅋㅋㅋ

      @user-uc1zj6lq7j@user-uc1zj6lq7j Жыл бұрын
  • 마지막에 나도 모르게 눈물이,,, ㅠㅠ😢😢

    @user-sb2bm3yc3c@user-sb2bm3yc3c10 ай бұрын
  • 이 프로그램 자주 봤지만 역대급으로 재밌는 회차였습니다.

    @user-lr3wp6mx5m@user-lr3wp6mx5m Жыл бұрын
  • 사람은 완벽하지 않아 성장하기에 아름답다 생각함. 그러나 잘해야 하고 잘함에 집중하는 순간 기계와 다르지 않음. 인류가 발전하고 문명이 발전하는건 좋지만. 낙오자가 함께 가지 못하고 도태되어야 하는 사회는 홀로코스트와 다를바 없음. 한쪽에서 웃고 춤추고 배불리 먹어도 다른 한쪽에서 누군가 죽어간다면. 그건 괜찮은 사회가 아님. 사람 나고 학문이 있는건데 사람이 더 중요하지 못한 사회면 아무 것도 의미 없다 느낌. 역사는 사람을 갈아마시는 사건들을 거치면서 발전하는게 보통인데. 인류에게 필요한건 화합에 대한 자세라 생각함. 남겨진 이들에게 나라면 지식을 알려주기 앞서.. 서로에 대한 이기심은 결국 자신을 갉아먹는 행위임을 알려주고 싶음. 멀리 갈 필요 없이 한세대의 무책임함이 바로 다음 세대에 어떤 재앙을 부르는지 진행되고 있고. 환경도 마찬가지로 인류의 짧은 시야와 눈 앞의 욕구충족으로 인한 업이고. 돌아보면 인류는 가장 영리하면서 가장 멍청한 존재라는 부끄러움을 느끼며 살고 있음.

    @Pr5t@Pr5t Жыл бұрын
  • 컨택트...진짜 최고의 영화ㅠ

    @user-ut7bw9nq4x@user-ut7bw9nq4x Жыл бұрын
    • 중1때 봤는데 그 당시 저에겐 너무어려워서 보는 내내 잤네요ㅠ

      @user-rm2sv3zm2k@user-rm2sv3zm2k Жыл бұрын
    • 저두 최고의 영화로 기억에 있어요 정말.. 최고

      @user-bs3nl5ud8n@user-bs3nl5ud8n Жыл бұрын
    • 한국 개봉명이 컨텍트고 본명은 "나의 이야기"? 그런걸거에요. 저도 영화 보고 나서 책까지 사서 보게 됐는데 책보다 영화가 낫더라구요... 아 책에서 제목이 나의 이야기였나 그렇고 영어제목은 Arrival이네요

      @user-nj5rz8cr3r@user-nj5rz8cr3r Жыл бұрын
    • 볼때마다 눈물남

      @user-sq9sj6wm2h@user-sq9sj6wm2h Жыл бұрын
    • @@user-nj5rz8cr3r 당신 인생의 이야기 - 테드 창

      @dohha86@dohha86 Жыл бұрын
  • 컨텍트 영화 좋아했는데 칼 세이건은 알았어도 파인만은 몰랐네요 저의 무지함을 깨달았습니다. 고맙습니다.

    @user-uu9id9cu3p@user-uu9id9cu3p Жыл бұрын
  • 간만에 재밌는 대화

    @user-rd2um5ef9e@user-rd2um5ef9e Жыл бұрын
  • 오만한 생각을 할 수 있죠. 한 학문을 깨달았을때 젊었었고

    @martha3521@martha3521 Жыл бұрын
  • 드니 빌뇌브 컨택트 볼때 비주얼적인 측면으로 기대하면서 봤더니 개지루해서 보다 말았는데 이런 깊은 뚯이 있었다니 다시한번 봐야 갰네

    @YMFC2@YMFC2 Жыл бұрын
    • 처음봤을때 그랬으면 이걸 보고봐도 별로 다르지않을 겁니다

      @go_gyerim@go_gyerim Жыл бұрын
    • 답은정해져있다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

      @luvhandle@luvhandle Жыл бұрын
  • 꿀잼이네요

    @serena1763@serena1763 Жыл бұрын
  • RM 너무 자연스럽네요ㅋ 오랜만에 반갑습니다😊

    @user-rv6vt1vv4b@user-rv6vt1vv4b Жыл бұрын
  • 아이들에게 마지막으로 해줄 교훈은 과학이 아니라 사랑

    @jhgfmaj5579@jhgfmaj5579 Жыл бұрын
    • 적어도 한국인에겐 사치 그렇게 과학을 무시하고 인문학에 목숨걸다 나라를 몇번이나 말아 먹었다면 한민족은 사라질때까지는 과학 그놈에 사랑은 가르치지않다도 남아도는 감정소비민족

      @user-vr3lo4kx7h@user-vr3lo4kx7h Жыл бұрын
    • @@_________.__________ 멈춰..!

      @marcuscin5094@marcuscin5094 Жыл бұрын
    • ㅉ 수준들

      @a01022997074@a01022997074 Жыл бұрын
    • 근데 사실 맞긴한게 번식을 해야 인류가 다시 번성함

      @enfpo0o885@enfpo0o885 Жыл бұрын
    • @@enfpo0o885 근데 번식만 하면 동물이랑 다를게 없지 않음?

      @_________.__________@_________.__________ Жыл бұрын
  • 교수님 말씀도 좋지만 목소리도 다들 너무 좋으시다

    @user-wi9zs8mg4h@user-wi9zs8mg4h10 ай бұрын
  • 아는 미래를 보기위해서 현재를 행해야 한다라

    @robinjhk@robinjhk Жыл бұрын
  • 방탄 맴버RM의 새로운 모습을 보는 재미가 있네요. 전문가들 사이에 지혜주머니같아요. 멋집니다.

    @DoubleJ-ec8dp@DoubleJ-ec8dp Жыл бұрын
  • 8:31 이 부분 너무 재밌넼ㅋㅋㅋㅋㅋ왐마 10:47 학생들을 위한 파인만의 배려심 착한 교육자 ㅠㅠ

    @cjfflgkr@cjfflgkr Жыл бұрын
  • 콘택트 좋게 봤지만, 뭔가 난해했는데, 이 영상 보고 다시 보니 무릎을 탁! 치게 된다.. 하아

    @AndyAlone@AndyAlone Жыл бұрын
  • 외계인이 있다면 다른차원즉 4차원의 존재라는 가설인데 그래야지만 접촉도 가능하고 수백만광년 거리에서도 올수있으니 그런존재와 대화를 한다 거기서 오는 충돌은 3차원 세계의 우리언어로는 설명도 부족 이해는 더부족해지는거지 모든게 가설이지만

    @camu9526@camu9526 Жыл бұрын
  • 설마 RM인가? 닮은 연예인이 누구있지? 생각했는데 진짜 RM이었다니??? 내 아들이 저렇게 컸으면 좋겠다고 항상 생각하고 있었는데 지능도 뛰어나서 쟁쟁한 과학자들 사이에서 대화도 가능한가 보군요.

    @aaron7609@aaron7609 Жыл бұрын
  • 컨택트 진짜 인생영화 ㅜㅜ

    @Peacedotdot@Peacedotdot Жыл бұрын
  • 아너무재밌어어떡해

    @chms2881@chms2881 Жыл бұрын
  • 과학이 철학 합리적 현상 합당한 생각이 진정한 철학 기술은 주로 남의일기장! 모든 지식과 기술이 과학이지만! 한가지 한가지 낱개로 보는 것이 지식이요 기술이며 이걸 계통 분류로(구조로) 보는 것이 과학과 지혜

    @user-ck4if2mk2f@user-ck4if2mk2f Жыл бұрын
  • 저 중에 가장 젊은이인 알엠이 개그? 담당인가 툭툭 얹는 농담이 되게 재밌고 그러네 다들 전문가고 똑똑하다보니 머리 좋은 알엠도 저기선 개그담당인것인가 저런데서 개그담당 하려면 저정도 똑똑이는 되어야 하는건가...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    @user-rq7cj6jf9f@user-rq7cj6jf9f Жыл бұрын
    • 원래 개그도 똑똑해야 할 수 있다자나요ㅠㅠㅋㅋㅋ

      @sylviau2349@sylviau2349 Жыл бұрын
    • 미술편 보시면 날아다니던데요.. 그냥 mc하러 오신건 아님

      @notfirepass@notfirepass Жыл бұрын
    • @@notfirepass 저도 봤어요 그때 진짜 놀람 무슨 책자 펴놓고 읽는것처럼 술술 얘기하는데 전문가인줄알았아요 완전

      @user-rq7cj6jf9f@user-rq7cj6jf9f Жыл бұрын
  • 언제봐도 물리학적 철학은 진짜 멋지다

    @twins-seoul@twins-seoul Жыл бұрын
  • 우와 짱이당

    @kimcooking@kimcooking Жыл бұрын
  • 16:20 컨택트 봤는데 저 대사랑 저 질문에 대한 외계인 답 부분 본적이 없는데...어느 부분인지 아시는 분...

    @user-ho7hr7vh8n@user-ho7hr7vh8n7 күн бұрын
  • 교수님들 학자님들 말 사상이 다 다른거 같음 철학 전공하셨다는 여성 교수님 말씀이 저에게 와 닿네요

    @user-lc6ph7dk3e@user-lc6ph7dk3e Жыл бұрын
    • 작가님입니다 헤어질 결심 각본쓰신

      @Mjyaljjjs@Mjyaljjjs Жыл бұрын
  • 마지막에 주는 감동이 어미어마하네 ㅋㅋ 리처드파인만 싹 사라진다.. ㅋㅋㅋ

    @user-xz2ip7yt1g@user-xz2ip7yt1g Жыл бұрын
  • 미래.. 앞으로 몇 시간 뒤에 일어날 선명한 단기 예지몽을 몇 번 꾼 적이 있는데, 그 미래에 점차 다가가면서 설레었습니다. 정말 신기했던 경험이었어요

    @mion-@mion- Жыл бұрын
  • 나는 후세를 위해 모든 것을 기록해야한다고 말 할듯 지식은 축적되며 발전하는 것이니까

    @user-bu7kt4kh5h@user-bu7kt4kh5h Жыл бұрын
  • 김상욱교수가 컨택트 해석하는 게 꿀잼이네

    @user-ml4tb7zz6z@user-ml4tb7zz6z Жыл бұрын
  • 6:47 이말을 들으면서 느끼는게 난 아직까지 막창 곱창 회 생고기를 먹지 않는거다...왜냐 맛없으니깐...

    @user-ms7sx4se7w@user-ms7sx4se7w Жыл бұрын
  • 미래를 안다는건 내가 그 미래의 시점에서 다른 행동을 하게된다면 이후의 미래가 어떻게 될까요...?

    @jyreact@jyreact Жыл бұрын
  • 나에게 파인만님은 왜 얼음이 미끄러운지 말해주는 ㅋㅋㅋ

    @hyeonchae1177@hyeonchae1177 Жыл бұрын
  • 과거를 보고싶다 와 소름이다

    @The-nf5ce@The-nf5ce Жыл бұрын
  • 깊이 내려갈수록 다 연결이 되어있음을 깨닫게 되지않을까요? 그래서 여기저기 다 파보지 못하면 하나만 죽어라 파도 결론은 동일한 곳에 이르지 않을지..

    @mahachohanlee2757@mahachohanlee2757 Жыл бұрын
  • 마지막에 과거를 보고 싶다는 말에....심장이 쿵 내려 앉았습니다 ㅎㅎ

    @user-ul9oc1lj9x@user-ul9oc1lj9x Жыл бұрын
  • 과거를 보고 싶다는 말이 진짜 훅 들어온다

    @user-ev3ph6hw5r@user-ev3ph6hw5r Жыл бұрын
  • 이런 사람들과 어울려 살고 싶다

    @user-ii6gy8qi9e@user-ii6gy8qi9e Жыл бұрын
    • 그럼 당신이 이런 사람이 되도록 노력해야쥬

      @user-nj6eg6cr4x@user-nj6eg6cr4x Жыл бұрын
    • 책을 읽으면 가능합니다

      @user-vl4rs6yb6u@user-vl4rs6yb6u Жыл бұрын
  • ㅠㅠ

    @user-cs5qh3yg6u@user-cs5qh3yg6u Жыл бұрын
  • 영어로 Arrival 이 영화이름, 컨택트 는 한국 이름, Contact 는 따른 영화

    @notsecure@notsecure Жыл бұрын
    • @Perfect Blue 알갇씀메다

      @notsecure@notsecure Жыл бұрын
    • Contact 의 한국명은 접촉이죠. 접속 짝퉁 애로영화ㅋ

      @olipark6204@olipark6204 Жыл бұрын
    • 오~~땡큐... 안그래도 영화 한번 볼까 생각중이었는데...제목이 달랐군요

      @Jessy77251@Jessy77251 Жыл бұрын
    • 그래서 누가 SF 영화 컨택트라 그러면 주연이 조디 포스터냐 에이미 애덤스냐 물어봄. 그것도 모르면 웜홀이냐 UFO 떨어진거냐 물어보는데. 암튼 둘 다 참 좋은 영화...

      @5h0w@5h0w Жыл бұрын
    • 배급사놈들의 만행이죠. 어라이벌은 컨텍트보다 한국에서 상대적으로 확 와닿지는 않는 단어라서 지네 맘대로 변경..하지만 원제 변경을 통해 흥행에 영향을 꽤 미침

      @Wtbecms@Wtbecms Жыл бұрын
  • 사바사인듯 전 줄거리 알고봐도 재밌어요

    @monlavo@monlavo Жыл бұрын
  • 컨텍트를 보며 모든 이들이 재미없다 했는데 혼자 울었던 기억 나네요

    @tvkorea9480@tvkorea9480 Жыл бұрын
  • 조디 포스터 주연에 그 컨택트가 아니구나 내가 알던 내용이랑 달라서 이상하다 했더니 ㅎㅎ

    @user-py6pg5zq7y@user-py6pg5zq7y Жыл бұрын
  • 이빨은 동물에게 적용된다는 맞춤법이 너무 작용되서 사람도 동물인데 이빨이 맞긴한데 혹시, 맞춤법 지적받을까 염려됨. 이빨 치아 이 다 같은거임. 사료나 식료나 먹는이에 따라선 같은거임… 저분이 이빨이 사람에게 안쓰는걸는걸 몰라서 저렇게 여러번 말 하지 않았을걸? 그랬음 애초에 편집하거나 그정도의 지식이 없었음 섭외도 안했을걸??

    @user-hw8jw1wj6r@user-hw8jw1wj6r11 ай бұрын
  • @tkwkgn77@tkwkgn77 Жыл бұрын
  • 김상욱교수님 미래 다녀오셨잖아요.. 유퀴즈에서 질문보다 먼저 답을 하셨음 ㅋㅋ

    @user-qkr4gy1wn3e@user-qkr4gy1wn3e Жыл бұрын
    • ㅋㅋㅋㅋㅋ

      @laon8474@laon8474 Жыл бұрын
  • 외계인에게 시제가 없다는 것도 인류가 만들어낸 상상인거죠. 한 번도 본 적이 없는 외계생명체에 대해서 우린 상상 외에는 아무것도 할 수 없어요

    @user-py4lf6gd5d@user-py4lf6gd5d Жыл бұрын
  • 컨택트 봤었는데 이런 건 줄은... 대박

    @user-ke5cu1dd7c@user-ke5cu1dd7c Жыл бұрын
  • 사람이 저만큼 유식해야지 제대로 된 생각을 가질 수 잇게 되는거구나...

    @istp-a4124@istp-a4124 Жыл бұрын
  • 비슷한 주제로 '라플라스의 악마' 도 있죠 ㅎㅎ

    @LeagueOfLegeno@LeagueOfLegeno Жыл бұрын
    • 그걸 소재로 한 책 읽어보세요!

      @kaykaydudu6393@kaykaydudu6393 Жыл бұрын
    • @@kaykaydudu6393 라플라스의 변환도 해보세요!

      @user-ho3kk2wq1j@user-ho3kk2wq1j Жыл бұрын
    • @@user-ho3kk2wq1j 어ㅡㅡ..음..

      @YeoNl211@YeoNl211 Жыл бұрын
    • 라프라스 너로 정했다!

      @user-yt9xt7uz9p@user-yt9xt7uz9p Жыл бұрын
    • 나플라의 우도 들어보세요

      @JR-xf4jz@JR-xf4jz Жыл бұрын
  • 같은 지구에있는 인간과 고양이.개.원숭이와도 의사소통이 극히 제한적인데! 저 먼 외계행성의 지적생명체와 대화도 극히 제한적일 듯!

    @q07060@q07060 Жыл бұрын
  • 오만은 나에게있고 깨달음은 내옆에있다 이것만 알면 지구의 모든것은 지금에1000배 빠르게 진화한다

    @user-yy9hd8ve1g@user-yy9hd8ve1g Жыл бұрын
KZhead