Иван Дымов - что такое здоровый патриотизм? / "Сделано с нуля" подкаст 113
#подкаст #сделаноснуля #ивандымов
Ищите Ваню здесь:
/ @dymovivan
t.me/dymovivan
vk.com/dymdymov
Иван Дымов - видеоблогер.
Ваня поделится своим опытом работы преподавателя в государственных и частных школах.
Также мы порассуждали, как в мире постправды изучать историю своей страны и проверять источники, обсудили "моду на ненависть ко всему русскому" и уничижительное отношение россиян к своей стране, которая началась еще задолго до 24 февраля, попробовали разобраться что не так, в современной либеральной политике и попробовали в рассуждениях выяснить, что такое здоровый патриотизм.
Поддержи подкаст: boosty.to/nickchernobaev
Слушай "Сделано с нуля" на любой удобной площадке: madefromzero.com/
Если вам нравится, как я снимаю и делаю цветокоррекцию, то обратите внимание на мои пресеты: nickchernobaev.com/shop
00:00 - Интро.
1:02 - Что делать c книгами Акунина и Стивена Кинга после просмотров роликов Вани? :)
4:24 - Про деятельность воспитателя начальных классов.
5:43 - Про проблемы в современной системе образования.
14:23 - Про современные частные либеральные школы и педагогические подходы.
17:12 - Какой педагогической системы придерживается Ваня?
18:25 - Про преподавателей-русофобов.
19:41 - Про "Республику ШКИД".
20:33 - Про требовательных родителей.
23:57 - Куда бы Ваня отдал учиться своих детей?
25:20 - Про youtube и медийную деятельность Вани.
29:09 - Про лозунг Вани: "История. Политика. Справедливость."
29:55 - Рассуждаем на тему изучения истории и исторических источников.
33:35 - Про исторические источники, которым доверяет Ваня.
35:46 - Как так вышло, что Ване 21 год и он не либерал? :)
38:19 - Про либеральные аргументы причин начала СВО / войны.
41:35 - Про "охранительство Путина" и почему при обсуждении российский проблем, всегда всплывает США и сравнение с ней?
44:50 - Про двойные стандарты в современной либеральной политике.
47:34 - Про демократию и может ли один диктатор напасть на другого диктатора?
49:24 - Почему современный либерализм носит негативный окрас?
51:01 - Про моду на русофобию, национальный стыд и уничижительное отношение к своей собственной стране еще задолго до 24 февраля.
54:40 - Про одни и те же пропагандистские тезисы на счет 3 разных стран: Российской империи, СССР и России.
56:37 - Про пропагандистcкий штамп "Тюрьмы народов" и объективный взгляд на ущемление меньшинств в многонациональных странах.
58:54 - Почему надо учиться пропаганде, маркетингу и патриотизму у США?
1:01:30 - Про голливудскую пропаганду русофобии.
1:03:53 - Про одинаковость голливудских пропагандистских штампов и аргументов современных медийных либеральных деятелей.
1:04:48 - Про уважение к американской культуре и искусству.
1:05:06 - Почему в СССР летали в космос и делали свою технику, а в России не могут сделать свой качественный компьютер и смартфон?
1:06:27 - Про уничтожение памятников культуры.
1:07:12 - Почему в современной России так мало качественных, красивых и интересных патриотических фильмов?
1:09:06 - Как сохранять объективность между русской и западной пропагандой?
1:17:36 - Про взвешенную позицию по России.
1:21:34 - Почему мы все время смотрим и сравниваем как у США, а не разбираемся со своими проблемами?
1:23:13 - Ты "охранитель" и "пропутинский", раз тебе не стыдно и ты любишь современную Россию.
1:24:13 - Почему в России нельзя безопасно выйти на митинг?
1:28:59 - Почему в России нет свободы слова?
1:32:25 - Про объективность в сравнении больших и маленьких стран.
1:34:10 - Почему в России нет демократии и сменяемости власти?
1:39:43 - Почему в России нет системной оппозиции?
1:42:00 - Что такое здоровый патриотизм?
1:45:03 - Что мне не нравится в этой войне.
1:49:24 - Про "ура-патриотов".
1:55:48 - Почему в России последние 30 лет не было патриотического воспитания?
1:56:44 - В чем выражается любовь к своей стране?
1:58:58 - Нужно ли отделять государство от страны и народа?
2:00:09 - В России диктатура или нет?
2:03:43 - Что значит быть человеком в 21 веке?
2:09:33 - Как Ваня видит будущее России и мира?
2:18:22 - Где следить за Ваней?
Подписывайтесь:
t.me/chernobaev_nick
/ nick_chernobaev
"мода на русофобию до 24 февраля (войны)", это звучит настолько абсурдно тупо, насколько лицемерно с вашей стороны
Звучит как раз вполне метко
Короче, ребят, пересказываю Вам видео: не все так однозначно. А вот Америка...
Да, все верно. Если вы не умеете воспринимать человеческую речь, именно так все и покажется.
Перевожу этот комментарий с его ебанатского на русский "вы не понимаете, це другое"
@@dymovivan это буквально то, чем занимаются эти господа буквально с первого же тезиса.
@@user-md4nc4ue6wА конкретно Иван Дымов. Если зайти на его канал и посмотреть все видео о "предателях родины"(то есть все видео), то тезисы будет именно такими.
В шоке от видео. Раньше смотрела вас и вдохновлялась, но после такого гостя полное разочарование.
Как прекрасно, что мы живем в свободном мире и я не обязан вас вдохновлять, а вы не обязаны мной очаровываться. Желаю вам всего доброго ✌️
у меня так запотело забрало, что я с ноги выпнул канал из подписок)
Береги ногу)
@@chernobaev в любом случае желаю вам успеха) без негатива
Прекрасный коммент)
@@chernobaev мое мнение о тебе остается прежним
Гость занимает нишу стаса ай как просто. Поршивая ниша, которая политизированную часть неопределившихся граждан пытается настроить против всего мира, отвратительно. Очень жаль видеть такого гостя тут. На этом стоит прощаться.
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.
Хорошо я украинец смотрю Стаса и где он пытался настроить против всего мира, один единственный наверное из Российской медийки за мир и не людоед как ваши либералы особенно офигел от пикули и наки, соболь, Волкова и Эдельман люди просто людоеды и желают людям смерти. Я лучше стасу пожму руку чем любому российскому лебиралу с предателями своей страны не камильфо.
это настолько смешно слушать про митинги, особенно во Франции. Вы точно смотрели что было во Франции и что было в России? Люди в России просто божие одуванчики, все мирно происходит и пиздят всех одинаково. Вы че несёте
Сколько воды. Очень не приятный герой выпуска. Мечтающий присосаться к кормушке.
Критика Кинга за кепку с неправильным расположением флага и бейсболом во всех романах - это сильно конечно. После фразы от «учителя» «Акунин барыга» видео я выключил
Жаль, что мне нельзя иметь свое мнение, извините
Так это был просто забавный косяк, который мы обсудили. А главная критика Кинга была в том, что скорее всего он плохо изучил вопрос, раз признает Бандеру героем и не знает как выглядит украинский флаг. Ну а то, что мы оба признали его при всем при этом гениальным писателем-фантастом - почему вас это не тронуло?
@@dymovivanабсолютно имеете, так же как и я имею свое мнение, а так же желание или не желание смотреть дальше вашу беседу;)
@@chernobaev я не берусь быть знакотом Бандеры, но не допускаете ли вы, что насчет него можете как раз ошибаться вы, а не Кинг? Насчет признания гениальности - это было после "Кинг - барыга?". Если да, то я не досмотрел, если до - мой косяк во невнимательности;)
@@vladimirbalu251 Бандеру выпустили по указанию нацистской верхушки, для проведения карательных операций против гражданского населения УССР, частично на территории БССР (треугольник). Просто вы хохломразь или укрофашист?
Наглядный пример "психологии осажденной крепости". Грустно, вроде такие пропагандистские приемы должны легко считываться
Я же этот приём озвучиваю в подкасте и говорю, что не считаю, что сейчас так
Дослушала вас. Да.. вы вариант образованного феномена Кучеры. Надо знать и таких людей.. Флюгера ищущие внутренний комфорт. С вами молодыми жить. (Как часть молодых.. не все такие). Удачи вам (и нам с вами).. в Нашем Доме.
T S, Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы! Будешь удивлён.
@@karakal2360 Привет, друг! Спасибо за доброжелательность, но, к сож.,мне твой способ понимания Творца или Бога не очень подходит. Знаешь почему? По моему ощущению, твой стиль мышления снимает с Человека ответственность за свои Деяния. Нас Бог создал Людьми с Сознанием и значит с Выбором и ответом за последствия этого выбора, так? Мы греховны, в нас много животной природы, которая хуже, чем у реальных животных - знаешь почему? Поищи ответ - почему "Мы-Люди" как вид животного мира - хуже животных без сознания. Что животные никогда, даже самые опасные хищники, не будут делать? Но и второе, чем мне не подходит, твой способ "поиска творца" - это как то абстрактно и размыто, псевдофилософски...- там где надо чувствовать Доброту - твой Творец рассуждает "что войны всегда..", что раньше курица или яйцо"... Когда мой дед попал в немецкий концлагерь во 2 Мировой войне, что его поражало (при воспоминаниях), что на него смотрели бесчувственно, абстактно, как на курицу.. Ты когда выбираешь в магазине курицу или яйца, вряд ли задумываешься, что это было живым, а из этого могла бы получиться жизнь. Это нам всем свойственно. И вот важно -остановиться на курице и яйце -которые к обеду... Дед чудом Творца выжил, бежал из конлагеря, ему и нескольким заключенным помогли польские партизаны.. они отбили один барак. Остальные умерли в газовой камере. Дед лечился до 1968 года от последствий дистрофии, шок или травма психики за бесчеловечное , равнодушное отношение осталась у него на всю его жизнь. Дед говорил, что большинство немцев там работающих были не злыми людьми, они смеялись между собой над своими(!) человеческими делами, делали пикники, рядом на поляне, они наблюдали романы между ними.. там и женщины служили...Все было более прозаично и буднично, чем в советских фильмах. Там были религиозные праздники.. и некоторые, не все - в Германии, как и в Союзе религия считалась старьем мышления, а современно было заниматься мистикой Востока, Китая...) Но они терпимо относились к тем, к религиозным и даже в праздники не делали план по газовым камерам. Товарищ боевой деда умер .. от чего? Абстрактный друг! Ты не поверишь..)) С его кожи ( другу не повезло - был с красивой здоровой кожей) - сделали чемоданчик. Деду было очень важно, что немцы несут Вину за всё, что тогда сделали и как до этого дошли своей психикой - не задумываясь над собственным расчеловечиванием и каким-то странным жестоким инфантилизмом. (Это Деда слова).Может трашно было быть не конформистом, и не как все. Удачи, друг, и не бойся думать через любовь. Это больнее, на это требуется больше сил, потребуется выдержать унижение беспомощностью - что ты ни на что не влияешь и на твое мнение наплевать, но если это выдержать, появиться Отдельность Человеческого Достоинства., Думаю ты справишься.. если захочешь и, если я пишу не проплаченному челу на службе или боту), а реальному Человеку. Потому что история всегда разберется, даже если пройдет "100 лет одиночества" внутри.
Все ответы о нашем лживом мироздании на канале Уф ол ог Бо ва . Благодарю
Что за шизы в комментах
Так если бы была возможность снести Инстаграм его бы снесли, и то что впн сервисы понемногу блокируют гость тоже умолчал, ахеренный аргумент если либералы не за одно значит у нас нет диктатуры.
"Так если бы была возможность снести Инстаграм его бы снесли" - с этим соглашусь. Возможно действительно снесли бы. Так что тут думаю одинаково, как и на западе политики действовали бы.
О! Кепка на месте!
Видео предстоит ещё посмотреть, но уже задаюсь для себя вопросом: как называется оправа очков у героя? Всё хочу такие, но никак не могу найти название Кто знает и увидел этот комменатрий - буду очень благодарна, если подскажите 🥹
По-моему авиаторы)
Дальше позовут Стаса)
СТАС НЕ ТУПОЙ!!😂
"На Украине". "Донос". "Выгоняют". Бред, бред и еще раз бред....
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Будешь удивлён.
На мой взгляд здоровый патриотизм в словах Ника, собеседник же перегибает частенько. Ярлыки удобно вешать (коммунист, либерал), но разные все люди. Мне близки многие идеи либералов, социалистов, и во многих странах (в т. ч. в России) видна их реализация. О преобладающем патернализме в нашем обществе даже президент говорит, но, казалось на этом и строится власть)) а созревший гражданин увидел проблему - сам решил, либо передал в органы и отслеживает результат. Жалко ребят, что оказались в зоне боевых действий... близится зима, вещами и продуктами, чисто по-человечески, помогать продолжу. Кем бы ты ни был, читатель, сей добро, ЭГО твой враг)
@@Greebone согласен, момент очень тонкий. Я бы не сравнивал нацистскую Германию и текущую Россию, поэтому постараюсь прояснить суть помощи. Я себя рисую образ паренька, который либо не понимает, как он оказался на этой войне, либо там не по своей воле, а может даже понял, что войну надо заканчивать. Да, я бы хотел помочь ему выжить именно целевой помощью (носки), но не донаты. Именно эти ребята скажут потом, что лучше переговоры, чем день войны. Нам нужны эти ребята в светлое мирное время тут. На днях случайно со мной завел разговор парень в электричке. Сообщил, что он наемник, уже лет 10 ездит в точки конфликтов. Вот этот парень из другого мира. С его слов, все у них хорошо, когда есть сигареты. Делаю вывод, что таким моя помощь и не нужна.
Повестка вместо рекламы вам понравилась бы больше? Менее жоще ? Всеобщая мобилизация может? Или должны умолять ,красиво просить людей защищать совою страну и людей. Рекламка ему не нравится при оплате...........в окопах нечего оплачивать.....там нет рекламы...
От кого защищать?
@@marus_space доброе утро
@@ChikoRocko Жаль, хотелось услышать более развернутый ответ, тогда попробую задать другой вопрос. Вы уже защищаете? Или кто-то из ваших близких?
@@marus_space обратитесь к истории , чего вам меня слушать…защищают и вас в том числе… с пустыми или наоборот, засранными головами
01:14:58 есть ещё нюанс в такой позиции, если эту же линию выбирает противоположная сторона, придерживаясь той же логики, то что получается? Поэтому условное "нет войне", смотрится, на мой взгляд, лучше, только из-за того, что при одинаковой позиции с обеих сторон приводит к завершению конфликта, делая его невозможным. Любые другие варианты увеличивают эскалацию, количество жертв, любая поддержка и одобрение - тоже самое. Придумать или опираться на факты - не имеет значения в такой ситуации, формула работает именно так. Да, уравнение на уровне первого класса, жизнь и обстоятельства в миллиард раз сложнее, чем такая формулировка и кажется абсурдной, "так не бывает", но это не отменят её действия. Все последствия можно только гадать и мне не понятно, с чем именно сравнивается "распад и грабёж страны"? С жертвами в текущей войне? "Распад и грабёж" другой страны более приемлем? Так как ответ "да" (исходя из озвученный позиции), то почему? Как это воспринимать? На уровне животных? Выглядит эта позиция даже гадко, чем она тогда отличается от прямой и тупой военной пропаганды? Вернее, той позиции и отношения, которые диктует военная пропаганда. Там хотя бы прямо, открыто и понятно. Сам в шоке, но получается они даже лучше, не пытаются изобразить из себя одуванчиков, белых и пушистых. Не знаю, что тут сказать и добавить. Не примите за нападок, рассуждаю про услышанное. Весь выпуск вы вполне опираетесь на логику и держитесь, поэтому воспринимать информацию, которую не разделяю - могу, потому что на пальцах показываете почему именно так думаете. В этом же вопросе и отношении вижу заблуждение, в плане следовании логике. Собственно привел свои доводы, почему так думаю или почему это выглядит странно. Как будто не до конца эта мысль и идея продумывается. "Поддерживаю - я хороший, иначе - я плохой". Типа нет. Здесь ошибка. Как минимум, непонятны все условия, всё взвешивание и т.д.
Я бы согласился с вами, если бы, как вы сказали, пацифистская позиция была бы с обоих сторон. Но выглядит все так, что с той стороны даже больше готовы на эскалацию, чем со стороны России. О переговорах речи даже нет, поставки оружия продолжаются, дальность ракет увеличивается, переговоры с Путиным Зеленский запретил на гос.уровне. Из этого можно попробовать сделать логический вывод, что одна из истинных целей - это продолжении войны и смена власти в РФ. Ведь иначе - Путин уже несколько раз сказал, что готов к переговорам. А раз одна страна предлагает переговоры, а вторая нет, то может быть тогда все таки действительно продолжение войны кому-то выгодно? Западный ВПК на этом зарабатывает, но при этом всегда поставляет Украине столько оружия, чтобы она на могла иметь сильный перевес, Европа теперь не на русском газе, а на американском, Россия под санкциями и ей теперь очень сложно развиваться, люди гибнут, все это может привести к снижению рейтинга Путина и увеличить возможность смены власти. Что видимо и является одной из целей этой войны. Для меня логика такая. Потому что, если бы с той стороны была пацифистская риторика и действия, то новые переговоры уже бы давно были.
Ну и не забывайте про шаги со стороны РФ - отвод войск от Киева, стамбульские переговоры, зерновая сделка, которая действовала почти год, передача азовцев. Много было сделано, что можно расценить как шаги в сторону оппонента и попытка выйти на мирные переговоры. Но в ответ была эскалация, удары по крымскому мосту, Белгороду, Москве. Поэтому пока все же не могу с вами согласиться, что со стороны запада хотят мирных переговоров. Пока выглядит так, что хотят войны. Но возможно сейчас что-то начинает меняться, потому что все больше западных статей выходит о том, что возможно стоит начать переговоры без «победы на поле боя».
@@chernobaev "с той стороны даже больше готовы на эскалацию" такую иронию момента и имею ввиду. Как бы в действиях любого государства, власти, не вижу другой позиции, которой они могли бы придерживаться. А вот от действий, решений и отношения любого человека можно ожидать разного. Как вариант "нет войне". Мол попробуй, условное государство, повоюй, если у тебя люди "нет войне". Получится? В противном же случае получится и получается. Не могу не согласится "продолжение войны кому-то выгодно". Именно так это воспринимаю и никто не собирается её завершать. Задаю себе вопрос "Мне выгодно? Человеку живущему в войне, с семьёй и которого потенциально будут отправлять на фронт". Ну как-то профитом не веет. Если же брать вашу модель, поддержки и "за своих", то только повторюсь, можно найти много фактов и взглядов, которые будут подкреплять эту позицию. У каждой стороны таких моментов хватает и этого достаточно, чтобы продолжать войну. Банально просто, но слишком сложно, верно? Я бы даже не хотел этот диалог хоть как-то эскалировать, чтобы не порождать то самое сопротивление, отличие, давать повод подкреплять другой взгляд. Потому что у той же пропаганды есть эффект, что посмотри ты на неё с противоположной стороны и уже замотивирушешься идти на фронт. Чужая пропаганда буквально заставляет ненавидеть всех тех, кто её поддерживает (тезис применим для любой стороны). Вы в чём-то правы, я в чём-то ошибаюсь.
не буду редактировать, слово "гадкий" - я погорячился, не стоило мне его использовать. Так протекала мысль, так рассуждал. Возможно, часть непонимания, недопонимания и предположу, что даже наличие понимания невозможно в нашей дискусси из-за слишком разного контекста произошедшего за время войны. Слишком разный контекст, который одному и тому же слову, одной и той же фразе придаёт совершенно другой окрас и восприятие. В разном понимании они используются, в разных смыслах идёт непонимание. Мой текст, моя мысль, она скорее не относится к происходящему в ролике, потому что я из другого контекста это всё воспринимаю. Ближе к теме ролика, есть мысль, что патриотизм в современном (или скорее в более развитом) мире является атавизмом. Никакого здорового патриотизма не может быть, по определению слова патриотизм. Даже если брать положительные стороны патриотизма, а они есть, не без этого, то имеет смысл взять эти положительные стороны и полностью отделить их от патриотизма, использовать другое слово, использовать в других целях, но не в патриотических. Патриотизм уже предполагает наличие врага или что-то такое. Можно ли хорошо выполнять свою работу без опоры на чувство патриотизма, опираясь, например, на порядочность? Вроде бы можно. Это касается и других положительных аспектов, которые заложены в "здоровый патриотизм".
@@Dmitriy_Zagorskiy разбирать каждый ваш тезис долго и мы уйдем в большой диалог. Но обязан сказать, в чем точно не соглашусь. Патриотизм не обязан подразумевать врага. Для меня патриотизм - это про любовь к своей стране, культуре и народу. Можно уйти в философию от "любви до ненависти один шаг" и так далее. Но все же для меня любовь не подразумевает врага. Поэтому я могу любить свою страну, народ и культуру и работать на их благо, при этом не очерняя другие страны и нации и не желая им бед.
Странно что в таком видео вы совершенно не поговорили про мобилизацию. Интересно почему
страшно, наверное 😅
сидят в уютненькой квартире в петербурге, пока молодых парней из глубинок без санузлов, газификации, возможности получить достойное образование и перспектив в жизни сгоняют в другую страну как скот убивать людей, и на "пиндосовской" платформе ютуба размышляют о том, какой сша "гегемон". особенно потешно это на фоне многочисленных роликов автора канала про критическое мышление. сюр да и только.
частичную мобилизацию ограниченного числа людей по критериям, хоть они и были размыты, но были с ужастными ошибками, но в целом часто исправимыми прошедшую очень давно уже, в конце концов да, неприятно и опасно, но твоя страна воюет, нравится или нет, лично у тебя скорее всего шанс попасть туда минимальный абсолютно, хотя бояться - нормально, мало кто хочет на фронт вот и получается, что чёт как-то такого вау-эффекта от вашего комментария нет...
Ник, уважаю вас как творческого человека, создателя контента, поэтому выскажусь. Видимо у нас просто разные мировоззрения, ценности - поэтому не считаю правильным вас переубеждать, жизнь моя и ваша. Но хотелось бы просто сказать, аргументы по типо а я вот не видел как забирали мирных протестующих, я не вижу диктатуры, он не мог и тд. это как то несерьезно, я вот могу сказать что не видел зебру, значит ее нет. Если вы отрицаете что сейчас людей могут забрать за белый лист бумаги, что есть сотни политзаключенных, что всем кто не согласен просто затыкают рты, то я обязан сказать, вы либо врете нам, либо себе. И если вы считаете что "военное" время оправдывает преступления, то опять же у нас просто разные ценности. Я понимаю как происходящее выбивает почву из под ног, особенно если жить по фразе " я не интересуюсь политикой, "наверху не дураки сидят" и тд. Но как оказалось политика заинтересуется каждым, поэтому и приходится восстанавливать свой мир ложью и оправданиями, чтобы жить дальше и не сойти с ума. Поэтому вам как человеку я желаю добра, а вашим ценностям поражения, и чтобы вам не довелось их на себе испытать. Мир вашему дому.
Большое спасибо за комментарий. А можете прислать 100 примеров с доказательствами хотя бы 100 этих политзаключённых, а так же сравнение с количеством политзаключённых в других больших и влиятельных странах? И вам взаимно желаю всего доброго.
@@chernobaev Я не буду писать про политиков, журналистов, активистов и ученых, загуглите хотя бы этих 5 простых людей. Наталья филонова Анатолий березиков Филипп Козлов (Philippenzo) Тимофей Руденко Дмитрий Скурихин Хотите найти еще 95, интернет в помощь А насчет других, мы кажется говорим про нашу страну, как критиковать: так у нас свой путь, как оправдывать: так посмотрите на них. Это уже какой-то whataboutism. Нельзя оправдывать себя другими, не в жизни, нигде.
@@BelgArctiumпростите, без whataboutism, который вы всегда используете, когда сравниваете Россию с "хорошими" странами, что надо и делать с людьми, которые на деньги других стран работают на развал страны? Почему их не надо сажать?
@@eugenemorozov потому что я против того чтобы несогласие и свое мнение было преступлением. И здесь, и в сша и где бы то еще.
И я не понимаю, что нам надо сделать, чтобы все было, как вы хотите. Лечь под США, как было в 90-е, отдать им все ценное, а дальше продолжать превращаться в банановую республику? Вам нравилось жить в 90-е? Когда люди умирали от голода, процветал бандитизм? И это все абсолютно устраивало США, они говорили, что это здорово и так и надо жить. А вот когда это стало меняться, им это резко не понравилось. В 90-е было страшно не с белым листом выйти, а вообще на улицу выйти. Могли убить в любой момент за понюшку табака. За шапку, за 100 рублей. Это хорошо, надо к этому вернуться?
Привет с Каргача!
Ник, спасибо за гостя! Было интересно послушать вашу с Иваном беседу, услышать ваши мнения. А то люди уже одинаково устали и от топорной официальной пропаганды, и от громкого верещания разных либерастов. 👍
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.
Информация для Ивана, на подумать. С начала перестройки по главным каналам начали транслировать всякую религиозную хрень. Так же стали рекламировать негосударственные банки. Люди не в один момент поверили в МММ, это был постепенный процесс.
Здравия! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг. Отыщи, Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
диалог конформистов какой-то, не ожидал от тебя такого Николай
Здравия! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг. Отыщи, Лживое мироздание. У тебя всё станет на место! Людям добра!
Стас такой молодой!
Очень интересная и актуальная тема. Буду смотреть с особым интересом, благодарю!
Привет дружище! Доброго времени! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.
Пригласи стаса
Хорошее интервью, Ник. Спасибо.
Пожалуйста 🙏
Иван. Записывайте длинные ролики. Они лучше заходят
О, это же очередной подсас. Фанат нетупого.
22:11 Прям в сердечко)) Тоже выросла на Крапивине))
Спасибо большое Нику и Ивану за выпуск и содержательную дискуссию. С большим удовольствием посмотрел выпуск. Приятно слушать разговор людей, позицию которых разделяешь. Желаю только развития каналу!
Спасибо ✊
Вот он, эксперт мамкин, учит жить нас как жить)
Всё, после вашего комментария больше ни один человек на планете не произнесет свое мнение, чтобы не учить других.
@@dymovivan да нет, никто не запрещает ( кроме русофобской помойки Ютуб, которая Стасу канал снесла) выражать своё мнение. Просто когда вы говорите, что вы патриот, то уточняйте, что вы не за Россию, а за текущий авторитарный режим, за войну, а не за СВО, за разделение мира на чёрное и белое ( так как сами уходите в крайности - "либерахи" и "ватники". Может после этих откровений к вам будет другое отношение. Всего хорошего)
@@paulusssединственное, за что я топил в подкасте - за неделение мира на белое и чёрное. Меня даже в "неоднозначники" записали. Научитесь слушать, и может тогда к вам будет отношение как к разумному зрителю
@@dymovivan а, эти те самые "неоднозначники")) Как Стасик ай как просто, вещающий с пропагандонского канала?
А в каком момент подкаста Иван кого-то учил жизни? Он с самого начала был в позиции, что это именно его мнение и тем кто, хочет иметь другое он ничего не запрещает.
Позови пожалуйста Соловьева и Скабееву, очень хочется послушать мудрых и думающих людей
😂👏
В видео я чётко сказал, что считаю это пропагандой. Так что ты невнимательно смотрел и просто делаешь вброс.
@@chernobaev действительно, извини, не хватило сил досмотреть просто
💖 САМУЮ ЦЕННУЮ !!!!!! ИЗУЧАТЬ ,, НЕ ПРОБОВАЛИ ??? --- КНИГУ ЖИЗНИ БИБЛИЮ 💖. ЭТО ВОПРОС ЖИЗНИ !!!!!! КУДА Вас ОПРЕДЕЛИТЬ .........😈
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Методологии познания ребятам нехватает, но вообще молодци, любознательные. Рекомендовал-бы им почитать или послушать аудиоверсию книги "Манипуляция Сознанием. Учебное Пособие" автор Сергей Карамурза. И материалы КОБ, там не совсем можно соглашаться, но понимание происходящего развивает хорошо.
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👋👋👋👋👋
Привет дружище! Доброго времени! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.
Сегодня я открыл для себя как минимум двух неплохих людей. Спасибо Школьникову 😂
Ооооо какие люди! Это мы смотрим! Николай, Большое Вам Спасибо, вот бы еще пригласили бы Алексея Антонова!
Антонова давно зову! Пока не идет. Может если вы и другие ребята попросят его, то тогда получится :)
@@chernobaev Понял, принял, будем просить! Спасибо, за то что Вы делаете, смотрю Ваш контент еще с начала 2020, растете с каждым годом!
@@gaiyulicesarЧертовски приятно! Спасибо вам за поддержку! Это очень важно для меня.
Очень интересно. Спасибо за подкаст! 👍
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Дымов красавчик✊
Мое почтение! Когда уже Стас Васильев?
Дорогой человечек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить. Есть инфа, такой инфы ты ещё не видел, отыщи, Что будет после смерти с нами. У тебя всё станет на место!
Дымов... мда. Странно, что не соловьев или нетупой.
Братан! Добру быть! Человек оказывается раб и под надзором высшего разума. Среди хлама, нашёлся один честный эзотерик. Уверен на все сто, что такой инфы ты ещё не видел, отыщи, Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы! Ты удивишься.
Ураааа новое видео 👍👍👍
Приятного просмотра!
Вы чего ребят..? Сидят два обиженных мальчика, которых назвали плохими? Это основная проблемма для вас(?). Не все так думают во первых, а во вторых вы реальность выключаете? Сейчас "драка" идёт. Когда драка на улице и вы подошли бы и вас задели в горячке. Про русофобию мое мнение, - это горячка... временная. Ник обращаюсь к вашей логике и что вы любите глубоко докапываться. Много вопросов вы здесь подняли.. хотя бы - почему у нас компов нет..- И многое.. И про Москалеву.. - сказали надо "ковырять".. так ковыряйте... что то вы легкос этой темыушли в геополитику,.. Посадили ведь. Почувствуйте спустившись с абстрактной геополитики.. И тогда легче станет на чьи то эмоции в горячке у кого бомбят дома - не очень "обижаться". А про компы.. что нет - покопайтесь. Покопайтесь в ответе на этот вопрос. Мне 50 лет и я всевремя смотрела ваш канал.До войны. Нравилась ваша атмосфера созданная из разных глубин в канале. Но к сож, я выпала всилу"всего".. И сегодня вас только включила... Сначало обалдела-не ожидала.., потом обрадовалась что выне "рьяный" -выдохнула и начала слушать.. Вот говорю свое мнение..Копайте, пожалуйста. Хорошее выслово сказали. И не ищите сейчас комфорта сильного в когнитивном дисбалансе. Сейчас это естественно. Не обращайте внимаю так чувствительно про слова "россия во всех грехах"и на русофобский штамп вестись. Это пройдет.. это от травмы, которая сейчас происходит. И а Ираке, которую бомбила Америка - обычные люди не любят Американцев... К вашему гостью не обращаюсь..- к вам. У вашего молодого героя - большое будущее в нынешней системе(!)... не в России...(хотя в данный момент в России). Хотя он молодой очень.. мб всякое...Я тоже в 20 лет -была "ясная". У кого "..у них"..? Параллельно ходу разговора пишу.. Что вы такие аргументы, у кого собираете...Люди разные.
Здравия! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг. Отыщи, Лживое мироздание. У тебя всё станет на место! Людям добра!
Кто тут после разбора Пикули про этого недоэксперта ?
Дай пять 👋
Ура ура очень нравится Иван, спасибо что пригласил Ник❤
Пожалуйста! Ваня - классный!
С одной стороны, позиция и аргументация слабы и не совпадаю с моими, но Николай и не является журналистом и не претендует на всесторонние освещение тем. Все интервью это ламповые домашние посиделки с единомышленниками, где все хорошие люди и никаких острых вопросов. Надеюсь видео про политику будет по меньше. С удовольствием смотрю ваши видео, кроме этого, не осилил. Сдался на вопросе почему у россиян именно Россия под прожектором претензий. Но так и должно быть. Мы должны смотреть, что хорошо у других стараться это перенять и смотреть что плохо у нас и стараться это искоренять. Иначе мы всегда найдем, где хуже и будем рады. Это дорога в никуда. Успеха вам. Спасибо за контент.
Спасибо, но вы изменили наши слова. Говорилось не о том, что плохо или не надо смотреть на себя и исправлять свои ошибки. Конечно же надо. А с тем, что не надо поливать грязью свою же собственную страну и культуру. Это 2 большие разницы.
А по какому критерию вы отличаете критику от поливание грязью? Для меня это выражение носит больше эмоциональный окрас чем смысл.
@@nikolaystarkov6753 в конструктивной критике нет оскорблений, призрения, пропаганды и нацизма.
@@chernobaev хорошо. Но либеральные спикеры тот же Кац, Шульман не подпадают под определение, так как я не слышал от них оскорблений, призрения, пропаганды и нацизма(хотя последние два критерия очень широки и трактовать их можно как угодно) в сторону России. Они подсвечивают проблемы с текущим руководством страны и подсвечивают ошибочность их действий с либеральной точки зрения. Т.е это когда власть при принятие решений руководствуется не геополитическими бенефитами, а ориентирована на жителей своей страны. Почему это плохо?
Не понравилось интервью 1) многие вопросы построены что бы изначально навязать определенную позицию. все интервью навязывает идею "плохих либералов" и т.д. 2) у обоих слабый уровень понимания вопросов политики и законов Конечно такой подход имеет быть (свобода слова, полярность мира все дела...), но тут какой-то отупляющий пропагандисткий эффект
Будет здорово, если ты без «отупления» также по пунктам и с ссылками на политологические документы и закон, и с уважением к нам напишешь, где мы на твой взгляд допустили ошибки.
Пока ты просто сделал вброс с обвинением, без конкретных и подтверждённых аргументов с твоей стороны.
@@chernobaev пхаха)) у меня нет столько времени и желания. у вас в интревью 30+ вопросов, а вам и законы и документы как на защиту диплома предоставить. Если уж на то пошло, то это вообще ваша задача, как контент мейкера свое мнение публициста обосновать Какие вообще нужны доказательства, если люди думают, что у нас существует опозиция (без возможности избирать опоизионную партию), оправдывает правление несменяемого президента 20+ лет, тезисом "ОЛОЛО в Англии же монархия", запрет митингов "что во Франции творится то?!"...половина интервью такого. Зато Ванечке 21 год и он не либерал :)
@@druf5962, где изменилась политика после мирных выборов? Я просто дурачок, который этого не знает
Базовое интервью базового человека❤ спасибо большое за видео и позицию!
Спасибо, что смотрите!
не с каждым пунктом согласен, но за гостя спасибо!
Ник, можно предложить пригласить Михаила Светова на интервью? Он любит разговаривать с людьми абсолютно разных мнений, всегда ведет себя корректно в беседе. + с ним может получиться интересный разговор не только на политические темы.
Я писал с Михаилом интервью для одного своего док фильма, над которым я работал до 24 февраля. Материалы пока так и лежат несмонтированные. Но когда все это началось я заморозил работу над этим док фильмом. Хочу вернутся к работе над фильмом в 2024. Пересмотрю, что было снято с Михаилом и если еще будет актуально, то вставлю в фильм, если нет, то возможно пересниму.
Это здорово)
Братва в сборе✊ Николай, Ваня, вам респект!
Спасибо! :)
Спасибо, очень интересный подкаст!
Пожалуйста!
Ооооооо, это сразу лайк 🤩
Николай, ты красавчик. Обостряй...😊 разноплановые герои это отлично.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Что будет после смерти с нами. Сложатся пазлы.
Ваня красавчик! Спасибо, Ник!
Пожалуйста!
@@chernobaev Но Альберт бы тебя по косточкам разобрал , конечно, очень часто оправдываешь свою позицию , мне кажется , что достаточно того, что это твой выбор и подписчики его примут. Прости за непрошенный комментарий , но мне самому как-то неудобно было , я даже пересмотрел второй раз , думаю мало ли показалось. Но считаю, что ты пример для тысяч пацанов и мужиков , для будущего России и постоянная обтекаемость формулировок либеральная пусть будет присуща только им.
Уважение коллеге (сам работаю учителем) Ивану за четкую и грамотную позицию. Регулярно смотрю видео с его канала, было интересно послушать подкаст.
Где там чёткая грамтоная позиция если сам противоречит себе и предмета не знает? Например, про причины начала СВО по его мнению и "либерах".
@@8KWazar во во. Просто набор клише и стереотипов, которые он подминает вод свою реальность ,а не проверяет их на фактах и практически.
Я коммунист и отправляю на фронт гуманитарную помощь как раз по причине, озвученной Дымовым - я понимаю, что это в массе своей простые аполитичные люди, которые оказались в затруднительном положении. И я надеюсь, что однажды, читая очередное сопроводительное письмо, они ко мне прислушаются, потому что я действительно хочу лучшего будущего для нашей стране и наших граждан, которыми являются в том числе бойцы на фронте и их семьи (им помогают мои товарищи, кто чем может - дров наколоть, продуктов прикупить ещё чего-нибудь). Искренне не понимаю тех, кто как тот же союз марксистов, яро топит против того, чтобы слать на фронт гуманитарку. Время покажет, что к чему, но я очень рад, что хоть кто-то поднял эту тему. Огромное спасибо.
А если твой родственник пойдёт соседей убивать, ты ему обед принесёшь и чистую одежду чтобы он в окровавленной не ходил?
я кстати тоже хотел гуманитарку отправить. Можете вкратце рассказать, как вы это делаете?
@@8KWazar обязательно! Ты что хочешь что бы нападавший получил по заслугам? Сперва пусть закончит дело, а уже после разберёмся что к чему))))0 Когда убьют, тогда и звоните.
@@8KWazar сейчас бы начать сравнивать войны и бытовые преступления) После Отечественной войны 1941-45 никому в голову не приходило судить обычных солдат и боевых офицеров Вермахта, только за то, что они воевали против СССР.
@@stoletie_popova как это никому в голову не приходило судить офицеров Вермахта? Посмотрите список попавших в советский плен офицеров. Там почти все были осуждены, а те которые нет - умерли до суда. Человеческие отношения, конечно, отличаются от межгосударственных. Но мы то, обычные люди, мысли в этих категориях. И это проще для нашего понимания.
57:02 цисгендерные видимо
потрясающее говно с дымом
Извините, но то что вы делаете, это просто забалтывание проблем. Да, в России много проблем, но где их нет! Но у нас не просто много проблем, а их становится все больше, и все более критичными. Просто посмотрите на ситуацию немножко со стороны. Страна от авторитарной системы переходит в диктатуру, война стала нормой жизни, прав и свобод становится меньше с каждым днем. Можно и дальше рассуждать о том, что все не так однозначно. Но скоро вам просто некому будет оппонировать
И исторические параррели - это не прямая аналогия, а предупреждение из прошлого, до чего все может дойти
@@buyshark3838нищая страна?) 5 экономика в мире из доклада всемирного банка за июль 23 года, лол
@@buyshark3838если ничего не знаешь, молчи.
@@Greebone Мб он экономический либерал, правильнее даже будет сказать неолиберал, но политических свобод с каждым годом действительно становится все меньше и меньше.
@@hannale. А ещё вторая армия мира.
Ник Чернобаев базирован. Не хватает на самом деле такой точки зрения. Не радикально либерально-оппозиционной и не радикально ура-патриотичной. А нормальной. Адекватной. Реалистичной.
У нас таких "нормальных" процентов 90 в стране. Сначала говорят, что мнение "либерах" про то что Путин начал СВО из собственных амбиций - бред. Но через несколько минут сами говорят, что причиной СВО является желание Путина сделать вызов мировому порядку.
О чем вы вообще? Он как ведущий подкаста просто пытается подстроиться под гостя. На кухне с женой он явно другие мысли и в других выражениях озвучивает.
Фильм Эверест. Он, конечно, на реальных событиях основан, но русский умудрился спасти несколько человек там, где остальные еле выжили сами
Спасибо! Посмотрю!
Хорошее и познавательное видео, спасибо=)
Привет дружище! Доброго времени! Войны на земле высший разум создаёт, а не человек. Есть супер автор, и, если будет интересно, найди, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице!
Ого. Спрошу только одно и очень надеюсь получить ответ: не всё так однозначно?
Жертва, в целях самообороны причинила физический вред маньяку, всё однозначно? Жертва убийца, а маньяк нет? Иль як це работает?
Иван - очень приятный человек. Приятно, что живёшь в одной стране с тем, кто может так рассуждать.
А потом удивляемся, откуда русофобия?) вот вы реально не догоняете?) Вы оправдываете войну, сами говорите, что плохо, но нужно продолжать….побеждать… Ну вот захватили вы четыре области, где все разбито подчистую! Хорошо! Это победа? Нелояльное население, санкции и куча денег на восстановление? Земли мало? Или нато дальше стало? Оно же ближе наоборот 😁
@@johnblinken9037 видела ваш коммент в ципсошной методичке:)
@@johnblinken9037Ну во первых не оправдывают, а понимают причины. А во вторых, не все разбито, а что разбито отстроят. В третьих, уже год назад было понятно, что западными санкциями РФ только пяток место подобрала, по факту они хрен на что повлияли, это признают даже западные СМИ, да и у РФ итак денег много, первый в мире до сих пор экспортирует зерно, газ и нефть (и не только на дальний восток, но даже в Европу транзитом через Украину(в ограниченных объемах конечно но отправляет) А те территории играют стратегическую роль, отрезать Украину от моря, она лишилась большей части флота, морской путь из Одессы заблокирован флотом РФ, чтобы Украина не могла поставлять свое зерно, а Польша и Венгрия блокиет поставки украинского зерна т.к. выяснилось что во первых она некачественное, во вторых европейские фермеры лютуют)
@@_Skitalec7 они в качестве причины назвали желание Путина бросить вызов западу. Хотя несколько за несколько минут до этого критиковали "либерах" за то что они списывают причины на амбиции Путина. Санции не работают. Только вот что-то рубль приуныл, ЦБ ставочку поднял до 12%, на компаниях сокращения провели, некоторые заводы стоят, где-то ЗП не платят. Причиной СВО является желание заблокировать поставки зерна из Украины на мировой рынок? Чтобы своего по более дорогой цене продавать? Но при этом лишиться энергетического рынка Европы. Многоходовочка.
@@8KWazar "Лишиться энергетического рынка Европы" однако энергоресурсы продолжают поступать через Украину транзитом, а также Россия постепенно разворачивается на восточный рынок, да рубль дешёвые, но на цены не особо это повлияло почти. "Бросить вызов Западу" не пришлось бы, если бы так называемый запад изначально бы видел в России полноправного партнёра с которым можно было бы сотрудничать, а не тупа использовать, как дешёвую бензоколонку и напоследок наплевав на договоренности, смотря на нас как на свору дикарей и варваров (как они поступали всегда) например прекратить расширение военного блока НАТО на Восток, мало им Прибалтики так ещё решили разместить свои военные базы и ракетные установки рядом с Российскими границами, плюс разместив свой флот в Черном море, чтоб оно им полностью досталось.
Ваня классный 🧡👍🏻
Николай, очень уважаю и люблю твое творчество! Но очень хотелось бы, что бы ты поговорил на те же темы с историком Александром Штефановым. Парню тоже 20 с лишним лет, не либерал, здоровый патриот, но еще и историк.
Подписчики Штефанова на месте) после разбора на Дымова видеть его у Ника как-то неожиданно, не думал, что он на таком уровне)
Как всегда, очень интересный подкаст)))
"Большая политика не делается на эмоциях". В истории куча примеров , опровергающих этот тезис. Например, при Елизавете Петровне Россия выиграла семилетнюю войну и завоевала Пруссию. Но Елизавета Петровна умерла, и на трон взошёл Петр Третий. Петр был большим фанатом Фридриха Второго и просто так отдал ему завоеванные территории. Это не влияние эмоций и личных симпатий на большую политику? Или пример с Цезарем и Клеопатрой. В Египте была гражданская война между Птолемеем и Клеопатрой. До встречи с Клеопатрой Цезарь поддерживал Птолемея, так как тот пользовался большой популярностью у народа. Цезарю было гораздо выгоднее и проще поддерживать Птолемея. Но он увидел Клеопатру и влюбился в нее. И поддержал в войне свою любовницу. В Египте стала править Клеопатра. Это не влияние эмоций на большую политику? И таких примеров можно привести много. Аргументация у гостя: "Ахахах они рил так считают? Я прав , а они тупые либерашки". Гость не подкрепляет тезис историческими примерами. Очень слабо.
Ну надо ещё и сравнивать личности. Пётр 3 у части историков считается слабоумным. Вряд ли этот термин можно применить к Путину. Влияние эмоций есть на все, ведь люди эмоциональны. Но такие решения, как война у хладнокровных политиков эмоционально не принимаются. ИМХО конечно.
@@chernobaev Я училась на историческом факультете, там были преподаватели, с которыми я была не была солидарна. Но они могли меня переспорить, закидать аргументами, примерами и источниками. И они умнее и начитаннее чем я. Вся аргументация данного гостя "я прав, кто не согласен, тот лох". И ничего более не дает. Раскрой тезис, объясни, дай ссылки на источники, приведи примеры. При споре с либералом, он с такой аргументацией смотрелся бы нелепо. Нужно спорить фактами, а не мнениями. Есть гости с такой же позицией, которые сделают это лучше и тоньше. А не с аргументацией на уровне детского сада "Ромашка", по принципу "ты какашка, а я нет".
@@user-sc3jw8xq7rнет, в споре с либералом его аргументы вполне себе сильные. "Путин злой потому что он злой" звучит мило.
приспособленцы
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Николай, спасибо за гостя. Хочу сказать, что мне у вас многое отзывается. С вами я взрослею
Спасибо 🙏
Иван замечательный, вам обоим большое человеческое спасибо.
И вам спасибо за поддержку!
На душе стало легче,спасибо ❤
Привет дружище! Доброго времени! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно.
Комментарии прекрасны. Либералы, которые запрещают иметь мнение... Как патриот, которому завтра 19, крайне рада была увидеть Ваню, спасибо большое, Ник))
Пожалуйста :)
Вы видимо, как и Ник, и Иван, не знаете правильное значение слова "патриот". Если вы поддерживаете государство, которое ведёт войну, называя всех несогласных "либерахами", то вы человек, поддерживающий текущую власть и её действия, а не Родину, священный долг или что-то ещё. Родина - не жопа президента. Патриот не будет поддерживать убийства мирных людей, плюс они нам как братья.
@@paulusssв видео мы подробно это обсудили и никто из нас не называет "всех несогласных "либерахами". И разницу между властью и Родиной тоже обсудили.
@@paulusssи никто из нас не поддерживает убийства мирных людей.
@@paulusssвы видимо путаете гуманитарную помощь и военную. Я с самого начала конфликта выступил за гуманитарную помощь, а не военную.
Как такой парень которому наверное всего 30 лет может вообще рассуждать на такие вещи? И как его вообще можно слушать? Поясните мне
Михаил, Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, и, если хочешь понять это, посмотри, Что будет после смерти с нами. Будешь удивлён!
Ник, твоя позиция звучит как самооправдание в глазах всех сторон.
Мне все равно, как это звучит. Это моя позиция.
@@chernobaev я не против твоей оправдательной позиции
@@chernobaev так это людоедская позиция. Солидарность с государством, которое начало геноцидную войну. Я ваш украинский подписчик, который с вашего "невсетакоднозначно" каждую ночь ожидает, что в его дом прилетит ракета. Опять. И мне очень жаль, что вы проявили себя с такой стороны
Отпишись @@user-md4nc4ue6w
@@user-md4nc4ue6wлюдоедская позиция - это НЕ желать своей стране поражения?
Отличный подкаст.
Спасибо!
Кстати, пригласи пожалуйста на подкаст Александра Штефанова. Думаю интересный разговор получится
Не слышал о нем, но изучу! Спасибо 🙏
@@chernobaevкрайне не рекомендую.
@@user-wc3rt6wf6hсогласен. Лучше ненадо
@@chernobaevне надо, очень плохой историк
@@flfkjebekkk2352 По лучше тех, кто рассказывает про Золотую Блокаду СССР..
В названии видео и на превью допущена ошибка. В данном контексте, исходя из ваших с собеседником суждений, корректнее не "здоровый патриотизм", а квасной патриотизм (ура-патриотизм). Именно данный термин ёмко характеризует гипертрофированное чувство любви к государству и своему народу. Николай, нужно быть внимательнее.
Правда, во время разговора мы осудили урапатриотов... Но это уже мелочи
@@dymovivan Ну раз осудили, значит - это другое. Исходя из вашей логики: коррупционер, осуждающий коррупцию - не коррупционер, верно? Уточняю мелочи.
@@evgeniygolovanov7383 тогда какой вообще смысл опираться на мои слова, если вы всё вывернете в свою пользу? Если я сказал бы, что я урапатриот, значит я урапатриот. Сказал, что я не урапатриот - значит, тем более урапатриот. Так, по вашей логике? Вы вот тоже осуждаете урапатриотов. Значит, вы тоже из них?)
@@dymovivanНет. У вас логика нарушена в суждении. Приведённый вами пример с круговой логикой (логическая ошибка) является алогичным. Моя точка зрения строится исходя из вашего мнения на различные вопросы, затрагиваемые в данном видео, а не исходя из вашего ответа на конкретный вопрос. Если бы вы сказали, что вы зебра (как пример), я бы руководствовался, например, вашим фенотипом, а не вашими словами. Вывод: суждение "если я осуждаю ура-патриотов, то сам становлюсь ура-патриотом", не имеет логической основы. Это является неверной интерпретацией моих слов.
@@evgeniygolovanov7383 пять абзацев с обвинениями авторов канала в т.н. "ура-патриотизме", в них ни одного примера, ни одного факта, просто пустой крик. Вряд ли это рекорд в интернете, но всë равно достойно
Ну что сказать, гость крутой
И Ник)
Какойто платный выпуск)
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит высший паразитический разум! Есть один честный эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Сложатся пазлы.
Расскажу про свое знакомство с каналом Чернобаева. Это было примерно 3-4 года назад, тогда Ник делал серию роликов про продуктивность и, честно говоря, было залипательно. Какие-то вещи я практиковал сам, поэтому мне было интересно в том числе сравнивать опыт. Я смотрел его вплоть до момента, когда он в каком-то своем ролике сказал что-то абсолютно гомофобное. Меня это сильно оттолкнуло, это было просто неожиданно услышать от такого человека. С тех пор я стал дистанцироваться от этого канала, и, видимо, правильно сделал. На самом деле очень жаль разочаровываться в людях.
Доброго времени суток! Пишу из Харькова,смотрю ваш канал с самых наверное истоков.Я не знаю что и сказать,я старался верить что на территории рф ваты не так много как вещают в наших сми,но когда слышишь подобные размышления от человека,видео которого смотришь годами...становится противно. Не знаю что вам сделали украинцы такого плохого,что бы вы поддерживали тех "доблестных" своих воинов,которые пришли убивать наш народ. Уверен,спустя годы вы будете стыдиться за свою нынешнию позицию и уверен еще сама россия захлебнеться в всех тяготах войны,рано или поздно...
Мира вам, добра!
@@pillz4julie в чём же издёвка? Если я без сарказма сказал, пожелав человеку всего наилучшего? И да, если ты думаешь, что если я с России, то автоматически поддерживаю текущий режим и его действия - войну, то ты очень ошибаешься.
Слава Украине!
@@pillz4julie мда, а где коммент?
@@paulusss Спасибо большое и конечно взаимно!!
На старте пучковским завоняло, были нормальные видосы...
Здравия! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг. Отыщи, Лживое мироздание. У тебя всё станет на место! Людям добра!
Неожиданно, и круто, спасибо!
Пожалуйста!
отличный выпуск, как с собой пообщался )
Офигеть у тебя просмотров🎉. Сколько патриотов!!!)))
Позови Штефанова
Наш слоняра
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Сложатся пазлы точно. Людям добра!
Мира - самый отстойный фильм, который я видела за всю жизнь, даже если считать фильм кахи в обзорах бэда, мира реально самоё дно
Здравия! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг. Отыщи, Лживое мироздание. У тебя всё станет на место! Людям добра!
Разочарование и отписка((
Всего тебе доброго на просторах интернета, где тебе будет приятно слышать только то, что ты хочешь услышать.
@@chernobaevвсе люди так работают. Все хотят слышать то, что им интересно и нужно. Вы такой же.
4:10 По преданию, изначально флаг Украины был перевернут. А вообще этот символ взят из каббалы. Есть дерево Клипот и есть Сефирот. Перевернув дерево жизни мы молучаем - Клипот, которое читается не только во флаге Украины, но и в гербе!
Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, есть серьёзный автор, и, если хочешь понять это, посмотри, Что будет после смерти с нами. Будешь удивлён!
Монархия в Англии - это просто прикол традиционный. Там руководит премьер и парламент) 🤦
Конечно, конечно. Вообще мнение королевской семьи не спрашивают. Ага
Бля, и это историк в эфире..
Да вы что?) Вот, например, часть регалий их почившей королевы - официальный правитель Англии и 15 королевств содружества, Верховный главнокомандующий и правитель церкви. Это всё тоже прикол?
Нормальный гость, Не слушай нытиков, Отличный контент, Красавчик👍
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Что будет после смерти с нами. Каша из мозгов улетучится.
Запрещать книги Акунина - отличное начало диалога с «патриотом»
Вы видимо не дослушали, Иван сказал, что "кто хочет - пусть читает". И так и есть. Акунин в России продается во всех топовых магазинах на первых полках. Это довольно либерально - не так ли? :)
@@GreeboneНиколай не построил на своем имени целый бренд исключительно для заработка, под которым работают много других людей, и не захватил главные полки во всех книжных страны.
@@chernobaevв том что книги продаются в книжных магазинах нет ничего либерального, это нормальный порядок вещей
@@Greebone на счет выражения "барыги" я не согласен, но если бы на каждое слово, которое я бы назвал по-другому я перебивал гостя, то подкаст был бы 6 часовой. Я даю высказаться. А отвечать или парировать на каждое слово не считаю необходимым.
@@7razumв диктатурах - это не нормально. В либерализме - нормальный порядок вещей.
Соболезную тем детям, которых этот "патриотик" будет учить)))
Здорово проснувшийся! Здравия тебе! Нас уничтожают из космоса, и люди не виноваты в войнах. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Почему любовь до сих пор не спасла мир, и никогда не спасёт, если человечество находится в матрице! Поймёшь, кто истинный враг человечества.
*Понял, сейчас будет 2 философа оправдывать фашистскую страну, что она не единственная плохая.*
Вы серьезно заявляете, что Россия - единственная плохая страна на планете?
@@dymovivanСейчас не время меряться сантиметрами, кто больше плохой. Каждый раз конфликт будет обостряться и последствия будут историческими! В Россие как раз время, что бы митинги не разгоняли и никакое не военное положение, должна быть одна строгая позиция по свержению мафии, которые попали во власть через преступника Ельцина, который был осужден и при этом передал трон такому же преступнику. *Учите свою историю в разных источниках, а не только в своих пропагандистских.*
@@dymovivan дело не в этом. представьте преступника, который в свое оправдание заявляет, что он не единственный на свете
@@druf5962 вы не очень внимательно слушали. Я не сам заявляю что "Россия не одна плохая". Я этой фразой отвечаю людям, которые говорят что она одна плохая
Можешь дать определение термина фашизма? Я просто другое видимо читал
Столько незрелых мыслей. Много ля ля. Растите есть куда. Умение говорить не главное. Смыслы доносить важнее. Позиция " толерантности", по-русски и нашим и вашим, это позиция слабых. Нести и отстаивать высокие смыслы это трудно. И вы недоросли. Желаю удачи.