让人1天《老去》50年的诡异海滩怎么破?!|磁场原理探究&逃生方法详解&漫画原著对照| 哇薩比抓馬Wasabi Drama

2021 ж. 26 Қар.
607 466 Рет қаралды

一个月时间,简直做到怀疑自己了
上车:bit.ly/2LZU1gG
美剧副频道【抓马剧好看】:goo.gl/3bGq6s
订阅频道:goo.gl/Spg41R
新浪微博:@哇萨比抓马
抓马的Instagram ID:wasabidrama
美剧解说传送门:
【美国恐怖故事S1-S8】goo.gl/AqVDXc
【使女的故事】goo.gl/QRM5wb
【邪恶力量】goo.gl/NaC7eY
【怪奇物语S1-S2】goo.gl/2rT4Hz
【美国众神】goo.gl/N424Ms

Пікірлер
  • 我是覺得導演大概也沒想到有人會如此深究這部的物理問題

    @MR-kf8xt@MR-kf8xt2 жыл бұрын
    • 搞不好導演根本沒想到這麼多XD

      @mitchliao2581@mitchliao25812 жыл бұрын
    • 本來電影的設定就是科幻、不合理的 那需要什麼物理邏輯 這麼深入研究一部科幻電影根本on9

      @meowwww884@meowwww8842 жыл бұрын
    • @@meowwww884 😂

      @MICGGHK@MICGGHK2 жыл бұрын
    • 我也觉得,而且他的有些分析听起来不怎么合理

      @lro1197@lro11972 жыл бұрын
    • 有些電影還會聘請物理博士輔助劇情 以備上映被找到bug

      @user-yw7uw6kq1q@user-yw7uw6kq1q2 жыл бұрын
  • 太強了,電影解說將一部電影引出這麼多思考,邏輯和分析。還是一位電影解說KZheadr,卻每期電影都做大量文案和調查,還懂這麼多觀眾不知道的知識並分享給觀眾。看電影解說也能學到這麼多東西真的太強了

    @user-qs1fz8rg4l@user-qs1fz8rg4l2 жыл бұрын
  • 畢竟他們都是小孩……應該比較難想到破解謎題以外的科學方法吧😂😂😂😂

    @Noel-ru5kc@Noel-ru5kc2 жыл бұрын
  • 我覺得中間磁場那邊講的蠻好的 只是可能有些人喜歡沈浸式解說吧 給薩比的解讀點讚

    @user-bo7nb8yi1s@user-bo7nb8yi1s2 жыл бұрын
  • 妈呀这篇解说绝了。我真的很喜欢你们这种细节解说,像是仲夏夜之梦带有很多背景知识的那部视频我看了好几遍。

    @melissachen3994@melissachen39942 жыл бұрын
    • 不是仲夏夜惊魂吗

      @crystalheng3894@crystalheng38942 жыл бұрын
    • @@crystalheng3894 亞洲區各地翻譯不同喔

      @ryanchou2930@ryanchou29302 жыл бұрын
    • 谢谢喜欢~

      @WasabiDrama@WasabiDrama2 жыл бұрын
    • p

      @chloechloe963@chloechloe9632 жыл бұрын
    • +1,喜歡這樣的解說

      @gracechan7927@gracechan79272 жыл бұрын
  • 結論就是不是每一個導演都像諾蘭一樣能找到物理權威幫他撐腰 所以才會拍得四不像 有關時間與空間的電影不是誰都能拍的 理解要非常深

    @LoveRockclimbing666@LoveRockclimbing6662 жыл бұрын
    • @maxi 天能都看不懂其實你就沒有必要來回覆我的留言了 理解程度太淺跟你討論也是浪費時間

      @LoveRockclimbing666@LoveRockclimbing6662 жыл бұрын
    • @maxi 笑死拿諾蘭最感性的電影來舉例你是來亂的吧?

      @a5aaaa55ooo3@a5aaaa55ooo32 жыл бұрын
    • @@LoveRockclimbing666 天能还是时空穿越

      @brucelyu1491@brucelyu14912 жыл бұрын
    • @@brucelyu1491 天能不是時空穿越喔

      @auner8250@auner82502 жыл бұрын
    • @@auner8250 我是问句忘了加问号

      @brucelyu1491@brucelyu14912 жыл бұрын
  • 許願出兩個版本 一個是邊講故事邊解析 一個是剪成純講故事 這部聽起來題材很有趣 但有些觀眾可能跟我一樣不想探究這麼深 只想聽聽故事 但我還是跳著把故事聽完了 讚

    @celinewu6060@celinewu60602 жыл бұрын
    • 迷戳

      @ejchen8451@ejchen84512 жыл бұрын
    • 這樣用心真的佩服 有些人可能只適合谷阿莫

      @m20708123@m207081232 жыл бұрын
    • 没错

      @luceyliu4938@luceyliu49382 жыл бұрын
    • 同意 我也是跳著看的

      @keikei5755@keikei57552 жыл бұрын
    • 我許願什麼都不要改變 就按博主喜歡的來,(吸收樓主這個願望 )

      @Sososowhat@Sososowhat2 жыл бұрын
  • 用心详细讲解是非常少的了,非常感谢,补充一句所有免费的好东西在高档酒店里都已经包含在酒店费用里和服务费上,放心,他们肯定不吃亏的。

    @Infinity888Love@Infinity888Love2 жыл бұрын
  • 一直很喜欢哇撒比抓马的严谨和思考性探讨,但是在今天的讲解中思考部分将故事情节打断的有些多。我记得抓马的视频是会把思考与探讨放在最后前面是纯粹故事解说的。建议撒比可以在前期单纯讲故事,需要展开的点可以说“这里注意,后面展开”类似这样的话语。不过现在真的很少能看到能够独立思考的这么好的电影博主们了,期待看到你们介绍更多好片。我希望你们在每个视频后说下下一部要讲的片子是什么,这样我就可以先去看看那部你们安利的电影然后再来听你们解说了。爱你们已在b站三连!

    @ruihanqiu1534@ruihanqiu15342 жыл бұрын
  • 我觉得解说得很透彻,科学和漫画里的寓言形成对比,各有各的风味。这部电影看的时候最让人感慨的其实是时间的流逝,因为它用科学解释不通才会被称为是寓言。

    @Robin-ng4oy@Robin-ng4oy2 жыл бұрын
  • 實際上還有一個盲點就是進食耗能跟水分消耗 人不進食有水分大概能活個七天~兩周左右 沒水分大概三天到四天就差不多了 1分鐘12天表示他們得不斷進食以補給能量消耗 還要配上大量水分 另外腸胃代謝速度也得很快速,差不多是邊吃邊出的超加速情況 根本沒空讓他們在那邊玩

    @user-qb2nv4it5t@user-qb2nv4it5t2 жыл бұрын
    • 要不要說說呼吸,每個人應該都氣喘吁吁才對😏

      @NL-dq6ss@NL-dq6ss2 жыл бұрын
  • well...感謝你讓我認識這部片,但實際上會改變時間流速的是重力場而不是磁場,磁場再強也只會改變帶電粒子的運動方向而已,如果真的是改變時間流速,那麼說成是該地重力因為微小蟲洞啊、宇宙重力波啊、亞空間啊,都比磁場來的有道理。但強重力場只會減慢時間,如果要加速時間的話,代表主角所在的區域必須比全地球的人重力場輕很多,把海灘設定成連接遠離大型天體的微小蟲洞,或者是重力波異常的區域會比較合理,跟磁場、磁極本身倒是沒什麼關係。 改變時間這個設定本身也不太自洽,很多人提到時間流速增加能耗也會增加,以主角等人的進食進水速度是跟不上的,況且細胞在正常能耗下本身會產熱,應該會先把自己熱死,如果是時間流速不一樣的話,外面拿望遠鏡觀察的人應該不是看到他們走著走著慢慢老去,而是像看電影快轉幾乎看不清楚身影那樣才對,比較合理的解釋應該是老化,而老化不一定跟時間有關係。 有些人五十歲看起來像三十歲,有些人三十歲看起來像五十歲,科學家為了研究老化有專門創造出細胞衰老較快的小鼠,而很多文獻也證實老化(aging)本身不一定是跟時間掛鉤,而是跟大腦機能的退化,器官衰老的速度有關,假設真的有什麼能夠模仿這樣的結果,我會覺得端粒酶縮短、或輻射干擾細胞正常代謝改變廢物累積速度可能比較是方向。 本片應該是沒辦法讓每個細節在這個宇宙中得到合理的解釋,時間再怎麼流也不會把你從洞穴深處眼前一黑傳送回海灘正中央,除非像尼歐的母體那樣,有強大的算力能夠創造模擬到分子層次的電腦宇宙,局部修改海灘的物理常數,再把結果傳回現實世界製藥之類的,或者有片面TENET宇宙,在分子層次改變化學能的閾值,造成分子正反應速度是逆反應的十倍之類的。

    @user-sx6lw6oq6e@user-sx6lw6oq6e2 жыл бұрын
    • 原來如此 受教了!

      @sallychang6607@sallychang66072 жыл бұрын
  • 其實整個電影都是bug,如果只是細胞老化還容易明白,可是小孩飛速長大這件事就有問題了,說明小孩的體內細胞和骨頭在快速生長,血液也是快速流動給細胞氧氣和營養,那應該全部成為閃電俠才對。要不然他們踏進海灘那一分鐘就會因為過了12天餓死了。

    @jimmyyapcm3701@jimmyyapcm37012 жыл бұрын
  • 我對科幻電影的看法是不用想太多,有趣就好了 有時候硬要解釋一切,反而失去神秘感

    @nymphyung@nymphyung2 жыл бұрын
    • 同意,有時候當下看了覺得精彩就好,事後討論各種可能性也覺得蠻折騰人的,而且真的保持神秘感才覺得奇幻。

      @carol6145@carol61452 жыл бұрын
    • 那你就看奇幻片吧,科幻两个字的意义不就在于它基于科学且有可能成为现实吗?

      @lepardoursdunedoctorante2989@lepardoursdunedoctorante29892 жыл бұрын
    • 笑死 这不是奇幻电影 这是科幻电影 尝试解释是个很有意思的事 不像星球大战那种奇幻片 连科学都解释不了的才叫奇幻片 可问题是这部片是科幻片,所以尝试解释是很正常的事

      @junding1897@junding18972 жыл бұрын
    • 多想一些也挺有趣的 可以知道一些生物科學知識

      @starburstrose0211@starburstrose02112 жыл бұрын
  • 看過其他解說,但覺得搭配這種知識方式解釋很棒👍而且解析的很好

    @user-uv3wq8yr8o@user-uv3wq8yr8o2 жыл бұрын
  • 超強的解說 給你1萬個讚。 看了好幾遍 就像上了 一門濃縮後的課 醫學,物理,科學,數學,歷史,考古~全部都濃縮在一起了。 你們的團隊能力,應該也可以導一部不錯的佳作💪💪💪💪💪💪

    @user-ho5go3hj9f@user-ho5go3hj9f2 жыл бұрын
    • 團隊可以去上自然課,不見得拍的好電影,最主要電影心靈層面、藝術層面,覺得被解說聊到失真了

      @allenslc7305@allenslc73057 ай бұрын
    • 点一万次赞等于没点啊。

      @ij876@ij8766 ай бұрын
  • 這麼認真的解析其實對應了電影的精神 沒有意義的老去就只是等死的人生 蕯比的補充增加了觀影的深度 寓言故事不一定是傳達一個特定的寓意 讓觀眾看完了電影能思考一下人的生老病死或許是說故事用意

    @vtsgofv@vtsgofv2 жыл бұрын
  • 這就是片“非常單純”時間會加速流逝的沙灘而已呀… 藥廠要研製各種疾病的新藥,但臨床試驗花錢又花時間 只要把病人放進沙灘、餵藥、觀察一晚,就可以得到實驗結果 並快速的修改研究再進行新一輪的實驗 that's all

    @fun79320@fun793202 жыл бұрын
    • 但一批人中大家各有各的病嘛,相当于其实每个疾病在每轮实验都只有一个研究对象(sample size=1),即使修改后再在新的病人身上试验,这个病人在年龄/性别/家族史/经济状况/饮食等各方面和前一个还可能千差万别,这个模式还是蛮bug的

      @lumos0683@lumos06832 жыл бұрын
    • 真的,這個評論應該要置頂

      @Konyeb@Konyeb2 жыл бұрын
  • 角弓反張只是症狀的其中一種,但不代表每個人都會出現同樣的症狀

    @user-pu1br8nl9q@user-pu1br8nl9q2 жыл бұрын
  • 好用心的解說👍~ 感謝哇薩比和抓馬,粉了你們好久啦

    @lisainthemetaverse@lisainthemetaverse2 жыл бұрын
  • 我覺得這期解說很好啊,看得時候老是覺得有些位置奇怪但是也沒深入去想,這期學到很多

    @kayanwu5205@kayanwu52052 жыл бұрын
  • 细节的解析令人佩服,但是有点过于较真的感觉,失去了观影的享受感

    @alicechen9468@alicechen94682 жыл бұрын
    • 同意,又不是一部侦探电影,逻辑漏洞肯定有的,非要硬抠,丧失了电影的艺术性

      @shaoxiongguo7155@shaoxiongguo71552 жыл бұрын
    • ​@@shaoxiongguo7155 不喜欢别看找别人的看

      @user-ci8rx8wz8h@user-ci8rx8wz8h Жыл бұрын
    • @@user-ci8rx8wz8h 不喜欢不同声音的评论就别回复,去回复别人

      @shaoxiongguo7155@shaoxiongguo7155 Жыл бұрын
    • 但我覺得電影在設定上至少要做到邏輯自洽 除非電影設定上直接表明這就是魔法(但即使是哈利波特裡面也需要邏輯一致性)

      @willyu1230@willyu1230 Жыл бұрын
    • 同意,解說真的太多。😂

      @jjf70022@jjf7002210 ай бұрын
  • 驚悚電影裡 探討科學,484搞錯了什麼

    @chiuleech4347@chiuleech43472 жыл бұрын
  • 我第一次聽到這麼具專業知識的電影解析~ 尊敬

    @moru0603@moru06032 жыл бұрын
  • 这部之前就很期待也很想看。但是自己一个人看会超怕的🤣

    @XOXO-zw4zl@XOXO-zw4zl2 жыл бұрын
    • 電影院看的,其實有點小無聊

      @fukakaz@fukakaz2 жыл бұрын
    • 其实这部还好 不是很恐怖 全程睁眼看完哈哈哈哈哈

      @mingng9676@mingng96762 жыл бұрын
    • 這個都怕……。那……..。

      @MrRomson@MrRomson2 жыл бұрын
    • 當時鬼修女首播是笑著看完的 我覺得電鋸殺人那種才可怕 噁得可怕

      @BabyUist@BabyUist2 жыл бұрын
  • 其實如果要完全符合加速代謝設定,所有人一進去就會脫水或直接餓死xd

    @Wuger516-Huayu@Wuger516-Huayu2 жыл бұрын
  • 這次的影片雖然很認真,也補充了很多細節與現實中的知識,不過我覺得有點過了,特別是某些地方講的有點久會讓人出戲,也許以後能刪減一些?

    @yukuan7805@yukuan78052 жыл бұрын
  • 这期有些较真了,我们其实并不需要硬核科普,有些科普加入还是可以接受的,还有就是电影而已,为什么事事要按照现实正规途径办事

    @user-rk6ei7xp9v@user-rk6ei7xp9v2 жыл бұрын
    • 因為站在有知識背景的人就會覺得處處是bug,好奇電影想怎麼解釋 另外,“你”不需要科普不代表“大家”不需要科普,薩比花這麼多心血時間分析的很棒,給支持也好

      @jackywu5424@jackywu54242 жыл бұрын
    • @@jackywu5424 建議你加個“相關學科”知識背景的人。 對科學沒有興趣的人的關注點自然在於電影的主題信息上,而並不是在於處處深入研究相關的科學理論。 因為這並不是一部科學影片,更加不是專業的生物科學研討會。 電影目的不在於研究科學,而是在於表達信息;所以它的確應該符合生物規律,但能在某些部分作藝術性地處理以帶出主題。 不然好笑得就像是某些文評家去挑蘇軾那句“春江水暖鴨先知”裡面的鴨子不能感受水溫,然後就去批評他寫得不好一樣。 你可以在觀影后對電影的某些知識點感興趣深入研究,但這並不代表每個人都跟你一樣想研究這個課題(或同一課題)。作為解說,我覺得的確有點過了,有點反客為主。 我覺得他有選擇這樣解說的自由,但同時作為觀眾我們也可以提出自己的意見和分享感受不是嗎?難道跟你意見不同就要受到批評? 我也希望你不要出來代表“大家”,代表我,代表他們的觀眾謝謝。

      @lsy9389@lsy93892 жыл бұрын
    • 只是yt的個人風格而已,我倒蠻喜歡的 如果電影邏輯不夠嚴謹,確實帶不出原本想傳達的預言意味 那就只是爽片了

      @Iasbeyl@Iasbeyl2 жыл бұрын
  • 萨比的解说越来越详尽细致了太好啦

    @flowwater3388@flowwater33882 жыл бұрын
  • 科学解说有点打断故事的节奏,但是可以边看边学习知识真的很棒

    @czerolih@czerolih2 жыл бұрын
  • 個人建議可以像之前那樣先把劇情講完再來 講解電影當中的知識或者點評..

    @yuting8784@yuting87842 жыл бұрын
  • 太用心了! 讓單純的電影解說頻道直接升級一個檔次~ 雖然知道做一部會花了你很多時間,但這種分析影片好有趣!!希望多看到~~

    @Amanda-10702@Amanda-107022 жыл бұрын
  • 感覺像是蒼藍鴿那種專業醫生的頻道做出來的內容,科普了很多也知道了很多,同時更了解各種背景和bug了,必須给個讚吧

    @cchan6264@cchan62642 жыл бұрын
  • 身为理科生的蛮喜欢这种解释方式,不过我觉得从生物学的角度来解读,站不住脚 因为如果真的是加速代谢的话: -药物在他们进入海滩之后一下子就分解和代谢完了 -要维持体温均衡还有避免过热需要很多水(好啦我知道他们可能不爱喝水water is temporary ,drip is forever) -代谢快不代表完全0排泄物,身体最主要是毒素,尿素和 ammonia 不排泄出来他们应该一下子就挂掉了(不过不排泄的话如果钙还是流失的话娇妻应该立马肾结石😂) -除了排泄,进食方面不管大人小孩都会增加(不要忘了大人每天要吃最少2千卡)。看着大部分大人都没什么吃还有那几袋最多几天的口粮我觉得母汤 -带进来的食物因为上面的微生物应该还没吃就烂完了吧因为微生物的生长速度,尤其是恒温的潮湿度被保温的情况下可以飞速增长 -细菌繁殖速度远比细胞分裂和身体的免疫系统,再加上恒温基本,人体基本就是个大型的细菌农场呵呵 -虽然还是会被溺死,不过代谢和伤口愈合速度快的话说真的不大可能摔死/刺死 综上所述,哪怕它一本正经的想说自己是科幻,我还是觉得这部电影的定位应该比较偏向会急速衰老的魔幻。不过萨比试着用初中科学来解释已经很不错了

    @pitch14seismic@pitch14seismic2 жыл бұрын
    • 哈哈哈我也是学生物的,看完之后想说的差不多你都说了

      @alicehua620@alicehua6202 жыл бұрын
  • 我觉得这次解说很棒,看了那么多对old这部电影的解说。萨比是第一个把新陈代谢之类的知识点讲清楚的。之前我都不知道这些知识对这部电影这么重要,看完解说真的很惊喜。

    @pp4913@pp49132 жыл бұрын
  • 仿佛回到了高中课堂,再次感受到了被物理支配的恐惧

    @KENNY-od9hq@KENNY-od9hq2 жыл бұрын
  • 由大量已知的知識去做如此細節的分析這種虛幻的電影概念似乎有點太過了,而要滿足這些假設、理論編劇可能永遠也補不起來,因為這本來就是一個實際上不可能會發生的事情卻用完全用科學邏輯做剖析,給我一種失焦的感覺,甚自有點自以為是。我知道您花了很多時間去構想,辛苦了! 不過還是希望您能加強其寓意的分享。

    @user-oc9zr4sf6l@user-oc9zr4sf6l2 жыл бұрын
    • 對阿,一直科普真的讓人覺得很煩,本來就不是一部很嚴謹的電影

      @user-od4ex4gm4d@user-od4ex4gm4d Жыл бұрын
  • 哎呀妈呀,这作为电影解说也太专业了,谁想象到,休闲时光看了解说,还要做起了笔记😂 专业!专业!给你点赞👍学习到了

    @crystalyang8703@crystalyang87032 жыл бұрын
  • 關於沙灘秘密的最好解釋 你忘記你在看電影了😂

    @user-pp4kn6cs3f@user-pp4kn6cs3f2 жыл бұрын
  • 看電影解說學知識耶, 這就是為什麼我那麼喜歡這頻道的原因之一

    @haidan88@haidan882 жыл бұрын
  • 好認真的解說, 致敬 ! 不過電影就是電影, 想要從每一部電影中窺探人生奧秘, 也太辛苦了, 開心享受就好~~ ....但還是有一個大問題: 如果小孩可以長大, 為何其他人外觀沒有衰老, 細胞加速代謝,意味著衰老, 應是是全面性, 不會只放過外觀

    @vlulla2234@vlulla22342 жыл бұрын
  • 我觉得破伤风和那里你过度解读了,而且FDA药物发布那里的抬杠式过分科普有点Duck不必😂

    @lilyz3580@lilyz35802 жыл бұрын
  • 留言很多人在攻擊較真 但其實基於現實科學之上的科幻片並不是不能較真 很多電影的有趣之處更是在於與現實知識背景作融合才有意思,能夠與現有的條件做對比才會讓人有驚嘆之處 較真絕對不是問題,而是弄錯了地方,想成時間加速就可以解釋那些莫名其妙的生物化學或物理現象 不用想什麼代謝耗能的問題,他就只是加速了,UP主質疑的點其實人體也是做完了一套,只是就是變快了

    @oHisanao@oHisanao2 жыл бұрын
  • 明白你的用心,但中途加入超大量的知識,絕對影響觀看感受

    @kylo9238@kylo92382 жыл бұрын
  • 又可以聽電影解說,還可以學習科學知識,更可以領悟人生哲理,這一期值得給三個讃👍👍👍。

    @hinxlinx@hinxlinx2 жыл бұрын
  • 我還以為這也只是正常的電影解說頻道 結果科普了一堆東西 我喜歡🤣

    @7021jEAN@7021jEAN2 жыл бұрын
  • 剛看完電影 看了解說發現其實他們吃的食物還有場地內有的生物就是他們出路了! 很棒的解說!感謝🙏

    @user-og2lz2ie5l@user-og2lz2ie5l2 жыл бұрын
  • 谢谢总是推荐那么好的电影解说,让我们能在短时间吸收到电影的精髓。虽然学到非常多的知识,但是觉得放在电影尾部会更好,因为这样有点打断了故事的连续性,观影视角进进出出,对于这是科普小短片还是电影解说出现了模糊的感觉。但是整体选材和解说还是非常好的,Wasabi 的确是非常严谨和学识广泛且有深度的人。

    @yetao202@yetao2023 ай бұрын
  • 一開始看,感覺可以聽到一些有趣知識,看到後面有點無趣了,這樣解說有點太認真了,就是個故事啊。

    @roger04020613@roger040206132 жыл бұрын
  • 聽到一半解釋起新陳代謝,這是電影不是生物學,非常影響觀看體驗

    @lovesiandin@lovesiandin2 жыл бұрын
  • 不管是電影的科學設定還是漫畫的寓言故事,感覺都很有意思~

    @annie-cq6yo@annie-cq6yo2 жыл бұрын
  • 太认真了 看的好累 这个就是爽片 本来就是幻想的状态 不需要那么较真

    @qiancaotang@qiancaotang2 жыл бұрын
  • 今年度我最愛的三個恐怖片導演:奈沙馬蘭的《詭老》 /喬登皮爾《糖果人》/溫子仁的《疾厄》,我也是覺得《詭老》 比較好看~~

    @starnora2673@starnora26732 жыл бұрын
  • 居然解說得這麼好,好用心

    @user-mg5ug6hr2u@user-mg5ug6hr2u2 жыл бұрын
  • 老粉丝 说实话这一期除了电影本身剧情剩下的都是跳过的 是觉得有点较真了

    @kai18763@kai187632 жыл бұрын
    • 这种形式,除了很多人憋出一个所谓的认真,还能有啥。听到那些尴尬的刻意解读,我都快进。反而更无聊

      @jiadong7873@jiadong78732 жыл бұрын
  • 我觉得我上课都没有那么认真过!太棒了👏

    @siyuliu7498@siyuliu74982 жыл бұрын
  • 科普少一點好一點,有點太真實化了,有點學過都會覺得說好像有點彆扭

    @KC-oo8yu@KC-oo8yu2 жыл бұрын
  • 老粉卡个位, 这是我看过最强的电影解说, 看剧情解析之余还可以学习很多科学与医学知识, 感謝哇薩比和抓馬, 希望你们可以多做这种搭配知识科普的电影解说

    @promiles8696@promiles86962 жыл бұрын
  • 這絕對是我看過最牛逼的一部電影解說 內容充實 這麼長的片長也絲毫沒有水的成分 真的厲害 給你一個大大的讚 加油👍👍

    @user-bt2rq5nt8d@user-bt2rq5nt8d2 жыл бұрын
  • 感觉这种新讲解很棒,把软科幻变成硬科幻并剖析其破绽。有点像超粒方的详细讲解,只不过你们的视频更短。

    @LynnMindy@LynnMindy2 жыл бұрын
  • 其實科學知識可以放在最後,放中間說完科學都忘記劇情了

    @samippppp2467@samippppp24672 жыл бұрын
  • 請願薩比劇情先說完後續再分析吐槽 抓馬的先劇情後解說我聽得特別愛

    @crown82@crown822 жыл бұрын
    • 对啊,尤其在半夜想睡觉的时候,看到这样一堆科学依据的,完全看不下去。想睡觉了,想要轻松点的东西….

      @user-kx4fl4cp1f@user-kx4fl4cp1f2 жыл бұрын
  • 指出一点错误:三期(有的四期)的临床试验中的一期并不是在健康人身上试验,而是在病人身上进行安全性试验。这类实验一般以检测安全性为首要目的,药物性能为次要目的。

    @charleszhu2945@charleszhu29452 жыл бұрын
    • 不考虑道德可以跳过动物实验 直接开始人体实验 直接在病人和健康人大规模使用药物 这样药物失败 人就 死了 或者严重不良反应或者没效果,但如果成功了 就相当于一下子完成了 所有的步骤

      @user-gr3en6id5l@user-gr3en6id5l2 жыл бұрын
  • 希望能出一个无解说版的。这个本来就是一个脑洞大开的故事。。用基础科学强行解释有点太干扰剧情了。。。

    @tintin9946@tintin99462 жыл бұрын
  • 我觉得不用太较真,不然电影很难演下去。其实我只是想听下剧情而已。哈哈。所以这么多的深究有些听不下去。不过还是感谢你们的认真

    @Lovelytalkstotheworld@Lovelytalkstotheworld2 жыл бұрын
    • 同上

      @simon371@simon3712 жыл бұрын
    • 前面還會開始認真看一下,後面真的沒辦法了開始快轉跳過,科學解說還是留給有興趣的人研究了

      @classicA1208@classicA12082 жыл бұрын
  • 優質解說 還順便學了很多知識😂

    @angel8918@angel89182 жыл бұрын
  • 薩比講完感覺是導演想要用科學包裝合理化這本寓言故事,但是在細節上又不夠嚴謹(也許是畫面需要?.... 而且薩比用心地找很多科學理論來幫助解說,真心覺得這部電影的導演跟薩比都很厲害!!

    @user-hs7uj4dn9n@user-hs7uj4dn9n2 жыл бұрын
  • 這部解說的好棒,還有詳細的科學解釋

    @bellaeva9866@bellaeva98662 жыл бұрын
  • 这根本不是解說,完全是薩比的吐槽,先點個讚

    @mulicc@mulicc2 жыл бұрын
  • 我非常非常喜歡你的頻道, 因為可以讓我們邊看電影邊長知識

    @yeahptcg@yeahptcg2 жыл бұрын
  • 太專業的解說 謝謝您的用心

    @zero124@zero1242 жыл бұрын
  • 有看過電影,36分鐘的內容一下就過了!這期超棒!給了更多補充跟解釋~~

    @angelwang3057@angelwang30572 жыл бұрын
  • 从科学角度而言,这种特殊磁场的海滩就不可能存在。既然承认了科幻的设定,何必这么较真呢

    @user-do4cc1tx3g@user-do4cc1tx3g2 жыл бұрын
    • 我也觉得,而且较真也较得好业余😂

      @guusw2762@guusw27622 жыл бұрын
    • 是的,这种解读太尴尬,个人十分不喜欢。

      @jiadong7873@jiadong78732 жыл бұрын
    • @@jiadong7873 同感,瞎分析什么啊。。。好像自己多认真多专业是的,又不是什么科研工作者。。。

      @danawen555@danawen5552 жыл бұрын
    • @@danawen555 那你就继续当个废人吧,这人虽然在不必要的时候分析,但在提到这方面时候讲讲知识挺好的。但你个废人就是不听不想学习。更别说up肯定准备了很长时间。给其最近本的尊重可以把,jiadong只是不喜欢,而你在贬低别人,搞得就跟你很了不起一样

      @ruiqiyan2385@ruiqiyan23852 жыл бұрын
    • @@ruiqiyan2385 可能楼主只是想说用现实知识去解释科幻本来就没法解释的通。

      @junm5064@junm50642 жыл бұрын
  • 17:41時我瞬間坐直了起來😂

    @Jaijaiyoutube00@Jaijaiyoutube002 жыл бұрын
  • 感觉影片的诗意氛围被这么硬核的解说破坏了

    @8wk873@8wk8732 жыл бұрын
  • 真的太棒了!感谢萨比和抓马为了这个视频做的准备!长知识了。

    @Baylee330@Baylee3302 жыл бұрын
  • 有人覺得一邊看片一邊科普知識很棒,但個人認為太話嘮了,說白點,我想看的是電影劇情解說,不是上課。你有算過影片裏說了多少次'回到劇情'嗎? 或許還是很多人支持知識科普的,也沒關係,個人認為至少可以放在影片最後一次性解說吧,讓喜歡/不喜歡知識科普的人都有選擇。 只能說劇情本身可能十分鐘硬生講了30分鐘,看的好累。。

    @chilap8340@chilap83402 жыл бұрын
  • 很棒!用“有”的方式解释了很多”空”的意向

    @toojo0989@toojo09892 жыл бұрын
  • 我今天终于在Netflix 上刷到这个剧看了一遍 我觉得算是小成本 但是拍的很好 当然 解说也很棒

    @siyuzhou2189@siyuzhou2189 Жыл бұрын
  • 非常非常棒,很用心,講解很詳細

    @cindyko5138@cindyko51382 жыл бұрын
  • 很用心的解说 ,小猫咪也超可爱 。

    @xiaoxianglu2362@xiaoxianglu23622 жыл бұрын
  • 這是一集非常耗腦力的解說 薩比辛苦了

    @Sungmin520520@Sungmin5205202 жыл бұрын
  • 珊瑚也是活的 ,设定中生物因为代谢加速不能在这里生存,珊瑚能存在就说明 那里 不受影响或着受影响很小,不过当局者迷,一般很难想到

    @user-de5bt4xk6o@user-de5bt4xk6o2 жыл бұрын
  • 薩比晚安!!這超棒的

    @bbq4373@bbq43732 жыл бұрын
  • 我覺得在所有的這些論點之前 最重要而沒提到的 而且是你提的這些論點能成立的基礎 那就是"所有人怎麼沒有在進海灘的幾秒鐘內直接餓死"吧

    @user-mf7vf4xe3p@user-mf7vf4xe3p2 жыл бұрын
  • 太認真了

    @kanlan16@kanlan162 жыл бұрын
  • 最大的疑點是毛髮怎麼都沒變長,變成摩登原始人那樣

    @simonlee8002@simonlee80022 жыл бұрын
  • 超認真找資料和分析!只能讚了!

    @vikisister2@vikisister22 жыл бұрын
  • 有必要這麼較真嗎…… 你是不是跟編劇有仇

    @annchen911@annchen9112 жыл бұрын
  • 這個影片的風格也融合了電影,評價兩極

    @s124053312@s1240533122 жыл бұрын
  • 我覺得這篇做得很不錯,大家都有各自的理解和討論,而不是一個標準答案

    @MsDebbie0611@MsDebbie06112 жыл бұрын
  • 专业,在用科研的精神解说电影!个人很感兴趣这样深挖背后原理的解说

    @shiyitang6820@shiyitang68202 жыл бұрын
  • 這樣的解說很高質素,做了不少功課!

    @Gerry1314@Gerry1314 Жыл бұрын
  • 关于磁场,我感觉不是因为磁场太强所以他们晕厥了,而是因为磁场从强变弱的落差导致他们晕厥了,这正好印证了之前提到的“减压症”。

    @andyxd60@andyxd602 жыл бұрын
  • 奈沙馬蘭導演真的很喜歡客串自己電影😆

    @xyliac4449@xyliac44492 жыл бұрын
    • 因為他喜歡希區考克,所以跟著有樣學樣。

      @ching-jungyang62@ching-jungyang6211 ай бұрын
  • 2:23 盗梦空间 既视感

    @rwingssss@rwingssss2 жыл бұрын
  • 答案很重要但也沒那麼重要 年紀越輕越在意求解答,當年紀越大越知道怎麼篩選問題 隨著年紀不同會有不同選擇,所以電影才會出現兩極化的評價 放下多餘的思考你才會看見導演給的答案

    @JoyKao@JoyKao2 жыл бұрын
  • 為了您的解說,視頻收藏了。太棒啦

    @user-pl8fe8yx8b@user-pl8fe8yx8b2 жыл бұрын
  • 電影嘛!薩比別太認真了😆

    @user-dz5il6dw8j@user-dz5il6dw8j2 жыл бұрын
  • 萨比是吃什么长大的!!为什么这么强, 能消化那么多知识? 很喜欢这个追求严谨的劲儿

    @sunmu1@sunmu15 ай бұрын
KZhead