Бронетранспортёр ракушка

2017 ж. 16 Мау.
45 242 Рет қаралды

Пікірлер
  • Да, уровень болтливости конечно сильно изменился) как будто разные люди, крутая работа над собой!

    @Duxlesss@Duxlesss Жыл бұрын
  • не понимаю людей которые говорят что он картон и ДШК пробьет . Это обычный транспортер , перевозит пехоту , по сути заменяет урал . Его защита должна защищать от обычных винтовочных патрон больше и не надо .

    @kv1941able@kv1941able5 жыл бұрын
    • хоть на жигулях хоть на мтлб хоть на бтр !!! куда ты денешься от массобстрела а???

      @user-gt5rs5io5z@user-gt5rs5io5z4 жыл бұрын
    • да дибилы это, они же не понимают, что он должен плавать и перевозится самолëтом.

      @user-gq9wn2dm5g@user-gq9wn2dm5g2 жыл бұрын
    • @@user-hp4dn9fb3g наша вдбр перемещалась на газ 66 и урал

      @user-iq9vt2qm5x@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
    • Он КПВТ держит какой ДШК???

      @user-mb2tu1lu8e@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
    • Русским десантникам лучше сразу перемещатся в пакетах...

      @yuriyshulgin135@yuriyshulgin135 Жыл бұрын
  • Это транспортёр!!!!!!!!! Привёз и высадил! Быстрый! Плавает! Песня!!!

    @user-sn2mx2xj2u@user-sn2mx2xj2u3 жыл бұрын
    • Почти ,как м113 50 лет назад ....

      @yuriyshulgin135@yuriyshulgin1356 ай бұрын
  • На 06 секунде слышно, как он при разгоне издаёт лошадиное ржание. Я в шоке... до чего техника дошла...

    @user-ni5bt8zb6h@user-ni5bt8zb6h4 жыл бұрын
  • Посмеялся отдуши, внутри 2:50 галимая маршрутка :)))))))))))))))))))))))))))))))

    @mihavlasov8776@mihavlasov87762 жыл бұрын
  • Насчёт вооружения. Думаю что основное вооружение не снаружи а внутри. Её сделали больше и вместительнее прежней не потому что десантники за прошедшие 40 лет стали больше а потому что теперь номенклатура используемого вооружения стала шире и всё это нужно таскать с собой. ПТУРы, противотанковые гранатомёты (хотя они были и раньше но броня танков стала толще и гранатомёты стали больше и тяжелее), реактивные огнемёты, крупнокалиберные снайперские винтовки и т.д. и т. п. Хотя и сами десантники теперь в тяжелых бронежилетах и с персональными рациями, а автоматы обросли подствольниками и коллиматорными прицелами. Плюс теперь можно взять с собой то для чего раньше внутри не было места, типа крупнокалиберного пулемёта, автоматического гранатомёта и повышенного боекомплекта. Можно с собой даже ПЗРК прихватить. А поставить на БТР что-то мощнее 7,62 мм пулемёта (который работает скорее не на поражение а на подавление) это значит увеличить его потенциальную опасность в глазах противника и сделать его тем самым более приоритетной целью. Алюминиевая броня может такого внимания не выдержать.

    @castisomniacasta2479@castisomniacasta24794 жыл бұрын
    • Все равно на броне десантура катается а внутри барахло хранят,зато в новом бтр можно больше хабара положить

      @user-on3dl9ve4n@user-on3dl9ve4n Жыл бұрын
  • Да, кстати! Если там будет отделение десанта, то не надо думать, что они будут иметь из вооружения лишь Калаши и лимонки! Они наверняка будут иметь и гранатомёты и может быть 1-2 ПЗРК новых видов. Так что десант будет иметь зубки, помимо лёгкого стрелкового вооружения. Забыли о носимых гранатомётах и огнемётах Шмель? А это оружие очень приличной мощности, хоть и не очень дальнобойное. Ему в отделение(или на броню) при желании можно всунуть пару ПТУРов, что тоже не плохо, что усилит возможности группы.

    @user-pe5rf3kd9x@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
  • Печально, что не смогли сделать с передним МТО и задним расположением десанта. Скорее всего при переднем МТО трудно было бы обеспечить нормальную плавучесть и разместить систему десантирования. А так могла бы получиться универсальная машина - КШМ, санитарная и тд для всех родов войск, тем более что МТО и ходовая унифицированы с БМП-3.

    @user-ww9so6oh4j@user-ww9so6oh4j6 жыл бұрын
  • для войны лучше десяток таких простых легких машин нежели одна ультрасовременная бмп.

    @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62232 жыл бұрын
    • Каждому свое. Для десантной пехоты бмд. Для всех остальных подразделений транспортер унифицированый, а их в составе не мало

      @user-iq9vt2qm5x@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
  • Сиденья дубовые, как в буханке.

    @user-if8dp6lr3q@user-if8dp6lr3q2 жыл бұрын
  • Ну ребята из ЧВК Вагнер рекомендуют данную машину

    @silverhelgrf7435@silverhelgrf7435 Жыл бұрын
    • Говорят, что по весеннему полю 50 км/ч идёт.

      @anti-nazist@anti-nazist Жыл бұрын
  • Броня наверняка рассчитана на выдерживание пули и снаряда от 12-мм пулемёта и может быть 20-мм скорострельной пушки, ну он-же должен как то быть защищён при встрече с Страйкером, а он имеет приличное вооружение. Иначе он пустая трата денег, при том что ты заметил, его трудно будет покинуть в случае возгорания МТО. А броня там с виду 25 мм, что наверное и рассчитано на пули крупнокалиберного пулемёта. _Он не танк прорыва, он выгрузил пассажиров и потом находится в арьергарде, лишь может быть поддерживая дальним огнём. Хотя в виду того, что верхний внешний пулемёт открытый, его стрелок в прицеле всех с той стороны. Имея аналогичное вооружение, его снимут оного из первых. Если он будет стрелять с ходу, пулемётчик лишь попадёт в воздух, а остановившись, он станет хорошей мишенью, если там будет снайпер. Машина неудачная, БТР-80 хотя бы имеет приличное вооружение, пулемёт Владимирова или ГШ, этот ничего не имеет, курсовой пулемёт могли бы и не ставить, он там бесполезен. Её скорее создали, чтоб десант мог быть мобильным, он не один будет воевать, а будет сбрасываться вместе с собратьями БМД, они уже имеют мощное орудие Нона и пулемёты, и хорошую огневую мощь, но их минус маленькое десантное отделение, вот он и станет такси поля боя дополнив ряды БМД.

    @user-pe5rf3kd9x@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
    • Да скорее всего броня ракушки выдержит только 12.7 мм пулю,но меня впечатлила подвижность этой машины.

      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_5556 жыл бұрын
    • Вспоминая сериал "Грозовые ворота", как той роте нужна была помощь, которая двигалась довольно медленно, то на таких машинах скорость- это многое значит. Выигранные минуты- это победа или потеря позиции. Но там они имели в помощь пару БМД, они помогли очень прилично своим огнём, но и они даже имея башенные орудия не справились до конца. Ракушке там бы делать было нечего, лишь привезти живую силу и боеприпасы.

      @user-pe5rf3kd9x@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
  • круто 👍👍👍

    @megatron13727@megatron137273 жыл бұрын
  • Не зная параметров техники, только нууу и ээээ можно и произносить. Ни каких фактов, видео полная чушь.

    @user-ls1nv8fv9f@user-ls1nv8fv9f6 жыл бұрын
    • Ну не знаю, по мне дак очень харизматично))).

      @Sasha50587@Sasha505874 жыл бұрын
  • На БМП/БМД испокон веков стоят штурвалы, рычагов там никогда не стояло (это тебе не танки же). Они не электронные как на армате, а механические (трубки под штурвалом - это тяги которые идут к трансмиссии и дергают там те же рычаги). С самого лева это радиостанция, довольно современная (вещь нужная), а вот терминал действительно хз зачем. Как видно он приборную панель воспроизводит, может там и навигация есть.

    @hussur@hussur5 жыл бұрын
  • Основные недостатки: Слабое вооружение.Неоходимо установить дистанционный модуль с Кордом и Птурами.Или вместо Птуров хотя бы огнеметы Шмель.Многие говорят, что это транспортёр, а не танк.Но это тронетранспотер переднего края и экипаж должен быть готовым к отражению огня на марше.Уважаемые конструкторы и военноначальники! Неужели Вас не научил горький опыт чеченских конфликтов, когда федеральные войска несли наибольшие потери при передвижении войск.А так это гоночный болит, а не бронетранспортер.И второй недостаток узкий проход в десантном отделение.Необходимо убрать ящики, а борта по бокам двигателя сделать выше, чтобы можно было десанту находится на верху под более высокой боковой защитой.

    @user-lk4rs3wz5v@user-lk4rs3wz5v2 жыл бұрын
  • Отделение для десанта будто класс

    @89682720509@896827205095 жыл бұрын
  • А винтовки вам! А послать вас в бой!!!😁

    @user-pq4rl4fc8k@user-pq4rl4fc8k5 жыл бұрын
  • Когда показали интерьер, я увидел стулья для десантников, как в городском автобусе, хотя в нём они получше... Думаю, что при подрыве на мине участь десанта на таких креслах печальная.

    @user-xk1ig8tn8p@user-xk1ig8tn8p5 жыл бұрын
  • очередной диванный специалист...

    @user-jm7em8ww1p@user-jm7em8ww1p5 жыл бұрын
  • Подозреваю что его как и старый бмп можно продырявить ручным пулеметом со стороны гусянки

    @des_troy_er@des_troy_er Жыл бұрын
  • Вообще-то 1. даже на БМП-1 уже были не рычаги, а штурвал. 2. на БМД -2 и последующих, десантировались таким способом. В любом случае это лучше чем с боку или с верху.

    @sergeishkuratov9868@sergeishkuratov98686 жыл бұрын
  • side armor seems to be 30mm. Front maybe between 15 and 20 because it is sloped.

    @PATRONSKiii@PATRONSKiii4 жыл бұрын
  • На счёт электроники ты прав, в БТР-80 из электроники только лампочки и рация в лучшем случае)))

    @crazedgunman1853@crazedgunman18536 жыл бұрын
    • Crazed Gunman .Вот и я о том же вся эта электроника на бронетранспортёре ни к чему а накрутку к стоимости она добавляет большую в итоге количество этих самых ракушек будет меньшим чем если бы там не было всех этих наворотов и как следствие упростилось бы производство.

      @BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_5556 жыл бұрын
    • Сейчас эти жк мониторы и электроника стоят копейки, 21-й век если что. Жк монитор и электроника в ракушке, это прежде всего навигация и сообщения о поломках. Что поможет оперативно устранить неисправность и знать куда двигаться, для десантуры это равнозначно жизни. Забыл сказать что машина плавает.

      @veter995@veter9956 жыл бұрын
    • электроника в 21 веке и правда дешевая, но не для гос закупках )) ну вы поняли да?

      @hausserpaul7787@hausserpaul77876 жыл бұрын
    • Čím méně elektroniky,tím větší spolehlivost.

      @fanda789@fanda7892 жыл бұрын
  • Ну да! В итоге будем десантировать абрамсы.

    @user-dq3lf6vh9k@user-dq3lf6vh9k4 жыл бұрын
  • пушку бы ему 2А72,былбы огонь!

    @kirill36732@kirill36732 Жыл бұрын
  • Как бтр хз, чисто по болоту погонять классно будет

    @va_fail_elaine@va_fail_elaine2 жыл бұрын
  • Какие рычаги? Во всех советских БМП и БМД штурвал.

    @user-hr4yp6mw5e@user-hr4yp6mw5e3 жыл бұрын
  • А Корнет на неё установить можно? И ВДВ будет непобедимо!

    @user-vy9qf4zx4f@user-vy9qf4zx4f3 жыл бұрын
  • если двигетил загарица то десант вилизет через верхний луки эксперт хреноф

    @user-si9yb8ry9h@user-si9yb8ry9h5 жыл бұрын
  • красота

    @clintasestvodas7232@clintasestvodas72326 жыл бұрын
  • Не пойму, вот Вы говорите что зачем ставить современную электронику в простой по факту десантный БТР, "будет дорого" - и чуть позже заявляете о слабом вооружении, " поставить пушку и разработать новые выстрелы под него")) А это разве не будет приводить к удорожанию техники? Это ведь новый ОКР на орудие и боеприпасы, отработка производства, запуск в производство, это все выйдет намного дороже чем установка каких-то электронных систем управления и диагностики которые уже наверняка отработано на других типах подобной техники.

    @forester2398@forester23983 жыл бұрын
  • не вижу фиксаторов для перевозки б/к и иного снаряжения.

    @fedorvl12@fedorvl122 жыл бұрын
  • Тридцать мест это газель

    @user-fk3fi5gg5h@user-fk3fi5gg5h2 жыл бұрын
  • бмд 1 держит пулю в лоб корпуса 12.7 в упор.

    @user-zk5je4hn2z@user-zk5je4hn2z4 жыл бұрын
    • Нет БМД-1,2,3 как и БМП-1,2 держат 12,7 мм . А БМП-3 держит 30 ми. , БМД-4 и БМД-4М держат 14,5

      @user-mb2tu1lu8e@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
  • Замена мотолыге

    @Ded_peresident@Ded_peresident3 жыл бұрын
  • автору стоит выписать журнал (техника и вооружение) тогда он бы знал что бмд 1 держит бронебойную пулю 12,7 в лоб корпуса с любой дистанции.

    @user-zk5je4hn2z@user-zk5je4hn2z6 жыл бұрын
  • Гроб на гусеницах. Такая хрень и даром не нужна.

    @user-pj1hj7tg6j@user-pj1hj7tg6j6 жыл бұрын
  • Что то это БТР напоминает М 113

    @ivanpoyda4138@ivanpoyda413812 күн бұрын
  • Чтобы понять её ценность, нужно спросить у тех, кто её использует в Украине, если они ещё живы.

    @ludwig5953@ludwig5953 Жыл бұрын
  • машина х......

    @1978FENIKS@1978FENIKS5 жыл бұрын
  • а чем отличается от брт-50 ? та же концепция от которой давным давно ушли

    @Stas_Vasilev@Stas_Vasilev6 жыл бұрын
    • возможностью десантироваться с парашюта

      @drdnout@drdnout Жыл бұрын
  • БТР-80 (18мл руб) БТР-82А(26мл-35мл), корпус цветмет иначе будет весить если гомогенная катаная броня будет такой толщины весила бы такая машина 20т

    @PLRtx@PLRtx6 жыл бұрын
  • Сразу видно автор в армии не служил

    @user-iq9vt2qm5x@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
  • Масштабы распила и криворукости зашкаливает.

    @bloodyrambo953@bloodyrambo9536 жыл бұрын
  • двигатель не горит, горят топливные баки!

    @SaloUhani@SaloUhani Жыл бұрын
  • мда...в центр боя лучше не выезжать на ней. а высаживать пехоту за километр до боя ). но все же лучше чем езда на урале с тентом )). печально все это...

    @Lorenco50@Lorenco502 жыл бұрын
    • Это и. Ее цель как и других БТРов высаживать десант за километр до боя

      @user-mb2tu1lu8e@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
  • С электроникой получше, и обзор, обнаружение противника и т. д. Нормальная машинка.

    @victorbutov7507@victorbutov75076 жыл бұрын
  • Бтр очень удачный для десанта . Ему оружие надо внутри возить и 13 человек с сосвоим оружием могут много нагадить в вражеском тылу тем более имея например агс 12.7 мм пулемёт потом один птур и один пзрк вполне себе арсенал

    @bahabahha9746@bahabahha97463 жыл бұрын
  • Хм вОООт.

    @user-ep4br3gj9x@user-ep4br3gj9x5 жыл бұрын
  • На максимальных оборотах хуяк пошёл в обходку стоишь.

    @user-eh8zh8qr2k@user-eh8zh8qr2k2 жыл бұрын
  • бой пакажет на что она сгодится, но ... серьезно пулемет 7.62?ну я бы понял будь она думами обвешана но такой слабый пулемет, судя по что эиа ракушка похода на бтр-50 а Т14 это копия трех танков из 1980 года то вопросов нет

    @user-sh9fj5hp1s@user-sh9fj5hp1s5 жыл бұрын
    • Какой бой? Она для подразделений обеспечения и поддержки

      @user-iq9vt2qm5x@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
    • Пулемет для самозащиты не более.

      @user-iq9vt2qm5x@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
    • Kulomet 7,62 na pěchotu spolehlivě stačí.

      @fanda789@fanda7892 жыл бұрын
  • Скамейки для десанта как будто с автовокзала прикрутили, наверно что бы без спины люди остались...?

    @foxfoxit1085@foxfoxit10852 жыл бұрын
  • Мда, не нужная техника...

    @user-rd6ev8op5s@user-rd6ev8op5s3 жыл бұрын
  • Редкий калл, напоминает американский БТР времен войны во Вьетнаме

    @ghostrecon47@ghostrecon474 жыл бұрын
  • машина -позорище, еще и на парад е ее показали

    @hausserpaul7787@hausserpaul77876 жыл бұрын
  • ммм уу ммдаа может я думаю я не думаю _ шлак

    @vsepotom@vsepotom5 жыл бұрын
  • Быстро поедит, медленно понесут.

    @user-ee4jn8jg3b@user-ee4jn8jg3b6 жыл бұрын
  • Все разработки 80 годов своего эта Россия не зоздала как и ракеты

    @user-fx3hl6pn8u@user-fx3hl6pn8u4 жыл бұрын
  • И самое главное...замечательно горит))))

    @raimisjansons15@raimisjansons15 Жыл бұрын
  • В 2017 году принимать на вооружение такую голую машину,до первого фугаса или бронебойной пули,это пиздец как надо своих солдат не уважать.Машина уродская во всех планах.Ну ВДВшникам не привыкать в цинке приезжать домой,их никогда не ценили.

    @user-ib9gn3to7m@user-ib9gn3to7m6 жыл бұрын
    • Стив Харрис, а тебе и такую не дадут. Пойдешь пешком, как скот. А наши десантники на Ракушках, под прикрытием БМД проведут молниеносный рейд по тылам противника. Именно это их задача.

      @user-zn6tw1ok6q@user-zn6tw1ok6q6 жыл бұрын
    • Ну вот садись и езжай,мудень!До первого фугаса или РПГ-7.

      @user-ib9gn3to7m@user-ib9gn3to7m6 жыл бұрын
    • Вся десантируемая техника картонная. Что у нас, что за бугром. Это автобус на гусеницах.

      @kvantumPi@kvantumPi6 жыл бұрын
    • Стив Харрис , в "котле" служил, "аналитек"?)

      @victorbutov7507@victorbutov75076 жыл бұрын
    • так у неё цель буквально как у автобуса, сел и едешь, просто грузовик вместо неё скидывать чтоли тентованный? так он хуже будет, тут хоть от пуль защитит и радиации к слову, если высадка пройдёт по месту где применялось ядерное оружие.

      @andreyneizvestny@andreyneizvestny6 жыл бұрын
  • Машина старая! Видел такую на фото парадов ещё 60-х годов 20-го века! Начинка, разве что современная!

    @MrSvetozar11@MrSvetozar116 жыл бұрын
  • Кто хочет увидеть в живую, возле музея войны в Киеве стоит сгоревший

    @zhekich92@zhekich92 Жыл бұрын
    • Его нет на вооружении Украины

      @user-ko5py3sw3n@user-ko5py3sw3n Жыл бұрын
    • ​@@user-ko5py3sw3n Что такое "украина"?

      @anti-nazist@anti-nazist Жыл бұрын
    • к нашему приходу восстановить!

      @user-ov1hs3ig5y@user-ov1hs3ig5y2 ай бұрын
  • херь честно говоря ИМХО

    @alexdoroshenko3688@alexdoroshenko36882 жыл бұрын
  • Да ,хуйня какая то, а не машина. Дшк, фугас,14.5 , любая автоматическая пушка и пиздец всему. Алко, правильно сказал, что нужны тяжелые бмп, а остальное, это пусть сами генералы ездят...

    @user-ww8vn7pr7z@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
    • Броня со лба НЛД-30мм ВЛД-28мм ,борта 18-24мм он спокойно держит 12,7в упор и с 400-500м в борт , и лоб способен держать 30мм пушку с 700м с Боеприпасом БР-6 и БР-8 и КПВТ с 500м

      @user-mb2tu1lu8e@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
  • Как всегда изобрели говно

    @user-zq8mw8ko9p@user-zq8mw8ko9p3 жыл бұрын
    • Это обычный бронетранспортер противопульный почему оно говно то?

      @user-wb3km2bp5s@user-wb3km2bp5s2 жыл бұрын
    • Или ты из вэлыкой це украйны.

      @user-wb3km2bp5s@user-wb3km2bp5s2 жыл бұрын
KZhead