Да, уровень болтливости конечно сильно изменился) как будто разные люди, крутая работа над собой!
@Duxlesss Жыл бұрын
не понимаю людей которые говорят что он картон и ДШК пробьет . Это обычный транспортер , перевозит пехоту , по сути заменяет урал . Его защита должна защищать от обычных винтовочных патрон больше и не надо .
@kv1941able5 жыл бұрын
хоть на жигулях хоть на мтлб хоть на бтр !!! куда ты денешься от массобстрела а???
@user-gt5rs5io5z4 жыл бұрын
да дибилы это, они же не понимают, что он должен плавать и перевозится самолëтом.
@user-gq9wn2dm5g2 жыл бұрын
@@user-hp4dn9fb3g наша вдбр перемещалась на газ 66 и урал
@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
Он КПВТ держит какой ДШК???
@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
Русским десантникам лучше сразу перемещатся в пакетах...
@yuriyshulgin135 Жыл бұрын
Это транспортёр!!!!!!!!! Привёз и высадил! Быстрый! Плавает! Песня!!!
@user-sn2mx2xj2u3 жыл бұрын
Почти ,как м113 50 лет назад ....
@yuriyshulgin1356 ай бұрын
На 06 секунде слышно, как он при разгоне издаёт лошадиное ржание. Я в шоке... до чего техника дошла...
@user-ni5bt8zb6h4 жыл бұрын
Посмеялся отдуши, внутри 2:50 галимая маршрутка :)))))))))))))))))))))))))))))))
@mihavlasov87762 жыл бұрын
Насчёт вооружения. Думаю что основное вооружение не снаружи а внутри. Её сделали больше и вместительнее прежней не потому что десантники за прошедшие 40 лет стали больше а потому что теперь номенклатура используемого вооружения стала шире и всё это нужно таскать с собой. ПТУРы, противотанковые гранатомёты (хотя они были и раньше но броня танков стала толще и гранатомёты стали больше и тяжелее), реактивные огнемёты, крупнокалиберные снайперские винтовки и т.д. и т. п. Хотя и сами десантники теперь в тяжелых бронежилетах и с персональными рациями, а автоматы обросли подствольниками и коллиматорными прицелами. Плюс теперь можно взять с собой то для чего раньше внутри не было места, типа крупнокалиберного пулемёта, автоматического гранатомёта и повышенного боекомплекта. Можно с собой даже ПЗРК прихватить. А поставить на БТР что-то мощнее 7,62 мм пулемёта (который работает скорее не на поражение а на подавление) это значит увеличить его потенциальную опасность в глазах противника и сделать его тем самым более приоритетной целью. Алюминиевая броня может такого внимания не выдержать.
@castisomniacasta24794 жыл бұрын
Все равно на броне десантура катается а внутри барахло хранят,зато в новом бтр можно больше хабара положить
@user-on3dl9ve4n Жыл бұрын
Да, кстати! Если там будет отделение десанта, то не надо думать, что они будут иметь из вооружения лишь Калаши и лимонки! Они наверняка будут иметь и гранатомёты и может быть 1-2 ПЗРК новых видов. Так что десант будет иметь зубки, помимо лёгкого стрелкового вооружения. Забыли о носимых гранатомётах и огнемётах Шмель? А это оружие очень приличной мощности, хоть и не очень дальнобойное. Ему в отделение(или на броню) при желании можно всунуть пару ПТУРов, что тоже не плохо, что усилит возможности группы.
@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
Печально, что не смогли сделать с передним МТО и задним расположением десанта. Скорее всего при переднем МТО трудно было бы обеспечить нормальную плавучесть и разместить систему десантирования. А так могла бы получиться универсальная машина - КШМ, санитарная и тд для всех родов войск, тем более что МТО и ходовая унифицированы с БМП-3.
@user-ww9so6oh4j6 жыл бұрын
для войны лучше десяток таких простых легких машин нежели одна ультрасовременная бмп.
@jhgfdfgsdfwef62232 жыл бұрын
Каждому свое. Для десантной пехоты бмд. Для всех остальных подразделений транспортер унифицированый, а их в составе не мало
@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
Сиденья дубовые, как в буханке.
@user-if8dp6lr3q2 жыл бұрын
Ну ребята из ЧВК Вагнер рекомендуют данную машину
@silverhelgrf7435 Жыл бұрын
Говорят, что по весеннему полю 50 км/ч идёт.
@anti-nazist Жыл бұрын
Броня наверняка рассчитана на выдерживание пули и снаряда от 12-мм пулемёта и может быть 20-мм скорострельной пушки, ну он-же должен как то быть защищён при встрече с Страйкером, а он имеет приличное вооружение. Иначе он пустая трата денег, при том что ты заметил, его трудно будет покинуть в случае возгорания МТО. А броня там с виду 25 мм, что наверное и рассчитано на пули крупнокалиберного пулемёта. _Он не танк прорыва, он выгрузил пассажиров и потом находится в арьергарде, лишь может быть поддерживая дальним огнём. Хотя в виду того, что верхний внешний пулемёт открытый, его стрелок в прицеле всех с той стороны. Имея аналогичное вооружение, его снимут оного из первых. Если он будет стрелять с ходу, пулемётчик лишь попадёт в воздух, а остановившись, он станет хорошей мишенью, если там будет снайпер. Машина неудачная, БТР-80 хотя бы имеет приличное вооружение, пулемёт Владимирова или ГШ, этот ничего не имеет, курсовой пулемёт могли бы и не ставить, он там бесполезен. Её скорее создали, чтоб десант мог быть мобильным, он не один будет воевать, а будет сбрасываться вместе с собратьями БМД, они уже имеют мощное орудие Нона и пулемёты, и хорошую огневую мощь, но их минус маленькое десантное отделение, вот он и станет такси поля боя дополнив ряды БМД.
@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
Да скорее всего броня ракушки выдержит только 12.7 мм пулю,но меня впечатлила подвижность этой машины.
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_5556 жыл бұрын
Вспоминая сериал "Грозовые ворота", как той роте нужна была помощь, которая двигалась довольно медленно, то на таких машинах скорость- это многое значит. Выигранные минуты- это победа или потеря позиции. Но там они имели в помощь пару БМД, они помогли очень прилично своим огнём, но и они даже имея башенные орудия не справились до конца. Ракушке там бы делать было нечего, лишь привезти живую силу и боеприпасы.
@user-pe5rf3kd9x6 жыл бұрын
круто 👍👍👍
@megatron137273 жыл бұрын
Не зная параметров техники, только нууу и ээээ можно и произносить. Ни каких фактов, видео полная чушь.
@user-ls1nv8fv9f6 жыл бұрын
Ну не знаю, по мне дак очень харизматично))).
@Sasha505874 жыл бұрын
На БМП/БМД испокон веков стоят штурвалы, рычагов там никогда не стояло (это тебе не танки же). Они не электронные как на армате, а механические (трубки под штурвалом - это тяги которые идут к трансмиссии и дергают там те же рычаги). С самого лева это радиостанция, довольно современная (вещь нужная), а вот терминал действительно хз зачем. Как видно он приборную панель воспроизводит, может там и навигация есть.
@hussur5 жыл бұрын
Основные недостатки: Слабое вооружение.Неоходимо установить дистанционный модуль с Кордом и Птурами.Или вместо Птуров хотя бы огнеметы Шмель.Многие говорят, что это транспортёр, а не танк.Но это тронетранспотер переднего края и экипаж должен быть готовым к отражению огня на марше.Уважаемые конструкторы и военноначальники! Неужели Вас не научил горький опыт чеченских конфликтов, когда федеральные войска несли наибольшие потери при передвижении войск.А так это гоночный болит, а не бронетранспортер.И второй недостаток узкий проход в десантном отделение.Необходимо убрать ящики, а борта по бокам двигателя сделать выше, чтобы можно было десанту находится на верху под более высокой боковой защитой.
@user-lk4rs3wz5v2 жыл бұрын
Отделение для десанта будто класс
@896827205095 жыл бұрын
А винтовки вам! А послать вас в бой!!!😁
@user-pq4rl4fc8k5 жыл бұрын
Когда показали интерьер, я увидел стулья для десантников, как в городском автобусе, хотя в нём они получше... Думаю, что при подрыве на мине участь десанта на таких креслах печальная.
@user-xk1ig8tn8p5 жыл бұрын
очередной диванный специалист...
@user-jm7em8ww1p5 жыл бұрын
Подозреваю что его как и старый бмп можно продырявить ручным пулеметом со стороны гусянки
@des_troy_er Жыл бұрын
Вообще-то 1. даже на БМП-1 уже были не рычаги, а штурвал. 2. на БМД -2 и последующих, десантировались таким способом. В любом случае это лучше чем с боку или с верху.
@sergeishkuratov98686 жыл бұрын
side armor seems to be 30mm. Front maybe between 15 and 20 because it is sloped.
@PATRONSKiii4 жыл бұрын
На счёт электроники ты прав, в БТР-80 из электроники только лампочки и рация в лучшем случае)))
@crazedgunman18536 жыл бұрын
Crazed Gunman .Вот и я о том же вся эта электроника на бронетранспортёре ни к чему а накрутку к стоимости она добавляет большую в итоге количество этих самых ракушек будет меньшим чем если бы там не было всех этих наворотов и как следствие упростилось бы производство.
@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_5556 жыл бұрын
Сейчас эти жк мониторы и электроника стоят копейки, 21-й век если что. Жк монитор и электроника в ракушке, это прежде всего навигация и сообщения о поломках. Что поможет оперативно устранить неисправность и знать куда двигаться, для десантуры это равнозначно жизни. Забыл сказать что машина плавает.
@veter9956 жыл бұрын
электроника в 21 веке и правда дешевая, но не для гос закупках )) ну вы поняли да?
@hausserpaul77876 жыл бұрын
Čím méně elektroniky,tím větší spolehlivost.
@fanda7892 жыл бұрын
Ну да! В итоге будем десантировать абрамсы.
@user-dq3lf6vh9k4 жыл бұрын
пушку бы ему 2А72,былбы огонь!
@kirill36732 Жыл бұрын
Как бтр хз, чисто по болоту погонять классно будет
@va_fail_elaine2 жыл бұрын
Какие рычаги? Во всех советских БМП и БМД штурвал.
@user-hr4yp6mw5e3 жыл бұрын
А Корнет на неё установить можно? И ВДВ будет непобедимо!
@user-vy9qf4zx4f3 жыл бұрын
если двигетил загарица то десант вилизет через верхний луки эксперт хреноф
@user-si9yb8ry9h5 жыл бұрын
красота
@clintasestvodas72326 жыл бұрын
Не пойму, вот Вы говорите что зачем ставить современную электронику в простой по факту десантный БТР, "будет дорого" - и чуть позже заявляете о слабом вооружении, " поставить пушку и разработать новые выстрелы под него")) А это разве не будет приводить к удорожанию техники? Это ведь новый ОКР на орудие и боеприпасы, отработка производства, запуск в производство, это все выйдет намного дороже чем установка каких-то электронных систем управления и диагностики которые уже наверняка отработано на других типах подобной техники.
@forester23983 жыл бұрын
не вижу фиксаторов для перевозки б/к и иного снаряжения.
@fedorvl122 жыл бұрын
Тридцать мест это газель
@user-fk3fi5gg5h2 жыл бұрын
бмд 1 держит пулю в лоб корпуса 12.7 в упор.
@user-zk5je4hn2z4 жыл бұрын
Нет БМД-1,2,3 как и БМП-1,2 держат 12,7 мм . А БМП-3 держит 30 ми. , БМД-4 и БМД-4М держат 14,5
@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
Замена мотолыге
@Ded_peresident3 жыл бұрын
автору стоит выписать журнал (техника и вооружение) тогда он бы знал что бмд 1 держит бронебойную пулю 12,7 в лоб корпуса с любой дистанции.
@user-zk5je4hn2z6 жыл бұрын
Гроб на гусеницах. Такая хрень и даром не нужна.
@user-pj1hj7tg6j6 жыл бұрын
Что то это БТР напоминает М 113
@ivanpoyda413812 күн бұрын
Чтобы понять её ценность, нужно спросить у тех, кто её использует в Украине, если они ещё живы.
@ludwig5953 Жыл бұрын
машина х......
@1978FENIKS5 жыл бұрын
а чем отличается от брт-50 ? та же концепция от которой давным давно ушли
@Stas_Vasilev6 жыл бұрын
возможностью десантироваться с парашюта
@drdnout Жыл бұрын
БТР-80 (18мл руб) БТР-82А(26мл-35мл), корпус цветмет иначе будет весить если гомогенная катаная броня будет такой толщины весила бы такая машина 20т
@PLRtx6 жыл бұрын
Сразу видно автор в армии не служил
@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
Масштабы распила и криворукости зашкаливает.
@bloodyrambo9536 жыл бұрын
двигатель не горит, горят топливные баки!
@SaloUhani Жыл бұрын
мда...в центр боя лучше не выезжать на ней. а высаживать пехоту за километр до боя ). но все же лучше чем езда на урале с тентом )). печально все это...
@Lorenco502 жыл бұрын
Это и. Ее цель как и других БТРов высаживать десант за километр до боя
@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
С электроникой получше, и обзор, обнаружение противника и т. д. Нормальная машинка.
@victorbutov75076 жыл бұрын
Бтр очень удачный для десанта . Ему оружие надо внутри возить и 13 человек с сосвоим оружием могут много нагадить в вражеском тылу тем более имея например агс 12.7 мм пулемёт потом один птур и один пзрк вполне себе арсенал
@bahabahha97463 жыл бұрын
Хм вОООт.
@user-ep4br3gj9x5 жыл бұрын
На максимальных оборотах хуяк пошёл в обходку стоишь.
@user-eh8zh8qr2k2 жыл бұрын
бой пакажет на что она сгодится, но ... серьезно пулемет 7.62?ну я бы понял будь она думами обвешана но такой слабый пулемет, судя по что эиа ракушка похода на бтр-50 а Т14 это копия трех танков из 1980 года то вопросов нет
@user-sh9fj5hp1s5 жыл бұрын
Какой бой? Она для подразделений обеспечения и поддержки
@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
Пулемет для самозащиты не более.
@user-iq9vt2qm5x2 жыл бұрын
Kulomet 7,62 na pěchotu spolehlivě stačí.
@fanda7892 жыл бұрын
Скамейки для десанта как будто с автовокзала прикрутили, наверно что бы без спины люди остались...?
@foxfoxit10852 жыл бұрын
Мда, не нужная техника...
@user-rd6ev8op5s3 жыл бұрын
Редкий калл, напоминает американский БТР времен войны во Вьетнаме
@ghostrecon474 жыл бұрын
машина -позорище, еще и на парад е ее показали
@hausserpaul77876 жыл бұрын
ммм уу ммдаа может я думаю я не думаю _ шлак
@vsepotom5 жыл бұрын
Быстро поедит, медленно понесут.
@user-ee4jn8jg3b6 жыл бұрын
Все разработки 80 годов своего эта Россия не зоздала как и ракеты
@user-fx3hl6pn8u4 жыл бұрын
И самое главное...замечательно горит))))
@raimisjansons15 Жыл бұрын
В 2017 году принимать на вооружение такую голую машину,до первого фугаса или бронебойной пули,это пиздец как надо своих солдат не уважать.Машина уродская во всех планах.Ну ВДВшникам не привыкать в цинке приезжать домой,их никогда не ценили.
@user-ib9gn3to7m6 жыл бұрын
Стив Харрис, а тебе и такую не дадут. Пойдешь пешком, как скот. А наши десантники на Ракушках, под прикрытием БМД проведут молниеносный рейд по тылам противника. Именно это их задача.
@user-zn6tw1ok6q6 жыл бұрын
Ну вот садись и езжай,мудень!До первого фугаса или РПГ-7.
@user-ib9gn3to7m6 жыл бұрын
Вся десантируемая техника картонная. Что у нас, что за бугром. Это автобус на гусеницах.
@kvantumPi6 жыл бұрын
Стив Харрис , в "котле" служил, "аналитек"?)
@victorbutov75076 жыл бұрын
так у неё цель буквально как у автобуса, сел и едешь, просто грузовик вместо неё скидывать чтоли тентованный? так он хуже будет, тут хоть от пуль защитит и радиации к слову, если высадка пройдёт по месту где применялось ядерное оружие.
@andreyneizvestny6 жыл бұрын
Машина старая! Видел такую на фото парадов ещё 60-х годов 20-го века! Начинка, разве что современная!
@MrSvetozar116 жыл бұрын
Кто хочет увидеть в живую, возле музея войны в Киеве стоит сгоревший
@zhekich92 Жыл бұрын
Его нет на вооружении Украины
@user-ko5py3sw3n Жыл бұрын
@@user-ko5py3sw3n Что такое "украина"?
@anti-nazist Жыл бұрын
к нашему приходу восстановить!
@user-ov1hs3ig5y2 ай бұрын
херь честно говоря ИМХО
@alexdoroshenko36882 жыл бұрын
Да ,хуйня какая то, а не машина. Дшк, фугас,14.5 , любая автоматическая пушка и пиздец всему. Алко, правильно сказал, что нужны тяжелые бмп, а остальное, это пусть сами генералы ездят...
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
Броня со лба НЛД-30мм ВЛД-28мм ,борта 18-24мм он спокойно держит 12,7в упор и с 400-500м в борт , и лоб способен держать 30мм пушку с 700м с Боеприпасом БР-6 и БР-8 и КПВТ с 500м
@user-mb2tu1lu8e Жыл бұрын
Как всегда изобрели говно
@user-zq8mw8ko9p3 жыл бұрын
Это обычный бронетранспортер противопульный почему оно говно то?
Да, уровень болтливости конечно сильно изменился) как будто разные люди, крутая работа над собой!
не понимаю людей которые говорят что он картон и ДШК пробьет . Это обычный транспортер , перевозит пехоту , по сути заменяет урал . Его защита должна защищать от обычных винтовочных патрон больше и не надо .
хоть на жигулях хоть на мтлб хоть на бтр !!! куда ты денешься от массобстрела а???
да дибилы это, они же не понимают, что он должен плавать и перевозится самолëтом.
@@user-hp4dn9fb3g наша вдбр перемещалась на газ 66 и урал
Он КПВТ держит какой ДШК???
Русским десантникам лучше сразу перемещатся в пакетах...
Это транспортёр!!!!!!!!! Привёз и высадил! Быстрый! Плавает! Песня!!!
Почти ,как м113 50 лет назад ....
На 06 секунде слышно, как он при разгоне издаёт лошадиное ржание. Я в шоке... до чего техника дошла...
Посмеялся отдуши, внутри 2:50 галимая маршрутка :)))))))))))))))))))))))))))))))
Насчёт вооружения. Думаю что основное вооружение не снаружи а внутри. Её сделали больше и вместительнее прежней не потому что десантники за прошедшие 40 лет стали больше а потому что теперь номенклатура используемого вооружения стала шире и всё это нужно таскать с собой. ПТУРы, противотанковые гранатомёты (хотя они были и раньше но броня танков стала толще и гранатомёты стали больше и тяжелее), реактивные огнемёты, крупнокалиберные снайперские винтовки и т.д. и т. п. Хотя и сами десантники теперь в тяжелых бронежилетах и с персональными рациями, а автоматы обросли подствольниками и коллиматорными прицелами. Плюс теперь можно взять с собой то для чего раньше внутри не было места, типа крупнокалиберного пулемёта, автоматического гранатомёта и повышенного боекомплекта. Можно с собой даже ПЗРК прихватить. А поставить на БТР что-то мощнее 7,62 мм пулемёта (который работает скорее не на поражение а на подавление) это значит увеличить его потенциальную опасность в глазах противника и сделать его тем самым более приоритетной целью. Алюминиевая броня может такого внимания не выдержать.
Все равно на броне десантура катается а внутри барахло хранят,зато в новом бтр можно больше хабара положить
Да, кстати! Если там будет отделение десанта, то не надо думать, что они будут иметь из вооружения лишь Калаши и лимонки! Они наверняка будут иметь и гранатомёты и может быть 1-2 ПЗРК новых видов. Так что десант будет иметь зубки, помимо лёгкого стрелкового вооружения. Забыли о носимых гранатомётах и огнемётах Шмель? А это оружие очень приличной мощности, хоть и не очень дальнобойное. Ему в отделение(или на броню) при желании можно всунуть пару ПТУРов, что тоже не плохо, что усилит возможности группы.
Печально, что не смогли сделать с передним МТО и задним расположением десанта. Скорее всего при переднем МТО трудно было бы обеспечить нормальную плавучесть и разместить систему десантирования. А так могла бы получиться универсальная машина - КШМ, санитарная и тд для всех родов войск, тем более что МТО и ходовая унифицированы с БМП-3.
для войны лучше десяток таких простых легких машин нежели одна ультрасовременная бмп.
Каждому свое. Для десантной пехоты бмд. Для всех остальных подразделений транспортер унифицированый, а их в составе не мало
Сиденья дубовые, как в буханке.
Ну ребята из ЧВК Вагнер рекомендуют данную машину
Говорят, что по весеннему полю 50 км/ч идёт.
Броня наверняка рассчитана на выдерживание пули и снаряда от 12-мм пулемёта и может быть 20-мм скорострельной пушки, ну он-же должен как то быть защищён при встрече с Страйкером, а он имеет приличное вооружение. Иначе он пустая трата денег, при том что ты заметил, его трудно будет покинуть в случае возгорания МТО. А броня там с виду 25 мм, что наверное и рассчитано на пули крупнокалиберного пулемёта. _Он не танк прорыва, он выгрузил пассажиров и потом находится в арьергарде, лишь может быть поддерживая дальним огнём. Хотя в виду того, что верхний внешний пулемёт открытый, его стрелок в прицеле всех с той стороны. Имея аналогичное вооружение, его снимут оного из первых. Если он будет стрелять с ходу, пулемётчик лишь попадёт в воздух, а остановившись, он станет хорошей мишенью, если там будет снайпер. Машина неудачная, БТР-80 хотя бы имеет приличное вооружение, пулемёт Владимирова или ГШ, этот ничего не имеет, курсовой пулемёт могли бы и не ставить, он там бесполезен. Её скорее создали, чтоб десант мог быть мобильным, он не один будет воевать, а будет сбрасываться вместе с собратьями БМД, они уже имеют мощное орудие Нона и пулемёты, и хорошую огневую мощь, но их минус маленькое десантное отделение, вот он и станет такси поля боя дополнив ряды БМД.
Да скорее всего броня ракушки выдержит только 12.7 мм пулю,но меня впечатлила подвижность этой машины.
Вспоминая сериал "Грозовые ворота", как той роте нужна была помощь, которая двигалась довольно медленно, то на таких машинах скорость- это многое значит. Выигранные минуты- это победа или потеря позиции. Но там они имели в помощь пару БМД, они помогли очень прилично своим огнём, но и они даже имея башенные орудия не справились до конца. Ракушке там бы делать было нечего, лишь привезти живую силу и боеприпасы.
круто 👍👍👍
Не зная параметров техники, только нууу и ээээ можно и произносить. Ни каких фактов, видео полная чушь.
Ну не знаю, по мне дак очень харизматично))).
На БМП/БМД испокон веков стоят штурвалы, рычагов там никогда не стояло (это тебе не танки же). Они не электронные как на армате, а механические (трубки под штурвалом - это тяги которые идут к трансмиссии и дергают там те же рычаги). С самого лева это радиостанция, довольно современная (вещь нужная), а вот терминал действительно хз зачем. Как видно он приборную панель воспроизводит, может там и навигация есть.
Основные недостатки: Слабое вооружение.Неоходимо установить дистанционный модуль с Кордом и Птурами.Или вместо Птуров хотя бы огнеметы Шмель.Многие говорят, что это транспортёр, а не танк.Но это тронетранспотер переднего края и экипаж должен быть готовым к отражению огня на марше.Уважаемые конструкторы и военноначальники! Неужели Вас не научил горький опыт чеченских конфликтов, когда федеральные войска несли наибольшие потери при передвижении войск.А так это гоночный болит, а не бронетранспортер.И второй недостаток узкий проход в десантном отделение.Необходимо убрать ящики, а борта по бокам двигателя сделать выше, чтобы можно было десанту находится на верху под более высокой боковой защитой.
Отделение для десанта будто класс
А винтовки вам! А послать вас в бой!!!😁
Когда показали интерьер, я увидел стулья для десантников, как в городском автобусе, хотя в нём они получше... Думаю, что при подрыве на мине участь десанта на таких креслах печальная.
очередной диванный специалист...
Подозреваю что его как и старый бмп можно продырявить ручным пулеметом со стороны гусянки
Вообще-то 1. даже на БМП-1 уже были не рычаги, а штурвал. 2. на БМД -2 и последующих, десантировались таким способом. В любом случае это лучше чем с боку или с верху.
side armor seems to be 30mm. Front maybe between 15 and 20 because it is sloped.
На счёт электроники ты прав, в БТР-80 из электроники только лампочки и рация в лучшем случае)))
Crazed Gunman .Вот и я о том же вся эта электроника на бронетранспортёре ни к чему а накрутку к стоимости она добавляет большую в итоге количество этих самых ракушек будет меньшим чем если бы там не было всех этих наворотов и как следствие упростилось бы производство.
Сейчас эти жк мониторы и электроника стоят копейки, 21-й век если что. Жк монитор и электроника в ракушке, это прежде всего навигация и сообщения о поломках. Что поможет оперативно устранить неисправность и знать куда двигаться, для десантуры это равнозначно жизни. Забыл сказать что машина плавает.
электроника в 21 веке и правда дешевая, но не для гос закупках )) ну вы поняли да?
Čím méně elektroniky,tím větší spolehlivost.
Ну да! В итоге будем десантировать абрамсы.
пушку бы ему 2А72,былбы огонь!
Как бтр хз, чисто по болоту погонять классно будет
Какие рычаги? Во всех советских БМП и БМД штурвал.
А Корнет на неё установить можно? И ВДВ будет непобедимо!
если двигетил загарица то десант вилизет через верхний луки эксперт хреноф
красота
Не пойму, вот Вы говорите что зачем ставить современную электронику в простой по факту десантный БТР, "будет дорого" - и чуть позже заявляете о слабом вооружении, " поставить пушку и разработать новые выстрелы под него")) А это разве не будет приводить к удорожанию техники? Это ведь новый ОКР на орудие и боеприпасы, отработка производства, запуск в производство, это все выйдет намного дороже чем установка каких-то электронных систем управления и диагностики которые уже наверняка отработано на других типах подобной техники.
не вижу фиксаторов для перевозки б/к и иного снаряжения.
Тридцать мест это газель
бмд 1 держит пулю в лоб корпуса 12.7 в упор.
Нет БМД-1,2,3 как и БМП-1,2 держат 12,7 мм . А БМП-3 держит 30 ми. , БМД-4 и БМД-4М держат 14,5
Замена мотолыге
автору стоит выписать журнал (техника и вооружение) тогда он бы знал что бмд 1 держит бронебойную пулю 12,7 в лоб корпуса с любой дистанции.
Гроб на гусеницах. Такая хрень и даром не нужна.
Что то это БТР напоминает М 113
Чтобы понять её ценность, нужно спросить у тех, кто её использует в Украине, если они ещё живы.
машина х......
а чем отличается от брт-50 ? та же концепция от которой давным давно ушли
возможностью десантироваться с парашюта
БТР-80 (18мл руб) БТР-82А(26мл-35мл), корпус цветмет иначе будет весить если гомогенная катаная броня будет такой толщины весила бы такая машина 20т
Сразу видно автор в армии не служил
Масштабы распила и криворукости зашкаливает.
двигатель не горит, горят топливные баки!
мда...в центр боя лучше не выезжать на ней. а высаживать пехоту за километр до боя ). но все же лучше чем езда на урале с тентом )). печально все это...
Это и. Ее цель как и других БТРов высаживать десант за километр до боя
С электроникой получше, и обзор, обнаружение противника и т. д. Нормальная машинка.
Бтр очень удачный для десанта . Ему оружие надо внутри возить и 13 человек с сосвоим оружием могут много нагадить в вражеском тылу тем более имея например агс 12.7 мм пулемёт потом один птур и один пзрк вполне себе арсенал
Хм вОООт.
На максимальных оборотах хуяк пошёл в обходку стоишь.
бой пакажет на что она сгодится, но ... серьезно пулемет 7.62?ну я бы понял будь она думами обвешана но такой слабый пулемет, судя по что эиа ракушка похода на бтр-50 а Т14 это копия трех танков из 1980 года то вопросов нет
Какой бой? Она для подразделений обеспечения и поддержки
Пулемет для самозащиты не более.
Kulomet 7,62 na pěchotu spolehlivě stačí.
Скамейки для десанта как будто с автовокзала прикрутили, наверно что бы без спины люди остались...?
Мда, не нужная техника...
Редкий калл, напоминает американский БТР времен войны во Вьетнаме
машина -позорище, еще и на парад е ее показали
ммм уу ммдаа может я думаю я не думаю _ шлак
Быстро поедит, медленно понесут.
Все разработки 80 годов своего эта Россия не зоздала как и ракеты
И самое главное...замечательно горит))))
В 2017 году принимать на вооружение такую голую машину,до первого фугаса или бронебойной пули,это пиздец как надо своих солдат не уважать.Машина уродская во всех планах.Ну ВДВшникам не привыкать в цинке приезжать домой,их никогда не ценили.
Стив Харрис, а тебе и такую не дадут. Пойдешь пешком, как скот. А наши десантники на Ракушках, под прикрытием БМД проведут молниеносный рейд по тылам противника. Именно это их задача.
Ну вот садись и езжай,мудень!До первого фугаса или РПГ-7.
Вся десантируемая техника картонная. Что у нас, что за бугром. Это автобус на гусеницах.
Стив Харрис , в "котле" служил, "аналитек"?)
так у неё цель буквально как у автобуса, сел и едешь, просто грузовик вместо неё скидывать чтоли тентованный? так он хуже будет, тут хоть от пуль защитит и радиации к слову, если высадка пройдёт по месту где применялось ядерное оружие.
Машина старая! Видел такую на фото парадов ещё 60-х годов 20-го века! Начинка, разве что современная!
Кто хочет увидеть в живую, возле музея войны в Киеве стоит сгоревший
Его нет на вооружении Украины
@@user-ko5py3sw3n Что такое "украина"?
к нашему приходу восстановить!
херь честно говоря ИМХО
Да ,хуйня какая то, а не машина. Дшк, фугас,14.5 , любая автоматическая пушка и пиздец всему. Алко, правильно сказал, что нужны тяжелые бмп, а остальное, это пусть сами генералы ездят...
Броня со лба НЛД-30мм ВЛД-28мм ,борта 18-24мм он спокойно держит 12,7в упор и с 400-500м в борт , и лоб способен держать 30мм пушку с 700м с Боеприпасом БР-6 и БР-8 и КПВТ с 500м
Как всегда изобрели говно
Это обычный бронетранспортер противопульный почему оно говно то?
Или ты из вэлыкой це украйны.