Самое большое и самое маленькое убежища Москвы
2021 ж. 19 Қаз.
49 143 Рет қаралды
Краткое сравнение самого большого и одного из самых маленьких действующих убежищ Москвы. Большое - находится в Чертаново и может вместить до 10800 человек. Маленькое - под парком, рассчитано всего на несколько десятков.
В одном из следующих видео мы в подробностях рассмотрим большое. Пишите вопросы в комментариях, постараемся на них ответить.
Экскурсии в бункер в центре Москвы: bunker703.ru/book/
Мы предпочтём, чтобы ядерной войны не было.
И в правду но не дай бог то лутше в маленьком
Жалко, что предпочтения эти могут и не учесть.
Лучше-бы вообще никакой
а она будет!
Русские как раз предпочитают, что б она была... Они этому потыкают
В очередной раз убеждаюсь, что это лучший канал про убежища)))) С меня, как обычно лайк!
Лучше, что бы пережидать никому не пришлось... Пусть будет мир, а убежища служат как музеи...
Спасибо большое за видео! Любопытно и познавательно! 👍🏻
Это прекарсно !! Кратко и очень информативно!! Спасибо за вашу деятельость!!
Ооо, это интересно! Как же приятно видеть объект в хорошем состоянии)
Ух ты, круто. Особенно, когда это всё совмещают с парковками и складами в мирное время.👍
Очень интересно, спасибо!
Очень интересно. Ждем продолжения!
Очень интересно, спасибо большое за рассказ! )
Очень интересное видео👍 Но пережидать предпочёл бы в индивидуальном убежище с семьёй и друзьями где нибудь на Марсе 😉
На марсе считай постоянная ядерная атака , по крайней мере по радиационному фону....там не переждешь.
Спасибо очень интересно
Жду продолжения!
Awesome, thanks for sharing!
Спасибо. Круто.
Круто👍🏼 Давай про бомбоубежища Внуково, Рассказовка, Московский, Солнцево, Новопеределкино.
Расскажите подробнее про подобные небольшие убежища , может быть чуть более защищённые, чем под парком. Про строение, глубину, автономность по топливу и прочему. Сколько максимально в таких можно провести времени и от чего спастись . Буду очень благодарен :)
Очень интересно увидеть убежища находящиеся в районе Крылатское. Там их 3 по моему. Никогда не видел внутри. Если смогли бы снять видео было бы оОочень интересно=)
Убежища в Крылатском построены по типовым проектам серии "А" и почти идентичны показанному в видео самому большому убежищу, разве что меньше по площади. Следите за обновлениями, про него ещё будет подробное видео.
@@podzemnayamoskva оооо оооо супер. Спасибо. Обязательно буду следить.
Видос агонь💪💪💪💪
Ни в каком не хотел бы пережидать. Живые, после ядерной войны, позавидуют мёртвым.
С юмором вопрос в конце ролика🤪… хорошо не спросили про предпочтения про тип ядерного взрывного устройства
Скажите, у Вас есть в планах видео о системе вентиляции убежища? Как работает, нюансы разные показать. Очень интересно было - бы посмотреть в сохранившемся убежище на работающую установку.
Да! Скоро будет.
@@podzemnayamoskva Спасибо за ответ, буду рад увидеть видео.
Расскажи про город в Ямантау ))
Спасибо большое! Очень интересное видео! Вопрос: в районе пересечения ТТК с Ленинским пр-том существует огромная городская парковка-гараж с системами коммуникаций, построено с большим размахом, возможно вам приходилось там бывать. Владелец - «Гормост». По вашему мнению предъявлялись ли при проектировании данного объекта требования по совместному с гаражом строительству убежищ?
бывал там пару раз, сложилось впечатление, что это переделанное под мирные нужды огромное бомбоубежище, ныне работающее, как подземный паркинг
Приветствую! Очень интересный материал! Кто обеспечивает обслуживание и содержание этих мест? Можно ли считать надежным содержание подобных мест в течении ближайших десятков лет в рабочем состоянии?
Обеспечивают организации в ведомстве которых они находятся. таких организаций много и разных, может быть завод, НИИ, РЖД и т.д. Конкретно эти убежища обслуживает правительство Москвы, т.е. городские власти. Делать прогнозы на десятки лет как-то затруднительно) Но, эти убежища простояли уже по 30-40 лет, наверное и дальше будут стоять в исправном виде.
@@podzemnayamoskva 💪💪💪💪💪
@@podzemnayamoskva А в режиме ЧС как происходит доступ в убежище? Автоматически под контролем роты СпВ или ВС? Мирное время доступ закрыт ведь?
@@nomad49rus47 доступ контролируется организацией обслуживающей убежище. Для этих целей в ней создаётся звено охраны общественного порядка. Доступ по спискам/пропускам. В мирное время убежища обычно занимаются арендаторами под склады или парковки, которые контролируют доступ (по сути как любая другая организация арендующая помещение).
@@podzemnayamoskva Где взять такой пропуск? или попасть в списки?
Очень интересно посмотреть . Вот только да вопросов ещё больше . Почему например нет запасов питьевой бутылках воды . Или чего то поесть ну к примеру долго хранящегося и что б не портилось . Ещё интересно вот вода откачивается с убежище в канализацию или метро . А если там все завалено будет или вода перестанет идти насосная встанет . Как откуда воду качать .
Если канализация не работает, то используются резервуары, их объем как раз рассчитан на максимальное время укрытия населения.
Как понять что ты устал. Посмотреть это видео и если на моменте "и всего три " Очка" Тут" Начинаешь смеяться в голос, то определенно устал. P.s. видео как всегда замечательное и очень полезное
Интересно посмотреть такие убежища, в моем городе
Какой город?
@@podzemnayamoskva Тюмень
Очень интересно посмотреть как устроена входная группа
Покажем. Но там всё просто - две двери подряд и всё.
"Дырчик" самое точное название, для маленького генератора.
Здравствуйте, а правду говорят, что уровень радиации падает через отрезок времени равный семи? Типа через семь часов в 20 раз?
Уровень радиации падает быстро. Скорость зависит от конкретного изотопного состава. Графики легко находятся. Или приходите к нам в музей Бункер 703 bunker703.ru/book Там расскажем про это и ещё про много всего.
Ждём
Уже выпустили видео!)
А проверка ДГУ в большом убежище с вводам их в параллель будет? И какие там стоят дизеля?
Не, в том убежище не будет. Там стоят 6Ч 12/14, как в этом видео: kzhead.info/sun/ZZt9ntGuopx9ooE/bejne.html Немножко другая модификация (их очень много в этой линейке). Конкретно эта модификация не может работать синхронно.
Не знаю насколько это по теме, но очень интересно узнать кто в случае чс будет нести административные и командные функции в убежищах и какие инструкции, если количество мест в убежище закончилось, а люди снаружи ещё остались ?
Вопрос хороший. У нас в ближайшие 2-3 недели планируется видео, где эти вопросы будут подробно освещены. Если ответить коротко - то каждое убежище обслуживается определенной организацией. Например те, что в видео ГБУ «СППМ» (Специальное предприятие при Правительстве Москвы). Они формируют звенья по обслуживанию убежищ. В случае использования их по прямому назначению - в каждом убежище будет комендант и технический персонал, которые будут организовывать весь процесс.
Чем обмазан зелёный бак для воды в маленьком убежище, или он просто так покрашен?)
Это теплоизоляция - цементно-песчанный расствор, обмазанный по металлической сетке, под которой либо асбест, либо минеральная вата. Нужно для того, чтобы после заполнения баков холодной водой на них не образовывался конденсат.
А где конкретнее они находятся (убежища) ?
При ядерной войне, как показывают все наставления, лучше эвакуация из эпицентра, нежили находится в любом классе защитных сооружениях:)
Вот это грамотно. Редакция одобряет.
@@podzemnayamoskva 🤟😁
Скорее всего,ты не успеешь этого сделать.Ракеты летят 7-15 минут и даже на машине,без учета пробок,которые наверняка будут,ты не сможешь выехать за пределы зоны поражения.Но,к сожалению,бомбоубежищ маловато и мало кто о них вообще знает
@@panzerskameyka01эвакуация начинается при угрозе удара, а не при факте вылета ракет
@@user-vs5fg1fc9f хз
очень интересно, как там все поместятся!?
А в большое защитное сооружение планируются экскурсии?
Увы, нет. Мы организовывали туда несколько экскурсий летом этого года, но повторов не планируется.
@@podzemnayamoskva а в маленькое?)
Нет, оно слишком маленькое для проведения там экскурсий (в фвк может стоять лишь пара человек, и то пригнувшись), да и технически всё-таки попроще и не так интересно, как большое.
Очень интересный контент! А в каком парке находится самое маленькое убежище ?
Парк недалеко от м.Сокол.
2 дня в убежище - это через чур мало. Конечно это лучше чем ничего, но всё ещё недостаточно.
Очевидно, проектировщикам виднее)
@@podzemnayamoskva Проектировщикам ставили совсем другие цели. Задача была не максимально сохранить здоровье людей, а как можно быстрее выбираться после ядерного взрыва на поверхность и разбирать фонящие завалы. Рациональное использование человеческого ресурса продиктовало двухдневный срок. У меня же на первом месте стоит здоровье моей семьи, поэтому 2 дня в убежище - это через чур мало.
Так вы можете себе построить любое убежище, которое захотите)
@@podzemnayamoskva Естественно лучше иметь свой бункер. Дачный участок, закопанное ниже уровня промерзания грунта относительно небольшое помещение с вентиляцией и запасами воды + продукты. Кому нужна эта деревенька или СНТ? Прямого попадания не будет, а от всего остального великолепно защитит. Новая машина стоит дороже чем такой бункер. Даже йод-131 имеет период полураспада 8 суток, укрываться в убежище всего 48 часов - это просто глумление над людьми.
@@user-hr9ej5st5x насчет деревни - согласны, лишь бы рядом ШПУ не оказалось) Насчет стоимости - гораздо дороже машины (если не брать очень дорогие машины). Посмотрите на досуге сколько стоит ФП-300, например. Насчет 48 часов - проектировщикам, очевидно виднее. Защитные сооружения это всегда компромисс между защищённостью и автономностью и стоимостью, а стоимость влияет непосредственно на количество построенных убежищ. Что лучше - построить убежища на миллион человек из которых выживут 90% или на сто тысяч человек из которых выживут 98%, при этом остальным 900 000 будет некуда укрыться?
👍👍👍👍👍
Практически любое бомбоубежище не выдержит прямое попадание боеприпаса крупного калибра. У нас в городе дома складывались вместе с бомбоубежищами. Спасёт только заглубленый объект и то при условии не применении противобункерных боеприпасов.
В каком городе вы живёте?
@@75veto Мариуполь
@@user-hh6ln8pz1g До сих пор?
Где есть подобный объект в Гагаринском районе Москвы?
Хотелось бы пережидать в бункере в Раменках
Не, ну в большом хотя бы унитазы нормальные есть, но с другой стороны меньше народу больше кислорода. А про бункера под школами будут видео?
Привет. Хороший контент. Но увы есть один минус Москва Москва. Если есть возможность показать на Урале бомба убежище. Были бы рады. Так как лично я не одного не знаю.
На урале полно промышленности, и убежищ. В том числе в рудниках. Но мы там редко бываем, увы.
Насколько быстро подобные объекты приводятся в состояние готовности? Особенно, если в обычное время там какой-нибудь склад.
По каждому убежищу есть график мобилизационных мероприятий. Как правило его должны освободить за 6-12 часов, а привести в полную готовность за пару суток.
@@user-eo5pe9mw2o Нормально. Мобилизационные мероприятия начинаются не с пуском первых ракет, а с началом т.н. "угрожаемого периода".
Угрожаемый период.... это когда "бизнес" начали выводить за пределы страны.... Ну и время "Ч" когда авиационные средства поражения везут со склада к самолетам)))).
Это только для показухи и раздела выделяемых под это денег. Все это функционально, давно не представляет ни какой пользы. Там куда не капни, все для вида на 93х слоях краски держится)) По факту, начнись что, воды не будет налить в емкости, а будет. они потекут все, затопив бомбарь. Дизель в жизни больше не заведется. АКБ лет 50 назад сдохли уже, как заводить ни кто не знаеет, частично разворованы и разукомплектованы. Баки сгнили, соляра продана и т.д и т.п. Да как ВРУ на питания от генератора переключить, знал последний дед, работавший в ГО лет 30 назад, и умерший за 10 лет до того, как там числился работающим. Возд. сист очистки завалена мусором сверху, фильтры сгнили.. моторы не работают.. да че там.., арендаторы не пустят))) Начальника сказала, на склад ни кого не пускать.. Это как системы пожаротушения везде. Все есть, проверяется, а случись что, по факту ни чего не заработает. То конь сдох, то кучер обосрался..
Вы не правы. Убежища из этого видео находятся в приличном состоянии. Да, не абсолютно идеальном, есть несущественные недочеты, которые, впрочем можно быстро исправить. Дизели регулярно заводят и в баках даже есть запас топлива. В маленьком убежище так вообще совсем свежий дизель стоит. также проверяются и другие системы регулярно. Питание от города на дизель переключается абсолютно тривиально, с этим разберется любой мало-мальски образованный инженер, как, впрочем и с другими системами - инструкции и схемы прямо на стенах в помещениях висят и это видно на видео.
В маленьком конечно)
А промывать и пропитывать фильтр маслом часто нужно?
Интернет говорит нам, что "как правило, каждый фильтр подлежит замене, когда разность давлений до фильтра и после фильтра возросла в два раза по сравнению с чистым фильтром". Кстати в метро стоят самоочищающиеся масляные фильтры.
У нас в городе с этим полная хана . Только несколько убежищ 1) под администрацией города,2)бод хиругическим корпусом ЦГКБ, 3) Завод имени Орджоникидзе 4)НПО "ЛУЧ",5)Кабельный завод,6) ПХМЗ ,7)ПМЗ ,8)ПЭМЗ. В жилом секторе города убежищ нет, только подвалы жилых зданий и одна подземная парковка которые ни как ни от чего не защитят. Нет ни гермодверей ни системы очистки воздуха.
А что за город? Подольск?
Ну бомбоубежища типа "А"в основном в Москве, их не большое количество,большую часть составляют старые поддомники. В Подольске их достаточно,но все они в плачевном состояние.
Маленькое в парке на Соколе?
Большое должно быть более продуманным, иметь какой-то медпункт и т.п. Поэтому пожалуй в большом. Это если уж придется выбирать. Но скорее всего, в случае БП бежать мне будет просто некуда, нет в новых районах ничего.
Про медпункт, кстати, абсолютно верно, в большом он был, в маленьком не было (во всяком случае в виде отдельного помещения). В новых районах строят, но не так много и чаще не убежища, а укрытия.
Большое могут разбомбить, а на маленькое забить.
@@M.Makarenko никто прицельно такие сооружения не будет бомбить.
Кстати по поводу новых районов. Прожил в Ясенево 40 лет и только недавно случайно наткнулся на убежище севернее метро Новоясеневская, между девятиэтажками. Сверху спортплощадки, в убежище - гаражи, как положено. Это такой кусочек Ясенева, где очень мало улиц и много дворовых проездов. Вернее одну улицу ещё хотели построить, но не построили по некоторым причинам.
После фяр, воздух не пахнет маслом?
Пахнет немного.
А в Чертаново подземная парковка это не часть этого бомбоубежища?
Северное Чертаново - экспериментальный район с очень богатой подземкой. Там далеко не одно убежище. Некоторые из этих убежищ в мирное время могут работать и как парковки, в том числе, как показаное в видео, хотя обычно оно используется в качестве склада.
Актуально
В маленьком и уютном
Поставить дверцы на туалеты - это, конечно, выше способностей конструкторов. А в маленьком вообще 3 очка без перегородок (и, насколько я понял, один санузел для обоих полов). Как они предполагали этим пользоваться?
Полагаем, что пользоваться предполагали точно также, как и санузлами с перегородками.)
В условиях выживания не до нежностей и этики. Выживешь - извинишься, что вынудил кого-то журчание своей мочи слушать, пока кто-то срал рядом.
По половой очереди можно прекрасно. Три мужика, потом три бабы, и тд
@@Loiwsky и ты здесь. Никто бы без тебя не понял, как кого разделить. Так и стояли бы все толпой под дверью и, стесняясь кого-то ущемить, срались бы в штаны.
@@Dexter.Morgan вопрос от топ поста был - что несерьёзная обстановка. Факт. И вопрос - что делать. Я ответил. ты тут вообще нахуй не нужен.
Где-то у нас были такие часы, что в начале видео.
Это "Электроника 7" довольно много где встречаются.
@@podzemnayamoskva помню в школе тоже такие были
В чертаново и 50 человек сможет прекрасно прожить полгода.
4:03 Лучше в своем бункере личном))))
Это если он есть)
@@podzemnayamoskva А у нас и этих нет. Вот скажите, как узнать где находится место моё конкретно в каком бункере закреплено? У нас точно на москву есть 20 и более млн. мест в бункерах на каждого?
Обобщенная информация по убежищам является закрытой. А вот в своем районе вы можете обратиться в учебно-методический центр ГО и ЧС и вам там должны рассказать о ближайших убежищах. В Москве нет убежищ на 20 миллионов человек по той причине, что население города меньше. Кроме того, даже в советские годы никогда убежища не рассчитывали на все население города, потому что основная масса людей должна эвакуироваться. А вот на оставшиеся несколько миллионов людей убежища есть, прежде всего метрополитен, но не только он, а и другие объекты, типа тех, что показаны в видео.
@@podzemnayamoskva А, понял, приезжие не в счет. Только будут ли они спрашивать кто есть кто когда начнется. И куда можно эвакуировать миллиона за 18-20 минут полета баллистической ракеты посла засечки их старта? Куда основная масса людей успеет эвакуироваться? и на чем?
Эвакуация начинается заранее, по мере нарастания угрозы в угрожаемый период, а не в тот момент, когда ракеты уже летят.
Интересно а сколько вообще действующих бункеров на всю Москву?
Три очка, хе-хе
В подобных убежищах ядерную войну не пережить.Да и сама возможность ядерной войны стала гипотетической,учитывая современные возможности по обнаружению пусков стратеги
Почему не пережить?
Живут десятки миллионов, спасутся десятки тысяч
4:07 в бункере 703
Конечно в большом. Как закончатся продукты, мяса на дольше хватит.
Но зачем вам "мяса на дольше", если официальный срок автономности ЗС ГО составляет 2-3 суток? )
@@podzemnayamoskva Мясо никогда не помешает.
Забыл совковые нормативы какой% населения должен влезать в подобные убежища ..
А убежище под гостиницей бывшей, что там сейчас?
Под какой гостиницей?
@@podzemnayamoskva для начала гостиница "Россия". Там места внизу было фура развернется легко. Коридоры длиной километры. Когда разбирали телефоны не у всех были.
kzhead.info/sun/idSzYLiHeGOZf4U/bejne.html Вот в этом видео подробно есть с 56й минуты. Сооружение по-видимому осталось.
Я бы хотел пережидать в собственном бункере, построенном самостоятельно и продуманном под меня). Главное успеть.
Интересно, у вас какие-то особенные требования? В целом эти сооружения строятся для удовлетворения самых базовых потребностей - чтобы было чем дышать, что пить, не замерзнуть и справить нужду.
@@podzemnayamoskva все базовые потребности конечно же не отличаются от тех, что вы перечислили. Но срок возможного пребывания я бы увеличил. Ну степень комфорта можно сделать под себя. Что бы не спать на голых досках. Вы к сожалению не показали сектора для непосредственного пребывания. Что бы можно было оценить уровень подготовки в этом аспекте.
Показали. Собственно вон то большое пространство это и есть оно. Нары завозятся в период подготовки. Ну а что касается "своего" убежища - то тут только можем пожелать вам удачи. И горы денег на его постройку)
домик в деревне 🤔
@@podzemnayamoskva ну не такая уж и гора денег требуется. Я на своём канале примерно это и хочу подтвердить. Не дороже чем покупка нового автомобиля. Конечно при условии что строить самостоятельно.
Почему на какой-то неполезной Фигне 20 30 40 миллионов просмотров а на полезной очень мало
Пожалуй выбираю большой в одно рыло =)
Обслуживать тоже в одиночку хотите?
У тебя фамилия не Пушкарёв ?очень на сослуживца похож
Пушкарёвых у нас нет.
ТНЖ - тягонапоромер на стене 1:30
... жидкостный. А вы внимательны) А на 1:43 такой же, справа, но уже в большом убежище. Что ещё раз демонстрирует, что во многом они очень схожи.
Не совсем в большом похоже дизель используется для обогрева помещения.Видео очень интересное было.
@@user-xn1tp4qk8w не, не используется. В таких объектах обычно проблема стоит не в обогреве, а в охлаждении.
Влетают два комара в спортзал. - Как-то здесь холодновато. - Ничего, за ночь надышем.
Два комара это одно, а 10800 человек и оборудования под 200 кВт- уже несколько другое)
А почему туалеты все без дверей? 🤔
Видимо такие нормы были на момент его строительства. Хорошо, хотя бы перегородки есть, а то бывают и без них убежища.
@@podzemnayamoskva в видео и такие как раз показаны в маленьком 🙂
Ага!
На экскурсии в Гамбурге, нам сказали, мол это потому, что на людей нападёт депресняк, и многие будут использовать любую возможность уединения для роскомнадзора.
@@helensisikoff будут размножаться 🤔?
У богачей бункеры расчитаны на несколько месяцев автономного прибывания в них, а нам и пары дней хватит
Откуда вы это взяли?
@@podzemnayamoskva из интернета
Вас ввели в заблуждение. Некоторые недобросовестные коммерсанты действительно предлагают проекты комфортных убежищ на длительный срок пребывания для богатых людей. По большому счету это мошенничество, так как каких либо серьёзных защитных свойств эти сооружения не имеют, более того, чаще всего дело не идёт дальше не то что проекта, а просто красивых "стартапных" картинок.
@@podzemnayamoskva защитные свойства таких сооружений зависят от требований заказчика и его финансовых возможностей и уж наверное такие люди не станут обращаться к кому попало.
Сможете привести пример хоть одного такого сооружения в РФ?
Конечно в большом лучше. 10тыс еды, можно долго протянуть!
Главное самому едой не стать!
Кто-то уже написал здесь, что вас нужно судить за выдачу секретов родины в_рагу? =) А видео - огонь! Ликбез!
В предыдущих видео уже раз сто написали)
@@podzemnayamoskva Ну, значит не потеряло наше общество бдительности, стоит на посту дружина защиты гостайны! Хоть лавочки во дворе уже и не столь эффективны, как в былые времена.
в 703
Зачем Ельцин передал Америке 500 тонн высокообогощенного оружейного урана ?
Ельцин не передавал Америке высокообогащённый уран.
это он вам сам рассказал и чек показал? 🤣🤣
Эти убежища дают шанс прожить на два дня больше чем все остальные кто в них не попал.
И что же такое случится через два дня? )
В подобных у
Расскажите про убежища длительной автономии.
Среди УБЕЖИЩ - таких нет. Потому что это не нужно (см. последний ролик-ликбез про убежища на нашем канале). Вот СФС иногда бывают с повышенной автономностью, аж до 45 суток. УКП РВСН, к примеру. Но это очень специфическое сооружение для круглосуточного дежурства в мирное время и выполнения конкретных командных задач в военное время.
🇷🇸🇷🇺😉
Без обид в К&Б .
Да в Москве писец как много бункеров.
Если хотите узнать, сколько именно - приходите на экскурсию в Музей современной фортификации.)
@@podzemnayamoskva а где адрес найти, с удовольствием сходил бы
@@user-wc1hq7id7r на bunker703.ru и адрес и записаться там же можно)
ядерную ни в каком, ее лучше встречать с красивым видом и в месте где недолго после этого мучаться от действия вспышки.
Это настолько банальное и распространенное заблуждение, что мы его даже разобрали в нашем ликбезе про защитные сооружения гражданской обороны: kzhead.info/sun/hclrqc-acHqQmYE/bejne.html
@@podzemnayamoskva благодарствую, гляну, чертовски приятно когда ты сморозил что то исходя из своих заблуждений а тебе в ответ уже ликбез готов.
Посмотрите, там много заблуждений описано и много интересных фактов приведено) Если вкратце: убежища очень сильно повышают вашу вероятность выжить и остаться более-менее здоровым, а ядерное оружие не настолько разрушительное, как иногда представляют. В то же время, попав под действие поражающих эффектов ядерного взрыва без какой либо защиты (как часто пишут - "поднимусь на крышу любоваться ядерными грибами") - с огромной вероятностью вы не сможете любоваться красивым видом, а просто ослепните и умрете в страшных мучениях, причем с большой вероятностью далеко не сразу.
@@podzemnayamoskva "а ядерное оружие не настолько разрушительное, как иногда представляют." скажем так я из тех кто считает что ядерная может быть только всеобщая со всеми вытекающими, но с удовольствием послушаю видео.
Даже всеобщая ядерная война не настолько ужасна, как многие представляют. Да, погибнет очень много людей. Да, мир изменится. Да, будет голод, экономические потрясения, локальные войны. Но никакой выжженной радиоактивной пустыни по всей планете не будет и близко. Достаточно посмотреть сколько, например, в России городов и сколько у вероятного противника ядерных боеприпасов. Учитывая, что они будут расходоваться ещё и на военные, промышленные объекты, не все сработают и будут доставлены до цели - даже на все города не хватит, хотя бы по одному. Про сельскую местность и речи нет.
То бишь если начнется неожиданная атака вовремя этой самой атаки персонал (Если он есть и будет на месте ) должен начать заполнять баки водой и ставить фильтропоглотители. Как по мне это ненадежно ну да пусть с этим разбираются выжившие и дерутся за каждую каплю воды, ибо как по мне вовремя удара они в лучшем случае даже на половину не успеют их заполнить.
Не верно. Заполнять баки водой и ставить фильтры начнут не во время атаки, а в угрожаемый период. Это основы моб.подготовки.
Лучшее убежище - дом в заброшенной деревне, далеко-далеко от города с быстро налаживаемыми возможностями воспроизводства продуктов.
Безусловно. Именно поэтому в основе мобилизационного планирования в нашей стране уже много десятилетий лежит концепция рассредоточения в угрожаемый период.
@@podzemnayamoskva В принципе в любой БП в городе не выжить. Если ты не относишься к определенным группам. Блокада Ленинграда тому пример. Первыми начали погибать беженцы - у них не было карточек и их им никто не выделял.
В 2022 году это видео более чем актуально
Зависит от региона.
Привели убежище в готовность?
Вопрос к ГУП СППМ.
в маленим переулочке, чтоб не мучаться пару суток от не хватки О2
А никаком....
ни в каком
в Fallout годами жили в убежищах
Игры и фильмы мало отношения к реальности имеют)
Всегда жаль средств, вбуханных в эти сооружения.
Почему?
Предпочитать? да что там уже предпочитать, куда быстрее добежишь, если обычных людей вообще пустят
"Если обычных людей вообще пустят" - есть подозрение, что ваши представления по теме основываются на художественных произведениях (фильмы, книги, игры).
на рублёвке лучше переждать)))
Сомнительная локация для пережидания.
Как то слабо верится что в случае ядерного удара подобное помещение будет заправлено -водой-едой, и в подобные места кто то успеет добежать. Явно вражина не будет предупреждать за неделю о дате удара)) У нас в офисе проводят учения по эвакуации раз в квартал, т.е. народ хоть как то понимает что и как. но как то было задымление, загорелось электрооборудование....так народ реально эвакуировался бодро, но это около 5-7 минут заняло что бы народ только вышел из здания. Ракету пустят, пока ее засекут, пока примут решение об оповещении, пока оповещение пойдет, пока народ осознает..потом все будут долго соображать куда бежать, потом побегут....прибегут, прибегут не туда))). А ракета около 40 минут летит, это если через океан. А если с подлодки пустят из ледовитого океана, там можно даже не суетиться)
Что касается подготовки убежищ под размещение - это осуществляется не после сигнала о вражеской атаке, а ранее, в угрожаемый период. "Внезапных запусков ракет" в реальной жизни, все-таки, почти никогда не бывает. Даже самой коварной военной операции всегда предшествует длительная и довольно заметная подготовка.
@@podzemnayamoskva в реальной жизни боевых пусков ракет стратегических не просто "почти никогда не бывает", их не было никогда). Но логика ядерного удара говорит о том что он должен быть максимально внезапный, что бы получить минимальную ответку, при максимальных потерях противника. Для такого удара проводить какую то подготовку видимую со стороны противника особо не нужно. Если мыслить в рамках угрожаемого периода, то для нашей страны самое эффективное это банальное рассредоточение населения на угрожаемый период.
История знает множество "внезапных" нападений и с применением обычных вооружений. Вот только всем этим нападениям предшествовали вполне веские основания для введения угрожаемого периода. Поэтому "внезапность" тут только в кавычках. Неизвестными могут быть лишь точные даты и часы атаки, а не сам факт подготовки противника к войне. Поэтому современные мобилизационные доктрины строятся на заблаговременной подготовке. Сначала угрожаемый период. Потом нападение. Ядерное оружие, вопреки представлениям массовой культуры, не вносит в концепцию угрожаемого периода ничего принципиально нового. "Просто так" обычно никто не нападает, это первое. Должна сложиться определенная политическая ситуация в противостоящих странах, и в мире в целом. Чтобы увеличить шансы на победу, совершенно не достаточно "запустить ракеты раньше врага", это второе. Должна быть проведена подготовка сил и средств к отражению потенциальной контратаки, должны быть мобилизованы силы для продолжения боевых действий после первого удара, необходимо подготовиться к возможному вступлению в конфликт третьих сил, и т. д. Это всё невозможно провести в полной тайне. А вот про рассредоточение населения - абсолютно верно. Именно этот принцип лежит в основе мобилизационного планирования в нашей стране еще с 1940-х годов. Большую часть населения мегаполисов в угрожаемый период планировалось рассредотачивать. Подземные убежища остаются только для тех, кто не может уехать.
@@podzemnayamoskva Вы все правильно говорите, теория примерно так и выглядит. Но увы, генералы всегда готовятся к прошедшей войне(((. А на практике, когда массово применяется новая техника, всегда все идет не по учебнику. Я в армии служил в ПВО, в части стоявшей на боевом дежурстве, непосредственно отвечал за наведение ракет зенитных....у нас однозначно было мнение, что о начале мировой войны, мы даже не успеем узнать - "массированый прорыв ПВО" это как раз было по наши души. Возможно вы знаете, когда был карибский кризис, подобные сооружения кто то реально подготовил к боевым действиям? Дед у меня был военный, тоже ПВОшник, говорит у них всех отозвали из отпусков и они реально были в боевом развертывании. Хочется понять про гражданских кто то вспомнил?
К сожалению, самые фундаментальные документы по моб.подготовке пока рассекречены в архивах только до 1959 года (это связано в т. ч. с тем, что в 1960 начался процесс ликвидации МПВО и создания ГО СССР). Поэтому за период "Карибского кризиса" у нас до сих пор полной и достоверной картины нет.
7000 квадрат и никак не используются. Богатая страна, чо. В Израиле в этой роли автостоянки под зданиями.
А с чего вы взяли, что никак не используется? Конкретно это сооружение используется сейчас в качестве склада. Да и в целом они строятся как раз для использования в мирное время как склады или парковки.
@@podzemnayamoskva Дык вы про использование в ролике ничего не сказали, и показали исключительно пустоту.
Мы в целом очень много про что не сказали, это ведь ролик анонс к более подробному) А что до пустоты - съемки велись как раз в тот момент, когда одни арендаторы из объекта выезжали, а другие заезжали, так что объект стоял пустым, но не долго.
@@podzemnayamoskva историки, что с вас взять )))
@@leonidvakhrameev7299 поясните.