سرعت نسبی جمع سرعت‌های دو جسم نیست! اثبات رابطه سرعت نسبی در نسبیت خاص

2024 ж. 27 Сәу.
6 048 Рет қаралды

در ادامه سری ویدئوهای نسبیت خاص این‌بار می‌خوام برم سراغ رابطه سرعت نسبی در نسبیت خاص و نشون‌ بدم که چرا وقتی دو جسم با سرعت زیاد به سمت هم حرکت می‌کنن، سرعت نسبی‌شون برابر مجموع سرعت‌هاشون نمی‌شه و جمع سرعت‌هاشون همیشه کمتر از سرعت نور ‌می‌شه، حتی در سرعت‌های پایین.
توی این ویدئو با ریاضیات ساده در حد مدرسه رابطه سرعت نسبی در نسبیت خاص رو بدست‌ میارم.
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
درباره خودم :
www.khelghatmag.com/about

Пікірлер
  • سلام. ممنون چقدر بیان مطلب به این سنگینی زیبا و روان بود❤

    @saeedmohsen4141@saeedmohsen414110 күн бұрын
  • مثل همیشه عالی

    @yazdanmahmoodi-zx5nt@yazdanmahmoodi-zx5nt13 күн бұрын
  • عالی بود استاد

    @mohammadgoharnezhad5637@mohammadgoharnezhad563712 күн бұрын
  • عالی بود، متشکرم

    @amirnejati1782@amirnejati178213 күн бұрын
  • چقدر ساده، کامل و دقیق بود

    @sabadmirza@sabadmirza16 күн бұрын
  • خیلی جالب بود. ممنون

    @mostafatech1@mostafatech112 күн бұрын
  • خیلی لذت بخشه گوش دادن به کلیپ های شما❤

    @mustafaasef4170@mustafaasef417013 күн бұрын
  • Very nice عالی و عوام فهم وبا تسلط بر مسئله بابیانی شیوا وتشکر از زحماتتون. 🌹

    @ABBASPUOR@ABBASPUOR16 күн бұрын
  • ممنون از تلاش و نشر علمتون ❤️

    @mostafamikaeeli8928@mostafamikaeeli892816 күн бұрын
  • کارت خیلی درسته دمت گرم

    @user-no3gv4mv5o@user-no3gv4mv5o14 күн бұрын
  • بابا شما خیلی خفنیییید.. رو دستتون توی توضیح دادن منطقی و هشیارانه نیست❤❤

    @melutaghi468@melutaghi46815 күн бұрын
  • ممنون بابت این کلیپ ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    @Abababa112@Abababa11215 күн бұрын
  • ❤❤❤❤❤❤❤ ممنون خسته نباشید

    @user-ef2bn6qn4k@user-ef2bn6qn4k15 күн бұрын
  • واقعا دم شما گرم عالی بود❤

    @mansoreghasedzade7234@mansoreghasedzade723416 күн бұрын
  • واقعا ممنون آقای طباطبایی. امیدوارم با گسترش آگاهی و علم نهایتا بتونیم با همدیگر گنبد آسمان رو بشکافیم و از ماتریکس خارج بشیم. ❤

    @hamed6213@hamed621316 күн бұрын
    • ماخسکه سید ماخسکه

      @mohammadpanahi62@mohammadpanahi6215 күн бұрын
  • سپاس

    @alikhalilian2133@alikhalilian213312 күн бұрын
  • عاااااااااللللللللییییییی❤❤❤❤❤

    @omidnourkhah-sf2no@omidnourkhah-sf2no15 күн бұрын
  • درود بر شما

    @Yuna_ZX@Yuna_ZX16 күн бұрын
  • Thanx Doc.

    @alializadeh8195@alializadeh819515 күн бұрын
  • با درود لطفا چند تا نرم افزار در زمینه نجوم ، کیهان شناسی ، مدار های الکتریکی و کلا شبیه ساز که خودتون تایید میکنید رو معرفی کنید ؛ سپاس❤❤❤

    @user-sl8qz8ln2s@user-sl8qz8ln2s15 күн бұрын
  • 😮😮😮😮 بابا دمتون گرم چقدر عالی بود

    @user-uz2it4vf4r@user-uz2it4vf4r10 күн бұрын
  • Great presented contents. Regards

    @alial6165@alial616511 күн бұрын
  • Nice. Excellent

    @mohammadrezakarimi7265@mohammadrezakarimi726516 күн бұрын
  • بسیار عالی کامل و در عین سادگی کامل و رسا بود

    @MahdiSahranavard-hg8ev@MahdiSahranavard-hg8ev15 күн бұрын
  • Impressive❤❤❤❤

    @alinouhpisheh@alinouhpisheh10 күн бұрын
  • Hey Professor Just wanted to drop a quick thank you for the awesome video on relative velocity in special relativity! Your explanations are always on point and make even the trickiest topics easy to grasp. Keep up the fantastic work

    @Nothing-kz5vj@Nothing-kz5vj16 күн бұрын
  • عالی بود

    @alimohammad1355@alimohammad135516 күн бұрын
  • مگه نمیگن نسبیتو هیچکس تو دنیا نفهمیده، پس تو چجوری انقددددد خوب فهمیدی😂❤

    @pashootanmashhuri9555@pashootanmashhuri955516 күн бұрын
    • اولا تو نه شما. بعد هم به نظر من این مدل کلیپ ها به درد شما نمیخوره بهتره بری موضوع های دیگه رو دنبال کنید.

      @amirghobishavi8523@amirghobishavi852315 күн бұрын
  • استاد میشه در مورد امواج الکترومغناطیس هم یک ویدیو بسازید ؟ مثلا اینکه ماهیتشون چیه ؟ مصلا ماهیت فوتون چیه ؟ چرا اینا با سرعت نور حرکت می کنن ؟ چرا توی محیط خلا و بدون ذرات جابجا میشن در حالی که توسط ذرات باردار تولدی میشن ؟ و.... واقعا شما خیلی عالی توصیح میدید و همه ویدیو هاتون عالیه ممنون میشم یک ویدیو در مورد این سوال ها هم بسازید

    @user-ec9ci4cs6m@user-ec9ci4cs6m11 күн бұрын
  • عالی .❤❤❤❤

    @hosseinfattahi9960@hosseinfattahi996016 күн бұрын
  • ما که نفهمیدیم تو این موضوع این دنیا چجوری کار میکنه ولی لایک.

    @mohammadshahbazi2734@mohammadshahbazi27349 күн бұрын
  • سلام اگه میشه در باره انجین راکت ion Thruster و MPD Thruster توضیح کامل بدید هردو رو باهم

    @xgamer1909@xgamer190910 күн бұрын
  • لطفاً تعداد کلیپهاتون رو زیاد کنین من شخصاً یکسال دیگه این برنامه رو نگاه کنم از انیشتین جلو میزنم

    @user-mh5ik2vv6r@user-mh5ik2vv6r12 күн бұрын
  • واقعاً فیزیک عجیبه 🤒

    @user-eo1kg7jb9x@user-eo1kg7jb9x16 күн бұрын
  • 👌👌👌

    @majidhassaniha2442@majidhassaniha244214 күн бұрын
  • ❤❤❤

    @masoumeh.rahimi@masoumeh.rahimi13 күн бұрын
  • @nothing_f@nothing_f11 күн бұрын
  • ❤❤❤❤

    @mohammadforoghii@mohammadforoghii11 күн бұрын
  • Nice

    @_shadow6773@_shadow677316 күн бұрын
    • دا ببین بعد بگو

      @mohamadrezamasoudi4762@mohamadrezamasoudi476216 күн бұрын
  • Amazing 😍

    @varagamirkhani6136@varagamirkhani613616 күн бұрын
  • خوب بود

    @hamrahdanestani@hamrahdanestani16 күн бұрын
  • مرسی

    @m.k6539@m.k653916 күн бұрын
  • ❤❤❤❤❤

    @HITMANBAT@HITMANBAT15 күн бұрын
  • ❤😊

    @user-bh6bi4yn1f@user-bh6bi4yn1f15 күн бұрын
  • سلام لطفا تو یه ویدئو چنل های انگلیسی که مثل خودت ویدئو میزارن و سایت های مختلف رو معرفی کن

    @Al_Biruni808@Al_Biruni80814 күн бұрын
  • با سلام،در یک جایی در قرآن هم شخصی ثابت کرده هم فرشته ها هم سریعتر از سرعت نور نمی توانند حرکت کنند و جالب اینکه با فرمول لورنتس هم آنرا ثابت کرده ،نظر شما راجع به این موضوع چیست؟

    @hassansoleiri231@hassansoleiri2319 күн бұрын
  • سلام استاد خسته نباشی یه سوال داشتم از محضرتون اگه یک خودرو با سرعت ۱۰۰ کیلومتر با یک مانع برخورد کنه یک مقدار نیرویی رو وارد میکنه اگر سرعتش دوبرابر بشه مقدار نیرو چهار برابر میشه حالا اگر دو خودرو هر کدام با سرعت ۱۰۰ کیلومتر بر ساعت با هم برخورد کنند باز نیرو چهار برابر میشه یا نه نیرو جمع میشه یعنی دو برابر میشه؟

    @rezabig8678@rezabig867816 күн бұрын
  • سوالی که برای من حل نشده آن است که وقتی رابط درک این وقایع خود نور می باشد که سرعت ثابت دارد پس ما هیچوقت نخواهیم توانست وقایع بالاتر از سرعت نور را شناسایی کنیم آیا غیر از این است؟

    @mahdimousavian212@mahdimousavian21211 күн бұрын
  • عالی بود مرسی فقط چرا ساعت عقب سفینە زمان بیشتری گذشته از ساعت جلویی؟ و اینکە کاهش طول جسم و کاهش زمان از دید ناظر ساکن چجوری باعث میشە کە از سرعت نور بیشتر نرە؟

    @salarjamal5316@salarjamal531616 күн бұрын
    • ؟؟

      @salarjamal5316@salarjamal531615 күн бұрын
  • سلام ای د فبر پدر همسایه روبروی انيشتين

    @mohamadmoradinjad133@mohamadmoradinjad13314 күн бұрын
  • چه قد سخته😭

    @armanmirzaie1438@armanmirzaie143816 күн бұрын
  • آفرین به نور که هیچجوری نمیشه بهش رسید

    @Hamidrza949@Hamidrza9495 күн бұрын
  • لطفا در رابطه با تله پورت هم پست بزارید

    @MahdiHelal-gq5fw@MahdiHelal-gq5fw16 күн бұрын
  • فاصله نازل با صفینه مهم نیست؟

    @drtattoo1@drtattoo113 күн бұрын
  • برخورد دهنده ذرات هارمونی چه طور 🤔

    @user-kl9eh3xl1g@user-kl9eh3xl1g16 күн бұрын
  • واقعا ممنون بابت ساخت این ویدئو خیلی زمانبره ساختنش میدونم❤ و همچنین ممنون از شما دوست عزیز یحیی طباطبایی و دانشمندان که اینهمه سعی کردین لامصب این سرعتو به پایین سرعت نور برسونین که الحمدلله رسید!! فقط یه سوال: توی همون مثالی که دو تا سفینه با سرعت دویست هزار کیلومتر بر ثانیه به سمت هم حرکت میکردن که ادامه ندادیش!! حالا ناظر ساکن از بیرون اگر سرعت این دو تارو نسبت به هم بسنجه چهارصد هزار کیلومتر بر ثانیه نمیشه؟ انقباض طول آنچنانی که نیست! انبساط زمانی آنچنانی هم که نیست! نسبیت همزمانی هم که نیست چون چیزی داخل سفینه نیست!! خب با چه توجیهی اینا با سرعت چهارصد هزار کیلومتر بر ثانیه به هم نزدیک نمیشن؟؟

    @afshinforuzan6620@afshinforuzan66204 күн бұрын
    • سلام. ممنون از پیامتون. دقیقا تمام چیزهایی که برای مثال ذکر شده توی ویدئو بود در مورد مثالی که شما مطرح فرمودید هم صدق می‌کنه از دید ناظر ساکن طول دو سفینه حرکت کننده به سمت هم کاهش پیدا می‌کنه و زمان هر دو سفینه کند تر میگذره و در مورد اتفاقات داخل هر دو سفینه هم بحث همزمانی نسبیتی پیش میاد. پس برای این دو تا هم دقیقا مشابه همین محاسبات و رابطه بدست میاد. من برای ساده تر شدن توضیحات مثال داخل سفینه رو زدم.

      @khelghatmag@khelghatmag4 күн бұрын
  • خب پس با اینکه دقیق نیست اما از دید ناظر بیشتر میشه؟ چون در اخر برای ماشین آخرش هم نشد 200 کامل اما 199 شد.

    @aaba5756@aaba575616 күн бұрын
  • fyi from a mathematical perspective 4 exactly equals 3.9999... note that this is not an approximation and it has a simple proof

    @hgjg5206@hgjg520614 күн бұрын
  • فهمیدم اما احساس میکنم متوجه نشدم😅😅

    @aminmoazen9312@aminmoazen931215 күн бұрын
  • مگر اینکه بفرمایید که هیچ وقت جمع دوتا به 300 هزار تا نمیرسه.

    @aaba5756@aaba575616 күн бұрын
  • اینهاکه گفتی درست. پس به این جواب بده اگه ما داخل سفینه باشیم و به سمت خورشید حرکت کنیم نوری که ازکنارماردمیشه باچه سرعتی ردمیشه؟

    @hamid2503@hamid250316 күн бұрын
    • بعد این همه توضیح!!! آقا سرعت نور ثابته هر کاری بکنی چه به سمت نور حرکت کنی چه نکنی سرعت نور هیشه ثابته

      @yazdanmahmoodi-zx5nt@yazdanmahmoodi-zx5nt13 күн бұрын
  • میشه بگید چرا سرعت نور کم و زیاد نمیشه؟ بعد وقتی نور توسط جاذبه خم میشه ، اگر سرعتش همون بمونه که مسافت بیشتری میره ، و در نهایت باز هم سرعتش بیشتر میشه

    @baradmemarkermani2184@baradmemarkermani218416 күн бұрын
    • سرعت نور یک مقدار ثابت هستش، درباره فضا زمان بخاطر جاذبه خمیده میشه

      @hoseinbeivu370@hoseinbeivu37016 күн бұрын
    • @@hoseinbeivu370 خب سوال من هم همین هست که چرا ثابت هست؟

      @baradmemarkermani2184@baradmemarkermani218416 күн бұрын
    • البته استاد حتما خیلی بهتر میتونن جواب بدن ولی پاسخ ساده شما اینه که: بلحاظ تاریخی ابتدا برطبق معادلات الکترومغناطیس ماکسول مشخص شد که سرعت نور باید همواره ثابت باشد، و ازمایشهای تجربی نیز این اتفاق عجیب را اثبات نمود، سپس انشتین سعی کرد با نظریه نسبیت خودش این تناقض ظاهری را رفع کند. و نتیجه گرفت دلیل ثابت ماندن سرعت نور این است که درواقع زمان تند و کند میشود و غیره...

      @pashootanmashhuri9555@pashootanmashhuri955516 күн бұрын
    • توی همین چنل هم قبلا توضیح دادن . که این سرعت کلا حد سرعت طبیعت هست و هر ذره ای که جرم سکونش (مانند فوتون که ذره سازنده نور هست.)صفر باشه ناگزیر به حرت با همچین سرعتی هست.

      @yazdanmahmoodi-zx5nt@yazdanmahmoodi-zx5nt13 күн бұрын
    • @@yazdanmahmoodi-zx5nt هرچند در زمان بینگ بنگ سرعتی بالاتر از سرعت نور داشته ایم

      @hoseinbeivu370@hoseinbeivu37013 күн бұрын
  • درود بر شما و مثل همیشه عالی بود فقط در فرمول و 9:25 سرعت نور به توان دو اما وقتی عدد گزاری شده نوشتید ۱۰ به توان ۹ ایا عدد ۳ مربوط به سرعت نور در جایی از محاسبات ساده سازی شده؟

    @alfaengineering9972@alfaengineering997215 күн бұрын
    • سلام. ممنون از شما. سرعت نور بر حسب کیلومتر بر "ساعت" رو اگه بدست بیارید میبینید تقریبا همین عدد هست.

      @khelghatmag@khelghatmag15 күн бұрын
    • @@khelghatmag ❤

      @alfaengineering9972@alfaengineering997215 күн бұрын
  • سخت سخته

    @user-px3kz7pk1v@user-px3kz7pk1v15 күн бұрын
  • پارادوکس دقلوها رو توضیح بده و بگو اگه سرعت نسبی هست چرا اونی که میره فضا جوون میمونه نه اونی که روی زمینه؟

    @ElyasFadakar@ElyasFadakar9 күн бұрын
    • سلام. یک ویدئوی کامل در مورد پارادوکس دوقلوها توی کانال هست که همین اخیرا منتشر کردم.

      @khelghatmag@khelghatmag9 күн бұрын
  • فقط پشمام

    @tradermohsen4202@tradermohsen420214 күн бұрын
  • 100

    @user-kc4xl8be1j@user-kc4xl8be1j15 күн бұрын
  • شما نمی توانید برای هربخش از سیستم یک زمان جدا در نظر بگیرید چون یک زمان مشخص برای همه یک زمان مشخص است وسیستم در اون حالت خاصی دارد چون همه ی اون در یک سیستم هستند در غیر این صورت روابط سیستم بی معنی می شود به طور خاص اتساع زمان بی معنی می شود یعنی شما معادلاتی معرفی کردید که زمان را مقایسه کند بعد که به تناقض می رسد زمان هارا غیر قابل مقایسه می دانید ولی در هر صورت معادلات دارای تناقض است و هر استلالی هم که مطرح می کنید خارج معادلات است

    @user-gx9dn3pu3k@user-gx9dn3pu3k12 күн бұрын
    • اینجا منظورم پارادوکس دو قلو ها بود تو همین مثال هم شما زمانی که نور پشتی به پشت سفینه می رسد را بر حسب زمان ناظر اولیه حساب می کنید که هم زمانی نسبی آن را بی معنی می‌کند بعد همین کار را نور جلویی می کنید که این را هم بی معنی می‌کند که دو زمان مختلف به دست می آید بعد دو زمان می کند بعد در نظر می گیرید که به دو طرف سفینه می رسد که این را هم بی معنی می کند بعد بر اساس این و آن دو زمان مختلف زمانی که برای آن دو گذشته است را مقایسه می کنید که این را هم بی معنی می‌کند ولی در هر صورت این استدلال بی معنی است یعنی دو زمان برای دو ناظر را هم زمان با زمانی برای ناظر اولیه حساب می کنید بعد دو زمان مختلف به دست می آید و بر اساس آن زمان گذشته برای دو ناظر را مقایسه می کنید اما حتی طبق معادلات سرعت نسبی شان صفر و زمانشان برابر حتی اگر تبدیلات لورنتز را بپذیریم باید مجموع سرعت را تقسیم به مجذور عامل لورنتز کنیم من نحوه استلال شما را نمی فهمم

      @user-gx9dn3pu3k@user-gx9dn3pu3k12 күн бұрын
  • استادخسته نباشید.به نظر خود شما این درسته.بنظر شما انیشتین اشتباه نکرده.چه فرق فیزیکی بین جلو و عقب سفینه هست.که باید گذر زمان واسشون متفاوت باشه.

    @user-rh1vk5xj5m@user-rh1vk5xj5m16 күн бұрын
  • یک شاعری بود که میگفت : یک با یک برابر نیست.... تیتر و تصویر ویدیو که دیدم، یاد اون شعر افتادم

    @PejmanTayebi@PejmanTayebi16 күн бұрын
    • شعر از خسرو گلسرخی هست

      @sabadmirza@sabadmirza16 күн бұрын
  • ما که نفهمیدیم اما برای حمایت از شما کامل نگاه کردیم 😂. Do you know about designing Electronic circuits? استاد در مورد الکترونیک چقدر میدونید و میتونید یه سری برد هایی طراحی کنید؟ واقعا یک دبیر با فن بیان خوبی برای آموزش بیسیک رشته الکترونیک در یوتیوب نیازه. فقط مباحث فیزیک، بیسیک این رشته نیست متاسفانه.

    @Geopelia_Elec@Geopelia_Elec16 күн бұрын
    • درود منظور شما آموزش طراحی برد؟ هست یا طراحی برد ؟ طراحی برد هر زمینه ای که باشه ما انجام میدیم . اما آموزش نیاز به گستره وسیعی از اطلاعات پایه هست که البته تعداد دنبال کنندگان بسیار محدوده اما خودتون باید به مرور بدست بیارید و منابع زیاد و متونعی هم در دسترس هستن و البته در گرایش های مختلف و خب فارسی بسیار کمتره و بیشتر چنل های فارسی هم پروژه محور و اغلب دیجیتال و بیشتر کد نویسی هستند و به شکل ماژولار کار میکنن که از الکترونیک خالص خالیه و حتی شخصی که پروژه را توضیح میده از الکترونیک مدار اطلاع کاملی نداره و در این زمینه درست میفرمایید اما منابع زبان خارجی و دقیق بسیار زیاد در یوتیوب هست اما با زبانهای خارجی باید جستجو کنید

      @alfaengineering9972@alfaengineering997215 күн бұрын
  • now its getting weird😐

    @mehdi7562@mehdi756214 күн бұрын
  • خوب اینا فرضیه است

    @user-fo1oz3vh7o@user-fo1oz3vh7o15 күн бұрын
  • خب الان با این اوصاف اگر ما سوار سفینه ای بشیم و با سرعت مثلا ۸۷٪ سرعت نور حرکت کنیم می تونیم کل کهکشان رو تو چند ماه یا حداکثر تو چند سال بگردیم و دیگه نیازی نیست که به دنبال ماشین وارپ بریم

    @deyvidhiyom97@deyvidhiyom9716 күн бұрын
    • چرا؟ اگر به خاطر گذر متفاوت زمان می گید که اصلا ربطی نداره چون این گذر زمان متفاوت فقط از دید ناظری هست که سرعت شما را … در نظر گرفته و شما هیچ حسی از کند یا سریعتر شدن گذر زمان نخواهید داشت.

      @yazdanmahmoodi-zx5nt@yazdanmahmoodi-zx5nt13 күн бұрын
  • من اینو کلا درک نمبکنم

    @drtattoo1@drtattoo113 күн бұрын
  • خدایی نسبیت درکش خیلی سخته، نه اینکه نشه فهمید، ولی مثل بند شلوارکه، تا اینورشو بکشی از اونور در میره پدرسوخته 😄

    @Persian-Soldier@Persian-Soldier15 күн бұрын
  • دیگه انتظار داشتم این ویدیو ابثات هم ارزی جرم و انرژی باشه، هعییی

    @m_mahdi_e_m@m_mahdi_e_m16 күн бұрын
  • اینایی که میگی صحت نداره... خیلی چیزا هستن سریع ترز نور حرکت میکنند

    @kevinstony8747@kevinstony874716 күн бұрын
    • مثل؟

      @mohammadshahamyry4159@mohammadshahamyry415915 күн бұрын
    • شما تکذیب کن 😅

      @mohammadpanahi62@mohammadpanahi6215 күн бұрын
    • ​@@mohammadshahamyry4159 فکر کنم مثلا طی العرض ممد ،یا اومدن عزرائیل و میسیج خدا به پیامبراش

      @mohammadpanahi62@mohammadpanahi6215 күн бұрын
  • @misijoon@misijoon16 күн бұрын
  • @rezadehghani6846@rezadehghani684616 күн бұрын
KZhead