Маленький кран с большими возможностями на УАЗ-3303 Головастик

2023 ж. 4 Там.
110 287 Рет қаралды

Много кранов-манипуляторов хороших и разных. Но попробуйте найти лучше чем этот!

Пікірлер
  • Сразу видно трудяга, брат удачи и здоровья тебе.

    @user-sj4tk4qd9k@user-sj4tk4qd9k5 күн бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere2 күн бұрын
  • Просто супер завидую по доброму 😊

    @user-xv3gd1yq1h@user-xv3gd1yq1h9 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere9 ай бұрын
  • Приветствую! Отличный кран. Дальнейших свершений!!!

    @user-og5xl9ym5s@user-og5xl9ym5s7 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • Супер. Просто , но изящно. Дай вам Бог здоровья! Аминь

    @AlfredAllagulov@AlfredAllagulov6 ай бұрын
    • Спасибо большое!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Молодец! Отличное решение.

    @user-rn2eu2im2z@user-rn2eu2im2z8 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere8 ай бұрын
  • Молодец так держать 👍💯

    @user-ib2tg8gl7g@user-ib2tg8gl7g7 ай бұрын
  • Ещё раз доказывает ролик, что каждый должен заниматься своим делом!

    @Men-AlI@Men-AlI6 ай бұрын
  • Наш народ и блоху подкует и в космос полетит! Я тоже столкнулся проблемой загрузки в прицеп. Купил "китайца" 900 кг, но оказалось что при поднятом грузе клинит поворотку. Приходиться за "братьями" доделовать! Вам удачи!

    @user-ho4rc8yq6h@user-ho4rc8yq6h5 ай бұрын
    • Спасибо!

      @autoconsigliere@autoconsigliere5 ай бұрын
  • Самоделкин молодчага, но мое мнение, что для него главное процесс. Без всяких приспособлений, с помощью лопаты, можно весь этот грунт погрузить и вывезти, сэкономив время.

    @user-df8vl9pc7d@user-df8vl9pc7d5 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere5 ай бұрын
    • По поводу крана, замечательный кран и руки, которые его сконструировали.@@autoconsigliere

      @user-df8vl9pc7d@user-df8vl9pc7d5 ай бұрын
    • Приспособление не на один день , если он всегда под рукой работа для него найдется , а возмости надо конечно на опыте .

      @failsalim8208@failsalim82084 ай бұрын
    • С первых минут оценил на отлично , Я без сопромат практик на опыте , который поднимал срубы на дом один с помощью самодельного крана из дерева , красоту делают не боги а хищный взгляд столяра ,так говорили раньше , шутка . До этого посмотрел много самодельных кранов но в голове видел именно такой , поэтому ставлю оценку отлично , тем более испытание прошел без надрыва в рабочем режиме . Открытие для меня ручной цилиндр это вещь , если можно цену . Желаю успеха и придумать новых ништяков.

      @failsalim8208@failsalim82084 ай бұрын
    • Первый кран между 80 и 90м годами.

      @failsalim8208@failsalim82084 ай бұрын
  • Шикарно 😊

    @pro_mig@pro_mig5 ай бұрын
  • Прикольный дядька.

    @deddobra@deddobra6 ай бұрын
  • Без болтовни все по делу и на мах тест

    @atb2245@atb22458 ай бұрын
  • Красавчик, всё правильно

    @user-ex5ri3di1m@user-ex5ri3di1m7 күн бұрын
    • Спасибо!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 күн бұрын
  • Молодец, рукастый

    @user-wi7ey2uf9u@user-wi7ey2uf9u6 ай бұрын
    • Спасибо!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Вроде ценная самоделка: на такой машине можно много чего ценного бесплатного вывезти. Я вот знаю место, где трубы в канаву бетонные валяются и к ним просто так не подъедешь. Но самое ценное в нашей жизни - это время и здоровье. Работать приходится очень близко, троссы могут лопнуть, а время, затраченное на вывоз бесплатного может стоить столько же, как если бы ты купил это с доставкой. Но скорее всего автор сделал это под свои специфические задачи, обладая нужными навыками - в этом случае это может быть полностью оправдано.

    @user-gx2fb8vb9q@user-gx2fb8vb9q6 ай бұрын
    • Вы совершенно правы! Очень важно знать и понимать, что на какие нагрузки рассчитано и где слабое место. Например, рабочая нагрузка троса 6 мм составляет 430 кг, с использованием одинарного блока рабочей становится нагрузка в 860 кг. А разрывная нагрузка этого троса превышает 2 тонны! А с блоком 4 тонны! Такие коэффициенты запаса (4 ~ 5) заложены в весь грузоподъемный такелаж (мой китайский блок явное исключение из этого правила). Лебедка, которую я использую, имеет максимальное тяговое усилие 900 кг, при этом ее по инструкции не разрешено использовать для подъема грузов. Поэтому для грузов более 400 кг я обязательно применяю блок - чтобы при рабочей нагрузке 800 кг на нее пришлось усилие 400 кг ( коэффициент запаса по заявленному усилию = 2,25) Конструкция крана мной рассчитывалась под предельную нагрузку 1000 кг с коэффициентом запаса = 1,25, т.е. коэффициент запаса для рабочей (а не предельной) нагрузки 800 кг составляет 1,56. Всю эту кучу цифр я привожу только для того, чтобы показать, насколько продуманы и просчитаны все элементы конструкции и мои действия) Береженого Бог бережет! И, разумеется, очень важно знать, с каким грузом ты работаешь! И. конечно, техника безопасности!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
    • Молодец. Самое лучшее это что-то сделать, а сделать кран это супер. 😊

      @user-pf4hk2yd4r@user-pf4hk2yd4r4 ай бұрын
  • Огонь ваще четкий, побольшо бы видосов и как устроин

    @morkovan-sk6pi@morkovan-sk6piАй бұрын
    • Спасибо! В планах еще поснимать его в работе)

      @autoconsigliere@autoconsigliereАй бұрын
  • Добрый день! Отличное техническое решение! Думаю сделать такой же. Однако вместо ручной лебедки думаю приспособить электротельфер , питание планирую от бензогенератор а, его можно будет придвинуть к задней стенке. Спасибо автору за идею размещения именно в конце у борта. При закрытом тенте его не видно!

    @user-kz6zb7gk7z@user-kz6zb7gk7z6 ай бұрын
    • Спасибо! Привод троса может быть любой - здесь простор для творчества) А вот типичное решение размещения крана за кабиной сразу вызвало мое недоумение! Кран возле заднего борта намного увеличивает зону охвата - например, им можно загружать прицеп в том числе. А также расположение за кабиной дополнительно нагружает самый напряженный участок рамы - шансы сломать ее в движении после снятия аутригера возрастают в разы! У меня никак не дойдут руки взвесить конструкцию крана, но даже при всем его внешнем изяществе)) вместе с платформой это 200-250 килограмм! Сейчас все больше крупнотоннажных грузовиков оборудуют манипуляторами, расположенными в задней части рамы. Думаю, у меня подсмотрели 😜

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
    • @@autoconsigliere в правильном направлении мыслите! Достаточно посмотреть на все современные лесовозы скания ивеко вольво и т. д. у них у всех кран-манипулятор расположен в хвосте кузова для прр прицепа и кузова.

      @Speaking_head@Speaking_head4 ай бұрын
    • @@Speaking_head Потому как лесовозы используются в прицепами, и одним манипулятром грузят и саму машину, и прицеп. На одиночках манипулятор ставят впереди, чтобы не ограничивать длину груза - неделимый груз может свешиваться сзади платформы.

      @pipespb@pipespb6 күн бұрын
  • Молодец

    @user-bw7km6wr1t@user-bw7km6wr1t7 ай бұрын
  • Да. Подписка.

    @AlfredAllagulov@AlfredAllagulov6 ай бұрын
  • молодец

    @user-fc9bg2ut8l@user-fc9bg2ut8l7 ай бұрын
  • как всегда 👍

    @tadeuszdurko6888@tadeuszdurko68886 ай бұрын
  • трубы с сельхоз шараг точно подойдут для такого крана

    @user-dz7wi7qe2q@user-dz7wi7qe2q6 ай бұрын
  • Отличный кран!

    @international5891@international58916 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Молодец красавчик

    @user-xv4xl5zn8i@user-xv4xl5zn8i7 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • з такою швидкісю вже буде пррстіше загрузити і розгрузити лопатою 😂

    @_Lakshree.-.video_@_Lakshree.-.video_7 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • Super

    @user-ou8zf9sy4v@user-ou8zf9sy4v4 ай бұрын
  • Лайк. При подобном способе эксплуатации необходимо установку выставлять на горизонтальный уровень. Это не замечание ПРЕДЛОЖЕНИЕ,

    @Semyon333@Semyon3336 ай бұрын
    • Спасибо! Совершенно согласен, но, к сожалению, не всегда удается прям в горизонт выставиться. Мне как-то даже приходилось передние колеса спускать, чтобы приблизить колонну к вертикальному положению. Но машина легкая, грузы порой немалые и под нагрузкой машину все-таки перекашивает. Если бы было 4 или хотя бы 2 аутригера, удавалось бы поровнее кран ставить, но это усложняет и утяжеляет конструкцию. В результате получился некий компромисс - один аутригер и не очень горизонтальное основание крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
    • Я 23 года отработал в краностроении. Думаю,что не следует углубляться в совершенствовании. конструкции. аутригеров надо всё таки четыре и у них должна быть единая платформа Ну по мимо всего прочего ещё и должна быть установлена гидростанция для управления гидроцилиндрами аутригеров при помощи которых и будет осуществляться отладка горизонтальности. Ну и в завершении ещё и отбор мощности нужен. Ну и в итоге выходит надо собрать целую установку с кучей головняков . Благо то .что есть уже добро. Только надо иметь ввиду крайне ограниченная эксплуатация. С уважением !!@@autoconsigliere

      @Semyon333@Semyon3336 ай бұрын
    • Большое спасибо за такой анализ и оценку!@@Semyon333

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Говорите о технике безопасности, а сами пахом над подножкой стоите)))а так круто🎉

    @volodreebokoff9638@volodreebokoff96382 ай бұрын
    • Главное хорошо знать, что может сломаться и откуда может прилететь)))

      @autoconsigliere@autoconsigliere2 ай бұрын
  • Отличное решение. Но на мой рабоче-крестьянский взгляд опорные лапы должны быть другие и в других местах. Ну это так, взгляд со стороны. В целом молодец 👍

    @timo105317@timo1053176 ай бұрын
    • Тут вопрос их количества. Опыт эксплуатации показал, что для одной единственной лапы место выбрано удачно. Две расположились бы по-другому, четыре еще по-другому)

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • За это время можно вручную загрузить грунта, а так идея норм при соблюдение ТБ

    @user-we3xj9zy5r@user-we3xj9zy5r6 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • подьем трудоемкий можно осуществить при помощи шуруповерта будет легче

    @user-xv4xl5zn8i@user-xv4xl5zn8i7 ай бұрын
    • Большие веса приходится через блок поднимать, поэтому действительно трудоемко. Есть много решений, в т.ч. электролебедка. Но энергонезависимость - одна из поставленных целей. Шуруповерт, наверное, можно, но под него нужно свой редуктор конструировать.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • @@autoconsigliere для энергонезависимости надо к машине педали приделать, что бы ногами крутить, а не на бензине ездить.

      @patifongromofon4115@patifongromofon41156 ай бұрын
  • Можно на двухосный прицеп установить. Только опор нужно побольше. Ну и прицеп покрепше.

    @Sergey_Twerskoy@Sergey_Twerskoy13 күн бұрын
    • Можно, конечно, но тогда одним аутригером не обойтись, да и рама у прицепа должна быть мощная. Плюс к этому, кран с платформой и аутригером весит около 200кг - это приличная часть грузоподъемности прицепа! На прицеп нужно конструировать кран полегче и с меньшим грузовым моментом - точно не более 400кг максимальной грузоподъемности.

      @autoconsigliere@autoconsigliere13 күн бұрын
  • С меня лайк, Вы молодец! Скажите какие профиля на стреле, и как внутри движется стрела,есть ли смазка стрелы? Спасибо

    @user-sn6ho4rw6w@user-sn6ho4rw6wАй бұрын
    • Спасибо за оценку!) Я не очень рвусь раскрывать все конструкторские решения для всех, напишите мне на почту autoconsigliere@gmail.com и я вам лично отвечу на интересующие вопросы

      @autoconsigliere@autoconsigliereАй бұрын
  • Всё понравилось. Консолька что надо! Ну может только узел аутригера кривоватенький (чрезмерный вынос, нет возможности поворота +/- 45 градусов, у толрепа маленькое плечо). Кстати, этот узел самый опасный. Если считать умеешь - ещё раз просчитай его. Всё остальное супер! Можно, конечно, лучше - но будет значительно дороже да и не имеет смысла. Жаль не показал, какая силовая связь между краном и аутригером.

    @Dog-progressor@Dog-progressor6 ай бұрын
    • Спасибо! Насчет аутригера согласен - его вообще не считал) Поворот аутригера с одной стороны удобен, но, во-первых усложнит (и ослабит) его конструкцию, во вторых, при повороте крана под нагрузкой направление приложения усилия тоже меняется, а переставить аутригер под нагрузкой не получится) Поэтому выбрано самое слабое направление, в остальных направлениях нагрузка частично или полностью уравновешивается массой машины. Показать силовую часть связи кран-аутригер сложновато - все-таки все скрыто кузовом. Да и не было цели показать все конструктивные решения) Главное, что кран установлен на жесткой платформе и точки крепления аутригера и талрепа тоже находятся на этом жестком элементе. А вся конструкция уже закреплена на раме машины.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
    • @@autoconsigliere Спасибо. Творческих успехов.

      @Dog-progressor@Dog-progressor6 ай бұрын
  • Уже много лет пользуюсь подобными и продавал подобные и сейчас есть в продаже не мной деланный. Пользуюсь на 500кг японец полный автомат 24в. Был у меня полусамопальный с поворотным кругом 360 град грузоподъемность 1 положении 3тн, 2-2тн и 3-1тн, так как установлен поворотный круг рассчитывали на 500кг быстросъемный лапа выдвижная копия япошки манипуляторы как всегда все тросовые подымал им кабину Исузу Эльф широкобазную. Недавно продал на Ниссан Атлас самопал тож не мной деланный вылет стрелы 4.5м подымает на полном вылете какое то оборудование на 750кг. Этот тож неслабый для 500кг выше думаю не стоит. Жалко аппарат!

    @user-ik7ze9fo1q@user-ik7ze9fo1q7 ай бұрын
    • Более мощных и дорогих кранов довольно много, и в первую очередь заводского серийного производства. А таких небольших и при этом грузоподъемных и многофункциональных я на просторах инета (а в жизни тем более) не встречал, поэтому и родилась идея сконструировать и изготовить. Я много его использую в бытовых целях и не каждый раз взвешиваю груз. Если по моим прикидкам масса груза не превышает 800 кг, совершенно не волнуюсь за прочность и надежность конструкции. Я его испытывал весом 500 кг на максимальной стреле 3 метра. Как я сказал, он рассчитывался на 1 тонну на стреле 1,5 метра и 500 кг на стреле 3 метра с коэффициентом запаса 1,25. Так что жалеть, что он не выдержит и сломается не стоит. Слабым местом здесь может оказаться лебедка - она рассчитана на тяговое усилие 900 кг, поэтому любой груз более 400 кг я стараюсь поднимать с блоком. А за металлоконструкции самого крана я абсолютно спокоен!

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • хорошее решение!

    @user-uw7pi2gv2j@user-uw7pi2gv2j7 ай бұрын
  • Можете добавить в видео калькулятор расходов? И поставить в титульный лист для продвижения и поиска видео лучше будет. Ваше видео случайно попалось, но ищу тему кран для стройки.

    @Speaking_head@Speaking_head4 ай бұрын
    • Два очень важных момента мешают это сделать: 1. Кран изготавливался в 2016 году и цены существенно отличались - и на материал, и на готовые изделия, и на металлообработку; 2. Здесь тщательно подобраны и рассчитаны профили. Прийти на рынок стройматериалов и купить на отрез нужные профили не получалось (и сейчас не получится). Поэтому я покупал на крупной металлобазе 12-тиметровые балки и отрезал от них нужные куски. Предполагалась возможность реализации коммерческого проекта с этим краном. Но поскольку до коммерции дело так и не дошло, крупные куски балок так и лежат неизрасходованные, но их стоимость составляет существенную часть стоимости всего крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere4 ай бұрын
  • Добавить бы автоматизации для ускорения и удобства использования!

    @Speaking_head@Speaking_head4 ай бұрын
    • Вы совершенно правы - автоматизация (или механизация) легко реализуемы. Вместо ручной лебедки устанавливается электрическая, гидроцилиндр может питаться от гидронасоса. У нас была цель создать полностью энергонезависимый кран с возможностью доукомплектации любыми средствами механизации.

      @autoconsigliere@autoconsigliere4 ай бұрын
  • Здравствуйте, подскажите как Вы реализовали поворотный механизм? Заранее благодарю!

    @user-gw7fp2pl1f@user-gw7fp2pl1f6 ай бұрын
    • Здравствуйте! Как видно из видео, поворот осуществляется вручную. Колонна опирается на опорный подшипник качения, поэтому усилие при повороте нужно в первую очередь для преодоления силы тяжести - в том случае, когда колонны крана не установлена строго вертикально (а такого почти никогда не получается). И совсем немножко силы трения)

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • 👍👍👍

    @user-uh2ul2ht9f@user-uh2ul2ht9fАй бұрын
  • Добрый день, в какую цену встанут чертежи с расчетами и применимыми материалами?

    @user-mq4jj9zb1g@user-mq4jj9zb1g7 ай бұрын
    • Честно говоря, я не готов делиться этой информацией пока не пойму, с какой целью она вам. Если не секрет, конечно. Но есть возможность купить именно этот кран - он сейчас демонтирован с машины и стоит снятый в полной комплектности, включая установочную пластину и аутригер. Тогда у вас будут ответы на все вопросы - и конструктивные решения, и примененные материалы и профили.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • Планирую приобрести газ 33081 и в кузов нужен такой кран. Только с более мощными характеристиками как по весу так и вылету стрелы. Я не владею сопраматом и не могу расчитать предельную нагрузку на разрушение конструкции и второй момент чертёж позволит без лишнего гемороя сделать заказ на детали. В Вашей конструкции нет ничего сложного но для изготовления некоторых деталей надо хорошо поработать напильником или отдать чертеж на плазморезку и детали вырежут на столе. Хотя по Вашей реакции понимаю что это ноухау должно иметь супер прибыль и чертежи будут охраняться сильнее кодов пентагона.

      @user-mq4jj9zb1g@user-mq4jj9zb1g7 ай бұрын
    • Дело в том, что профили рассчитаны именно на те нагрузки, о которых я рассказал. Большую нагрузку они не выдержат - коэффициент запаса всего 1,25 - для грузоподъемного оборудования это очень небольшой коэффициент запаса. Безусловно, можно удлинить стрелу, но чем длиннее стрела, тем меньше грузоподъемность - определяющим является грузовой момент - здесь он 15000 Н*м. И вы правы, тут очень большое количество деталей изготовлено плазменной резкой - передать их чертежи я сегодня не готов. Да и, как я написал, на грузовик, даже небольшой типа Садко, нужно все пересчитывать - и узлы, и профили, и все остальное...

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • ​@@user-mq4jj9zb1gна газон уже можно поинтереснее сделать, гидроцилиндры запитать от нш и на распределителе управлять

      @user-iu4zi4ej8l@user-iu4zi4ej8l7 ай бұрын
    • @@autoconsigliere сколько стоит кран?

      @user-wj6lc1xo7c@user-wj6lc1xo7c7 ай бұрын
  • Что скажете про манипулятор Оптимус? На ютубе есть видео про него.

    @timo105317@timo1053176 ай бұрын
    • Вполне достойное устройство! Но с очень ограниченным функционалом. Он действительно хорош только для самозагрузки. Мне понравилось, как он складывается, но в итоге места в кузове занимает довольно много. Мне показалось интересным решение с аутригером. Понравился механизм поворота. Мне очень не понравилась установка на кузове, а не на раме, несмотря на усиление точек крепления. Очень не нравится отсутствие возможности поднимать тросом, а только гидроцилиндром - резко ограничивает возможности крана. Не нравится расположение за кабиной - ограничивает сектор работы и нагружает и без того самую нагруженную часть рамы. Планирую снять ролик, чтобы показать разнообразие возможностей своего крана, тогда станет понятно, каких возможностей лишен Оптимус. Хотя, иногда казалось, что некоторые решения, заложенные в конструкцию этого крана, подсмотрены на моем кране (но это не точно)) - ведь я свои фотографии выкладывал в сеть уже в 2016 или 2017 году. Но повторюсь, очень даже неплохой кран этот Оптимус.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Как крепится к раме? Грузы возишь рама лопается, а здесь нагрузка на одну сторону.

    @user-mq1vf2st2b@user-mq1vf2st2b6 ай бұрын
    • 1. В ролике я намеренно показал, что в момент погрузки вся нагрузка лежит на аутригере, а рама разгружена. 2. Платформа крана установлена на надрамнике, который равномерно распределяет нагрузку по раме. 3. Слабым местом УАЗовской (и не только УАЗовской) рамы является место между кабиной и кузовом. Кран устанавливается в самом ненагруженном месте рамы.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Здравствуйте, где брали ручной гидроцилиндр и цена? Нигде такого не видел

    @bellator0315@bellator03156 ай бұрын
    • Посмотрите на сайте Сорокин-инструмент www.sorokin.ru/catalog/instrument_gidravlicheskiy/gidrocilindry/so_vstroennym_nasosom/ гидроцилиндры с встроенным насосом

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Лопатой закидай без замарочек

    @user-ny3xp3tw3p@user-ny3xp3tw3p8 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere8 ай бұрын
  • Лучше день потерять потом за пять минут доехать 😂.Как по мне так много времени занимает подем

    @user-bj8sx8zc4e@user-bj8sx8zc4e2 ай бұрын
    • Конечно, быстрее было закидать этот грунт лопатой, а потом вывалить. Но у меня не было цели показать, как я вывожу грунт. Я хотел показать возможности крана. Я им снимаю-устанавливаю двигатели на грузовики (в т.ч. на КАМАЗ). опускаю ж/б кольца и т.п. Очень сомневаюсь, что силами даже 10-15 узбеков за несколько минут можно решить эти задачи, а я их решаю один с помощью этого крана. Так что потраченный день позволяет не только решить казалось бы нерешаемые задачи, но и здоровье сохранить. Русский человек долго запрягает, но быстро едет))

      @autoconsigliere@autoconsigliere2 ай бұрын
  • Красавчик. Только звук г..но.

    @user-ne7gr7ck2r@user-ne7gr7ck2r6 ай бұрын
    • Согласен. Исправлюсь)

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Можете показать как к раме прикрепления?

    @AlexsHaiducov-le7bn@AlexsHaiducov-le7bn7 ай бұрын
    • Непосредственно на раму установлена толстая стальная пластина, усиленная ребрами жесткости, а на нее уже ставится колонна крана. Без ребер жесткости пластина толщиной 10 мм легко гнется под нагрузкой. К этой же пластине прикрепляется аутригер (на видео это хорошо видно).

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • Отличный вариант! А на продажу нет желания повторить такой кран, конечно без лапы? Рассмотрел бы возможность купить. А то в продаже хлипенькие на ощупь)))

    @user-zu9fr7hg3w@user-zu9fr7hg3wАй бұрын
    • У меня есть все для того, чтобы повторить этот кран, только я сейчас нахожусь в командировке, и одному богу ведомо, когда вернусь) Если есть желание, могу продать именно этот кран - он сейчас переставлен с УАЗика на ГАЗ-66, поскольку УАЗик обрел нового хозяина) Но для того, чтобы его купить, нужно приехать и самостоятельно демонтировать его с платформы - работы на полчаса, но моя жена точно этого не сделает) При наличии интереса можете мне писать или звонить в Телеграм @Michryai

      @autoconsigliere@autoconsigliereАй бұрын
    • @@autoconsigliere , Понял. Спасибо. А территориально где находитесь?

      @user-zu9fr7hg3w@user-zu9fr7hg3wАй бұрын
    • @@user-zu9fr7hg3w В г.Лобня Московской области

      @autoconsigliere@autoconsigliereАй бұрын
  • Каким образом реализован поворотный механизм, если можно подробней

    @user-lx1nx9uj3t@user-lx1nx9uj3t6 ай бұрын
    • Как видно из видео, поворот осуществляется вручную. Колонна опирается на опорный подшипник качения, поэтому усилие при повороте нужно в первую очередь для преодоления силы тяжести - в том случае, когда колонны крана не установлена строго вертикально (а такого почти никогда не получается). И совсем немножко силы трения)

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • На видео не понятно во что упирается аутригер на грунте?

    @user-dq8ee8qp2v@user-dq8ee8qp2v8 ай бұрын
    • На грунте, как любой аутригер, опирается на любую плоскую жесткую площадку - кусок доски или что-то подобное

      @autoconsigliere@autoconsigliere8 ай бұрын
  • Куда упирается талреп?

    @user-dq8ee8qp2v@user-dq8ee8qp2v8 ай бұрын
    • Талреп одним концом в аутригер, а другим концом в платформу-основание крана, которая установлена на раме машины.

      @autoconsigliere@autoconsigliere8 ай бұрын
  • Поворотный узел как собран покажите опорный подшипник стоит

    @sancho-gubano@sancho-gubano2 ай бұрын
    • Конический роликовый радиально-упорный подшипник. Внешняя обойма отцентрована в большой трубе, и на внутреннюю обойму опирается меньшая труба

      @autoconsigliere@autoconsigliere2 ай бұрын
    • @@autoconsigliere понял благодарю!!! Подобный гидроцилинр искал на АлиЭкспресс ни чего не получается где его купить

      @sancho-gubano@sancho-gubano2 ай бұрын
    • @@sancho-gubano посмотрите в комментариях - мне уже задавали этот вопрос и я прикреплял ссылку на Сорокин-инструмент. У них есть такие гидроцилиндры. Я и лебедку и гидроцилиндр у них покупал.

      @autoconsigliere@autoconsigliere2 ай бұрын
  • 18:51 / 21:36 Маленький кран с большими возможностями на УАЗ-3303 Головастик

    @user-pc9tm2vu5b@user-pc9tm2vu5b6 ай бұрын
  • Какая модель лебедки ?

    @Anton4x4@Anton4x46 ай бұрын
    • Сорокин-инструмент с тяговым усилием 900 кг.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Здравствуйте! Как же приятно вы к нам обратились! Прям бальзам на душу. Кран очень хорош, и круто, что сделан по расчётам. Довелось мне работать с подобным краном довольно долго и много, плюсом учился на техника подъёмно-транспортного оборудования. Теперь по делу, всё конечно трудно озвучить, но основное опишу, что вызывает явные вопросы. Первый вопрос к поворотному устройству - почему нет фиксации/стопора ? Или он есть, но вы почему-то не применили его. Одному реально не удобно пользоваться без стопора. Вот вы завели груз в кузов, одной рукой держите, до лебёдки не дотягиваетесь, как груз опустить? Опустили груз стрелой, а так делать не желательно: позиция груза в кузове существенно нарушается, увеличивается нагрузка на стрелу, вылет меняется и может в особых случаях привести к поломкам. Второй вопрос к блоку. Конечно, за признание что он с Алиэкспресс хорошо, но надо было поиграться с ним, покрутить в руках и положить на полочку, а поставить нормальный блок и крюк. Ладно, поставили, ок, тогда при первом щелчке в блоке прекратить подъём, опустить груз и выкинуть блок. Это ведь не шутка. Я реально думал сейчас блок развалится с таким треском при подъёме! Как уже было отмечено другими людьми одежда у вас не рабочая, это напрягает, не простительно даже для демонстрации, не вызывает просто должного уважения. Особые претензии у меня к шлёпанцам. Вы же сами отметили технику безопасности, где же ваши рабочие ботинки с металлическим подноском? Травмы пальцев ног, а в особо тяжёлых случаях и плюсневых костей очень вероятны при работе в подобных условиях. Берегите себя! В конце ролика надо ещё отметить, что нужно пройти элементарные курсы крановщика и стропальщика, хотя бы прочитать и посмотреть инструкции по строповке, подъёму и перемещению груза, иначе все расчёты по сопромату просто в трубу при не умелом и не грамотном обращении с таким устройством. С уважением, к вам!

    @aviak107@aviak1076 ай бұрын
    • Здравствуйте. Спасибо за оценку! По существу вы в большинстве задаете закономерные вопросы. Фиксатор есть, но он требует доработки. Я использую винтовой зажим на колонне, но усилия зажима не хватает когда груз тяжелый, а колонна крана не в вертикальном положении. И им неудобно пользоваться особенно на длинной стреле. В момент конструирования и изготовления было предположение, что фиксатор потребует доработки, но хотелось понять в процессе эксплуатации, каким он должен быть. Сейчас решение этого вопроса есть и находится в процессе реализации) Стрелой опускал в данном случае груз намеренно - мне нужно было завести его поглубже в кузов и я понимал, что увеличивающийся при этом грузовой момент находится в допустимых пределах. Насчет блока... Да конечно вы правы! Но я, разумеется, понимал, что даже полностью разрушившийся в момент подъема ролик не приведет к обрыву груза - трос повиснет на оси ролика - болте класса прочности 10.8. Было ошибкой довериться такой ужасной китайщине! Теперь и для тех, кто посмотрел мое видео, будет понимание, что такое китайские изделия, каково их качество и соответствие заявленным параметрам. Думаю, сегодня это особенно актуально;( К технике безопасности, безусловно, я отношусь с должным уважением! И курсы стропальщика даже прошел лет сорок назад в каком-то из студенческих стройотрядов) Но возможно, когда ты слишком уверен в своем изделии и в себе, какие-то требования безопасности упускаются из виду, что недопустимо.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
    • какой нахрен сапромат. Человек для себя сделал. умники.

      @vehicles7462@vehicles74625 ай бұрын
    • Ни фига себе письмо

      @user-es1mo3cj6d@user-es1mo3cj6d5 ай бұрын
  • Гаи такое непропускает . Буханка везет 700 кг махнут палкой плати бабосы 😊

    @user-my5sp3wz4p@user-my5sp3wz4p7 ай бұрын
    • А зачем гайцам знать о нем? Под тентом незаметен)

      @yuracyx4878@yuracyx48787 ай бұрын
    • На дороге машина затентована и кран не видно. Да и демонтировать его элементарно за несколько минут. С 2016 года ко мне на дороге ни одного вопроса по поводу этого крана не возникло.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • Даже под тент заглядывать не будут. Загрузку видно по просадке авто и достаточно посчитать количество полос рессоры (вдруг усилили). Штраф либо за перегрузку, либо за внесение изменений в конструкцию, без соответствующего разрешения. Получить такое разрешение, по цене равносильно, что купить авто с уже установленным с завода подъемником.

      @user-xs3vb1pf6r@user-xs3vb1pf6r6 ай бұрын
    • Волков бояться - в лес не ходить!) С 2016 года я не заплатил ни одного штрафа (даже на карман гаишникам).@@user-xs3vb1pf6r

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Без весов полегче 🤓

    @-63.79@-63.7919 күн бұрын
    • Ага. И не так страшно, когда не знаешь, сколько там висит на крюке)

      @autoconsigliere@autoconsigliere19 күн бұрын
  • А как мне с вами связываться

    @user-jl5ex6yo1g@user-jl5ex6yo1g7 ай бұрын
    • Проще всего autoconsigliere@gmail.com

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • Что за лебëдка, на сколько она по массе и какой диаметр тросика?

    @user-hf3lj4zi5b@user-hf3lj4zi5b3 ай бұрын
    • Вообще это тяговая, а не грузоподъемная лебедка на 900кг. Трос 6мм.

      @autoconsigliere@autoconsigliere3 ай бұрын
    • Но вы же ею приподнимали груз

      @user-hf3lj4zi5b@user-hf3lj4zi5b3 ай бұрын
    • Конечно! Но формально лебедки делятся на грузоподъемные и нет. У любого грузоподъемного оборудования коэффициенты запаса очень большие - порядка 5. Здесь указано максимальное тяговое усилие, на которое эта лебедка рассчитана. Я поднимал груз 800кг через блок, т.е. на лебедке было 400кг - усилие на ручке весьма ощутимое)@@user-hf3lj4zi5b

      @autoconsigliere@autoconsigliere3 ай бұрын
    • @@autoconsigliere ну то есть если свыше тонны брать то на полтонны веса нормально будет,

      @user-hf3lj4zi5b@user-hf3lj4zi5b3 ай бұрын
    • Однозначно!@@user-hf3lj4zi5b

      @autoconsigliere@autoconsigliere3 ай бұрын
  • Как устроена поворотная часть

    @user-sk5ic6wf6j@user-sk5ic6wf6j7 ай бұрын
    • Опорный подшипник.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • И перемудрил с опорой. Есть варианты проще и быстрей .

    @user-nz2yz7qv8m@user-nz2yz7qv8m7 ай бұрын
    • Возможно есть, но я их не знаю. Посмотрел много разных, а по итогу создал свой и считаю его оптимальным.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • Надо же обозвать опору таким словом😊.

      @lenaradgyllin9496@lenaradgyllin94967 ай бұрын
    • Это не моя придумка - именно так и называются выносные опоры для кранов... @@lenaradgyllin9496

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • звук где?

    @rokadon9527@rokadon95277 ай бұрын
    • Не надо гвоздём уши чистить было.

      @Sergey_Twerskoy@Sergey_Twerskoy13 күн бұрын
  • Много воды. Канифасблок надо брать максимального диаметра. Эффект поразительный. Найдите старый советский ролик, даже на подшипнике скольжения почувствуете разницу

    @user-nz2yz7qv8m@user-nz2yz7qv8m7 ай бұрын
    • Абсолютно согласен. Этот блок был первым опытом и не самым удачным. Купился на заявленную китайцами грузоподъемность. Сейчас заменил его на подобный но гораздо более качественный и мощный при небольших габаритах - разница действительно огромная.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • Болтовня короче одна... У белоозерова целиком обзор на манипулятор для прицепа пасечного...

    @AndreySanktPetersburg@AndreySanktPetersburg7 ай бұрын
  • Нуу не знаю. Для знатока сопромата блоки и крюки слишком жидкие. А говорит для нагрузки 15000 н м . Слишком жидкое устройство.

    @user-pp1fm2il2p@user-pp1fm2il2p7 ай бұрын
    • Практика - критерий истины) У меня практические испытания подтверждают теоретический расчёт

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
  • 🤝👍

    @user-zn6zi1gn7m@user-zn6zi1gn7m7 ай бұрын
  • Совершенно бесполезная вещь, что даже сам автор хочет избавться от него

    @user-hg4ij3vr1m@user-hg4ij3vr1m5 ай бұрын
  • В случае с этим количеством грунта проще было закидать лопатой и столкнуть его потом. А так вес ванны, усилия на установку опоры, усилия на её снятие, усилия на кручение лебедки и паразитный вес самой крановой установки, головняки с ломающимися блочками и тросами. Это я к тому, что если вес не делимый типа бетонных блоков то есть резон, а сыпучий груз перевозить это танцы с бубном.

    @pavelk2043@pavelk20435 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere5 ай бұрын
    • @@autoconsigliere это и сразу было понятно. Основная моя мысль в том, что КМУ почему назвали воровайкой, что она по-быстрому погрузить что-то может, а здесь столько прелюдий перед началом погрузки нужно сделать, что по-быстрому это никак не назовешь. Да и перетаскивание опорной ноги её установка и крепление как-то не кажется лёгкой задачей. Я не хочу критиковать, а просто пытаюсь подобрать для себя наилучший вариант чтобы скопировать.

      @pavelk2043@pavelk20435 ай бұрын
    • Все верно! Первый и главный вопрос, на который нужно для себя ответить - для каких задач будет использоваться КМУ? Уж конечно, вывоз грунта для меня - это одна из последних задач, иначе я бы строил самосвал (т.е. изобретал бы велосипед)) На нескольких фото, в т.ч. заглавной, видно, как я применял эту КМУ - необходимость провести некоторые подготовительные работы с лихвой компенсируется достигаемыми результатами) Это далеко не все задачи, которые мне приходилось решать с помощью этого крана.@@pavelk2043

      @autoconsigliere@autoconsigliere5 ай бұрын
  • Вообще все не продумано сделано

    @user-wy6pp3uq2s@user-wy6pp3uq2s20 күн бұрын
  • Ładno, no ty podehal w to ze mesto otkuda gruz podnimal. Zaczem bylo ne kidat pesok srazu na maszynu? Bez ebotni s etym kranom.

    @mariuszborowski2646@mariuszborowski26465 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere5 ай бұрын
  • У дяди детство в жо... играет. 🤦‍♂️

    @user-cx3cg2oo5s@user-cx3cg2oo5s7 ай бұрын
  • Олень в кузов сразу кидай, больше увнююю

    @user-dp9ye1kf5o@user-dp9ye1kf5o6 ай бұрын
    • Смысл не в том, чтобы показать, как я вывожу грунт. Я постарался показать возможности крана.

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Если для своего участка и работ , то хоть ручной лебедкой работайте. Обьясниете мне "неучу" , как собираетесь зарегистрировать свое изобретение , без оформления в ГИБДД и Органах ГосТехнадзора , причем , нарушая все мысленные и немысленные конструкции , заводского исполнения транспортного средства , с помощью которого хотите осуществить свою мечту ? И потом стыдно , довольно немолодому мужику , в таком одеянии , показывать свое изобретение на показ . Все таки не на пляже находимся . Ничего личного , только факты. Удачи дальше , но только в соответствии с Техническими нормами ))))

    @user-ve4hs8ng5m@user-ve4hs8ng5m7 ай бұрын
    • Здесь, к сожалению, нет никакого изобретения, а исключительно сконструированное и рассчитанное грузоподъемное устройство для личного использования. Сам им успешно пользуюсь с 2016 года, за это время ни у Технадзора, ни у ГИБДД вопросов ко мне не возникало) Никаких внесений изменений в конструкцию автомобиля нет. Все устанавливается и демонтируется на стандартную раму стандартной машины за 10 минут - намного быстрее, чем фаркоп.

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • А Вам неучам лишь бы к чему нибудь придраться.Штаны не того цвета. За то голова с руками работают отлично.

      @user-du7rx3wb5d@user-du7rx3wb5d7 ай бұрын
  • Нужная вещь в хозяйстве. Жаль, уже под запретом у ДПС.

    @nickolaypodzorov33@nickolaypodzorov337 ай бұрын
    • У ДПС под запретом фаркопы и багажники на крышу. Чтож, теперь снимать их и переставать пользоваться? Затентовал кузов и поехал. Приехал, растентовал и пользуешься)

      @autoconsigliere@autoconsigliere7 ай бұрын
    • что мешает сделать подобный кран отдельно от машины, например на телеге типо рохли.

      @patifongromofon4115@patifongromofon41156 ай бұрын
    • Ничего не мешает! Постараюсь отснять и выложить видео, как я использую этот кран на стационарной платформе. Но нужно понимать, что необходимо либо делать очень тяжелый противовес, либо раскидывать мощные трехметровые лапы. Я пошел по второму пути. На рохле сложновато реализовать эти варианты, но возможно.@@patifongromofon4115

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
  • Я все ждал когда эта херня убьет этого старика недождался грусть

    @user-dj6fg6kf9o@user-dj6fg6kf9o7 ай бұрын
  • Купи микрофон, блохер.

    @Bezborodov_Nikolay@Bezborodov_Nikolay7 ай бұрын
  • Молодец

    @user-wx4lh9kt6u@user-wx4lh9kt6u6 ай бұрын
    • Спасибо за оценку!

      @autoconsigliere@autoconsigliere6 ай бұрын
KZhead