Ловушка от ГИБДД: Разрешено ли повернуть направо водителю авто? / 3 ПОПУЛЯРНЫЕ ЛОВУШКИ ОТ ГИБДД
🔥Больше задач в моём Телеграм-канале: t.me/autolubitel_pdd
-----------------
Всем привет, уважаемые автолюбители.
Сегодня я решил рассказать вам о трех самых популярных ловушках от ГИБДД на дорогах, в которые может попасть каждый из вас, колеся по дорогам общего пользования.
Я приготовил для вас 3 ситуации, в которых предложу вам проверить свои знания в области ПДД и узнать, попались бы вы в одну из этих ловушек.
Таймкоды:
Ловушка №1 00:21
Ловушка №2 02:39
Ловшука №3 05:58
Ещё несколько интересных задач:
Кто Первым Проедет Через Такой Перекрёсток? / 48% Отвечают НЕВЕРНО! • Кто Первым Проедет Чер...
Куда разрешено продолжить движение водителю пикапа? • Куда разрешено продолж...
Разрешено ли водителю пикапа повернуть на АЗС? • Разрешено ли водителю ...
Социальные сети:
Телеграм: t.me/autolubitel_pdd
Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
#пдд #билетыпдд #Автолюбитель
Социальные сети: Телеграм: t.me/autolubitel_pdd Вконтакте: vk.com/autolubitel_pdd
запрет выше разрешения. временные знаки выше постоянных
Уважаемый Автолюбитель. Рассмотрите пожалуйста для водителей очень опасную ловушку при повороте налево. А именно когда ты поворачиваешь за другим авто налево, особенно на скоростной дороге, а он вместо того, что ехать дальше, вдруг блокирует тебе этот поворот. Поскольку он хотел не повернуть, а Развернуться. Дорога, на которую он свернул узкая и он перегораживает съезд на нее. Стоит и уступает движение приближающемуся транспорту, а ты стоишь поперек встречки упёршись в его бок. Очень опасная ситуация, если за рулём первого авто девушка и она на подумает о вашей безопасности и не постарается уступить как то дорогу это трындец полный! Даже название видео могу предложить - "как повернуть налево и не умереть" ))
Водитель красного авто ехать можно, он совершает объезд а не двигается по полосе. .в этом случае объезд 2 можно... учите правила, перед тем как ролик выбрасывать. 😂
@@mishelbonnet3859 - У меня права профи с 1970 года, открыты все категории. Объехал всю Россию, ни разу не видел таких противоречий. Красная машина может объехать аварию справа, пересекать две сплошные = на встречку, запрещено.
@@mishelbonnet3859а он когда совершает обьезд,не начинает двигаться по запрещенной для него полосе?
ПДД должны быть чёткими и понятными, а не превращать дорожное движение в экзамен на скоростной интеллект. Пусть авторы таких комбинаций знаков, разметки и светофоров сами попробуют решить подобную задачу на скорости 60 км/ч.
А где здесь что не понятно. Запрещающий знак висит - вам это не понятно? ???
@@user-gu1vo9hm9x Значит ГИБДД должны снять дополнительную секцию светофора вовремя. А если Вами так однозначно читаются дорожные ситуации, значит во втором случае Вы будете сто лет стоять за участниками ДТП, соблюдая запрет на объезд.
А вы на такой скорости в повороты входите на перекрёстках регулируемых? Стрелка светофора для автобусов.
@@user-ns4tf3xb1t зачем её снимать? Если висит, значит нужна. Автобусам без секции поворачиаать неудобно будет. По поводу объезда - зачем стоять сто лет? Объезжаем справа и всё. Если и справа препятствие можно самостоятельно организовать объезд по встречке.
@@user-ev5zy3ql9mА почему не для гужевых повозок? Полная мошенническая схема. Создают спецом такие ситуации со знаками, а потом стоят и косят бабло. И никак не придерёшься. Всё якобы по закону.
Создание ловушек должно быть уголовно наказуемым деянием, так как сознательно создают опасные для жизни ситуации.
СОГЛАСЕН
Опасность в чём , не знаешь не езжай, поставь предупреждающий знак и спокойно разберись, есть звонок другу, можешь взять помощь у других водителей или зрителей.
Сразу видно, комментарий от человека далёкого от знаний ПДД и от вождения автомобиля 😅
даже если и так - он высказал своё мнение . а если вы привыкли к дерьму дак не нужно других в него тащить @@user-og8ne7zb2u
@@user-og8ne7zb2u Я на сто процентов уверен , что вы дальше своей деревни никуда не выезжали, а ПДД в России для выкачивания денег с водителей. Сколько я ща свою жизнь проездил на Автомобиле и когда то в советское время сколько водителей обучил, со счёту сбился. Попробуйте в Германии со знание ПДД на Автомобиле ездить, такие как вы самоуверенные через два три дня бегут в Автошколу учиться ездить. Я таких много видел, упрямые обычно разбиваются и делают много Аварий.
Я сдавал на права ещё в СССР,и такого беспредела с гаишными подстава и не было. Это явно специально ,придуманы такие подставы,что бы у гаишных начальников были золотые унитазы. На дорогах ,категорически не должно быть таких разночтений и подстав. Если есть- разбираться с самими гайцами,скока они с этого имеют.
тут ещё такая хма - знаки устанавливают не гаишники , они только следят за соблюдением их требований . так что тут концы искать несколько сложнее
@@user-mw7ob7ti3v Значит преступный сговор. Что есть , ещё хуже.
@@user-mw7ob7ti3v да, знаки устанавливает дорожная инспекция
Знаки дорожники устанавливают, обычно. И гонят на гайцов, что те дураки. А гайцы гонят на дорожников. В сауне поди вместе хохочут над своей работой...
@@user-he4vq3mh9z Дорожники ставят по указанию местных властей. А те много не заморачиваются нужны ли эти знаки? У нас в Ульяновске через два- три месяца смена глав и сразу появляются но́вые знаки(по просьбам трудящихся😂). Это же легче,чем дороги улучшить.
Зав все три задачи можно в реальной жизни подавать в суд на Центр организации дорожного движения за создание аварийных ситуаций!
Второй пример - мой любимый. 4 часа должны ждать не только двое угрюмых малых, что столкнулись, но и еще человек 200 за ними, потому что объезжать по свободным полосам препятствие нельзя. Люблю наших законодателей всей душой.
На самом деле, автор чушь несет. Объезжать препятствие следует (далее по приоритету): по попутной полосе, обочине, встречке. В случае, если камера выписывает штраф, то он легко обжалуется)
@@d4rckey приоритет верный, но в ПДД он явно не прописан, а скорее основан на принципе получения меньшего наказания. А вот с точки зрения буквы закона автор прав, как бы абсурдно это ни звучало.
@@user-rf9hm6hd7b как я уже написал, штрафы с камер обжаловать будет легко. А инспектор на тебя даже не посмотрит...
@@user-rf9hm6hd7bэто инструкторы в автошколе должны объяснять: выработанное практикой правило о допустимом вынужденном отступлении от правил. Иначе все так и стояли бы. И вот вам ситуация на экзамене: едете по дороге с двумя полосами, разделенной сплошной полосой, у края стоит авто, занимает почти всю полосу - будете стоять до приезда эвакуатора? Чушь. Инспектор сам вам скажет, чтобы объезжали по правилу вынужденного отступления от правил (и минус поставит, если вы сами не додумались воспользоваться им).
задание 2 ответ в видео не верный - можно по обеим траекториям объехать дтп, но лучше все же выбирать безопасный маршрут! Рекомендую ознакомится с видео где Александр Шумский разбираются случаи когда пересечение сплошных линий разметок разрешен по закону видео называется - "Объезд препятствия: 3 главных правила. Препятствие МОЖНО объезжать по встречке! Это законно!"
Наши знаки на дорогах, это не про безопасность, а про собирание штрафов.
Со знаками всё нормально. Проблема в водителях, не знающих ПДД.
Основная цель сбор. Бабла, и подъем благосостояния, либо некомпетентность организаторов движения послеегэ
@@user-wo1bg2rp2t соблюдайте пдд и никто с вас бабло собирать не будет. Все рассуждения о сборе бабла, как правило, исходят от злостных нарушителей, не желающих платить штраф.
@@user-wo1bg2rp2tзнаки расставлены грамотно. Цель - обеспечение безопасного движения. Если вы не понимаете знаков - учите ПДД
Все задания очень простые. Во всех заданиях нужно знать назначение одного знака
Меня в начале 80-х учили - самый главный на перекрёстке регулировщик, если его нет то светофор, а уж потом знаки и всё остальное. Всё было предельно понятно.
Только глянь сколько дебилов пишет и сейчас так 😅😅😅😅😅
Раскопают направо дорогу, знак только прямо поставили, но вам же насрать на знаки, вы едите по светофору и кирдык авто. Знак более важен, главнее
Меня тоже так учили в1994г 1- регулировщик, 2- светофор ,3 - знаки; все четко и понятно,..Если транспорт идёт по маршруту - зачем для него дополнительные знаки?
Вот просто и понятно и не каких красфордов
Светофор главнее знаков ПРИОРИТЕТА, других знаков это не касается.
Прям представляю как все будут ждать сотрудника гибдд для обьезда препятствия 😂
По встречке объезжать будут, потому что автобусную полосу камеры палят)
Подобные ситуации чаасто встречал ,но ещё ни одного дурака не видел, который стоял бы и ждал дпс, всё объезжают ,как могут
Точно,а если там наносят новую разметку, например пешеходный переход обновляют,как обычно делают, сначала одну половину красят,потом другую,чтоб не перекрывать движение.И что тогда делать,стоять и ждать пока высохнет разметка или ждать пока приедут сотрудники чтобы решить эту проблему😂?
@@user-ze7dh5gr6u так так и нужно. Это не является нарушением. Непонятно, почему ребятки с канала не знают об этом. А если вдруг кто-то захочет оштрафовать вас за такой манёвр, то все легко оспаривается в суде.
У меня давно создалось мнение ,что ГАИ и большая часть правил дорожного движения служат не для безопасности движения а для законного от"ема денег у участников движения!
В Латвии это вообще на потоке. Полицаи на не трафорированых машинах и из засад пасут, ставят знаки и несколько дней пасутся рядом всех имея. В Латвии вообще бюджет на штрафах держится ведь экономика отсутствует совсем.
Чтобы понять для чего служит ГАИ нужно, послужить в ГАИ. Нигде лучше не поймёте и не узнаете, кроме как там.
Таких взимоисключений не должно быть в принципе. Возникает вопрос нахрена тогда вообще здесь стрелка светофора на право стоит так как при зелёном сигнале и так направо можно ехать. Так сделать можно было только специально. И в остальных случаях такая же фигня. Отсюда вывод сделано специально ещё и узаконено специально для сбора денег тут правильный от вет только этот .?
Гайцы как падальщики на дорогах,и это известно всем.Даже в кинофильмах снимают,как они разводят людей на деньги.
@@titsergey-qo6kk Странный ты тип. Вообще-то это просто задачка для учащихся, а не реальный перекрёсток. А тебя послушать, так ты уже там 3 раза штраф оплатил на картинке на этой:)
Задание 2 понравилось. Нужно добавить знак стоянка запрещена и предложить ещё 1 ответ: запрещено обгонять слева, справа и оставаться на месте.
Строго говоря, стоянка вторым рядом итак запрещена
А потом местному ГИБДД загадка - как же так сложилась заторная ситуация...Наверно знаков со светофорами недовесили...и камеры конечно...
Моразм крепчает...
знак "стоянка запрещена" во втором задании никак ни на что не повлияет. Потому что красный автомобиль не совершит никакого нарушения, если будет стоять в ожидании сотрудников ГИБДД, потому что это не может считаться стоянкой.
@@KendokaYar обстоятельство непреодолимой силы
Названо правильно - ЛОВУШКИ. За такие, специально подстроенные ловушки, нужно наказывать не водителей, а тех, кто их придумал.
Правила создаются не для того, чтобы их соблюдали, а для того, чтобы платили!
..это просто платное обучение
Узаконеную Коррупцию никто не отменял, -- это длинная цепочка власти имущих...
В нашей стране именно так. Как посмотришь на бешенный принтер госдумы, по другому не подумаешь. Они ежедневно что то ужесточают, запрещают, увеличивают ответственность и т.п. Для наших депутуток идеальный гражданин - покойник. Хотя... наверняка и покойникам что то запрещено. А если и нет ещё, то обязательно додумаются.
@@Oles_Ocoka..не ной
@@Vechniy_Kayf я ною? Ну пусть так. По мне так лучше вот так "ныть", чем быть молчаливым терпилой как ты. Тебя.... используют, а ты со всем согласен.
Вторая ситуация просто ГЕНИАЛЬНА! Произошел затор и все ДОЛЖНЫ стоять, пока гайцы не приедут. А они могут ВООБЩЕ не приехать. И??? стоять ВЕЧНО? И встанет вся дорога, улица, проспект! Просто ШИКАРНО!
так пробки и образуются воще то
потому что нельзя рисовать двойную сплошную в таких местах. А без нее можно объезжать по встречке.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют)))
да нас так и надо учить по тому как мы не имеем сплоченности -- они нас призывают к этому но мы их не слышим
вот и я про то же наши законодатели не пользу приносят а один вред надевают на нас черные очки и пускают ночью в лес они то проедут по любому им по барабану
По задачам. Такие ловушки возможны только в странах с недоразвитой судебной системой. В любой другой стране водитель опротестовал бы в суде такие штрафы и без сомнения выиграл бы эти дела. А так как первейшей обязанностью дорожной полиции является организация безопасного движения, (не пополнение бюджета или своего кармана), полиция должна в первую очередь устранить возможность противоречивого понимания дорожной ситуации водителями. А сама возможность таких ловушек, судом должна рассматриваться как попытка вымогательства.
Странно, что до сих пор не налетели такие "гибдд не должно заниматься знаками и дорогами. Они должны только за тонер и осаго штрафовать!"
Ловушки от ГИБДД - это преступление и легко можно оспорить в суде! Я, 77-ти лет от роду, "тетенька", справилась с тремя задачами(ловушками) на отлично...,т.к. курсы закончила также. Перед второй задачей чертыхнулась: остановка, вызов инспектора, время). Я уже давно отправила свой руль на вечную стоянку), но тряхнуть стариной было приятно!! Всем водителям: гладенькой дорожки и удачи!!!
Вторая задачка огонь))) имхо, в таких ситуациях ответ очевиден: двойная сплошная=лишение, полоса для мтс-штраф 500р (со скидкой)))
Контору, развешивающую знаки подобным образом переименовать из Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения в Службу Подстав и Сбора Штрафов ибо о безопасности (в данных и подобных случаях) речь не идёт.
Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования
Так и есть. И так везде , раз пейсатые у власти.
Это расссиия! как там ваш один говорил, забыли!? Плохо! А лезете в чужую страну!
А вы не догадались, что это рисунок для комментов, что это для активности на канале. Вы не видите, что это не фото, а рисунок?
@@viktorhorzh8062Конечно для коментов . Комбинация знаков ну очень странная . Если с запрещением поворта на право более менне ясно , при работающем светофоре поворот разрешён , А при не работающем запрещено . Хотя и не логично . Знак ,,Главная дорога ” перед перекрёском, зачем ? На что он указывает? Перед перекрёстком может стоять знак Конец главной дроги , или напрвление главной дороги за перекрёсткрм . Оно может быть прямо , налево или на право . Автор сам из головы выдумывет ситуации , а народ ведётся и пишет кучу коментов . И я вот не удержался и влез в коменты , хот я обычно бред этого автора не коментирую .
За такие ловушки надо подавать в суд на инспектора за мошенничество , а дорожные службы за неисполнение своих обязанностей. Почему на перекрёстке установленны взаимоисключающие и вводящие в заблуждение знаки и сигналы, что это, злой умысел или разгильдяйство.
Ничего личного, просто бизнес 😂
Ну как бы Иногда светофоры отключаются и не работают, выходит регулировщик например. Вы должны это знать
А зачем, тогда нужна стрелка на право?
@@olgagurskaya7151вот когда не будет работать светофор, тогда и ориентируйся по знакам.
@@olgagurskaya7151 В чём ирония? Регулировщик чётко показывает что делать и куда ехать, или вы думаете , что он может показывать одной рукой одно , а другой другое?
Первый и второй случай понятен а вот средний это ловушка, ждать инспектора можно день, таких ловушек много
Нужно сделать проще,нанять человека который поставит все на свои места,ночью в маске удалить ненужные знаки а так же и присловутые стрелки подставы.😮
На дверь туалета (которая одна) повесить значок и мужчина и женщина, и проверить ГИБДДшников как они разберутся, когда сильно припекло! Ваши варианты ответов! 😊
Ответ: наделать по-большому перед дверью, пусть разбираются! 😊
Уже сталкивался с таким 😂Зашёл а там женщины😂
😅😅😅
Да сколько угодно, но там только не вебешся и не оштрафуют!!!!!)))))))
Во многих ресторанах такие таблички, между прочим, и ничего, никто не обосрался... ходят по очереди и мужчины и женщины
В сложных местах, на дорогах, всегда стоят ДПСники и платно разъясняют правила проезда.
А еще можно сделать сложности на простой дороге и повесить камеры через каждые 100 метров. И выдавать за тоже бабло всем подряд права, независимо от способностей и ума. Вот тогда попрет штрафов поток.
Для долбаёбов ,на х...
Нет. Он стоит , в основном, для сбора штрафов.
Нада было сдавать на В/У,а не покупать вопросов менше😢 было бы.
@@Kpaken разметка и знаки должны быть однозначные : можно, нельзя.
Спасибо автору что то подзабыл точнее разворот на круговом перекрёстке 😂 но в большинстве вопросов ответил верно ни чего не поменялось с 2013 года. Освежить память оооочень полезно. Спасибо за потраченное вами время для разъяснений и удачи всем на Главной дороге🎉
Не ответила верно не на один вопрос, это жесть. Надо открыть ПДД! Канал понравился. Спасибо
Сотрудник ГИБДД должен стоять не за перекрестком и выписывать штрафы, а перед перекрестком. ГИБДДшник должен предупреждать нарушения и подсказывать водителю, куда ехать нельзя.
Устраивайся... Такие нам нужны... Правда, через пару месяцев, сам будешь прятаться и поджидать! 😂😂😂
все законы против людей ....если никто не будет нарушать то государство обеднеет
А не проще правила самому выучить. а не ждать подсказок от гаишника.
@@user-ox8vl9jy4s иногда в голове что-то переклинивает и ты делаешь то, что никогда бы не сделал. Потом думаешь "а как так вообще получилось?"
@@user-ie5sz5qs5t И что? Это повод не учить ПДД? И вообще, возвращаясь к вашему комменту - Как вы себе представляете гаишника, стоящего перед перекрестком и объясняющему каждому водиле, как ему безопасно и без нарушений проехать? Ну что за бред...
Раньше, много лет назад, в журнале За рулём была рубрика: "Стоп-ляп". Вот эти задачи как раз подходят под эту рубрику.
На все ответил неверно. Спасибо, теперь буду знать
Попался на первую ловушку, благодарю вас за информацию
Спасибо! Я освежил знания с 1 и 3 вопросом. Я ответил не правильно. А на счет второго, никто не будет стоять и ждать инспектора 😂
Гаишник то может и подьехать но не подойти для регулировки движения,а стоять в сторонке и снимать дань и радоваться что день удался
ГАИ надо вывести из подчинения МВД и строго ограничить их беспредельные возможности, ужесточив ответственность за самоуправство.
Мне второй вопрос понравился. Пока гайцов дождежся, пробка будет на пол города, да и сами гайцы уже не доедут😅
возможно и в застрявшей в пробке скорой кто-нибудь откинется. И кто тогда ответственность будет нести?
Я знал , что в комментах обязательно найдётся единомышленник👌
Автор во втором случае вводит в заблуждение, там ДТП, а не затор. А ДТП можно объехать справа через автобусную полосу.
@@PortosKM обычно там длинный ряд припаркованных автомобилей и все едут через двойную.
@@PortosKM а бывает трубы кладут или дорогу ремонтируют и все едут через двойную. То есть дело не в автобусной полосе, а в том что в таких ситуациях правила не правильные.
Всё ответила правильно, самое главное не вожу машину и очень редко езжу в качестве пассажира, но так интересно разбирать эти задачи, с детства любила, ещё в журнале " За рулём ". Благодарю вас!
Оказывается кроме обычных знаков в ПДД есть ловушки. Их тоже надо внести в ПДД.
Не скучайте в дороге!!❤😅😅😊
Александр Литвинов. Старший механик торгового Флота России! УРААА!!!!!!!!!!
Про "дождаться сотрудников ГИБДД" - это очень интересно. А пока их ждут, соберется пробка и заблокируются все улицы на километры...
если ущерб не большёй сфоткали и на обочину(по пдд)
Ну тогда всем кто в пробке, штраф. За создание помех в движении и перекрытие полосы😂
@@user-cc9hi3kt4uВ реале это никогда не работает. Европротокол и вот это "договорились, сфотографировали и отъехали на обочину" никогда не работает. У нас прямо через город проходит трасса на Сочи, город режет напополам. Единственный город в Краснодарском крае с таким счастьем. Камуняки в свое время сэкономили. Пока в час три машины проезжали, было пофиг. Теперь летом жопа, нет ЖОПА. И когда на трассе ДТП, все участники тупо стоят и ждут дпсников. Другое дело, что все ДТП объезжают. Если поступать строго по ролику, то пробка была бы галактических размеров, и дпсники могли бы добраться к месту ДТП только на вертолёте, пешком или телепортацией. Вообще такое бывает. Прошлым летом на трассе перевернулась цистерна с маслом, это был пздц. Кое-кто попал с работы домой только поздно ночью, а то и утром :-)
Дан неверный и безграмотный ответ. Выезд на встречку запрещён в данном случае. Но объехать по автобусной полосе можно.
@@ToborGun вот именно. Автор ролика никак не упоминает про вынужденное отступление от правил и использование правой полосы для объезда.
Первого и третьего случая за 11 лет ни разу не встречал. А во втором случае можно объехать по автобусной полосе. Если перед тобой препятствие, а ДТП это препятствие, его можно объехать по более безопасной траектории, в данном случае на встречку нельзя выезжать, но если кроме встречки нет других вариантов объезда, можно и через встречку объехать
Буквально неделю назад - две полосы, на левой трамвайные пути, двойная сплошная. Впереди какой-то дятел на Камазе зацепил трамвай. Стоит всё. Встречная дорога пустая и народ начал объезжать слева, через двойную сплошную по встречным рельсам. А это в обычной ситуации лишение
Ага, это какие-то придуманные ситуации для хайпа тупого (кроме ДТП)
@@user-sp3bh5zn6g так, то обычная ситуация, а в вашем случае - ЧП.
@@user-sp3bh5zn6g и в этой ситуации - лишение.🙂
В добавок правила запрещают движение по полосе, а не объезд препятствия.
На все вопросы ответила правильно только вот когда за рулем нервничаю от разгадывания таких ребусов .. Спасибо за такие ролики.
Разместите пожалуйста видео таких ситуаций на практике , а не в теории . В теории можно очень много придумать таких ловушек для привлечения подписчиков канала )
золотые слова
Ответ на 2-й вопрос - рпепятсвие разрешено по наиболее безопасной траектории. Очевидно, что проезд по полосе маршрутных транспортных средств безопасней. Поэтому, водитель должен пропустить автобусы, такси, велосипедистов и объехать препятствие. Другое дело, что нужно знать, что является препятствием, а что нет.
Согласен с Вами. Тем более установлен знак аварийной остановки) И по первому (это к создателю ролика) вопросу забыли добавить к маршрутке коммуналку с оранжевым, про спец службу вообще)
Ты свой пункт ПДД придумал? Если формально следовать ПДД, данную ситуацию могут разрулить только ДПСники
Именно! Автор еще и придумал какое-то новое правило - мол "ПДД требуют дождаться сотрудника ГИБДД, который урегулирует объезд препятствия")) А если на правой полосе препятствие? Автобус должен встать и ждать сотрудника, так что ли? И пассажиров выпускать нельзя - потому что запрещено вне ООТ. Сидим, ждём, збс))
Вариант 1 стоит 1,5 тыс руб, а вариант 2 стоит 3 тыс руб.
ПДД написаны не для водителей, а для адвокатов 😅
Это просто злодейство какое-то когда службы отвечающие исполнение правил дорожного движения преднамеренно вводят водители в заблуждение ПДД должны быть просты и понятны любому рядовому гражданину
Что непонятного в этом видео?
А эту картинку нарисовали службы? Вы собираетесь ехать по ней за рулём нарисованной машинки?
Спасибо. Я получил ВУ по закону. Но! не знал этого. Спасибо большое за такие роботы. 👍👍👍
Теперь я буду точно знать. Спасибо большое.
На втором задании нужно руководствоваться ст. 2.7 КОАП РФ, Крайняя необходимость и ст. 2.9 КОАП РФ, Малозначительность нарушения.
Там по-моему есть что-то про объезд препятствий. Ну типа дорогу частично завалило...
А остановку на обочине никто не запрещал. Вышел попинал колесо и дальше поехал.
Объезд разрешён если препятствия обездвиженны.
Придётся доказать крайнюю необходимость.
На втором вопросе можно спокойно объехать препятствие выбрав соответственно возможность с правой стороны. Но только препятствие. В случае аварии как там показано это и есть препятствие.
лучше бы сделали безопасные пдд, а то одни ловушки...
Дурдом блять!
Это не ловушки
ПДД написаны кровью, многолетним опытом аварий, их нужно просто досканально знать и не будет для вас ловушек
@@zovbanderbei6100 особенно второй вопрос который указывает на тупость наших законодателей.может просто принять международные правила а не лежбы бабало содрать
@@user-zm7ur6ej5q вообще-то Россия подписала Венскую конвенцию, так что у нас международные правила :)
по второй ситуации: Данное нарушение будет рассматриваться по пункту 9.2 ПДД. Ответственность за него предусмотрена частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ - штраф в размере от 1000 до 1500 рублей. Лишение водительского удостоверения за это не предусматривается.
Спасибо большое. Очень много полезного узнал.
Сотрудники, которые стоят за перекрестком, в надежде набить свой карман- кондомы😂
ШТОПАНЫЕ
Кондом тот, кто не смотрит на знаки!!
@@Andrydok Умник по жизни!
причем штопанные!
@@Andrydok Что в точку попал? Гаишник?😂😂
Честно, ну млять реальный абсурд - за такие противоречия, кроме 2-ого случая, тех кто разрешил бы вешать такие знаки с "такими" светофорами - увольнять прям пинком под одно место и к суду как злостных создателей правонарушений и провокаторов ДТП...
в чем абсурд, в том что кто не понял пдд? светофор только регулирует движение на перекрестке, знаки говорят как нужно ехать
А ты хоть раз в жизни видел такие ситуации? Я лично нет
@@akinsnow8060 я видел другие...по дебилости и мерзости - где-то еще хлеще...В реальной жизни бывает еще попаскудней почему-то...
@@Vit100679 хрен знает, работаю в такси в Питере и много где ездил и за пределы его, но так и не встречал такого
А потом отправлять в Израиль.
Добрый день, Вы ещë регулировщика с жезлом поставьте на перекрëсток и спрашивайте. Решите задачу. На равнозначном перекрëстке стоят 4 авто , кто первым должен начать движение прямо. 😅
Спасибо! Я бы влип на первых двух перекрестках.
Ну второе задание без вариантов. Едешь по встречке - штраф Едешь по полосе автобусов - штраф Стоишь на полосе и ждёшь гаи - штраф за неправильное место стоянки автомобиля 😂
это не стоянка
@@Nikad868 а что это такое, если не стоянка?
@@tomushka_nazarova глава 1. общие положения. там все описано
Какой штраф, там авария, препятствие на дороге ты можешь объехать.
@@zaban001 есть умная книжка, называется КоАП. Вот там всё описано
2. Объезжать лучше справа если свободно. Если две полосы заняты после дтп, то слева. Придет штраф, оспаривается в суде.
В нашем городе таких обманок нету, но спасибо большое автору, очень интересно.
На все бы попался, кроме последнего. Направо бы я не повернул, если б увидел запрещающий знак. Ну теперь буду знать. Спасибо
1. Не думаю, что поток маршруток столь огромен, что для них надо еще и допсекцию выделить.
Есть такие. Только там дополнительно висит знак указатель, что поворот налево только для маршрутных ТС, да и разметка тоже.
Именно поэтому "сдать на права" с первого раза легче тому, кто не имеет опыта вождения, потому что кроме написанных ПДД есть ещё логика, здравый смысл и взаимовежливость.
Да, поэтому и развелось,, знающих,, правила так, что невозможно стало ездить. Загоняют на разметки, не дают перестроиться. Но, забыли, и похоже насовсем такое положение как препятствие совершение манёвра, для таких,, одарённых,, знатаков,, ставят знаки пересечение, примыкание второстепенных дорог. По современной, извращённой логике, эти знаки не нужны? Зачем их ставить? Да, и правда что-то мало таких знаков видно на дорогах.. Зато стартующих на зелёный сигнал светофора хоть отбавляй. А как насчёт того чтобы дать завершить манёвр? Сидят в носу ковыряются, то вводят что на круговом движении не главная , то отменяют , опять главная. То поворачивать с трамвайных путей на лево, то не поворачивать, как раньше и было. По поводу первого примера, а как быть с непреодолимой ситуацией? Которая тоже есть в ПДД? Инспектор возможно вообще не приедет? Такие казусы специально оставляют? Лазейки для инспекторов? Не так давно сказал одному, про знаки примыкания и пересечения чо второстепенными дорогами. Он озадачился, и как открытие для него,оказывается то знаки ставят.пускай уже редко но тем не менее они пока ещё есть.согласился,. Похоже запутывают специально, Кормушка целой структуры, не только одних инспекторов. А простым гражданам нужно понять, что безопасность движения, давно на втором месте. Особое место сдесь занимает правило второй полосы, для грузовиков. Когда надо прямо, но водитель просто не может объехать хвост поворачивающий на право. В общем, создали работу ещё для одного надзорного органа. Поэтому так и живём. Когда учился, показывали специальный фильм, как раз про,,знающего ,, права. По сути, эти,, знающие,, создают аварийные ситуации, подгоняя впереди идущие машины, в самом безобидном варианте, отвлекают от дороги на сзади идущие машины. Не дают перестроиться, вся эта система породила ещё и докторов на дорогах, которые взяли на себя ещё и распределение, кто где и как по их убогому мнению должен ехать. А некоторые положения, потихоньку оттерли. Но если их вспомнить, и некоторые из них ещё прописаны в ПДД, то целая куча некоторых вопросов в ПДД отпадёт сама собой.
@@user-ii9bb2zi1e вы ещё забыли упомянуть про знаки ограничения скорости, когда нужно не на дорогу смотреть, а знаки искать с какой скоростью на этом участке дороги можно ехать. А всё по ому, что на отрезке в 100м вполне умещаются знаки и 20, и 40, и 70. Хотя чего проще город 60, жилая зона 40, трасса 90. Но ведь тогда нужно все переходы оборудовать, а это по сравнению с приносящей реальные деньги камерой слежения не выгодно.
Какая жилая зона? 40?...дворовая, так в ней 20/5
@@user-zr6wh9mk7wВот в этом Вы правы полностью! Все ПДД, Законы надо упростить до основания! Если запрещено-то запрещено Всем, кроме спецмашин с включенными спецсигналами, без всяких автобусов, маршруток и тп. И по многим пунктам так же. Чем больше в законах уточнений, дополнений, поправок-тем больше путаници и бардака
@@_oreol_Нужно убрать так называемый ненаказуемый лимит в +20.Плюсуйте к ограничениям 20-получится пиздец
Спасибо. Попался на первую ловушку.
Спасибо за разбор!
В середине 90-х, когда я сдавал на права при работающем светофоре он имел приоритет, знаки были дополнением. При неработающем светофоре в приоритете знаки и разметка.
Так и сейчас.
@@DeLagut иногда знаки противоречат светофору и за это штрафуют, ехал по светофору, а знак не видел? Спорить себе дороже, как правило, если не знаешь полностью всю юридическую базу. А кто её знает, юристы и адвокаты, даже ГИБДДшники полностью не знают.
@@user-rb7ic2re4m Так когда знаки противоречат светофору - приоритет имеет светофор. Об этом должны знать все...
Светофор отменяет знаки приоритета, то есть главная дорога, второстепенная дорога, уступи дороги и т.п.
@@DeLagut так автор мудит ведь регулировщик светофор знак разметка .
В моем городе сделали дикий эксперимент: перед началом гололёда отменили моргающий зеленый сигнал светофора!!! Как вам такое?? Когда тормозной путь и до зебр по 2м всего, а ещё и скользко?! Страшно стало ездить: за себя, за пешеходов и за прилёт в машину сзади. Притом, что жёлтый - нарушение, а горит 1 секунду и сразу красный. Супер гениально 😢
ОЧЕНЬ Полезные видео !!)👏👏👍👍
Интересно, спасибо. Ошибки во всех трёх случаях ((
Попался бы на все: в городе трафик плотный и трудно следить за машинами, навигатором, светофорами... На знаки остается очень мало времени. 1 и 3 случаи очевидны и аналогичны, ну а второй... Ну кто бы поступал по правилам? Сотрудников можно ждать с утра до вечера, если они конечно не подались в "предприниматели". :) ПДД надо корректировать, для второго случая - точно. Кстати, второй случай - препятствие, объехать можно. И нужно.
Не все так просто. Как изменить пдд для второго случая? Нельзя, но если что-то не так, то можно? И как это будет в жизни? Почему на выделенке - так авария там - где там - так 2 км назад. Остальные варианты сами придумаете и не забывайте, что любые правила пишутся кровью, что пдд, что тб, что ппб.
@@1233215346 А почему мы должны думать как изменить ПДД? Есть же профильный институт и другие организации с тысячами профессионалов! Они-то за что деньги получают? За красоту? А насчет того что любые правила пишутся кровью - соглашусь лишь отчасти. С ростом сложности правил, с определенного момента сами правила, их толкование, внутренние связи частей ПДД становятся такими сложными, что даже при хорошем и уверенном знании теории ПДД в плотном быстром потоке машин, особенно в Москве - просто нет возможности идентифицировать конкретную дорожную ситуацию. Так например в Москве множество развязок и площадей где даже ПРИ НАИЧИИ знака сам поворот или съезд для перестроения визуально не идетифицируется. Его НЕ ВИДНО. И всё - проехал мимо и пошёл плутать по долбаной столице...
А почем нынче литр крови? Раньше помнится было 10 р. за 100 гр.а сегодня 200 т.р. за убийство и освобождение от наказания за любые преступления?@@1233215346
@@1233215346 Почему нельзя, можно указать необходимость прямой видимости дороги в пределах препятствия, этого хватит для безопасности.
Первый случай самый поганый. Кто видит, что тут полоса для мтс-поднимите руки!
Перед перекрестками с непонятными приоритетами я смотрю по сторонам - нет ли ментов? И если их нет, то еду куда мне надо. 99% прокатывает, в 1% даю купюру. Прокатил по РФ 1500000 км. Всём водилам удачи.
Все эти случаи из «нарочно не придумаешь». Т е- очень доходное место!!!
Попал бы на все, спасибо за полезную информацию.
Я думала,что сотрудники госавтоинспекции существуют ,чтобы предотвращать аварии,а не подстерегать водителей,для того,чтобы выписать штраф.
Сотрудники ГИБДД существуют для контроля за соблюдением ПДД, для скорейшего разбора ситуации, для быстрого разьеда затора, для оказания помощи пострадавшим, но не как для пальчиком грозить. Не путай кое-что с трамвайной ручкой!
@@user-bl9sc5ox9p вы не правы!... ГИБДД совместно с местной администрацией определяют знаки и места для них, а дорожная служба по их указке устанавливает и снимает... было бы реально странно, если бы ГИБДД в этом не принимала участие и не несло никакой ответственности.. Представляю какой бы вообще произвол начался..
@@user-bl9sc5ox9p и комментатор выше совершенно верно написала, в обязанность ГИБДД входит разбор таких вот знаков - если есть ошибка или противоречие, они должны не в кустах сидеть, а исправить - это должно быть сообщено местной администрации и далее по цепочке дорожной службе.. должно быть дано указание исправить и как исправить... Если вас штрафованули, но в течение месяца знаки не исправили, есть смысл подать жалобы и в суд .. а так же запросить официальное разъясние от ГИБДД как проехать в такой ситуации ... Система знаков не имеет права задерживать и устраивать искусственные заторы.. У вас может быть вполне объективная причина , почему вы не можете например 5 часов постоять со всеми подождать ГИБДД, при этом не являясь участником аварии, а все таки должны забрать ребенка из садика, чтобы он не оказался в детской комнате в полиции, например...
@@t.e.a.9654 немного не так. Как-то я разговаривал с гайцами,и не раз. И водку с ними пил. Так вот, все говорили практически одно:"Мы не следим за разметкой, за расстановкой знаков, когда что-то случается, мы смотрим, замеряем , кто виноват при Существующих знаках и разметке.Наше дело-составить протокол, эвакуировать пострадавших и освободить дорогу"Если что на дороге не так-люди должны сами звонить в Мрэу,Было тогда, когда сотовых не было. Везде, где водятлы-гибдедешников не хватит. Тем паче-сколько визга стоит сейчас в Ютубе-да все гиббоны козлы, взяточники, да отправить их на войну. Как-то так
наивная чукотская девочка...
За такие ловушки надо гибдд выписывать штраф в размере 5000р и желательно в автоматическом режиме! Вот тогда будет всё по честному!
Тупым, некомпетентным Ослам, но огульно всех хаящим поясняю, что: установкой знаков и организацией дорожного движения занимается ни ГИБДД - а собственник дороги (скорее всего это администрация города или региона). А ГИБДД всего лишь осуществляет надзор за соблюдением ПДД.
@@user-sw4tq8yx1p Тупым, некомпетентным Баранам поясняю, что без ведома гибдд на дороге ничего не делается!
Так пусть ГИбдд штрафуют,, хозяев,, дорог которые устанавливают эти знаки,, Ловушки,, а бедолагу водителя хватит пресовать.
@@user-ce2do5jx4d ещё одно тупое. Здесь нет никаких ловушек, знаки установлены правильно. Учи ПДД. Даже автор в ролике сослался на конкретные пункты правил - но до тупых, видимо не доходит🤦🤦🤦🤦
@@user-sw4tq8yx1p А ты, что слишком острый? Самый умный.
Если вспомнить в какой стране живем, то ответы на эти задачи очевидны.
Задача 2- дождись в наше время приезда инспектора , это может затянуться на несколько часов (были случаи когда он вообще не приезжал)
если на данном участке висит камера авомат.фиксации- нарушай
Да где вы интересно наличие всех этих знаков видели одновременно, я лично не встречал.Со вторым вариантом можно столкнуться.И то кто бы ждал,всё поехали бы по автобусной наиболее безопасной траектории
Спасибо сердечно :)
Со стрелкой сфетофор, там где запрещён поворот? 😂👍💪🤝
Вторая задача спорная, объезд препятствия по правилам можно объезжать! Посмотрел на канале у Шумского 🎉😂
Такого сочетания светофоров и знаков как в задачах 1 и 3 - не бывает)
согласен, автор наелся хуёв.
В билетах есть. Хитрожопые мусора специально придумывают такие идиотские схемы, чтобы побольше завалить экзаменующихся.
Ещё как бывает! Инструктор мне постоянно напоминал "не следуй за автобусом, ему можно куда тебе нельзя!"
Полностью согласен, это не ловушки, а ошибки, которые за пару дней устранят. А если не устраняют, достаточно одной жалобы в ЦОДД через электронную приемную.
..хоть я и угадал, смутила ситуация с такси в первом вопросе. Оказывается такси и маршрутки имеют разные права, это хорошо )
Раньше помню на перекрестках при повороте налево расходились с лево ,а сейчас нужно проехать вперед и разойтись с машиной ,которая поворачивает на прво .,а машина остается слева.
Класс, я на две попался, но мы ездием по дорогам, а не по правилам, представьте ждать сотрудника ГИБДД,как во втором варианте, а у тебя двое детей в машине.
Да даже без детей
Яжбать detected
Представил,,как того ДПС которой устал сидеть в "засаде" в метрах 40 по курсу😂
Ага! Ждать! А он туточки, рядом за кустами стоит и тоже ждет! Правда тем самым он провоцирует аварийную ситуацию и это само по себе серьезное нарушение законов... Но... Ментам же у нас закон не писан - не так-ли?!
В Канаде будет указание, что этот знак или светофор только для автобусов и все будет ясно. Или наоборот, не распространяется на автобусы. Полосы для поворота обычно помечаются на асфальте большими стрелками и знак еще стоит, что полоса поворачивает. За такие ловушки муниципалитет засудили бы, особенно в случае аварии по причине таких противоречивых знаков. В разных провинциях разные правила, у нас можно пересекать двойную осевую для объезда в аварийной ситуации. В Квебеке нельзя, у них и на красный направо нельзя.
Спасибо. Позновательно!
На первые 2 попался😂 учитывая что третья аналогична первой, только по этому не закосячил и 3й вопрос😂😂😂
Нет такого пункта в ПДД -дожидаться сотрудника ГИБДД!!! А в городе за 10 минут пробка будет на километр!! Требуем составить ПРОТОКОЛ(не постановление!!), и пишем- убедился в безопасности и совершил объезд препятствия и всё!
очень нравится ситуация в целом, жизнь скушна поэтому к правилам давайте придумаем ловушки - очень весело
Спасибо, первую нарушила.
1) в незнакомых местах все равно смотришь в первую очередь в навигатор, он не ошибается =) 2) ответ на каждый вопрос: "можно, но такой маневр может оказаться платным". исходить из того, что встречка - это лишение, а автобусная полоса или обочина - это штраф
Представляю какое количество ребусов надо решить в уме пока двигаешься на работу ,дабавьте ещё пару знаков на перекрёстке вводя водителя в заблуждения и пробок и аварий станет больше ,вместо того чтоб упростить задачу ,ведь на решение одних и тех же задач у разных людей ,требуеться разное время)
А в незнакомый город попадаешь и охерваешь
Ну на работу «дорожка протоптана», там не паришься.
А за поворотом ГИБДД- классно мы придумали с этим знаком!😊
Действие стрелки распространяется на общ.транспорт. все прочие руководствуются основной секцией в соответствии со знаками.
Объезд тс через сплошную линию допускается если по дороге движется тс со скоростью менее 40 км.ч . Или просто препятствие. Но в случае если это безопасно.
По второму вопросу - где дешевле, там и объезжать ), в данном случае, через маршрутную полосу дешевле
Это не ловушки а преступная некомпетентность органов обеспечивающих безопасность движения, и здесь нужно не рассматривать вопрос как правильно проехать, а куда писать заявление! А проеду я как посчитаю удобным для себя!
Водитель КамАЗ с тобой не согласен. Ты это своему патологоанатому будешь рассказывать.
Кому и что рассказывать я сам без сопливых решу@@rulon-oboev
Это картинка, которую выложил автор для получения длинной ленты комментов. Разве такие действия это преступная некомпетентность? Какой закон нарушили художник и автор канала?
@@viktorhorzh8062 по комментам и лайкам можно понять что на дороге дураков во много раз больше
Преступная некомпетентность только у вас. А знаки расставлены без всякого нарушения госта. Но у не знает пдд всегда будут мерещится ловушки
Всем привет. Расскажу историю. Все знаки стоят не так как должны. И это повод объяснить свои действия. Повернул на лево на перекрестке через встречку там где запрещено. А тут менты стоят. Итог. Протокол и суд. Так вот я подготовился к суду. Приехал на перекресток и все заснял. 1)Знак установлен ниже чем он должен стоять. 2)Нет предупреждающего знака который должен стоять. 3) нет знака над полосой который показывает движение только прямо. В общем если внимательно прочитать ГОСТы по установке знаков так я могу с уверенностью в 99% сказать что нет ни одного знака который стоит правильно. 99% только потому что по теории вероятности где-то 1знак должен быть случайно установлен правильно. А так я ради интереса проверял ещё пару тройку. Нет не одного.Поэтому вуаля и все менты могут идти лесом. Причем далеко далеко и без хлеба. Так же как и судьи. Нужно просто всем отстаивать свои права в судах. И все. Пусть они захлебнутся. Может после этого станет. Хоть что-то лучше.
Здравствуйте. Я бы попался на 2 ситуации. Объехал бы затор по полосе для автобусов. Потому что в наших реалиях ждать инспектора можно несколько часов. Я бы рискнул и обьехал.
Попробуй сделать такие ловушки в забугорье, там не ловят а обеспечивают безопасность. В этой ситуации водителя никто наказивать не будет а накажут шарлатанов. У нас как всегда.
или отберут у вас права, потому что вы не знаете ПДД, вы уверены что вы хотите лишиться прав навсегда если тупите и нарушаете постоянно ПДД? Это ловушки только для лохов не знающих ПДД, так что сдайте права обратно вы опасны для других участников движения в виду своей невежественности.
@@namefamily1504Да, можешь постоять во втором случае до посинения.
И где хоть один такой пример на наших дорогах? 15 лет за рулём ни разу такого не видел.
Ох уж эти розовые сказки про прекрасное забугорье от детишек, которые по факту нигде и никогда не были. Расслабь булки, реальность везде +/- одинаковая (угадай почему). И есть до хера мест, где трафик очень слабо контролируется, просто в разы хуже чем в России. Попробуй на мир и людей посмотреть без иллюзии и не ориентироваться только на красивую картинку в телеке и рассказы тех кто мигрировал (половину правды они зажимают, ибо не хотят признавать, что по большому счету лоханулись).
Вы правы. Пришлось проехаться по Польше Германии Турции и Египту, а больше ни где.@@t.e.a.9654
Было очень интересно
Я на первую только попался хоть и являюсь автолюбителем и ПДД в руках лет 30 не держал. Зато в школе у нас был Автокласс.
В последнее время ГИБДД специализируется на ловушках, устраивая их где попало. Попытки защититься в суде заведомо не имеют успеха, так как они склонны оправдывать инспекторов в 100%-х случаях. По этой причине, водителям приходится "решать проблему на месте" По видимому, такое положение дел на дорогах устраивает контролирующие органы.
Да не ГИБДД сочиняет или изменяет ПДД. Вы хоть знайте, кто ! Гиббоны сами зачастую охреневают,особенно при перестроении, слиянии траектории движения. Там такое наворочено-мама не горюй! Ранее было просто-кто едет прямо-тот прав, а сейчас!!! Гайцам это надо?
Уже узаконили импровизацию со знаком "Обгон запрещён" ... Скоро знаки припишут и к погоде ....
Жду, когда люди начнут отстреливать сотрудников гбдд
Я не один десяток лет за рулём, но ни разу не сталкивался с подобными ситуациями ... описанные случаи это художественный вымысел мне кажется .. Но вообще - автор канала молодец ) Повторить пдд лишний раз никогда не повредит
Отлично, задание 2 просто шик. Постой так в Питере в час пик, трафик огромейший, ну или в Москве. Там весь кад и мкад встанет. Что будет приводить к авариям. Домой после рабочей смены только утром на кофе забежишь и обратно надо ехать
Во второй ситуации с препятствием на полосе движения. Здесь нужно применять правила "объезда препятствия" В предложенной ситуации препятствие можно объехать как с правой стороны так и с левой. (не путать "Объезд" и "движение" это разные маневры) Вопросы со знаками и светофором тоже весьма неоднозначный так такая комбинация знаков выглядит искусственно. Я лично такие варианты на дороге не встречал.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
в каком месте они распространены? я такого бреда в жизни не видел
@@kot_-_kot Я видал. По полосе Городского транспорта "А" в принципе ехать нельзя. Там Такси автобусы и все такое. Можем считать что у нас 1 полоса движения. А дальше по правилам: "Объезжаем с лева." В "Эвропе" местные так делали. Я выЁживаться не стал.
есть правила, а есть реальность... Это как выезд на главную дорогу в час пик, по правилам надо ВСЕХ пропустить, но реально не будешь стоять на перекрестке до ночи, пока машины разъедутся. Картинки для того и придумали чтоб правила изучать. Или представьте картинку, перекреток равнозначных дорог, стоят 4 авто, никто приоритета не имеет, что стоять ждать пока полиция приедет?
На самом деле, водилы в такой ситуации должны договориться. :))
О, а это ты красиво заметил про равнозначный перекресток.
@@user-si6fd1wp5l Нам так объясняли.
@@Kira-5137 Прошу прощения, ты к чему это? Оскорбить просто хотел?
А что, сейчас в правилах нет такой картинки? Раньше была с разъяснением, что жестами должны договориться, кому первым ехать.