Защо да вярваме, че Земята е кръгла?

2016 ж. 30 Қыр.
595 770 Рет қаралды

Епизод 01 S02 Защо да вярваме, че Земята е кръгла?
Хипотезата, че Земята не е кръгла има своите привърженици и противници. В разговор с проф. Бойко Рангелов търсим отговорите на въпросите по темата.
novotopoznanie.com
/ novotopozna. .
/ novotopoznanie
Help us caption & translate this video!
amara.org/v/W0rh/

Пікірлер
  • С финалните думи професора показа какво е да си интелигентен,а именно че всичко може да е илюзия.И че реалността за съзнанието е нещо относително!:) Много са приятни за слушане проф.Рангелов и проф.Филипов Благодаря!

    @simeonvodenitcharov2252@simeonvodenitcharov22527 жыл бұрын
    • bravo

      @plamenznelev4600@plamenznelev46007 жыл бұрын
    • @@plamenznelev4600 Интелигентни хора винаги са интересни с широкия си кръгозор--забавното --е едно ,а къде е истината

      @venelinjelqzkov5500@venelinjelqzkov5500 Жыл бұрын
    • ТУИН ПЙКС.(СОВИТЕ НЕСА ТОВА КОЕТО СА)

      @user-fq4cw2gp8t@user-fq4cw2gp8t5 ай бұрын
  • Ех, че сме ужасни хора! Говорим, говорим без да мислим!

    @ninagp58@ninagp589 ай бұрын
  • Ами, ако няма космос?

    @presko89@presko8910 ай бұрын
  • Професора да прочете малко как се формират слънчевите затъмнения, не от Земята, а от Луната, когато Луната е между Слънцето и Земята. Доколкото е всеизвестно и доказано, повърхността на Луната е доста равна и липсва атмосфера, затова и затъмнението на слънцето е с много рязка кръгла форма. Точно с противоположен ефект е Лунното затъмнение (ако е чувал професора за такова). Тогава Земята е между Луната и Слънцето и поради наличие на атмосфера липсва рязко очертание на затъмнението върху Луната.

    @videnpetkov2832@videnpetkov2832 Жыл бұрын
    • Гълтане т

      @dinkostefanov8720@dinkostefanov87205 ай бұрын
    • хахахаххахах професора ли трябва да чете бе дървен философ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      @TheVanhow@TheVanhow2 ай бұрын
    • @@TheVanhow железни, кое не е вярно от това, което съм написал?

      @videnpetkov2832@videnpetkov28322 ай бұрын
    • @@videnpetkov2832 Вярно, че каза слънчево затъмнение, а всъщност описваше лунното затъмнение :)

      @buldogpl@buldogpl2 ай бұрын
    • да, не е чувал професора, само ти си чувал

      @Tashyncho-Sapa@Tashyncho-Sapa2 ай бұрын
  • Бог е съвършенството.>Съвършената фигура е сферата драги ми чада Божии. :) >Следователно Земята е сфера. Не е нужно да се правят сложни изчисления или да се качиш на 100 километра за да разбереш това. И по вътрешен път всеки сам може да достигне до простата истина било то за Земята или каквото и да е друго нещо. Чакам първият плосък човек да дойде при мен да му стисна ръката. :)

    @emildimitrov7615@emildimitrov76157 жыл бұрын
    • Браво един мъдър коментар евала,жив и здрав ❤

      @user-fs9jo5xw7t@user-fs9jo5xw7t9 ай бұрын
    • Ти откри истината ....откривателю

      @dimitargenurov9101@dimitargenurov9101Ай бұрын
    • Най мъдрия@@user-fs9jo5xw7t

      @dimitargenurov9101@dimitargenurov9101Ай бұрын
  • Толкова харесвах канала ви, докато не изгледах това видео, това с плоската земя ме разочарова много, има нещо плоско и то се намира между ушите ви.

    @user-zp5ot5ij1y@user-zp5ot5ij1y10 ай бұрын
    • Не сте изгледал видеото. Само началото сте гледал. Но иначе за плоското между ушите на водещия съм съгласен.

      @dimitervelizarov6108@dimitervelizarov610810 ай бұрын
  • но нали трябваше да отидем на марс - и той ли е плосък

    @user-tw9do1of5w@user-tw9do1of5w11 ай бұрын
  • Земята е плоска с прозрачен капак отгоре.... Ние сме извънземните експеримент....😢😢😢😢😢

    @user-ui1ww3rw9z@user-ui1ww3rw9zАй бұрын
  • Добре защо при едните е ден а при другите нощ 😅

    @emiliqniliev4434@emiliqniliev44345 ай бұрын
    • Надявам се ,че го казваш иронично

      @RosTheXD@RosTheXD6 күн бұрын
  • Докажете че е плоска

    @user-zi3ek6jv3o@user-zi3ek6jv3o3 ай бұрын
  • mozacite vi sa ploski na vas

    @user-xj2gk6kf1c@user-xj2gk6kf1c10 ай бұрын
  • И конкуренция м/у 2те тези, няма. Няяямаааа!!! М/у наука и простотия, конкуренция няма!

    @MiroRusev.000.@MiroRusev.000.10 ай бұрын
  • Защо трябва да почне да се изкривява, зaщо? WHY?

    @dimitarkapitanov2568@dimitarkapitanov2568 Жыл бұрын
    • Защото така казва професорът. 🙃 А той пък го е чул от друг "професор" и така до края на безкрая. 🤪

      @user-gq2tt9od3i@user-gq2tt9od3i10 ай бұрын
    • Една чаша с вода например излята във вакуум заема форма на кълбо. То е баланс, равноотдалеченост.

      @transgalactic@transgalactic9 ай бұрын
  • Ниска образованост кара хората да вярват, а какъв е мотивът да бъдат заблуждавани /че е плоска/ не е ясен - може би да се преброят глупците, на които може да се разчита след кампания по медиите по какъвто и да е въпрос

    @angelg3986@angelg398611 ай бұрын
  • А как така има реки, които текат нагоре!?

    @user-ww4ww6od6g@user-ww4ww6od6g27 күн бұрын
  • Ако имаш помощник е по лесно но винаги разчитай на собствените знания .

    @ogniandanchov2430@ogniandanchov24305 ай бұрын
  • “If the earth were flat from east to west, the stars would rise as soon for westerners as for orientals, which is false. Also, if the earth were flat from north to south and vice versa, the stars which were always visible to anyone would continue to be so wherever he went, which is false. But it seems flat to human sight because it is so extensive.” - Claudius Ptolemy, 100 AD - 168 AD. (Ptolemy was a Greek writer, mathematician, astronomer, geographer, astrologer, and poet)

    @elizakarmasalo@elizakarmasaloАй бұрын
  • Защо другите планети са кълба, а земята да не е, според Вас? Кой знае какво е имал предвид Айнщайн?

    @user-xc1jj2py3i@user-xc1jj2py3iКүн бұрын
  • Според официалната версия,ако земята е топка,от Елбус можете да видите земята до 240 км.Но при хубаво време,от Елбус се вижда Черно море (то е на 120 км) И Каспииско море,което е на 370 км!!!Земята определено не е топка!

    @gargameltarasov9066@gargameltarasov9066 Жыл бұрын
    • Няма как да знаеш с просто око

      @tonykraicheff9751@tonykraicheff97519 ай бұрын
    • ​@@tonykraicheff9751А защо от морето не се вижда сушата? Като не е кръгла? 😂😂😂

      @AlKoHiMiKa@AlKoHiMiKa7 ай бұрын
    • ски

      @user-dn1tq7ep1u@user-dn1tq7ep1u3 ай бұрын
    • Поредния с плоска тиква 😆😆😆😆

      @TheVanhow@TheVanhow2 ай бұрын
  • Защото под силата на гравитацията всяко космическо тяло със диаметър над 500км е кръгло . И ми е интересно ако не е кръгла как може да се лети във кръг и на земята и около земята 😅😅 или каква би била орбитата на Луната а ?🤔

    @el.capo.junior3332@el.capo.junior333211 ай бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE Боже мили... 😂😂😂😂😂 ти си изпуснал основата като дете най-вероятно вече е трудно да ти се обяснява за балона и книгата 😅😅😅😅

      @el.capo.junior3332@el.capo.junior333210 ай бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE Напротив. Смея се не от защита а от недоумение. За какви танкове вообще говориме... Гравитацията действа еднакво на всичко. Разликата между тебе и танка е че тебе те вдигам и те пренасям... а танка не мърда защото е добре залепен от Гравитацията поради Масата на самия танк 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

      @el.capo.junior3332@el.capo.junior333210 ай бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE 😂😂😂😂😂😂

      @el.capo.junior3332@el.capo.junior333210 ай бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE Чуй братко във много тежка заблуда си. Сам си я създаваш според мене. Има един експеримент направен на луната със" Чук и Перо" потърси го виж го дано осъзнаеш че бъркаш земно ускорение със гравитация 🤝🏻

      @el.capo.junior3332@el.capo.junior333210 ай бұрын
    • Балона също пада на земята 😂 или не си виждал такива балони

      @user-mo7cr6dg6z@user-mo7cr6dg6z9 ай бұрын
  • Естествено,че Земята е кръгла,вследствие на взаимодействието с другите космически тела --просто --няма каква друга форма да има--ами ,ако е куб--с какво ще ме опровергаете

    @venelinjelqzkov5500@venelinjelqzkov5500 Жыл бұрын
  • Този професор, когато го видя не гледам клиповете. Празнодумец. Не може да отговори, увърта, нищо съществено не казва. Ала бала е този професор.

    @nikolaifbgm@nikolaifbgm11 ай бұрын
  • Ако няма кръгла, кълбовидна форма ще се стига до някакъв край. Само кълбото няма край. Нали космонавтите са виждали, че земята е кълбо?

    @user-xc1jj2py3i@user-xc1jj2py3iКүн бұрын
  • Само "професори" в коментарите.

    @user-is7to8hp7z@user-is7to8hp7z7 ай бұрын
  • Това е Ъпсурт :Х

    @Buchiha@Buchiha10 ай бұрын
  • Всички планети са кълбовидни(сфери),само земята е плоска😂😂😂😂😂😂😂

    @ivanivanov5867@ivanivanov5867 Жыл бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE ако земята е плоска всеки ден ще виждаме пълнолуние и паралелите нямаше да имат различна ъглова величина ;така че Вашето сравнение е изключително тъпо и показва единственно -елементарна неграмотност,още...ако земята беше плоска нямаше да измерваме географската ширина в градуси а географската дължина в часове и минути😁😁😁😁😁

      @ivanivanov5867@ivanivanov586710 ай бұрын
    • Плоска е като главата на майка ти,но ти си различен с кръгла и куха такава.. :)

      @khdjas7214@khdjas721410 ай бұрын
    • ​@@VSQKAKVI_VICOVEЩом си толкова умен,обясни как работи компаса.

      @tisho_e_qk@tisho_e_qk8 ай бұрын
  • Как пък едните знаят а пък другите не знаели😂

    @user-yc4ik3ki4u@user-yc4ik3ki4uАй бұрын
  • "Тезата" за плоската земя, има за цел да осигурява финансова стабилност на тезоподателите, привличайки неуки индивиди, които се ползват единственото и само, като донори.

    @MiroRusev.000.@MiroRusev.000.10 ай бұрын
    • За тъпи индивиди като теб..

      @khdjas7214@khdjas721410 ай бұрын
    • Няма логика

      @Bigpavadventure@Bigpavadventure7 ай бұрын
    • @@Bigpavadventure няма логика само за невежите!

      @TheVanhow@TheVanhow2 ай бұрын
  • Защото може да работи за другата страна .

    @ogniandanchov2430@ogniandanchov24305 ай бұрын
  • От тоя нищо не разбрах 😂

    @user-pw7qw8lv3h@user-pw7qw8lv3h10 ай бұрын
    • КПД ти е малко

      @tonykraicheff9751@tonykraicheff97519 ай бұрын
    • ​@@tonykraicheff9751 Или просто той говори глупости.😂

      @vencislavgynev8282@vencislavgynev82827 ай бұрын
  • Земята е плоска и е покрита с прозрачен похлупак...!

    @user-ui1ww3rw9z@user-ui1ww3rw9z3 күн бұрын
  • здухана теория земята била плоска плоски са ви мозаците на вас.

    @user-xj2gk6kf1c@user-xj2gk6kf1c3 ай бұрын
  • Вие, професоре, сте взели кръг, а не кълбо. Земята е кълбо, а не кръг.

    @user-xc1jj2py3i@user-xc1jj2py3iКүн бұрын
  • Професоре професоре, Eratosthenes е първият който не само разбира, че земята е кръгла около 200г. преди Христа но и с невероятна за тогава точност изчислява обиколката . Това би трябвало да го знаете и поне пред аудиторията споменете.

    @petkandivakov1885@petkandivakov188510 ай бұрын
    • Я пак,че нещо ми се струва не си ровел колкото мен да си любопитен в нета, kzhead.info/sun/rKxtgLtokGKtjHA/bejne.html

      @VSQKAKVI_VICOVE@VSQKAKVI_VICOVE10 ай бұрын
    • @@VSQKAKVI_VICOVE ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА!!!

      @IvailoStoianoff@IvailoStoianoff10 ай бұрын
  • Земята не е плоска.

    @EliDimitrova-pd2mc@EliDimitrova-pd2mcАй бұрын
  • Научно доказано, че Земята е плоска: kzhead.info/sun/mcWuYKiwb2qrZIE/bejne.html

    @user-kg1hj6ge1n@user-kg1hj6ge1n11 ай бұрын
    • А можеш ли да обясниш как работи компаса?

      @tisho_e_qk@tisho_e_qk8 ай бұрын
    • Тя просто няма шанс да е сфера.

      @user-oy2cy9yd7u@user-oy2cy9yd7u7 ай бұрын
  • Чудесно предаване! Отлично подготвено и още по-отлично представено! Въпросите на водещия са великолепни! Но не са подходящи за "образованите" хора! Защо? Не би ли трябвало да е точно обратното? За мен не е. Защото сегашното така наречено "образование" отдавна се е превърнало в "обез-образ-яване" - лишаване на човека от доверие в собствените му сетива, в собствената му способност да работи с въ-ображ-ението си! Да мисли сам! Поздравления от сърце за господин Керев!

    @Filomed1000@Filomed10007 жыл бұрын
  • Да, също и Луната е плоска, а Земята е център на Вселената и ние в същност живеем в 14-ти век... Магелан не е обиколил кръглия свят, а е минал през магически портал /сарказъм Малко съм разочарован от вас

    @opelastramm@opelastramm7 жыл бұрын
    • На диск също можеш да направиш кръг-има разлика между кръг и кълбо.Земята е КРЪГЛА,НО ПЛОСКА-като диск...и това се е знаело винаги от всички очевидно по-умни цивилизации преди нас.Има доста древни карти,въпрос на заинтересованост по темата е да ги видите/прочетете тези ФАКТИ.

      @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
    • Ето обиколката на Магелан на Плоската Земя: 1.bp.blogspot.com/-wQjGKg-SuU4/Vb-XSxr8i9I/AAAAAAAAQD0/6LZTFd1fbZ8/s640/Flat_Earth-magellan.png

      @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
    • ***** Шапка ви свалям, не си направих труда да отговоря на коментара за плоската Земя, понеже и аз се доестих за самолетните полети. Потвърдихте тезата ми.

      @opelastramm@opelastramm7 жыл бұрын
    • Evgeni Aleksiev Излиза, че и самолетните пилоти са "конспиратори", които лъжат пътниците си, че Земята е кръгла, а всъщност правят "обиколки" като тази на "Магелан". Прощавайте, но докато не започнете да се занимавате с *истинските* конспирации, вие сте толкова "просветен", колкото един първокласник.

      @opelastramm@opelastramm7 жыл бұрын
    • Всъщност през 14 век много малко са били хората считащи земята за плоска.

      @mechkota@mechkota7 жыл бұрын
  • Благодаря, че ви има! Невероятно предаване!

    @443katalina@443katalina7 жыл бұрын
  • Кръг е термин за двумерна фигура. Сфера е коректният термин. Двумерността е илюзия приета в математиката за да се "улесни" разбирането на хората .... Математиката е изключитено тромава и се базира изцяло на предположения, има редица конфликти в математиката, които са решени с приемане. Музиката е най-чистият и най-бърз път към осъзнаването. Когато най-после започнем да развиваме закърнелите си възприятия ще осъзнаем, че и двете твърдения са верни, земята е и сфера и равнина, земята всъщност е енергия, където термини като "там" и "тук" са създадени зада ни помагат да се движим по-лесно в невежеството си, възприятията ни са това благодарение на което успяваме да се ориентираме, но те са и затворът в който живеем ..... после ще осъзнаем, че човешкото тяло е най-перфектното превозно средство, поне на земята ..... има време :)

    @yordandobrev244@yordandobrev2447 жыл бұрын
  • Здравейте, г-н Керев. Изключително много Ви уважавам и следя предаванията Ви, но в този епизод изказахте някои твърдения с които не мога да се съглася! Категорично не съм съгласен, че снайперистите не вземат под внимание въртенето на Земята при планиране на далечни изстрели. Повече информация за техниката на прицелване можете да прочетете в книгата на Алексей Потапов "Исскуство снайпера". Една от малкото истински книги за снайперското дело, достъпни в Интернет. В съвременното оборудване на този род специалисти, калкулациите необходими при прицелване се правят от автоматизирани системи, които снемат координатите на стрелеца от военните GPS системи. На базата на тези координати и скоростта на въртене на Земята се изчислява предварението на изстрела или неговото ъглово отместване, в съответствие с далечината на целта и къде искаме да попаднем в нея! Моделът на картата, която показва проф. Рангелов е от така наречената проекция на Меркатор. Тази проекция на Земята е създадена от холандския учен, вземайки придвид, че формата на Земята е Геоид. Тази презумция, заедно с цялата теория и методика за навигация, отразявайки данните по тази карта не биха работили, ако Земята беше плоска. Един от най-важните примери, които могат да бъдат дадени в този случай е, че древните мореплаватели, които не са разполагали със съвременните средства за навигация, са използвали един уред наречен секстант - bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82. С помощта на този уред, с няколко прости измервания и съпоставки, които вземат под внимание разположението на наблюдаващия, спрямо мисловния център на планетарния геоид и сключения ъгъл спрямо слънцето в момента на наблюдаване, определят неговото местоположение по координатната система на тази карта. Този принцип не би работил и не работи при презумция, че Земята е плоска. Както се казва "Дяволът се крие в подробностите.", но тук, за хубаво или лошо, няма възможност да се разпростра върху цялата теория по морската или въздушна навигация, които използват едни и същи принципи. Освен горните два примера има и още един. Как поддръжниците на теорията за това, че Земята е плоска биха обяснили феномена с приливите и отливите? Къде отива всичката тази вода и от какво, и как се влияя тя тогава? Има още много въпроси, които могат да бъдат зададени, на които трудно може да се отговори, ако се изходи от гледната точка на това, че Земята е плоска! Поздрави.

    @plamenjelezov@plamenjelezov7 жыл бұрын
    • +Plamen Jelezov наясно ли сте какво е сарказъм и ирония?

      @ivail00@ivail007 жыл бұрын
  • Ако Земята е плоска, би следвало, на цялата Земя да бъде ден когато слънцето грее, и обратно. И как бихме стигали от Русия до Америка, пътувайки на изток, и обратно?

    @ro0607@ro06077 жыл бұрын
    • pripadam smqh xaxxa

      @cecoangelov151@cecoangelov1517 жыл бұрын
    • Не.. Само ако слънцето и луната се въртят под градус.

      @khdjas7214@khdjas721410 ай бұрын
  • Много ми е тъжно като ви гледам коментарите Българи,в ютюб има над 6 000 000 клипа по темата , дискусии ,експерименти с хиляди коментари отдолу и хората обсъждат, дискутират,размишляват....., хората са с отворено съзнание , а при нас ужас, - пак всичко знаем,много ги разбираме нещата,бяхме на биг бенга видяхме как се втвърдява магмата летим всеки ден из космоса, и сме виждали планети на живо,кацаме си на луната на марс (много ми е любопитно от кое се отблъсква струята на реактивния двигател във вакум и как е да излетиш от нещо което се върти с ненормална скорост????,все едно слизаш от кола в движение ....на кълбета) .Не бъдете толкова наивни, Дарвин ни излъга - не сме еволюирали маймуни а сме хора , и не сме прашинки залепнали за камъче сред милиарди подобни камъчета в един необятен свят измислен от неговия внук Коперник потвърдено от Айнщаин с теория на" ОТНОСИТЕЛНОСТА "и тримата масони Гравитация а? В природат няма камък който да обикаля около по голям камък. И защо "гравитацията "на земята е достатъчно силна да притегли луната, но луната надделява когато става въпрос за водата,привлича водата(отливите и приливите)но не всяка вода,а само на океаните - моретата ,езерата и реките за тях не важи ,странно. Гн Керев възхищавам ви се ,изисква се голяма смелост да излезете в ефир ида кажете че подкрепяте тази теория . Както се казва в Матрицата някой хора още не са готови да бъдат изключени и ще се борят със всички сили за запазването и .... защото това единственото което познават,.... Деградацията на нашето общество е в напреднал стадий,никакво доверие, в нищо,пълен непукизъм,интриги,егоизъм като прибавим индоктринацията и медийната пропаганда имаме точните съставки за един зомбиран народ от потребители,роби на системата.... Аре лека нощ, дано се събудите като се събудите

    @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
    • Точно така, ютюб май найстина е зомбирал милиони хора направо не е за вярване. Прочетох ти другите коментари на този клип и направо ме расмя. Май поговорката "Много филми гледаш" ще се превърне в "Много ютюб гледаш". Айде продалжавай да си конспирираш със здраве но докато не покажете истински доказателства за вашите филмчета, никой няма да ви обърне внимание...но поне сте доста кумични поне това ви признавам.

      @naikon28@naikon287 жыл бұрын
    • защо летим през космоса а звездите са по един и същи начин разположени от хиляди години , знаеш кога и къде ще застане,защо полярната звезда не се мърда а останалите за една вечер описват кръг около нея.на теб пък проблема ти е че много малко гледаш.наистина ли ти е по лесно да повярваш че се въртиш на гигантско кълбо и отдолу хората са с главата на долу,или сетивата които ти казват че си на плоска и неподвижна земя те лъжат

      @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
    • Кви глави на долу те гонят тебе бе човече. Поради разширяването на вселената, галактиките се движат като един цял обект а звездите ако незнаеш се намират вътре в нея и за това те стоят по един и същи начин. Никоя звезда не се мърда, ние се мърдаме мойто момче и за това виждаш определени звезди като един цикъл. А това за главите на долу, недей да ко казваш на хората защото ще ти се смеят...прочети малко физика да ти стане ясно и недей да си губиш времето в някви конспиративни измислици от който нямаш никва полза. Нищо лично просто като съвет.

      @naikon28@naikon287 жыл бұрын
    • Защо след като физиката обяснява всичко, се появи квантовата такава?

      @svetlio1972@svetlio19727 жыл бұрын
    • В крайна сметка всичко опира до това в какво вярваш. Аз лично не съм виждал планина Еверест, но други хора са били там и са снимали. Вярвам на тях. Прави си изводите...

      @saygg2me@saygg2me7 жыл бұрын
  • Харесвам предаването Ви, но моля Ви направете музикалният фон по деликатен, публиката Ви е достатъчно интелигентна, за да се нуждае от подсилващи ефекти към определени текстови послания, на които желаете да наблегнете. Понякога това дори създава напрежение. Благодаря Ви и успех!

    @TheVanikka11@TheVanikka117 жыл бұрын
    • стандарти спазваме - все още се излъчва и в телевизия:) Поздрави!

      @NovotoPoznanie@NovotoPoznanie7 жыл бұрын
    • Георги Лозанов не обяви ли преди повече от година, че тези стандарти вече няма да важат? Особено за силата на звука при рекламите.

      @Cv3T0m1R@Cv3T0m1R7 жыл бұрын
    • Много харесвам канала ви и всичко което правите тук, но моля внимаваите какви клипове ползвате защото ако не сте сигурни от къде сте ги взели. Има шанс да ви затворят кнала а това ще много жалко и неприятно за феновете.

      @alexgruev3566@alexgruev35667 жыл бұрын
  • Много интересна тема, направете и продължение.

    @dw1zzful@dw1zzful7 жыл бұрын
    • napishi flath earth conspiracy za poveche videa

      @youngspunky2835@youngspunky28357 жыл бұрын
  • Добре бе, не съм космолог и не разбирам нищо от физика. Но 2 неща - Защо им е на "тях" да ни лъжат, че живеем на плоска земя? Какво по-точно печелят от тази "чудовищна залблуда" и въпиюща конспирация? Впрочем това беше най-глупавото и най-смешното и неаргументирано обсъждане, защото водещия беше толкова убеден, че живее на плоска Земя и толкова отдаден да внушава на хората, че им е внушено да мислят, че Земята е кръгла и да повтаря като мантра всичко това. Науката тук беше сведена до минимум. И професора не го разбрах какво защитава, нито чух някакви по-нормални аргументи. Второ - Ако Земята е плоска и е диск, как така няма ръб от който да изпадаме като пътуваме. Вие вярвате, че земята е една плоскост - е питам ви - плоскостите имат краища и Земята като една огромна плоскост, ние като летим със самолети и караме коли - как така не изпадаме? Въобще наистина е примитивно това което говорите и обсъждате. Това да се съмняваш в някои неща и да искаш да разбереш истината е хубаво, но да се съмняваш във всичко и в цялата наука на човечеството е трагично. Въобще конспирациите и фаталистките теории ме отвращават в повечето случаи.

    @politakikova5286@politakikova52867 жыл бұрын
  • Да отговоря на първоначалния въпрос, а именно защо внезапно започна да става популярна дискусията за плоската Земя, отговорът е защото времената в момента са сложни, и броя хората, които малко от малко започват да поставят на съмнение някои неща (като аудиторията на тези предаваня), са лека заплаха за някои. Целта е да се всее смут в тези кръгове, да се отклони вниманието от много по-важни теми, като всъщото време действа правилото "разделяй и владей". Да се създаде раздор. Мисля, че вече сме в състояние да виждаме тези ефтини трикове, и да не им обръщаме внимание. Подбраната тема за тази цел(а именно плоската теория) е просто гениална. 1-во не е нещо от значение, и второ поставя под съмнение фундаментални знания и вярваня, което просто няма как да не доведе до конфликти, дори и вътрешни. Изправяща един срещу друг образовани хора, и такива които са объркани и тепърва започват да поставят някои неща под съмнение, като някои от тях просто няма как да не захапят въдицата. Относно обясненията, които гостът даваше, за мен бяха изключително разточени, и ненужно усложнени. Някои от коментаторите под това видео казаха нещата много по-просто и логично, за което - евала. Разбира се, има и ще някои неща, които могат да бъдат споменати, но коментара ми ще стане твърде дълъг. Отноно темата забелязах, че през 2015 започнаха масово да се отварят дискусии. Разбира се, целта беше awareness of the subject. Тогава си направих труда да се запозная подробно с доводите и твърденята на "плоските", като изгледах много от по известните видеа в Ютуб. И на база на това което видях, наистина имна някои интересни точки, но като цяло няма абсолютно нищо, доказващо теорията им, като някои от върденията им са просто смешни и несериозни. Разбира се, много от нещата, на които се крепи другата страна също не могат да бъдат доказани. Да не споменавам пък за агресията между привържениците и опонентите. Грозна картинка. С няколко думи: гениална тема за дезинформация, отвличане на вниманието и всяване на смут сред по-мислещите. За самия епизод, бих казал че беше леко незадоволителен. А за тези които лесно се палят, моля разсъждавайте. Г-н Керев играеше ролята на опонент, често използван похват. Поздрави!

    @Astralify@Astralify7 жыл бұрын
    • +Astralify :) 👌

      @NovotoPoznanie@NovotoPoznanie7 жыл бұрын
    • Занимават ни с глупости за да не виждаме и/или да не приемаме на сериозно важните теории

      @michaeltzekov@michaeltzekov7 жыл бұрын
    • +Beisim Ferhanov hahahahah 😂😂😂😂😁

      @galistoianov@galistoianov7 жыл бұрын
    • Astralify ти си много умен

      @radostinpetkov9341@radostinpetkov93417 жыл бұрын
  • Примерът със слънчевите затъмнения е красноречив така,както и появата на дъгата нали?Беше интересно ,благодаря Ви!

    @user-uc2wv2fr4e@user-uc2wv2fr4e7 жыл бұрын
    • Вие знаете ли изобщо как се формират слънчевите затъмнения?

      @videnpetkov2832@videnpetkov2832 Жыл бұрын
  • Голяма глупост. Ставате все по отчаяни да търсите сензация. Толкова е глупаво това че се отказвам да го оборвам.

    @vechnia1@vechnia17 жыл бұрын
    • Те не знаят къде се намират. "Новото познание" става като " Новата излагация" . Толкова излагане скоро не бях гледал. Само един факт, че земята е кръгла. Ако стоиш на кея и идва кораб от морето, първо се вижда най отгоре и след това постепенно целия. Ако беше "плоска" земята, всички с бинокли щяхме да се виждаме от двете страни на Черно море. Някой им са плоски мозъците...

      @vechnia1@vechnia17 жыл бұрын
    • ИВАНЧО, АКО МОЖЕШ ДА СМЯТАШ, ЩЕ СТИГНЕШ ДО ТОВА, ЧЕ 1 ГРАДУС КРИВИНА ПО ЗЕМНАТА ДЪГА ОТГОВАРЯ НА ОКОЛО 400 КМ. ЕЕЕ, КАКВО ЗРЕНИЕ ИМАШ ТА ДА ВИДИШ ТОВА????

      @malkopile@malkopile7 жыл бұрын
  • Поздравления за предаването, г-н Керев!

    @OmaiTV@OmaiTV7 жыл бұрын
  • Поздравления за темите в предаването!!!

    @pavelpetrov3314@pavelpetrov33147 жыл бұрын
  • Колко велика тема и как вещо изложена--надявам се проблемите на някой горски мравуняк също да станат достояние на подобни задълбочени анализи... Земята никога не е била кръгла--тя си има собствена форма и тя е ГЕОИД--може би най-близка до формата на елипсоида.

    @kokoto6928@kokoto69287 жыл бұрын
  • Много интересна тема,смислено и интелигентно предаване.Удоволствие е да слушам проф. Рангелов!

    @user-nf6nb1lv3g@user-nf6nb1lv3g7 жыл бұрын
  • Добре тогава... ако допуснем, че земята е плоска имам въпросче. Защо е невъзможно да се направи карта на цялата земна повърхност без деформации и грешки??? Ако земята беше плоска, какъв е проблема точките от нейната повърхност да се проектират върху паралелна равнина и да получим абсолютно точен математически обоснован модел на нея - карта? Защо се налага да ползваме различни проекции за различни типове карти? Защо например морските карти имат точни ъгли и неточни разстояния? Някой сеща ли се кои условия са налице за да е невъзможно едно триизмерно тяло да бъде проектирано върху лист хартия без деформации??? Единственото такова тяло е сфера или производните на сфера. т.е. условието е да няма ръбове и страни. Картографията е хилядолетна дисциплина и до ден днешен не съществува точна карта на земната повърхност. Когато се направи такава карта и тя издържи тестовете съм склонен да повярвам на тази хипотеза. Мир.

    @zyfryth@zyfryth7 жыл бұрын
  • Колко много ограничено мислене има в коментарите... Бърза всеки да повтаря, каквото му е втълпявано, вместо да си направи проучване в по-глобален мащаб. Някоя госпожа даже ползва типичната карта "21 век сме", за да изглежда по-тежък и резонен коментара й. Ами ако в 21 век чакаш друг да докаже нещо и му вярваш, вместо сам да го докажеш или не можеш да допуснеш, че истината не е едностранна фигура, значи си наивен глупак. В днешно време с достатъчно пари могат да ви накарат да повярвате на всичко. Жалкото не е в това, че правите избор в коя теория да вярвате и коя позиция да подкрепяте, а това, че налагате вашите представи и отричате всичко, което е различно от вас. Другата грешка, която глупаците допускат е да смесват емоциите и пристрастията си с разума и отвореното съзнание. Нито сърцето, нито мозъка са си развили достатъчно, защото един мъдър и балансиран човек не отправя нападки към различната информация, дори да му звучи абсурдна.

    @LL-ku5kl@LL-ku5kl7 жыл бұрын
    • Аз също смятам, че трябва да се задават въпроси, но в случая е представен модел, който описва по-добре реалността ни. Този модел дава тласък на развитието ни и ние използваме него. В същината си плоската планета не е теоретичен модел, а част от религиозните догми.

      @J12H@J12H7 жыл бұрын
    • Lyubomira Lyubenova ахахах

      @liubomirpavlov957@liubomirpavlov9577 жыл бұрын
    • Тоест, искаш да кажеш, че всеки сам за него си трябва да открива топлата вода?! Ахахахахха. Ами че хората отдавна са измислили почти всичко, нима трябва всеки да изобретява всичко наново? Осъзнаваш ли се какви глупости говориш? А мен най ме дразнят наивни глупачки като тебе, дето чели 1-2 измислени статии от брадва.бг, 5-6 конспиративни клипчета в ютуб и едва ли не, те са големите проницатели и знаят за голямата тайна, а всички други са заблудени. Залягай повече над учебниците и по-малко клипчета девойче!

      @chadel359@chadel3597 жыл бұрын
    • Не бих казал, че сме измислили почти всичко. Подобни дивотии са твърдяли и учените по времето на Нютон, след което теорията за относителността и квантовата механика ги вкарват в трета глуха. Има неща, които знаем, че знаем, такива които знаем, че не знаем и неща, които не знаем, че не знаем.

      @J12H@J12H7 жыл бұрын
  • Браво. Страхотно предаване.

    @coojoezak@coojoezak7 жыл бұрын
  • Нямаше ли в такъв случай да бъде ден навсякъде или нощ ? ако е плоска би трябвало да е ден за всички и обратно ..

    @pamuchopvs9889@pamuchopvs98897 жыл бұрын
    • Водещия разчита на глупаци да припечелва а те хич не са малко в света като цяло. Течностите в космоса се обособяват като сфери това е.

      @user-to3ve8rq5g@user-to3ve8rq5g10 ай бұрын
  • Добре, кой и как ще обясни факта за реките които текат от север на юг

    @bateto5807@bateto58077 жыл бұрын
  • Честит нов сезон!

    @tuhleva1@tuhleva17 жыл бұрын
  • супер предаване много е интересно

    @varana1239@varana12397 жыл бұрын
  • Добре дошли,отново!Чакането си заслужаваше!:-)

    @_Gergana@_Gergana7 жыл бұрын
    • Абе защо никой не мисли за Земята, като част от космическото цяло, а гледа на нея като един кокошарник, в който тъпите кокошки пардон хора, се надпреварват да се надхитряват!

      @kontaktivaprosi8850@kontaktivaprosi88507 жыл бұрын
    • В пет часът на въртележката 👋✋👋😀

      @_Gergana@_Gergana7 жыл бұрын
  • е . ВЪРНА СЕ бате Сойчо !!! Супер тема !?

    @rumenaleksiev2036@rumenaleksiev20367 жыл бұрын
  • Има хиляди предавания в целия свят които разглеждат все по задълбочено тази тема. ... и между другото никой никога не е стъпвал на луната. Моля водещият да направи още предавания по темата, защото колкото и да се вярва, че земята е кръгла все повече учени твърдят, че е плоска.

    @asiakichukova3887@asiakichukova38877 жыл бұрын
    • Също има и стотици филми за зомбита ама това не означава че съществуват. А я кажи кой са тези учени че много ми е интересно...

      @naikon28@naikon287 жыл бұрын
    • кажи един истински учен, който твърди това!?

      @aerozol9@aerozol97 жыл бұрын
  • Стойчо, не се сърди на стадото-те предпочитат да се мислят за маймуни на топка въртяща се с над 1000 мили в час , също въртяща се около слънцето с 67 000 мили в час и заедно с останалите "планети" се въртим около Млечния път с 500 000 мили в час , а цялата галактика хвърчи с 670 000 000 мили в час през вселената ??...Но как така съзвездията са си същите-на същото място както са били и в древността ,всяка вечер се завъртат около полярната звезда в перфектен кръг и при цялата тази "скорост" се връщат в начално положение??? ....Не вярвайте на сетивата си вярвайте на Наса,Нато,ЕС,МВФ,ФР,Ротшилд,Билдербърг,Монсанто,Рокафелер и т.н. и т.н...

    @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
  • Най доброто предаване !👏👻

    @ivantsochev2286@ivantsochev22867 жыл бұрын
  • Поправете ме, ако греша, но слънчевото затъмнение не се ли дължи на луната в позиция между Земята и Слънцето ? Какво общо има сянката на земята със слънчевите затъмнения? 😮

    @victoria7062@victoria70627 жыл бұрын
    • Много правилно.

      @vilianvasilev12@vilianvasilev127 жыл бұрын
    • И ДИСКЪТ ХВЪРЛЯ ТАКАВА СЯНКА..

      @malkopile@malkopile7 жыл бұрын
  • Много силен финал!

    @stoyan3839@stoyan38397 жыл бұрын
  • По скоро съм привърженик , че Земята е куха ! :)

    @arturdjonatan8043@arturdjonatan80437 жыл бұрын
    • точно като главите ни, има логика..

      @mcsim5315@mcsim53157 жыл бұрын
  • Супер

    @diminach2407@diminach24077 жыл бұрын
  • Земята била плоска...мале мале по голяма глупост не можахте ли да измислите за тема? Хора живеем в 21 век имаме технология да гледаме други звезди и планети на десетки светлинни години, а вие се балтавите в някви филми измислени от някви откачалки кадето си нямат хал хабер от света и само знаят да конспирират след като са изгледали няколко тъпи клипчета в Ютюб и мислят че знаят истината.

    @naikon28@naikon287 жыл бұрын
    • Знаеш ли измислих по голяма глупост, the Mandella effect

      @evgenialeksiev2031@evgenialeksiev20317 жыл бұрын
  • Браво. Още професори за разговор, Още. Всякакви Гледни точки са нужни...

    @sherroify@sherroify7 жыл бұрын
  • Interesno e da se razsujdava i po temata za kuhata zemia i ekspeditsiata na admiral Richard Byrd i koi e finansiral tazi ekspeditsia...Sushto taka kato se zamislia sega, kakvo e logo na Obedinenite Natsii, United Nations ?

    @LadyDilyana@LadyDilyana7 жыл бұрын
  • Интересна серия, която според мен постига най - важната цел - да се замисляме. Г-н Керев скоро не беше влизал в толкова провокативна роля в кожата на човек, който приема една отхвърляна хипотеза, но това далеч не означава, че я е приел дефакто. Експериментът е очевиден и това доста ме забавляваше, в интерес на истината. В крайна сметка, колкото и да е очевидно, че бананът е жълт, какво пречи да поспорим по темата и да си зададем въпросът: "Ами ако бананът всъщност е червен, а не жълт?" Мнозина ще кажат, че няма смисъл в това, но тези наблюдения, ако ги прилагаме непрекъснато В и Около нас, можем да постигнем значителни резултати, особено на психологично ниво. Защото в последно време сме заливани от медийна информационна война и още повече конспирации и вече хората не знаят кое е вярно и кое не. Най - добре е ние да се превърнем в своеобразни учени и да си проверим всичко, а не да приемаме нещо наговото, защото някакви си там учени от някой си университет или школа са казали нещо. Такъв е бил и човекът в древността до голяма степен, защото тогава не е имало интернет и уикипедия, които да стандартизират информацията. Впрочем Птолемей е изключителен учен и се радвам, че не очернихте името му. Нещо повече, той е изключително коректен към своите изследвания и неговата теория за геоцентризма по никакъв начин не противоречи на хелиоцентризма на Коперник и следващите, просто александрийският учен разглежда слънчевата система от друга, по - духовна гледна точка. И не е 100 процентова истина, че всички цивилизации в древността са вярвали в плоската земя, точно обратното, астрономията на халдейците и египтяните е била толкова добре развита, че и за времето си с невъоръжено око са могли да наблюдават много по - ясно небесните обекти и кълба, без да са ограничени от булото на градския смог. Успех на екипа Ви!

    @Veluvian@Veluvian7 жыл бұрын
  • Интересно ми е около каква (кръгла, плоска) планета прелитат спътниците ни тогава и защо откъдето и да я погледнеш планетата (през техните електронни очи), все си изглежда кръгла?!

    @georgimalinov5554@georgimalinov55547 жыл бұрын
  • Добре, приемаме че е плоска, 1. КАК се е формирала тогава , ако не с гравитационни сили(втвърдяване на течна магма преди 3 млрд години) 2. Коя е силата, задържаща всичко на земята, при положение че тя няма център, към който приблизително да са равноотдалечени всички нейни точки. 3. Как в целия наблюдаван космос само Земята ще е плоска, толкова ли сме специални >? 4. Защо има LIVE клипове на международната космическа станция(earth from space) с 24/7кадри на обиколките си Около Земята ? теоремата изхожда от това, че искат да мислим, че Земята е сфера , а трябва да се съмняваш в това което те искат да мислиш, и затова мислим обратното, е твърде вероятна за мен. Вероятността обаче да се изгориш на котлона защото са ти казали, че е горещ също е голяма в такъв случай.

    @saygg2me@saygg2me7 жыл бұрын
    • Никой не казва , че земята не е кръгла . Спорът е , че не е сверична . Налей на глобуса вода и го завърти с 1600км ? При тази скорост на професорът ще му фръкнат очилата и листите с японските мухи

      @ivaylohristov3491@ivaylohristov349110 ай бұрын
    • ​@@ivaylohristov3491 Ама е сферична или форма близка до сферичната - ГЕОИД се води, сфера с леко елипсовидна форма, ако трябва да го обясним по-просто.

      @vencislavgynev8282@vencislavgynev82827 ай бұрын
  • следващото ще е,че живеем в гигантско петри. И въпроса ще бъде- кой е лаборанта,кои сме ние и каква е целта с този факинг експеримент

    @bisserka@bisserka7 жыл бұрын
  • Ма от кидя на кидя бе? :D Не, сериозно. Всеки, който е учил поне малко астрономия, физика или химия, ще знае, че е простотия да се връщаш назад във времето и да казваш, че земята е плоска. Няма никакви доказателства, че земята е плоска. То теоретично не може да се докаже. Обяснението ми е, че хората искат да разнообразят малко ежедневието си и си измислят странии теории. Няма лошо. Ама не заблуждавайте хората... Те самите вярващи в плоската земя не могат да обяснят света на своя модел. Например лунните затъмнения как се случват? Просто експеримент - веднага след залязването на слънцето можете да видите сянката на земята, която пълзи на изток. Тук чух въпросите, които по принцип децата задават. Защо снайперистите не се съобразяват с въртенето на планетата? А вие ако пуснете нещо в движеща се кола - нима то ще се залепи за задното стъкло? Нарича се инерция и въздушно съпротивление. Детска работа.

    @teodormarkov6787@teodormarkov67877 жыл бұрын
    • Тя не е кръгла - геоид е. Но не мога да се опитвам да го доказвам под всяко видео в ютуб - нямам толкова време. Освен това не виждам и смисъл да отделям от времето си, при положение, че и привържениците на плоската земя не могат да ми дадат никакво основание да се съмнявам в облата земя. Дал съм примери в коментара си по-горе за това защо земята е обла. Неща, които могат да се видят с просто око. Освен, това не виждам смисъл всяка друга планета и всяко друго небесно тяло да е кръгло, а земята - плоска. Ако земята би била плоска, това би значело да има нови закони, които противоречат сами на себе си. Ако желаеш, кажи ми твоя довод, за това защо земята е плоска и съм сигурен, че няма да издържи. Ето още един пример защо земята е кръгла - потърси в Гугъл earth shadow on the moon. Ще видиш безброй снимки на земния силует върху луната и ще видиш, че е объл.

      @teodormarkov6787@teodormarkov67877 жыл бұрын
    • Качи се на самолет и ще се увериш.

      @MrTrailerus@MrTrailerus7 жыл бұрын
    • ще се радвам да доживеем и видим и чуем как всичко на което те учиха и вярваше губи смисъл И СИ СВОБОДЕН

      @nelinikova9892@nelinikova989211 ай бұрын
    • Който е бил в космоса може да каже, иначе всичко останало е манипулация

      @dickinson58@dickinson582 ай бұрын
  • Ако сянката на Земята пада върху Слънцето и така се получава слънчево затъмнение, КАКВО ОСВЕТЯВА ЗЕМЯТА, че да си хвърли сянката там!?

    @tatyanadimitrova2259@tatyanadimitrova22597 жыл бұрын
  • много тъпо обяснение с мухите и оня дето скача.Просто е.Ако се качи на покрива на влака,мухите ще ги отвее вятъра на секундата когато влакът ускори ;) Ако господина не се държи здраво,може и него да отвее ;) Просто е-в затворения влак, както и атмосферата на Земята,има затворен ВЪЗДУХ,копелета!ВЪЗДУХ,който ср движи със същата скорост като влакът и като Земята ;) И тоя въздух,копелета,носи и поддържа и мухите,и скачащия!Чудо нечувано,а?Кво ми тръгнал да ми бръщолеви за Айнщайн,Лобачевски и бабини деветини?

    @galimir@galimir7 жыл бұрын
  • Разочарована съм,по големи глупости не бях чувала . Ако земята е плоска,то тогава къде е нейният край ?

    @diananikolovadimitrova3444@diananikolovadimitrova34447 жыл бұрын
    • Това е най-малкия проблем с тази теория. xD

      @Astralify@Astralify7 жыл бұрын
  • Da vqrvash che zemqta e ploska e tolkova absurdno tupo, che horata koito go vqrvat sled vreme kato izleznat ot zaspaloto sustoqnie, v koeto se namirat i proumeqt istinata shte poiskat da se grumnat.

    @DiwwaR@DiwwaR7 жыл бұрын
  • Всеки снайперист се съобразява с движението на земята. В балистиката, съществува т.н. Сoriolis effect. Ефектът на Кориолис причинява леки вариации на траекторията, причинени от въртяща се референтна рамка. Координатната система, която се използва за определяне на местоположението на точката на възпламеняване и местоположението на целта, е системата на ширини и дължини, което е в действителност въртяща се координатна система, тъй като планетата Земя е въртяща се сфера. Ех, Стойчо, а аз те мислех за ченге :D

    @SlimpieSiroop@SlimpieSiroop7 жыл бұрын
  • Знаех си че от Слънчев бряг се вижда ръба на земята и това че хоризонта е доказатеслтво че земята е кръгла са пълни измишльотини. Друго доказателство е че картата гугъл мапс е плоска, не е кръгла, нали?

    @ViktorIvanov1990@ViktorIvanov19907 жыл бұрын
    • Ами зависи. Ако ти е плосък монитора картата гугъл мапс ще е плоска, но ако ти е извит !!!, това е доказателство, че земята е кръгла и ние живеем от вътрешната страна :)

      @user-ng5ny4ki5y@user-ng5ny4ki5y7 жыл бұрын
    • f

      @danielayordanova4134@danielayordanova41347 жыл бұрын
  • Е ако не е кръгла тогава къде и е края ?

    @crazysbg9840@crazysbg98407 жыл бұрын
  • С невероятен интерес следя предаването Ви. За първи път съм изумен от наивните примери на иначе приятният Ви и начетен събеседник. Мравката не пада от балона, защото има специални образования по крачетата, които я държат прилепена към него, дори когато е "отдолу", иначе ще падне от него. Според Вас кое тяло има по-силно гравитационно поле - Земята или балона? Много по-лесен и елементарен пример е този с капката вода. Като я хвърлите във въздуха, тя придобива формата на сфера, защото това е най-малката повърхност за единица обем. Така би трябвало и да е със земното тяло. Какво да правиш....... гравитация. Необяснима сила, но я има. Ако се съмнявате, може да подскочите.

    @777vesselin@777vesselin7 жыл бұрын
  • От кога чакам :))

    @svetlananedyalkova4905@svetlananedyalkova49057 жыл бұрын
  • Къде изтичат течностите на Земята (или какво ги "държи")? И защо не позволихте на проф. Бойко Рангелов да покаже нещото с плоското листче? :)

    @vladimirrazpopov4114@vladimirrazpopov41147 жыл бұрын
    • От страни е лед той ги задържа

      @user-to3ve8rq5g@user-to3ve8rq5g10 ай бұрын
    • ​@@user-to3ve8rq5g 😂😂😂да добре

      @vencislavgynev8282@vencislavgynev82827 ай бұрын
  • Един Живот не стига За да разберем Г-н Керев Благодаря

    @stefanospassias6907@stefanospassias69077 жыл бұрын
  • г-н Керев вие наистина ли вярвате в това или някои вие е накарал да направите епизод по тази тема

    @xowox591@xowox5917 жыл бұрын
  • Земята е и кръгла и плоска. Оставете тази мисъл да поотлежи малко у вас. После коментирайте. Но като цяло, ако искате ми вярвайте. Ще кажа само, че всичко е въпрос на т.нар измерения. От наша гледна точка земята е кръгла. От "по-високо" е плоска. Вземете за пример останалите вселени и как ги виждаме - като плоски дискове. Или... може би се поинтересувайте за това как мравките виждат света. Абе, въобще поинтересувайте се за измеренията. Всичко друго е относително. Безсмислено конспирации, невежи спорове и търкане на пишки. Мислете и вие, а не се осланяйте само на това каква информация ви се дава и да вярвате сляпо. Това е присъщо на американците, не на нас. ПС: Тази тема общо взето и не ни касае. Имаме далеч по-големи проблеми за решаване. Поздрави

    @Kobrata78@Kobrata787 жыл бұрын
    • И да поздравим професора и водещия за брилянтните им умове! Особено професора! Горд съм, че такива хора са българи и имаме възможност да ги чуем в това предаване! Не спирайте!

      @Kobrata78@Kobrata787 жыл бұрын
  • Спора за формата на земята е спор на хора с четвърто отделение, както би казал някой дядо. Отвореноста на съзнането няма нищо общо с липсата на по/знания.

    @ivomarinov267@ivomarinov2677 жыл бұрын
  • Как въобще може да възникне така хипотеза в наши дни???

    @ivanatanassov6542@ivanatanassov65427 жыл бұрын
  • снимки от сателити показват, че земята е кръгла :) Темата на епизода е абсурдна :@

    @velko2433@velko24337 жыл бұрын
  • ;-)))) Не мога да повярвам, че се хабят средства и ефирно време за подобни откровенни щуротии !!! В очакване съм, в следващото предаване подробно да се обсъди теорията за Трите Кита, на чиито гърбове се носи Плоската Земя... ;-) ...

    @wusongwusong258@wusongwusong2587 жыл бұрын
  • И защо хората не падат от ръба и като е плоска? Сигурно са и направили ограда по ръбовете ;)

    @Sashosandev@Sashosandev7 жыл бұрын
  • какави са тия простотий ако земята е плоска как тогава се сменят деня и ноща

    @go60pompata94@go60pompata947 жыл бұрын
    • Ти остави деня и нощта, ами тез дето живеят отдолу как се задържат да не падат, направо се чудя.

      @videnpetkov2832@videnpetkov2832 Жыл бұрын
  • Моето мнение е че Стойчо не е глупав и щом засяга тази тема или е с някаква цел, както се спомена по-долу или ... Земята е наистина плоска. А г-н Рангелов няма как да ме разочарова, защото никога не ме е очаровал, но в това предаване направо ... Тези обяснения бяха не за 1-ви клас ами за детската ясла. Този експеримент с листа беше просто ... нямам думи ! Значи представяме си, че листа се уголемява до реалните размери на земята и видиш ли "от един момент нататък листа щял да започне да се огъва и да придобива формата на кълбо за да бъде адекватно ..." :) и това трябва да доказва, че Земята е кръгла . Абе г-н Рангелов, Вие май ни взехте за балъци ! Ами Вие щом смятате, че Земята е кръгла, много ясно,че във Вашите представи листа ще се огъне за да съвпаде с кръглата Земя, Само че ако човек, който смята, че Земята е плоска започне да си представя, че уголемява листчето то ще си остане плоско ;) Тоест великият Ви експеримент доказва единствено, че човек с ограничено съзнание не може да си представи нещо, което не се вмества в неговите представи.

    @user-ng5ny4ki5y@user-ng5ny4ki5y7 жыл бұрын
    • Сърбят ме пръстите да изкоментирам още една глупост :) Всъщност няма да я коментирам, защото не съм се возила на японски влак и не съм запозната с поведението на японските мухи гратисчийки, но съм патувала със самолет в посока обратна на въртенето на Земята и веднъж ми се случи нещо интересно. Имаше две стюардеси и докато една се разхождаше спокойно по пътеката и обслужваше пътниците, другата през целия полет беше залепена като гербова марка в дъното на самолета. Явно е била привърженичка на тезата за кръглата Земя.

      @user-ng5ny4ki5y@user-ng5ny4ki5y7 жыл бұрын
  • Учудвам се в позитивния смисъл на думата на проф. Рангелов. Толкова отворено и спокойно дискутира подобна безумна тема :D

    @J12H@J12H7 жыл бұрын
  • Много симпатичен професора

    @user-ez8gc4rm1f@user-ez8gc4rm1f7 жыл бұрын
  • Научно доказано е,че Земята има КЪЛБОВИДНА форма!!!

    @cecapetrova1@cecapetrova17 жыл бұрын
KZhead