Дела судебные с Алисой Туровой. Битва за будущее. Эфир от 05.09.23
2023 ж. 4 Қыр.
549 793 Рет қаралды
01:12 - После отъезда единственного ребенка у семейной пары случился синдром опустевшего гнезда, но их сын даже не мог предположить, как родители заполнят освободившееся место.
14:50 - Гиперактивная дочка привела разведенных родителей в суд. Мама требует, чтобы бывший муж оплатил каждую лишнюю минуту, которую ей пришлось провести с ребенком.
28:41 - Мужчина погиб, спасая куклу, принадлежащую постороннему ребенку. Кто компенсирует семье героя потерю кормильца?
Дела судебные в VK: vk.com/sudmirtv
----------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныебитвазабудущее
В первом деле я полностью на стороне парня, это полный бред, что парень должен платить бабки за приемных детей своей матери
Я тоже
А ещё не пойму почему на 20:15 родители так балуют ребенка так бы и дал подзатыльник за её поведение облиьь человека маслом, обрезать чужие волосы это надо же такое
Ничего себе! Она усыновила детей, а сын должен алименты платить. Дети не обязаны содержать своих братьев и сестёр.
Как по мне парень в первом деле полностью прав,он им не отец,с какого перепугу должел платить
Закон есть закон
Странное решение. В других подобных случаях ничего не взыскивали. Дети же не малолетние, мама трудоспособная. Она сама должна их содержать, работу искать. А если бы у старшего не было денег, что бы делали? Померли что ли. Он не обязан ее детей содержать, он им не отец. Тем более по потери кормильца им что то платят
Действительно, почему парень должен содержать этих детей, а не мамаше поднять жoпy и пойти на работу?! Справа мужа доила, теперь старшего сына. Потом эти подрастут будет их доить
@@RussianMusicChartо закону родители должны обеспечивать детей, мать не работает, т.е. не обеспечивает. И ещё, где наследство отца? Парню должна принадлежать 1/8 от всего, от дома, от денег на счетах. Пусть требует.
В этом деле Турова неадекватная. Судья должен быть беспристрастным, а у неё истерика.
Первое дело- это какой-то маразм.....мать сама может работать,кобыла здоровая,ни дня не работала,от скуки усыновить детей(чтобы не работать)и хватило наглости подать на родного сына на алименты по сути чужим детям!!!! Ужас,что за мамаша такая.....
И сыночек не лучше. Ему родители в Питер перестали денежки присылать, вот он и разобиделся.ничего страшного. Заработает.
МАМАША , Я Бы такую мамашу больше бы и не хотела видеть ! Сан Умница И ОН ПРАВ!
Она говорит потеряла мужа , а парень потерял отца , но мать почему то не работает , а сын работает
Так вот, глядя на таких приёмных детей, можно уже понять, что немножко туда дальше эти приёмные её выгонят, заберут квартиру(так как эта тупая мамашка лишила этих детей после пребывания их в детдоме, а это 18 лет жилья от государства) и она от кого эта лентяйка будет требовать алименты и где сама будет жить. Наверное придёт к судье, чтобы её приютила она😀😃😄😁😆
@@user-er6iq9wh1uи что из-за этого его можно доить как корову? И суть его недовольства не в деньгах, которые родители высылали. Нахуя ему обеспечивать каких-то левых людей
А если она еще брать будет ,он на них тоже будет алименты платить? Считаю не справедливо на старших вешать алименты
У мамы с головой проблемы как она относится к сыну
Я понимаю платить престарелым родителям.Но не бабе,которая,просто не хочет работать.😊Надо парню не официально работать.
Какая она мать,блин,.свой ребёнок по х...ю.Судья не первый раз вижу, защищает придурочных.😅😅Каким,бл...тьэгоистом,они ему чужие.Для Питера это не такая большая сумма😊
А дети покажут ещё себя.Судья орет,как потерпевшая.
С чего это Рак стал наследсвенным?
Первое дело ужас!!! Почему молодой парень должен содержать чужих детей!!!!
Ну так и решение не правильное. Если мать была инвалидом или пенсионером, то решение себя оправдвло. А так как мать работаспособная, то и алименты не должен он платить. Судья просто на свое усмотрение, решение приняла. Видать перед этим делом ездила к внукам, набухалась. И от тоски сердечной решила так дело судебное закончить.
@@bestvideo8395 это просто сценарий так прописали по-идиотски. на самом деле с какого перепою он должен помгать работоспособной матери на содержание ее детей??
Полностью согласна, бедный парень
Алкашка нарожала, а парень должен платить, нормально, чё
Я не пойму, детям 13 и 14 лет, а она не хочет работать. Лишь бы дома сидеть и от сына деньги просить, что теье мешает работать!!!!
В точку , нет причин не работать ...сын был против этих детей и вешать на него...мерзко
Привычка. Муж содержал, теперь на сына переключилась.
Она сказала, что работу найти очень сложно, и это на самом деле так, если речь идет о маленьком городе. По сути же с Вами согласна. Не знаю, насколько оценят ее заботу младшие дети, а старшего она, видимо, потеряла. Как-то иначе нужно было вопрос решать
@@NataliSS93Так по словам сына она не работала, а работал только один отец. Это надо быть такой наглой, мало того что ленивая, так ещё и тупая. При одном работающем муже взять из детдома двоих детей, чтобы не работать, а получать 😅от государства деньги. Теперь же, если бы хотела нашла бы работу, и девочка тоже, так как с 14 лет дети могут работать, но та тоже не хочет, действительно, мать решила на шею сына сесть с этими детьми, не постеснялась пойти к юристу и всё распросить, как это сделать. А могла бы пойти лучше и найти работу себе.
@@NataliSS93у этой мамы синдром опустевшего гнезда и теперь ей все должны
Наглая истица в первом деле. Требует у сына алименты. А сама на работу не хочет пойти? Дети уже не маленькие, можно зарабатывать самой.
+ она наверняка получала пособия на этих двух как мать одиночка, о чем благополучно умолчали Вообще несправедливо😢
@@helga_lisya_morda жалко парня, ему деньги нужны, жизнь свою нужно устраивать, а он будет теперь платить матери. Я честно говоря в ужасе от такого решения суда
@@helga_lisya_mordaкакая мать одиночка в нее муж недавно умер и пособия копейки
Самой надо работать,всю жизнь то на иждивении мужа была,далее садится на шею сына.Я бабушка,работала до 67 лет ,помогала учить внучек,но не садилась на шею детей.При усыновлении обязательно в Казахстане (не знаю как в России)требуется согласие совершеннолетних детей.Самой маме надо работать,взять детей на воспитание огромная ответственность и перекладывать на старшего сына ???
@@tatiana268 полностью согласна с Вами!
Турова разочаровала меня, первое дело одобрила чисто из за неприязни к ответчику 👍🏻
Согласна
Вот именно. Дети приемные он их считает вообще не своими братом и сестрой, чужые люди, мать решила пусть сама и работает! Не можете работу найти, так детям уже 14 лет есть, туда же их, может совесть появится у детей.
Одобрила по закону!!! В третьем деле у нее тоже была неприязнь, но по закону нет оснований одобрить!
Нет, она поступила по закону. А он просто ревнивый эгоист. Как это, родители вдруг ему нашли замену? Хотя умный человек понимает, что ребёнка в сердце родителя заменить нельзя.
@@zLARAz при чем тут замена? Да, поступила по закону, но я понимаю его чувства ,он не считает их своими родственниками . Он готов дать деньги матери, на неё саму, но не на детей, которые оскорбляли его отца, когда он приезжал. Он не эгоист, он имел право не платить за чужих людей которые в свои 14-15 лет не могли пойти подрабатывать на свои хотелки и помочь человеку который их выростил. В начале видео даже диагноз матери сказали.
Я просто охренела от решения судьи в 1 -ом деле. Турова стала совсем неадекватная. Мамаша здоровая лошадь, и будет сидеть на шее сына. Усыновлённые дети - взрослые. Пусть мать сама идёт и работает, не с грудными детьми сидит. Бесстыжая. Сын пусть подаёт на пересуд. У нас законы, что дышло, куда повернул, туда и вышло.
КАКАЯ ЭТА СУДЬЯ??? ЭТА ТУПАЯ ТВАРЬ И ДЕРЕВЕНСКАЯ ХАБАЛКА.... ТУПЕЕ ТУПОЙ... ТВАРЬ.... ВОН ПОШЛА.... РОЖУ ПСИХБОЛЬНО-ТУПУЮ ВИДЕТЬ ПРОТИВНО....
Я поддерживаю вас И полностью согласна , и мать не права и судья тоже , нельзя на сильно заставлять сына платить , алименты на детей которые мать когда то захотела усыновить . Сы пусть подаст на Апелляцию!
@@Lena-op7sp Спасибо за поддержку.
По логике он может отречься от них, коль у них уже на столько плохие отношения. И тогда они сами по себе, он сам по себе
@@nemavrt5320 А как он отречётся -то от них? Суд что присудит и не отвертишься.
В ТОМ-ТО И ДЕЛО, НЕ УВАЖАЕМАЯ АЛИСА ТУРОВА, ЧТО ДЕТЯМ ПЛАТЯТ АЛИМЕНТЫ В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ДЕНЕГ ОТ РОДИТЕЛЕЙ! ТО ЕСТЬ ЕСЛИ ОНИ НЕТРУДОСПОСОБНЫ, ИНВАЛИДЫ И Т.П. Мать - здоровая лошадь, которая может работать, имеет две руки и две ноги. КАКОГО ЛЕШЕГО ПАРЕНЬ БУДЕТ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ ЭТИМ ДЕТДОМОВСКИМ ОТПРЫСКАМ! Как же меня бомбит с первого дела. Ничего, парень может обратиться с хорошим адвокатом и обжаловать решение.
Совершенно верно, и на эти основания неоднократно указывал ВС РФ. К причинам невозможности взыскания алиментов с родителей относятся их инвалидность или тяжелая болезнь, а не многолетняя привычка к безделью, как у истицы. Кроме того, с какой стати суд счел 47-летнюю женщину предпенсионеркой, если до пенсии ей ждать целых 18 лет?
Они уже не детдомовские, они - уже ее дети. Людоедством попахивает от такого комментария. И да, математику повторите - мать взяла детей 10 лет назад, в 41.
@@user-lc6oy3sj1u Да никто и не спорит - именно что её, а не парня. Молодая ещё тетка, иди работай - что мешает то?
@@user-lc6oy3sj1uу тебя пунктик на людоедах?))
@@user-lc6oy3sj1uесли это ее дети ,пусть и кормит этих ублюдков детдомовских. А сына жалко.
Люблю таких ходячих добродетелей типо мамаши в первом деле.Взяла детей и хочет быть добренькой за чужой счёт.А парня сволочью выставили. Почему он должен их кормить.Делайти благие дела сама.Записали братьями, не спрашивая.
Ужас просто
Ненавижу Турову за это дело
@@user-hu2ew6ol4tтурова в реальной жизни даже не судья, она не ведёт судебных процессов, а играет роль в шоу, не больше это то же самое, что и ненавидеть актрису за роль в кино
1. Пусть хоть кто-нибудь объяснит мне причину, по которой мать не работает. Инвалид? Пенсионер? Прозвучало только, что она к юристу ходила. И работать не собирается. Говорит "может быть пойду на работу". А теперь сын вообще отдалится, и останется она на милость этих детей. И не факт, что они не выпрут ее из дома, как только смогут.
3дело прям вот до слёз. Человек погиб из за куклы. Ужас.
я бы сказала погиб такой человек хороший и смелый и погиб он спасая ребенка. а вина в этом у тупой безответственной бабы, если такая существует, я бы с удовольствием написала бы ей пару комментариев-что бы ей было хуже. жаль нельзя камнями бросать.
Я в шоке от первого дела дети мало того что чужие так ещё и взрослые 14 лет не 4 можно дома оставить и работать а тут женщина просто офигела.
Сказала же,муж только умер.Время надо что бы устроится.А сын старший эгоист.Сам говорит,мне помогли во всём.Но так поддержал бы маму.Всё больше люблю свою дочку глядя на такое.Мы обоюдно с ней не бросили бы друг друга.Но походу реально не даром говорят.Сын есть сын.
@@user-qc6iu2om4nпенсию по потере кормильца вообще-то выплачивают. Это ужас, а не суд.
@@user-qc6iu2om4n Не все могут принять приемных. Тем более если он видел как они относились к отцу. возможно, если бы их не было, он бы помогал матери. Да и мама могла пойти работать. Со смерти мужа прошло около трех месяцев.
Что значит сын есть сын? Старший ребёнок не обязан любить приемных братьев, сестер…это было решение двух взрослых людей. Дети годовалые что ли? Мать безрукая? Шагай работай и содержи то, за что взялась.
@@user-qc6iu2om4nхоть вы адекватный/ая
В 1 деле парню нужно подавать в суд высшей дистанции!!! Это неправильно, сама мать еще может работать, лентяйка!!!!
Инстанция, а не дистанция)))
жизнь за куклу, это жесть, мама неадекватная, какие бывают тупые люди, я в шоке
Диточка играет -- счастье, а если с этой диточкой чужой дядя будет играть, тоже пройти мимо? Ведь никто не обязан. Денег много -- такие куклы (реборн) очень дорогие, без звука начинаются с 20 тыс..
Если по совести, то то эта женщина должна платить детям погибшего алименты
@@user-ny3ri4nc4z после таких случаев люди и будут проходить мимо. Своя жизнь дороже
@@user-od9bk1ev1b если бы ее следствие или полиция признала виновной, то суд бы присудил компенсацию и можно было бы требовать алименты. Но почему-то ее признали невиновной до этого суда, поэтому и здесь ей ничего не присудили
3) Не поняла, почему иск к бездушной твари отклонён???
Бедный парень из первого дела! Несправедливое и неправовое решение.
вот именнно что неправовое. Ни один из детей не обязан содержать других детей.Это целиком головная боль РОДИТЕЛЕЙ
Теперь парню, надо будет идти на вторую работу!Ужас! Молодая женщина,а почему бы ,не самой пойти на работу!
@@user-tb6mi9tu3n закон и правда позволяет обязать платить алименты, если родители нетрудоспособны. Справедливо это или нет - вопрос второй. Но тут и этого нет - мать трудоспособна, дети пенсию получают.
@@user-tb6mi9tu3n к сожалению есть такой закон. НО!!! в данном случае в приоритете мать. она работоспособная и хренли ей платить- я в шоке.
@@user-tb6mi9tu3nтем более чужих,которых он не ждал и они ему по сути никто..
Я в шоке с первого решения, это ответственность родителей!! А те одного из её детей, с хера он должен им что-то? С хера? Сами плодятся / усыновляют и потом требуют от одного из детей, норм все? Это что вообще такое! Пусть сами решают проблемы, достали.
полностью согласна
вот именно, мать сама эгоистка - решила себе взять детей в утеху, если не тянешь, не бери, сука и только
Вы украли мой комментарий 😂 Слово в слово! Одно из немногих решений Туровой, с которым я не согласна.....
@@natashamusician509 А вы из тех, как эта мамашка из первого дела? Вместо того, чтобы пойти наконец работать сына будет доить. Да и судья... Всегда стает на сторону таких мамашек, не вникая в суть дела.
Да начнётся батл
В 3 деле ужас ужасный. Погиб настоящий мужчина, по чужой глупости. А потом что-то случается и говорят а где мужчины? почему не спасли? Да потому что вымирают как мамонты, остаются влюбленные в себя хлюпики и неважно сколько он весит или зарабатывает.
В третьем случае наглая баба. Видите ли она не могла сказать, что это кукла. Погиб человек, ужас!!! Засадить её в тюрьму на срок!!!
👍👍👍👍👍👍
В третьем деле ответчицу Интернет найдёт везде, куда бы эта дрянь ни переехала.
Бессердечная эгоистка, только о себе думала!
Ну и передит она в другой город, как будто там инета нет) совсем тупая что ли?
Почему мать сама не работает? Дети уже большие могли бы помогать матери уже сами.
Хватит перекладывать свои хотелки на старшего сына, Турова ведёт себя не как судья, а как обиженная судьбой женщина. Эти дети не его братья и сестры и его мнения никто не спрашивал.
Как раз таки его братья и сёстры: закон приравнивает усыновленных к родным во всех аспектах права... Другое дело что содержание детей это в первую очередь обязанность родителей и лишь когда это невозможно лишь тогда эта обязанность переходит на других родственников Вообще считаю что решение принципиально правильное, но вот размер алиментов не соответствует справедливости, условно считать следовало бы так: мать и двое несовершеннолетних, нужно 3 ПМ, минус пенсия по потере кормильца, минус выплаты на детей, минус зарплата матери (условная зарплата... считаем имеет минималку, как предпенсионер врядли может расчитывать на большее) итого образно можно считать что сын должен доплачивать матери примерно 1 ПМ
третье дело еще раз подтвердило, что в нашей стране категорически нельзя быть добрым и помогать людям!
Да. Нас окружают психически не здоровые люди, держитесь от них подальше. Раньше бы такую мамашу с ее ребенком определили в дурку и пролечили.
кто тут добро сделал?
Какой тупой вывод
На судью за клевету надо подавать, есть решение, что неввиновны, а она утверждает обратное
@@user-gi4mq7fr5s это на неадекватную мамашку ещё раз нужно в суд подавать,чтобы её вместе с дочкой в дурку определили.
3. Действия малолетней девочки, подкреплённые действиями её мамы - это провокация, приведшая к инциденту с летальным исходом. Вполне себе уголовно наказуемое правонарушение. 🤓
Мерзкая бабенка в 3 деле.
Все пишут про первое дело, но я в полнейшем шоке от третьего...это просто кошмар, ответчицу надеюсь загнобят в соц сетях, любой адекватный человек сказал бы сразу что кукла, а не ребенок..просто нет слов, сплошные эмоции
Не только загнобят а ещё и найдут и приедут в гости
@@findpro0525 и слава богу
вы шутите??? это актриса! в смысле загнобят, за ее роль?
@@ElinaPokrovskaya Ясен пень мы это понимаем.. Скажем так мы обсуждаем её сценический образ и то, как бы мы хотели, чтобы данная ситуация продолжилась.. К самой актрисе никаких претензий нет.. Хорошо сыграла
@@ElinaPokrovskaya, при чем тут роль, я в целом о ситуации, такая вполне могла произойти и не важно кто снимался в качестве ответчика или истца.
первое дело - шокировала маман-бездельница. Блин, я вырастила 3-х детей, никто ни копейкой не помогал. Сама на 3-х работах. А эта сначала пряталась за спину сына - мол, как же работать то ? ребеночка же растить надо. А то он сам не растет ??? его день и ночь вытягивать нужно вручную ? А тут сын в Питере - иди , маман , работай ! неееет Она побежала себе новое "прикрытие" - детей из детского дома. Казалось бы, во взятии деток из детского дома ничего плохого нет. Нет конечно, я согласна - только положительные стороны . Однако мы не о детях , а о самой мамашке. Она просто тунеядка и бездельница. И , судя по поведению старшего, да и по рассказам о младших , как раз именно ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ она и НЕ ЗАНИМАЕТСЯ,
1 дело. Какое отношение имеет ответчик к этим детям? Почему ему присудили платить алименты? К тому же, дети уже большие, за ними не надо приглядывать постоянно. Мать может пойти поработать, а не требовать алименты у сына. Когда усыновляли, у него не брали согласия, все решили сами. 2 дело. Девочка совершенно без тормозов, а судья ей потакает. Хоть бы замечание сделала. Замечание постороннего могло бы помочь остепенить дочь. 3дело. Ответчица даже не поняла свою вину и ей абсолютно не жаль ни погибшего, ни его семью.
Плюс пенсия по потере кормильца
По 1 делу вы правы. Хотя мнение непопулярно. Эта женщина совсем обнаглела. Не работала в браке, не собирается работать и теперь. Дети уже не маленькие, а она пришла в суд сына старшего "доить". Хорошо устроилась.
@@Tintovino-28 пропаганда. Вы не думали?
Юридически это его брат и сестра, мать на пенсии, хочет работает, хочет не работает, закон не вправе её обязать работать в пенсионном возрасте, из этого следует, что работоспособный сын по закону обязан содержать своих братьев, сестёр, нетрудоспособных родителей, если доходы на каждого члены семьи ниже прожиточного. Понимаю конечно ответчика, но согласна с истцом - как можно вернуть детей в детдом после 10 лет жизни в их семье? Для меня это за гранью
Навязали алименты лучше бы собаку завела .сын верно сказал ее жалко.
В 3 деле вот случится что нибудь с её дочерью и хорошо будет если рядом не окажется ни одного желающего спасать.
это не хорошо желать такое. ребенок всетаки не виноват, что мать дура. а вот матери желаю так потонуть(если есть такая реальная тетка)
Ого ... 40.000 алименты ... Это просто целая зарплата в моем городке😅
В моем три зарплаты
при чем ребенок живет и у папы 50% времени.
Даже у меня нет такой зарплаты)
Интересно другое а как же с этим волшебным ребенком в садике справляються. был у моих знакомых подобный ребетеночек. но ничего как то и садик пережили и в школу пошел. сейчас уже наверное скоро будет заканчивать школу
Я всегда подозревала, что Турова не совсем нормальная, но решение по 1му делу - абсурд. С какой стати парень должен платить алименты совершенно чужим детям. Пусть мамаша живёт на пособие по утере кормильца.
это не Турова все сама лично принимает решения, это закон, даже если она захочет сделать по другому не сможет
Да, дети усыновлены. И по закону они его родственники.И делить имущество будут на троих. Такой закон.
Пошла устроилось бы на работу,
Никогда не верю, когда начинают говорить, что городок маленький, работы нет ..живу в небольшом поселке...работы полно, делающих работать нет ..а тут здоровая баба, дети подростки..странное решение...
Да, эти дети скоро сами смогут работать
работа есть,но она малооплачиваемая,и они на нее идти не хотят.А на работу с зарплатой повыше их не берут .Вот и все объяснение
@@maryg8462с 14 могут. У меня знакомая в посёлке с 14 лет все лето работала нянечкой в садике.
@@user-tb6mi9tu3nдля законного применения этих статей Семейного кодекса мать должна работать. Парню подавать в суд на отмену алиментов, тк назначены незаконно. Сообщить в опеку о неработающей маман.
Нет, это правда. У меня мама так долго не могла устроиться в нашем родном городке.
1 дело. Я фигею с этого дела. Вот с какого перепугу он должен платить на чужих ему детей, которых родители решили взять? Это их решение и их ответственность, не его. К тому же, мать трудоспособная, дети должны получать пенсию по потере кормильца - но ещё и с ответчика содрали. Это мать решила взять детей, её ответственность, но вместо того, чтобы найти работу (а уж уборщицы и дворники на минималку нужны всегда и везде), она требует деньги с сына! Я этого не понимаю, тут откровенная предвзятость судьи, поскольку, повторюсь, мать трудоспособная, и то, что не работает - это исключительно её вина. А теперь можно и не устраиваться - зачем, если те же деньги можно с сына вытянуть?
Я, даже если бы родила, никогда не просила бы с детей, я работы не боюсь, и уж прокормиться смогли бы. Уборщицей, няней в детском саду, консьержкой, присмотр за чужими родителями или детьми, репетиторство-много чего и не на одной работе можно работать.
Судья действует на основании закона
@@valeri_dzeliпо закону родители должны содержать детей, а мать этого не делает. Брата "по закону", заставили содержать детей, а мать не могут заставить работать.
@@valeri_dzeli по закону брат обязан содержать детей, если этого не могут родители, то есть, умерли и нетрудоспособны. Мать трудоспособна - не пенсионер, не инвалид, она ПРОСТО не работает. Поэтому ЗДЕСЬ судья закон нарушила. Чисто из принципа, потому что ей не понравился ответчик. А по закону платить он, при трудоспособной матери, не обязан.
@@user-rp5zg9zb2h подавать на аппеляцию и привлекать опеку. Обратно в детдом пусть идут.
В 1 деле ,странно, что старшие дети должны платить алименты на младших детей. Взяла мать, а помогать должен старший сын. Она могла быи пять взять детей. Старший сын платить должен. Турова не нравится сегодня.
Хорошо, что это только на 5 лет
1-ое дело это вообще капец 😮 почему старший должен обеспечивать этих детей. Ну и что что он старший сын да он зарабатывает больше он то тут причем!? Это не его обязанность он им не родной брат. Пусть идёт работать и сама обеспечивает этих детей. Господи о чем она вообще думала .
Мамаша получает по потере кормильца+пособие с 8 до 17. И ей все мало?!
@@user-gx1ch1xc2q причём не только на детей, но и на себя (как иждивенку).
++ да там и дети уже не пятилетние, даже они бы могли пойти работать. листовки раздавать да собак выгуливать это уж не что-то за гранью.
@@user-gx1ch1xc2qну двоих детей на 20 с чем-то тысяч не прокормить, но она не пропобавала поработать
3 дело бедная женщина 😢😢😢здоровье и счастье ей и ее детям
Третье дело: аплодирую судье стоя! Не смогла встать на сторону истицы по закону, но поддержала еë по-человечески.
ну и что этой несчастной женщине от её поддержки? ни мужа ни денег от этой стервы. Чудовищно и несправедливо.
@@bombompow5022судья действует не по справедливости, а по закону. чувствам в зале суда нет места, иначе будет цирк
@@voltron_otpusti в данном суде решение выносится по существу, то- есть учитывается закон и 50% решения за судьёй
@@voltron_otpusti Не путайте с судом высшей инстанции, там всё по закону. Так что друг тут и за судьёй тоже
@@voltron_otpusti уже в судах цирк. Бабеха знала что это кукла, и отправила мужика спасать якобы ребенка, тем самым подвергая его опасности.
В 1 деле дети подростки, почему мать не работает. Сын ничем не обязан этим детям.
В 1 деле мама не пробовала поработать сама?Я через месяц устроилась работать после смерти мужа, что спасло меня от депрессии.Почему мама не ищет отца этих детей ,чтобы алименты с него потребовать.
Если дети усыновлены,то алименты не взыскиваются,приемные приравниваются к биологическим...
@@valentinagarmina3484только оформить пенсию по потере кормильца.
Маманька всю жизнь ни дня не проработала, сидела дома.
3. Чудовищное дело. Ответчица наверное психопатка, совсем никакой эмпатии, жутко
По 3 делу ответчица-психопатка! И дочь растит психопаткой! Берегите своих мужчин: не давайте им совершать подвиги в ущерб своей жизни и своей семьи!
сожалению, его бы она не смогла остановить. он спасал младенца по зову сердца.
По третьему делу ребенок вовсе не виноват. Его мамаша не смогла ему нормально ничего объяснить, внушила, что жалкая кукла - живая сестрёнка, от чего дитя, срсьтвенно, так и счиатла.
@@GregChipsa ну это не отменяет того, что мать из нее делает монстра.
В 3ем деле- ответчица неадекват полный!
есть статья оставление в опасности.
Не ну маме скучно было ,вместо того чтоб выйти на работу решила деток усыновить Молодец сделала доброе дело , повесила на шею сыну
почему за чьи то хотелки кто то должен платить? Это было решение родителей вот пусть и воспитывает обеспечивая, судя по мамаши всю жизнь не работала, скучала ))))))))))
От первого дела в шоке , с какой стати сын должен платить алименты на чужих детей
Юридически это его брат и сестра. Если бы они были просто под опекой, то платило бы государства
@@kisaaa1476 Юридически мамашка трудоспособная и она ОБЯЗАНА содержать своих детей, но никак не "брат".
@@kisaaa1476Да, но она в любом случае могла подать на пособия как мать одиночка
Нужно апелляцию подавать. Мать трудноспособна, пусть сама их растит. Пенсия по потери кормильца и пособия помогут.
Неужели это законом. Она может взять ещё детей
1 дело:вопрос спорный-мама всю жизнь не работала,а детей усыновила,для кого?Сама никчемная,себя не содержит,в 47 лет нигде не работает!Предпенсионный возраст?Живёт на пособия детские по потере кормильца..сама не пррбовала деток кормить,?Видимо сына не очень любили,раз уехал и редко приезжал.Мама точно неадекватная.Детоньки вырастут и пошлют её,на улицу выгонят. К родному сыну приползёт,на себя уже на алименты подаст.Воистину,капризы скучающих дамочек не знают границ
Согласна с вами. Здоровая, трудоспособная баба - дети уже большие - почему не работает? Почему её ПРИХОТИ должен кто то оплачивать? Несогласие сына она проигнорировала, а за денежками в суд прибежала - плати! Иди мой полы, расклеивай объявления - вместе с пацанами - их к труду приучать тоже надо! Сама тунеядца, и младших тунеядцами воспитает. Халявщица.
Спасибо,что вы меня поняли.47 лет-предпенсионный возраст?Я до 65 лет работала.Дай Господь всем нам ума,чтоб всем нам своим близким помогать,а так же и здоровья.Родному ребёнку ладу не дала..жуть.С головой она дружит вообще?
3- Просто ужас!!! Нельзя в нашем мире делать добрые дела!!!
С первым делом не согласна. Это мать выбрала их усыновить, а не сын. Его никто не спрашивал.
А почему она не работает? Вперёд на работу
Слушайте вы чекнулись?.женщина,усыновила детдомовских.десять лет.она не как подопытных взяла,она взяла их воспитывает их.это дети.какой грех так говорить.рак у отца из-за детей. Сдай в детдом.ужас какой.
@@galinagraise1582 это она их усыновила, сын был категорически против, почему это чужой человек обязан содержать абсолютно посторонних ему детей? Пусть мать ищет работу и содержит их сама, незачем вообще было позволять усыновление нигде не работающей женщине.
@@galinagraise1582 Ничего ужасного в этом не вижу. Раз решила,что хватит денег,хоть сама не работает,то пусть отхлёбывает сама.
Наглая женщина без всяких понятий о нравственности. Ещё и иск на 100 тысяч!!! Куда наше общество приплыло?!....
3 дело шокировало, неужели существуют такие малодушные, как ответчица
Бездушные!
2. Судья: "нифига себе" 😂 даже она еще не видела алиментов 40 тысяч и чтобы их ВЫПЛАЧИВАЛИ
Моя подруга получает алименты 40т. ежемесячно.
Ну если зп 160 тысяч (уже за вычетом налогов, естественно), то вполне себе обоснованно
@@user-cj9pv5wc2j Это чрезмерный размер. Бывшим мужьям или отцам в таких случаях надо подавать иски в суд об уменьшении размера алиментов. Они идут не на детей, а на хотелки их бывших мохнаток.
Мать выглядит очень молодо,могла устроиться на работу, а ее дети уже могут за собой приглядеть .
Это актеры
Девочку во втором деле в спорт какой-нибудь отдать, и вся ее активность в нужное русло пойдет
Вы о чём мамашка вся занятая кто её водить будет
@@user-kx4xq8ih6u😅
Третье дело - какой кошмар. Как так можно? Ответчица наглая до невозможности.
1 дело прям странное. Да, по закону нуждающиеся дети могут через суд добиться финансовой помощи от своих старших братьев и сестер, Но только в том случае, когда получение помощи от родителей невозможно (от обоих родителей, я так считаю ). Но тут же дети не сироты, вместо отца их "содержит" государство, и у них есть трудоспособная мать, которая ещё не на пенсии и вполне может работать. Я бы ещё поняла, если мать была бы пенсионеркой, да ещё и с нерабочей группой инвалидности, тогда да, будь добр помогать, но тут... Как-будто эта женщина заводит детей только ради того, чтобы было кому её содержать, сейчас старший, потом средний, потом младший.
Удобно же быть добрым за чужой счёт
Ага!От младших она ничего не получит!Ещё и без жилья оставят!
Хотя бы сумму меньше назначили,это слишком много
Мать пенсионерка же, так что имеет право не работать, поэтому иск и удовлетворили. Вы пропустили этот момент.
Сочувствую женщине из третьего дело
Поразило второе дело🤦🏻♀️ мать прям еле перенесла лишние дни с ребенком... Бедненькая, по сути ребенка не видит, и еще и няню нанимала на выходные.. Ой, прям так тяжело с ребёнком, аж сил нет. А ребенок обычный, в саду в ней как-то справляются, папа каждые выходные как-то справляется. А она не может! А чтобы ребенок был более послушным им надо заниматься и любить, проживать каждую совместную минуту, а не ждать, когда ж её папа заберёт наконец...
Вы было хоть пару часов с гиперактивным ребенком?
@@user-jb1il6qx9o у меня трое деток - два пацана и доча. Поверьте я понимаю, о чем говорю)
@@user-jb1il6qx9oу девочки нет СДВГ, иначе приложили бы подтвержденный диагноз. А неусидчивых детей надо водить в парки, а не страдать в телефоне. Что же за няни такие в агентстве за такие деньги, что не могут за ребенком посмотреть как следует😂
Если ребёнок гиперактивный, то его ведут на консультацию к неврологу и психологу, решают проблему комплексно, а не истерят в суде, мама сама истеричка, поэтому и ребёнок дерганый и крикливый
@@user-jb1il6qx9o да была и не с одним,не один день и год!
1 дело. Естественно нельзя отдавать детей в детдом. Но мама могла бы и поработать. И разве нет пенсии по потери кормильца. Плюс заработок матери. Я знаю ,как это остаться с тремя детьми одна. Моему младшему было три. Да тяжело,но справиться можно. Мне тоже было тяжело, когда моего мужа не стало . Но я всегда работала. 2 дело . Какая наглая мамаша,еще считает себя правой. А девочка проказница,очень миленькая. 3 дело. Я в ужасе,слов нет . Из за куклы погиб человек. Мать 100 процентов виновата.
2) маленькой девочке нужен или ремень, или лечение.
Вот мамаша... Сама работать иди, при чем здесь сын. Он работает и не обязан подымать чужих детей, они ему никто... Сама иди работай и обеспечивай своих детей
1д, а мама поработать не хочет? Возможность поработать есть, нет желания, а сын при чем?
По 1 делу непонятно чем старший сын обязан этим детям? А воспитанием эти горе -родители не занимались, раз дети такие грубияны и хамы! Если не справляются, то надо забирать детей из таких семей! Этой женщине лишь бы не работать! а как будет выживать её сын? С решением никак не согласна! Берёте детей, обеспечивайте сами!
Пенсия по потере кормильца тоже этим детям идёт!Мама не права т.к.разрушила отношения со своим старшим сыном.
Ну всё же судья не виновата так как она действует только по закону
Я в шоке от первого деле, давай бери еще, сын оплатит, здоровая лошадь, и её решение, бери, и водись
3 дело Лучше сорра с дочерью чем чтоб погиб мужчина
Не знала, что Турова помимо всего еще и специалист по онкозаболеваниям,громко орёт,что это наследственное,и пытается "вправить мозги"ответчику,а он абсолютно прав,с какого перепугу он должен содержать этих спиногрызов?!Он не брал на себя ответственность за этих детей,значит маме нужно самой зарабатывать на их содержание....
Вот и видно что вы господин не хороший дурак ...онко действительно относится к наследственным заболеваниям и ещё помогать должен и будет это по закону который ещё никто не отменял
Судья не права , я зря её смотрела раньше и считала что она Супер. НЕТ НЕ СУПЕР ! Законы эти тоже писаны ( не хочу выражаться ), только чтобы государство не несла ответственность. Хоть вы Судьи должны быть на стороне Народа , власть то продажная и воровская .
@@user-wy6el1on1wникто не застрахован от онкологии. Не надо выносить приговор родственникам больного. Особенно таким шарлатанкам как турова
@@user-wy6el1on1w Простите, МАЛО уважаемая,,Вы мне,врачу с более чем с 30-летним стажем пытаетесь рассказать про онкологию?! Серьезно?!Тогда у всех онкобольных и дети и внуки просто обязаны заболеть онкологией?!Мой папа умер от онкологии,но у меня её в мои 70+ нет,во всяком случае ПОКА!!!Будьте здоровы и не кашляйте!!!🤔🤭🤯😡🤣😂🤣
@@Lena-op7sp Абсолютно с Вами согласна!!И законы писаны именно ТЕМ местом, которое Вы имели ввиду!!!👍❤️
1. дело. Парень жестко реагирует- факт. Но почему он должен содержать совершенно чужих ему детей? Его согласие на усыновление не было получено, он находился в другом городе. Причем тут он? Мать пусть идет работать и содержит, раз так любит детей. Да и в 14 лет пацан мог бы подрабатывать.
Первое дело...🤦♀️ Так мамаша дееспособна и может работать, тогда какого хрена парень должен платить. Плюс дети должны получать деньги за потерю кормильца.
Мамашка в 1-ом деле не знала чем заняться и вместо того, чтобы выйти на работу взяла детей. Гениально! А теперь спасите, помогите. Если бы отец не хотел, то не взял бы. Да, да, конечно, жена-манипуляторша поди и заставила. Вали теперь на работу и обеспечивай.
Посностью согласен он их в глаза не видел
Я не согласна с судьей!Эти дети парню никто!Почему он должен их содержать?Мама тоже странная!Он их ненавидит,а она убеждает,что это его братик и сестричка!Ещё и на шею повесила их!Сама брала,его не спрашивала.Сама воспитывай!
Да она не то ,что его не спрашивала он даже с ними на тот момент не жил. То есть ,он реально может 1-2 раза их видел, и теперь в место того чтобы своих завести, и воспитывать он обязан воспитывать каких-то левых детей для него. Про которых он между прочим особо знать не знал. Обсурт просто. Сумасшедшая мамаша, и судья не прова!
Первое дело это кошмар какой то . Эти дети ему никто ,а он дожен платить .
Турова молодец, что за детей, но здесь не права на 100%. А как же по закону?
мать не трудоспособна, они ему юридически стали братом и сестрой, так что всё справедливо
@@Gamer-fl7ks она разве инвалид? Другие женщины, имея двоих детей, работают всю жизнь, до пенсии, а потом ещё и внукам пытаются помогать.
@@Gamer-fl7ksКак это мать не трудоспособна????Иди и работай.Вся дурь из башки выветрится насчёт усыновления детей алкашей.
@@irinairina1149вы считаете что дети алкашей не имеют права на нормальную жизнь? Они тоже наше будущее и слава Богу, что есть люди которые это понимают
Я поражаюсь на эту мамашу,которая требует алименты со своего сына. Она утверждает,что нет работы. Ну,не правда. Няни,сиделки,уборщицы нужны везде и всегда. Она просто не хочет. Женщина не старая, не больная, пусть идет и пашет
У моей домработницы(таджичка) трое детей.С мужем давно развелась,приехала в Россию.За 10 лет сама купила квартиру,получила гражданство и очень много работает!Убирает дом,потом бежит в Бургер-кинг ещё там моет полы.Убирается каждый день в разных домах!Алименты не получает.Маленькая,худенькая женщина!Старший уже в колледже учится!А эта мамашка сидит дома,получает две пенсии по потере кормильца,пособия как малоимущая и ещё сына припахала. Это такой тип людей!
@@ludmilak695 три пенсии.две на детей, одну на себя (иждивенка).
Ребенок не гиперактивный, а скорее невоспитанный
Вот- вот , а если гипер......, то это уже психика..
Третье дело просто треш. Довели мужчину до инфаркта и в сторону
Сын должен содержать её детей.. Ппц. А свою семью ему не надо😅
2 дело - охренеть! вот, тварина! а как я одна справилась с двумя активными сыновьями вообще сама без чьей-то помощи? да и миллионы одиноких мам почему-то в суд не бегут жаловаться на то, что их дети живут с ними... и не путайте гиперактивность (этот диагноз устанавливается психиатром) с невоспитанностью и нежеланием мамки реально заниматься ребенком, а не просто быть с ним в одном помещении!
Да нет, надо отцам отдавать детей, пусть сами занимаются), алименты большинство не платит и сбегают, окей, пусть сами воспитывают, я бы посмотрела на них :)))
@@Alkocorn в этом деле папа и платит, и воспитывает. А мама удобно устроилась)
3.е дело жаль женщину а эта наглая ещё оправдывается.
@@annam3037она не оправдывается, она наезжает и требует 100 тыс. Полный отмороз.
В первом деле думаю можно оспорить решение суда! По закону статья имеется..но мать должна работать и плюс пенсия по утере кормильца....по справедливрсти сын ей не должен ничего,разве что по собственному желанию помочь
Согласен с ответчиком с первого дела, как бы это бесчеловечно не было
Честно говоря, я в шоке от первого дела. Мамаша 18 лет(как минимум) нигде не работала, а в 41 год, когда сын уехал в Питер учиться, вместо того, чтобы куда-то устроиться и потрудиться, скуки ради, взяла детей из детского дома, ей, видетели, тоскливо стало. А теперь, когда жареный петух клюнул, требует с сына деньги и рыдает, что её не берут на работу. Пусть идёт и полы моет, если больше не на что не годная. Хотя, судя по тому, как она разодета, накрашена и расфуфырена, я не верю, что она и её приёмыши с голоду пухнут.
Чумовой закон. При чём здесь старший сын? Иди работай, устрой деток на подработку и т д... Но алименты со старшего сына, который никто им... Это что-то..
14- летний подросток уюе сам может подрабатывать, а не тянуть с практически чужого парня.
Я в шоке от первого дела. Старший сын не должен содержать никаких детей. Ему надо на апелляцию подавать.
Так мама на детей наверное получает пенсия по потере кормильца.
@@user-be2ih4hj7tхороший закон, только по закону мать должна работать. Эта не работает и не собирается, и на закон ссылаются незаконно.
Я что то не поняла, а где пенсия этим детям от умершего отца?!
А сына кто то спрашивал когда усыновляли ? Капец какой-то ..Парень строит свою жизнь ,а тут мамаша ...
Я тоже в шоке .молодой пацан ,теперь будет себе во всем отказивать .110к для Питера не такие большие деньги особенно без своей квартирки ,а мамаша хотела еще 30%. Почти 30к в месяц отдавать ,не в отпуск теперь съездить и даже в Сибирь не приехать теперь маму навестить ,сделала парня нищебродом ... Повесила на него ответственность за свои поступки
1е д. Мамаша не инвалид, сама взяла детей, пошла бы на работу и работала как все. А сыну ипотеку и жить как то надо. Не согласна.
А почему сын должен алименты то платить😊? У него своя жизнь. Неправа судья.
Согласна. Завтра эта мамаша усыновит ещё трёх, лишь бы не работать, а сын биологический должен платить алименты. Я в шоке . Должен апеллировать это решение , а эта лентяйка пускай идёт мыть полы . Я одна подняла троих детей без каких-либо алиментов и работала до 68 лет. Дети выросли прекрасными, у всех своих семьи
Причём здесь судья, есть закон.
@@rimmarevuwl6794 Ну и чето было хорошего? Папашка при этом гулял, а дети были предоставлены сами себе и постоянно видели замученную мамашку.
Сын имеет право обратиться в опеку, что мать не содержит детей , по возрасту она должна работать, и ей придется искать работу, а по другому она не будет работать, есть с кого тянуть деньги.
@@user-lh3fg9rd6yпо закону мать должна обеспечивать детей, а она даже не работает.
А причём тут старший сын? Раз решили завести пусть и вывозят
Не согласна с первым делом, вот вообще! Мать прихоть свою удовлетворила а сын старший плати, а жирно не будет!
Мать не может сама работать? Почему сын должен обеспечивать чужих ему ребят.Турова здесь не права,разочаровала.3 дело тоже несправедливое.Что случилось с Туровой,нет сил слушать ее решения.
мне и в страшном сне не приснится драть деньги с родного сына ради удовлетворения своих сумасшедших хотелок. Одно дело на необходимое лечение, ремонт и т.п. а другое - на покупку деликатесов, золота, "щастя материнства"... м.б.еще и на сиськи силиконовые и на молодого пихаря попросить? после такого решения на месте сына я бы сказала своей БЫВШЕЙ матери, что она меня видит и слышит последний раз.
В первом деле, зачем усыновляла ,надо было под опеку...опекунские получала бы...плюс государство жилье предоставило бы....а теперь ни мужа .,ни денег,работать видимо не привыкла...и еще старший сын почему-то что-то должен.....абсурд...
Первое дело.....нет слов! С какого перепуга сын должен нести ответственность за решение родителей ?
С какого такого перепугу,они его брат и сестра и почему он должен кормить чужих детей,пусть мандует уборщицей или дворником и пашет
Папа Не бери ребенка пару месяцев, пусть справляется
Он "олень" по ходу.
Тогда она ее в детдом отдаст
У нее одной прям такой ребенок,сама неадекватная
А ребенка не пробовали воспитывать во втором деле?
Дааа ужжж Во втором деле говорит про ребёнка как про чужого. Многие дети в этом возрасте такие . Как-то все справляются🤦
Второе дело тоже супер.Ребенок в садике весь день всю неделю и еще одна мамашка устала🤣а по выходным у папы. Женщины потеряли инстинкт матерей.
у люлей нет инстинктов
@@qqutyr.07 есть,человек так же существо биологическое🤣
@@qqutyr.07есть
Рожают детей из-за материнского капитала. А дети не нужны.
@@marinak.4648а вот у люЛей точно нет инстинктинтов....
Что за мать Целый день ребёнок в садике только ночью с ней Муж с ребёнком в выходные целые дни Надо воспитывать ребёнка Умная мамаша
Ну ничего ,не долго кайфовать истице.Бывший женится и будет мать сама и неделю и выходные,мечтать будет, чтобы хоть иногда забрал
И в итоге всем говорит , что муж олень ,козел никакого участия в воспитании ребёнка не принимает. А она ,бедняга, вся из себя мать.
Еще и 40т ей платить
Ему надо подавать иск в суд об уменьшении размера алиментов. Так как по сути он сидит с дочерью больше чем жена. А эта нахалка еще и деньги с него требует.
Матвей! Отказывайся ты от этой горе-матери и от этих ушлепков детдомовских!!! Туровой то че, не растить, не платить...ей лишь бы впарить!!! Мы тоже брали одного, через 4 года вернули по месту жительства, это не дети, это неблагодарные твари! Место детдомовским в детдоме! Воюй парень! Не платить этим кровососам ничего!!!
2 дело-самая умная мамаша...слов нет.... А в 3 деле...очень жаль что мор.компен.не заставили заплатить...судья была жестка ...это хоть успокаивает...
3) а денег у мамашки много -- такие куклы (реборн), тем более со звуком, о-очень дорогие.
все-таки законы должны быть на стороне адекватности и логики, а не сумасбродных престарелых баб, плодящихся маргиналов и наглых внезапно нашедшихся родственников
Да а мне показалось ,что эта достойная мать как и ее умерший муж ,воспитали только одного недостойного человека ,своего собственного сына которому помогали и избаловали своей помощью и излишней любовью ,до такой степени ,что он посчитал что давать эту помощь и любовь надо только ему и никому больше ...
@@user-wy6el1on1wПусть достойная мать идёт и сама работает, имея взрослых детей. Брат не обязан обеспечивать чужих детей
@@user-te5fp6nk5z и кто ее возьмёт на работу ей больше 50 лет ...
@@user-wy6el1on1wон не обязан платить за чужие хотелки
@@user-mr9gj5cb9c это не чужие ,а мамы и папы ,который если бы не умер был бы потрясен какого гада они с мамой аоспитали
Ничего не имею приемных детей, но первое дело кошмар. Бедный родной сын.
У лисы-алисы,перегиб в защиту детей,братья и сестры не отвечают материально.мамаша еще трудоспособна,беги работай!!!
1. Мне вообще эта тема, что при необходимости старшие обеспечивают младших, не нравится. Старшие никак не участвуют в зачатии, это не их решение и их редко когда спрашивают, а если и спрашивают, то ответ не имеет значения. Мол, это он пока, как родится - полюбит. Так почему они тоже ответственность несут? Мне кажется не справедливо. Можете называть меня эгоисткой, но это ничего не изменит
Господи это ребенок, какая няня , ты мать, я двоихй воспитываю без нянь и мои шкодливей этой Ангелины, у меня ремонт в квартире раз в пол года, на обоях рисуют, а волосы они друг другу отрезают 👍👍👍. Это детство! И оно должно оставаться детством чем дольше тем лучше, а повзрослеет они успеют💋
Вот интересно, раз он платит алименты то сможет ли он потом с них получить? (по старости или инвалидности)
Конечно, сможет!
Может
Сможет однозначно!
Ответчик из 1 дела по факту раскидал, ему нафига эти дети сдались 🤡
Это ужасно с сыночка требовать алименты, вы его спросили когда вы брали детей, я в шоке турова уже закон поменяла,конченая.
Я поражаюсь, одни рожают кучу, а потом по белу свету с протянутой рукой. Желаю обременить всех вокруг, что за любовь такая.
Комментарий человека не воспитавшего ни одного ребенка ...то что многодетные ходят с протянутой рукой это проблемы нашего богатейшего и жаднейшего государства
@@user-wy6el1on1wочень странно и глупо валить на государство, никто никого не заставляет рожать кучу детей, дети это ответственность родителей, а не государства! Я если знаю, что больше одного ребёнка не вывезу, так я и не стремлюсь плодиться как таракан. Есть такое интересное слово: контрацепция. Погуглите
@@user-wy6el1on1wпрезик натянуть или спираль поставить руки крюки??Только протягивать и умеют,и вставлять куда не попадя...Я тоже не вырастила и не хочу....
@@user-mr9gj5cb9c а если я люблю деток и хочу их иметь я должна спросить разрешение у безответственной особи которая может только ,,вставлять куда надо ,, ...ох и сомневаюсь я ,что вы так неотразимы в этом процессе ,может статся никто не хочет от вас детей????
@@user-wy6el1on1w если любите-вперед,но вжопывайте на 3 работах,растите,кормите,одевайте САМИ!!КТО СПРОСИЛ НАС,ХОТИМ МЫ СВОИМИ НАЛОГАМИ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ТАКИХ ВОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ??Я ЛЮБЛЮ И ХОЧУ ЛИЧНЫЙ САМОЛЕТ,И ЧТО??"ХОЧУ "ДОЛЖНО ЗАКАНЧИВАТЬСЯ ТАМ,ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ "НЕ МОГУ"!!"ЭТОТ ПРОЦЕСС" ЭТО ВСЕ,ЧТО ВАС ВОЛНУЕТ В ЖИЗНИ,КАК Я ПОНЯЛА..Я вам отвечу за кого- то,детей никогда не любила,ассоциации с ними только беспросвет,вечный быт,занятость и бедность.Есть развлечения,кроме "вставлять" другие,не меняйте по себе..
Нервный срыв В психушку Ребёнка отцу отдать