Формат Audio CD в современном мире, какие форматы дисков еще есть и на чём это слушать
2023 ж. 16 Жел.
52 096 Рет қаралды
Формат Audio CD: Компакт-диск жив или мёртв?
Как поживает формат Audio CD в современном мире? Уходят ли компакт-диски со сцены или их ждет новое возрождение? Какие есть альтернативы среди лазерных дисков и на чем все это слушать? Пробуем разобраться в этом выпуске.
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Телеграм-канал «A&T Review»:
t.me/atreview
«A&T Review» в «KZhead»:
/ @athifi
«A&T Review» в «ВК»:
vk.com/atreview
«A&T Review» в «RuTube»:
rutube.ru/channel/24403838/
Ссылки на другие видео:
• TEAC PD-505T | Новый C...
• TEAC VRDS-701 | Неужел...
• Rotel CD11 MKII | Отли...
• Audiolab серия 7000 | ...
• Hi-Fi усилитель + CD п...
#cd #atreview #sacd #audio
Мой комент удалили, - это признак слабости и не уважения аудитории. Пащенко не шарит в теме продвигая CD плееры.
Дорогой товарищ, если я о чем-то рассказываю, это не значит, что я прошу вас вытащить деньги из кармана и немедленно это купить. Вопрос ведь как стоял? Постоянно выходят новые модели проигрывателей - а почему? Какие качества Audio CD не дают о нем забыть? Ну да, такой уж я пещерный человек, у которого дома четыре аппарата могут играть CD ) Но не только этот формат )
Ты удалил мой комент, проявил слабость и не уважение. Ты несёшь чушь. Я предложил на картинках рассказать разницу о ущербности формата CD перед Hi-Res. Ты обасрался уже заранее даже не пообщавшись со мной. Отсюда вывод - ты не шаришь в вопросе цифры и данных.
Мы не удаляем комментарии, кроме официально недопустимых высказываний и призывов. А так нам даже интересно узнать мнение и настроение слушателей. Но, конечно, интереснее прочитать конструктивную критику, нежели декларацию собственного превосходства над авторами ))
Потому что Правда глазёнки колит, правильно ты писал,я успел прочитать.💯
А я не читал коммент, заинтересовало, что же нужно продвигать нынче чтобы шарить?
Слушал сиди покупал сиди и буду покупать и буду слушать
Мне нравится CD за стабильное качество, при условии хорошего изготовления..у меня в коллекции есть экземпляры которых нет в стриминге)..поэтому для меня этот формат более чем жив)
Это идеальный формат, не имеющий никаких недостатков. Те, кто говорит, что он плохо звучит, никогда не имели нормального ЦАП.
@@alexstein8649С хорошим цап всё будет звучать хорошо, главное ухи ,мозг чтобы зто услышать и понять.
или диски покупает сделанные из мп3 ... 😂 @@alexstein8649
Аудио CD очень удобный, практичный и качественный носитель звука! Хочешь слушаешь его на CD плеере, хочешь на медиаплеере, а хочешь на телефоне и так далее!Лично я за CD и Blu-Ray Audio!
Музыку собираю на разных носителях от кассет и катушек до жестких дисков много винила и СD. Все правильно сказано что многое зависит от первоисточника и качества его записи.
CD в зависимости от стоимости и производителя могут содержать любой по качеству контент. От mp3 64/128 до почти SACD. Но только, высший класс звука CD приближается (или превосходит) к стоимости винила (он ведь тоже разный по звуку).
100% !
@@music_only_in_hp6351 Винил, это примерно до 15кГц на внутренней стороне пластинки. Хай рез приближается? или СиДи, с 22 кГц? 😀😀😀
@@stereoplus1313 А причем здесь частота? Вы винил в хорошем виде и на качественном сетапе слушали? Вам что, больше нравится вычищенный от шумов и от обертонов CD?
@@music_only_in_hp6351 Шумы, не относящиеся к первичному помещению это плохо. Убрать обертоны? Прямо, покадрово удалять гармоники музыкальных инструментов? 🤭🤭🤔
CD - честный физический носитель! Я с удовольствием приобретаю CD в наше время!
CD диски живы у тех, кто их слушает! Мне 48 лет и я до сих пор слушаю музыку на компакт дисках, дома. Усилитель, cd проигрыватель, эквалайзер, большие напольные колонки... Кассеты и винил остались в далёком прошлом. Я не аудиофил и мне компакт дисков хватает. В машине на флешках музыку слушаю а дома на дисках! Мне это доставляет эстетическое удовольствие!
Точно как и мне и я делаю😊
Походу CD будет новым трендом. Винил стал неподъёмным по деньгам, а народ понемногу опять начал видеть смысл в физических носителях. Маркетологи подсуетятся и CD снова станет модным форматом, такой же физноситель, но относительно бюджетный. И будет всем по возможностям -кому винил, кому CD)
Ну винила хватит..отбегал я с ним своё..и даром не надо!
CD- еще будет возрождение! Как и SACD
Все так и есть. Просто выросло поколение школоты для которых главное музон из телефона). Они же считают ценителей Hi Fi и Hi And аппаратуры старыми дедами не смыслящими в крутизне звука из наушников "мыльницы"). У меня замечательная коллекция CD и винила (его храню как раритет) так, что есть с чем сравнивать "цифру"). Я давно разобрался в качественном звуке - это аудио CD. И для детей Илона Маска). Все цифровые носители созданы с аудио CD, кроме Hi-Res, который (как утверждают торгаши МР3) это оцифровка студийной записи (😂), которая будет висеть в "облаке" за ваши деньги..., какое-то время))). Но как вещал Заратустра: "Свежо питание, но серится с трудом.") Дети в это верят, на то они и дети)))).
ну сиди прикольно что это что то осязаемое, на этом все его преимущества. Flac как по мне куда удобнее и меньше места занимает. По мне бы лучше возродили оптико-механические носители типа мд, с современными технологиями 8 гигов не проблема было б. А культура потребления сейчас отвратная. Особенно мне как музыканту, который и сводит и мастерит свои треки обидно , стараешься тут, а твое творчество потребляют на бт колонке или всратых БТ наушниках... А всякие нормальные AV ресиверы, акустика просто исчезли из магазинов, а что есть не стоит своих денег совершенно
@@evilden2653 Согласен. У меня в архиве более 200 гигов музыки в цифре. Я сам создаю для себя тематические сборники. Но есть одно но). Большинство оцифровок проводится с левого винила или СD, так что качество её не очень). С техникой действительно именно так, к сожалению. И это во всех странах. Производитель ориентируется на толпу потребителей, а ей достаточно "мыльниц". Капитализм!)))) И что самое смешное, они начали аппаратуру подгонять под мобильные гаджеты превращая ее в смартфон). Я закончил муз. школу, класс скрипка так, что Вас понимаю).
@@evilden2653Фляк это пережатое в усмерть говнище для тех, кому медведь по ушам прошелся, или сидящих с комп.колонками за 30 баксов максимум, где не слышно этого днищенского передавленного гудежа на басах и дико срезанных верхов с полным отсутствием "воздушности", которая присутствует на CD.
В основном только CD и слушаю. Некоторым дискам более 25 лет и CD-проигрыватель из 90-х Sony CDP-M47.
CD жив и будет жить. Нишевый винил это показывает. А что касается фонотек - их просто несчесть
Как только появятся новые форматы качественного звука,так СD уйдет с рынка.Обратите внимание СD плееры в большинстве случаев продаются со встроенными стриминг плеерами и усилителями мощности
@@alexsuvorov6636 какие например? SACD и DVD-Audio уже были. Что качественнее Вы предлагаете? Там и без того качество превышающее возможности человеческого слуха. По большому счету качество Audio CD достаточно. Дальше уже качество аппаратуры и записи.
@@bender2411уже многие годы существует формат Blu-ray Audio, на котором с каждым годом появляется всё больше альбомов. Качество там шикарнейшее, Пинк Флойды с битрейтом звука 13500 кб/с завораживают!..
Зараз є люди які слухають вініл ще щелочні.Слухайте те що подобається Вам.Живіть своїм життям!
я за CD! ибо слушаю музыку очень давно и лучше и удобнее этого физ.носителя, на данный момент не вижу!😃
Хорошо записанный СД (в комплексе от звукозаписи до пресса) для нормального человека вполне достаточный по качеству и разрешению источник музыки. Осталось просто качественно этот звук извлечь с этого диска и превратить в колебания воздуха . И наступит счастье. К сожалению, в мире СД очень много подделок, лишь немногие из них можно назвать, с натягом ,приемлемые для прослушивания, но большинство это просто дешевая залепуха, которая сразу же слышна на хорошей аппаратуре.
У чистых CD динамика намного реалистичнее, чем с файлов или стримингов. Вот про, что стоит раскрыть тему.
Да по качеству не сравнить! Если сделать копию своего CD (в EAC) а потом сравнить любой хоть хай рез скаченный из интернета , качество в пользу своего CD, ну качество самой записи тоже зависит , вот тебе и просто нолики 1и 😊 . Я за CD, как услышал разницу перестал качать с торрента, если только на фон😊
Автор не упомянул новый формат UHQCD-MQA. Такие диски недавно стали появляться и они полностью совместимы с обычными CD проигрывателями, а для извлечения Hi-Res нужен декодер MQA (Master Quality Authenticated). Ко всему, эти диски долговечны и имеют дополнительный специальный слой. Так что возрождение Audio CD вполне возможно. Сейчас проблема не в носителях/форматах, а в низком, неприемлимом качестве современной звукозаписи. Музыку звукорежиссеры просто портят, специально?
Очень хорошее замечание! Мы помним. И про этот формат мы еще расскажем отдельно. Сейчас как раз эти диски подвезут )
Не только записи бывают плохими, но и ЦАП хороший мало у кого есть. Отсюда и несправедлиаое унижение CD, как носителя.
MQA теоретически есть, как и записи на DVD-Audio. Но вживую ни разу не попадались. Может кто в подвале и кодирует этот MQA, но это не путь к возрождению CD. Достаточно, чтобы люди осознали, что в HiRes маркетинг вступает в прямое противоречие с физиологией слуха, и пытается убедить, что люди внезапно стали слышать лучше, чем 30-40-50 лет назад. Хотя постоянные источники шума скорее наоборот ухудшили слух у всех. Кроме того CD-DA обеспечивает влёгкую диапазон частот 20Гц-20кГц (ничто не препятствует записывать звуки и ниже 20Гц). А найти DAC с аналоговым трактом дающим частотный диапазон выше 20кГц ещё поискать нужно. У 99% владельцев DAC частоты выше 20кГц не заявлены даже для HiRes. В таком случае вопрос: за что боремся? За право слушать частоты выше 20кГц? Большинство DAC их не воспроизводит. За право слушать музыку с увеличенным динамическим диапазоном? Он и на CD-DA не освоен в достаточной степени. Большинство записей делается с колебаниями громкости не более 10dB, хотя CD-DA может качественно обеспечить колебания громкости в 30dB без потери воспринимаемого качества тихих участков музыки.
@@alexanderbelov6892 Как вы относитесь к дорогим CD транспортам, типа Метроном и др. Правда, что они лучше звучат или это разводилово для тех, кто еще мыслит аналоговыми категориями?
@@alexanderbelov6892😂😂😂
Был еще формат HD-CD, у меня 1 диск такой, Марка Нопфлера, и раньше проигрываетль был Ямаховский, вот это было космос качество тоже
Он лучше sacd проще в производстве
Расскажите пожалуйста о наушниках earldom et bh52 и какой плеер можно к ним подключить
Audio CD - это замечательно! E-MU + flac - тоже отлично! Слушаю и то, и то! А еще аудио-кассеты и видео-кассеты. Выбор источника звука - личное дело каждого. Приобретать-ли новое или на вторичном рынке - тоже каждый выбирает сам. Благо, что такие возможности пока есть.
Да, если честно, то хотелось бы возобновления тиражирования музыки именно на SACD. Очень хорошая тенденция от производителей SACD проигрывателей именно то что это просто транспорт и есть возможность подключать любой Цап.
Вы видели цены на музыкальные SACD в онлайн магазинах? И сколько дисков по тем ценам вы согласны покупать? А может, вы рассчитываете, что кто-то из альтруизма купит диски, сделает рипы и выложит в торренты? 😳
Зайдите в магазин и сравните ассортимент и станет все ясно, SACD в больших объемах никто заниматься не будет.
@@music_only_in_hp6351, вы не берите стоимость в России, здесь проблема с рублём и ЗП.
@@music_only_in_hp6351 Согласен цены конь, но давайте пойдём от обратного, если в них будет заинтересованность, (так же у студий издавать релизы) так же появятся более доступные проигрыватели, то при массовом производстве цена будет значительно ниже. Про торенты речи не идёт, хотелось бы видеть большой ассортимент и доступную цену.
@@music_only_in_hp6351 И ведь выкладывают😅 Проблема в другом. Некоторые альбомы выложены только в виде рипов SACD, размером по 2-3 гига, иногда и по 7-8 гигов (dsd256). А вот простого CD рипа нет😢 Например, Jenna Mammina или Eddie Higgins. У последнего ужасный мастеринг, перебор басов, больно слушать. И да, слушаю с ноутбука (Resonic pro) через цап ADI-2 DAC fs и затем УМ (не помню какой) на 300 ватт, с выходом на полочники HECO Revolution 3 и вуфер, также черный.❤
История повторяется. Нас опять призывают сменить допотопный винил на шаг более качественный CD. Лет через 5 начнется ренессанс SACD.
Зачем сменять- можно ведь дополнить.
У SACD есть недостаток. Выбор музыки на них далёк от CD. По мне так лучше универсальный транспорт: CD, DVD-Audio, SACD и блю рей аудио. А почему нет? Зачем плодить сущности?
Какой ренессанс? Sacd никогда и не был раскрученным форматом. Ренессанс сейчас у винила и это отлично. Винил на порядок интереснее слушать, чем cd. Винил рулит
@@Darth_Plagueis4791 "Винил на порядок интереснее слушать, чем cd." kzhead.info/sun/dKxum6uPi3eBa5E/bejne.html
Создаю сам и слушаю СД в формате МР -3 (320кб), какой исполнитель или группа понравились, взял и сделал, и обьем файлов и по времени звучания очень достаточно, звук приемлемый на DENON
Спасибо за интересный обзор. Многое узнал.
Здравствуйте. Спасибо за прекрасныйе обзоры. Но пожалуйста озвучивайте страну которая выпускает ту или иную аппаратуру. Для меня это очень важно. Спасибо.
На этот день ничего лучше CD не придумали. Всё просто, качество, звук, красиво, физически, место итд.
Подскажите.сейчас диски слушаю со старого bbk. Через усилитель.Если взять современный СД проигрыватель я услышу разницу?
Лучше на эти деньги купить хорошую акустику. Вот где точно будет слышна разница.
Интересное видео. Спасибо
Супер !
Всё это мы знаем.....СD ...РУЛИТ НА ВСЕ 100%.... .......а ,,космос,, никогда звучать не будет...НИКОГДА
более половины Audio CD не проходят Audiochecker, потому как нажигались из обычных mp3, да хорошо если это был 320 kbps))) Чтобы там нового не изобретали mp3 уничтожит всё! Слава энтузиастам, кто тратит время на грабинг CD и публикации на ru-tracker-ах!)
Понятно. Значит массовое использование МР3 уничтожает нормальную качественную музыку. Уничтожает качество звучания. Этот mp3 вредное явление и приносит вред качественной звукозаписи .
а можно ссылку на новые проигрыватели? хочу купить, и ДВД тоже.
Какой недорогой сд плейер посоветуете для поцарапанных дисков из 90 ых годов.
CD-транспорт AudioLab 6000CDT. У него буферная память. Еще 7000CDT и 9000CDT, но они дороже.
Главное, это качество мастеринга, ну а потом носитель. Тот же deep purple storm ringer и на первопрессе класс и на cd (главное что бы современного ремастеринга не сделали), да и на пиратском Антропе вполне здорово играет) А так, сd самый достоверный и долговечный источник звука, ну по моему мнению конечно.
Пишется Stormbringer
Не знаю кому как сд для меня лучший формат, винил тоже поддерживаю но это так ностальгия да ещё цены загибают , не знаю , дайте мне топовый метроном не какой винил или стриминг мне ненужен, это конечно личное моё мнение.😊
Согласньій Foreve
А что такое метроном?
Hi-End класса сд проигрыватель.
@@user-yc9ev6ns2b Хм... оригинально. А что лучше звучит, High-End CD проигрыватель или USB стик, если перебросить на него трэки с CD?
@@alexstein8649 USB стик не слушал нечего не могу по этому поводу сказать.
Удобны файлы в компьютере. Потихоньку понравившийся музон с правильным качеством коллекционируется, можно и на флешку и на диск записать если надо. Внешний цап воспроизводит, пульт ду есть, комната чтобы не сильно бубнила резонансами да эхами.
Объективно и аргументированно. Поддерживаю.
Лично у меня очень много cd 84-90 годов издания, все супер и звук и срок службы, а некоторым ведь уже 40)) А вот большинство новых изданий и переизданий записаны по другому, мне прямо очень их звук ненравится.
Товарищи, подскажите где лучше брать качественное cd, не обязательно супер пупер лицензию записанную где-то в Голландии и тп.
Авито, мешок, япония , и реплики" типа мы вам не впариваем" в магазинах. Ждём открытия границ " сомневаюсь что дождёмся " дискогс
Граница для вас закрыта. Навсегда.
@@user-qy7ex1rs7e эт для частников. А в остальном не то что закрыта а скорее даж наоборот ))) Просто появилась прокладка ввиде барыг желающих на тебе наварится. Вот и вся разница в них какбы для конечных пользователей и проблема)
Точно! Берёшь диск - маешь вещь. А стриминг сегодня есть, а завтра нет. 👍🏻
CD-формат, на мой взгляд, самый крутой! По-хорошему «заболел» им в середине 80-х, когда в одном из московских магазинов сети «Культтовары» появились первые компакты. Записи на плёнке - теплее и ностальгичней, что ли… Винил, уж простите, совсем не перевариваю. Звук «грязный» как по мне, и ни одна система, а были разного уровня, не смогла меня переубедить. SACD - не вкурил, если честно… Новые прогрессивные форматы, как бы ни были они хороши, не дают мне того «шаманского кайфа» который я испытываю, загружая диск в лоток))
Загрузка SACD ничем не отличается от CD-DA. Физически SACD - это тот же DVD, только для музыки.
@@alexanderbelov6892 Не в этом дело)) Разумеется, мне известно, как загружать в лоток разного рода компакт-диски. Я имел в виду новые «облачные» форматы, а супер-аудио просто не впечатлил настолько, чтобы отправить всю коллекцию в чулан и купить взамен переиздания на SACD.
Blu-ray Audio лучший формат на данный момент, но CD на втором месте по универсальности. SACD и DVD-A хороши, но весьма специфичны на слух, а на 5-канальных BD-A с их офигенным битрейтом до 13500 кб/с идёт полное погружение в звуковую картину альбома.
CD отличный носитель, очень нравится!)
Таки да, когда в конце 70-х, попалася запиленый винил Цеппелинов и гитара Пэйджа вошла в резонанс с ,, запилом’’, то с ушей чуть кровь не брызнула, тогда подумал, а можно как нибудь без этого, оказалось да, первопресная фирма на сд, красота…
Извините за прямоту. Разрешение 16 бит не относится к звуковому сигналу. Записанный на CD код в формате РСМ (импульсно-кодовая МОДУЛЯЦИЯ) кодирует не звуковой сигнал, а промодулированный сигнал несущей частоты. Последние 30 лет при записи звука кодируется не звуковой сигнал, а его производная функция и не 16 битами, а 1 битом при помощи модуляции дельта-сигма. Код РСМ получают искусственно на компьютере из кода дельта-сигма. При воспроизведении цифро-аналоговый преобразователь выполняет демодуляцию РСМ и модулирует на значительно более высокой частоте и с разрешением 32 бита. Затем конвертирует эту модуляцию на модуляцию дельта-сигма с разрешением от 1 до 7 бит, восстанавливающую производную функцию. Восстановленная производная функция в виде кода дельта-сигма интегрируется на конденсаторе, в результате чего восстанавливается собственно звуковой сигнал. Так что разрешение 16 бит никакого отношения к звуковому сигналу не имеет. Это самая простецкая интерпретация для чайников. Извините за упрощения.
Браво! Ну наконец-то!!! Хоть вы написали абсолютно грамотный комментарий!
"CD диск"... Масло масляное: Компактный Диск диск. ))))
Почём ваш Teac ??
У меня несколько проигрывателей,16бит,хорошо звучат,устраивает Хотя не малая часть дисков самописка из flac в CD-DA..
У товарища Cd Cary, играет просто суперски.
Ни жив и не мёртв, эдакий CD Шрёдингера. Берёшь flac, Linux, адекватный ЦАП, и получаешь чистый битстрим поток, ровно тот, который был записан на том компакте, с которого был записан flac, и всего делов. Линукс (и МакОсь), в отличии уиндавсов, не вносит в аудиопоток никаких изменений, если конечно не крутить громкость в pulseaudio. Остается только убедиться в происхождении flac файла, что он реально записан с компакта. Либо же самому их писать, взяв компакт у друга на послушать. Для записи flac бит в бит не требуется какой-то там сверх мега ультра гипер cd-rom за много деняк, сделанный из чистого золота, с бриллиантовой головой. У такого подхода есть преимущество перед воспроизведением непосредственно с компатка. У cd-rom в распоряжении есть неограниченное время на коррекцию ошибок чтения, и очень большой по объему буфер, в виде ОЗУ компьютера, куда при желании можно уместить вообще весь компакт целиком. У обычного проигрывателя компактов таких привилегий нет, у него очень мало времени на коррекцию ошибок, и очень ограниченный буфер, буквально в несколько мегабайт. Вот производители проигрывателей и соревнуются между собой, у кого проигрыватель по мощности железа более приближен к компьютеру, что тут же отражается на ценнике. Так не проще ли сразу использовать компьютер? Ах ну да, он не выглядит так же красиво как все эти проигрыватели.
Как ни странно , но если чувствительность акустики отличная , то ухо быстро подстраивается под любой формат . Попрошу не забывать , что мы слушаем акустику ( или наушники) , и вопрос в том , позволяет ли формат реализовать способности Ваших колонок. Тем более любой динамик - это подвижная система , и если он выдаёт разницу форматов , то я решил эту проблему простой подстройкой АЧХ. Система должна быть всеядной к форматам и жанрам .Формат CD- очень крутой, так что ещё вопрос - как система справляется с ним. Не забываем ,что зачастую тот же винил более выгоден , так как не грузит тракт ничем лишним , и больше сил оставляет диетическим частотам , так что Господа имейте запас по всем параметрам , заодно по усилителям и колонкам и настраивайте свою систему для себя Ещё лучше под каждый формат свой тракт воспроизведения со своей каустикой именно для Ваших любимых форматов , жанров , настроений , времён года и времени суток. Удачного прослушивания!
Представляю, сколько сотен тысяч рублей автор потратил на приобретение всей своей аппаратуры, которую он озвучил в ролике🤔 надеюсь, это того стоило)
Люблю CD и обзоры про аппараты 🎉👍
За десятилетия скопилась большая коллекция дисков с музыкой, которая нравится и которую хочется слушать, так что CD - must have! У кого нет дисков пусть сами решают что им делать собирать свою собственную коллекцию (купить CD сейчас не проблема!) или пользоваться интернетом для прослушивания музыки. А еще есть DVD!
Всем добра в новом году! Вот и проверим позже как играют супер аудио сд на Филипс и на сони! У меня есть данные аппараты
что такое СД проигрыватель это механический привод + ЦАП. первая часть уже ненужная, а цап можно найти всегда получше, просто потому что их выбор сейчас гораздо больше.
Началось, как под копирку обзорщики начали топить за CD. Некоторые даже прослушивания устраивают сравнивая CD и хай рез стриминг на разных цап, и да цап на сд используют классом выше.
Стриминг не соответствует рекламируемому хай-резу и практически до нормального CD Audio просто не дотягивает. Стриминг хорош только удобством доступа и хранения (хранится на сервере продавца услуги, а не на носителях пользователя). Иногда есть возможность скачивания и проигрывания со своего винчестера, но это уже не считается достоинством. Фактически, это продвинутое FM Radio 😂 за счёт выбора контента самим пользователем, индивидуально.
@@music_only_in_hp6351 вы очень сильно ошибаетесь, стриминг конкретно от Qobuz просто на голову выше CD. Сам не верил, пока не перешел на Qobuz, мало того, что этот сервис удел по качеству всех остальных, он и CD оставил далеко позади. Главное, когда сравниваете CD и хай рез стриминг, обращайте внимание на цап, разница в котором порой решает.
У аудиолаба привод компьютерный за 2000 рублей, пздц во дурят народ... и еще умудряются эту простите поебень... за 200.000 продавать.
да там вообще нечему стоить столько. что такое cd плеер? по сути оптический привод+цап+усилитель для наушников. там нечему стоить 200к
@@evilden2653 Кроме сути, там существуют ещё технические нюансы и качество схемы и её компонентов и особенности схемы для лучшего звучания. Чтобы вам это было понятно, надо вам закончить радиотехнический ВУЗ по специальности радиотехника и электроника, и самим быть радиоаудиолюбителем со стажем. В двух словах это не объяснить. Для понимания надо быть радиоинженером.... Я вот радиоинженер и аудиорадиолюбитель с 1990х годов и мне понятно...
Формат CD отличный во всех отношениях, имею коллекцию хорошей музыки на CD и не собираюсь от неё избавляться.
A&T Review: Огромное СПАСИБО❤за видео Я думал что один такой кто не слышит разницы между 16bit и 24bit Купил себе Hi Fi систему и пытался услышать и себя убедить что 24bit звучит лучше 16bit Но разницы не слышу Вот между Mp3 320 и 16bit разница сразу слышна в музыки появились детали и звуки которых до этого не было Но все равно храню половину музыки в 24bit лишь из за того что больше цифра душу греет А так разницы не какой Для себя сделал вывод что большой динамический диапазон нужен лишь тем кто работает с музыкой👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Все относительно . Кто произвёл носитель, , какая аппаратура для прослушки, какие уши слушают и т.д.
Большинство вообще никогда не слышали, как может звучать CD, потому что не имеют нормального ЦАП.
И ЦАПа, и много чего для раскрытия потенциала формата.
Имею стример за 450тр примерно за бу. (Dcs Bridge) и сд транспорт NorthStar 192 который бу 100тр. И играют они +/- одинаково. А если прислушаться, то мне сд даже больше нравится. Звук более слитный и плавный. Итого: за стримером вся музыка мира, но вот завтра тов. Пу какой-нить фаервол включит и нет кобуза... А диски всегда со мной. 😊 Плюс покупая сд, я понимаю, что за студия делала диск, а фаилы - ноунейм... откуда их взяли, хз.... Сд это как книгу в руках подержать. Материальное.
поц за блатную хороводную Родину готов продать?
А мне нравится формат MD. Только за то, что на нём можно делать электронный монтаж.
CD - единственный способ получить нужный звук с правильного релиза. Дети спотифая и remastered refurbished improved наверняка не в курсе, что сидюки могут звучать совершенно по-разному. Слава пиратам и дискогсу
старые записи предпочитаю в виде оцифровок винила, потому что в 99% на CD это выходит в виде ужасных ремастеров
@@evilden2653 С оцифровками больше проблем, чем пользы. Как правило - это визжащие Аудиотехники и квадратные Ортофоны записанные на Фокусрайт. Моей жене бы зашло, т.к. ее устраивает потрескивание и больше ничего не нужно :) Очень редко можно встретить головы дороже €1к. И с винилом примерно та же история: кому-то - Електра, кому-то- Вертиго. Есть выбор, и это прекрасно.
а есть много людей, которые в слепом тесте отличат мп3 320 от CD, особенно при небольшой паузе в прослушивании одних и тех же фонограмм?
Мне нравится использование физических копий, и я с большим удавольчтвием куплю диск с фильмом или песнями любимой группы. Согласен с вами, что купленный диск, он на всегда ваш, а на стриминге, это просто доступ к сервакам, откуда легко могут удалить, и если это случится, то по факту вы останетесь без любимой музыки. Так же диски осттся простым и надёжным способом долговременного хранения данных, те же hdd или ssd довольно требовательны к хранению, а диск просто положил на полку в конверте, и всё
Мой Memorex купленный в Штатах в начале нулевых весь рассыпался. Диски в трубу вылетели а винил до сих пор играет.
Есть сомнения в качестве сд приводов современных аппаратов .
И это тоже верно.
Хорошо играющая виниловые пластинки система, стоит огромных денег, собрать хорошую систему на сд дисках, тоже не дёшево, но намного дешевле!
я на dvd диск пишу в формате cd pcm с помощью Apollo Audio DVD Creator . помещается 5-6 cd при том же качестве ... сделал коллекцию из образов японских и германских . доволен как самовар . 😂
Материальный носитель это твоё а стреминг завтра выключат или платить заставят 🤔
А где XRCD K2?
CDDA уважаю и имею некоторое количество в коллекции. Проблема не в cdda а в мастеринге, который делают в последние годы (война громкости). Если звук окирпичили, то его никакой hi-res не спасет.
CD победил все физ. носители. Винил всё хорошо но пилится, плёнка норм но осыпается. CD ничего с ним не делается. и всё вместе это осязаемая музыка! Давайте жить в дружбе и мире!
А ведь про уличньіх музьікантов сказано очень правильно ! Иногда встречаются на местньіх фестивалях действительно уникальньіе музьікантьі-самородки, прямо на месте продают свои диски которьіх никогда не будет на стриминге. К тому же, самьій опулярньій стриминг ето Спотифай, а у Спотифая практическо то же самое качество что и на СД от известньіх профессиональньіх студий записи.
Я ваще радио слушаю 😊, слушать почти не чего ! Максимум 2-3 новинки в год .( остальное не интересно и хрень , не то что раньше )60 CD и то половина так себе ну это на мой слух ))) кому-то больше везёт 1000 дисков и от них кайфуют , а мне как-то надоело что ли) хоть и слушаю и люблю качественный звук ( только со своих CD!) ДА и радио на фон пойдёт))) (но тоже качество должно быть)
Не понятно в чём посыл данного видео. У кого была коллекция дисков, так она у него и осталась. Или я что-то пропустил и кто-то отнес на помойку лицензионные диски как когда то кассеты и перешёл на мр3 в спотифай? Сд умер только для тех, для кого он по настоящему и не существовал. А я всегда при возможности покупаю какой-то диск, и дальше буду это делать. Сейчас диски это пропуск за смешные деньги в мир качественного звука. Сколько стоит ваш аудиолаб? 700-800 евро. А с диском записанным даже с торрента можно послушать интересные альбомы за копейки. Ну и физические носители эту ещё и каталог музыки который никогда не сотрётся, не исчезнет и его никто случайно не удалит. И всегда приятно взяв диск, вспомнить что давным-давно позабыл именно про эту композицию и эту группу. И никакой спотифай вам этого не напомнит
Парадокс звключантся в том, что не смотря на то что продажа CD в магазинах сильно уменьшилась, их доступность и ассортимент невероятно увеличились благодаря интернетным магазанам. Практически доступно всё. Кроме того, есть огромное количество старых изданий по ниской цене и огромный рынок продаж CD б/у. Стоимость продукции CD невероятно ниская. Это позволяет вполне хорошо держаться на плаву издательствам сориентированным на узкие шиши и небольшие тиражи. 30 лет тому назад ничего подобного не было. Сейчас рынок CD в отличной форме. Пользуйтесь.
Добрый. Вечные бесполезные споры, что лучше звучит??? Каждому свое. Слушайте то, что вам нравится, а доказать, что ЛУЧШЕ НЕВОЗМОЖНО!!! Да и не к чему. Нужно использовать возможности выбора звука под свое ухо и наслаждаться разнообразием форматов и аппаратуры. Единственное, что хотелось отметить-это то, что записать проще, чем качественно воспроизвести. Сколько времени существует CD, а мы с него не можем до сих пор "вытащить всю информацию" и это касается всех форматов. Тем более в наших каморках, где даже четверть НЧ волны не может развернуться, а резонансы и т.д. Всем желаю побольше позитива от прослушивания музыки. C-Lis
единственный физический носитель, который лично меня устраивает, это катушка, но к сожалению к ним, даже мастеринг не предусмотрен ... а так здорово бы было, красивый катухан, под наб, супербокс, бигстикер! блин! ((( но диски, пластинки, кассеты не хочу ... я все понимаю, фонокорректоры, фильтры и не больно то, потом разберешь, где че оцифровано, но носитель, по моему мнению, должен быть, чтоб, без доп эффектов и сжатий, на ем, шоб максимально хорошим разрешением, по частоткам, а это катушка, пусть на 19 скорости, я бы брал оригиналы, например от Машины Рекордс, в коллекцию, с удовольствием! ведь даже просто, к примеру, квартира с 3 метровыми потолками, все равно круче чем 2,5 ) по ощущениям, даже если та - навороченная )
В том то и дело ,что на Qobuz,популярные альбомы,выставлены в различных вариантах записи,иногда в пяти шести вариантах.Можно послушать и выбрать лучшее звучание альбома.Что бы послушать эти варинты на CD или на виниле,нужно быть миллиардером.
Факт
Если сравнивать именно форматы, а не мастеринг, реализацию ЦАПов и прочее, то частоты дискретизации 44,1кГц. в принципе недостаточно для качественной передачи музыкальных (импульсных) сигналов в звуковом диапазоне частот. Прочитайте про теорему Котельникова хотя бы в Википедии.
Никаким боком стандарт 44,1 не ущербный или недостаточно качественный. Вы сначала реализуйте его по полной дома, а потом требуйте улучшений.
@@user-du1qy6if6k 1. Что в Вашем понимании означает "реализовать по полной"? 2. При хорошей реализации 44.1 форматы Хай Рез будут соответственно воспроизводиться ещё лучше.
Хорошо что есть выбор, слушай что душе угодно. Пластинки, комакт диски, кассеты, файлы, лишь бы нравилось. Пластинки только для дома. Ни в машине, ни на работе не послушать. На бегу , по дороге на работу, как фон и телефон сгодится. Кассеты скорее просто ностальгия. А компакт диск можно в любых условиях с приличным качеством. Места мало занимает, долго живёт, выпускают новые, можно самому записывать - жить будет долго !
Про че говорили? Забыл в потоке названий.
С 12 лет слушаю CD, винил итд. Коллекция приличная. Когда то наслушавшись диванных кретинов (критиков простите) перешел на цифру. Слава богу уже много лет не гоню по формату носителя, чего и вам желаю. Поменьше задротства в новом году, уважаемые аудиофилы!
Нового в CD ничего нет и быть не может. Кеширование было даже на walkman’ах в 90’е. Удобная, хорошая, годная технология. Понятная и точная. Если уже все кинулись иглой царапать по винилу, то CD будет еще с нами долго.
Ну по поводу дисков и винила вообще не вижу смысла их покупать когда сейчас легко в интернете купить цифру либо скачать Да и хранить проще Да винил звучит приятно можно пару раз послушать Но все равно цифра звучит реалистично Винил мне кажется нравится лишь тем кто не слушает живые выступления Как-то так всем добра)
6:17 когда диск кладут в приемник, а потом этот диск еще ерзают по приемнику (царапают его) меня передергивает от этого.
В CD проигрывателях лазер не долговечен - это его основная проблема. Стоимость нового лазера может быть очень высока.
У меня уже 20 лет работает... а сколько это "недолговечен"?
@@Rockin_Kat20 лет это исключение
@@Kost1804Doc, ну не знаю... у меня есть ещё портативный CD плеер с 97-го, муз центр с 93-го, и DVD с 2001-го, и все они до сих пор нормально воспроизводят диски, и CD-R-ки, ничего даже не чинилось (кроме кассетной части в центре). Может мне, конечно, 4 раза офигенно повезло...
А свой проигрыватель Sony я купил в 95 году и слушаю до сих пор.
это в современном дерьме, новые приводы через пол года мрут порой, а старый до сих пор читают прекрасно
Я тоже за cd !!!
Обожаю современные цапы!
Я не думаю что CD будет лучше играть чем мп3 .
Про HDCD - 88,2 kHz - это чёто загнули. Там псевдо 20-бит, а дискретизация такая же, как и на CD Red Book, т.е. 44,1
Чё то последнее время так прям сд диски стали хвалить , как будто чё то новое , все и так знают что sacd ещё лучше по качеству💿 , смотря на какой техники слушать , кому кассеты ,кому пластинки , можно и мп3 слушать где запись лучше чем на CD диске разные бывают записи , супер аудио сд это сони мудрили с филипс для домашних кинотеатров формат в тех годах 2000х, сейчас флак говорят модным стал формат .
Звук с СД проигрывателей одинаковый абсолютно, разницу которую вы слышите это уровень выходного сигнала на усилитель разный, сделайте одинаковую громкость и всё. Как и цапы все одинаковые😂(0 и1 переводит в аналог) и усилители(он усиливает звук и всё , даже усилитель д класса вы не поймёте, что играют) разница в акустике и качество фонограммы! Остальное играет всё одинаково при одинаковой громкости Маркетологи делают музыку, а не инженеры. Вам любой технарь объяснит на графиках измерениях, принципах работы мои слова. Вы правы ,что звук с СД не отличается от всяких Hi-res, но потом ,Вас понесло не в том направлении 😂
Нет. Разный звук. Есть разница в звуке у разных проигрывателей с разными ЦАП, но надо внимательно слушать , при быстром переключении источников слышно небольшую но заметную разницу. Уровень ни при чём, потому что можно выровнять уровень, а немного разное звучание остаётся. И я сам радиоинженер по образованию. Но слушать люблю разные аппараты и это слышу.
1:57 да, неу там такого разрешения! Стряхивайте почаще рекламную лапшу с ваших ушей! Сам себя не похвалишь - никто не похвалит и ничего у вас не купит ! 😮
И снова про внимательность - я приводил стороннее мнение. И я не работаю в стриминг-сервисе. Почему если о чем то говорят вслух - значит это продают? Если я скажу про насморк, это не значит, что я торгую каплями в нос.
@@leonidpashchenko1876 Замечание про продажи касается производителей аппаратуры и продавцов - тех кто в этом бизнесе. Продавцу пофиг, что и как на самом деле, он проверять и тестировать не обязан. А вот воспользоваться готовой известной рекламой для продвижения товара - почему бы и ДА ?!
Уже давно есть супер аудио-CD! 🙄🤗
И Blu-ray Audio
Друзья, прошу быть внимательными. Данное видео не "топит" за или против, не призывает кого-то немедленно покупать диски и проигрыватели, автора не похитили производители того и другого и под дулом пистолета не требуют пропагандировать эти продукты (равно как никто его не подкупал, и это печально). Это просто тема для размышлений и дискуссий.
Все всё понимают. Если бы вы для начала спектрограмму сигналов 16/44.1 и 24/96 глазами посмотрели, то наверно не несли чушь что CD заиграл у вас лучше чем Hi-Res с Кобуза.
@@Kost1804Doc Ты ушами слушал или другим отверстием? Всё же ясно объяснили, но перевожу для тупых. Если взять говностример с говноколонками и хайэнд сидюк с хайэнд колонками, то CD выиграет, потому что говноаппараты, типа твоего ноутбука, донести нужное качество не смогут и на 20%. Если аппаратура будет одинаковая по классу, то хайрезы как правило выиграют, если там на стриминге кто-то говенную запись не зарядит. Так и сказали.
@@tanixmystery2190когда заканчиваются аргументы, то переходят на оскорбления. Это признак отсутствия интеллекта и ума. В видео не корректно представлен более качественный формат звука в угоду популяризации старого и ущербного формата записи как Audio CD. Так понятно надеюсь...
@@Kost1804Doc В эту игру можно играть и вдвоем )) Сам же выше команду канала неприличными словами оскорблял. А тут обиделся, нежный такой )) А посмотреть другие ролики не судьба? Тут про стриминг и про хайрезы много есть. Про передачу сигнала с разных устройств. Про коллекционные хайрезы в DSD с NAS-сервера, показывали даже в роликах. Но ты же тупой и дальше одной темы не полезешь, ты даже эти видео найти не сможешь )) И ты не будешь это смотреть, потому что ты считаешь себя дико крутым со своим ноутбуком и компьютерными колонками, а у людей серьезные аппаратура есть. И у меня тоже CD, классный хайфай стример, хайрезы, с мастер-лент, что-то покупаю даже.
@@tanixmystery2190нужно срочно искать врача долбоеболога. Так в песни поют, я не сам придумал. Группа Хитобои. Посмотри, про тебя песня 😂
Слушаю СД 👍
СД очень похож на винил честно.