Pé de Meia - Ou poupa para a reforma… ou fica pobre - episódio 7
2023 ж. 19 Қар.
19 114 Рет қаралды
Pé de Meia - Poupar… para investir.
E se a sua reforma valer apenas 78% do seu salário? E se baixar para 60% do salário? Consegue viver com esse valor?
É o problema da “taxa de substituição” das pensões. Valdemar Duarte, um dos melhores gestores de fundos de pensões do país, explica o problema… e como pode preparar uma alternativa.
Venha daí 😉
Isto está bonito... A população envelhece porque a malta não tem dinheiro para ter filhos, temos de poupar para ter alguma liquidez para emergências, pagar uma renda a preços que são altos porque competimos com os franceses e holandeses que querem para cá vir com outro poder de compras, temos de pagar contas, e ainda temos de investir porque não dá para confiar no RSI. (nem vou falar do preço da mobilidade) Com isto tudo, ainda temos de conseguir ter algum tipo de vida para além da escravidão para não elouquecermos. Dá vontade de entrar numa maquina do tempo e virar caçador recoletor... Obrigado Camilo Lourenço pelo trabalho que faz todos os dias a tentar educar a malta para conseguir ter algum tipo de jogo de cintura para lidar com este panorama que é o nosso mundo, mais especificamente, na nossa república das bananas. (Um obrigado também ao Sr. Valdemar Duarte)
O mais importante foi logo dito no início, a Segurança Social, mesmo com fraude, mesmo com as pessoas que tiveram uma carreira contributiva curta, tem superavit de 4000 milhões de €, já a Caixa Geral de aposentações apesar de servir a 660mil pensionistas tem déficit anual de 7000 milhões de €. Quando passos Coelho tentou cortar o Tribunal Constitucional não deixou, mas por todos os portugueses a pagar este buraco pelos vistos não viola a constituição. Não somos Argentina mas vivemos na mesma num regime de castas.
Se o financiamento em pirâmide não resultou com Pedro Caldeira, Ric Salgado e D Branca, também não serve para a Seg Social. Como já existe noutros países, tem de haver um tecto máximo do pagamento de reformas. Não se pode pagar pensões de 5 mil, 10 mil ou+, não há SSocial que aguente
Se limitarem as pensões a um maximo de 5000€ (o que já é muito bom) e cada pessoa só pode receber uma pensão, acabar com as subvenções vitalícias de certeza que daria para pagar as pensões durante muitos anos e até subir as pensões mais baixas mas isso não é interessante para nenhum partido/ governo...
O problema da demografia é daquelas coisas de urgência máxima. No entanto, o sistema socialista não está preocupado, até porque isto encaixa perfeitamente com os seus objectivos - coincidências - diversitários. Assim, abre-se a janela perfeita para uma alteração profunda da demografia, da cultura, da identidade e da sociedade portuguesa. A substituição não pode ser a resposta. Urge um investimento sério neste problema, porém, para isso, é preciso que se fale do tema. Ora, a cultura vigente, como vive dentro das amarras da agenda política que serve, não trabalha para informar o país dos problemas reais, mas para utilizar a informação ao serviço dos seus interesses políticos. É preciso incentiver os portugueses a ter filhos, porque a economia não vai mudar dum dia para o outro.
Excelente programa 👏 isto devia ser ensinado nas escolas
Está correto a analise ,, mas tem sempre o lado escuro . Eu através da minha vida (73) poupei em ppr , prr, etc . Muitos nao ganhei nada , outros tive que levantar o dinheiro para fazer face aos aumentos de taxas e impostos para não perder esses investimentos. O governo e a banca tem acesso a essas poupanças e quando ve que ha muito dinheiro nas referidas . Aplica taxas e impostos. Para que o coitado do contribuinte ficar sem nada . A isto de chama ( contas certas ) o dinheiro de poupanças de uma vida desaparecem em vários meses . Eu tinha em poupancas para a reforma. 84 mil euros e agora tenho 0€ Foi se para as tais (contas certas ) ,
Obrigado pelo testemunho. É de valor
???Como assim de 84000€ a 0€? Do meu conhecimento as taxas e impostos são aplicadas sobre os juros que esses dinheiros geram! Como é que os 84000€ desapareceram? O Estado e os bancos não podem levar.
@@9400lilly ninguem tirou nada . Faço as contas . 84000 em 15 anos fui ao banco ver quanto la tinha 86000 €. Mandei resgatar Deu 78000 € Se tivesse investido esse dinheiro ha 15 anos. Apartamento por exemplo , hoje valia 200 mil euros , claro que pagando os impostos e mais valias. Perdi 84.000€.
Viva Camilo Lourenco. O programa/assunto é excelente, Mas o que acho é que sempre que se fala em valores e estâo mto acima da realidade do comum trabalhador. Como se sabe quem tem que poupar MESMO, tem salario entre 800 a 1000€.No geral os exemplos que dão são sempre acima de 2000€. Por outro lado em Portugal as taxas e imposto aplicar vao mudando as regras"do jogo" o que so agrava para quem quer fazer o plano de poupança/investimento. Ou seja 1000€ hoje amanha serão 950 na realidade,rapidamente se vai ao plano de poupança. Por isto acho que exemplos nos casos apresentados deveriam ser por valores dos que a amaioria da populaçao aufere. Fica a sugestao
Tb reparo sempre nisso. Como esta malta é do sector financeiro e vivem numa bolha esquecem-se que há um mundo cá fora bem diferente.
Sim eu contribui, para a TAP, Efacec, desvios, roubos etc. Sera que o dinheiro do lítio, não poderia servir para um fundo soberano, como tem a Noruega com o petróleo, para ajudar nas reformas???? As tvs deveriam estar a debater os contratos e benefícios do lítio para o país
O dinheiro do litio pertence a todos os portugueses. ( ja que e no solo português que ele se encontra , Quando as empresas como tap e centenas dão prejuízo. E nos pagamos tudo . Mas infelizmente pagamos todos e quando ha lucro estes são devia dos para longe longe
Se não houver dinheiro para as reformas de quem trabalhou toda a vida, o povo vai revoltar se e pagar se pela própria mão. Os banqueiros que se cuidem, não há guarda costas israelitas para todos...
No País onde vivo a maioria das empresas têm um plano de poupança reforma para os seus trabalhadores,subscrita e controlada pelo respectivo sindicato,para o qual o trabalhador desconta do seu salário uma percentagem (na ordem dos 5%) e a entidade patronal colabora com o mesmo valor,ou mesmo mais,segundo os acordos sindicais.E esse valor é imobilizado,pelo que so pode ser movimentado após a reforma e tem minimos e máximos anuais determinados pelo governo,mesmo que o trabalhador deixe a empresa e vá para outra.Por que nao introduzem esse principio em Portugal?
Caro Camilo, excelente programa, os portugueses necessitam de poupar. Porém esse é apenas o primeiro passo, pois onde investir? Aqui em Portugal não encontrei ferramentas que batam se quer a inflação.
Resposta industria 4.0. Soluções?
Excelente programa! Obrigada aos dois.
Não confio nos PPR...fiz dois em seguradoras no fim de 2021..e num deles, a 10 anos já perdi 10% do capital...noutro, noutra seguradora, já tenho perdidos perto de 15%. Os PPR deviam ser assegurados pelo estado, como em Suíça, por exemplo. A entidade patronal paga o mesmo que o trabalhador e à reforma a totalidade desse capital mais os juros adquiridos ao longo dos anos de trabalho, é complemento de reforma do trabalhador.
Onde se pode ir ver a lista dos ppr e a sua rentabilidade pois a maioria tem rentabilidade é muito fraca.
Não se preocupem com poupanças. Temos sempre o RSI 🥳
Mandem vir mais imigrantes…. Que não pagam Seg Social…. Falta o gráfico de filhos por casal ao longo do tempo para perceber o declínio da população mais “jovem”. Como amealhar sem conseguir pôr dinheiro de lado?.
Uma questão Camilo, um funcionário que trabalhe para o privado desconta 11% + 23.75% descontado pela entidade patronal sendo que o funcionário público desconta 10%+ 2% para a ADSE, o Estado desconta igualmente os 23.75% que descontam os privados para a segurança social? Obrigado pela atenção Humberto Ferreira
Não é assim. O IRS na FP é igual ao dos trabalhadores no privado; o desconto para a ADSE é 3,5% sobre 14 meses. Os quadros superiores da FP são pior pagos dos que os do privado e as carreiras menos atrativas assim a falta de médicos, professores, polícias,…
Eu sei ecque nos pobres andamos a trabalhar para pagar pensões milionárias de funcionários do estado como juizes e ministros militares.....e etc....eu trabalho dois empregos para receber 1200 euros tou fora de casa 16horas.....
A CGA falida ! Por incrível que pareça , é ela que paga as reformas ( perdão , as aposentações ) mais altas . - Alguém explica isto ?
As mulheres deveriam-se reformar mais tarde
Bom dia Dr. Valdemar Duarte Parabéns pela sua evolução sobre o segundo pilar da SS. Lembrasse do fundundo MULTIEMPREGADORES da iniciativa de uns Sindicatos, SINDECO e AICE. Abraço
boa tarde Camilo eu tenho um fundo de pensões à 4 anos e tenho menos dinheiro do que meti isso é possível obrigado
Só não concordo que essa tal fiscalidade que fala o convidado nao seja aplicado aos PPR. Lá porque alguns levantam para outras coisas nao vamos agora castigar quem usa um PPR como instrumento para a reforma!
Isto levanta varias questoes ... uma delas, como é que se pode ter mais que 1 filho quando não ha creches publicas? Fazendo umas contas de "merceeiro", cada filho na grande cidade paga cerca de 500€, portanto 2 pagarão 1000€. A somar a isto ainda há a prestaçao da casa/renda ... pelos valores dos dias de hoje anda muito perto de 1000€ ou mais. Isto se tivermos um T2 com 2 filhos. Ora a despesa ja vai em 2000€ liquidos. Somando ainda alimentaçao, despesas de luz, agua, gas e roupa ... andará muito perto de mais uns 1000€ ou mais (alimentaçao para 4). Resumindo ... no total sao 3000€ liquidos. Eu pergunto ... quantas pessoas ganham mais que isto? É que não basta como o outro dizer .. façam mais filhos. Portanto quem pode tem 1 ... e estamos cada vez mais a caminhar apra o racio 1:1.
Pensões 3000 euros ordenados 1400 euros voces vivem em que país?
Excelente, mas já estava a a par da realidade e do futuro. A questão que coloco é a seguinte: sendo eu um desses que ganha cerca de 1500 limpos, mas como raio é que consigo poupar na realidade económica dos dias de hoje.
Fácil, mudar o estilo de vida e ver onde se gasta, e não é assim tão importante gastar, já poupará algo, e obrigar a 5%(75€)desse valor líquido, fique num PPR, mas as escolhas de vida fica a cargo de cada um, e as escolhas têm sempre consequências, cada um que escolha a melhor consequência que queira para a sua vida!
Bom dia amigo. Isto no início custa mas é uma questão de mindset. Não vou julgar pois se eu ganhasse um salário de 1500e também pensaria em ter um bom carro e uma casa a altura mas o truque é pagar-nos primeiro a nos e depois o resto. Eu escolheria um etf cumulativo em vez de um PPR.
Se deixar de ter carro (como eu fiz há 3 anos), poupa 500 eur por mês (renting + combustível).
@@paulocruz1544 eu deixava mas vivo numa zona mais rural não há muitas opções
Vou trabalhar a pé certo? Também posso deixar de comer.....
Olá Camilo Lourenço... Quando se fala em aumento do salário médio, existe um erro na atribuição da palavra "Salário Médio", pois o que tem realmente aumentado significativamente, são os grandes salários e de pouca gente, o que obviamente faz aumentar a média, e que não retrata nem espelha a realidade. A matemática tem outros nomes para isto, mas temos que saber as quantidades da baixos salários e de quantas pessoas. Por exemplo: 800 + 825 + 850 + 875 + 900 + 925 + 950 + 1000 + 1100 + 5000 = 13225/10= 1322.50... Se aumentar o salário de 5000, obviamente que a média de salários aumenta, mas é errado falar-se em médias.
todos entalados😅
Gabar-se que tem muito dinheiro e não ter saúde, serve para quê 😂
😂
Se andarmos a poupartoda a vida nao fazemos nada e passamos a escravos do sistema
Yap...principalmente quem ganha pouco! E depois chegas e estás velho...
Estes tipos julgam que somos todos estúpidos. Então são só os Trabalhadores que descontam para a segurança social. E então as empresas não descontam? Com uma grande diferença o trabalhador não tem como escapar, mas os poderosos têm estes palhaços para nos enganar