Рассказываю о изготовлении связки поводок - люнет и некоторые нюансы с ним связанные.
В целом, после пробной работы из минусов:
1) крепление под основание люнета не выдерживает критики, под замену
2) отсутствие масленки
3) достаточно быстрый износ латунных вставок
Из плюсов:
1) пропали подрывы резца на не жёстких, мелких диаметрах заготовок и при малых и средних оборотах
2) геометрия относительно до люнета и после не сказать что прям ощутимая, но результат все равно есть в лучшую сторону
3) теперь более качественно выставлять приходится заготовку
красиво аккуратно получилось
Главное, что бы работал, а красота - второстепенно
Посмотреть бы в работе,а так всё красиво.
Пятница - суббота, постараюсь отснять.
@@OTS34 Отлично. Посмотрим.
коротенькое видео: kzhead.info/sun/bL5wgqmmgYSKhHk/bejne.html
@@OTS34 Смотрел ещё вчера. Не особо чего понял.
@@Gennadiy1265 в общем крепление к каретке суппорта надо усиливать, при точении с эксцентриком люнет качает в продольном направлении, масленку уже поставил ибо с ней удобней в остальном вроде все норм
У ТВ 4 бабка передняя не как не хлипкая вы о чем бочка будет на любом станке при длинной заготовке в центах
Я не правильно озвучил, бочка при длине выше 10-12 диаметров заготовки возникает из-за жестких центров и не жесткой заготовке и на оборот при не жестких центрах и жесткой заготовке, последняя на оборот будет иметь по краям больший диаметр и меньший в середине. Спасибо, что указали на ошибку! На счет же передней бабки ТВ4 - хлипкая, тому виной конструктив шпинделя, относительно настольных отечественных и китайских да, гораздо жёстче, но опять же все сугубо индивидуально и зависит от оооочень многих мелочей