Оце я розумію:чітко,ясно і понятно,все зрозуміло.Удачі тобі в твоїй роботі.
@user-lq2jw7fn3u4 жыл бұрын
Дякую
@twinbattery4 жыл бұрын
Зимняя резина мягче, при плюсовой температуре будет давать большее сопротивление. Конечно, лёгкая летняя должна быть экономичнее зимней тяжёлой.
@pavelplehov37044 жыл бұрын
Есть модели зимней резины с классом сопротивления качению лучше, чем у многой летней. Яркий пример - Nokian Hakka R.
@JPetr944 жыл бұрын
Сочный суржик. Как я люблю😊
@user-gr4vz2ck2q4 жыл бұрын
@Він Вона Какой тут диалект то? тут полтавский акцент на лицо. Я там прожил, слышу за версту. если че можешь не париться в выявлении русских, я не они. Свои короче :)
@Ramires23 жыл бұрын
це ви на суржику маскавiтськаму балакаетэ
@gennadiyviktorovich46613 жыл бұрын
це пздц!
@Remont-pcKievUa3 жыл бұрын
Дауніч, це не суржик
@user-qu6nv9yi1c2 ай бұрын
Поделюсь своим опытом. Ездил на 16м лете, которое считал достаточно экономичным (диск ковка 6.2кг + резина Hakka Green 2 AA 205-55-16 94W, вес покрышки 7.5кг, с почти полным остатком протектора). Но жопометр подсказывал, что накат мог бы быть получше, а расход соответственно ниже. Взял 15ю ковку 5.8кг, и подвернулась прилично подстертая такая же Green 2 AA в размере 195-65-15, вес шины 6.2-6.4кг. Колесо суммарно получилось чуть больше 12кг. Точно так же выехал по одному и тому же маршруту на трассу (99% пути) с круизом на 80. Итог: расход на 16шках 12,4 на сотню, на 15шках 11,3, почти 9% разницы. По жопометру как будто отцепили прицеп, или сил 10 добавилось, очень легкая машина стала. И это при том, что вес самих колес уменьшился всего на чуть более 1.5кг. А с оригинальным гирями, с которыми пришла машина (18кг в сборе), так и сравнивать нечего :)
@JPetr944 жыл бұрын
какие параметры диска надо брать? вылет интересует
@novayastrana47544 жыл бұрын
диск 6J 15 ET45, но если что это не лиф - 5x112 и ЦО 57.1, хотя конструкция привалочной плоскости диска позволяет без проблем пересверлить на 114.3 и увеличить ЦО.
@JPetr944 жыл бұрын
Самая лёгкая резина в размере 205/55/16 8.4 кг эго гудиер, хакка Грин2, i3, весит 8.7 кг, откуда вы взяли такой вес резины? Я специально с кантером шин 30 перевесил когда выбирал лёгкую резину, может вы неправильно взвешивали? Подскажите ещё название и фирму диска в 16 размере с весом 6.2 кг, у меня смпо весит 7.2 и легче ничего не попадалось к сожалению
@gadroad4 жыл бұрын
У вас колесо стало уже. Было 205, стало 195. Около 80% вклада именно в этом. Затем диаметр у вас стал меньше, а это означает большее число оборотов колеса на одном пути. Это ещё 5%.
@seemanbaltics91554 жыл бұрын
@@gadroad, сорри за долгий ответ, не заметил вовремя сообщение. Это не просто Green 2, а Green 2 AA, облегченная с классом сопротивления качению А, взвешивал лично перед обувкой. То что обычная, которая имеет класс качения B, весит 8+ кило - я знаю. 16й диск - Audi A8 D2 www.original-felgen.com/4d0601025mz33.html @SeeMan Baltic's, разница в диаметре там всего 0.4%, оба эти размера взаимозаменяемы по заводу у машин с таким внешним диаметром. Ширина конечно же повлияла, но мой попо-опытометр подсказывает, что наибольший вклад внес все-таки износ резины. Обе модели 205 и 195 имеют класс качения А, это меньше 6.5кг/т. Их там всего 5 размеров от 185-60-15 до 215-60-16, и все с классом качения А.
@JPetr944 жыл бұрын
Викладайте частіше відео, дуже цікаві ролики получаютья!
@user-hr6cj2qe1k4 жыл бұрын
Дякую, постараюсь
@twinbattery4 жыл бұрын
Поддерживаю, очень все интересно
@dovakin82974 жыл бұрын
TWIN BATTERY technology ми всі чекаємо нові відосики :)
@user-jf6gd1vq9s4 жыл бұрын
@@twinbattery давай видос , уже две недели прошло, нужно два видолса в неделю
@fineday55544 жыл бұрын
И сам покатался- и тест полезный сделал! ИНтересное видео, выкладывай почаще!
@user-dx1st7zd6c4 жыл бұрын
Спасибо, очень наглядный и позновательнй обзор....жду новых конструкций!
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
Жду новых роликов. И всегда ставлю лайк ещё до просмотра. Желаю удачи, Дмитрий!
@user-fp9tn4sk6e4 жыл бұрын
Спасибо!
@twinbattery4 жыл бұрын
До просмотра лучше не ставить, система их не засчитывает...((( мнение многих блоггеров...сам раньше так делал....)
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
Спасибо за познавательный урок физики
@bugsever3 жыл бұрын
Те саме я робив і на звичайній машині. Теж грався з розмірами при збереженні однакового зовнішнього діаметра колеса (інакше буде десь терти та швидкість показувати не справжню). Теж обрав варіант з більш легкими колесами на литих дисках проти штампованих важких із важкою гумою. Бо майже з покупки авто мав БК та знав про (не)підресорені маси. Це ще краще для елементів підвіски, чим легше колесо тим краще.
@jbnrusnya_should_be_punished3 жыл бұрын
Привет из Кировограда!
@user-sg5gs6kq5c3 жыл бұрын
Спасибо, за тест. Всегда было интересно узнать есть ли смысл в лёгких колёсах. И результат логичный.
@RuslanRu844 жыл бұрын
Эффект очень заметен на малообьемных движках (особенно форсированых и высокооборотистых) Сам когда то делал эксперименты. Ну и тормоза в тачке появляються))
@user-wh1ep1or3y4 жыл бұрын
Спасибо за информацию...
@Lodochnik574 жыл бұрын
и в догонку, масса колеса на литых дисках р16 будет меньше чем р15 при равной внешней окружности колеса и ширине протектора, т.к. масса резины будет меньше чем добавленная масса диска
@user-nq4iy7tp4k4 жыл бұрын
За старания однозначно лайк Но по-моему -это глупости Я уже более 170 тысяч имею на спидометре и за это время пробовал следующие размеры колёс 195 65 15 195 70 15 205 65 15 более менее 205 70 15 норм 215 65 15 очень норм 215 70 15 назаду 205 55 16 говно 205 60 16 215 60 16 норм Ещё собираюсь попробовать 215 65 16 215 70 16 на заду Клиренс лифт плюс 3см. Все качаю не более 2.3 Макс 2.4 Иногда 2.1 Вот пришёл к выводу что лучше Пусть будет мягче и подвеска будет Живее
@@vinstanargent да, на передок. сзади я вставил пневмобаллоны внутрь пружины. по ощущениям почти как кроссовер стала и управляемость лучше, клиренс +3 см.
@SpecialForcesInstructor4 жыл бұрын
Друг їздить на 24ке 80% сох, з рідними 17ками, алюмінька наче, з класним малюнком. 160км проїзжає по трасі при круїзі 90км/г, фотку робив приборки - 9км/квтг! А по місту наче чуда немає. Я пробував якось купити нову китайску гуму з максимально нізким супротивом качаню - кайфово, по відчуттям 10-15% додалось, а по приборке 5-10%. +Зробити ходову, сход-развал теж додає відсотків 10, якщо роз'єбана була.
@leaf7366 ай бұрын
Спасибо! Попробуйте звук записывать через микрофон на петличке.
@user-ls8cv9lv3y4 жыл бұрын
Непідресорені маси дають виграш в екстремальних режимах на віражах, там, на ямах. Тоді підвіска ефективніше забезпечує пятно контакту з дорогою. У спокойному режимі результат дасть характеристика самої шини: опір коченню, шумність, радіус. Тому для спокійного драйвера має значення сама шина, а диск, в принципі, може бути яким завгодно. Я собі на ZOE вибирав літні саме за приоритетом опору коченню. Самий енергозатратний етап руху то старт. Тому в міському режимі виявилась така різниця в розході: прогресивна резина, багато зупинок-стартів. Сама вага тут зіграла не значну роль, я так думаю) Ну, і ще тиск у шинах, звичайно, теж має значення, особливо у електричках.
@user-pk8be3ud4z2 жыл бұрын
Спасибо за видео. Но сравнивать показания лифа к сожалению не есть точным сравнением. Как видно из тестовых забегов, на R16 путь составил 67,4км, а на R15 уже 70,4км. А все потому, что окружность колес на R15 меньше чем R16 но лиф так же считает по оборотам, отсюда и разница в километраже, а расход мы как раз сравниваем N км/кВтч. Можно пересчитать с поправкой в ~4,5% и тогда показания лифа будут правильными для сравнения. Ждал, что автор скажет сколько лиф взял из сети на летних колесах, ведь на зимних 9,8кВтч, но к сожалению, инфы так и не было. Нельзя забывать единственное, что уменьшая ширину колес, мы увеличиваем длину тормозного пути! У меня в саксе вообще 155мм R13, но и машинка сама всего ~1.000кг ;)
@MCSanych4 жыл бұрын
Не внимательно смотрели сказал что на летних 9,7кВт получилось
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery пересмотрел еще раз, да действительно, спасибо. Кстати можно еще с давлением поэкспериментировать, но там есть свои минусы как износ или снова тормозной путь.
@MCSanych4 жыл бұрын
9,7
@user-nq4iy7tp4k4 жыл бұрын
9.7 он сказал
@johndid19814 жыл бұрын
Скорее ещё и ехал, измеряя скорость по спидометру, а не GPS. В результате второй заезд был медленнее на 4,5%. Что должно было повысить экономичность, но превратить эксперимент в бесполезный. А ещё уменьшение радиуса колеса (при прочих равных параметрах) увеличивает расход. Так что при одинаковом скоростном режиме и корректных измерениях новые колёса вполне могут и проиграть.
@-cp4 жыл бұрын
Вот это я понимаю - классный Лиф !!! Половины палок на приборке нет, а на остатке 180 км )
@SpecialForcesInstructor4 жыл бұрын
Тестовый авто :)
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery жду с нетерпением видос про 600-км Лиф. Очень интересно узнать, есть ли экономически оправданное будущее у моего Лифа. Одометр скоро доползет к 100 тыс. км и хотя пока SOH = 89% и все палки целы, хочется надеяться, что помимо приятной комфортной езды, машина будет оправданно выгодной по деньгам.
@SpecialForcesInstructor4 жыл бұрын
Ждем прорыва технологии!
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
У меня родной метал диск с Галанта очень тяжёлый но есть огромный плюс СТАВЬ ЛЮБУЮ Б.У. РЕЗИНУ И НЕ НАДО БАЛАНСИРОВАТЬ! А балансировка колеса в США это 15-20$!!! Переобуваться 5-10$ за колесо!
@VASYL1984 жыл бұрын
Диаметр колеса стал меньше, даже одометр посчитал 67 и 70, так что при круизе 61 км/ч фактическая скорость при том же показании спидометра на новых колесах была на 4% ниже, чем на старых - уже экономия (тише едешь - дальше будешь, особенно на электро), так что не только облегчение сыграло роль. Ну и подсчет расхода также привязывается к километражу, так что тоже стал некорректный, ориентир только замер из розетки или пересчет на новый диаметр колеса (примерно +4% от выданного компьютером расхода)
@Sobakin763 жыл бұрын
Доброго времени суток! Поделитесь ссылкой на магазин где брали диски? Спасибо.
@fly9013 жыл бұрын
Спасибо за тест, интересно, да действительно 15! Становится на лиф 100% так как перелопатил всю разборку найти дешёвую запаску лишь бы была для дальняков, подошла с какой то мазды. Но не суть, хотел бы поделится своим опытом к размерам колёс . Для себя нашёл идеальный размер на лиф 215/55R16, да колесо от стока тяжелее но использую лиф в повседневной и очень резвой езде. 205 покрышка гораздо меньше и легче , колесо буксует (очень не нравится этот момент)в арке гораздо меньше из этого ход амортизатора больше напрягается ходовая, и минус 205/55 очень быстро стирается с передней оси, ну 2 сезона колесо. 215/55 вообще очень классная динамика осталась не так пробуксовывает на старте, не так стирается , в поворотах лучше гораздо держит, и смотрится в арке идеальный размер! 17 дубовая реально, просто красиво не более, если использовать то в идеальных участках езды повседневных. Но из всех выводов и тестов могу сказать одно, все пропорционально , где-то убыло где то прибыло. Тут либо комфорт и спокойная Езда и дальность, либо пожёстче но тут свои цели. Каждый выбирает свой путь
@yevgeniydiller53034 жыл бұрын
В городе меньше взяла потому что уменьшился диаметр колес, а для трасы было бы интересно на 16 диски но с 185 шириной 65 профилем, так как уменьшилось трение но на разгоне она теряет больше энергии зато в кресерском режиме будет меньше потреблять.
@nultralight95124 жыл бұрын
Все верно, и скорость на больших катках меньше чувствуется, комфортнее.
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
Всю жизнь думал ,что это зависит от сопротивления шин дороге🙄🧐 Колесо должно быть большого диаметра и как можно уже,все как на великах. На БМВ ставили 155/70 r19🤫
@1jay2884 жыл бұрын
Зависит от соотношения неподрессоренной массы к подрессоренной. Оно примерно 1:15. То есть при уменьшении веса одного колеса на 1 кг дают такой же эффект, как вынуть из машины 15 кг балласта. 4 колеса - 60 кг минус..
@atonchik4 жыл бұрын
@@atonchik и это тоже. Но про пользу увеличения радиуса автор видео забыл или даже не слышал. Хотя любой человек, даже не доучившийся в школе понимает, что самокат на маленьких и пусть даже лёгких колёсиках никогда не укатится так же далеко, как велосипед на своих огромных и более тяжёлых 28-29" колёсах.
@-cp4 жыл бұрын
@@-cp это уже инерция (т.е. раз разогнался и катишься), поэтому автор и говорит, что на трассе экономия несущественная, т.к. нету частых разгонов-торможений.
@-.71564 жыл бұрын
напишите пожалуйста название фирмы изготовителя, модели диска. его характеристики: вылет, ширину, нагрузку, диаметр центрального отверстия. просто менее 6.5кг кованые диски мне еще не попадались. а у вас 5.4кг. хотелось бы такие купить.
@va123ma3 жыл бұрын
а ссылку на диски можно? какие их характеристики: вылет например?
@va123ma3 жыл бұрын
Спасибо. А можно размеры дисков и шин чтобы такие же заказать.
@user-ns4ho3po9o3 жыл бұрын
Те батарейки которые вы собираете перекрывают любые погрешности . Конечно чем легче колесо тем легче мотору провернуть его и затрат усилий меньше будет ( разряд уменьшается ) , особенно в городском цикле где в основном старт стоп .
@andreychorniy74624 жыл бұрын
Діма, респект за працю і відос! Декілька ремарок (багато з чого вже тут написано, систематизую:)) -Розміри мають різний зовнішній діаметр, ще й обидва нештатні :) (621.5 і 652.4мм, майже 5% різниці) -Висота резини від диска до асфальта у 205-60 більше ніж у 185-65 -Вага шини 7.6кг для цього розміру дуже велика! Наприклад, Nokian Hakka Green 2 AA у ширшому розмірі 195-65-15 важить 6.2-6.4 з половиною залишка протектору. В 185-65 розмірі може бути і менше 6 кг... -В першому випадку з ВВБ вийшло 8.22kWh, у другому рівно 8, різниця біля 3%. Враховуючи, що нова резина з повним протектором завжди котиться гірше ніж підстерта, в майбутньому слід очікувати більшу різницю. Враховуючи всі ці фактори, результат і так непоганий.
@JPetr944 жыл бұрын
Результатом я задоволений, хочя і чекав більшого
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery Понятно что более точный результат был бы при сравнении колес одинаковых размеров и с той же резиной,но любое облегчение колес даёт положительный результат на динамику и комфорт в подвеске, хоть и не значительный, вопрос цены кованых дисков только. Все на спорткары ставят более лёгкие колеса для достижения лучших результатов,особенно разгонные характеристики улучшаются. Спасибо за практический эксперимент.
@valeriyblyznyuk73774 жыл бұрын
Діма, і знову привіт! Чи є по 15му комплекту з відео ще досвід, скільки на ньому прокатав? Також планую на цей сезон вкруг 185/65/15. В кінці літа купив на пробу за копійки лису (все як я люблю😁) Nokian Hakka Green 2 (без букв АА, клас енергії B), вага ската 5.6кг!
@JPetr942 жыл бұрын
А какая ёмкость аккумулятора в этом лифе,как так экономно получается ездить? Я езжу ещё медленнее и палок емкости у меня 11 ,а выходит 1.3%-1км
@Dmytro1233 жыл бұрын
у меня лиф 2012г и стандартная, одинаковая по размеру резина и зима и лето . когда меняешь резину сразу расход меняется - на летней больше на зимней меньше. разница примерно 10%
@timurkozodaev97214 жыл бұрын
Більше проїжаєте на літній чи розхід біше?
@skaliyihor69424 жыл бұрын
При такой замене резины диаметр колеса уменьшается на 4,8% ...- следовательно штатные системы оценки расхода так же соврут на 4,8% Для сохранения точности размер резины нужно подбирать с разбросом не более 1% ...
@medvedcarinovod4 жыл бұрын
Вывод таков, что разница в городской динамике обусловлена меньшей длиной окружности колеса, в меньшей степени массой.
@user-ju2fn6mi5x4 жыл бұрын
тут нужно знать внешнюю окружность стандартного лифовского колеса (т.к. это оптимальный вариант просчитанный конструкторами), а уж потом уменьшать массу....
@user-nq4iy7tp4k4 жыл бұрын
померяйте окружность двух колес и коэфициент примените в расчетах, цифры станут интересней
10% уменьшения ширины протектора дают существенное изменение сопротивления качению. Изменение диаметра мало повлияло, на самом деле. Да и при таком свопе машина станет мягче и комфортнее.
@andreilibman96204 жыл бұрын
Thanks
@VitaliVibe2 жыл бұрын
В городе однозначно будет прибавка в экономичности около 10%
@GodSaveUs3 жыл бұрын
Супер щось знайти там де не замічаєш !
@user-hk3zj2cg7b4 жыл бұрын
Ещё бы сравнить с летними колесами стандартного для лифа размера
@Lev7414 жыл бұрын
Почему у меня на лифе перепакованном на 30кв на приборной доске пробег светится 148, а по факту проезжаю 60км и остальное по лифспаю?
@user-zn8vk9gy8z3 жыл бұрын
Дякую! Корисна інформація!)
@matiasbrummund84484 жыл бұрын
Где видео про 600км?
@user-fo9zy9yq4e4 жыл бұрын
Всё будет :)
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery день добрый. А какая батарея у вас на этом лифе?
@Chingiz19804 жыл бұрын
@@Chingiz1980 будет готово всё покажу
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery Ждем с нетерпением!!! Дмитрий.!
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
Добрый день! Какая емкость батареи?
@user-il3cq9bz4e4 жыл бұрын
да. интересный опыт. супер. это все очень полезно.
@user-dm1iq2ww6n4 жыл бұрын
Мне не встал 15 радиус . Может из-за того что пробывал поставит литые , а не кованные диски ?
@ego68.2 жыл бұрын
Хорошо, когда люди не жалеют времени и делают такие видосы. Единственно что, на расход, в положительную сторону повлияло, даже не конкретно, само снижение массы, а именно снижение массы ведущих колёс. Просто, электродвигатель, их теперь проще раскручивать. От того, весь эффект проявляется в городском режиме
@user-xi6qy2dy6s4 жыл бұрын
а задние не надо раскручивать? ;)
@yarjtv3 жыл бұрын
@@yarjtv если машина полноприводная,то,да. Нужно раскручивать и задние. Если только один, передний привод, то задние колеса сами тянутся за передними и на двигло это не влияет ))
@user-xi6qy2dy6s3 жыл бұрын
@@user-xi6qy2dy6s ага, точно, юзом, в воздухе парят :) инерция тяжёлого колеса никак не зависит от того ведущее оно или нет.
@yarjtv3 жыл бұрын
@@yarjtv а я вам и здесь возражу. Вы ведь наверное знаете, что в мировой автопромышленности с некоторых пор есть тренд на снижение веса ШПГ. И поршни и штаны и распредвалы и коленвала, стараются сейчас, облегчить максимально. Именно облегчение этих крутящихся элементов двигателя даёт ощутимую прибавку и к крутящего моменту и лошадиных силам и экономии топлива. Но блин, зараза, уменьшает ресурсность
@user-xi6qy2dy6s3 жыл бұрын
@@user-xi6qy2dy6s где возражение? вы лишь подтвердили мой тезис. инерция тяжёлых запчастей решает. и не важно что приводит эти запчасти в движение. двигатель вращает колесо или кузов тянет его за собой, потери одинаковы. в итоге тратим на это всё энергию.
@yarjtv3 жыл бұрын
Второй раз ехал в темноте с включёнными фарами. Вот почему разница была не большая. 7.40с
@user-sl4vo2wu7w4 жыл бұрын
Фары и днём были
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery У меня тоже лиф и фары всегда в автоматическом режиме. И днём фары не горят только габариты.
@user-sl4vo2wu7w4 жыл бұрын
@@user-sl4vo2wu7w я их сам включал
@twinbattery4 жыл бұрын
скорее всего решает уменьшение ширины резины(это на моем опыте) вместо родных 17х,поставил 18(намного легче),но шире резину.результат-хуже расход.в моем случае-дело не в массе колес.
@4ELOBEK_3 жыл бұрын
Добродію дякую за це дуже доречне відео, зараз теж як раз дивлюсь на такі ж самі диски, в мене питання чи не дуже вплинуло на ходовку( чи не віддає в кермо на ямках, чи не почала підвіска повільніше відпрацьовувати?), бо рідний виліт у Leaf ET 40, а на цих дисках ET38, тобто на 2мм виліт збільшився. В інтернеті диванні експерти стверджують, що можна до 1см збільшувати виліт без шкоди для ходовки, але цікавить Ваш досвід, зрозуміло, що непідресорену масу значно зменшили і машина мала б стати значно м'якшою(доречі про це нічого не сказали), але все ж хотілось би вашого особистого зворотнього зв'язку, дуже дякую. А ще цікавить чи є в такому разі якісь особливості, коли робиш розвал?
@user-vb6jx4tc6q6 ай бұрын
Відкатав на них вже декілька сезонів, відгук самий позитивний, їдить значно "легше", по ямах із за меньшої ваги також приємніше проходить, витрата з ними падає більш ніж на 15% ( але ж порівнюю з зимою на R16)
@twinbattery6 ай бұрын
👍
@romanmatynchenko22922 жыл бұрын
дело я так думаю не только в весе и ширине колес (что естественно важно!!!) но еще и в размере колеса. чем меньше размер тем легче авто (электро) набирать и держать скорость соответственно и потребление будет меньше при равных условиях теста) это примерно как у велосипеда... чем больше колесо тем оно тяжелее и разогнать его более затратно по энергии. но есть естественно и минус у меньшего размера ... скорость уже будет не такая а немного по меньше). но это все только моя точка зрения естественно)
@SE-qv8ht3 жыл бұрын
Всё правельно, но разница в диаметре у меня в 1,7% а прирост пробега 15-20%, так что вес и ширина (площадь контакта) основное
@twinbattery3 жыл бұрын
@@twinbattery ) ну ещё бы! Шоссейник или фэт байк?!?!))) Разница очевидна).
@SE-qv8ht3 жыл бұрын
по идее с такими колесами и комфортнее должна машина быть, подвеске легче отрабатывать неровности
@hitrovcustom63994 жыл бұрын
Так и есть, за это и боролся в том числе
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery а чи попадали вже на ями від яких терло гумою по арці?)) взагалі, наскільки змінився просвіт кліренса і відстань між гумою і аркою в середині?
@TheEkvilibrium4 жыл бұрын
Сам езжу на 185х70х15 и сомсем забыл про ямы и выбоины иногда давление зимой падало до 1,5 атмосферы, раньше только и менял резину когда ездил на 205х55х15 постоянно пробивал и правил литые диски, сейчас наигрался, ездил даже на 235х50х15 ход конечно на широкой как на круизном лайнере, все ямы прогоатывает, незаметно, но тяжелое колесо сказывается на динамике разгона, но в длительной поездке комфортнее ехать!
@user-eu1ih2cm4w4 жыл бұрын
Тут головне ширина колеса,знайшов би ше вужчі колеса,такі як на бмв і 3,результат був би суттєвіший
@muhajilgura95344 жыл бұрын
На канале электричка разница составила 10%
@RARUS77774 жыл бұрын
Доброго вечора!Зазік непродаєте?) і який приблизно бюджет получився?
@user-hr6cj2qe1k4 жыл бұрын
ЗАЗік це друг, а друзів не продають :) він постійно модернізується тому бюджет не рахую
@twinbattery4 жыл бұрын
Вітання! Теж хочу поставити 15 ті , знайшов колеса не ковка, 15, ЕТ 50, ширина 6 , ліф 09,14 , от і думаю чи не будуть терти в супорта? У вас не було з цим проблем? Є різниця чи диски ковані чи литі окрім ваги?
@eugvenegrabovchak387Ай бұрын
Вітаю. Ковка більш крепкі і легкі, чи будуть терти це треба пробувать залежить від конкретної моделі
@twinbatteryАй бұрын
Підкажіть ссилку де можна замовити такі 15дюймові диски?
@yevhenshchur11962 жыл бұрын
На зимней резине ехал Без фар. Фары тоже что то потянули
@serhiiUkrainian4 жыл бұрын
добрый день. Подскажите данные диски подходят к лифу 30 кВт 2016 года
@ivanfincher57782 жыл бұрын
Да
@twinbattery2 жыл бұрын
@@twinbattery Спасибо за ответ
@ivanfincher57782 жыл бұрын
А чому ви їхали на B передачі так економніше?
@petrv95484 жыл бұрын
Прямо дивина. Чому ж вужча гума на легших колесах не дає економії на трасі? Мав би бути менший опір коченню. Може бути причина в тому, що діаметр літнього колеса менший (по калькулятору 622 мм проти 653 мм на зимових)? Відповідно, чим більший діаметр колеса - тим краще? Плюс є ще такий момент як аеродинаміка. Диск і гума колеса мають бути максимально в рівень, а на високому профілі буде невеличкий вигин
@gimbo_official3 жыл бұрын
Кованый или штампованый?
@user-to3qf3tx3x3 жыл бұрын
мені здалося чи перший тест на режимі В, а другий на D? тоді це неправдивий тест!
@yanuk19853 жыл бұрын
Можите залишити свої дані, цікавить ремонт, тест батареї.
@user-dc8ze4sw9e4 жыл бұрын
Диаметр колеса разный. Надо было брать 185/70/15 или 205/65/15. Тут даже если ваше летнее колесо будет тяжелее, то все равно экономичнее получится, ТК пройденный путь фактический будет меньше
@user-fc2lc3pl4i4 жыл бұрын
Я потому и мерял потребление из сети а то что показало для ознакомления
Ещё раз видосик пересмотрел... интересно ,а если облегченные блины тормозные поставить,там же тоже мяса просто вах!тоже масса,которую нужно вращать
@user-hu9en3yz6w2 жыл бұрын
Потому карбонокерамику в том числе и ставят
@twinbattery2 жыл бұрын
@@twinbattery эт я понимать...)интересна разница какая будет?)ну в цене понятно,огромная.
@user-hu9en3yz6w2 жыл бұрын
Пора переходить к экспериментам с аэродинамикой. Предлагаю начать с того чтоб закрыть задние колесные арки.
@konstantynshyrokov55573 жыл бұрын
Скорость маловата что б что то почувствовать , хотя
@twinbattery3 жыл бұрын
@@twinbattery тогда может получится ехать быстрее с тем же расходом - не 60 -70 по трассе, а хотя-бы 90. У меня на Вольте при 95км/ч расход 9квтч/100км, а при 120 уже 20квтч/100.
@konstantynshyrokov55573 жыл бұрын
А если похудеть и мусор с багажника выкинуть? :)
@user-tt1kp7mw4y4 жыл бұрын
Тоже будет результат :)
@twinbattery4 жыл бұрын
Нужно сравнивать на резине с одинаковым сопротивлением качению и желательно с одинаковой высотой профиля. Получается Вы меняете сразу несколько параметров. А так не совсем корректные данные - не понятно, что больше повлияло вес или сопротивление качению. Мне кажется вес только на динамику разгона повлияет, емсли разгоны не интенсивные, то на расход влияние минимальное будет.
@Optimizer9 ай бұрын
Профиль летней резины сколько? 185/?/15
@user-bq3fl2ce8j3 жыл бұрын
185/65
@twinbattery3 жыл бұрын
Не розумію як при 6 палках жизні 160 запас ходу, поясніть будь ласка!
@Igor59284992 жыл бұрын
Аккум явно перепакован но несброшен!!!
@Prosto_prosto22 жыл бұрын
глупый тест. сравнение летней и зимней резины
@-_morda_-4 жыл бұрын
Цікавить виліт нового диску. По стандарту ЕТ 40. А в нового?
@Marik03044 жыл бұрын
Ет38
@twinbattery4 жыл бұрын
Сылку на диски скинь.
@user-kc3sy8th5p4 жыл бұрын
На скільки однакові діаметри коліс? Є підозра що не співпадають
@musicmixrecords3 жыл бұрын
Шинный калькулятор в руки.
@Chehus19683 жыл бұрын
Мой опыт говорит мне, что больший вклад внесла узость колеса.
@seemanbaltics91554 жыл бұрын
узость (ширина профиля) в том числе, но неподрессоренные массы - довольно интересная (и важная) штука. Есть формула соотношения неподрессоренных масс к подрессоренным: 1/15. Т.е. уменьшая на 1кг вес колеса - это как уменьшить вес хлама в багажнике (а соответственно и суммарный вес машины) на 15 кГ. Поэтому и расход энергии на передвижение машины после такого облегчения выходит меньше, особенно в городском режиме "старт-стоп".
@-.71564 жыл бұрын
@@-.7156 Вносит и неподрессоренная масса, но больше вносит узкий профиль, уменьшая пятно контакта с дорогой. О чём и писал выше.
@seemanbaltics91554 жыл бұрын
А тепер 182 ?
@Igor59284992 жыл бұрын
Уважаемый,а можно к Вам на консультвцию и ремонт?
@_vegan_4 жыл бұрын
Какая проблема?
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery проблем нет,так как нет авто.В поиске..может у Вас что то есть .Нужен запас хода 120-130 км.Реально это?
@_vegan_4 жыл бұрын
@@_vegan_ человек делает машины с пробегом 600 км, 120 км обычный лиф проезжает.
@user-dm1iq2ww6n4 жыл бұрын
@@user-dm1iq2ww6n спасибо за ответ.У Вас нет на примете хорошего лифа случайно?
@_vegan_4 жыл бұрын
@@_vegan_ у меня есть хороший! Только он не 2 копейки стоит ! Обращайтесь 😄
@valeriyblyznyuk73774 жыл бұрын
Живу в Киеве лиф 14 года городской цикл 5.5 на одном кВт у всех 8 ; 7 объясни с чем это связано пожайлуста
@user-mw8jh5tu2h4 жыл бұрын
Виктор Латыгин ездят в шапках в режиме пенсионера
@vigilantspb4 жыл бұрын
Зимой это нормально со штатной печкой. А если это летний пробег то есть проблема, надо смотреть и разбираться.
@leafovod9183 жыл бұрын
Почему 6 делений и прогнозируемый пробег 160км? У меня на 6 делениях сотку никогда даже не кажет(
@user-ds4jk1bc8w4 жыл бұрын
Авто для экспериментов, не обращайте внимания :)
@twinbattery4 жыл бұрын
Доречі ці диски не ковані, але зроблені за новою технологією відмінною від звичайних литих
@user-vb6jx4tc6q6 ай бұрын
Насколько разняться показания приборки?
@johnshypov8364 жыл бұрын
Я ж показал
@twinbattery4 жыл бұрын
Все правильно. Не по научному скажу...на конних повозках, на гоночних шоссейних великах колесики узкие.
@user-zv5xr6jj9g4 жыл бұрын
И диаметр колёс у шоссейника 28". А не 16", как у какой-нибудь раскладушки.
@-cp4 жыл бұрын
4 докатки и вперёд!
@John_Santyago3 жыл бұрын
Жёпа отпадёт..
@Prosto_prosto22 жыл бұрын
катки лучше ставить по мануалу , как минимум наружний диаметр
@diaramarakul25464 жыл бұрын
Интересно, если от BMW i3 (велосипедные) втулить, она вообще на 30% больше проедет...
@user-xg7vt4tr6q4 жыл бұрын
Не думаю что на 30% но результат будет
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery Тёзка приветствую, где на ютуб видел, чел поставил четыре докатки, рассверливал отверстия в дисках, лиф кушал намного меньше. Проводил эксперемент на такую же тему.
@entr_jasnovidenija9963 жыл бұрын
как вы сравниваете разные по размеру диски и с разной резиной, в чём прикол таких сравнений? это равносильно сравнить кроссовки и сапоги ! ни одного видео не нахожу в инете где сравнивают одинаковой размерности дисков и колёс, но например одни кованные, другие литые, чтоб сравнили влияние лёгких колёс на разгон и на торможение.
@vladimirlehmann6638 Жыл бұрын
А какое давление в покрышках ? ))
@user-bn4wk3dm6l4 жыл бұрын
2,2
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery Я пробовал качать 2,3 и лампочка не горит на приборке и ездить мягко.
@soltekja4 жыл бұрын
@@twinbattery я поменял на своем лифчике родные колеса 17" на 16" 195/60. Разница в весе на одном колесе - 4,5 кг. Разница в пробеге примерно 20-30 км. Колеса качаю до 3 атмосфер. Так меньше сопротивление качению.
@atonchik4 жыл бұрын
Как при 6 палках деления 160км?
@realfromua87203 жыл бұрын
Да меня тоже удивляет
@ganbatg7523 жыл бұрын
Батарея шестипалочная?
@Prosto_prosto22 жыл бұрын
Нет :) но показивало тогда так
@twinbattery2 жыл бұрын
@@twinbattery пересобранная походу
@Prosto_prosto22 жыл бұрын
Не правильный размер подобрали резины. Вы взяли 185/65? По идеи для замены 205/60 р16, надо было брать 185/70 р15. И то такой размер будет показывать +2%к приборным показаниям и -0.6 см клиренса. А для размера 185/65, +5% по приборке и -1.5 см клиренса по сравнению с базовыми р16 205/60.
@stanislovekononov33214 жыл бұрын
Родной размер 205/55/16, потому у меня зима больше стока, а лето чуть меньше, но не сильно
@twinbattery4 жыл бұрын
@@twinbattery тогда все гуд) но по заголовку видео рассчитывал на более лучшие экономические показатели.
@stanislovekononov33214 жыл бұрын
@@stanislovekononov3321 по городу эффект очень существенно, а трасса оказалась почти без результата, на то он и эксперимент :)
@twinbattery4 жыл бұрын
Марка шин какая? Страна производитель?
@user-ti3gc2wf3i4 жыл бұрын
Бриджстоун, Индонезия
@twinbattery4 жыл бұрын
Дима, дай полный расклад по покрышкам. Все данные размера. А диски эти? shiny-diski.com.ua/yokatta-rays-ya-1007-w-r15-w6-pcd5x1143-et38-dia671?gclid=Cj0KCQjw09HzBRDrARIsAG60GP9tfN6Q2jocO33eRN9Vyur3V97N4BXghLRIAcBr4e7tdag9_BEgr_gaAoP7EALw_wcB&gclsrc=aw.ds&
@delta65244 жыл бұрын
А режимы были одинаковые, я про В и Д???
@YriY-xo7be4 жыл бұрын
Да
@twinbattery4 жыл бұрын
Кировоградский говор
@user-zb6mz5xi3p3 жыл бұрын
А сколько ёмкость вашей батареи и какой сох
@user-bg3sf9ck3r3 жыл бұрын
Спасибо за тест! Но есть одно существенное "но".. При попадании колеса в яму (пробое подвески) часть энергии удара примет на себя мягкая сталь "штамповки". Более "твердое" кованое колесо передаст транзитом эту энергию на подвеску, а та на кузов. Не мне Вам рассказывать о разнице в ремонте кузова и колеса. Ровных Вам дорог!
@user-pg5ly9jh6x4 жыл бұрын
Думаю це мелоч порівняно з тим запасом прушинності що буде при збішені профілю ризики, профіль перекриє цю жорсткість в 10 раз
Оце я розумію:чітко,ясно і понятно,все зрозуміло.Удачі тобі в твоїй роботі.
Дякую
Зимняя резина мягче, при плюсовой температуре будет давать большее сопротивление. Конечно, лёгкая летняя должна быть экономичнее зимней тяжёлой.
Есть модели зимней резины с классом сопротивления качению лучше, чем у многой летней. Яркий пример - Nokian Hakka R.
Сочный суржик. Как я люблю😊
@Він Вона Какой тут диалект то? тут полтавский акцент на лицо. Я там прожил, слышу за версту. если че можешь не париться в выявлении русских, я не они. Свои короче :)
це ви на суржику маскавiтськаму балакаетэ
це пздц!
Дауніч, це не суржик
Поделюсь своим опытом. Ездил на 16м лете, которое считал достаточно экономичным (диск ковка 6.2кг + резина Hakka Green 2 AA 205-55-16 94W, вес покрышки 7.5кг, с почти полным остатком протектора). Но жопометр подсказывал, что накат мог бы быть получше, а расход соответственно ниже. Взял 15ю ковку 5.8кг, и подвернулась прилично подстертая такая же Green 2 AA в размере 195-65-15, вес шины 6.2-6.4кг. Колесо суммарно получилось чуть больше 12кг. Точно так же выехал по одному и тому же маршруту на трассу (99% пути) с круизом на 80. Итог: расход на 16шках 12,4 на сотню, на 15шках 11,3, почти 9% разницы. По жопометру как будто отцепили прицеп, или сил 10 добавилось, очень легкая машина стала. И это при том, что вес самих колес уменьшился всего на чуть более 1.5кг. А с оригинальным гирями, с которыми пришла машина (18кг в сборе), так и сравнивать нечего :)
какие параметры диска надо брать? вылет интересует
диск 6J 15 ET45, но если что это не лиф - 5x112 и ЦО 57.1, хотя конструкция привалочной плоскости диска позволяет без проблем пересверлить на 114.3 и увеличить ЦО.
Самая лёгкая резина в размере 205/55/16 8.4 кг эго гудиер, хакка Грин2, i3, весит 8.7 кг, откуда вы взяли такой вес резины? Я специально с кантером шин 30 перевесил когда выбирал лёгкую резину, может вы неправильно взвешивали? Подскажите ещё название и фирму диска в 16 размере с весом 6.2 кг, у меня смпо весит 7.2 и легче ничего не попадалось к сожалению
У вас колесо стало уже. Было 205, стало 195. Около 80% вклада именно в этом. Затем диаметр у вас стал меньше, а это означает большее число оборотов колеса на одном пути. Это ещё 5%.
@@gadroad, сорри за долгий ответ, не заметил вовремя сообщение. Это не просто Green 2, а Green 2 AA, облегченная с классом сопротивления качению А, взвешивал лично перед обувкой. То что обычная, которая имеет класс качения B, весит 8+ кило - я знаю. 16й диск - Audi A8 D2 www.original-felgen.com/4d0601025mz33.html @SeeMan Baltic's, разница в диаметре там всего 0.4%, оба эти размера взаимозаменяемы по заводу у машин с таким внешним диаметром. Ширина конечно же повлияла, но мой попо-опытометр подсказывает, что наибольший вклад внес все-таки износ резины. Обе модели 205 и 195 имеют класс качения А, это меньше 6.5кг/т. Их там всего 5 размеров от 185-60-15 до 215-60-16, и все с классом качения А.
Викладайте частіше відео, дуже цікаві ролики получаютья!
Дякую, постараюсь
Поддерживаю, очень все интересно
TWIN BATTERY technology ми всі чекаємо нові відосики :)
@@twinbattery давай видос , уже две недели прошло, нужно два видолса в неделю
И сам покатался- и тест полезный сделал! ИНтересное видео, выкладывай почаще!
Спасибо, очень наглядный и позновательнй обзор....жду новых конструкций!
Жду новых роликов. И всегда ставлю лайк ещё до просмотра. Желаю удачи, Дмитрий!
Спасибо!
До просмотра лучше не ставить, система их не засчитывает...((( мнение многих блоггеров...сам раньше так делал....)
Спасибо за познавательный урок физики
Те саме я робив і на звичайній машині. Теж грався з розмірами при збереженні однакового зовнішнього діаметра колеса (інакше буде десь терти та швидкість показувати не справжню). Теж обрав варіант з більш легкими колесами на литих дисках проти штампованих важких із важкою гумою. Бо майже з покупки авто мав БК та знав про (не)підресорені маси. Це ще краще для елементів підвіски, чим легше колесо тим краще.
Привет из Кировограда!
Спасибо, за тест. Всегда было интересно узнать есть ли смысл в лёгких колёсах. И результат логичный.
Эффект очень заметен на малообьемных движках (особенно форсированых и высокооборотистых) Сам когда то делал эксперименты. Ну и тормоза в тачке появляються))
Спасибо за информацию...
и в догонку, масса колеса на литых дисках р16 будет меньше чем р15 при равной внешней окружности колеса и ширине протектора, т.к. масса резины будет меньше чем добавленная масса диска
За старания однозначно лайк Но по-моему -это глупости Я уже более 170 тысяч имею на спидометре и за это время пробовал следующие размеры колёс 195 65 15 195 70 15 205 65 15 более менее 205 70 15 норм 215 65 15 очень норм 215 70 15 назаду 205 55 16 говно 205 60 16 215 60 16 норм Ещё собираюсь попробовать 215 65 16 215 70 16 на заду Клиренс лифт плюс 3см. Все качаю не более 2.3 Макс 2.4 Иногда 2.1 Вот пришёл к выводу что лучше Пусть будет мягче и подвеска будет Живее
клиренс - проставки?
Хороший опыт!
@@SpecialForcesInstructor полиуритановsые проставки покругу
@@vinstanargent да, на передок. сзади я вставил пневмобаллоны внутрь пружины. по ощущениям почти как кроссовер стала и управляемость лучше, клиренс +3 см.
Друг їздить на 24ке 80% сох, з рідними 17ками, алюмінька наче, з класним малюнком. 160км проїзжає по трасі при круїзі 90км/г, фотку робив приборки - 9км/квтг! А по місту наче чуда немає. Я пробував якось купити нову китайску гуму з максимально нізким супротивом качаню - кайфово, по відчуттям 10-15% додалось, а по приборке 5-10%. +Зробити ходову, сход-развал теж додає відсотків 10, якщо роз'єбана була.
Спасибо! Попробуйте звук записывать через микрофон на петличке.
Непідресорені маси дають виграш в екстремальних режимах на віражах, там, на ямах. Тоді підвіска ефективніше забезпечує пятно контакту з дорогою. У спокойному режимі результат дасть характеристика самої шини: опір коченню, шумність, радіус. Тому для спокійного драйвера має значення сама шина, а диск, в принципі, може бути яким завгодно. Я собі на ZOE вибирав літні саме за приоритетом опору коченню. Самий енергозатратний етап руху то старт. Тому в міському режимі виявилась така різниця в розході: прогресивна резина, багато зупинок-стартів. Сама вага тут зіграла не значну роль, я так думаю) Ну, і ще тиск у шинах, звичайно, теж має значення, особливо у електричках.
Спасибо за видео. Но сравнивать показания лифа к сожалению не есть точным сравнением. Как видно из тестовых забегов, на R16 путь составил 67,4км, а на R15 уже 70,4км. А все потому, что окружность колес на R15 меньше чем R16 но лиф так же считает по оборотам, отсюда и разница в километраже, а расход мы как раз сравниваем N км/кВтч. Можно пересчитать с поправкой в ~4,5% и тогда показания лифа будут правильными для сравнения. Ждал, что автор скажет сколько лиф взял из сети на летних колесах, ведь на зимних 9,8кВтч, но к сожалению, инфы так и не было. Нельзя забывать единственное, что уменьшая ширину колес, мы увеличиваем длину тормозного пути! У меня в саксе вообще 155мм R13, но и машинка сама всего ~1.000кг ;)
Не внимательно смотрели сказал что на летних 9,7кВт получилось
@@twinbattery пересмотрел еще раз, да действительно, спасибо. Кстати можно еще с давлением поэкспериментировать, но там есть свои минусы как износ или снова тормозной путь.
9,7
9.7 он сказал
Скорее ещё и ехал, измеряя скорость по спидометру, а не GPS. В результате второй заезд был медленнее на 4,5%. Что должно было повысить экономичность, но превратить эксперимент в бесполезный. А ещё уменьшение радиуса колеса (при прочих равных параметрах) увеличивает расход. Так что при одинаковом скоростном режиме и корректных измерениях новые колёса вполне могут и проиграть.
Вот это я понимаю - классный Лиф !!! Половины палок на приборке нет, а на остатке 180 км )
Тестовый авто :)
@@twinbattery жду с нетерпением видос про 600-км Лиф. Очень интересно узнать, есть ли экономически оправданное будущее у моего Лифа. Одометр скоро доползет к 100 тыс. км и хотя пока SOH = 89% и все палки целы, хочется надеяться, что помимо приятной комфортной езды, машина будет оправданно выгодной по деньгам.
Ждем прорыва технологии!
У меня родной метал диск с Галанта очень тяжёлый но есть огромный плюс СТАВЬ ЛЮБУЮ Б.У. РЕЗИНУ И НЕ НАДО БАЛАНСИРОВАТЬ! А балансировка колеса в США это 15-20$!!! Переобуваться 5-10$ за колесо!
Диаметр колеса стал меньше, даже одометр посчитал 67 и 70, так что при круизе 61 км/ч фактическая скорость при том же показании спидометра на новых колесах была на 4% ниже, чем на старых - уже экономия (тише едешь - дальше будешь, особенно на электро), так что не только облегчение сыграло роль. Ну и подсчет расхода также привязывается к километражу, так что тоже стал некорректный, ориентир только замер из розетки или пересчет на новый диаметр колеса (примерно +4% от выданного компьютером расхода)
Доброго времени суток! Поделитесь ссылкой на магазин где брали диски? Спасибо.
Спасибо за тест, интересно, да действительно 15! Становится на лиф 100% так как перелопатил всю разборку найти дешёвую запаску лишь бы была для дальняков, подошла с какой то мазды. Но не суть, хотел бы поделится своим опытом к размерам колёс . Для себя нашёл идеальный размер на лиф 215/55R16, да колесо от стока тяжелее но использую лиф в повседневной и очень резвой езде. 205 покрышка гораздо меньше и легче , колесо буксует (очень не нравится этот момент)в арке гораздо меньше из этого ход амортизатора больше напрягается ходовая, и минус 205/55 очень быстро стирается с передней оси, ну 2 сезона колесо. 215/55 вообще очень классная динамика осталась не так пробуксовывает на старте, не так стирается , в поворотах лучше гораздо держит, и смотрится в арке идеальный размер! 17 дубовая реально, просто красиво не более, если использовать то в идеальных участках езды повседневных. Но из всех выводов и тестов могу сказать одно, все пропорционально , где-то убыло где то прибыло. Тут либо комфорт и спокойная Езда и дальность, либо пожёстче но тут свои цели. Каждый выбирает свой путь
В городе меньше взяла потому что уменьшился диаметр колес, а для трасы было бы интересно на 16 диски но с 185 шириной 65 профилем, так как уменьшилось трение но на разгоне она теряет больше энергии зато в кресерском режиме будет меньше потреблять.
Все верно, и скорость на больших катках меньше чувствуется, комфортнее.
Всю жизнь думал ,что это зависит от сопротивления шин дороге🙄🧐 Колесо должно быть большого диаметра и как можно уже,все как на великах. На БМВ ставили 155/70 r19🤫
Зависит от соотношения неподрессоренной массы к подрессоренной. Оно примерно 1:15. То есть при уменьшении веса одного колеса на 1 кг дают такой же эффект, как вынуть из машины 15 кг балласта. 4 колеса - 60 кг минус..
@@atonchik и это тоже. Но про пользу увеличения радиуса автор видео забыл или даже не слышал. Хотя любой человек, даже не доучившийся в школе понимает, что самокат на маленьких и пусть даже лёгких колёсиках никогда не укатится так же далеко, как велосипед на своих огромных и более тяжёлых 28-29" колёсах.
@@-cp это уже инерция (т.е. раз разогнался и катишься), поэтому автор и говорит, что на трассе экономия несущественная, т.к. нету частых разгонов-торможений.
напишите пожалуйста название фирмы изготовителя, модели диска. его характеристики: вылет, ширину, нагрузку, диаметр центрального отверстия. просто менее 6.5кг кованые диски мне еще не попадались. а у вас 5.4кг. хотелось бы такие купить.
а ссылку на диски можно? какие их характеристики: вылет например?
Спасибо. А можно размеры дисков и шин чтобы такие же заказать.
Те батарейки которые вы собираете перекрывают любые погрешности . Конечно чем легче колесо тем легче мотору провернуть его и затрат усилий меньше будет ( разряд уменьшается ) , особенно в городском цикле где в основном старт стоп .
Діма, респект за працю і відос! Декілька ремарок (багато з чого вже тут написано, систематизую:)) -Розміри мають різний зовнішній діаметр, ще й обидва нештатні :) (621.5 і 652.4мм, майже 5% різниці) -Висота резини від диска до асфальта у 205-60 більше ніж у 185-65 -Вага шини 7.6кг для цього розміру дуже велика! Наприклад, Nokian Hakka Green 2 AA у ширшому розмірі 195-65-15 важить 6.2-6.4 з половиною залишка протектору. В 185-65 розмірі може бути і менше 6 кг... -В першому випадку з ВВБ вийшло 8.22kWh, у другому рівно 8, різниця біля 3%. Враховуючи, що нова резина з повним протектором завжди котиться гірше ніж підстерта, в майбутньому слід очікувати більшу різницю. Враховуючи всі ці фактори, результат і так непоганий.
Результатом я задоволений, хочя і чекав більшого
@@twinbattery Понятно что более точный результат был бы при сравнении колес одинаковых размеров и с той же резиной,но любое облегчение колес даёт положительный результат на динамику и комфорт в подвеске, хоть и не значительный, вопрос цены кованых дисков только. Все на спорткары ставят более лёгкие колеса для достижения лучших результатов,особенно разгонные характеристики улучшаются. Спасибо за практический эксперимент.
Діма, і знову привіт! Чи є по 15му комплекту з відео ще досвід, скільки на ньому прокатав? Також планую на цей сезон вкруг 185/65/15. В кінці літа купив на пробу за копійки лису (все як я люблю😁) Nokian Hakka Green 2 (без букв АА, клас енергії B), вага ската 5.6кг!
А какая ёмкость аккумулятора в этом лифе,как так экономно получается ездить? Я езжу ещё медленнее и палок емкости у меня 11 ,а выходит 1.3%-1км
у меня лиф 2012г и стандартная, одинаковая по размеру резина и зима и лето . когда меняешь резину сразу расход меняется - на летней больше на зимней меньше. разница примерно 10%
Більше проїжаєте на літній чи розхід біше?
При такой замене резины диаметр колеса уменьшается на 4,8% ...- следовательно штатные системы оценки расхода так же соврут на 4,8% Для сохранения точности размер резины нужно подбирать с разбросом не более 1% ...
Вывод таков, что разница в городской динамике обусловлена меньшей длиной окружности колеса, в меньшей степени массой.
тут нужно знать внешнюю окружность стандартного лифовского колеса (т.к. это оптимальный вариант просчитанный конструкторами), а уж потом уменьшать массу....
померяйте окружность двух колес и коэфициент примените в расчетах, цифры станут интересней
www.tacomaworld.com/tirecalc?tires=205-55r16-185-65r15 1.6% диаметр летнего колеса меньше.
10% уменьшения ширины протектора дают существенное изменение сопротивления качению. Изменение диаметра мало повлияло, на самом деле. Да и при таком свопе машина станет мягче и комфортнее.
Thanks
В городе однозначно будет прибавка в экономичности около 10%
Супер щось знайти там де не замічаєш !
Ещё бы сравнить с летними колесами стандартного для лифа размера
Почему у меня на лифе перепакованном на 30кв на приборной доске пробег светится 148, а по факту проезжаю 60км и остальное по лифспаю?
Дякую! Корисна інформація!)
Где видео про 600км?
Всё будет :)
@@twinbattery день добрый. А какая батарея у вас на этом лифе?
@@Chingiz1980 будет готово всё покажу
@@twinbattery Ждем с нетерпением!!! Дмитрий.!
Добрый день! Какая емкость батареи?
да. интересный опыт. супер. это все очень полезно.
Мне не встал 15 радиус . Может из-за того что пробывал поставит литые , а не кованные диски ?
Хорошо, когда люди не жалеют времени и делают такие видосы. Единственно что, на расход, в положительную сторону повлияло, даже не конкретно, само снижение массы, а именно снижение массы ведущих колёс. Просто, электродвигатель, их теперь проще раскручивать. От того, весь эффект проявляется в городском режиме
а задние не надо раскручивать? ;)
@@yarjtv если машина полноприводная,то,да. Нужно раскручивать и задние. Если только один, передний привод, то задние колеса сами тянутся за передними и на двигло это не влияет ))
@@user-xi6qy2dy6s ага, точно, юзом, в воздухе парят :) инерция тяжёлого колеса никак не зависит от того ведущее оно или нет.
@@yarjtv а я вам и здесь возражу. Вы ведь наверное знаете, что в мировой автопромышленности с некоторых пор есть тренд на снижение веса ШПГ. И поршни и штаны и распредвалы и коленвала, стараются сейчас, облегчить максимально. Именно облегчение этих крутящихся элементов двигателя даёт ощутимую прибавку и к крутящего моменту и лошадиных силам и экономии топлива. Но блин, зараза, уменьшает ресурсность
@@user-xi6qy2dy6s где возражение? вы лишь подтвердили мой тезис. инерция тяжёлых запчастей решает. и не важно что приводит эти запчасти в движение. двигатель вращает колесо или кузов тянет его за собой, потери одинаковы. в итоге тратим на это всё энергию.
Второй раз ехал в темноте с включёнными фарами. Вот почему разница была не большая. 7.40с
Фары и днём были
@@twinbattery У меня тоже лиф и фары всегда в автоматическом режиме. И днём фары не горят только габариты.
@@user-sl4vo2wu7w я их сам включал
скорее всего решает уменьшение ширины резины(это на моем опыте) вместо родных 17х,поставил 18(намного легче),но шире резину.результат-хуже расход.в моем случае-дело не в массе колес.
Добродію дякую за це дуже доречне відео, зараз теж як раз дивлюсь на такі ж самі диски, в мене питання чи не дуже вплинуло на ходовку( чи не віддає в кермо на ямках, чи не почала підвіска повільніше відпрацьовувати?), бо рідний виліт у Leaf ET 40, а на цих дисках ET38, тобто на 2мм виліт збільшився. В інтернеті диванні експерти стверджують, що можна до 1см збільшувати виліт без шкоди для ходовки, але цікавить Ваш досвід, зрозуміло, що непідресорену масу значно зменшили і машина мала б стати значно м'якшою(доречі про це нічого не сказали), але все ж хотілось би вашого особистого зворотнього зв'язку, дуже дякую. А ще цікавить чи є в такому разі якісь особливості, коли робиш розвал?
Відкатав на них вже декілька сезонів, відгук самий позитивний, їдить значно "легше", по ямах із за меньшої ваги також приємніше проходить, витрата з ними падає більш ніж на 15% ( але ж порівнюю з зимою на R16)
👍
дело я так думаю не только в весе и ширине колес (что естественно важно!!!) но еще и в размере колеса. чем меньше размер тем легче авто (электро) набирать и держать скорость соответственно и потребление будет меньше при равных условиях теста) это примерно как у велосипеда... чем больше колесо тем оно тяжелее и разогнать его более затратно по энергии. но есть естественно и минус у меньшего размера ... скорость уже будет не такая а немного по меньше). но это все только моя точка зрения естественно)
Всё правельно, но разница в диаметре у меня в 1,7% а прирост пробега 15-20%, так что вес и ширина (площадь контакта) основное
@@twinbattery ) ну ещё бы! Шоссейник или фэт байк?!?!))) Разница очевидна).
по идее с такими колесами и комфортнее должна машина быть, подвеске легче отрабатывать неровности
Так и есть, за это и боролся в том числе
@@twinbattery а чи попадали вже на ями від яких терло гумою по арці?)) взагалі, наскільки змінився просвіт кліренса і відстань між гумою і аркою в середині?
Сам езжу на 185х70х15 и сомсем забыл про ямы и выбоины иногда давление зимой падало до 1,5 атмосферы, раньше только и менял резину когда ездил на 205х55х15 постоянно пробивал и правил литые диски, сейчас наигрался, ездил даже на 235х50х15 ход конечно на широкой как на круизном лайнере, все ямы прогоатывает, незаметно, но тяжелое колесо сказывается на динамике разгона, но в длительной поездке комфортнее ехать!
Тут головне ширина колеса,знайшов би ше вужчі колеса,такі як на бмв і 3,результат був би суттєвіший
На канале электричка разница составила 10%
Доброго вечора!Зазік непродаєте?) і який приблизно бюджет получився?
ЗАЗік це друг, а друзів не продають :) він постійно модернізується тому бюджет не рахую
Вітання! Теж хочу поставити 15 ті , знайшов колеса не ковка, 15, ЕТ 50, ширина 6 , ліф 09,14 , от і думаю чи не будуть терти в супорта? У вас не було з цим проблем? Є різниця чи диски ковані чи литі окрім ваги?
Вітаю. Ковка більш крепкі і легкі, чи будуть терти це треба пробувать залежить від конкретної моделі
Підкажіть ссилку де можна замовити такі 15дюймові диски?
На зимней резине ехал Без фар. Фары тоже что то потянули
добрый день. Подскажите данные диски подходят к лифу 30 кВт 2016 года
Да
@@twinbattery Спасибо за ответ
А чому ви їхали на B передачі так економніше?
Прямо дивина. Чому ж вужча гума на легших колесах не дає економії на трасі? Мав би бути менший опір коченню. Може бути причина в тому, що діаметр літнього колеса менший (по калькулятору 622 мм проти 653 мм на зимових)? Відповідно, чим більший діаметр колеса - тим краще? Плюс є ще такий момент як аеродинаміка. Диск і гума колеса мають бути максимально в рівень, а на високому профілі буде невеличкий вигин
Кованый или штампованый?
мені здалося чи перший тест на режимі В, а другий на D? тоді це неправдивий тест!
Можите залишити свої дані, цікавить ремонт, тест батареї.
Диаметр колеса разный. Надо было брать 185/70/15 или 205/65/15. Тут даже если ваше летнее колесо будет тяжелее, то все равно экономичнее получится, ТК пройденный путь фактический будет меньше
Я потому и мерял потребление из сети а то что показало для ознакомления
dalnost probega, daet kachestvenoe toplivo, horoshie dorogi i horoshie rezini. tyazhelie diski dayut torque
Ещё раз видосик пересмотрел... интересно ,а если облегченные блины тормозные поставить,там же тоже мяса просто вах!тоже масса,которую нужно вращать
Потому карбонокерамику в том числе и ставят
@@twinbattery эт я понимать...)интересна разница какая будет?)ну в цене понятно,огромная.
Пора переходить к экспериментам с аэродинамикой. Предлагаю начать с того чтоб закрыть задние колесные арки.
Скорость маловата что б что то почувствовать , хотя
@@twinbattery тогда может получится ехать быстрее с тем же расходом - не 60 -70 по трассе, а хотя-бы 90. У меня на Вольте при 95км/ч расход 9квтч/100км, а при 120 уже 20квтч/100.
А если похудеть и мусор с багажника выкинуть? :)
Тоже будет результат :)
Нужно сравнивать на резине с одинаковым сопротивлением качению и желательно с одинаковой высотой профиля. Получается Вы меняете сразу несколько параметров. А так не совсем корректные данные - не понятно, что больше повлияло вес или сопротивление качению. Мне кажется вес только на динамику разгона повлияет, емсли разгоны не интенсивные, то на расход влияние минимальное будет.
Профиль летней резины сколько? 185/?/15
185/65
Не розумію як при 6 палках жизні 160 запас ходу, поясніть будь ласка!
Аккум явно перепакован но несброшен!!!
глупый тест. сравнение летней и зимней резины
Цікавить виліт нового диску. По стандарту ЕТ 40. А в нового?
Ет38
Сылку на диски скинь.
На скільки однакові діаметри коліс? Є підозра що не співпадають
Шинный калькулятор в руки.
Мой опыт говорит мне, что больший вклад внесла узость колеса.
узость (ширина профиля) в том числе, но неподрессоренные массы - довольно интересная (и важная) штука. Есть формула соотношения неподрессоренных масс к подрессоренным: 1/15. Т.е. уменьшая на 1кг вес колеса - это как уменьшить вес хлама в багажнике (а соответственно и суммарный вес машины) на 15 кГ. Поэтому и расход энергии на передвижение машины после такого облегчения выходит меньше, особенно в городском режиме "старт-стоп".
@@-.7156 Вносит и неподрессоренная масса, но больше вносит узкий профиль, уменьшая пятно контакта с дорогой. О чём и писал выше.
А тепер 182 ?
Уважаемый,а можно к Вам на консультвцию и ремонт?
Какая проблема?
@@twinbattery проблем нет,так как нет авто.В поиске..может у Вас что то есть .Нужен запас хода 120-130 км.Реально это?
@@_vegan_ человек делает машины с пробегом 600 км, 120 км обычный лиф проезжает.
@@user-dm1iq2ww6n спасибо за ответ.У Вас нет на примете хорошего лифа случайно?
@@_vegan_ у меня есть хороший! Только он не 2 копейки стоит ! Обращайтесь 😄
Живу в Киеве лиф 14 года городской цикл 5.5 на одном кВт у всех 8 ; 7 объясни с чем это связано пожайлуста
Виктор Латыгин ездят в шапках в режиме пенсионера
Зимой это нормально со штатной печкой. А если это летний пробег то есть проблема, надо смотреть и разбираться.
Почему 6 делений и прогнозируемый пробег 160км? У меня на 6 делениях сотку никогда даже не кажет(
Авто для экспериментов, не обращайте внимания :)
Доречі ці диски не ковані, але зроблені за новою технологією відмінною від звичайних литих
Насколько разняться показания приборки?
Я ж показал
Все правильно. Не по научному скажу...на конних повозках, на гоночних шоссейних великах колесики узкие.
И диаметр колёс у шоссейника 28". А не 16", как у какой-нибудь раскладушки.
4 докатки и вперёд!
Жёпа отпадёт..
катки лучше ставить по мануалу , как минимум наружний диаметр
Интересно, если от BMW i3 (велосипедные) втулить, она вообще на 30% больше проедет...
Не думаю что на 30% но результат будет
@@twinbattery Тёзка приветствую, где на ютуб видел, чел поставил четыре докатки, рассверливал отверстия в дисках, лиф кушал намного меньше. Проводил эксперемент на такую же тему.
как вы сравниваете разные по размеру диски и с разной резиной, в чём прикол таких сравнений? это равносильно сравнить кроссовки и сапоги ! ни одного видео не нахожу в инете где сравнивают одинаковой размерности дисков и колёс, но например одни кованные, другие литые, чтоб сравнили влияние лёгких колёс на разгон и на торможение.
А какое давление в покрышках ? ))
2,2
@@twinbattery Я пробовал качать 2,3 и лампочка не горит на приборке и ездить мягко.
@@twinbattery я поменял на своем лифчике родные колеса 17" на 16" 195/60. Разница в весе на одном колесе - 4,5 кг. Разница в пробеге примерно 20-30 км. Колеса качаю до 3 атмосфер. Так меньше сопротивление качению.
Как при 6 палках деления 160км?
Да меня тоже удивляет
Батарея шестипалочная?
Нет :) но показивало тогда так
@@twinbattery пересобранная походу
Не правильный размер подобрали резины. Вы взяли 185/65? По идеи для замены 205/60 р16, надо было брать 185/70 р15. И то такой размер будет показывать +2%к приборным показаниям и -0.6 см клиренса. А для размера 185/65, +5% по приборке и -1.5 см клиренса по сравнению с базовыми р16 205/60.
Родной размер 205/55/16, потому у меня зима больше стока, а лето чуть меньше, но не сильно
@@twinbattery тогда все гуд) но по заголовку видео рассчитывал на более лучшие экономические показатели.
@@stanislovekononov3321 по городу эффект очень существенно, а трасса оказалась почти без результата, на то он и эксперимент :)
Марка шин какая? Страна производитель?
Бриджстоун, Индонезия
Дима, дай полный расклад по покрышкам. Все данные размера. А диски эти? shiny-diski.com.ua/yokatta-rays-ya-1007-w-r15-w6-pcd5x1143-et38-dia671?gclid=Cj0KCQjw09HzBRDrARIsAG60GP9tfN6Q2jocO33eRN9Vyur3V97N4BXghLRIAcBr4e7tdag9_BEgr_gaAoP7EALw_wcB&gclsrc=aw.ds&
А режимы были одинаковые, я про В и Д???
Да
Кировоградский говор
А сколько ёмкость вашей батареи и какой сох
Спасибо за тест! Но есть одно существенное "но".. При попадании колеса в яму (пробое подвески) часть энергии удара примет на себя мягкая сталь "штамповки". Более "твердое" кованое колесо передаст транзитом эту энергию на подвеску, а та на кузов. Не мне Вам рассказывать о разнице в ремонте кузова и колеса. Ровных Вам дорог!
Думаю це мелоч порівняно з тим запасом прушинності що буде при збішені профілю ризики, профіль перекриє цю жорсткість в 10 раз