Hier wil je wonen in 2050

2024 ж. 24 Мам.
300 064 Рет қаралды

Check bij het kopen van een huis de toekomstige klimaatrisico's, zeggen banken. Maar hoe? Een klimaatlabel voor huizen bestaat (nog) niet. Daarom zocht Dennis uit waar je in de toekomst het meest klimaatbestendig kunt wonen.
Met dank aan Jart Ligterink van ingenieursbureau Sweco en NOS-klimaatredacteur Judith van de Hulsbeek voor het inhoudelijk meekijken en bijsturen van het script. En deze video was er ook niet geweest zonder onze data-journalisten Semina Ajrović en Wouter van Dijke die in de beschikbare data doken.
Bekijk ook onze klimaatstresstest voor jouw buurt: app.nos.nl/op3/stresstest-voo...
De data komen uit de Klimaateffectatlas, daar zijn de kaartlagen ook te downloaden: www.klimaateffectatlas.nl/nl/...
Abonneer, zet je belletje aan 🔔 en praat mee!
00:00 Intro
01:11 Dit zijn de vijf klimaatrisico’s
01:39 Overstromingsgevaar
03:40 Natuurbranden
04:49 Kans op paalrot
06:18 Risico op verzakking
07:06 De rol van hitte
08:36 Dus… waar moet je wonen?
10:04 De klimaatrisico’s in jóuw buurt
Volg ons ook op:
Insta: / nosop3
TikTok: / nosop3
Twitch: / nosop3
Lang verhaal kort, onze dagelijkse podcast: www.npo3fm.nl/podcasts/lang-v...
VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.

Пікірлер
  • Welke klimaatrisico's zijn er in jouw buurt? Bekijk hier onze klimaatstresstest: app.nos.nl/op3/stresstest-voor-je-adres/ (en laat ff weten hoe het bij jou zit!)

    @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • Hittegolven zijn geen extreem weer en ze komen ook nauwelijks vaker voor. Wat wel veel vaker voorkomt is hittegolven voorspellen er dan een week lang over drammen alsof het klimaatverandering bewijst waarna de hittegolven dan vaak uitblijven.

      @DenUitvreter@DenUitvreter2 ай бұрын
    • Overstromingskans: is middelgroot nu, in 2050 extreemklein Natuurbranden: geen kans op nu en in 2050 Hitte eiland: het is 1,9 graden warmer Paalrot: mijn buurt is veilig voor paalrot en in 2050 ook Verzakking: is er nu geen data voor, maar in 2050 is er een zeer klein risico Gemiddelde Woz-waarde is 247 duizend euro Mijn buurt is dus best wel veilig

      @Proxygamer9171@Proxygamer91712 ай бұрын
    • Is trouwens in veenendaal

      @Proxygamer9171@Proxygamer91712 ай бұрын
    • Kunnen jullie deze dataset waarmee jullie de berekening hebben gemaakt vrijmaken, of aangeven waar ik deze bij elkaar kan harken?

      @DonHrvato@DonHrvato2 ай бұрын
    • @@DenUitvreterTussen 1901 en 2000 waren er volgens het KNMI 16 hittegolven, ruwweg 1 per 6 jaar. Tussen 2001 en september 2023 waren er 14 hittegolven, ruwweg een elke anderhalf jaar.

      @2001Pieps@2001Pieps2 ай бұрын
  • Ik heb getwijfeld over België omdat daar geen klimaatrisico's zijn

    @alexbaker9843@alexbaker98432 ай бұрын
    • Is er paalrot op Pluto?

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • Belgie had toch ook overstromingen met vele regen. Zelfs Duitsland of was je dat alweer vergeten XD

      @-_YouMayFind_-@-_YouMayFind_-2 ай бұрын
    • @@nosop3 haha die is goed

      @Epicuriousss@Epicuriousss2 ай бұрын
    • @@nosop3dat weet je zelf niet

      @demoen8908@demoen89082 ай бұрын
    • Belgium sucks, Groeten, een Belg.

      @jensenvercauteren8153@jensenvercauteren81532 ай бұрын
  • Kunnen jullie in het verlengde hiervan een keer een woonbioloog o.i.d. interviewen? Het binnenklimaat van gebouwen is ook belangrijk.

    @parkametrist7165@parkametrist71652 ай бұрын
    • Bedankt voor je suggestie!

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • Ja helemaal eens dit is den onwijs interessant omderwerp

      @zephyrdrake_@zephyrdrake_2 ай бұрын
  • wacht. Zijn er in 2050 WONINGEN! (Ben al 3 jaar opzoek naar een plek om te wonen :-P dus alles wat een dak heeft vind ik al bijzonder)

    @marlieskoster@marlieskoster2 ай бұрын
    • Gewoon een huis kopen.

      @laurensa.1803@laurensa.18032 ай бұрын
    • ​@@laurensa.1803 dat doe je niet zomaar hè

      @nineqwert@nineqwert2 ай бұрын
    • @@nineqwert Laurens heeft rijke ouders, Laurens hoeft zich geen zorgen te maken.

      @Maxxie2095@Maxxie20952 ай бұрын
    • Staat genoeg op Funda hoor.. Waarschijnlijk wil je alleen niet wonen wat je kan betalen. ;)

      @Deveonn@Deveonn2 ай бұрын
    • @@laurensa.1803 ken jij wel zijn uitgaven en inkomsten? is hij alleenstaand of met partner? z'n opmerking die van jou is al dom om te benoemen

      @ImFord513@ImFord5132 ай бұрын
  • Oprecht een van de beste NOS op 3 video's ooit, leuk bedacht, kritisch geweest op de data en was makkelijk te begrijpen. Goed gedaan!!

    @morganic7934@morganic79342 ай бұрын
    • Misinformatie, grondwaterpeil zakt niet door klimaatverandering, maar door waterwinning en ruilverkavering als grootste oorzaak volgens officiele cijfers van het CBS.

      @dunk92@dunk922 ай бұрын
  • resultaat: risicovolle woningen blijven in prijs stijgen, risicoarme woningen gaan harder in prijs stijgen. Joepie, eindelijk weer een gezonde woningmarkt :'(

    @user-rn5db3mi8n@user-rn5db3mi8n2 ай бұрын
    • Sowieso idioot dat huizen in Amsterdam zoveel waard zijn, terwijl ze vaak een rot fundament hebben...

      @laurensa.1803@laurensa.18032 ай бұрын
    • Je hebt gezien hoe het werkt. Niemand is ergens toe bereid totdat je op de trekker stapt en het gemeentehuis dreigt om te ploegen. Misschien een trekkertje huren samen? Ik heb nog net een paar stuivers voor het goeie doel :'-)

      @ruben9912@ruben99122 ай бұрын
    • Het is echt vreselijk met de woningmarkt

      @Danilo_De_Filosoof@Danilo_De_Filosoof2 ай бұрын
  • Any QGIS enjoyers

    @mastermight2@mastermight22 ай бұрын
    • Eerder frustraties van data van klanten die niet correct is. Dat ik eerder uren bezig ben dit goed te krijgen. 😂

      @tjiddenl@tjiddenl2 ай бұрын
    • ArcGIS Pro > QGIS

      @cr_progamer4089@cr_progamer40892 ай бұрын
    • @@cr_progamer4089 eens maar we zijn hier te skir voor arcgis pro, op de uni wel altijd arcgis pro gebruikt though

      @mastermight2@mastermight22 ай бұрын
    • @@cr_progamer4089 ik betaal liever geen licenties van een ton voor het simpele gebeuren wat ik in Qgis doe

      @tjiddenl@tjiddenl2 ай бұрын
    • Heb het gebruikt om de vorm van elk aparte provincie en gemeente te importeren naar de Unity game engine. Hierin ben ik bezig om een soort interactive kaart te maken van Nederland waarbij je op elke provincie en gemeente kunt klikken. Uiteindelijk moet het een soort kaart spelletje worden.

      @2009heyhow@2009heyhow2 ай бұрын
  • Hele video gekeken, was positief verast toen Berkelland de gemeente is! Had ik niet aan zien komen als berkellander haha

    @trissieplays3976@trissieplays39762 ай бұрын
    • Nou bedankt hoef de video niet meer te kijken

      @jesperigor@jesperigor2 ай бұрын
    • jawel joh

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • Bekelland is heulemaaaaal niet toekomstbestendig. Westerlingen kunnen het beste uit de buurt blijven 😜😜

      @Max-vi7li@Max-vi7li2 ай бұрын
    • ​@@jesperigor - Opent zelf de reacties die bijna per definitie gaan over de video - Er zit een inhoudelijke reactie tussen die bevat wat er verteld wordt in de video - Hey wat flik je nou weer, nu is de video geen verrassing meer 😠

      @paulelderson934@paulelderson9342 ай бұрын
    • @@paulelderson934 daarom bedank ik hem toch ook?

      @jesperigor@jesperigor2 ай бұрын
  • Niet alleen door klimaat verandering zakt het waterpeil. Ook de jaren 80 met nieuwe "voorzieningen" voor de boeren zodat ze beter hun landerijen konden bewerken. Doordat het waterpeil in Nederland "zakt" neemt de kans op bosbranden ook toe.

    @Sharp_Stone@Sharp_Stone2 ай бұрын
    • Bosbranden in nederland😭😭😭

      @JustTryingToGetAYTPlayButton@JustTryingToGetAYTPlayButton2 ай бұрын
    • Het komt niet door klimaatverandering. Hier volledige tekst van de website Compendium voor de Leefomgeving van het CBS. Ten opzichte van 50 jaar geleden staat het diepe grondwater tegenwoordig ongeveer 30 centimeter lager. De belangrijkste oorzaak hiervan is grondwaterwinning. Ontwikkeling diepe grondwaterstand (stijghoogte) De gemiddelde stijghoogte van het diepe grondwater in Nederland, is de afgelopen 50 jaar met ruim 30 centimeter afgenomen (Kremers en Van Geer, 2000). In de periode 1950-1969 neemt de stijghoogte af met zo'n 30 centimeter. Vanaf 1970 lijkt zich een stabilisatie voor te doen. Vanaf het begin van de jaren negentig lijkt er sprake van een verdere daling. Wat de oorzaak is van deze verdere daling en of het zich doorzet is niet duidelijk. Invloed van grondwaterwinning op de stand van het diepe grondwater De belangrijkste oorzaak van de geconstateerde daling is de toename van de grondwaterwinning voor de drink- en industriewaterwinning. De grondwaterwinning voor drinkwater nam toe van circa 250 miljoen m3 in 1950 tot ruim 800 miljoen thans. De grondwaterwinning door de industrie bedroeg in 1950 circa 300 miljoen m3, nam toe tot circa 500 miljoen m3 in het begin van de jaren zeventig en bedraagt nu 200 miljoen m3. Circa 30% van het verdrogingsprobleem komt voor rekening van de toegenomen grondwaterwinning. Invloed van ruilverkaveling op het peil van het ondiepe grondwater In het kader van de schaalvergroting van de landbouw, zijn globaal vanaf de jaren vijftig op grote schaal ruilverkavelingen en landinrichtingsprojecten uitgevoerd. Belangrijke landbouwkundige doelstellingen van die projecten waren onder meer de verbetering van de hydrologische omstandigheden, zoals een betere beheersing van het grondwaterpeil, het voorkomen van overstromingen en de aanvoer van water in droge perioden. Circa 60% van het verdrogingsprobleem is door dit soort maatregelen veroorzaakt. Bronnen Kremers, A.H.M. en F.C. van Geer (2000). Trendontwikkeling Grondwater 2000. Analyseperiode 1955-2000. TNO-rapport: NITG 00-184-B, Delft.

      @dunk92@dunk922 ай бұрын
    • @@JustTryingToGetAYTPlayButton jij komt echt net uit de luier of niet dan 😂😂

      @Sharp_Stone@Sharp_Stone2 ай бұрын
    • Kunnen we daar ook huizen bouwen.

      @luckyluuk200@luckyluuk2002 ай бұрын
  • Mooie video. Atlijd weer een leuke en interresante manier om het uit te presenteren. Ga zo door!

    @j.e.v.b394@j.e.v.b3942 ай бұрын
  • Super leuke video! Je ziet dat er veel werk in zit en de edits zijn heel aandacht trekkend en professioneel

    @dutchiesforpeace6815@dutchiesforpeace68152 ай бұрын
  • Ik kan nu al voorspellen dat in de toekomst een huis bezitten meer een risico gaat vormen voor financien dan eem voordeel. De wetten zullen de huizenmarkt meer tegen werken. Goed voor mij in ieder geval

    @Josef852@Josef8522 ай бұрын
  • Kaart laat wel mooi zien waar je kans hebt op verzakkingen, maar het is nutteloos. Want het gaat niet om het gebied, het gaat om wanneer je huis/hoe je huis gebouwd is. Als dat op moderne funderingspalen is, heb je geen enkel probleem.

    @rickyderoock9821@rickyderoock98212 ай бұрын
    • Waarom is het nutteloos om te weten hoe groot het risico op verzakkingen is in een bepaald gebied waar je naar huizen kijkt? Vanzelfsprekend geldt dat niet voor alle huizen, maar je wil de informatie toch weten voor je zoektocht?

      @Tezhut@Tezhut2 ай бұрын
    • Nou, ik ken ook straten waar de huizen blijven staan, maar de weg ineens een meter lager ligt.

      @lovemadeinjapan@lovemadeinjapanКүн бұрын
  • Erg belangrijke video! Dankjewel!

    @minervaskotia@minervaskotia2 ай бұрын
  • Jullie zijn lekker bezig geweest nosop3

    @berendt87@berendt872 ай бұрын
  • Dennis man wat een mega video. Genoten.

    @DaanWassen@DaanWassen2 ай бұрын
  • Waar heb je trouwens al die QGIS layers / shapefiles vandaan? Staan die gewoon ergens op PDOK ofzo of?

    @mastermight2@mastermight22 ай бұрын
    • Precies dit! Share share share please

      @HenkieDo@HenkieDo2 ай бұрын
    • De data komen allemaal uit de Klimaateffectatlas, daar zijn de kaartlagen ook te downloaden: www.klimaateffectatlas.nl/nl/data-opvragen

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • Sommige kaartlagen zijn wel alleen WMS bestanden, die kun je alleen inladen via het internet, maar ook genoet zijn shapefiles Atlas van de Leefomgeving heeft soms ool handige kaarten die je kan downloaden

      @hilde105@hilde1052 ай бұрын
  • Is de grondwaterstand ALLEEN door klimaat verandering? niet in aanzienlijke mate ook door beleid van waterschappen ten behoeve van de akkerbouw?

    @tiemenvanderbijl785@tiemenvanderbijl7852 ай бұрын
    • Vrijwel geheel door het waterschap, overigens staat hier ruim 40cm in de kruipruimte. Geen idee of dat wenselijk is ;)

      @Deveonn@Deveonn2 ай бұрын
  • Woon heel fijn…al jaren in Suncity Den Helder👌🏼en het waait niet altijd gezonde lucht strand zee duinen geweldig!

    @RonWatti@RonWatti2 ай бұрын
    • Kom naar de overkant gaan we op de oldehove wonen in Leeuwarden. Een gebouw die onder een dikke hoek staat 80 meter hoor erg veilig

      @larsdevries4083@larsdevries40832 ай бұрын
    • Pannekoeken eten in de donkere duinen..😊

      @T.2.S.A.@T.2.S.A.2 ай бұрын
    • Ik mis Den Helder.

      @T.2.S.A.@T.2.S.A.2 ай бұрын
    • Wil er dood nog niet begraven worden...

      @andriesscheper2022@andriesscheper20222 ай бұрын
  • Geweldig! Ik was serieus op zoek naar zon tool

    @suzanchristiaanse8972@suzanchristiaanse89722 ай бұрын
  • Super nuttige tool! Wel ontzettend belangrijk om in de toekomst zulke gebieden klimaatrobuust in te richten. Bijvoorbeeld door het creëren van een goede buffer voor overstromingen door hevige regenval en door met veel groen het stedelijk hitte eiland tegen te gaan! Het allerbelangrijkste is misschien nog wel om bovenstaande dingen toe te passen in bestaande stedelijke gebieden waardoor de risico gebieden kleiner kunnen worden! :)

    @merijnvddoes9425@merijnvddoes94252 ай бұрын
  • Ik woon in Australië en hier zijn de natuurbranden zijn echt enorm destructief. Als de brandweer komt vertellen dat je moet gaan kun je maar beter gaan, want de kans dat je dat niet overleeft is echt heel hoog.

    @matthijs3134@matthijs3134Ай бұрын
  • Top video Groetjes vanuit Suriname

    @arnievermeer8003@arnievermeer80032 ай бұрын
  • Geweldige video! Leuk gemaakt! :)

    @RikKorvemaker@RikKorvemaker2 ай бұрын
  • 9:36 toch echt een duidelijk teken van verzakking😮😮😮

    @mennosax8837@mennosax88372 ай бұрын
  • Haha hele goede video dit. Goede info en goede presentatie!

    @Thomlinmusic@Thomlinmusic24 күн бұрын
  • Great reporting!

    @emilcify@emilcify2 ай бұрын
  • Wauw wat leuk zeg 🎉 video

    @sensiredanmyworld@sensiredanmyworld2 ай бұрын
  • Ik woon goed!!! Behalve kleine kans bosbranden. Westerwolde veel bos. Maar daar woon ik ver genoeg van af!! Yippie!!! TOPVIDEO!!!

    @bertnobbe2746@bertnobbe27462 ай бұрын
  • Overstromingskans: geen Natuurbranden: geen Hitte eiland: +1 paal rot: geen Verzakkingskans: zeer klein. En dat gewoon midden in een grote stad.

    @hjge1012@hjge10122 ай бұрын
  • volgens de website is de gemiddelde woz-waarde van een huis hier onder de ton, hoe werkt dat?

    @marismondria@marismondria2 ай бұрын
  • Achja, dat we het hier in het oosten goed hebben wist ik allang ;) Maar dat ik in Deventer nul kans op waterschade heb verbaasd me een beetje gezien de IJssel onlangs nog bijna op de kade klotste.

    @longbow857@longbow8572 ай бұрын
    • Eens, maar het gaat dan ook uit van dijkversterkingsprojecten. Dat in Deventer wordt misschien nog wel aangepakt en is daarna hoog genoeg.

      @royalnuts@royalnuts2 ай бұрын
  • Wat een vette video!

    @Stuffaboutstuff555@Stuffaboutstuff5552 ай бұрын
  • Ben nu ook wel benieuwd wat de slechtste plekken/gemeentes zijn

    @chorkiel@chorkiel2 ай бұрын
    • emmen

      @croozerdog@croozerdog2 ай бұрын
    • Urk. Het collectieve IQ verzakt daar nog sneller dan zijn huizen.

      @anroidanicver6783@anroidanicver67832 ай бұрын
    • Amsterdam

      @ferrarikingF50@ferrarikingF502 ай бұрын
    • Alle laaggelegen gebieden dichtbij de kust, alle gebieden waar risico's op paalrot en bosbranden hoog zijn, alle gebieden vlakbij grote rivieren, alle gebieden waar niets gedaan word aan toenemende hittedruk tijdens de zomers

      @ScheveSneeuwSchuifSchep@ScheveSneeuwSchuifSchep2 ай бұрын
    • @@ScheveSneeuwSchuifSchep aka heel nederland komt bij ons on de hondsrug?

      @croozerdog@croozerdog2 ай бұрын
  • Erg gave video! En ook mooi om te zien hoe mijn buurt scoort op de klimaatstresstest. Echter ben ik toch wel benieuwd naar (een interactieve versie van) de hele kaart van 9:24. Zo kan ik makkelijk kijken waar ik het best in de buurt van mijn toekomstige werkgever een plekje kan zoeken :) Is het mogelijk deze te publiceren/te delen? Bij voorbaat dank!

    @_Niels__@_Niels__2 ай бұрын
    • Ha Niels, alle data komen uit de Klimaateffectatlas, daar zijn de kaartlagen ook te downloaden: www.klimaateffectatlas.nl/nl/data-opvragen

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
  • Als voornemen om je minder druk te maken en dan krijg je dat😢 Aw ik heb echt medelijden met die vrouw! Succes!

    @baukepoelsma@baukepoelsma2 ай бұрын
  • Moeten we met z'n alle in de achterhoek gaan wonen…. Dat is toch niet 'normaal'😉

    @semkox1492@semkox14922 ай бұрын
    • De randstad mag mooi blijven waar ze zitten. We houden het graag gezellig hier xD

      @longbow857@longbow8572 ай бұрын
  • Bijkomend voordeel van de toekomst bestendige plekken: de huizen daar zijn over het algemeen ook nog eens een stuk betaalbaarder dan in de rest van Nederland. En voor wie geen huis kan kopen, je KAN in deze regio zelfs binnen één jaar aan een sociale huurwoning komen (spreek uit ervaring).

    @momosvideos4589@momosvideos45892 ай бұрын
  • Er komt de komende 30 jaar nog wat op ons af, ook in België 🇧🇪

    @MrAnimal47@MrAnimal472 ай бұрын
  • Briljante video! :)

    @ChristiaanKanis-ye6oq@ChristiaanKanis-ye6oq2 ай бұрын
  • Mooie video, video versie van een afstudeer scriptie!

    @henkdeklapsteen6787@henkdeklapsteen67872 ай бұрын
  • Interessant hoor! Zijn de kaarten ( 1:32 ) ook ergens online beschikbaar?

    @w.a.l.hommel4773@w.a.l.hommel47732 ай бұрын
  • Berkelland is een relatief grote gemeente, dus logisch dat deze er, t.o.v. omringende gemeentes, uitspringt. Wat gebeurt er als je niet kijkt naar de gemeente met de meeste absolute veilige vierkante meters, maar die met de meeste relatieve veilige vierkante meters? Oftewel: veilige m² gedeeld door totale m² van de gemeente

    @MrSwekkerBoy@MrSwekkerBoy2 ай бұрын
  • Mooi gedaan!

    @Pelsjager@Pelsjager2 ай бұрын
  • Heb je ook een lijstje op afnemende volgorde van gemeentes met de minste risico?

    @harukeyn5580@harukeyn55802 ай бұрын
  • @5:10 geef je aan door klimaatverandering dat het grondwater laag staat. Het zou goed zijn, gezien de huidige acties van de boeren, aan de kaarten hoe groot de invloed van boeren is op het laag houden van het grondwaterpijl. Op heel veel vlakken botsen de belangen van de boeren met die van de rest van Nederland en zelfs daarbuiten. Grondwater is een grote bijvoorbeeld.

    @R1987R@R1987R2 ай бұрын
    • Volgens cijfers van het CBS tot 1999 is de daling niet te danken aan klimaatverandering, maar door ruilverkavering en waterwinning als grootste oorzaak. Ik vind het dom van npo dat ze klimaatverandering de oorzaak geven. Geen goede research gedaan of gewoon simpele sluip proganda.

      @dunk92@dunk922 ай бұрын
  • Is er een maneir tat die kaart ergens online komt? das echt handig

    @blanconaam@blanconaam2 ай бұрын
  • je moet een huis onderhouden en een huis gaat maar en tijd mee dat is met nieuwe huizen vaak korter . Maar oude huizen stijgen de prijzen door de te korte er aan.

    @THORIONONE@THORIONONE2 ай бұрын
  • Op zich snap ik het stuk over paalrot en verzakking, maar dat is toch wel een beetje vertekend. Zelf woon ik in de Krimpenerwaard, een plek waar veel verzakking is. Maar daar is al heel lang een oplossing voor, namelijk heien. En tegenwoordig gebeurt dat met betonen palen. Die rotten natuurlijk niet en daardoor verzakken huizen niet. Hebben jullie hier rekening mee gehouden in jullie onderzoek?

    @pepijnvonk2635@pepijnvonk26352 ай бұрын
    • Betonrot bestaat, helaas, ook.

      @AnnekevdBerg@AnnekevdBerg2 ай бұрын
    • ​@@AnnekevdBergvoordat de betonnenpaalfunderingen echt lijden onder betonrot dan is het veilig te zeggen dat de woning die daar opstaat ook niet meer in goede staat is. Betonr

      @farmerjacob@farmerjacob2 ай бұрын
    • Dat zegt niets over weerstand tegen verzakking van de omliggende grond. De houten palen zijn namelijk ook geheid. Wat je moet weten is hoe de ondergrond is opgebouwd en hoeveel bovenbelasting er is. Kan je heien tot de diepste dikke zandlaag? Of kan dat niet en heb je heel andere palen nodig, of dikker, of langer of meer? Bovenbelasting zorgt voor inzakking en het type ondergrond bepaalt hoeveel. Ga je meer grond ophogen omdat de boel verzakt is, dan zijn dat aspecten waar geen rekening mee is gehouden tijdens de bouw, maar wel van invloed is op paalfunderingen. Veen blubbert wat uit en perst samen, klei gaat aan de paal hangen. Dit leidt tot afname van het opwaartse draagvermogen. Paalfunderingen zijn dus voor meer zaken gevoelig dan alleen rot. Dus heien als argument geven is niet erg sterk.

      @royalnuts@royalnuts2 ай бұрын
  • Kei persoonlijk, maar voor Oost-Brabant is dit echt heel dom. In Oost-Brabant is het grootste risico "bosbranden" aangezien we hier heel veel heide en bossen hebben. Je kunt daarmee lekker mensen angst gaan aanjagen, maar bijna niemand woont zo dicht op de heide dat het een probleem is. We hebben niet die situatie van Californië waarbij je bosbranden kunt zien vanuit je woning. Dat geld alleen voor mensen die echt in the middle of nowhere wonen. Maar dus niet voor gewone mensen in gewone dorpen. Bosbranden als woonrisico voor Brabanders neerzetten is echt absurd. (Ik woon in een regio met een "matige kans" op natuurbranden. Iets wat absoluut absurd is als je hier rondloopt en ziet waar de bossen zich bevinden en waar de huizen/woonwijken.) In mijn geboortedorp hebben we absurde weersituaties meegemaakt. Niet vanwege bosbranden.... maar vanwege de overstroming van de Dommel! In Limburg of bepaalde delen van Brabant zal het risico er echt wel zijn op natuurbranden. Maar iig niet in de dorpen waar ik dagelijks kom. Die waterrisico's zijn goed, maar die bosbrand-risico's zijn echt ongeloofwaardig/onnodig voor het merendeel van Nederland...

    @TikoVerhelst@TikoVerhelst2 ай бұрын
  • Ik ben bang dat dit soort nieuws berichten voornamelijk gebruikt gaan worden voor verhogen van huizenprijzen.

    @MxSheep@MxSheep2 ай бұрын
    • De banken hebben die trend allang ingezet.

      @laurensa.1803@laurensa.18032 ай бұрын
  • Topvideo

    @Missblueeyes8D@Missblueeyes8DАй бұрын
  • Goed filmpje!

    @iAfrica18@iAfrica1814 күн бұрын
  • Hoe kan het dat grote stukken van Zeeland een matig tot hoog risico heeft op paalrot door zo genaamde lage grondwater stond terwijl de zeespiegel stijgd?? Ik woon zelf op walcheren waar we zoals op vele plaatsen in Zeeland een stukje onder de zee wonen,en het grondwater niveau beweegt hier mee met eb en vloed in de Noordzee. Hoe kan het dan zijn dat juist hier het niveau zakt?

    @guatf1@guatf12 ай бұрын
  • Willen jullie weer een video maken over de hongersnood in Gaza?

    @pollypop9692@pollypop96922 ай бұрын
  • nou, regio zeist ziet er toch zeer aantrekkelijk uit! gelukkig woon ik daar al bij mijn vader. nou nog een keer uit huis...

    @xFionna@xFionna2 ай бұрын
  • Ook in Berkelland zul je in ieder geval last hebben van de hitte eiland kaart in 2050, want zodra daar gebouwd word voor de mensen is het kaartje daar ook een stuk roder.

    @TommusDee@TommusDee2 ай бұрын
  • Je zou ook de bomen bij de Veluwe kunnen kappen dan is er veel minder kans op brand. Ook de duinen een beetje kort houden

    @RobertPunt@RobertPunt2 ай бұрын
    • De mens heeft genoeg bomen gekapt. Dat is juist een onderdeel van het probleem

      @maximuseuropa1355@maximuseuropa13552 ай бұрын
  • Pragmatisch :).

    @test5095@test50952 ай бұрын
  • in Leeuwarden nergens last van zie ik op de stresstest

    @ruwas369@ruwas3692 ай бұрын
  • Ik was er al bang voor. Of praktisch Duistland (Berkelland), of praktisch Vl;aanderen (het zuiden van Zeeuws-Vlaanderen). Want in pricipe kan Midden-Groningen wel via deze kaarten, maar eh... Dus praktisch is de beste plek om in Nederland te wonen in 2050? Buitenland. En daarom zouden we allemaal de klimaatcrisis serieus moeten nemen.

    @PendelSteven@PendelSteven2 ай бұрын
  • En aan de grens van Duitsland, dus ook goedkoper tanken en boodschappen doen. toppie

    @MrDuckie228@MrDuckie2282 ай бұрын
  • dank

    @ThijsSchrijnemakers@ThijsSchrijnemakers2 ай бұрын
  • Hulde voor de muziek 😄

    @devonrd@devonrd2 ай бұрын
  • Het stinkt daar overal naar koeienpoep niet gaan wonen!!!

    @hiddeboy1@hiddeboy12 ай бұрын
  • test gedaan. mijn adres heeft geen kans op natuurbranden. maar 2 straten verder is gemiddeld. wordt een bijzondere natuurbrand haha.

    @JJadx@JJadx2 ай бұрын
  • Denk niet dat Berkelland erg bestendig is tegen eventuele kunstmatige risico's, aangezien het tegen Duitsland aan ligt

    @chrissdevano@chrissdevano2 ай бұрын
  • Echt een super goed en toepasselijk item! Bedankt, ik stond hier ook bij stil voor de koop van mijn huis maar deze informatie ligt niet voor de hand. Dus super nuttig dat het beschikbaarder wordt!

    @xxxsmoke4lifexxx@xxxsmoke4lifexxx2 ай бұрын
  • is dat kattuk op 1:49?

    @kris23kris21@kris23kris212 ай бұрын
  • Wanneer komt de aai video online?

    @dumpmuch@dumpmuch2 ай бұрын
    • ?

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
  • Kunnen jullie het ook over België doen 🇧🇪

    @robrullens@robrullens2 ай бұрын
  • Leuk dat Qgis

    @mrgreg600@mrgreg6002 ай бұрын
  • Ze moeten gewoon de afwatering regelen in Nederland, dan is er niks aan de hand. En als de zeespiegel zou stijgen zouden miljonairs/miljardairs geen huizen aan het strand kopen voor 20 miljoen.

    @tedleer9296@tedleer92969 күн бұрын
  • RIP huisprijzen in Borculo

    @Quad-Cube@Quad-Cube2 ай бұрын
  • Alsof mensen een keus hebben. Mensen zijn al blij als ze iets gevonden hebben XD volgensmij is de overheid, gemeentes en de rijkswaterstraat diegene die ervoor moeten zorgen dat dijken niet doorbreken. De verantwoordelijkheid ligt weer bij ons. Ik weet niet of zij het beseffen maar Nederland is erg klein en veel keus heb je dus niet als het om omgeving gaat. Een heel groot deel van Nederland had onder water kunnen liggen als we die systemen die wij hebben, niet hadden. Echt kansloos gewoon waar we ons allemaal druk over maken momenteel.

    @-_YouMayFind_-@-_YouMayFind_-2 ай бұрын
    • Hey, met mensen zoals jij zijn we blij. Die kopen de risicovolle huizen tegen lagere prijzen omdat niemand ze meer wil, én voorkomen dat de prijzen van woningen met lagere risico's helemaal de pan uit stijgen :). Iedereen blij!

      @mr-boo@mr-boo2 ай бұрын
  • De plannen zijn optimistisch, maar de implementatie deadlines zullen gaandeweg veranderen... )

    @vs_golovin_@vs_golovin_2 ай бұрын
  • zimmo de belgiche funda geeft deze info wel

    @PepijnHazelhof@PepijnHazelhof2 ай бұрын
  • woonboot idee :D

    @benoitdeclercq9722@benoitdeclercq97222 ай бұрын
  • Ik mis een droogte kaart, verder super gedaan

    @xusish@xusish2 ай бұрын
  • Miljoenen weggeven dat kan zo maar maar als je iets moet vergoed krijgen waar je hard voor hebt gewerkt terwijl de risico’s je niet worden voorgedrukt is zuur.

    @Dirkkk010@Dirkkk01011 күн бұрын
  • Geldklopperij. Bij aankoop wordt al een technische keuring gedaan. Wordt al naar dat funderingsrisico gekeken.

    @nobody-sj9vo@nobody-sj9vo2 ай бұрын
    • Ook naar overstromingsrisico's of bosbranden?

      @Judith_Remkes@Judith_Remkes2 ай бұрын
  • Maken we ons nou allemaal zo druk om 2,5 graden opwarming? Is kwestie van beter dijken bouwen en meer natuur in dorpen en steden of leg uit

    @semdebruijn2485@semdebruijn24852 ай бұрын
  • Ik zit goed ❤ gemeente berkeland is hier niet ver vandaan

    @ghighitv7009@ghighitv70092 ай бұрын
  • Kunnen jullie dit ook onderzoeken voor Europa of zelfs wereldwijd?

    @justyeetthechicane656@justyeetthechicane6562 ай бұрын
  • Wat betekent een kans 'groot' op overstromingen? Is dat dan 10% ofzo? Hoe moet ik dat lezen?

    @tobias8814@tobias88142 ай бұрын
    • Heb je onze tool gebruikt? Daarin leggen we bij de risico's ook meer uit over hoe je die moet interpreteren. app.nos.nl/op3/stresstest-voor-je-adres/

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
  • Onze woning staat op staal gefundeerd dus geen paalrot mogelijk. Wel weer andere problemen vast....

    @CrazyBite2007@CrazyBite20072 ай бұрын
  • Het moet ook nog wel een beetje leuk zijn. Daar in de klei is geen reet te doen, en 0 werk. En hitte-eiland is niet zo heel erg. Het is alsof je in 2000 in Parijs woont. Hoe erg is dat? Indien je een goed geisoleerde moderne woning hebt, misschien zelfs met warmtepomp, is dat geen probleem. Ik zou zeggen wil je nog een beetje cultuur , werk en diversiteit: Tilburg, Eindhoven of Enschede. Er knuffelt wel wat bos tegen die steden aan, maar dat zijn geen enorme lappen, dus daar werkt zo'n brandweerautotje uit de video nog wel op. En voor de PVV stemmer een willekeurig dorp in de Achterhoek, de Flevopolder of de kalere vlaktes in Drenthe.

    @lovemadeinjapan@lovemadeinjapanКүн бұрын
  • Ik blijf lekker in katwijk wonen dat is lekker hoog😉

    @maralinnkuijtbeelen2484@maralinnkuijtbeelen24842 ай бұрын
  • 0:11 miata gespot

    @Internetmushroom@Internetmushroom2 ай бұрын
    • snel gespot 😲

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
    • MIATATA FAAAST

      @joostvhts@joostvhts2 ай бұрын
    • @@nosop3 als ik een miata zie weet ik het meteen

      @Internetmushroom@Internetmushroom2 ай бұрын
  • Ja lekker, goed nadenken over de klimaatrisicos. Alsof de meeste jonge volwassenen überhaupt iets te kiezen hebben.

    @nikkivanzanen@nikkivanzanen2 ай бұрын
  • Lol. Over een of twee decennia burgeroorlog en wij zeuren over het klimaat. De EU importeerd groepen mensen die tegenover elkaar staan, en moedigen dit aan.

    @user-oz4px5we7u@user-oz4px5we7u2 ай бұрын
  • Dalende grondwaterniveau is niet duidelijk te danken aan klimaatverandering. Ontwikkeling diepe grondwaterstand (stijghoogte) De gemiddelde stijghoogte van het diepe grondwater in Nederland, is de afgelopen 50 jaar met ruim 30 centimeter afgenomen (Kremers en Van Geer, 2000). In de periode 1950-1969 neemt de stijghoogte af met zo'n 30 centimeter. Vanaf 1970 lijkt zich een stabilisatie voor te doen. Vanaf het begin van de jaren negentig lijkt er sprake van een verdere daling. Wat de oorzaak is van deze verdere daling en of het zich doorzet is niet duidelijk. Bronnen Kremers, A.H.M. en F.C. van Geer (2000). Trendontwikkeling Grondwater 2000. Analyseperiode 1955-2000. TNO-rapport: NITG 00-184-B, Delft.

    @dunk92@dunk922 ай бұрын
  • 9:11 Ik had heel graag gezien hoe je dat deed.

    @VulcanOnWheels@VulcanOnWheels2 ай бұрын
  • Waarom betaald de bank dat niet gewoon, waarom hebben we een bank dan…

    @Gujbffuugghhv12@Gujbffuugghhv122 ай бұрын
  • Berkelland heeft wel in het verleden meerdere keren last gehad van cyclonen. 🤓

    @Larstig81@Larstig812 ай бұрын
  • Hoop dat het wat wordt met klimaat-risico's taxeren op huizen, zodat de risico huizen goedkoop worden. Dan ga ik er gewoon wonen in zo'n risicogebied, aangezien er toch niks gaat gebeuren! Hahahaha!

    @MarshallMathersthe7th@MarshallMathersthe7th2 ай бұрын
  • Soms dan hoor ik opeens van die muziek waarbij ik denk 'wow dit had ik nooit in een video als deze DURVEN stoppen', zoals Gesaffelstein - Pursuit dat op 9:11 begint, maar dan blijkt t best wel goed te werken

    @MacAnters@MacAnters2 ай бұрын
    • 😎

      @nosop3@nosop32 ай бұрын
  • Berkelland, hm, ik ga denk ik toch lekker voor het buitenland😂

    @RensKieviet@RensKieviet2 ай бұрын
  • YES!! Mijn gemeente is de grote winnaar!!

    @robingelebal8447@robingelebal84472 ай бұрын
  • Ik hield dit soort dingen al in mn achterhoofd maar had nooit de data om ook echt te weten hoe en wat. Nu wel, dankjewel NOS!

    @joostjansen1094@joostjansen10942 ай бұрын
KZhead