KZhead

Как бы выглядели реконструкции современных животных в будущем | Все нынешние дни

Хамибин 2.0
2024 ж. 19 Қаң.
134 500 Рет қаралды
Жүктеу

Беспроводные колонки CaseGuru, ТЮМЕНО-ЗАМЕСТИВШИЕ JBL - cgpods.ru/xamibin, код XAMIBIN на скидку 200 руб. ТГ-блог тюменского бренда - t.me/cg_pods
Реклама. ИП Бокова К.Я. ИНН 720415783505 Erid: LjN8KCWCd
Спасибо за платную подписку следующим пользователям:
МАГИСТРЫ:
Косминог Косминогов
Chuck_Testar
likeanowl
Lawrence
Roo
Марат СОН
БАКАЛАВРЫ:
Барон Сол
Dr.Tabulo Smaragdina
Fadent
Артём Шестаков
DarMON
IcePeeper
Его Воробейшество
Gilgamesh
VelVo
E.Milov
SteamEngine
Джигурда (аноним)
Oleger
VLAD
cirnok
Angelica
Safition
Ch D
TrainzLandTram37
Артур Теремков
Ice cream
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ:
БУСТИ: boosty.to/hamibin
ЗАДОНАТИТЬ (задать вопрос): fantalks.io/r/hamibin
СПОНСОР: sponsr.ru/hamibin/
ПАТРЕОН: / hamibin
ТЕЛЕГРАМ: t.me/hamibin
ВК: vk.com/public192530726
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека The Life and Death of a Certain K. Zabriskie, Patriarch (исполнитель: Chris Zabriskie): creativecommons.org/licenses/...
Источник: chriszabriskie.com/vendaface/
Исполнитель: chriszabriskie.com/

Пікірлер

  • К сожалению, ученые будущего НИКОГДА не узнают об осьминогах.... Эти прекрасные создания обречены быть забытыми после нашего вымирания.

    @burtoonso959@burtoonso9594 ай бұрын

    • Окаменелости всегда есть

      @StalKer-vy9lq@StalKer-vy9lq4 ай бұрын

    • @@StalKer-vy9lq у осьминогов нет скелета, а значит найти окаменелость осьминога будет практически невозможно

      @burtoonso959@burtoonso9594 ай бұрын

    • @@burtoonso959 находят окаменелости следов рыб, а тут не смогут. Ха.

      @StalKer-vy9lq@StalKer-vy9lq4 ай бұрын

    • @@burtoonso959 я про застывшие следы, а не скелет.

      @StalKer-vy9lq@StalKer-vy9lq4 ай бұрын

    • @@StalKer-vy9lq Тут даже каменеть нечему, дoлбoeб.

      @fantastikboom1094@fantastikboom10944 ай бұрын

  • 7:46 КАК ПИШУТСЯ НОВОСТИ О НАУКЕ Ученый: - Мы уничтожили десять процентов раковых клеток в хвосте лабораторной мыши. Газетный заголовок: «РАК ИСЦЕЛЁН». Учёный: - Мы не исцелили рак, мы просто быстрее движемся к будущему лечению. Газетный заголовок: «ОТКРЫТО ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ». Ученый: - Да ё# твою мать! Газетный заголовок: «УЧЕНЫЙ ИЗНАСИЛОВАЛ МАТЬ ЖУРНАЛИСТА».

    @Leonard_Gray@Leonard_Gray4 ай бұрын

    • ты прям точно описал это видео

      @user-sk9fs4or6j@user-sk9fs4or6j4 ай бұрын

    • Верно подмечено хд

      @Snowyowl3000@Snowyowl30004 ай бұрын

    • @@user-sk9fs4or6j При чем тут это видео

      @fantastikboom1094@fantastikboom10944 ай бұрын

    • ​@@fantastikboom1094учёный - это современные животные, журналист - это будущие учёные. ну типа

      @unsoga@unsoga4 ай бұрын

    • @@unsoga че

      @fantastikboom1094@fantastikboom10944 ай бұрын

  • Интересно было бы, если инопланетные палеонтологи изобразили людей в образе худощавых существ без носа и волос (ведь носы у нас из плохо сохраняемых хрящей), ходящих на 4 лапах, убегающих от хищников, при том находясь даже в самых непригодных местах обитания. P.S О прямохождении. Я исходил из логики инопланетных палеонтологов. Ведь если посмотреть на родственников людей приматов, то они бы увидели что только человек имеет иное строение. Но предпологать, что только один вид из всего отряда мог обладать иным видом хождения, было бы слишком экстраординарно для палеонтологов будущего, а потому они бы делали предположения лишь из родственных видов

    @danswamp3672@danswamp36724 ай бұрын

    • Только тогда они бы заметили странные объекты явно не естественно происхождение по типу телефон

      @0leg_Naumov@0leg_Naumov4 ай бұрын

    • ​@@0leg_Naumov Что-то мне говорит, что телефоны плохо окаменевают... Хотя, может я и не прав

      @YagoKatzen@YagoKatzen4 ай бұрын

    • Гули из фаллаута, не иначе

      @olddragon7727@olddragon77274 ай бұрын

    • @@YagoKatzen я это просто для примера и под я не говорил окоченение к примеру остатки не разложившейся компонентов

      @0leg_Naumov@0leg_Naumov4 ай бұрын

    • Интересно, как бы они обосновали то, что скелеты людей находятся чуть ли не на всех континентах, не зная при этом о людской цивилизации, и как следствие одежде, оборудовании и т.д.

      @user-zg2wv9hf8q@user-zg2wv9hf8q4 ай бұрын

  • было бы интересно увидеть нарвала в этой интерпретации, подумали ли бы учёные будущего, что рог (зуб) служил ему для нападения? или же они и вовсе не поймут что это был именно вырост, а не внутренняя кость? в таком случае был бы нарвал с трёхметровой мордой...

    @superchicken1371@superchicken13714 ай бұрын

    • в этой интерпритации вообще все китоообразные будут выглядить странно. животные с маленьким лбом и неестественно вытянутыми челюстями, всего лишь с одной парой коротких лап с 5 пальцами и очень длинным змеевидным хвостом.

      @Mr.W.Megalodon.@Mr.W.Megalodon.4 ай бұрын

    • @@Mr.W.Megalodon. действительно, можно представить, что синий кит, к примеру - это не глубоководное млекопитающее, а амфибия, используящяя огромные передние лапы для удержания столь же огромной головы и широко открывающегося рта, нужного им для поедания некрупных сухопутных зверей или рыб (зубы акулы или кашалота можно спокойно отнести именно к синему киту). Длинный змеиный хвост же - для поддержания температуры тела, т.к. его конец может находиться в воде, пока столь необычный зверь поедает свою добычу на суше, и переваривает в своём гигантском желудке, словно удав.

      @superchicken1371@superchicken13714 ай бұрын

  • теперь нужно видео о методах реконструкции, иначе возникает впечатление что все реконструируют неправильно

    @tutov66@tutov664 ай бұрын

    • Не волнуйтесь, сецчас реконструируют уже очень даже правильно, да всё ещё ошибки быть могут, но в большинстве уже все более-менее верно.

      @maska_1@maska_14 ай бұрын

    • О методах реконструкции нужно не только видео, тут надо тома научпоп литературы и учебников писать, курсы лекций читать. А на данном канале "All nowerdays" подходят под тематику спекулятивно-биологических проектов, а вот видео о методах - нет. Хотя вообще согласен, можно было бы сказать об этом пару слов в предысловии и/или в заключении и дать ссылку на статьи и/или учебники, где методы реконструкции описываются.

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

    • @@maska_1 как ты это поймешь если в жизни ты не видел это

      @elementarydream6205@elementarydream62054 ай бұрын

    • ​@@maska_1 а откуда ты знаешь? Мы же не видели виды, которые приходится реконструировать.

      @markuskot8851@markuskot88513 ай бұрын

    • @@markuskot8851 это не обезательно, множестко признаков , даже особености внутнего строения зависят от костей, в современных способах реконструкции можол быть увереным, так как они построены на огромнейшем опыте изучения ныне живущих и недавно вымерших животных

      @maska_1@maska_13 ай бұрын

  • Как было сказано в одной старой книге: Если бы мы знали петуха только по окаменелостям, то скорее всего предположили бы, что это был хищник, приканчивающий жертву ударом страшных шпор.

    @user-hn3qf1uq9j@user-hn3qf1uq9j3 ай бұрын

  • В целом с авторами контента согласен. НО с одной поправочкой, так могли бы выглядеть представления о ныне живущих животных учеными будущего, если бы уровень науки этих ученых был эквивалентен уровню науки 17-18 веков. Современные ученые тоже могут ошибаться, НО не столь координально + там где они не уверены, всегда стоит отметка вероятно. Просто палеохудожники часто ложат болт на многие научные факты и рисуют как хотят, "эфектнее".

    @user-df6fe1rr5l@user-df6fe1rr5l4 ай бұрын

    • Или в этом будущем не будет млекопитающих. Вот представь как те сухопутные осьминоги, из документалки "Дикий мир будущего", станут разумными и начнут откапывать останки современных зверей. По сюжету документалки в их времени, из всех позвоночных остались лишь летучие рыбы. Представь, как им сложно будет реконструировать облик наших животных, живя в мире где ни у кого нет губ, хоботов, шерсти, развитого жирового покрова. Это мы часто реконструируем облик вымерших видов глядя на их живых родственников и животных занимающих сходную экологическую нишу. А у них такой роскоши не будет. Их животные слишком сильно отличаются от наших. Боюсь без машины времени они просто не смогут правильно реконструировать их облик.

      @Volterit_148@Volterit_1484 ай бұрын

    • Думаю что самый надежный способ воссоздать существо, это воспользоваться его ДНК (если та сохранилась…)

      @undeadvoxel@undeadvoxel4 ай бұрын

    • @@undeadvoxel вот именно в этом и проблема , ДНК не сохраняется более миллиона лет

      @iQuarx@iQuarx4 ай бұрын

    • @@undeadvoxel Ты серьезно? ДНК не сохраняется больше миллиона лет точно.

      @user-xu9wc1xu2l@user-xu9wc1xu2l4 ай бұрын

    • Современная палеонтология не далеко продвинулась от 17-18 веков, чего только стоят споры о губах крупных тераподов)) Когда у тебя на руках только фрагменты окаменевшие следы кости в породе, остается только фантазироавть, что палеонтологи и делают. Это лже наука, в прямом смысле, потому что она основывается лишь на теориях и размышлениях, а не на конкретных фактах. Так что хоть через 100, хоть через 1000 лет ситуация кардинально не изменится. Просто раньше ученые основывали фантазии на библии и мифах, сейчас на нынешних животных, вот только оба этих варианта одинокого не верны, потому что животные мифов описаны гиперболизировано, а нынешние животные могли пойти совершенно не от тех видов, которые рассматриваются учеными. Так что... мы никогда не узнаем правды.

      @zellgadis7253@zellgadis72533 ай бұрын

  • Ну не знаю, даже у динозавров находили следы первьев, а костях борозки -место их крепления.

    @user-xt2ec6gq4s@user-xt2ec6gq4s4 ай бұрын

  • Самое ужасное это то, что мы никогда не узнаем об внутренних органах животных прошлого.

    @Maxim-Safonov@Maxim-Safonov4 ай бұрын

    • Вообще узнаем. Да они очень, ну очень редко сохраняются, но сохранится. Даже нашли мумию динозавра

      @cuttlefish_@cuttlefish_4 ай бұрын

    • Смотря для кого. О каких-то уже знаем. Например из некоторых лагерштеттов (особых местонахождений окаменелостей с очень высокой степенью сохранности; такая степень сохранности вызвана тем, что организмы "мгновенно" погибли и были законсервированы в результате какого-то быстрого и мощного стихийного бедствия - селя, наводнения, извержения вулканов) найдены окаменелые аномалокариды с очень чёткими отпечатками их нервной системы.

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

    • Ещё у них жир был.

      @SshAleksandr@SshAleksandr4 ай бұрын

    • Можно предполагать, например сердце трехкамерное как правило у рептилий, лёгкие как правило огромные, мозг тоже довольно похож между относительно близкими видами

      @dcacxad@dcacxad4 ай бұрын

    • @@dcacxad Динозавры относятся к архозаврам, как крокодилы и птицы. Значит их сердце было 4камерным. Более того, вроде как даже нашли "мумию" с сохранившемся 4камерным сердцем.

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

  • Интересный факт: Во вселенной "Вархаммер 40 000" люди забыли о строении тел некоторых животных, а потому в одной новелле было показано как два учёных спорили о цели хвоста у обезьяны. Один говорил, что это нужно для того, что бы цепляться за ветки, другой -- что это место, где у них было ядовитое жало(прям как в обзоре, с ядовитыми бабуинами). Если не ошибаюсь, это было в серии книг "Ересь Хоруса". Вахафаги -- поправьте, если не прав

    @cherry_play2456@cherry_play24564 ай бұрын

    • Интересно, у них там учёные религиоведы есть? :)))

      @AKIRANIME-O_O-@AKIRANIME-O_O-4 ай бұрын

    • Забавно,ведь император и некоторые старые соратники видели древнюю фауну земли (Терры),но ничего не каталогизировали подробно. Хоть бы старые флешки с документалками сохранили

      @useravtomexanikbogdan@useravtomexanikbogdan4 ай бұрын

    • Любопытно. А кстати, достаточно ли по вселенной "Вархамерра" материала, чтобы сделать ролик по их биологии?

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

    • @@AKIRANIME-O_O- Даже больше: там учёные и священники -- порой одно и то же.Там в 40 000 году нашей эры творится космический феодализм и религиозное мракобесие в рамках самого жестокого и антиутопичного строя из когда-либо существовавших, а логикой иногда можно пренебречь во имя пафоса и эпичности происходящих событий

      @cherry_play2456@cherry_play24564 ай бұрын

    • @@user-wv9wl9zf8l Там существуют хорошо прописанные отдельные виды, но никто не пишет никакой конкретной информации о целых экосистемах в подробностях. Видео сделать можно, но там будет дай бог по 2-3 фантастические твари с планеты. На канале "Gexodrome" есть серия видео, посвящённых живности Вархаммера, под названием "Ксенобиология"

      @cherry_play2456@cherry_play24564 ай бұрын

  • Интересно было бы создать нейросеть, в которую загрузить всех современных животных, научить её воссоздавать их по их скелетам и посмотреть, как она будет реконструировать, к примеру, динозавров...

    @user-br3og4kp6b@user-br3og4kp6b3 ай бұрын

    • Более упорото, чем пару столетий назад, точно бы не получилось. Это сейчас им и жир рисуют, и перья.

      @gifer6438@gifer6438Ай бұрын

  • 8:58 у коровы не может быть стройной фигуры скелет слишком мощный для животного со стройной фигурой ,достаточно сравнить с газелью

    @noirburon8214@noirburon82144 ай бұрын

    • Да тут каждый из примеров приступ кринжа вызывает. В принципе, если предположить, что палеонтология будущего будет на уровне 19-го века, то могут быть и такие реконструкции.

      @user-vs7pw7in7f@user-vs7pw7in7f4 ай бұрын

    • @@user-vs7pw7in7f ну так работа сделана на основе уже устаревших палеонтологических изображений, так что не стоит относиться к этому серьезно

      @user-qx7hk1cu6k@user-qx7hk1cu6k4 ай бұрын

    • @@user-qx7hk1cu6k вы комментарии читали? Многие именно так и делают.

      @user-kh6hi5eg7d@user-kh6hi5eg7d3 ай бұрын

  • Тут сравнение диапсид и млекопитаюших,те же крокодилы и птицы не имеют таких выразительных черт морды

    @Funnymoment1029@Funnymoment10294 ай бұрын

  • Учёные доказали, что после слов "учёные доказали" можно нести любую чушь.

    @DrovalNaper@DrovalNaper4 ай бұрын

  • Скорее всего, кит был бы максимально похож на себя нынешнего. Аля тиранозавр у нас. Ибо даже сейчас огромное количество их тушек и на берегах и в морях. А на Аляске кит значительная часть рациона местных жителей, а в вечной мерзлоте тушки хранятся как в морозилке)

    @kysock6906@kysock69064 ай бұрын

    • сомневаюсь. если посмотреть на скелет китообразных,то он будет похож на двухногую ящерицу. и в видео не говорится через какой промежуток лет после нашего времени были найдены и описаны останки,возможно что в вечной мерзлоте тоже ничего не осталось.

      @Mr.W.Megalodon.@Mr.W.Megalodon.4 ай бұрын

    • @@Mr.W.Megalodon. Вот они удивятся, узнав, что кит - в прошлом парнокопытное

      @oHazzeo@oHazzeo4 ай бұрын

    • А с чего ты решил, что "вечная мерзлота"... вечная? Люди живут всего 20-25 тысяч лет, что до смешного мало. При динозаврах насекомые были размером с собаку, повсюду были джунгли, а никакой мерзлоты и в помине не было. При строительстве египетских пирамид, Египет, скорее всего, цвёл и пах. На крышах древних домов стоки до сих пор сохранились, значит, дожди в Египте были делом обыденным, он не был песчаной страной. Климат меняется так же регулярно как меняется день и ночь, зима и лето, тут то же самое, только глобальнее. Становится жарко, Антарктида тает, часть земли уходит под воду, проходит время, начинается похолодание, на полюсах начинает образовываться лёд, пресная вода замерзает, уровень океана становится ниже, появляется новая Антарктида. "Вечная мерзлота" это такая же чушь. Планета меняется постоянно, и ей глубоко наплевать, живёт ли кто-то на ней, или нет, если мы вымрем при этом, это исключительно наши проблемы.

      @alexshepherd1741@alexshepherd17413 ай бұрын

  • А куда у кита ласты-то делись? Они же есть в скелете, чего он на огромного головастика похож... Да и с чего бы кому-то изображать животных такими худощавыми, там даже мышц особо нет. Этот реконструированный павиан должно быть помер от голода) Короче слишком уж гиперболизировано получилось. Хотя в некоторых случаях да, похоже на правду, например с черепом ламантина или слоном)

    @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii4 ай бұрын

    • Ласты не сохранились в пока лишь двух найденных скелетах. В одной находке сохранился позвоночник и часть черепа, в другой лишь череп.

      @user-zs1hc4xf7j@user-zs1hc4xf7j4 ай бұрын

    • @@user-zs1hc4xf7j Не ну если только часть позвоночника и череп остались то да, можно и не узнать о наличии конечностей. Но в месте крепления плечевого пояса к позвонкам должно быть видно.

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii4 ай бұрын

  • Любопытный проект. Было бы интересно расширить его и экранизировать (хотя, есть ощущение, что в "Царстве падальщиков" пара видов были созданы по тому же принципу, либо являются прямой отсылкой на этот проект). В детстве кстати были подобные мысли, но уже применимо конкретно к синантропным видам, особенно к кошкам и собакам. Мол, что будет, если палеонтологи будущего посчитают разные породы собак разными видами и родами? И какой образ жизни припишут разным породам? Почему-то возник образ таксы, которая роет норы и сидит в них в засаде, нападая на пробегающую мимо мелкую добычу (как крокодилы атакуют добычу из засады на мелководье). Или как стаффорды охотятся на стайки чихуа-хуа, ну и всякое такое. Однако пожалуй тут гораздо интереснее, каким станет мир, в котром живут эти палеонтологи? Если они изображают кошек и приматов чешуйчатыми, а птиц носорогов и лебедей лысыми и бескрылыми, то получается в том времени полностью вымерли птицы и млекопитающие? (Хотя, наземного ламантина же они изобразили покрытым шерстью?) Или, судя по "кошки атаковали жертв когтями не на 1м, а на целых 5ти пальцах", в том времени вообще не сохранилось 5палых позвоночных, а сохранились одни однопалые? И тогда возможно их реконструкция зебр напоминает тех позвоночных? Словом, любопытно. Интересно, выпустят ли такой проект по "Грядущему будущему всех нынешних дней"? Хотя бы в виде фанатакого проекта?

    @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

  • Я как кошатник, просто орнул в голос от первого первого "экспоната" данного видео 😅

    @Lunar_city_69@Lunar_city_694 ай бұрын

  • С птицами общипывание неудивительно, половину динозавров реконструировали без перьев или мышц и в нулевых. Потом перешли из крайности в крайность и всем дали перья, но сейчас у хорошо изученных всё норм. Так мой любимый лебедь - терризинозавр по акиуальной инфе это большая пушистая индейка хд

    @chesnoksuperior1321@chesnoksuperior13214 ай бұрын

  • Кроме самих окаменелостей , бывают случаи что находят отпечатки животного, эти помогает узнать о мягких тканях животного и например о том что у некоторых динозавров были перья. Даже цвет можно воссоздать , если например удастся найти окаменелые меланосомы.

    @iQuarx@iQuarx4 ай бұрын

  • Ну, как и ожидалось, очень много антинауки :)). Но крупицы здравомыслия, всё же, имеются.

    @Leavers_Killer@Leavers_Killer4 ай бұрын

    • так пелеонтология сплошь антинаука. никто не знает как выглядели животные тех времен. ясен пень что все это спекуляции. максимум что палеонтологи могут сказать так это возраст, жищник или нет, и возможно родство. А как оно выглядело - это только включать фантазию. в который раз убеждаюсь что палеонтология это фантазии+спекуляции.

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

    • @@iShi_11 полный бред ты гуторишь, чел :)). Палеонтология, как и любая наука, развивается с каждым десятилетием. Я и назвал данные спекуляции "палеонтологии будущего" антинаукой, потому, что данные представление о реставрации животных прошлого к науке имеют очень и очень отдалённое отношение. И потом. Ни кто не утверждает об истинности актуальных на данный момент реставраций вымерших животных. Внезапно (как оказалось, для некоторых...) палеонтология наука несколько о другом.

      @Leavers_Killer@Leavers_Killer3 ай бұрын

  • А теперь нужно видео по методам современной палеонтологии)

    @nasmexican-@nasmexican-4 ай бұрын

    • они такие же. максимум что палеонтологи могут сказать так это возраст, жищник или нет, и возможно родство. А как оно выглядело - это только включать фантазию. в который раз убеждаюсь что палеонтология это фантазии+спекуляции.

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

  • Реконструкция вымерших животных включает в себя множество методов изучения останков: радиоуглеродный анализ, химический анализ, который определяет, чем животное питалось и т.д. Помимо этого изучается место обитание животного и возможные климатические условия, а уже на основе этого предполагается, был ли какой-либо покров тела или нет. Если судить по реконструкциям из видео, то учёные инопланетяне будущего очень поверхностны и глупы.

    @user-nt2su9pp7g@user-nt2su9pp7g4 ай бұрын

    • По сути, окаменение костей - это вымывание из костей одних веществ и занесение других.

      @user-dx5du7sl8y@user-dx5du7sl8y3 ай бұрын

  • Видос конечено интересный. За это спасибо. А вот за рекламу тюленьского перекупа с его китайскими говнонаушниками с наценкой дизреспект. Так и до рекламы казино и прочего скама не долго скатиться

    @andoniknik713@andoniknik7134 ай бұрын

    • содержимое ролика соответствует его рекламе

      @mikepro8371@mikepro83713 ай бұрын

  • Хех , вспомнил рентеве , там подобный выпуск был , аж на настольгию пробило . Спасибо за отличное видео , с иронией над нашей наукой

    @Doctor_Mold@Doctor_Mold4 ай бұрын

    • Простые дилетанты шутят над настоящими учёными?

      @user-xu9wc1xu2l@user-xu9wc1xu2l4 ай бұрын

    • Напомните какой выпуск и как он называется?

      @blackhistory40000@blackhistory400004 ай бұрын

    • ​​@@user-xu9wc1xu2lТам не делетанты а лауреаты обратных шизофренических наук с плоской земли которая куб и у которой 5 дыр.

      @Lich_AdeptusMechanicum@Lich_AdeptusMechanicum4 ай бұрын

    • Нде, чувак....

      @Leavers_Killer@Leavers_Killer4 ай бұрын

    • @@user-xu9wc1xu2l, если не ошибаюсь, Даррен Нэйш - зоолог или палеонтолог?

      @user-dx5du7sl8y@user-dx5du7sl8y3 ай бұрын

  • Интересная идея, но рано или поздно они поняли бы, что ошибаются и приблизились к правде. Скорее всего большинство реконструкций будут неплохо так совпадать

    @Mrachnyi_Lord@Mrachnyi_Lord4 ай бұрын

    • Мы сами не знаем точность наших реконструкций, так что судить особо не можем об этом

      @spuffik9235@spuffik92354 ай бұрын

    • @@spuffik9235 Ну вообще-то знаем..

      @oHazzeo@oHazzeo4 ай бұрын

    • ​@@oHazzeo интересно откуда мы это знаем?

      @Tatyana_and_cats@Tatyana_and_cats3 ай бұрын

    • @@Tatyana_and_cats Находили останки, что представляли более точную картину, если нашел просто скелет рыбы ( что маловероятно ), сделав ей чешуйке по образцу современно рыбы, а потом нашел этот же скелет, где в окаменелости отпечатались чешуйки - то ты оказался прав. Так же с динозавриками и человеками ( правда у человеков играют другие роли )

      @oHazzeo@oHazzeo3 ай бұрын

    • @@oHazzeo Вы много таких фактов знаете в палеонтологии? Я гораздо больше знаю противоположных фактов.

      @Tatyana_and_cats@Tatyana_and_cats3 ай бұрын

  • 6:33 тут я не сдержался. Всратый лев, а может всратый ламантин

    @randpass@randpass4 ай бұрын

  • Ну, так.... Ученые будущего изобразили бы наших тварин достаточно реалистично.

    @carboneum1264@carboneum12644 ай бұрын

    • Тут имелось в виду про нахождения останков пришельцев

      @0leg_Naumov@0leg_Naumov4 ай бұрын

    • @@0leg_Naumov Пришельцы тоже думаю нормально описали бы наших, конечно им потребовалось бы очень много времени, но не так же, они все таки раса освоивший межзвездные перелеты.

      @carboneum1264@carboneum12644 ай бұрын

    • @@carboneum1264 это для нас не нормально ты к примеру уверен что вымершие динозавры выглядели так же как мы их представляем

      @0leg_Naumov@0leg_Naumov4 ай бұрын

    • @@carboneum1264 ага, это тема меня сильно удивила, как изображают животных тупо по костям, как оказывается там довольные сложные процесы, где ученые наслаивают мышцы, потом кожу. Хоть и кривовато, но примерно внешние черты получаются реалистичными

      @newidomi@newidomi4 ай бұрын

    • @@0leg_Naumov По форме да, окраску не особо но примерную тоже думаю довольно реалистично представили.

      @carboneum1264@carboneum12644 ай бұрын

  • cg pods обычная переклейка шильдиков китайского говна

    @denLTRLM@denLTRLM4 ай бұрын

  • «Начнём со очень милого и добродушного травоядного косатки. Косатки известны тем, что у них большие передние лапы и маленькие задние. Она обладала пушистым мехом и милой, но мощной мордашкой. Острые зубы у косатки были чтобы защищаться от хищников и перемалывать твердые водоросли. Вы не ослышались: ВОДОРОСЛИ! Косатки добывали еду под водой, ведь они любили плавать и растили детенышей на воде. Эти красивые, большие, животные грациозно выпрыгивали из воды наполненную из сородичами. Самцы имели яркий красный или желтый окрас чтобы привлекать самок, а самки были в основном коричневые. Спаривание происходило в Июне. Самцы выпрыгивали из воды своей окраской притягивая самок. Они танцевали довольно милый танец и весь день плавали в океане. Потом, ночью они входили в интимную связь и к сожалению самцы уходили от самок. Самки растили детенышей одни. Вымерли эти прекрасные животные из-за изменения в климате и гигантских хищников - китов. К сожалению у нас остались только их кости.» Просто посмотрите на скелет косатки:_

    @Poly_the_Sanny@Poly_the_Sanny3 ай бұрын

    • это какой то косангвин что ли

      @catoperator229@catoperator2293 ай бұрын

    • ​@@catoperator229получается так 🤷‍♀️

      @Poly_the_Sanny@Poly_the_Sanny3 ай бұрын

  • 2:39 Вроде давно известно, что cgpods это кийтайские наушники с своим названием и на Али их можно заказать под другим брендом в разы дешевле.

    @Merk462@Merk4623 ай бұрын

  • 6:28 это не ламантин, а смесь льва и капибары)

    @user-gb6xv7sj9h@user-gb6xv7sj9h4 ай бұрын

    • Восстановленная по черепу ламантина.

      @user-dx5du7sl8y@user-dx5du7sl8y3 ай бұрын

  • Это ,так сказать, стеб над палеонтологией.

    @DiunErrorDie@DiunErrorDie4 ай бұрын

  • Учёные анализируют не только сам скелет, но ещё и контекст в котором он найден. Так что по поводу котиков у ни не было бы сомнений, что существовали и дикие и домашние.

    @AKIRANIME-O_O-@AKIRANIME-O_O-4 ай бұрын

    • Нет, скорее что люди жрали котов Сейчас археологи находят останки каких-нибудь мамонтов в пещерах, с остатками людей Никто не думает, что мамонтов приручали Да и не сдохнут коты и люди по щелчку пальцев, для утверждений в одомашнивании

      @FremiWG@FremiWG4 ай бұрын

    • @@FremiWG Угу. Материальная культура плиоцена и современности это же одно и то же. :) Ну и глядя на скелет манчкина. Охотник! :)

      @AKIRANIME-O_O-@AKIRANIME-O_O-4 ай бұрын

    • @@AKIRANIME-O_O- речь в видео идёт об блть инопланетных археологах, через миллионы лет Плевать какая в твоей башке культура

      @FremiWG@FremiWG4 ай бұрын

    • @@FremiWG Не в моей башке, а на нашей планете. Ещё раз. Учёные анализируют контекст. Как сыщики на месте преступления исследуют не только труп, но и что лежало рядом, следы, улики и так далее. И если у инопланетян есть мозги, чтобы из космических далей до нас долететь, то анализировать инфу и восстанавливать чужую культуру они должны уметь тем более.

      @AKIRANIME-O_O-@AKIRANIME-O_O-4 ай бұрын

    • ​@@AKIRANIME-O_O-Я почему-то думаю, что никто никому ничего не должен (кроме Бога, перед которым мы всё в неоплатном долгу). Выводить одни навыки из других - расхожий стереотип. Однако современная психология очень хорошо изучила структуру способностей и в целом, большинство способностей не связаны между собой. И даже высокий уровень общих способностей не даёт прямого эффекта в любом произвольном виде деятельности.

      @Tatyana_and_cats@Tatyana_and_cats3 ай бұрын

  • ура новое видео про эволюции !!

    @sorgen06@sorgen064 ай бұрын

  • почему кошка вдруг стала рептилией если скелет рептилий и кошки не одинаковые?

    @user-mb4hn2ho2c@user-mb4hn2ho2c4 ай бұрын

  • Ламантин превратился в капибару-льва

    @dantaris6083@dantaris60833 ай бұрын

  • Сильно сомневаюсь что лебедя так бы изобразили, все таки полые кости и киль дают понять что это хотя бы летает, а значит нужны хотя бы крылья, а не серпы)

    @nikitaunkur4072@nikitaunkur40724 ай бұрын

    • если оно окаменело то кости не будут полыми

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

  • Ура! Новое видео! Спасибо Автору❤🎉

    @vasilika9639@vasilika96394 ай бұрын

  • Упал под стол! Это видео надо смотреть всем палеонтологам))

    @olddragon7727@olddragon77274 ай бұрын

    • И покраснеть от кринжа

      @user-xu9wc1xu2l@user-xu9wc1xu2l4 ай бұрын

    • @@user-xu9wc1xu2l и это тоже

      @olddragon7727@olddragon77274 ай бұрын

    • Но это процесс познания, все неверные идеи приближают нас к истине

      @olddragon7727@olddragon77274 ай бұрын

    • Особенно упоротым))))

      @eldranesh6139@eldranesh61394 ай бұрын

    • Да, да. Им делать нечего, они просто так свои ученные степени получают, никак в теме не разбираются, а вот рандомный художник который написал "ВСЕ ГРЯДУЩИЕ ДНИ" это гений, он понимает как все работает.

      @carboneum1264@carboneum12644 ай бұрын

  • Так у нас есть интернет, носители информации, фото и биологические экспонаты. Котики - самый задокументированный вид)

    @lesgrossman834@lesgrossman8344 ай бұрын

    • Это у нас есть. И пока электричество не кончилось

      @Jericho_Sky@Jericho_Sky3 ай бұрын

    • как ты думаешь есть ли хоть один носитель информации который может сохранится на 100 милионов лет?

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

    • @@iShi_11 камень ))

      @Jericho_Sky@Jericho_Sky3 ай бұрын

    • @@iShi_11 ну, камни

      @ahtung-rc6xs@ahtung-rc6xs3 ай бұрын

    • ​@@iShi_11Информация зашифрованная в днк бактерий

      @gunko_vlad@gunko_vladАй бұрын

  • Да вы не представляете как бы выглядел бегемот 😅

    @TiTAN-ct7qi@TiTAN-ct7qi4 ай бұрын

  • Как давно я хотел больше увидеть подобных рисунков, неправильно интерепретирующих современных животных, спасибо автору за создание ролика!

    @user-vb8iv5if2i@user-vb8iv5if2i4 ай бұрын

  • давно видел эту задумку, интересная идея, думаю автор выпустит продолжение

    @user-cl2lv3ts6w@user-cl2lv3ts6w4 ай бұрын

  • Коментарии Дробышевского в студию!)) Я бы глянул

    @AlekseiSmirnov-kd4rq@AlekseiSmirnov-kd4rq4 ай бұрын

    • Дробышевский не палеонтолог. Он антрополог, спец по хомо, и, немного, по гоминидам.

      @Leavers_Killer@Leavers_Killer4 ай бұрын

    • @@Leavers_Killer хорошее замечание, но его комментарий на тему всё равно бы глянул) а есть интересные лекторы палеонтологи посмотреть?

      @AlekseiSmirnov-kd4rq@AlekseiSmirnov-kd4rq4 ай бұрын

    • @@AlekseiSmirnov-kd4rq наверное, много есть научпоперов-палеонтологов. Хотя вряд ли кто-то занимается альтернативной эволюцией всерьёз :)). Из тех, кого я иногда смотрю по палеонтологии - это Павел Скучас и Ярослав Попов. Попов ттже не палеонтолог, он работник дарвиновского музея (был), но по палеонтологии бывает, рассказывает что-нибудь. Упоротый как то выпускал видос по альтернативной биологии, но, насколько мне известно, он тоже не любитель альтернатив. А так, да, Дробышевский много роликов выпускал, про вампиров, оборотней, других мифических персогажей. Просто я сделал оговорку, что он не палеонтолог, может в некоторых местах ошибаться.

      @Leavers_Killer@Leavers_Killer4 ай бұрын

    • @@Leavers_Killer спасибо🖖

      @AlekseiSmirnov-kd4rq@AlekseiSmirnov-kd4rq4 ай бұрын

  • Очень интересное расследование. К сожалению под видео очень много комментаторов без чувства юмора. Конечно же мы все понимаем, что учёные стараются и прилагают много усилий, чтобы реконструировать прошлое. Однако, нам всем необходимо помнить, что любая наука о прошлом (палеонтология,археология,история - любая) ограничена в своих возможностях, а это приводит к неизбежным ошибкам, основанным на домыслах. Это происходит ровно так же, как между людьми, живущими сейчас. Мы по природе склонны додумывать всё, чего не знаем, и нам необходимо постоянно напоминаиь самим себе об этой нашей склонности. Потому что осознание того, чего мы не знаем делает наши реальные знания более точными. Отделяя известное от неизвестного мы совершенствуем процесс познания. Благодарю автора за такой удивительный и необычный подход к хорошо известной теме.

    @Tatyana_and_cats@Tatyana_and_cats3 ай бұрын

  • люди сильно недооценивают палеонтологию, и современные способы реконструкции

    @darchandarchan7036@darchandarchan70363 ай бұрын

    • все это спекуляции. максимум что палеонтологи могут сказать так это возраст, жищник или нет, и возможно родство. А как оно выглядело - это только включать фантазию. в который раз убеждаюсь что палеонтология это фантазии+спекуляции. палеонтология это низшая наука.

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

    • ​@@iShi_11вы о палеонтологии 50-летней давности надеюсь?

      @user-kh6hi5eg7d@user-kh6hi5eg7d3 ай бұрын

  • После этого видео я буду думать что динозавры были толстыми

    @wanya-nya2713@wanya-nya27134 ай бұрын

  • Очень интересный взгляд на наше будущее и животных 😮

    @user-rn2hc7ov5l@user-rn2hc7ov5l4 ай бұрын

    • На наше ли будущее?

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

  • 5:07 -где в конце концов рог?! Ведь он же носорог!) Предупреждаю, я не хочу спойрелить или обижать автора, мне просто понравилась эта фраза.

    @like_kittengame@like_kittengame4 ай бұрын

  • Современный дизайн динозавров от того и выглядит куда реалистичней, так как ученные каждый год делают новые открытия. Из анатомических особенностей кости, можно почти с точностью понять, какого веса было то или иное животное. По костям можно так же понять - где проходили сухожилия и как правильно кости несли нагрузку, + не забываем, что окаменелости оставляют отпечаток "ареола" во круг тушки, что примерно показывает объем животного и предположение о том, из чего состояла кожа животного (будь то шерсть или чешуя) Так что ученные будущего, думаю будут открывать те или иные находки куда более точно)) Конечно соглашусь с тем, что имея например один череп - сложно будет понять, каких размеров он был, но череп так же может рассказать о многом (был ли он травоядным или хищником) примерную массу и тд)))

    @Mr-Anki@Mr-Anki3 ай бұрын

  • Круть! Оч интересно было! 😃

    @NORD_88@NORD_884 ай бұрын

  • Реконструкторы шестнадцатого века - это вобще отдельная эпоха. Химерные скелеты одни только чего стоят)

    @user-mn3um5vx6m@user-mn3um5vx6m3 ай бұрын

  • Как человек даже не сильно шарящий за палеонтологию, я понимаю, что все подобные эксперименты выглядят так глупо и надуманно, что это не просто кринж, это настоящий испанский стыд. Интересно, как мы тогда нашли рога вымерших носорогов? Хоботы предшественников слонов? Пикнофибры, твою мать, у динозавров, вместе с перьями? Не может всё быть настолько утрированно "непохоже". Почему это существует в ТАКОМ виде?

    @basicman1984@basicman19844 ай бұрын

    • В виде не учитываются окаменелости в почве и многое другое.

      @StalKer-vy9lq@StalKer-vy9lq4 ай бұрын

    • Рог носорога хоть разлагается ,но все же оставляет следы на черепе, то же самое с перьями и пикнофибрами

      @noirburon8214@noirburon82144 ай бұрын

    • @@noirburon8214 Ага, я к этому и вёл. И пусть даже если разлагается, в нише где нашли окаменелость может остаться выемка под этот самый рог, его отпечаток.

      @basicman1984@basicman19844 ай бұрын

  • Можно снять тоже самое но про быт и технологии людей Как бы изобразили телевизоры радио, компьютеры итд по остаткам?

    @puro_electric@puro_electric3 ай бұрын

  • останки коров находили бы в больших количествах в одном месте рядом со следами человеческой активности, думаю палеонтологи будущего поймут что они были более мясистые, иначе зачем нам было разводить животных с которых и мяса толком нет

    @slavavashkeba6977@slavavashkeba69774 ай бұрын

    • В 90% останки коров были напилены на небольшие кусочки чтобы они помещались в пластиковые коробки двуногих именуемыми холодильниками

      @user-lg4cx6tl5u@user-lg4cx6tl5u4 ай бұрын

    • А кости раздроблены на удобрения илт выварены дли получения желатина​@@user-lg4cx6tl5u

      @shaxov95@shaxov954 ай бұрын

    • лучше молчи, за умного сойдешь)

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

  • Самое страшное в видео - это скример где Волк говорит "Зёбра!" Во всяком случае это меня не хило напугало😅

    @Ilik-ge6qh@Ilik-ge6qh3 ай бұрын

  • По поводу мышечной ткани информация есть даже на скелете. Бугристости и степени их развитости на костях указывают на места прикрепления мышц и их развитость. Чем больше бугристость, тем мощнее была мышца, к которой она крепилась.

    @skyworker7649@skyworker76493 ай бұрын

  • Прикол в том, что мы также реконструируем динозавров, хотя те могли выглядеть совсем иначе

    @zerobudgetfairytales@zerobudgetfairytales4 ай бұрын

    • Об этом и видео.

      @DrovalNaper@DrovalNaper4 ай бұрын

    • Человек, который рисовал этих животных не имеет никакого представления о том как палеонтологи реконструируют животных. Есть такая вещь как реконструкция лиц людей по черепам. Даже страшно представить какие инопланетяне у него получатся.

      @vitnei4009@vitnei4009Ай бұрын

  • Сомневаюсь что человечество настолько сильно ошибается по поводу внешнего вида динозавров потому что их потомки близкие и дальние живут по сей день, да и сами по себе рептилии не имеют столько мясных и хрящевых наростов как другие виды чтобы их невозможно было узнать только по скелету одному.

    @Mikasta007@Mikasta0074 ай бұрын

    • А прямые потомки, сиречь современные динозавры - птицы порой выглядят как шары из перьев.

      @ProHolmes@ProHolmes3 ай бұрын

  • Всем приятного просмотра паелонтологи и биологи и другиэ мимо прохождающиэ зрители😊

    @user-ke3ju3xg6j@user-ke3ju3xg6j4 ай бұрын

    • Спасибо большое, взаимно.

      @user-wv9wl9zf8l@user-wv9wl9zf8l4 ай бұрын

  • Генеальная идея! Просто брилиант!

    @thewargus9720@thewargus97204 ай бұрын

  • Я не эксперт, но мне часто казалось что некоторые динозавры слишком худые чтобы нормально жить. Надеюсь это произведение и это видео вдохновит палеонтологов пересмотреть много вымерших видов

    @kto-ya-takoy@kto-ya-takoy4 ай бұрын

    • Не вдохновит, оно уже на момент выхода устарело, у палеонтологов достаточно много методов восстановления облика вымерших животных, разумеется понять можно не всё, но общее представление получить будет можно

      @Eto_tak_ne_rabotaet@Eto_tak_ne_rabotaet4 ай бұрын

    • АХАХАХАХАХАХАХАХАХААААААХАХАХХАХА Отличная шутка

      @carboneum1264@carboneum12644 ай бұрын

  • P.s вся интеграция - прямое нарушение закона о рекламе. Сравнение с товарами конкурентов запрещено. Не поленился, нашёл регистрационный номер товарного знака JBL и отправил репорт в ютуб. Надеюсь рассмотрят. Если нет совести что бы не рекламировать всякий хлам, то пусть хотя бы работают законные методы борьбы со всякими "тюменскими илонами масками"

    @lynrayy@lynrayy4 ай бұрын

    • Вы про что говорите?

      @user-yv5nd8kd1o@user-yv5nd8kd1o4 ай бұрын

    • Мегахорош

      @user-xu9wc1xu2l@user-xu9wc1xu2l4 ай бұрын

    • @@user-yv5nd8kd1oПро рекламу говнаушников и говнолонок

      @lynrayy@lynrayy4 ай бұрын

    • Интересно, а почему сравнивать запрещено...

      @LeChat_Oleksii@LeChat_Oleksii4 ай бұрын

    • @@LeChat_Oleksii Хз, такие законы. Обрати внимание что у нас в рекламе всегда что-то типо сравнений "Порошок Тайд VS Обычный порошок". И не упоминаются конкретные конкуренты

      @lynrayy@lynrayy4 ай бұрын

  • Просмотрел еще только 5 минут ролика и уже решил написать что это ШИКАААРНОО!

    @docx6425@docx64252 ай бұрын

  • Уже в первой минуте видео есть ошибка. "Нет информации о мышцах". Как раз-таки есть. На костях от рождения есть следы крепления мышц. К тому же существует достаточно окаменелых скелетов, вокруг которых остался след от их тела. Внутри яиц даже кожа найдена. В целом видео вызывает у меня кринж. Я конечно понимаю, что оно снято по книге, но всё же. По скелетам палеонтологи отлично различают шерстистых, пернатых и чешуйчатых существ.

    @diana_tatushkina@diana_tatushkina3 ай бұрын

  • Мммммм, бред... Мягкие ткани оказывают непосредственное влияние на строение скелета - они к нему крепятся... Например гребень на черепе гориллы, при отсутствии челюсти говорил бы о их "мордатости". А так весело... Прикольно... Еще говорят Земля плоская....

    @slavarus201@slavarus2014 ай бұрын

  • Отличный ролик ) спасибо

    @ArkadiySol@ArkadiySol3 ай бұрын

  • Хомо Диловея можно использовать как концепцию инопланетянина.

    @anonymuz796@anonymuz7964 ай бұрын

  • очень круто, что в наше время есть фото и видео съёмка. сложно будет ошибиться с реконструкцией, внешнего вида уж точно. толькот фото, видео, даже просто рисунков.

    @RomeoKamilio@RomeoKamilio3 ай бұрын

    • какой же ты глупенький

      @hwuuuooo@hwuuuooo8 күн бұрын

  • Очень интересно 👍

    @Wexaz@Wexaz3 ай бұрын

  • супер! посмотрел несколько раз!

    @voyagerone9645@voyagerone96454 ай бұрын

  • Раз даже сейчас учёные могут разобраться где строение реальное, а где ошибки, почему палеонтологи будущего должны быть глупее? Кстати, дасе сейчас уже известно, что у динозавров были перья, правда изначально они не предназначались для полётов

    @Yarill666@Yarill6664 ай бұрын

    • Если ученые сказали "это ошибка" это еще не значит что они правы и что они в чем-то разобрались

      @anna-fn3yd@anna-fn3yd3 ай бұрын

    • @@anna-fn3yd а что это значит?

      @Yarill666@Yarill6663 ай бұрын

    • Сегодня известно немного больше. Но неизвестно по прежнему очень много. Прекрасно, что кто-то старается осознать этот факт.

      @Tatyana_and_cats@Tatyana_and_cats3 ай бұрын

  • Такое ощущение, будто автор видео исключает факт наличия в будущем таких же аналогов животных, которые существуют в наши дни.

    @Khan10957@Khan109573 ай бұрын

  • Эмм... У JBL есть линейка Charge где главная фишка - это функция Power Bank.

    @surikat3347@surikat33474 ай бұрын

  • как всегда лучший

    @28W.@28W.4 ай бұрын

  • Такую дичь могут "реконструировать" только в том случае, если в будущем вообще забудут о сравнительной анатомии, потеряют все изображения животных и т.п.

    @user-pw8yp1rk2i@user-pw8yp1rk2i3 ай бұрын

    • Как и случилось с динозаврами

      @Sorty194@Sorty1943 ай бұрын

    • @@Sorty194 а что с ними случилось?

      @user-pw8yp1rk2i@user-pw8yp1rk2i3 ай бұрын

    • @@Sorty194ты птиц никогда не видел?

      @laymovayadolka2327@laymovayadolka23272 ай бұрын

  • ВАААУ! Я впечатлён!!

    @user-sf5fi1fk3q@user-sf5fi1fk3q4 ай бұрын

  • У лебедей конечно взгляд: - Че зыришь? Но косы на передних конечностях это конечно люто.

    @Pythonistchel@PythonistchelАй бұрын

  • Видео на глазах родилось

    @Raptorozaur@Raptorozaur4 ай бұрын

  • Сразу понял что начнется на кошке, спасибо за контент как всегда интересно

    @BesKand@BesKandАй бұрын

  • Да, удивительные открытия ждут людей будущего

    @WackyDarky@WackyDarky4 ай бұрын

  • Уже было. Но все равно интересно.

    @user-xh5dh4tw9e@user-xh5dh4tw9e4 ай бұрын

  • Котики не вымрут, они слишком милые чтобы мы им это позволили😂

    @user-mm3pl4xr2c@user-mm3pl4xr2c4 ай бұрын

    • я лично поспособствую их вымиранию. Самый сильный аллерген после цветущих весной растений

      @TaTaPuHXD@TaTaPuHXD3 ай бұрын

  • 6:27 - Как я представлял капибар в детстве

    @liker7155@liker71553 ай бұрын

  • Всем привет!

    @chopochemHistory@chopochemHistory4 ай бұрын

  • Ну так то да, кошка, считай, идеальный хищник.

    @ProHolmes@ProHolmes3 ай бұрын

  • Накопленный багаж знаний о реконструкции мягких тканей вышел из чата

    @user-tg4cu6ub5z@user-tg4cu6ub5z3 ай бұрын

  • А как же например отпечатки перьев, бывают и отпечатки силуэта вымерших животных. А вообще интересно.

    @Stelm88@Stelm884 ай бұрын

  • Поставил бы лайк, но увидел рекламу мошенников.

    @Wiring2.0@Wiring2.04 ай бұрын

  • Смотрел несколько подобных видосов, где в том числе просили известных реконструкторов облика динозавров и прочих древних тварей применить их же методы к костям современных животных - получались весьма хтонические существа, особенно если не указывалось, что существо наземное или водное или летающее.

    @Occultist_@Occultist_4 ай бұрын

    • Потому что они не учитывают наличие жировых и мягких тканей, которые у Илеков, в отличие от всех рептилий, имеют и имеются в большом количестве

      @user-sl6ov8pm6k@user-sl6ov8pm6k4 ай бұрын

    • @@user-sl6ov8pm6k а откуда тебе знать было ли сало у тиранозавра? или больше мышц? палеонтология не наука, а спекуляции.

      @iShi_11@iShi_113 ай бұрын

    • @@iShi_11 это просто, берутся и изучаются животные максимально близкие по родственным связям. Так как рептилии не набирают сало, это отображается во внешности репродукций. Когда не шаришь за науку то она всегда кажется магией или спекуляцией

      @iQuarx@iQuarx3 ай бұрын

    • @@iShi_11 потому что у рептилий сало херово запасается? Простите, архозавров. Так же наличие и отсудившие большого количества жира можно прочекать по скелету и остаткам мягких тканей, которых находили пусть и не много, но все же находили. Так же это можно посмотреть по диете тирекса и его условном энергопотреблении. Ну то есть посмотреть, какую трофическую нишу он занимает и можно ли там вообще жира много запасать. Ну и мимических мышц в больших объемах у архазавров тоже нет, они встречаются в существенных объемах только у млекопитающих

      @user-sl6ov8pm6k@user-sl6ov8pm6k3 ай бұрын

  • То есть, получается, мы все ещё не знаем как выглядели динозавры

    @hemppolyana6121@hemppolyana61213 ай бұрын

    • Да

      @Zabivnoy_AUE_D.U.B@Zabivnoy_AUE_D.U.B3 ай бұрын

    • Нет, авторы сего бреда только не знают. Хотите точный облик? Есть даже сохранившееся мумии диназовров.

      @user-kh6hi5eg7d@user-kh6hi5eg7d3 ай бұрын

  • На костях есть места прикрепления мышц и перьев

    @shaterm9395@shaterm93954 ай бұрын

    • Перья не крепятся к костям, они растут в глубоких слоях кожи)))

      @user-tm5lc3so7o@user-tm5lc3so7o4 ай бұрын

  • Ну, насчет птиц представления весьма прикольные, но вот вообще нереалистичные из-за одной детали - на окаменелостях археоптерикса СОХРАНИЛИСЬ ПЕРЬЯ

    @tbopetc4390@tbopetc43903 ай бұрын

  • По поводу зубов бабуинов , мне кажется борозды на клыках-это кровосток

    @artofclay2548@artofclay25484 ай бұрын

  • Пожалуйста продолжи рубрику Мрачное будущее человечество

    @user-de1li2zc4v@user-de1li2zc4v4 ай бұрын

  • Какой кошмар, как в будущем жить без кошечек?)

    @user-fl4tj4uv4h@user-fl4tj4uv4h3 ай бұрын

  • 1:38 у него носик в форме сердца :)

    @Josef_Jostar_Samiy_Kruroy@Josef_Jostar_Samiy_Kruroy4 ай бұрын

  • К счастью всё не на столько плохо

    @user-uu2hv5ej9s@user-uu2hv5ej9s3 ай бұрын

  • Вот бы автор этих книг сделал ещё все минувшие дни

    @grisha6833@grisha68334 ай бұрын

    • Так они есть. Это книга про нестандартные реконструкции динозавров, и у хамибина есть о ней ролик

      @Mr.W.Megalodon.@Mr.W.Megalodon.4 ай бұрын
KZhead