Что скрывают атомные электростанции ?

2022 ж. 7 Қаң.
673 179 Рет қаралды

Атомные электростанции скрывают в себе реакторы). В этом ролике рассказывается про устройство АЭС, их некоторые особенности и интересные факты из атомной энергетики!
Если хотите помочь автору развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244
Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза:
1. Как из 220 получается 380 вольт? Очень просто! - • Как из 220 получается ...
2. Почему электроэнергия во всем мире передается по ТРЕМ проводам? - • Три фазы? Почему элект...
3. Асинхронные и Синхронные двигатели и генераторы. Мощный #энерголикбез ПЕРСПЕКТИВЫ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЕЙ- • Асинхронные и Синхронн...
4. Почему птицу на проводе ЛЭП не бьет током? А человека будет бить?#энерголикбез- • Почему птицу на прово...
5. Электрический ток поражает! Какие бывают электротравмы #энерголикбез - • Электрический ток пора...
6. Частотные преобразователи - • Частотник может сделат...
7. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - • Заземление. Кто придум...
8. Заземление. Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - • Заземление. Как самому...
9. ВСЕ ОБ УЗО: Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - • Секрет УЗО "тип А" рас...
Извиняюсь за артефакты в видело. не смог убрать. Что-то глюкнуло на последних этапах монтажа.

Пікірлер
  • Смотрите еще на канале хиты энерголикбеза: 1. Заземление. Кто придумал? Зачем? Какие бывают системы заземления. Мощный #энерголикбез - kzhead.info/sun/ZplyZqWmb6N6mJs/bejne.html 2.Как самому рассчитать и сделать контур заземления для частного дома? - kzhead.info/sun/gNqJY7JsnHN6n4E/bejne.html 3. ВСЕ ОБ УЗО + Секрет УЗО "тип А" раскрыт в #энерголикбез ! Что у него внутри? Не все однозначно. - kzhead.info/sun/mZixc9dqp2WJaYU/bejne.html Если хотите помочь автору развивать канал - donate.stream/ya4100115553012244

    @energolikbez@energolikbez2 жыл бұрын
    • Александр, мне очень нравится Ваш канал. Маленькое уточнение. На 4-й минуте Вы оговорились. Вторая мировая война окончилась 3 сентября 1945. А вот Великая Отечественная война... "через пару месяцев". Мой учитель истории мог лещом "угостить" за такую оговорку,))))) приходилось учить))

      @selensky32@selensky322 жыл бұрын
    • Сама цепная реакция в реакторе более стабильно протекает при постоянной нагрузке поэтому коридор для "маневровой" работы очень узок.Блочность его расширит но не на много. ГЭС все равно вне конкуренции. Так же атомные реакторы выдают параметры пара "слабоватые" для турбин большой мощности. Поэтому в СССР еще в "бородатые" года впервые в мире был осуществлен промежуточный ядерный пром перегрев пара.Чтоб как говорится "подтянуть штаны".По параметрам.

      @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l2 жыл бұрын
    • Сводить отказ от строительства новых реакторов только к эмоциональным протестам я бы не стал. Скорее, дело в экономике - строить новые реакторы со всеми возможными защитами стало безумно дорого. Подумать только, 1 крупный реактор - от 5 млрд $. А потом его ещё когда-то выводить из эксплуатации, это тоже сопоставимые деньги. В итоге, LCOE энергии с АЭС сейчас в несколько раз выше, чем у солнца и ветра. А ещё реакторы не очень любят маневрировать мощностью, как я слышал. Французские только умеют.

      @TechMasterRus@TechMasterRus2 жыл бұрын
    • Атомных электростанций не существует это раз. Во вторых почему миллионы тон гексафторида урана не восстанавливают до металла?

      @user-oo1pu6bj1c@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
    • 👍⤴🔔💯✨ᗫr.Albert⁷⁷⁷🇷🇺 спасибо, позитив ☕Почему Китай может сам делать АЭС, но приглашает строить к себе Россию? Какие страны сейчас реально самостоятельно способны строить АЭС?

      @AlikKra@AlikKra2 жыл бұрын
  • 30 лет работал на АЭС. Прошел все этапы: от монтажа, пуска и эксплуатации. Тем не менее ( или , тем более)) с интересом просмотрел ваш материал о истории и перспективе атомной энергетики. Спасибо 🤝

    @alexpopov2498@alexpopov24988 ай бұрын
  • Было бы интересно услышать подробнее про утилизацию ядерных отходов.

    @easyxdd5507@easyxdd55072 жыл бұрын
    • В России - новое топливо для АЭС

      @TheIlJeep@TheIlJeep2 жыл бұрын
    • @@TheIlJeep Таких АЭС только 1. И отходы это не только ТВЭЛы.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f2 жыл бұрын
    • @@user-of3ip5ez4f это 1я. Всем придется на них перейти, даже при нынешнем использовании через 50 лет дефицит, а их в ближайшие 20 лет кинутся строить все, либо вернуться в каменный век

      @TheIlJeep@TheIlJeep2 жыл бұрын
    • @@TheIlJeep для освоения новых технологий из нужно больше , так как затраты увеличиваются

      @asuragaiming4130@asuragaiming41302 жыл бұрын
    • Проблема очень сильно преувеличена, даже если все отработанное топливо считать отходами (а это далеко не так), его объемы мизерны, и хранить их в подземных хранилищах можно сколько угодно безо всякого ущерба для кого бы то ни было.

      @DmitryOrlov_dimorlus@DmitryOrlov_dimorlus2 жыл бұрын
  • На моих глазах канал набрал с 50к до 400+ подписчиков. Уважение такому человеку, который горит твоим делом и просвещает нас в этом. Спасибо за контент!!!

    @ruslanundefined2242@ruslanundefined22422 жыл бұрын
    • Отписались все?)

      @DimaTiunov@DimaTiunov11 ай бұрын
    • @@DimaTiunov хахах, остроумно)

      @ruslanundefined2242@ruslanundefined224211 ай бұрын
    • А какое у меня дело каким он горит

      @user-bk7yf8yu5t@user-bk7yf8yu5t10 ай бұрын
    • @@walerij уже да, топ

      @ruslanundefined2242@ruslanundefined22429 ай бұрын
    • 1.14 )

      @VibroDongle@VibroDongle8 ай бұрын
  • истинно так, атомная энергия опасна только из-за раздолбайства и нарушения регламента, если всё соблюдается то это самый чистый вид энергии, видосу лайк👍

    @Danila_DDD@Danila_DDD2 жыл бұрын
    • Я думаю ГЭС ещё чище. Там не надо воду кипятить. Есть и минусы конечно.

      @Zonti444ek@Zonti444ek2 жыл бұрын
    • @@Zonti444ek ага, огромные затопленные территории, ГЭС полностью чистые в горах только

      @Danila_DDD@Danila_DDD2 жыл бұрын
    • Вас бы не очень порадовало жить рядом с обагатительным заводом или захоронение ЯО

      @nikola03077777777@nikola030777777772 жыл бұрын
    • @@nikola03077777777 лишь бы обезьян к работе с ядерным топливом не допускали и всё норма будет

      @Danila_DDD@Danila_DDD2 жыл бұрын
    • @@Danila_DDD на всех 3х крупных авариях АЭС небыло обезьян просто что-то пошло нетак, а большинство АЭС в РФ уже отработали свой изначально заложены ресурс и теперь просто сроки продлевают чтобы бабла срубить побольше

      @nikola03077777777@nikola030777777772 жыл бұрын
  • 5:03 - даёшь графические замедлители в АЭС и графитовые ускорители в ПК :)

    @balaamster@balaamster2 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👍

      @Danila_DDD@Danila_DDD2 жыл бұрын
    • кек

      @serjrubens@serjrubens2 жыл бұрын
  • Каждый раз смотрю Ваше видео с восхищением. Спасибо большое за такой познавательный контент. Может не все до конца понимаю, но все равно очень интересно. 😉

    @user-yg6yv3ko6t@user-yg6yv3ko6t2 жыл бұрын
    • раЗ*

      @user-pl7kj9um6y@user-pl7kj9um6y2 жыл бұрын
    • @@user-pl7kj9um6y спасибо большое. Но это всего лишь опечатка.

      @user-yg6yv3ko6t@user-yg6yv3ko6t2 жыл бұрын
  • 2:43 У любой технологии главным источником опасности являются кривые руки людей эксплуатирующих эту технологию!

    @user-xr5jn1il4s@user-xr5jn1il4s2 жыл бұрын
  • Добрый день Александр. Пришел к Вам с ролика про заземление. Хочу сказать Вам огромное спасибо за прекрасную подачу знаний! Все понятно и очень доступным языком. Стал смотреть другие Ваши видео - обнаружил у себя пробелы в знаниях, - вот сижу теперь штудирую учебники физики 38 лет!!! и получаю от этого истинное удовольствие. Спасибо Вам за "искру".

    @threenter1991@threenter19912 жыл бұрын
  • Нет без каски не поверю 🤣🤣🤣🤣🤣🤣! (Я писал этот комментарий на протяжении всего ролика) Спасибо вам Александр, я показал это видео своему дедушке (как я говорил в фактах об АЭС он был в Чернобыле ликвидатором, так же он работал на ЛАЭС довольно долго и знает очень много о АЭС) и даже он узнал в два раза больше чем знает! И он хочет вам выразить благодарность: Спасибо вам большое Александр за данный видеоролик! Даст Бог вам долгой, богатой, раскошной жизни, благополучия, успехов и 1 000 000 подписчиков! (Далее несколько слов лично от меня) Я со своим уровнем знаний об АЭС (А я пересмотрел около 2 000 роликов об АЭС) и я тоже не знал об Газоохлаждаемых АЭС и много чего ещё из этого видео! Спасибо вам большое Александр за данный ролик вы как всегда довольно ясно, чётко и красиво всё рассказали и объяснили (мне иногда кажется что вы когда-то работали диктором настолько красиво вы объясняете) Дай бог вам долгой спокойной и раскошной жизни, благополучия, успехов, много лайков, любви, очень много подписчиков (где-то 10 000 000 млн.)! Спасибо вам большое!

    @ZavetnyiIdar@ZavetnyiIdar2 жыл бұрын
    • Хм... У меня знакомый на Курской лет 20 прослесарил - так он оччень много чего не знает и не понимает, как это работает

      @user-du1qt7gz4v@user-du1qt7gz4v2 жыл бұрын
    • если всю жизнь работать уборщиком на аэродроме, это не сделает из вас знатока самолетов.

      @mikhaillucky8130@mikhaillucky81302 жыл бұрын
    • На будущее, не пиши длинные посты. Никто их читать не будет

      @user-iv1ij4wo7d@user-iv1ij4wo7d11 ай бұрын
    • За чё, спасибо-то?! За то что, лектор в каждом ролике обязательно что-то перепутывает?! Или за то что, его практические советы зачастую неадекватны?! Или может быть - за чудную каску?! Каска - клевая, не спорю!! Но блог же - не про каски, а про электрику. Я от господина Александра М. никак не могу добиться - где он образование получал. Молчит, как рыба!! А еще других хочет сомообразовывать!! Бред!! Люди, лучше учебники читайте по теме. Скучно, но - надежно!!!

      @PSLSPB@PSLSPB10 ай бұрын
  • очень лайк, Александр! Я в школе яростно образовывался в сторону АЭ, потому что папа на нашей БАЭС всю жизнь проработал. Но самое интересное это то, что в своём последнем докладе году в 2010, я обозревал (как один из вариантов дальнейшего развития АЭ) проект Плавучей АЭС, которую, оказывается, в прошлом году успешно ввели в эксплуатацию! круто круто круто)

    @kupu4pro@kupu4pro2 жыл бұрын
    • Выше писал, что плавучую от террористов в воде практически невозможно защитить. Это огромная опасность. Идея красивая, но тупиковая. Терористы всегда были и будут. Под водой такоймобьект пять минут уничтожить. И это не подводная лодка, за которой нужно охотиться. Это корыто.

      @user-sf4bj7ss3d@user-sf4bj7ss3d2 жыл бұрын
    • @@user-sf4bj7ss3d кому-то вы сейчас подали идею...

      @KP580BM80A@KP580BM80A2 жыл бұрын
    • @@KP580BM80A подам вам ещё идеи. Ничего невозможно защитить. И всё это знают. Кроме блондинок.

      @user-sf4bj7ss3d@user-sf4bj7ss3d2 жыл бұрын
    • @@user-sf4bj7ss3d Да нет никаких террористов

      @sherbachovny@sherbachovny2 жыл бұрын
    • ​@@user-sf4bj7ss3d Оказия закл. в томѣ, что этот тип плавучего реактора уже в руках *государства-террориста №1* 👆

      @vladimirnaydyonov@vladimirnaydyonov11 ай бұрын
  • Огромный респект автору!!! Большой молодец делает большое дело!!!

    @user-rw7ui4ie4e@user-rw7ui4ie4e10 күн бұрын
    • Спасибо

      @energolikbez@energolikbez10 күн бұрын
  • Александр, как тут уже многие писали - у вас дикторский талант. Да и судя по уже немалому количеству роликов - не пара ли вам волчья за что-то большое? За документалку.

    @user-tl9rq1ct1l@user-tl9rq1ct1l Жыл бұрын
  • Главное безопасность и мирный атом. Спасибо, было интересно послушать.

    @user-jr3bp1sn7e@user-jr3bp1sn7e2 жыл бұрын
  • Отличный ролик. Кратко, содержательно и доступно. Работаю на АЭС, многое из сказанного знаю сам, но кое-что услышал от Вас. Спасибо!

    @user-hx4yv7je6y@user-hx4yv7je6y2 жыл бұрын
  • Заслуженный лайк) Работаю с 2009 в РЭА Начинал на РБМК. Кстати ВВЭР(BWR) в учебниках называются реакторы с ядерным перегревом пара)

    @LevAbalkin@LevAbalkin7 ай бұрын
  • ДОРОГОЙ Александр. Я подписан давным давно. Я всю жизнь спасал себя техническим подходом к жизни. Я сам электрик. После увиденного я так обрадовался. Есть куда расти, есть над чем работать. Будь воля сделал бы атомку во дворе. Я не буду слать тебе тупорылые смайлики. Я не буду говорить что ты гений и т.д . Я тебе очень благодарен, что ты просто открываешь глаза и суть работы НАСТОЯЩЕГО ЭЛЕКТРИКА. Грамотного и без амбиций. Дай Бог тебе здоровья и благополучия. Огромное уважение тебе.

    @user-kk3mg8hy1s@user-kk3mg8hy1s2 жыл бұрын
  • Кратко, коротко, по делу! Однозначно лайк и жду новые видео 📹. Атомщик во втором поколении уже более 10 лет 😉

    @djon1717@djon17172 жыл бұрын
  • Прекрасный информационный ролик. Спасибо за ваш труд.

    @eugencarmo8706@eugencarmo8706 Жыл бұрын
  • Молодец. Всегда вызывает уважение люди , умеющие очень понятно и доступно рассказать, разложить по полочкам интересную тему. 2 раза подряд просмотрел программу, очень понравилось. С уважением.

    @murat1075@murat1075 Жыл бұрын
  • Давно у меня этот ролик висел в закладках. Сейчас посмотрел! Замечательниший выпуск! 🎉

    @alexart7696@alexart76968 ай бұрын
  • Можно дальше более подробно рассказать про каждый тип и реакции внутри. Думаю интересно было было бы.)

    @vlad7668@vlad76682 жыл бұрын
  • Спасибо, Александр, за Творчество! Про газоохлаждаемые не знал.

    @user-ob2ix4ew2d@user-ob2ix4ew2d2 жыл бұрын
    • Сейчас в России строится опытный редактор, где в качестве теплоносителя выступает жидкий свинец. То есть, в случае аварии реактор самоконсервируется...

      @user-nv4wq8bw7y@user-nv4wq8bw7y9 ай бұрын
  • Круто! Насыщенность видео информацией очень впечатляет. Огромное спасибо!

    @gayanegevorkyan4395@gayanegevorkyan43954 ай бұрын
  • творческий подход со знанием дела, классная подача материала и приятный тембр.

    @alexeyzlobin_DM@alexeyzlobin_DM Жыл бұрын
  • отличный ролик, отличный автор, практически стал уже популяризатором науки, Александр, знание-сила! Удачи!

    @googlila@googlila2 жыл бұрын
  • Очень полезный научный канал на Ютубе! Вы молодцы, что занимаетесь просвещением людей!!!

    @Us-er5367xs@Us-er5367xs2 жыл бұрын
  • 5:20 Обнинская АЭС первоначально создавалась как действующая копия судовой установки и как временное решение, установленная мощность соответствовала назначению.

    @DartXL@DartXL Жыл бұрын
  • Александр, вот я даже находясь в Америке не прекращаю восхищаться Вашей работой 👍🏼сценарий 👍🏼подача материала 👍🏼монтаж 👍🏼 звуковое сопровождение Отдельно бы хотел выделить переход 10:10

    @X_Ugene@X_Ugene2 жыл бұрын
    • Вот и восхещайтесь из америки. А я не позволю нести электротехнический бред на родной Русской земле. А бреда у автора - навалом!!!

      @PSLSPB@PSLSPB10 ай бұрын
  • Александр, респект Вам и уважение 👍👍👍, несмотря на то, что более 16 лет работаю в создании АЭС(как в России, так и за рубежом), узнал новые, ранее неизвестные мне факты

    @user-jh3xs4gg9n@user-jh3xs4gg9n2 жыл бұрын
    • Если не секрет, то какие, например? )

      @schepuda@schepuda2 жыл бұрын
    • Какой то вы слабенький специалист? Да? Типа уборщика?

      @user-zt2ko8rj7s@user-zt2ko8rj7s2 жыл бұрын
    • Такие спецы походу и строили на Чернобыле АЭС🤣

      @user-xr3de2hb8q@user-xr3de2hb8q2 жыл бұрын
    • Какие все-же вы противные, просто на ровном месте взяли и "обосрали" человека, стыд и позор.

      @gletcher1237@gletcher12372 жыл бұрын
    • Какие же вы ущербные и ограниченные. Додуматься до того, что над постройкой АЭС работает куча спецов из десятков отраслей, у вас мозгов не хватает? Человек может быть инженером парогенераторных установок и в душе не иметь, о том, как например, устроен тот недореактор РБМК-1000

      @benderitto_rodriquez@benderitto_rodriquez2 жыл бұрын
  • Хороший ролик, много чего интересного. Узнал новое про катастрофу в Америке. Я за мирный атом, только он способен решить потребность человека в 21 веке и ограничить выброс СО2

    @leonidsimenzov6946@leonidsimenzov69462 жыл бұрын
    • А отходы ядерного топлива куда девать??? В Чернобыль свозит? Там и так хватает гадости

      @krakovwater554@krakovwater5542 жыл бұрын
    • @@krakovwater554 Ну вы и сравнили... Сколько отходов от АЭС и сколько от сжигания угля. CO2 не закопаешь

      @Uni-Coder@Uni-Coder2 жыл бұрын
    • @@krakovwater554 читаем про "проект Прорыв" от Росатома.

      @efimovv@efimovv2 жыл бұрын
    • СО2 в мировых масштабах энергетикой мизер привносится.

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
    • @@user-bs7ok9jy9o да уж действительно? есть циферки?

      @teamurmuratov8977@teamurmuratov89772 жыл бұрын
  • Очень интересно, спасибо за ваше творчество. Жаль не наткнулся на ваш канал на первом курсе института энергетики.

    @user-yp1md7jc2f@user-yp1md7jc2f Жыл бұрын
  • Александр,мне вот интересно такие нюансы как переходные пункты 110кВ и выше, с ВЛ в кабельную линию.Так же интересует подстанции 500кВ,400кВ,330кВ,220кВ,110кВ как ими управляют.

    @alexandrnovikov2646@alexandrnovikov26462 жыл бұрын
    • Ну я видел такие ЛЭП, не скажу 110 ли там, но на опоре стоят три бетонных ящика, в которые заходят провода, а выходят кабели

      @user-fp5qc2cw2d@user-fp5qc2cw2d2 жыл бұрын
    • Как и любыми ЛЭП на ПС с ОРУ.

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
    • 400кВ это вообще то ЛЭП постоянного тока 🤪

      @user-so5zw6qn8k@user-so5zw6qn8k2 жыл бұрын
    • Зависит от нужд.с вл приходит 220 кВ,на ору к примеру,понижают напряжение и дальше потребителям

      @PupbIPb@PupbIPb2 жыл бұрын
    • @@user-so5zw6qn8k смотря в какой стране.

      @filniklist@filniklist2 жыл бұрын
  • 06:01 - да, наша задача получить тепло ) А дальше одно, машзал и паровые турбины. Но Мы не можем взять генерального энергетика с ТЭЦ и поместить его на должность АЭС, даже при том, что некоторые узлы выглядят схожими )

    @Anti_During@Anti_During2 жыл бұрын
    • Я не думаю что это возможно даже на ТЭЦ построенных по разным проектам, или работающих на разных топливах. Дьявол в деталях, однако.

      @vladpah371@vladpah3712 жыл бұрын
    • Не на ТЭЦ не на АЭС нет генерального энергетика.Есть только генеральный сантехник. И то звание дается после шкалика боярки и действует не долго. Еще звание генеральный энергетик может присваивать свадебный генерал. Например блогерам.

      @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l2 жыл бұрын
    • @@user-qp4sg1lb8l , буду знать, спасибо

      @Anti_During@Anti_During2 жыл бұрын
    • @@Anti_During Энергетики это на заводах.За глаза их называют король воды воздуха говна и пара.Т.е. если штат в цехе полный у энергетика задача руководить сантехником или пром разводчиком электриком сварщиком слесарем ремонтником иногда в штате есть токарь универсал.Плюс бумажная работа инструктажи и т.д. Задача службы энергетика поддержание инфраструктуры цеха в рабочем состоянии. Над ним стоит главный энергетик завода.Он в его задача дрюкать обычных энергетиков плюс бумажная работа.Контракты с поставщиками электроэнергии воды газа.Выставление лимитов потребления. Т.е. энергетик может дупля не отбивать как там вообще устроенна АЭС ТЭЦ так в общих чертах.(как блогер расказал).Т.е.Это руководящий ИТР. А рабочий это например машинист турбины и вот как раз различия между ТЭЦ и АЭС с этого места заканчиваются.

      @user-qp4sg1lb8l@user-qp4sg1lb8l2 жыл бұрын
    • Так из-за этого и не поняли, что стержни могут застрять и процесс происходит не как в газовой ТЭЦ

      @user-ib9gs8gd5r@user-ib9gs8gd5r2 жыл бұрын
  • Полезная и интересная для саморазвития информация. А я к вам с вопросом дня Определите последовательность мероприятий первой помощи пострадавшему с кровотечением? 1. Обеспечить безопасные условия для оказания первой помощи 2. Убедиться в наличии признаков жизни у пострадавшего 3. Вызвать скорую медицинскую помощь 4. Обзорный осмотр на наличие признаков кровотечения 5. Выполнить остановку кровотечения наиболее подходящим способом или их комбинацией Буду благодарен за помощь.

    @staubbibliotheks6733@staubbibliotheks67338 ай бұрын
  • Четкая подача материала, достаточная информация! Спасибо! Куда интересней смотреть, чем развлекательные ролики...

    @user-hy5lk3zx9g@user-hy5lk3zx9g2 жыл бұрын
    • Спасибо!

      @energolikbez@energolikbez2 жыл бұрын
  • Александр сделайте ролик про аварию на Чернобыльскую АЭС, да много роликов, хочется из ваших уст услышать.Почему решились на такие испытания. И.т.д.С интересом ждём этот ролик.

    @SRS_BuHokyp@SRS_BuHokyp9 ай бұрын
    • Одна из версий: руководство ЧАЭС не обладало опытом и достаточными знаниями в области ядерной энергетики, плюс "партия сказала надо..."

      @leonid3312@leonid33128 ай бұрын
    • Крупнейшая техногенная катастрофа

      @user-du4tx8kp3u@user-du4tx8kp3u8 ай бұрын
    • Я считаю, что причиной аварии на ЧАЭС было обычное советское головотяпство сложенное со страхом перед начальством, за то что реактор будет стоять вторые сутки. Нельзя было Дятлову отключать все системы защиты до одной. Потом уже, после "разбора полётов" выяснилось, что если бы они оставили реактор на той же мощности хотя бы ещё на сутки, всё бы пошло совсем по другому сценарию. Когда Лигачёв довёл до сведения МАГАТЭ о причинах катастрофы, они хотели Советскому Союзу совсем запретить использование ядерной энергетики..😢

      @lost-manky@lost-manky8 ай бұрын
  • Александр, спасибо Вам большое! Ваша работа бесценна! 👏🤝

    @user-jj7xn4xd7j@user-jj7xn4xd7j2 жыл бұрын
  • Некоторые видео переходы глаза режут. Содержание и повествование на высшем уровне. Так держать!

    @wildone5740@wildone57402 жыл бұрын
  • Очень познавательно. Ещё очень интересно про утилизацию и повторное использование ядерного топлива и про безопасность реакторов.

    @andreymaynov7928@andreymaynov7928 Жыл бұрын
    • В России - все в море на дно, концы в воду

      @user-lh8nl1hg1l@user-lh8nl1hg1l5 ай бұрын
  • Браво, Александр! Грамотно, популярно, профессионально! Смотрю Ваши ролики с восхищением, многое узнал, о чем раньше не догадывался (как инженер-теплоэнергетик). В вашем рассказе об атомной энергетике не сказано о ядерных установках на космических аппаратах (но это, видимо, большой-большой государственный секрет).

    @user-gp8nm6pj9g@user-gp8nm6pj9g2 жыл бұрын
  • Огромное спасибо!Очень интересно простыми словами!Ждем следующих видео про атомную энергетику!

    @user-ge9zx3pf6l@user-ge9zx3pf6l2 жыл бұрын
  • Всё интересно, познавательно и подробно освещено!! Очень круто проделана вся работа над роликом!!

    @ramirezvelazquez7285@ramirezvelazquez7285Ай бұрын
  • Твои программы крутить по телевизору надо, очень приятно смотреть

    @Ivan_VII@Ivan_VII11 ай бұрын
  • Короткий и крайне информативный ролик👍 Темой давно интересуюсь и пересмотрел большинство видео об этом в юпубе. Ваш новый ролик очь порадовал, спасибо, очь круто!👍👍👍

    @heavymetal6193@heavymetal61932 жыл бұрын
  • ждал этот ролик… благодарен Александру за взвешенную и рациональную позицию по вопросам атомной энергетики…

    @hisangrogus9873@hisangrogus98732 жыл бұрын
  • Спасибо. Хоть я и в теме, но повествование на высшем уровне.

    @zero_zet@zero_zet11 ай бұрын
  • Большое спасибо. Очень интересное видео, я давно интересуюсь тематикой ядерной энергии, но у этого видео узнал много нового.

    @arturmansurov892@arturmansurov8922 жыл бұрын
  • Очень интересно. Спасибо за такой научно познавательный рассказ.

    @olegkannavis2413@olegkannavis2413 Жыл бұрын
  • Спасибо! Продолжайте в том же духе. Расскажите про высоковольтные линии электропередач. Системы их заземления и вывод их в ремонт

    @dimok-rx3eh@dimok-rx3eh2 жыл бұрын
  • Отличная подача материала. Спасибо!

    @dvagabondo@dvagabondo2 жыл бұрын
  • Всё что вы рассказываете очень интересно и полезно класс спасибо за ваш труд

    @Xxx-um7hn@Xxx-um7hn2 жыл бұрын
  • Александр, расскажите, зачем электронные счётчики электричества заземляют если на них есть обозначение, что в заземлении не нуждаются ?

    @aleksruss1321@aleksruss13212 жыл бұрын
    • Заземление защищает не счетчик, а вас, когда туда полезете.

      @user-bk5gw7gx3v@user-bk5gw7gx3v2 жыл бұрын
    • @@user-bk5gw7gx3v, когда туда лезут, там сначала отключают счётчик от сети, а потом лезут в сам счётчик. Так что заземление при отключенной сети уже не сработает. И вопрос всё тот же, зачем К счётчику заземление при обозначении ненужности в этом ?

      @aleksruss1321@aleksruss13212 жыл бұрын
    • @@user-bk5gw7gx3v, я пойму заземление отдельное от счётчика, но не на самом счётчике.

      @aleksruss1321@aleksruss13212 жыл бұрын
    • Встречный вопрос , к какой части пластикового корпуса счётчика приворачивается заземление ? Я так понимаю это как пластиковый электрочайник заземлять.

      @arkaim756@arkaim7562 жыл бұрын
    • @@arkaim756 мда. Вы хотябы изучите устройство чайника, прежде чем такую голь извергать.... вы жумаете металлических частей нем, в "пластиковом" чайнике, нет? Желаю вам нетрогать такой чайник когда у него спираль начнет на корпус тэна пробиввть....

      @user-mv2fx9ib3k@user-mv2fx9ib3k2 жыл бұрын
  • Спасибо, Александр. Как всегда очень интересно!

    @Vikzvv@Vikzvv2 жыл бұрын
  • Александр, сделайте пожалуйста ролик про водородную энергетику! Принцип получения электроэнергии, Насколько актуален водород, есть ли у него будущее?)

    @user-ku4pq8pt3g@user-ku4pq8pt3g2 жыл бұрын
    • ищите "геоэнергетика"

      @Webbbx10@Webbbx102 жыл бұрын
    • У водорода будущего нет. 😆 Как ты и сам наверняка читал, водород: 1) затратен при производстве 2) капризен и опасен в хранении - в простую ФЛЯГУ его не зальёшь, требуются спец-материалы 3) опасен в эксплуатации. Если на заводе ещё можно как-то контролировать безопасность, то в личном авто каждый сам себе камикадзе и взрыв водорода вполне вероятен. Так что *забудь* !

      @daitedve1984@daitedve198411 ай бұрын
  • Спасибо большое за познавательные видео . Если бы вы были преподавателем в каком нибудь ВУЗе или СУЗе то у вас были бы самые счастливые студенты .

    @user-hy2po9hb1v@user-hy2po9hb1v6 ай бұрын
  • Александр, было очень интересно и познавательно! Получилось атомно👍, ждём новых серий!

    @VeaceslaV10@VeaceslaV102 жыл бұрын
    • Это ни о чём...Бориса Марценкевича лучше послушайте...)

      @vinzorzdox@vinzorzdox2 жыл бұрын
  • здравствуйте Александр,смотрю ваши видео уже второй год,очень интересно и помогает как для общего развития,так и для себя в частности.недавно начал делать дипломную работу,и столкнулся с тем что просто не могу ничего толком найти о повреждениях кабельных муфт (в частности термоусаживаемых), я буду очень благодарен если вы как то поможете с этим вопросом,может ссылкой на какую нибудь статью.

    @danil-wc8jh@danil-wc8jh2 жыл бұрын
    • Ох я часто с ними сталкивался. Но ...как оперативный персонал. то сеть разгребал аварии связанные с этими повреждениями)

      @energolikbez@energolikbez2 жыл бұрын
    • @@energolikbez кабельные муфты несколько раз снижали мощность блока, особенно когда прогорали на ГЦНА

      @Razbashandrey@Razbashandrey2 жыл бұрын
  • Работаю сейчас на строительстве АЭС Руппур. Спасибо за ролик, очень интересный.

    @Procios@Procios2 жыл бұрын
    • передавайте привет всем бонду, недавно вернулся с командировки оттуда))

      @teamurmuratov8977@teamurmuratov89772 жыл бұрын
  • Такую тему за семнадцать минут не охватишь. Необходимо продолжение.

    @user-uf6hm5fi2j@user-uf6hm5fi2j2 жыл бұрын
  • Ждём более подробную информацию по каждому типу, возможно разбору каких либо определённых АЭС. НАДО БОРОТЬСЯ С РАДИОФОБИЕЙ. Чем больше информации тем лучше. Возможно стоит БН размотреть в первую очередь.

    @user-oj7em9pj3x@user-oj7em9pj3x2 жыл бұрын
  • Расскажите про Запорожскую АЭС и историю появления реакторов на флоте! Спасибо за ваши труды!

    @tymurrepin9500@tymurrepin95002 жыл бұрын
    • А на сегодня, что скажете, если кадыровцы с умма сойдут??? Мы находимся 20 км от аэс

      @andrzejelektryk@andrzejelektryk2 жыл бұрын
    • @@andrzejelektryk они и так больны но уже не сойдут

      @tymurrepin9500@tymurrepin95002 жыл бұрын
    • Русская Запорожская АЭС. Сделаю видос по ней кому интересно🤔

      @harwood_butcher@harwood_butcher Жыл бұрын
    • @@harwood_butcher Херсон тоже типа руский был

      @vasiliyromanenko703@vasiliyromanenko703 Жыл бұрын
    • @@vasiliyromanenko703 Он и есть Русский, так де как Артёмовск, Опытное и Майорск

      @harwood_butcher@harwood_butcher Жыл бұрын
  • Очень жаль, что Александр ничего не сказал о Сибирской АЭС, запущенной в 1958 году в городе Северск (Томск-7). Мощность первого блока составила 100 МВт. Сибирская АЭС проработала до 2008 года. Сейчас в Северске в рамках проекта "Прорыв" строится первый в мире энергоблок 4-го поколения БРЕСТ-300, с теплоносителем первого контура на жидком свинце.

    @dmb8962@dmb89628 ай бұрын
  • Спасибо Вам за Ваши ролики Всегда интересовала тематика электричества и электроники, ещё с детства

    @user-hz2xx4jw2d@user-hz2xx4jw2d2 жыл бұрын
  • Александр Мальков,пожалуйста объясните пожалуйста про работу БСК,со слов коллег не могу понять,а с ваших слов наверника все пойму,вы очень хорошо объясняете!!! Батареи Статических Конденсаторов. Заранее спасибо!!!

    @user-vl6bh4cp5b@user-vl6bh4cp5b2 жыл бұрын
    • Если в бокал налить пиво, то сверху будет пена. Реактивная мощность- это та же пена, только в электричестве. Объём заполняет, а толку от неё - ноль. Реактивная мощность состоит из ёмкостной и индуктивной составляющих. Они противоположны друг другу и если их сложить, то в идеале должен получиться ноль. Но поскольку подавляющее большинство нагрузок сети - индуктивные (двигатели, трансформаторы, электромагниты), то сеть портится в сторону индуктивной составляющей. И чтобы её вытащить/скомпенсировать в полезную сторону - ставят Батареи Статических Конденсаторов - ёмкости. Вытащить всё равно не получается, но хотя бы немного помогает. Это вам для затравки перед просмотром будущего ролика. Сомневаюсь, что есть способ объяснить это простым языком. А если заранее подготовиться - то есть шанс понять.

      @MrDeltik@MrDeltik2 жыл бұрын
    • @@MrDeltik всё понимаю. Но электричество до сих пор тёмный лес для меня. Почему так сложно всё в электричестве?

      @user-sf4bj7ss3d@user-sf4bj7ss3d2 жыл бұрын
    • @@user-sf4bj7ss3d , для бытового понимания достаточно представить электричество как воду. Два провода - как труба и канализация. Больше ничего не надо.

      @MrDeltik@MrDeltik2 жыл бұрын
    • @@MrDeltik Я же был ком дир по энергетике. Огромные объёмы проводил, Газпром даже по 110 комплектовался. А в электрике не разбираюсь. С людьми умею зато быстро решать. По теме, вспомнил. На этаже площадке звонок квартирный хотел новый кнопку у двери поставить. Стою в пластиковых тапках. Один провод заизолировал изолентой. За второй спокойно берусь. Как меня ударило. Ну матерюсь от души на весь подъезд. Думаю, про себя, ну не должно такого быть. Опять за него хватаюсь. И так несколько раз. В общем тогда не понял, как один конец провода может ударить. Мне объясняли что то. Но так и не понял))). А работал в энергетике)

      @user-sf4bj7ss3d@user-sf4bj7ss3d2 жыл бұрын
    • @@user-sf4bj7ss3d , не должен был ударить. Значит чем то к стене прислонился.

      @MrDeltik@MrDeltik2 жыл бұрын
  • Отличный выпуск! Как мне кажется, нехватает оценок безопасности и "зелёности" энергии где АЭС недавно поставили на первое место, а так же разбора темы КИУМ электростанций, в которых видно что не не все электростанции одинаково полезны ©

    @efimovv@efimovv2 жыл бұрын
    • Ага экологичны землю на рудниках так выщелачивают хуй что растёт потом

      @user-oo1pu6bj1c@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
    • @@user-oo1pu6bj1c Соляные поля для выпаривания солей лития под солнцем передают вам привет, а жители Африки включая несовершеннолетних, под присмотром местных бандюков добывают тантал, ниобий, кобальт для "зеленой революции", приветливо машут ручкой из кустарным методом выкопанных туннулей или оврагов - если повезёт. Они рады зарботать за пару баксов в 12ти часовую смену. Почитайте отчёт о оценке экологичности на полном цикле производства и эксплуатации, чтоли....

      @efimovv@efimovv2 жыл бұрын
    • @@efimovv это все для батарей которые могут заряжать и АЭС так что мимо а вот обогатительный завод и могильник ЯО это по веселей будет

      @nikola03077777777@nikola030777777772 жыл бұрын
    • @@nikola03077777777 АЭС то могут заряжать батареи, только им это не нужно. А к всплеску производства батарей привела "зелёная повестка": массовое производство электротранспорта и строительство недеспечеризуемых солнечных и ветровых электростанций, которые без накопителей жить просто не могут. Ибо мне нужно электричество не тогда когда светит солнце, а когда возникает желание.

      @efimovv@efimovv2 жыл бұрын
    • @@nikola03077777777 нет, не мимо. Батареи обязательны в больших количествах для ВИЭ.

      @mr.insectoid@mr.insectoid2 жыл бұрын
  • Спасибо,Александр.Отличный материал😊😊

    @dimasquez6955@dimasquez69552 жыл бұрын
  • Александр! Спасибо за ролик. Очень кратко и очень мало. Это как показать ребенку конфетку, а потом сказать, что я ее сам сьем и тебе не дам... очень мало. Ждем продолжения! Информацию про контуры, про их герметизацию, про системы защиты реактора, про защиту от радиации людей, инструментов и оборудования, как работают аэс, как их включают, как выводят из эксплуатации, как долго обучаются специалисты и многое-многое другое! Спасибо за ликбез, ждем еще!

    @mihails4716@mihails47162 жыл бұрын
  • Отличное видео, а нет ли в вашей библиотеке видео, где подробно объясняете про виды заземлений нейтралей тр-ов, защиты разземленных нейтралей.

    @cartin97@cartin972 жыл бұрын
  • Александр, очень интересный ролик. С удовольствием бы посмотрел продолжение на эту тему. Всегда топил за атомную энергетику, но ничего о ней не знал)))

    @user-tf1cx7ht6p@user-tf1cx7ht6p2 жыл бұрын
  • Благодарю! Переслал супруге. Насмотрится фильмов про Чернобыль и давай вопросы задавать. А как, а что, а почему))

    @dimedroil@dimedroil8 ай бұрын
  • на видео на фразе "противники Атомной энергетики" на экране появилось надпись "ПРТИВНИКИ", без буквы "О" третья по счёту, должна быть "О". Не спешите! Вы несёте и даёте очень важную и специфичную информацию широкому кругу далёких от электро сферы, информацию. Ваши ЛикБезы очень эффективны и полезны!!!

    @pontiec7@pontiec7 Жыл бұрын
  • Спасибо за четкое понятное обьяснение. Давно интересуюсь атомными станциями. Черноболь с детсва был интересен. И много хайпа на том что черноболь это мутанты. Атомные станции это страшное зло. Но все хотят света тепла гаджетов и чтоб было чем их зарядить.

    @Gamzec05@Gamzec052 жыл бұрын
  • 1:01 а то, что 235го урана (очень очень ценного топлива) который только и используется в ядерной энергетике, по сравнению с 238ым, который тепловыми нейтронами не делится и в современной энергетике грубо говоря не применим, сущие копейки, об этом сторонники ничего не упомянули? Как утверждает Игорь Острецов, 235 уран расходовать на энергетику, это преступление, т.к. на данный момент он является единственным видом топлива, позволяющий осваивать ближний и дальний космос, что является переходом цивилизации на новый уровень развития, потратим этот ресурс, будет написано, как в Александре Андреиче "ПОТРАЧЕНО".

    @konstantinhuwa3064@konstantinhuwa30642 жыл бұрын
  • Человечеще! Так держать бро, очень интересно и нужно, и вообще приятно смотреть.

    @pablopicasso8926@pablopicasso892610 ай бұрын
  • Спасибо за рассказ! Да будет энергия!)

    @user-so8sm3zs4k@user-so8sm3zs4k Жыл бұрын
  • 08:11 Вода первого контура становится активной только в случае разгерметизации ТВЭЛов,когда теплоноситель начинает захватывать осколки деления урана. Оболочка ТВЭЛа является первым защитным барьером который не даёт активности выбраться на "улицу". Но разгерметизация топливной сборки выходит за штатный режим работы 🤔 а вот как с этим борются я уже не знаю 😁

    @fffoooxxx462@fffoooxxx4622 жыл бұрын
    • почему вы исключили наведённую радиацию?

      @Webbbx10@Webbbx102 жыл бұрын
    • @@Webbbx10 наведенная радиация на воду?? Не слышал о таком явлении.

      @fffoooxxx462@fffoooxxx4622 жыл бұрын
    • @@fffoooxxx462 направлю мысли. Вода - слабый, но электролит. Химически чистым теплоноситель быть не может, и примеси хватают радиацию

      @Webbbx10@Webbbx102 жыл бұрын
    • @@Webbbx10 Возможно,но и количество примесей способных захватывать нейтроны там будет крайне не велико. Не сравнимо с тем случаем если ТВЭЛы потеряют герметичность.

      @fffoooxxx462@fffoooxxx4622 жыл бұрын
    • @@fffoooxxx462 вода в первом контуре активна, насколько - второстепенный вопрос

      @Webbbx10@Webbbx102 жыл бұрын
  • Уважаемый Александр, думаю нужно уточнить, что основой топлива для атомных станций является природный Уран-238, довольно распространенный в природе тяжелый металл, практически нерадиоактивный, содержащий микроскопическое количество изотопа Урана-235 (0,7%), который как раз и способен к самопроизвольному распаду (для нормальной работы реактора в топливо добавляют U-235 с концентрацией 4,5%). Первая американская бомба была создана именно на основе Урана-235, достаточное количество которого, примерно 60 кг, получили просто невероятно дорогими и трудоемкими способами. Энрико Ферми случайно (говорят) установил, что слабое радиоактивное излучение U-238 вдруг усиливается, если между двумя кусками U-238 поместить аквариум с водой. Впоследствии этот феномен был изучен, было установлено, что атом U-235, самопроизвольно распадаясь, излучает 2 или 3 быстрых нейтрона, которые в обычном случае не оказывают влияния на остальные атомы. Если же на пути этих нейтронов поставить замедлитель ( в лучшем случае тяжелую воду или сверхчистый графит), то эти "медленные" нейтроны приобретают новые свойства, и начинают расщеплять встречающиеся на их пути атомы U-235, что вызывает лавинообразное развитие ядерной реакции. В процессе этой реакции расщепляются также и атомы U-238 с образованием Плутония 239. Процесс идет с выделением теплоты. Объяснение этому феномену лежит вероятно в рамках теории корпускулярно-волнового дуализма, когда замедленые нейтроны изменяют волновые свойства и приобретают в большей степени корпускулярные. Т.е замедлитель нейтронов является по сути ускорителем ядерной реакции. Дешевизна атомной энергетики является мифом. В рейтинге себестоимости 1 квтч среди невозобновляемых источников энергии атомный киловатт стоит на первом месте и зачастую он выше отпускных тарифов в энергосистеме и дотируется из бюджета или военными, которых интересует образующийся в результате распада U-238 оружейный Плутоний-239. АЭС может эффективно использовать всего лишь 3% (!) ядерного топлива, отработанное топливо требует дополнительных затрат по переработке и хранению. Правда, сейчас в России появились установки на быстрых нейтронах, которые работают на смеси отработанного топлива (плутония) со свежим ураном, эффективность использования топлива в них до 30%. Следует отметить также низкий термический коэффициент полезного действия АЭС, поскольку они работают на сниженных праметрах, давление свежего/острого пара в турбину не превышает 65 ати. Как известно из термодинамики: чем выше параметры теплоносителя, тем выше КПД. Современные мощные тепловые электростанции работают при давлении пара на входе в турбину до 260 атмосфер и его температуре порядка 540-568°С. Максимальные температура и давление пара на КЭС ограничиваются только жаропрочностью и жаростойкостью сталей, применяемых в конструкциях пароперегревателей котла, паропроводов, элементов проточной части турбины. Надеюсь, что эта краткая дополнительная информация будет интересна для Ваших подписчиков.

    @belomor200@belomor2002 жыл бұрын
    • Уважаемый господин! Видимо у вас нет специального образования в области атомной энергетики и нейтронной физики. Оставьте свои "знания" при себе.

      @safronoffas@safronoffas2 жыл бұрын
    • "Дополнительная информация" является во многом набором домыслов. Конкретно: "основой топлива для атомных станций является природный Уран-238" -- природным может быть уран, а не уран-238. Основой действительно является природный уран "Первая американская бомба была создана именно на основе Урана-235" -- полные данные до сих пор не рассекречены, но согласно информации, похожей на достоверную, первой была плутониевая бомба, которую испытали на территории штатов "Энрико Ферми случайно (говорят) установил" -- Ферми вообще-то занимался исследованием влияния облучения нейтронами, а после открытия расщепления этой работой занялись уже гораздо серьёзнее, в рамках манхеттенского проекта у них было лучшее оборудование, позволившее разобраться в этом вопросе. Что-то похожее знали и немецкие учёные, хотя их путь оказался тупиковым. "атом U-235, самопроизвольно распадаясь, излучает 2 или 3 быстрых нейтрона" -- не самопроизвольно, а при облучении нейтронами, и не 2 или 3, а три, или четыре (преимущественно), при этом один поглощается. Самопроизвольно уран-235 делится по альфа-распаду, и достаточно медленно "расщепляются также и атомы U-238 с образованием Плутония 239" -- это не расщепление, там два бета-распада урана-238, облучённого нейтронами "замедленые нейтроны изменяют волновые свойства и приобретают в большей степени корпускулярные" -- забавный способ пытаться описать ядерные взаимодействия. Строение ядра, а также все его изменения -- это отдельная наука, которая включает в себя и квантовую теорию. Но это лишь его малая часть, там есть ещё элементарные частицы с их свойствами и взаимодействиями "... России появились установки на быстрых нейтронах, ...эффективность использования топлива в них до 30%." -- автор ролика наглядно показал, какова роль этих перспективных реакторов в современной энергетике. Она мала ) и нет оснований ожидать, что в обозримом будущем она сильно вырастет

      @user-yz6kc4xn4r@user-yz6kc4xn4r2 жыл бұрын
  • Неплохое кино получилось. Интересный формат. Можно включить, как подаст, пока занимаюсь делами. Сам работаю в ОВБ - про подстанции, сети, защиты интересно послушать на досуге

    @NumquamUmquam001@NumquamUmquam0012 ай бұрын
  • Спасибо вам, я на ваших роликах вырос. Вам бы в университет преподавать, емко, доступно, и понятно с первого раза.

    @user-oq5mk2ms4s@user-oq5mk2ms4s4 ай бұрын
  • спасибо , у Вас очень ёмкие понятные и познавательные ролики ! ) а ещё есть натриевые , "замкнутого ядерного цикла" : 1- в проекте TerraPower у Била Гейтса (есть в ютубе его видеоролик-презентация на TED talks) - уже давно , лет наверное 10 как он с этим роликом выступал ; 2- и в проекте Росатома вот в этом , 2022 году осенью анонсировали готовность к "промышленому масштабированию" количества БН-800 и БН-1200 ; в свою очередь , все те преграды которые создаются атомной энергетике со стороны сторонников зелёной энергетики (апологетами швабовской "великой перезогрузки") - надуманы и вопрос стоит таким образом чтоб атомную энергетику в любой момент поставить в один ряд по злёности к солнечникам и ветрякам .

    @Dima_Dezhin@Dima_Dezhin Жыл бұрын
    • То, что продвигают через Швабра подразумевает массовое отупение людей, а если все будут дебилами, то некому будет обслуживать и поддерживать АЭС в безопасном состоянии...

      @weisslight818@weisslight81810 ай бұрын
    • ​@@weisslight818 самособой . потому им и нужен так называемый "золотой милиард" - тобишь воспроизводимый запас человекоресурса , а не только лишь автоматизация-роботизация , цифровой контроль\управление , и самоэнергетика (само- всмысле нескончаемая и самоподдерживаемая почти без участия человека : атомные , солнечники , акумуляторные накопители , и преобразовательные подстанции и "искуственый интелект" для поддержания тонкотюнингуемой распределительной системы диспетчеризации Нового Поколения) . ну тоесть в массовом отуплении ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ - подразумевается однако же система СЕЛЕКЦИИ тех кто менее чем большинство отупел с одной стороны , но достаточно туп чтобы не понимать куда ведёт человечество швабовщина с другой . а для конкретно имеенно "золотого милиарда" (хотя с учётом быстроты развития автоматизации скорей всего и даже уже и этой числености им будет слишком избыточно) не так уж сложно выделить будет системы дрессуры в "хорошее образование" . говорю именно "дрессуры" , а не "обучения" или "создания условий" - потому что дрессура подразумевает натаскивание только в том профиле компетенций , которые ДОПУСТИМЫ для их монополии на власть . а иные-то знания и навыки , конечно будут неприветсвоваться как конкурентно опасные ихним .

      @Dima_Dezhin@Dima_Dezhin10 ай бұрын
  • Александр, прокомментируйте конструкцию(+ и -) АЭС , возведенной в Островце и вероятные проблемы с ее запуском

    @user-rj6yu4pf7x@user-rj6yu4pf7x2 жыл бұрын
    • Так ее ж уже запустили

      @Stakanav@Stakanav2 жыл бұрын
    • Главная проблема синхронизация работы в энергосистеме, особенно такой ограниченной как рб

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
    • @@user-bs7ok9jy9o в смысле "синхронизация" - приходится глушить простые тепловые электростанции?

      @dgolovaSH@dgolovaSH2 жыл бұрын
    • @@dgolovaSH совсем глушить не получится, нужно держать в резерве на случай отключения блока.

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
    • Нет там проблем, как всегда при пуске такого производства будут устранять мелкие неполадки, выявлять не самые надежные узлы и оборудование, для этого и служит опытно- промышленная эксплуатация.

      @denzloy2991@denzloy29912 жыл бұрын
  • Очень интересный видеоролик, хорошая подача, я даже порекомендовал бы это видео по дисциплине общая энергетика) Молодец!!!

    @rishatmukhametzyanov5358@rishatmukhametzyanov53582 жыл бұрын
  • Почему КНДР не указана в диаграмме стран, имеющих АЭС. У них должны быть универсальные редакторы для выработки плутония и энергии.

    @Ygorij@Ygorij8 ай бұрын
  • Благодарствую за новое видео, Александр.👍 Приятно видеть, что Вы - человек, не чуждый самоиронии.🙂👍 Что хотелось сказать? Есть информация, что намедни в Синявокой росатом построил Бацке ядерный самовар, так что и Вы теперь можете причаститься этому великолепию. Свечение Вавилова - Черенкова и прочие скромные радости мирного атома.🙂

    @user-fm7ei2ps3w@user-fm7ei2ps3w2 жыл бұрын
  • Раскройте пожалуйста товарищам глаза насчёт экологии, а то некоторые личности до сих пор считают, что "вулкан по выбросам за раз превосходит весь CO2 произведённый людьми за год". Тема важная и с каждым годом её важность будет только расти, поэтому думаю стоит уделить этому внимание в одном из выпусков (или не в одном))

    @freedomofspeech4246@freedomofspeech42462 жыл бұрын
    • СО2 для многих хорошо. За последние 30 лет климат в Сибири стал мягче и приятнее. :) Наверное тем, кто живёт рядом с пустынями - не очень хорошо.

      @user-ze8ze3lj4v@user-ze8ze3lj4v2 жыл бұрын
    • @@user-ze8ze3lj4v очень недальновидно. Повышается температура, увеличивается число пожаров, из-за этого ещё больше увеличиваются выбросы CO2, из-за чего опять же увеличивается температура, замкнутый круг

      @freedomofspeech4246@freedomofspeech42462 жыл бұрын
    • ​@@freedomofspeech4246 Пожары всегда были - это нормальное состояние для леса. Но бывают и аномальные пожары, но они к СО2 не имеют отношение. Тут уже большие деньги завязаны. У нас область одна из лидеров по вырубке лесов в РФ. Так что я Вам скажу, что если вернуть нормальную лесохозяйственную деятельность, то количество пожаров можно сократить в 2-3 раза. Ну и стоит вернуть лесхозы, которые садили лес на вырубленных делянах. А то лесхозы закрыли, питомники никто не садит, а лесопосадки идут на бумаге в обл. центре. Деляны после вырубок не отчищают. Остатки даже как валежник населению запрещено собирать.

      @user-ze8ze3lj4v@user-ze8ze3lj4v2 жыл бұрын
    • @@user-ze8ze3lj4v может деньги и завязаны, но почитайте про волны жары. Так вот они как раз растут в геометрической прогрессии по мере увеличения температуры планеты и вызывают пожары

      @freedomofspeech4246@freedomofspeech42462 жыл бұрын
    • Растут они не только по частоте, но и по масштабу, а значит площадь пожаров с каждым годом будет только расти

      @freedomofspeech4246@freedomofspeech42462 жыл бұрын
  • Вот это инфа!!! Просто зачёт. Интересно неимоверно!

    @user-dn8do2cl4o@user-dn8do2cl4o2 жыл бұрын
  • Спасибо за такой контент, у вас самые интересные видео. Можете рассказать про воздушные электростанции

    @askarmamataliev9364@askarmamataliev93642 жыл бұрын
  • 4:27 Тепловые нейтроны или медленные нейтроны - свободные нейтроны, кинетическая энергия которых близка к наиболее вероятной энергии теплового движения молекул газа при комнатной температуре (примерно 0,025 эВ). По понятнее, а то зайдет какой нибудь адвокат и начнет тупить.

    @user-sd9tt6eo9h@user-sd9tt6eo9h2 жыл бұрын
    • ну вообще-то в ядерном реакторе тепловыми можно считать всё, что ниже области резонанса, но более-менее общепринято называть тепловыми те, у которых энергия меньше эВ

      @user-yz6kc4xn4r@user-yz6kc4xn4r2 жыл бұрын
  • Спасибо достаточно ёмко и интересно!

    @user-jr5kc5bm4o@user-jr5kc5bm4o2 жыл бұрын
  • Спасибо за ваши ролики. Ох уж эти "если", куда ж без них.

    @user-xm8pg1zf5b@user-xm8pg1zf5b2 жыл бұрын
  • Расскажите про культуру безопасности на аэс, пожалуйста 🙏🏼 Саша 31 годик, 12-…лет опыта в ТО.

    @iSazon33@iSazon332 жыл бұрын
    • Одни нарушения. Вовка 36 годиков. Зам по ПБ и ОТ.

      @vovan8547@vovan85472 жыл бұрын
    • @@Bombila40 вот это очень интересно:))

      @iSazon33@iSazon332 жыл бұрын
  • Мне интересно, куда идёт утилизация отработанного атомного топлива кроме как на военные цели? Насколько это безопасно для окружающей среды?

    @user-yg6yv3ko6t@user-yg6yv3ko6t2 жыл бұрын
    • Тоже интересно. А то вывезли из Европы в Россию эти отходы в виде каких то ядовитых солей, а что с ними дальше то стало.

      @velodanc@velodanc2 жыл бұрын
    • Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) ни на какие военные целом не идёт. То, что ввозили к нам - идёт на переработку и производство нового ЯТ. об этом рассказывал и Александр с канала Химия-просто, и многие другие, поищите

      @leonid3694@leonid36942 жыл бұрын
    • Ну собсна на топливо и идет (:

      @farqilion8747@farqilion87472 жыл бұрын
    • На военные цели отработанное ядерное топливо мало пригодно, из за того что в нём кроме оружейного плутония 239 есть и другие изотопы плутония 240, 241, 241, эти изотопы имеют другую активность при делении после попадания нейтрона, а это приведёт к нестабильности при ядерном взрыве. Отделить их намного сложнее чем изотопы урана 235 и 238. Посмотри видео "ЯДЕРНАЯ АВАРИЯ В УИНДСКЕЙЛЕ". Там был реактор для производства плутония 239.

      @Vaska_Sashin@Vaska_Sashin2 жыл бұрын
    • @@leonid3694 Там только 0,1% топлива, остальное отходы.

      @user-of3ip5ez4f@user-of3ip5ez4f2 жыл бұрын
  • Спасибо за труд.Очень интересно!

    @PavlikPavlik-rt3vj@PavlikPavlik-rt3vj2 жыл бұрын
  • Александр, спасибо за видео! Лайк и комментарий в поддержку канала!

    @user-cb1fy4qq3y@user-cb1fy4qq3y2 жыл бұрын
  • Ядерная энергетика это хорошо, это актуально, но будущее за термоядерными реакторами

    @Captain_M._Flint@Captain_M._Flint2 жыл бұрын
    • Ну а пока что мы в настоящем...

      @qwazaqwazaq@qwazaqwazaq2 жыл бұрын
    • Я думаю вы ошибаетесь, если только отдаленное будущее

      @MTVen-qe1km@MTVen-qe1km2 жыл бұрын
    • Будущее за пирамидами. Они говорят электричество вырабатывали.

      @aleksruss1321@aleksruss13212 жыл бұрын
    • @@aleksruss1321 кстати, они, возможно, могли работать как молниеотводы

      @MTVen-qe1km@MTVen-qe1km2 жыл бұрын
    • @@MTVen-qe1km, или же сказать, электронакопители из разрядов молний.

      @aleksruss1321@aleksruss13212 жыл бұрын
  • Я тоже так думаю: если соблюдать правила безопасности (понимать их посыл), то проблем не будет.

    @user-pe6do3kp2r@user-pe6do3kp2r2 жыл бұрын
    • Для того, чтобы соблюдать правила безопасности, надо их сначала написать. Как думаете почему в правилах пользования лифта жирным написано, что нельзя завозить ребенка в коляске? И когда и в следствии чего оно появилось?

      @qwazaqwazaq@qwazaqwazaq2 жыл бұрын
    • @@qwazaqwazaq вот и я подобный пример хотел написать! Правила по электробезопасности кровью написаны!

      @user-rp2ev8kp9w@user-rp2ev8kp9w2 жыл бұрын
    • У человека есть способность правила не читать, интерпретировать не так, забывать и тд.

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
    • @@user-bs7ok9jy9o именно! Например, ПОТЭУ составляют МинТруда. И как же простому человеку им написать и спросить трактовку.

      @user-rp2ev8kp9w@user-rp2ev8kp9w2 жыл бұрын
    • @@user-rp2ev8kp9w к правилам ещё пишут методические указания, пояснения и тд. Это не защита.

      @user-bs7ok9jy9o@user-bs7ok9jy9o2 жыл бұрын
  • Очень интересно. Благодарю за труд!!!

    @user-lu4iy11ft2o@user-lu4iy11ft2o Жыл бұрын
  • Спасибо за работу, Брат!... Очень интересно.

    @user-wv1kh5zw4m@user-wv1kh5zw4m2 жыл бұрын
  • Ооо, Александр! Вы говорите слово - ЕСЛИ! Есть такое понятие, как человеческий фактор! Человеку свойственно ошибаться! И природа никогда не будет спрашивать у человечества, как ей поступить в той или иной ситуации (землетрясения и т.д.). Вопрос утилизации не решён! У Вас громкие заявления. Германия правильно поступила.

    @user-rp2ev8kp9w@user-rp2ev8kp9w2 жыл бұрын
    • Время покажет

      @energolikbez@energolikbez2 жыл бұрын
    • Но то что она решила не продлять жизнь своим отработавшим срок АЭС, то возможно и правильно.

      @energolikbez@energolikbez2 жыл бұрын
    • С такой логикой нельзя эксплуатировать самолёты, нельзя строить химические производства. В одном Бхопале погибло и пострадало больше, чем во всех ядерных авариях вместе взятых.

      @andrey_aka_skif@andrey_aka_skif2 жыл бұрын
    • @@andrey_aka_skif речь идёт о последствиях. Если заразить водные ресурсы радиоактивными элементами, вы хотели бы испить такую воду? Ответ не требуется.

      @user-rp2ev8kp9w@user-rp2ev8kp9w2 жыл бұрын
    • @@user-rp2ev8kp9w пока самые большие последствия от химических аварий. Это не говоря про загрязнение мест нефтедобычи, огромные терриконы шахт, затопленные для ГЭС площади и разливы нефти (Deepwater Horizon) и дизеля (Норильск). Ещё можете поинтересоваться радиационным фоном вокруг угольных ГРЭС.

      @andrey_aka_skif@andrey_aka_skif2 жыл бұрын
KZhead