"Люди, когда идут на войну, не верят в свою смерть" | Проект Сергея Медведева
2023 ж. 26 Там.
55 457 Рет қаралды
Специальный гость Радио Свобода - Ирина Якутенко, молекулярный биолог, научный журналист и автор телеграм-канала.
Подпишитесь на канал Радио Свобода bit.ly/2vQLCnh
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчика.
#Россия
#Украина
#война
Поиятно когда интервьюер не боится приглашать на интервью более компетентного человека чем он сам.
Они оба в очках, борьба идёт на равных!😊
Якутенко умница, интересно послушать умных людей, образованных
@@silverhand_ukтаких как вы очень много на канале vox veritatis
Сначала свободу меняют на еду, потом на то, чтобы всегда было не хуже, чем сейчас (стабильность), потом на безопасность, и только потом оказывается, что нет ни еды, ни безопасности, ни стабильности, ни свободы. Владимир Войнович
Вам кремлевские евреи эту мульку подсунули, народ о ней ни сном ни духом, он гдето там смотрит отстраненно
Укрошумеры поменяли мирную жизнь на кружевные трусики
@@rain-uf6qzОчень даже можно.Травительство РФии даёт подачки(пособия) малоимущим.Поэтому они терпят,а иначе могут лишиться и хлеба.
@@user-yb1ny8nd8w Алехина. Меньше ври. Сойдешь за умного человека. 🥱
@@Leto100 А тебе подачки из кремля не досталось?Надо было вовремя подсуетиться и переехать в Москву.🤣
Оказывается, быть белой вороной в школе - хороший опыт. Никогда не считала, что большинство право. А уж хочется ли быть частью такого коллектива - вообще не вопрос.
В школе возможно хороший, в детсаду вероятно ещё лучший... а вот б ыть белой вороной в армии очень плохой опыт, если конечно не обладаешь выдающимися физическими кондициями. Опыт настолько плохой, что не все живыми\здоровыми остаются. В тюрьме очевидно то же самое, но там мне побывать не довелось.
@@user-yl7jt7bw6o. Да нормально в армии было. Физика не подвела))
@@stepankalinin6614. Испытывать на твердость твоим идеалам кроме тебя самого некому)))). Что вы пишите)). Индивид в силу своего дикого эгоцентризма всегда противопоставляет себя другим особям своего вида. Это норма. Просто не у всех есть силы на это. Основная масса сдается и плывет по течению как все. И только единицы тянут это ярмо всю свою жизнь. Это тяжелая жизнь, но интересная.
@@stepankalinin6614Полностью присоединяюсь и разделяю!
@@VIKTORKARETNIKOV Но оно того стоит!!
Очень интересно, спасибо
Ирина замечательная журналистка, биолог и блогер!
Классный эфир , спасибо !
Ирина всегда интересна!
Очень люблю слушать Ирину.
Aнекдoт: Пригожин-Zoмби орет в ухо "-Путен,Шойгу! Где б.. МЯСО ?!" - Kакое мясо? (Пу.просыпается в хол.поту) Ты ж снаряды требовал! - Hах. снаряды в АДу?! А по МЯСУ я тут договорился оптом! Пподымай МОБ-возраст сразу до 90 лет!" ;) :(
Обожаю такие беседы. Спасибо за выпуск, спасибо за гостя!
Мем из РФ с 24 февраля 2022 года-не все так однозначно. Сейчас очень даже хорошо свести все к тому, что человек-выходец из пещеры. Нууу. 21 век. В СССР верили, что в это время будет коммунизм. Ан нет. Назад в пещеры😅
Очень интересный разговор, спасибо!
Якутенко - клевая!
Люди даже когда не воюют и то не верят в свою смерть Здесь только одно Добрый человек или нет И это от рождения Даже не мораль
"Добрый" - это такое слово за которым каждый понимает что хочет. Вот есть несколько известных фото Сталина с дочерью и сыном, он там наверное очень добрый.
Хорошо, но мало )) Ирина молодец
Вспомнилась история как японский командир эскадрильи(кокуситая) когда начальство решило сделать из них смертников-"камикадзе"-сказал,что это нерациональное использование дефицитной мвтчасти,-и ему ничего за это не было.Каждый самурай думает сам,как вести бой.
Очень умная девушка!
нос крупный, а так вполне миловидна, хоть и не красавица.
Спасибо за гостью. Умная, красивая девушка ❤
Я вот сейчас думаю о себе.. Вегетарианка, волонтёрка, не могу не то что кого-то убить, даже обидеть страшно.. Неужели я тоже при определённых обстоятельствах могла бы быть чудовищем😢
Да, достаточно вас посадить в российскую тюрьму, и методично дрессировать. Вопрос времени, когда вы сломаетесь и станете чудовищем.
Это достаточно лицемерная позиция. Или вы думаете потому что броколли или капуста не умеют издавать звуки, значит им не больно? Нельзя убивать растения!
Представьте что кто-то на ваших глазах собирается убить и съесть собаку.
Как сейчас раскрылись многие люди. Не ожидала даже.
Спасибо за беседу, успокоили...
Те, кто творит зло сейчас в Украине, прекрасно понимают , что творят зло и кайфуют от этого. Все дело в том, что их преступления изначально оправданы и хорошо оплачены. Только маленькая часть попавших на сво, верит в «защиту родины». Это подтверждают многочисленные интервью с российскими пленными. ИринеЯкутенко стоило бы ознакомиться с этой статистикой. Сейчас есть много нового материала для ученого, и он может сильно подкорректировать старые учебники.
Думаю что мало кто соображает, что они делают
Стадный инстинкт во главе разума . Ни больше ни меньше 😮 Времени земной цивилизации не хватит изжить этот первобытный инстинкт
@@user-jy9xr1df1pжутко. И также жутко, что в какой- то момент "защита своей идеи" ближе, чем "защита своих генов" (ведь многие со стороны рф имеют украинских родных)😢. Напр., мой бывший муж поддерживает, хотя на севере Украины живёт его двоюродный брат.
@@kateroma7453"Защита своей идеи"пропагандируется через зомбоящик.Ваш бывший муж, скорее всего,вакцинирован приБивкой от ковидлы.Они все такие :смотрят зомбоящик и верят всему,что там говорят.
Чио, есть такие, которые считают что Zло в Украине и при этом могут слушать такие передачи?
Спасибо за выпуск 🙏
Мықты талдау 🔥🔥🔥👍👍👍
Постоянно перебивать собеседника , это тоже один из видов агрессии . Хоть и с улыбкой на лице .
Хотите, чтобы вас никто никогда не перебивал? Это тоже один из видов агрессии.
@@user-mq3hc8od8h умение слушать ( и слышать ) - величайший дар ! :) Меня перебивать можно и нужно , но хотелось бы , чтобы гостья мысль закончила . А если нет , то я и Соловьёва включить могу .
Смерть приходит внезапно никто её не не ждёт
Да, думают, это про других. Полагают, что они звери, а не мясо.
Политика чекистов была в наращивании числа мяса ( материнский капиталл ) Вот только выяснилось что технологии сильнее мяса =) Например военные роботы США могут разделать пехоту без особых потерь. Если конечно у пехоты нет крупнокалиберных пулеметов
@@darkhunter777Политика чекистов не для мяса,а чтобы удержаться на троне.За маткапитал ничего не купить приличного.
@@user-yb1ny8nd8w Но ктото же плодиться за такие деньги ! Кончно в таких семьях по 3 -4 ребенка как правило дрищи с дистрофией, но на мясные штурмы покуй кого посылать - их задача определить откуда противник будет по ним стрелять ))
@@darkhunter777 Даже если семья и получила маткапитал,то зачем же идти на мясокомбинат? И вообще, похоже что у власти шизофрения- то хотят,чтобы плодились,а потом посылают на убой.
Ирина супер! спасибо за беседу!
Можно. Злоба воспитывается
Животные тоже убивают себе подобных, даже массовые драки разных групп одного вида бывают
@olgaolgav Животные тоже убивают себе подобных, ======= внутривидовая борьба наиболее ожесточенная
Для Homo sapiens ожидаемый уровень летальной агрессии, вычисленный на основе нашего положения на эволюционном дереве, составляет 2,0 ± 0,02% (два убийства на 100 смертей).
Спасибо
Коллективная агрессия самый страшный вариант
Да, дети в основном, очень жестокие
они ближе к природе, ограничители еще не стоят
и инфантильные взрослые, которые так и не научились быть зрелыми и отвечать за свои поступки
Помните "Повелитель мух"? Так вот, дети попавшие в подобные ситуации в реальности так себя не вели - в основном, но за редкими исключениями. Факт. За жестокими детьми всегда онаруживают ужасные проблемы в воспитании = их так (не) воспитали взрослые.
Миром правит зло. Посмотрите на самых богатых людей, ведь они такими стали за счёт зла:мошенничество, воровство, грабëжь, эксплуатация людей
Не знаю, я не биолог, но мой жизненный опыт демонстрирует, что большинство делает все только ради выживания себя и узкой группы людей, к которой он себя относит. И добро и зло мотивированы этим стремлением. Нет такого запрета на убийство человека вообще, есть запрет на убийство того, кого ты выбрал своей группой. Это мб семья, сослуживцы, друзья детства. Могут быть представители твоей диаспоры, с которыми ты даже не знаком. В общем, группа может быть очень немногочисленной, а может быть масштабирована до целой страны или расы. Иногда человек готов отдать жизнь за выживание своей группы. А останавливает человека от убийства только страх наказания и отсутствие угрозы. А, соответственно, безнаказанность и ощущение угрозы, развязывают руки. Кто-то спросит, в чем угроза от маленьких детей? Тут мотивация - вырастут, захотят отомстить. Или, если война на почве расового, этнического или классового конфликта, то эти дети угроза чистоте расы, этноса или новой системе распределения.
Здравомыслящий человек, с какой бы стороны фронта он ни шел на войну, не может не знать, что существует большая или меньшая вероятность его гибели. Здесь ставить вопрос в форме "верю или не верю в свою смерть на войне?" в принципе некорректно. Сама постановка вопроса таким образом ведет к неправильным выводам, поскольку и ответ на него не может быть адекватным, если он вообще будет. В случае же когда солдат, идя на войну, не понимает вероятности своей гибели, не осознает ее как человек взрослый и, пусть даже не слишком образованный, но просто здравомыслящий, то он скорее похож на неадекватного идиота. Это уже ситуация иного порядка.
Иного, не иного... Мы видим до миллиона идиотов. Около 350 тысяч из них уже умерли, десятки тысяч стали инвалидами и навсегда потеряли здоровье. Ещё около 200-300 тысяч жаждут рискнуть своей жизнью. Это сродни религии и массовому психозу. Бессмысленная смерть ради своего убийцы.
@@putinisakiller8093 И это очевидным образом означает, что в РФ пропагандой были воспитаны огромные массы идиотов. Увы.
>не может не знать, что существует большая или меньшая вероятность его гибели Вам известно что степень оценки риска сильно отличается в зависимости от возраста? Там где человек 40+ не решится, человек 30+ задумается, а человек 20+ просто начнет делать. Я вот помню как в детстве с третьего этажа в сугроб прыгал ради развлечения, просто сказав "будь что будет", вы бы сейчас стали?
@@alexpetrov8871 Значит на "россии" не останется тех, кому 20+. 😊 В Украине смертельные сугробы.
Сложность это всегда дороговизна. Не надо нам сложной и дорогостояшей хирургии как в США и Англии, не надо нам избыточного вещизма и потреблятства. Надо быть в балансе, критерий всего- мера
Есть еще один момент, который почему-то не был рассмотрен. Он циничный, но существенный. Смысл в том, что в войне со стороны России сжигаются худшие гены, например уголовники и те же самые ведомые, безинициативные и бедные люди. Понятно, что это это утверждение утрированно и не гумманистично, но как теория имеет место. В этом случае происходит как бы очищение генов поскольку остаются богатые, чиновники и другие близкие к власти (хорошее приспособленние), интеллектуалы которые уезжают (критическое мышление), женщины (потенциально в будущем выходящее замуж за иностранца - новые гены). В этом комментарии много вещей, на которые сейчас часто обижаются. Я категорически против войны. Это лишь попытка посмотреть с другого угла биологического разнообразия. Было бы очень интересно услышать комментарии гостьи на такую теорию. Спасибо.
@ivansinyakov7637 Это лишь попытка посмотреть с другого угла биологического разнообразия.========= вы правы - это один из результатов - биологическое разнообразие обеспечивает выживание вида при изменении внешних условий - а маргинальные хвосты в распределении таким образом отсекаются
Следуя вашей логике Украина гены почистила до состояния стерильности.
Так себе ваша теория. Чиновники и полиция прошли скорее отрицательную селекцию, как и много кто ещё при путлере.
@@walzifer Кроме того, люди, вернувшиеся с войны, травмированы психически. ======== и физически - с увечьями
@@user-zb8kb1qk3q Отрицательная селекция с точки зрения кого? Того, кто в эту категорию не попал. С точки зрения чистой науки - великолепная гибкость и социальная приспособленность, возможность занятия высших позиций в данном социуме для усиления влияния своего клана и будущих поколений родственников.
Ирина просто молодец! Красавица!
Стэнфордский тюремный эксперимент - это Филипп Зимбардо. Милгрэм - про повиновение человеку с регалиями вплоть до абсурда
Эти эксперименты очень популярны, автор просто заговорилась.
При обсуждении экспериментов интервьюер подчеркнул "хладнокровно расстреливали женщин и детей". То есть, мужчины недостойны упоминания, что их тоже расстреливали, да? Их жизни - расходник, их можно убивать и даже не упоминать об этом? Лицемерие...
❤!!!
Пожалуйста, ИрпЕЕЕнь!
ВСЁ. ОТНОСИТЕЛЬНО. КАК. ПРОЯВИТСЯ.
Хороший разговор..
Перебивать приглашенного гостя - это высший класс (нет)
Нашей первичной чертой есть конфликтность, а агрессивность это уже только особенные условия (хотя таких условий достаточно много нуно добавить)
Опустите воротник поло, ну пожалуйста
Про второй переход лучше у Шульман. О Фрейде тоже не профи. А вообще интересно
26:26 Ирина даёт ответ "нет" после предложения с "или" !! ("сохранятся ли идеи, официальные *сегодня* в России).
Вспомните Эффект Люцифера известный тюремный эксперимент
Человек по природе - бобр. Остальное - наслоения и инсинуации.
Кто победит тот и будет прав. Так всегда в истории
Когда видишь таких, как Серёжа, руки невольно тянутся проверить, на месте ли бумажник?
4:25 - пробуждение рептилоида в мозгульке хомо сапиенса ))) красивенько 😅
Насчёт убийств себе подобных и вообще внутривидовой борьбы - Медведеву было бы интересно посмотреть ролики про то, как шимпанзе убивают друг друга или например, как взрослый самец зебры топит жеребёнка - сына другого самца, чтобы тот в будущем не претендовал на доминирование. Внутривидовая борьба происходит и среди самых милых животных, у кого есть возможность - занимаются и убийствами при необходимости.
вот зачем вы так обобщаете? "будущего не будет" и тд. Да, для нас, нормальных людей его не будет, но много ли нас таких? Большинству народа ваще фиолетово.
Это ведущий программы на нее давил своим "альтруизмом". Понятно что у всех есть будущее. Особенно у тех кто победит боле менее. Народы постоянно воюют между собой. Хотя бы для того же самоопределения. А это уже наиважнейшее улучшение восприятия жизни как полноценной.
Найдутся и учëнные, которые опровергнут доводы Ирины, так что не надо никому безусловно верить. Например что касается Фрейда, то некоторые современные учëнные с ним согласны в некоторых вещах, а то что Ирина его вообще считает никем, вовсе не говорит о том, что она на 100%права
Так для этого и существует плюрализм!
@@MALAIKA4550 ну для неë не существует, раз она не говорит, что это только еë мнение, что бывают и другие. Да и вообще она говорит не всё что знает и думает, это может ведь не понравиться государству😃
@@user-bl6xb4xc7hкакому государству? Название.
Интересно, спасибо. На многие вопросы отвечает религия.
Человек творение Бога, сотворен по образу и подобию Божью, но с момента непослушания Богу в человека вошел грех. Человек познал зло. " И сказал я себе самому: "Что касается сынов человеческих, то Бог подвергает их испытанию, чтобы показать им, что сами по себе они- не более, чем животные. Ибо судьба людей- что судьба животных, и умирают они, как животные, и дыхание жизни в них одно и то же, и ничем человек не лучше животного, ибо все тщета одна. А теперь выслушай суть всего: благоговей пред Богом и заповеди Его соблюдай, ибо в этом- весь человек. Ибо всякое дело приведет Бог на суд- будь оно даже тайным, доброе или злое." Книга Екклесиаста, Библия(совр.перевод). Всем добра, друзья!
Отличная беседа, спасибо, очень много полезного. Жаль, что это не дойдёт до населения рфии
Вот видно, что именно "лекторка". Ни больше, ни меньше. 🤦♀️😂😂😂 Как можно рассматривать категории добра и зла вне нравственных позиций? Всё дело именно в в этих позициях. А уж власти вертят этими самыми позициями в зависимости от меры своего цинизма. И тут всё зависит от человека: насколько прочен у него нравственный фундамент. И множество примеров тому. В самые мрачные времена находились люди, которые не поддавались людоедской власти: не писали доносов, не принимали черное за белое, называли преступления преступлениями, даже рискуя своей жизнью. А сводить добро и зло к чистой биологии - это полный абсурд.
Филипп Зимбардо, тюремный эксперимент книга Эффект Люцифера
Фрейд не полностью антинаучный. Например, тема его докторской диссертации; Исследование свойства кокаина временно парализовать глазное яблоко, по настоящему научна. В результате появилась возможность производить хирургические операции глаз. Ну а психоанализ конечно антинаучный, как и все другие направления психологии
Не первый раз слышу аргумент Ирины по зубы. Но когда я подхожу к зеркалу и делаю "вот так", я вижу, что мои зубы гораздо ближе к травоядным, чем к хищника и даже, чем к всеядным: у медведя, у мартышки клыки гораздо ниже выдаются из ряда зубов. У нас же клыки вровень с остальными зубами.
Человек не происходит от обезьяны, даже Дарвин в конце своей жизни откащался от теории эволюции. Человека в форме глиняной фигурки создал Бог, вдохнув в него Свое дыхание жизни, о чем повествуют самые первые главы Библии= Божьего Слова. И создан человек по образу и подобию Божьему для того, чтобы всю свою жизнь познавать Божью любовь и волю на свою жизнь.
Природа НЕ (!) жестокая. В природе жестокости нет вообще. То что вы воспринимаете как жестокость в природе (у насекомых например) это просто выживание - обычные способы жизни (охоты). НИКАКОЙ жестокости в природе нет. Жестокость это только изобретение человека (хотя кот с мышкой может играть, но для кота это игра и не более).
Агрессия Конрада Лоренца
Раз авторка, то тогда и биологиня. А раз она себя назвала биологом, то тогда уже не авторка.
Всё намного проще. В рамках материалистической парадигмы объяснить происхождение зла невозможно, поскольку сама материя есть зло, а нематерию официальная наука отрицает. Невозможность идти против коллектива - это банальный эффект толпы, человек просто не хочет думать сам, а тупо выполняет то, что от него требует "пастух". Пропаганда, естественно, этот эффект только усиливает.
В языке ЭСПЕРАНТО есть и слово автор (aŭtoro) и слово авторка ( aŭtorino). В рксском пока слово "авторка" нет.
Общий предок человека и обезьяны никогда не будет найден, но некоторые произошли от обезьян, но это не люди
Жуть! Горе от ума! Может вьі и от обезьяньі, а я сотворена Богом. А все зло - последствия грехов.
Агрессия противник разума, разозли своего противника и ты считай уже победил если твой разум подобен льду
Сознание механистично, нечего идеализировать, поэиому ИИ перспективнее биологического разума.
Медведев но Вы же над ней издеваетесь )))
ударение правильно - ирпЕнь
Выживание и охотничья стая Момент выживания это момент власти Ужас от ощущения смерти переходит в удовлетворение от того , что мертв не ты а другой В деле выживания каждый каждому арвг и любая боль ничто по сравнению с триумфом выживания Важно что выживающий один попирает одного или многих мертвых Он видит себя одним ,чувствует себя одним , и ,если говорить о власти ,которую он ощущает в это мгновение ,то нужно всегда помнить ,что она проистекает только и исключительно из его единственности Вл всех человеческих надеждах на бессмертие есть что то от страсти выживания Дело не в том чтобы просто быть всегда , нужно быть когда других уже нет Каждый хочет стать старейшим и знать об этом ,а когда не станет его самого ,о нем будет напоминать его имя Простейшая форма выживания - убийство Убивают животное ,чтобы употребить его в пищу ,оно теперь неподвижно и беззащитно ,от его тела можно отрезать куски чтобы распределить себе и ближним Так же убивают и человека ,который выпрямившись ,стоит на пути ,противостоит как враг Его надо повалить ,чтолбы почуствовать что ты есть ,а его уже нет Но он не должен исчезнуть вовсе ,для полноты триумфа необходимо его телесное присуствие в виде трупа Теперь с ним можно делать что угодно ,он уже не может принести вреда Можно забрать у него оружие ,можно отрезать часть тела ,сохранив его как трофей Этот миг противостояния убитому наполняет выжившего властью совершенно особого рода ,не сравнимой ни с чем иным Нет иного мига ,столь мощно взывающего к повторению.....
Про выживание - бред сивой кобылы, особенно в отношении людей. Вы бы послушали антропологов, о том как выживали люди и как мы вообще умудрились захватить планету, много нового узнаете.
Причем тут антрополгия .? ...это законы экзистенциальной философии ..и они не меняются на протяжении тысячелетий ..какая планета ....вам здесь ничего не принадлежит ... хотите получить свои права на выживание - для этого придется воевать ...ваше выживание зависит от кучки прикормленных Путиным аферистов ....они разрешают вам ваши возможности ...как они скажут - так с вами и станет завтра .....))@@alexpetrov8871
можно было добавить минут, эта девушка соображает, на темы озвученные
А кто более генетически жесток ? Черные белые или желтые ?
ЧЕКИСТЫ
Из-за постоянных перебиваний Медведева, слушать невозможно
Я считаю что фундаментальная ошибка этой дискуссии это наделение животных хомо сапиенс мышлением. У животных происхождение агрессии чисто биологическая (инстинктивная), сторонний наблюдатель сам надстраивает социальное объяснение поведению животного. ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК знаком с понятием смерти. Пример с муравьями не имеет абсолютно никакой научной основы. Эволюция не может полагаться на возможное ‘желание’ отдельных особей не становиться еще одной королевой и делить энергоресурс колонии. Все поведенческие механизмы в большинстве животного мира работают на основе химических триггеров. Р.С.: привычка ведущего, в каждом интервью, повторять идею собеседника как свою режет ухо.
Как вегетарианец скажу, что не было у нас никогда такой аргументации, не знаю где вы такое услышали. Далеко не все обезьяны травоядные, и у травоядных обезьян тоже есть клыки. У предка человека они уменьшились в процессе эволюции и в т.ч. как последствие снежения агрессии к представителям своего вида.
или дети (20:50), которые пишут доносы на своих учителей
ПРОЕКТ для РАДИО СВОБОДА!!! - Максимально возможную СВОБОДУ люди имеют в странах с Демократической Системой Госуправления. Как устроено и как развивается это Коллективное Изобретение Человечества? - Вот достойная Тема для просвещения на РАДИО СВОБОДА! - Нет?
"Люди, когда идут на войну, не верят в свою смерть" Она умная но странная. 13 Воин. Фильм. Великий отец выковал звенья цепи нашей жизни уже давно. Можно прятаться но умреш по раписанию )))
Очень нравится мимика Ирины. Например 4:55 или 14:50. Ну и ответы само собой тоже.
Дриопитек общий предок человека и обезьяны, и про недостающее звено это тоже уже миф. Поправьте если это не так. Не хочется чтобы на хороших каналах была дезинформация.
До евгеники один шаг (((
Довольно содержательная и полезная передача. Понятно, полезная тем, кто пытается анализировать, а не мыслить поверхностными штампами, находясь в дыму войны. Для очень идеологически заряженных даже со стороны украинской - и уж тем более со стороны путинофашистской - здесь может и не найтись чего-либо полезного. Скорее одни, с украинской стороны, обвинят участников данной передачи в наивном мечтательстве, если не в очеловечивании путинской пропаганды, а другие, со стороны российско-фашистской, скажут, мол, вы несете либерастические глупости, транслируете выдумки загнивающей западной лженауки. Но подобные крайние реакции скорее свидетельствуют о правильном научно-практическом содержании передачи. Объективный анализ наиболее часто подвергается атакам со стороны противоборствующих лагерей.
Разговор хороший, послушал с удовольствием, 2й раз наблюдаю за Ириной в ситуации когда она явно заблуждается, насчет клыков и строения челюсти, лучше послушать Дроздова, который говорит, что наши челюсти больше всего похожи на плодоядных приматов, которые питаются фруктами и корнеплодами. Думаю очередной раз Ирина не права, как и в других вопросах не касательно её узкой специализации. Можно нагулить видео про Дроздова о питании, там же он развенчивает другие мифы.
Хотел бы понять происхождение зверства украинцев, уничтожая евреев вместе с нацистами до и во время мировой войны.
Без морали, нравственности природу зла не об' яснить. Человек не только биология, генетика, да, биологически мы приматы, но человек выходит за пределы биологии. Все же рассуждения упрощенные, односторонние. Не убедительно!. Весьма поверхностно. Биолог наверное замечательный, но не более того.
"Истоки морали у шимпанзе " Франс Де Вааль, "Чистый лист" Стивен Пинкер. Мораль примитивная тоже биология
Нет, в человеке первична биология поведения и цивилизованным он может быть только находясь в тисках социальных норм и ограничений. Этого можно было бы избежать объяснив всем про когнитивные искажения, но такая цель недостижима.
Люди, которые сейчас смотрят эту фигню, тоже не верят, что в любой момент могут отдать концы. Вместо того, чтобы заняться сексом. Тратьте глупцы свою жизнь бездарную.
Секундочку, а защищать родину от орков? В чём проблема? Люди защищаются, не нападают. В чём зло? С врагом непропорцинально гуманны, во всяком случае с пленными
"от орков"
Расчеловечивание работает в обе стороны
Да, мне тоже резануло слух как лихо она поставила знак равенства между немецкими нацистами и украинцами, защищающими свою родину.
А вы в состоянии однозначно сформулировать что такое родина?
@@user-lk2ot9ts9d это твоя матушка и семья, если тебя убьют они нафиг никому не будут нужны
И все-то она знает, и во всем разбирается😂 Совсем уже не осталось специалистов
Предок человека австралопитек. Зло в популяции зависит от меры цивилизованности. Тут не с биологом, а с культурологом нужно дискутировать. Альтруизм исследовал Питирим Сорокин. Учение про Эрос и Танатос возникло в древней Греции. Московиты - наследники Золотой Орды не вписываются в европейские ценности. Идут на убой безропотно, потому что рабы
"Россия в кривых зеркалах"прочитайте.Про австралопитеков не всё так однозначно.
@@user-yb1ny8nd8w мы на фразу "не все так однозначно" плохо реагируем как и на россию
@@user-lt1cr8dh3s Россией называлась Московия до прихватизации южных и северных территорий.Вы ничего не читаете что-ли?
@@user-lt1cr8dh3s И Семена Слепакова не слушали?
@@user-yb1ny8nd8w московию назвал российй в 1721г. ПетрІ с подачи Феофана Прокоповича, бывшего ректора Киево-Могилянской академии, автора всего блока гуманитарных реформ. Сами без нас не справлялись. Вообще то я бесплатно не консультирую необразованных россиянцев. Только за донаты на ВСУ 🇺🇦
Школьную биологию г. Медведев позабыл, крайнее невежество, а мог бы вопросы интересные задать...
Эта передача похожа )))