【B-1Bランサーのウェポンベイ内部はどうなっている?】マッハ1.25超音速爆撃機は兵器を何発積めるのか?

2020 ж. 24 Жел.
6 412 003 Рет қаралды

アメリカ空軍の超音速爆撃機「B-1Bランサー」
ウェポンベイに積める兵器の種類と搭載数は?
ロータリーランチャー・爆弾モジュールを使いB-1が搭載できる様々な種類の兵器を紹介
「ウェポンベイ・シリーズ」第2弾!
第1弾のB-2スピリットの映像はこちら
• 【B-2スピリットのウェポンベイ内部はどうな...
ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
/ @sengoku-3d
USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
/ @usamilitarychannel2
Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
/ @usamilitarychannel2
Film Credits: USA Military Channel 2 and U.S. Air Force video by TSgt David Scott-Gaughan, William Lewis, SrA Susan Roberts, SSgt Draeke Layman, TSgt Arthur Mondale Wright
@USAMilitaryChannel The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

Пікірлер
  • ちょうどB1Bの爆弾倉の仕組みを知りたかったので助かります。

    @aut7686@aut76863 жыл бұрын
    • @80号デデドン マニアってのは基本的に知る事が目的なんやで。 知ったらもっと深く知りたくなるのがマニア。

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
    • @80号デデドン 知って何をするのかを聞いて知ったら、君は何をするつもりだったのよ?

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
    • @80号デデドン そうやろ? ジャーナリストやブロガーでもなければマニアは知った事を頭に留めるだけで、さらなる知的好奇心があればより深く知識を求めるか別の知識を求めるだけなのよ。 知って何をするか?なんて質問は野暮やで。

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
    • @80号デデドン なんかネタも分からんアホが荒らしてるけど、まあ コメ主はスパイなんやろ(適当)

      @sugumi8886@sugumi88863 жыл бұрын
    • @@sugumi8886 ネタもわからんアホ、ってのは甘んじて受け止めてやるが(笑)、関係の無いコメ主をテキトーほざいてスパイ呼ばわりすんのは何様やねん? あ、それもネタなんか(笑)

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
  • 兵器搭載量がもはやエースコンバット

    @hiroyukinisimura@hiroyukinisimura3 жыл бұрын
  • 速い、おっきい、かっこいい それがランサー

    @user-fk7kr2nr7o@user-fk7kr2nr7o3 жыл бұрын
  • イケメンすぎる爆撃機 ランサーさん

    @user-vw2qf5fr9i@user-vw2qf5fr9i3 жыл бұрын
    • 70年前の6月9日、1945年にアメリカのB-29航空機が広島と長崎の日本の都市を原爆で爆撃した。 悲劇の犠牲者の総数は450万人を超えており、生存者は依然として放射線被ばくによる病気に苦しんでいます。 B-1bランサーは非常に多くの美しい核爆弾を運ぶ、日本を喜びます。

      @cddvd8156@cddvd81563 жыл бұрын
    • @@cddvd8156 動画見てたか? 現在運用されているB-1ランサーは核兵器搭載出来ませんよ? あと450万は草 アメリカ軍は第二次世界大戦の時代から水爆でも運用してたのかな?

      @user-ie5kd6rt7d@user-ie5kd6rt7d3 жыл бұрын
    • @@user-ie5kd6rt7d 核兵器を使用したのはアメリカ人だけでした。 核爆発で日本(広島と長崎)を爆撃したアメリカ人は450,000人の日本人を燃やしました。すべての日本人は、B-1がとても強力で、日本の民間人の頭の上にどれくらいの核爆弾が投げられることができることを喜んでいます。

      @cddvd8156@cddvd81563 жыл бұрын
    • @@cddvd8156 日本語でおk

      @user-bx9xn2uf8m@user-bx9xn2uf8m2 жыл бұрын
    • @@user-ie5kd6rt7d450万はWW2の日本での戦4者より多くて草

      @user-wt5qy6yp2c@user-wt5qy6yp2c2 ай бұрын
  • 汎用性凄いなぁ アメリカ性のそういう所が好き

    @fkofffukyoumen3305@fkofffukyoumen3305 Жыл бұрын
  • ウェポンベイシリーズ嬉しい! ありがとうございます!!

    @himikaze2178@himikaze21783 жыл бұрын
  • B-1・B-2・B-52が揃った写真を見たことがあるけど、やっぱりどれもデカかった!

    @ultimategarbage9797@ultimategarbage97973 жыл бұрын
    • 爆撃機の家族会議かな?w

      @ritasolo1005@ritasolo10053 жыл бұрын
    • @@ritasolo1005 そのようなもの笑 翻訳が間違っているかもしれません、ごめんなさい、ここのアメリカ人

      @Parzival-hc3zt@Parzival-hc3zt3 жыл бұрын
    • NFLのスーパーボウルで3機揃ってスタジアム上空を飛んでましたね。一番ハイテクなB-2がセンターだったけど、やっぱり古くてもB-52がセンターにふさわしいと思う。

      @MrSuzuki0315@MrSuzuki03152 жыл бұрын
    • شما خودتونم بزرگان تکنولوژی هستین

      @Hamid-se2nj@Hamid-se2nj2 жыл бұрын
    • B-2が一番カッコいい!

      @ruminoso2025@ruminoso20252 жыл бұрын
  • ロータリーランチャーって便利なんですね。軍用機のランディングギア折りたたみを特集した映像とかありませんか?

    @todobk8733@todobk87333 жыл бұрын
  • track santaに1秒も触れない硬派なチャンネル

    @ucci802@ucci8023 жыл бұрын
  • 今回も聞きやすくてNice😆👍️✨でした! しかし凄い兵器ですね。

    @natadekill@natadekill3 жыл бұрын
  • 大掃除で小物整理に悩んでたから助かる、ロータリーランチャー作るわ

    @x2dedepon@x2dedepon3 жыл бұрын
  • ありがとうございます!今度造ってみます!

    @user-in5pk9xr7n@user-in5pk9xr7n3 жыл бұрын
    • 技術力ェ...

      @unitednations9985@unitednations99853 жыл бұрын
    • 国の擬人化

      @262_ut@262_ut3 ай бұрын
  • こんなにカッコいい爆撃機にはなかなかお目にかかれないね

    @K.Nagase_EDGE@K.Nagase_EDGE3 жыл бұрын
  • 元々ソ連空域に低高度超音速で侵入して核攻撃任務を行う爆撃機だったが、現在は戦域上空に長時間滞空できる理想的な近接航空支援機。 時代の変化に柔軟に対応できたB-1Bはすごい。

    @naochanroadster@naochanroadster3 жыл бұрын
    • 理想的というには、B-1Bの能力は非対称戦に使うには過剰能力なんやで。 けど使わないとあまりにも使い道が無さ過ぎるし過剰能力ゆえに大は小を兼ねてるだけで、理想を言えばもっと運用費の安い機体があればええんやで。

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
    • 核は使った連中が必ず負けるからね。報復以外は使えない。これは、もうばりばり使えるね。

      @TS-dj7gm@TS-dj7gm3 жыл бұрын
    • @@weapon-ammunition B-52、A-10「そろそろ退役させてクレメンス・・・」 米軍「ダメです」

      @Falken0014@Falken00142 жыл бұрын
    • Херню ты говоришь. Нет никакой недвижимости! Собьют прям на подлете .

      @HowlOfTotality@HowlOfTotality Жыл бұрын
    • Tu 160m

      @militarywar228@militarywar228 Жыл бұрын
  • 何度も紹介されてるけど 空中給油機の動画もまた 作って欲しいです!

    @mechamattya@mechamattya3 жыл бұрын
  • スマートな形をしているけど、最大80発以上も爆弾を装備できるから敵からすると怖すぎる

    @user-hq6hz3hj7e@user-hq6hz3hj7e3 жыл бұрын
    • アロンアルファ 君敵として対峙したことないでしょ

      @user-fl7ch7bx2n@user-fl7ch7bx2n3 жыл бұрын
    • @@user-fl7ch7bx2n そういうことではない

      @Drizzle_United@Drizzle_United3 жыл бұрын
    • 霧雨ユナイテッド 第三者が茶々入れんな

      @user-fl7ch7bx2n@user-fl7ch7bx2n3 жыл бұрын
    • @@user-fl7ch7bx2n そのままお返しします...

      @Drizzle_United@Drizzle_United3 жыл бұрын
    • 霧雨ユナイテッド そのまま返されたとて😅 あほで草

      @user-fl7ch7bx2n@user-fl7ch7bx2n3 жыл бұрын
  • 1:40 貴重なB1-Bの産卵映像です

    @takefuji3219@takefuji32193 жыл бұрын
    • 未来を託された子供達が一斉に産卵されます

      @user-mv1hv6zv3q@user-mv1hv6zv3q3 жыл бұрын
    • 反米国家「悪魔の子供たちが生み出されて、災いをもたらす」

      @user-si7ii4bj8p@user-si7ii4bj8p3 жыл бұрын
    • 石器時代にしてやる

      @Drizzle_United@Drizzle_United3 жыл бұрын
    • @@Drizzle_United 湾岸戦争草

      @user-mv1hv6zv3q@user-mv1hv6zv3q3 жыл бұрын
    • @@Drizzle_United アーミテージ国務長官は草

      @subarunagayoshi5394@subarunagayoshi53943 жыл бұрын
  • 昔ながらのレールに縦に連なってると思ってたら、思ったよりはるかにカッコいいシステムだった 一発500lbのリボルバー兵器・・・

    @user-ge3qn3pm7p@user-ge3qn3pm7p3 жыл бұрын
  • これ前から気になってました!やったー

    @user-fm7lm9qm9i@user-fm7lm9qm9i3 жыл бұрын
  • これだけ積んでスピードも出るし距離もめちゃくちゃ飛べる…… こりゃかの国も恐れるわ

    @user-edamame767@user-edamame7673 жыл бұрын
    • No reason to be afraid, Japan is one of our strongest allies. We're friends now, past is the past and we got your back now.

      @mwdouglas3794@mwdouglas3794 Жыл бұрын
  • 翼の向きを変えれるって、もうロマンしかねぇ

    @puttyo_sama@puttyo_sama3 жыл бұрын
  • 敵絶対殺すマンを運用できる国…

    @user-pm7hc7ee8p@user-pm7hc7ee8p3 жыл бұрын
  • ありがとうございます♪リクエストでB-52もやってくださいね!

    @nmilan5933@nmilan59333 жыл бұрын
  • B-1B Lancer is cool, I think it's crazy that there's a Japanese channel on our military, nice video!

    @Parzival-hc3zt@Parzival-hc3zt3 жыл бұрын
    • Russian TU 160 !!!

      @orakulvremeni3131@orakulvremeni31313 жыл бұрын
    • @@orakulvremeni3131 sorry bro, but its just a copy and without glorious d'artagnan moustache.

      @HanyuRapui@HanyuRapui2 жыл бұрын
    • ok

      @yamato7765@yamato77652 жыл бұрын
    • Lwp

      @yamato7765@yamato77652 жыл бұрын
    • The Japanese love to weeb out over everything, including military hardware.

      @phased-arraych.9150@phased-arraych.9150 Жыл бұрын
  • いくら機械化が進んでも最後は人間が手作業するんだね

    @user-rm6vp5gw2m@user-rm6vp5gw2m3 жыл бұрын
    • 最後は人ですから...!

      @nkmm4265@nkmm42653 жыл бұрын
    • @@nkmm4265 そうだね航空機も最後は人かね無人機だけでは無理だって事かな。

      @user-rm6vp5gw2m@user-rm6vp5gw2m3 жыл бұрын
    • できれば、マッチョになりたかった・・・(´・ω・`)

      @tenshibokusatu3260@tenshibokusatu32603 жыл бұрын
    • @@tenshibokusatu3260 マッチョになったら爆弾の代わりに投下されるよ…🧛‍♂️~💣

      @user-rm6vp5gw2m@user-rm6vp5gw2m3 жыл бұрын
    • 危険で注意深い作業のできる整備員がいなければ、最新兵器もただの鉄くずになる。 徴兵制で熟練度の低い兵隊が、最新兵器を取り扱っている隣のK国がその失敗例。

      @user-xk1nv8go2f@user-xk1nv8go2f3 жыл бұрын
  • b-2に続いてb-1も来た! 期待してたから嬉しい!

    @sy3063@sy30633 жыл бұрын
  • 久々に声聞いたけど、Anneさん日本語の発音上手くなってきましたね👍

    @tuuuuuop@tuuuuuop3 жыл бұрын
    • 外国人なんですか?

      @ahahaha24@ahahaha242 жыл бұрын
  • 見た目もカッコイイのに兵器の搭載の仕方もカッコイイという…😊😊😊

    @user-pq6xu5mc6b@user-pq6xu5mc6b3 жыл бұрын
  • トランスフォーマーのJDAM投下シーンが好き

    @nsjagdtiger1449@nsjagdtiger14493 жыл бұрын
    • 分かる

      @kagamod2@kagamod23 жыл бұрын
  • VG翼で流線形の大量搭載できる超音速大型爆撃機とか男のロマンまでも積んでる。

    @LilDecca@LilDecca3 жыл бұрын
  • Nice Configurations

    @Happy.Viewer@Happy.Viewer3 жыл бұрын
  • Awesome video👍

    @Resocan2005@Resocan20052 жыл бұрын
  • 5:20ブラックオプスシリーズのダートみたいな形だな。

    @blackops1875@blackops18753 жыл бұрын
  • ロータリーランチャーは漢の浪漫!!

    @user-ps6ec6zg1z@user-ps6ec6zg1z3 жыл бұрын
  • 11:03 丈夫そうでステップが広くて具合良さそうな脚立だなあ。

    @user-or6nb7mb2b@user-or6nb7mb2b3 жыл бұрын
    • Good medam

      @nagarajarikeri1198@nagarajarikeri11982 жыл бұрын
  • Nice video

    @RuiPlaneSpotter@RuiPlaneSpotter2 жыл бұрын
  • 軍用機の航空機関砲の移り変わりや機体による搭載位置の違いなんかの紹介して欲しいですねぇ

    @asfxshinden2103@asfxshinden21033 жыл бұрын
    • 70年前の6月9日、1945年にアメリカのB-29航空機が広島と長崎の日本の都市を原爆で爆撃した。 悲劇の犠牲者の総数は450万人を超えており、生存者は依然として放射線被ばくによる病気に苦しんでいます。 B-1bランサーは非常に多くの美しい核爆弾を運ぶ、日本を喜びます。

      @cddvd8156@cddvd81563 жыл бұрын
    • @@cddvd8156 The Japanese language is a mess and makes no sense. Speak in human language. Besides, the B-1 is not authorized by treaty to be armed with nuclear weapons. If you want to interfere, have some real knowledge.

      @asfxshinden2103@asfxshinden21033 жыл бұрын
    • @@asfxshinden2103 核兵器を使用したのはアメリカ人だけでした。 核爆発で日本(広島と長崎)を爆撃したアメリカ人は450,000人の日本人を燃やしました。すべての日本人は、B-1がとても強力で、日本の民間人の頭の上にどれくらいの核爆弾が投げられることができることを喜んでいます。

      @cddvd8156@cddvd81563 жыл бұрын
    • バカは敵の武器の力を喜ぶ。 アメリカ人はあなたの主人です。 彼らはあなたの頭に核爆弾を落とした。 またやって沖縄から離陸します。

      @cddvd8156@cddvd81563 жыл бұрын
    • That's why your Japanese is so screwed up. It doesn't make sense. Don't use machine translation if you're going to criticize something.

      @asfxshinden2103@asfxshinden21033 жыл бұрын
  • ウエポンベイシリーズってw シリーズ化するんかいw

    @sugumi8886@sugumi88863 жыл бұрын
    • どんどんやって欲しい

      @naoki7108@naoki71083 жыл бұрын
    • B-52超期待

      @a.o.7509@a.o.75093 жыл бұрын
  • ナレーションの音質良くなってる

    @JSuck8192@JSuck81923 жыл бұрын
  • 凄い!唯々凄い!

    @lennonist9746@lennonist97463 жыл бұрын
  • 同盟国だから頼もしいけど、敵に回すと恐ろしい国だな・・・

    @user-dd2kp9ly9q@user-dd2kp9ly9q3 жыл бұрын
  • 中国とロシアの爆撃機が「威嚇飛行」をしたこのタイミングに、敢えてB1の映像を出す。 報復の抑止力って大切だと思います。

    @unkown4707@unkown47073 жыл бұрын
    • ちなみにロシアの航空力学はアメリカより発達します。

      @Mikio1105@Mikio11053 жыл бұрын
  • シリーズ化とは嬉しい、次はB52とかですかね?

    @fenderprs0@fenderprs03 жыл бұрын
  • ナレーション銀河万丈であのBGM流してほしい

    @flattell0329@flattell03293 жыл бұрын
  • 敵の戦闘機さえ飛んでこなければ、射程ギリギリから、誘導ミサイルで、何でも爆破できますな。

    @TS-dj7gm@TS-dj7gm3 жыл бұрын
  • 米は太っ腹というかあけっぴろげというか 掃海艦のCIC見せてくれるし

    @1973you3ma@1973you3ma3 жыл бұрын
  • なんだかんだでB1がなんか好きだなぁ

    @chnagumo5906@chnagumo59063 жыл бұрын
  • 各種ミサイルや爆弾を使い分けられるのはすごいけど 特に燃料タンクも付くのは面白いなぁ

    @user-vk9yp2tk5z@user-vk9yp2tk5z3 жыл бұрын
  • All the best to United states and Japan from Portugal...

    @RicardoMrMendes@RicardoMrMendes3 жыл бұрын
  • 「ビッグワンガム」だったかな? ガムのオマケでオモチャが付いてきたような?

    @user-qg1dc2uv8r@user-qg1dc2uv8r3 жыл бұрын
  • This was in my recommendations

    @daryllfugurson8081@daryllfugurson80813 жыл бұрын
  • 一発ずつ機体に装填する作業だから完了迄の手間、時間は相当のものですね。 何よりも安全第一が最優先ですね。

    @user-pc4bz2fi1z@user-pc4bz2fi1z7 ай бұрын
  • エスコンで共にレーダーをかいくぐった相棒だw

    @user-um1tj1jx3y@user-um1tj1jx3y3 жыл бұрын
  • B-1Bはアメリカ軍で一番美しい機体、スマートに見えるが爆弾搭載量は34tと一番多い

    @user-ux2zf1uf7t@user-ux2zf1uf7t3 жыл бұрын
  • 最近新しいミリタリー映像ソフトが減ってきたけどタダで見られるユーチューブでここまでやられると厳しいよな(笑)毎度無料で素晴らしい動画ありがとうございます。

    @akizuki210@akizuki2103 жыл бұрын
  • 次はB52ですね? F15Eの兵装形態みたいなのも見てみたい、どれくらい胴体のハードポイントに搭載できるか気になる

    @user-km9qm8pp5r@user-km9qm8pp5r3 жыл бұрын
  • 軍事情報を自ら開示する世界覇者の鑑

    @Raicho_ThunderBird@Raicho_ThunderBird3 жыл бұрын
    • この情報は以前からKZheadではないけど公開されてる

      @user-mz2gn8bn4p@user-mz2gn8bn4p3 жыл бұрын
  • 米帝ってほんまにすごいなー

    @user-jx8rq5xr4y@user-jx8rq5xr4y3 жыл бұрын
  • CGと違って実際の兵器搭載は時間掛かって大変だなあ。 爆発物だから慎重に取り扱うんだろうけど

    @takanurupo@takanurupo3 жыл бұрын
  • What a beautiful bird

    @cashkillion5710@cashkillion57103 жыл бұрын
  • B-1B 「(日本に来て)燃料補給してクレメンス(ヤーボン換算)」 自衛隊「へいおまちぃ!(キロ換算)」 B-1B「アババッババババババ!!!?!!!?!????!」 あり得そう

    @user-jt7jw8gb7m@user-jt7jw8gb7m3 жыл бұрын
    • それで落っこちた飛行機があってだな...

      @wiffy1346@wiffy13463 жыл бұрын
    • 日本人からしてみれば日本ではメートル法に支配されてると思うのは当然なんだけど、米空軍の申し子たる航空自衛隊では仕事上ではちゃんとポンドも使ってるんやで。 まぁ、仕事で使ってるってだけで頭の中で「グラム換算だと何kgだっけな?」みたいに多少換算するのは面倒くさいとは思ってるけどな。

      @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
    • @@weapon-ammunition 戦争で負けたし仕方ない…

      @user-dq3cz7uy8l@user-dq3cz7uy8l3 жыл бұрын
    • やはりヤード・ポンド法は滅ぶべき

      @user-eo3eh2sn2w@user-eo3eh2sn2w3 жыл бұрын
    • もう助からないゾ

      @Susinopo@Susinopo3 жыл бұрын
  • 高い柔軟性のおかげで色んな作戦に引っ張りだこなB-1君もっと休んで

    @user-hu9fy1lp5t@user-hu9fy1lp5t3 жыл бұрын
  • This is a genius mechanical and concept of a bomber with various bomb and missile type

    @rowmen6293@rowmen62933 жыл бұрын
  • 米軍の現役爆撃機で、一番多く爆弾(JDAM)を積めるのがB-1ですね

    @k3wh121@k3wh121 Жыл бұрын
  • ダイソー行ったんだがロータリーランチャーが売ってない どこに売ってるんや、トライアルか?

    @user-cx7fl9ge1o@user-cx7fl9ge1o3 жыл бұрын
    • トライアルある程度の物はうってるからあるよ!

      @user-hk1mr5vn1u@user-hk1mr5vn1u3 жыл бұрын
    • ドンキで見た気がする

      @Pochizawa-ORG@Pochizawa-ORG3 жыл бұрын
    • サツドラにはありませんでした

      @user-yf8fx2lr8l@user-yf8fx2lr8l3 жыл бұрын
    • 100均の商品はこの間飛行中に爆弾ごと落下する事故があってリコールされてるから今は置いてないと思うよ。

      @sugumi8886@sugumi88863 жыл бұрын
    • ワークマンに置いてあるよ。 あとイージス艦も売ってた

      @shamrock7100@shamrock71003 жыл бұрын
  • 小形爆弾96発とかソ連の機甲師団でも想定してるんですか….?

    @f15-fa.k.a2@f15-fa.k.a23 жыл бұрын
  • Thanks

    @MUSTAFAKHAN-hh9ys@MUSTAFAKHAN-hh9ys6 ай бұрын
  • OwO nice narration

    @flankerchan@flankerchan3 жыл бұрын
  • B1ランサー派!

    @user-eb6hs8gy4z@user-eb6hs8gy4z3 жыл бұрын
  • 惑星に実装してはいけない爆撃機No.1

    @user-wh1hv8ft5r@user-wh1hv8ft5r3 жыл бұрын
  • Nice video supersonic heavy B1 boomer 🇯🇵🇱🇰❤️🙏🌎

    @arav8427@arav84273 жыл бұрын
  • 0:31の離陸シーンで「モスラのテーマ」 が脳内再生されたおバカな自分。

    @zunda1873@zunda18733 жыл бұрын
  • Зачем я это смотрю?._. Самолет прикольный кстати ✌🏻

    @Nemo_M0NST3R@Nemo_M0NST3R3 жыл бұрын
  • B52「わしはいつになったら引退出来るのか」

    @user-sb4du4qn5d@user-sb4du4qn5d3 жыл бұрын
    • B21「すまん...もうちょっと耐えてくれお爺ちゃん」

      @wiffy1346@wiffy13463 жыл бұрын
    • @@wiffy1346 高すぎて調達減らされる可能性も

      @jejejemm9096@jejejemm90963 жыл бұрын
    • b 29 still the best , , , , , , , , , lmao , , , , , , , ,

      @ci_a@ci_a3 жыл бұрын
  • 搭載量えぐいて

    @eggplants9600@eggplants96003 жыл бұрын
  • これが最強の超音速爆撃機か

    @user-ur8cg2yv6j@user-ur8cg2yv6j Жыл бұрын
  • 殺傷能力に特化し過ぎて草 なおかつこのデザインのかっこよさ。完璧です。さすがアメリカ

    @r.h.9402@r.h.94023 жыл бұрын
  • 燃料タンク入れれるのは頭いい笑

    @user-xt7mn7dq2t@user-xt7mn7dq2t3 жыл бұрын
  • 一番好きな機体。

    @Lifeisagame1999@Lifeisagame19992 жыл бұрын
  • この調子でb-52、f-f-111、f-22、f-35編も!

    @user-fu7ls4sk1c@user-fu7ls4sk1c3 жыл бұрын
  • 「黒い怪鳥」と恐れられるやつですね。

    @ae613400@ae6134003 жыл бұрын
    • 氏の白鳥! 黒? 氏の怪鳥 ⁈ 何でしたっけ⁇

      @sumaimatu781@sumaimatu7813 жыл бұрын
    • 黒い怪鳥はブラックバードの異名でっせ。まぁ今の時代じゃB-1が当てはまるけど。

      @Raven_836@Raven_8362 жыл бұрын
  • 搭載量がオカシイ(褒め言葉)

    @kagamod2@kagamod23 жыл бұрын
    • @@user-hd6fm5ug5q そうだよ(肯定)

      @kagamod2@kagamod23 жыл бұрын
    • そしてその手の情報をひけらかせる大国アメリカですな(笑) まさに現実での物量チートw

      @osaiti112@osaiti1123 жыл бұрын
    • TMI !

      @lewiscovin7544@lewiscovin75443 жыл бұрын
    • Hj

      @betssylissette7734@betssylissette77343 жыл бұрын
    • アメリカお得意物量

      @ibu72@ibu722 жыл бұрын
  • ウエポンベイのシリーズ化と言うなら、もしかするとF-22やF-35も期待できるかも?

    @weapon-ammunition@weapon-ammunition3 жыл бұрын
  • imagine dropping one of it during reloading

    @aaroncheng3927@aaroncheng3927 Жыл бұрын
  • こんなほっそい機体なのにめっちゃ搭載できんの狂っとるわw

    @user-xy2vl3lb5p@user-xy2vl3lb5p3 жыл бұрын
  • ナレーション女史の声質がハンディー掃除機とかなんかの新製品の家電の説明を聞いているような雰囲気で良いデス。「なるほどこりぁ便利だ。んじゃ、早速アマゾンでもポチってみるかな」(好きですよ、このナレーション)。

    @ggtaka2543@ggtaka25433 жыл бұрын
  • Wow just amazing

    @NtvPresents@NtvPresents3 жыл бұрын
  • Very Powerful

    @shyamalroy6599@shyamalroy65992 жыл бұрын
  • こういうのは軍事機密にならないんだな

    @FinalXion666@FinalXion6663 жыл бұрын
  • 搭載量に速度があってない、、、(褒め言葉)

    @vvf6836@vvf68363 жыл бұрын
  • これは戦略爆撃機であることを忘れてはならない…

    @user-hk4qh6hg4y@user-hk4qh6hg4y3 жыл бұрын
  • チームスピリットの練習中に韓国海峡でB-1B航空機を見ました。 それは私たちの船と航空機運搬船「レンジャー」の周りを低高度で飛んだ。

    @paularcher9100@paularcher91003 жыл бұрын
  • Белый лебедь вот это самалет

    @danet4267@danet42673 жыл бұрын
  • ロータリーランチャーに爆弾を付けたまま取り付けるんじゃないんだねー。 爆弾積むのに1日かかる?

    @19can@19can3 жыл бұрын
    • ロータリーランチャー自体の重さがあるから…爆弾一個500ポンド(227kg)として10個つけたら2トン…慣性質量があるから小さく動かす(機体にセットする)のが大変なのですよ。 もっと大がかりな設備ができるなら別でしょうが…前線基地とかにそんなの配備するのは…ねぇ? それなら、ランチャーをセットしてから弾薬いれる方が遥かに楽で安全なのです。

      @FrolaDevice@FrolaDevice3 жыл бұрын
    • 軸(ランチャー)・弾薬で5トンくらいなら、台車に付けた油圧ジャッキで上がるんじゃないかなと思ったんですよ。 台車側は軸だけ持ち上げればいいのだし、位置決めは今ならレーザーで出来そうですし。 まぁ、「爆撃機」というカテゴリー自体「威嚇」の意味合いが強くなってるようですから搭載に時間がかかっても問題ないんですかね。

      @19can@19can3 жыл бұрын
    • @You-Ya 通常、作戦立案からブリーフィング時には弾薬や武装類は既に準備してあるものですから… 特に大型の爆撃機はその準備に時間がかかるものですし、いの一番に準備するのでは? 再出撃にしてもランチャーはそのまま、弾薬のみの再装填でしょうから…やることは一緒。 昔は爆弾をランチャーごと交換すると妄想してたけど… 物理の勉強をしてからはソレは難しいと…重いものはすぐには止まらないのです。 いやね? ロケット弾みたいにコンテナ(ランチャー)に収めてエイヤってやるのもありと言えばアリなんだろうけど、 不発(切り離し不良)を考えると、装填時に再点検の手間が…後からランチャーに個別装填した方が安全で確実。 機載の機関砲とかなら、弾帯単位で装填されますけどそれは話が違いますし、ガンシップの側面の砲も機内に装填する際は弾単体でラックに装填… 第三次大戦とか本当の有事で忙しくなったらランチャーごと再装填とかやりだすこともあり得なくはないかと? 大型の爆撃機が大忙しとか、ソレなんて殲滅戦ですかね? 東京大空襲? ベトナム戦…は対ゲリラ戦だから少し違うか

      @FrolaDevice@FrolaDevice3 жыл бұрын
    • B-1は核武装のない「戦術機」でしょう。 であれば再装填に時間をかけるのかなぁと思ったんですよ。 B-52みたいな戦略機であれば、時間をかけて、というのもありでしょうけど。 古い人間なので「サンダーバード2号」のコンテナの感覚があるんですよ。 コンテナごと交換できれば楽だな、という感覚です。

      @19can@19can3 жыл бұрын
    • @@19can 戦術機と戦略機の差は、文字通りソレを投入する事が目的となるかどうか…(分かりにくい表現)です。 戦術レベルとは1戦域の戦闘結果に影響をおよぼす。 戦略レベルとはその戦争全体に影響をおよぼすと想像してください。 核兵器は国(首都)を文字通り消し飛ばす…戦略レベルです、通常兵器で出来なくはないでしょうけど…輸送手段がほぼありません。 とはいえ、爆撃機単体で運用することは普通は無いので、一度に導入するのは数機から多いと数十機…東京大空襲で一度に70~80機位… …まぁ、あれは戦略爆撃ですけど、戦術爆撃だとしても、その一撃でほぼその戦闘は終わるので再出撃はありません。 最初に戦闘機が相手を打ち落として、攻撃機が滞空陣地やらレーダーを壊して、地上部隊が相手の都市を制圧して…ソレでも降伏しないなら見せしめに何処かの都市を大型の爆撃機で消し飛ばす… もしくは、国土が広すぎるなら相手の工業地帯(兵器を作っているところ)に大型の爆撃機を投入する。 …どっちにしても導入するのは少なくて(想定)十機から…1機墜ちただけで損害は激しいわけで、護衛は数十機…下手したら数百機、コストを考えたら何回も出来ません。

      @FrolaDevice@FrolaDevice3 жыл бұрын
  • 沈底機雷って聞いた時なんか鎮定機雷とかいう中二心くすぐるネーミングがされてたのかとおもた

    @Veist@Veist3 жыл бұрын
  • Very beautiful bomber

    @user-uc9vl1ur5i@user-uc9vl1ur5i3 жыл бұрын
  • こんなの使わなくて良い世界になりたいね。

    @user-sw3fy4wr8e@user-sw3fy4wr8e3 жыл бұрын
    • 本当にそう思う。そういう良い世の中にするために、使わない高性能な武器が不可欠というのも真実。

      @lennonist9746@lennonist97463 жыл бұрын
  • ステルス性とコスパのb-1 空力性能と火力のTU-160 どちらもかっこよくてチュキ⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝チュキ

    @user-ik4nv5kz4p@user-ik4nv5kz4p3 жыл бұрын
  • I'm not understand but japanese and USA we love from the Philippines

    @SORTS88Windar@SORTS88Windar2 жыл бұрын
  • スマートな見かけに似合わない?(モジュール式?)ウェポンベイに秘められた柔軟にして大量の搭載力。 初めて知った… ロータリーランチャーがかっこいい!

    @shinichi9821@shinichi98213 жыл бұрын
KZhead