Музыка огонь, один в квартире но сука приходится оглядываться
@user-qd2rz1dl7e3 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@muhtaretto2 жыл бұрын
Что мне нравится в таких роликах , так это музыка из "будущего" !
@user-bk7zc7ho6o3 жыл бұрын
музыка в обучающих фильмах СССР - это вообще "нечто", что можно слушать отдельно (помимо фильма). Как так они смогли тогда на тех синтезаторах создавать такие шедевры - мне не понятно. И почему сейчас нет ничего подобного?
@andrey_ivanovich3 жыл бұрын
тогда не было синтезаторов, а был Терменовокс! ... и метапроптизол...
@vasily86343 жыл бұрын
@jarl Andruha der grosse her По себе людей не судят. Единственное, на чем работали ядерные физики - это энтузиазм и вера в будущее человечества.
@Volodya_Bokov3 жыл бұрын
@@andrey_ivanovich ну потому что создать мощную машину дорогого стоит, а творческие машины очень не рентабелтны. Поэтому все и сидят на 808-ых выполняя функцию экономии и отупления одновременно.
@akadespot32103 жыл бұрын
Согласен с вами...Музон блядь реально как сегодняшний наркоманский.через пять минут хочется съебаться вон чтоб это не слышать .а в то время удивлялись почему дети не хотели учиться.Создателя фильма в психушке бы проверить не помешало.
@paveldorozkin1233 жыл бұрын
Какой же клёвый, добрый и умный фильм. Всё объяснили доходчиво и понятно.
@viktorn50283 жыл бұрын
А что же Вам стало понятно из этого фильма? Ответьте, к примеру, что же такое энергия?
@PLAST-ART Жыл бұрын
Музычка улётная
@timsk86773 жыл бұрын
Спасибо. Расширяем кругозор. Даёшь эти программы по зомбоящику!
@lav78733 жыл бұрын
Вы всё ещё требуете молока без коровы...
@netfalsifikaciiistorii3 жыл бұрын
По зомбоящику велено всасывать невроз
@user-gw9nk4lx6q Жыл бұрын
В этом столетии не получилось, давайте хоть в следующем попробуем.
@Sidney0Wilson3 жыл бұрын
Я думаю если бы "застой" продлился до конца века, то сейчас, где нибудь под Новосибирском было бы свое маленькое солнышко 😁
@user-eq1ge6xi8g2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Невероятно!
@4PeterStone4 жыл бұрын
А что невероятного ? То что вроде бы все так кроме показанной конструкции ядерной бомбы, то что показали никогда не сработает т к устройство еще будет разрушено раньше чем прореагирует 0,1 процента делящегося в-ва. Оно просто пукнет и развалится. Это ошибка скрывать от граждан даже принципиальную работу , а когда они узнают что их выставили лохами, у них теряется доверие.
@user-uz8mh8nb7f3 жыл бұрын
@@user-uz8mh8nb7f так вообщем все объяснили правильно. Так и работают атомные бомбы. Зачем тебе знать досконально как конструируется и как работает ядерная бомба ?
@akto44953 жыл бұрын
@@akto4495 не досканально, понимаешь зубы можно посмотреть или через рот, или как то через жопу , так вот когда показывают через жопу, да еще так как оно вообще не работает, зачем вводить людей в заблуждение ?
@user-uz8mh8nb7f3 жыл бұрын
@@akto4495 и еще критическая масса достигается не количеством вещества, а нейтронным импульсом, т к если брать количеством (соединять 2 куска) то бомба развалиться до того как 2 куска соединятся кстати это в школе преподают.
@user-uz8mh8nb7f3 жыл бұрын
@@user-uz8mh8nb7f " Критическая масса - в ядерной физике минимальная масса делящегося вещества, необходимая для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. " цитирую из википедии. Хотя можно и через нейтрон вывести, это не меняет результат.
@akto44953 жыл бұрын
За такое будущее необходимо бороться, снова.
@user-qx6nq3gs7r4 жыл бұрын
Надо!
@PoltavaParkour4 жыл бұрын
Опять 70 лет вджобывать , отказывая себе во всём , и живя сказками про "лучшее будущее" ? А потом олигархат опять снимет сливки надурняк ? Нет уж - такое будущее не надо .
@dmitrystrelov61833 жыл бұрын
точно, нах*** "70лет посредственников", вджобываем на олигархат здесь и сейчас...
@AlferBorn3 жыл бұрын
@@dmitrystrelov6183 вместо того чтобы понять причины, лучше конечно верить в то что весь социализм от сотоны, и олигархат - безисходность. Но это не человеческий подход
@user-qx6nq3gs7r3 жыл бұрын
@@user-qx6nq3gs7r ваши проповеди о человечности очень помогут при встрече с гопырями или маргиналами , ага ))
@dmitrystrelov61833 жыл бұрын
Очень нравится и музыка ,подача материала.
@user-ul9bu1fq2r2 жыл бұрын
Все четко,но музон)))ядерная психоделика
@felixstyles3 жыл бұрын
Илья, чётко сказал - ядерная психоделика
@user-jd2em5iq3i3 жыл бұрын
Объясняет понятнее чем википедия
@rowo863 жыл бұрын
Вики это простая справочная.
@user-eh7xb1pw5j3 жыл бұрын
сравнил х с пальцем)
@budrc30933 жыл бұрын
Что стало понятно? Откуда "энергия" в атомах, и что такое энергия вообще?
@PLAST-ART Жыл бұрын
Спасибо за просветление в невежестве! Очень освежает.
@rume85883 жыл бұрын
А если строение ядра, окажется другим? Что делать будете?
@yu3a6f9 Жыл бұрын
@@yu3a6f9 Плакать и стыдится, наверное.
@rume8588 Жыл бұрын
Очень познавательно жду следующих видео
@user-ke5tk7sl9d3 жыл бұрын
Спасибо автору за канал. Полезная информация из советского прошлого
@Sereg5493 жыл бұрын
shalom
@sigsauer5602 жыл бұрын
Еслиб авторы знали куда приплывём....
@1979diko3 жыл бұрын
@Петров Дмитрий Алексеевич как куда? На китайский рынок ширпотреба.
@user-rx6zk1nz9s3 жыл бұрын
@Петров Дмитрий Алексеевич вот только если строит, потому что наши рабы самые дешёвые в мире. А что у нас осталось из своего, практически вся гражданская промышленность на импортных технологиях, а производство на импортном оборудовании.
@user-rx6zk1nz9s3 жыл бұрын
@Петров Дмитрий Алексеевич кого ебет твой рабочий Росатома, если у бабушек не хватает денег на лекарство?
@timenianeznaesh3 жыл бұрын
@@timenianeznaesh он просто зомби, сочиняет бред и возможно даже верит в него
@TheAvatarVV3 жыл бұрын
А чо уже приплыли?
@lomlom92193 жыл бұрын
Школота минусит. Для таких губка Боб интереснее.
@resttremor49943 жыл бұрын
18:44 Управляемый термоядерный синтез пока невозможен, проблема не решен, привет из 2020 года!
@user-qj8fb9qd7l3 жыл бұрын
Не только "пока", но и вообще невозможен. И. Н. Острецов доказал: Тамм, Сахаров и другие физики, занимавшиеся супербомбой, отступились от утс, когда разобрались в деталях процесса. Можно считать, что доказали нереализуемость. Только не высказали этого громко. Коррумпированные же грантоеды обещают чудо уже 70 лет с неизменно превосходным результатом: лопухи продолжают нести деньги.
@user-uu3ni3ld7r3 жыл бұрын
@@user-uu3ni3ld7r вряд ли те кто несут деньги лопухи. Да и наука не всегда на одном останавливается, может быть и в будущем смогут что-то сотворить, а предыдущие теории опровергнуть
@zxcghuol77653 жыл бұрын
@@user-uu3ni3ld7r придет время смогут с нами или без нас.Не реализуемое сейчас,не доказательство не возможности этого процесса в будущем мы так думаем.
@Abylay_Xam3 жыл бұрын
@@Abylay_Xam здравствуйте. Возможно, это и так. Обидно другое. Нам ведь (всему человечеству) не хватает не энергии. Нам не хватает ума. И эту проблему учёные не хотят видеть. Почему-то.
@user-uu3ni3ld7r3 жыл бұрын
Экспериментальные реакторы уже есть
@user-bx9cl7bk3r3 жыл бұрын
Спасибо!
@_uncle_Roma3 жыл бұрын
невероятно! интересно и сложно!
@user-xo2dt2kn8u3 жыл бұрын
Класс!!!
@user-vx9wf8wk3y3 жыл бұрын
спасибо, отличный фильм. логическое продолжение его - ITER - экспериментальный реактор для реакции синтеза который сейчас собирается во франции en.wikipedia.org/wiki/ITER проблема синтеза - горячую пламу нелегко удержать стабильно и долго, она повреждает стенки "токамаков".
@ZIlberbot3 жыл бұрын
Масса и энергия взаимосвязаны.
@user-nu8xy6tp2r3 жыл бұрын
Спасибо
@adponcho3 жыл бұрын
Очень грустно, что тот энтузиазм заложенный в таких проектах и вера людей, превратилась в комментарии на ютубе.
@sibiriakpatriot3 жыл бұрын
Чем меньше число нуклонов в ядре, тем меньше число связей. Этим и объясняется уменьшение удельной энергии связи для лёгких элементов.
@user-nu8xy6tp2r3 жыл бұрын
классно так понятно обяьсняют
@caverzny2282 жыл бұрын
музыка просто бомба. в СССР была качественная дурь.
@1975nacgul8 ай бұрын
Бесподобно.
@Vladislav-Olegovih3 жыл бұрын
Владислав, а ведь такие фильмы нам в школе на физике показывали.
@northwest90143 жыл бұрын
*Спасибо СССР!!!*
@maks87493 жыл бұрын
Классный музон 10:00 😂
@djonZvolta3 жыл бұрын
Мистифико дикция... Как будто задаёт вопрос будущему
@user-mb2te7eu7v3 жыл бұрын
Оптимистично.
@yurieliseev25602 жыл бұрын
2020 год, с тех пор, акромя транзисторов ничего не изобрели.
@SimargL_IncognitO3 жыл бұрын
Зато изобрели тик-ток.
@ymranaissur3 жыл бұрын
11:38 Такая песенка смешнявая))
@user-wl6kc5yr9r3 жыл бұрын
Так вот откуда узнали как делать ядерную бомбу Северная Корея и Иран 😂🤣😂🤣😂😂🤣👏✌👍☢☢☢
@dimadolgov91792 жыл бұрын
Крутой фильм, знали бы они что сейчас творится)
@city_illusion3 жыл бұрын
Наиболее активные возбудитель ядра нейтроны.
@user-nu8xy6tp2r3 жыл бұрын
Я ебанусь такой качественный фильм
@akhmet2743 жыл бұрын
Просто и понятно! Умели объяснять без дурацких чужеземных слов!
@user-is1xu9jo9u3 жыл бұрын
Пфффф, ты знаешь сколько чужеземных слов даже в этом ролике
@piratdvd7643 жыл бұрын
@@piratdvd764 знаю. Когда это необходимость - это правильно, а когда это "мода" - это самоуничтожение через тупость...
@user-is1xu9jo9u3 жыл бұрын
@@user-is1xu9jo9u не пользуйся тогда ничем иностранным
@user-rp4iw8ch8y2 жыл бұрын
Возбудитель ,возбудился
@user-se4my5cf9h3 жыл бұрын
Объяснение явления "250 тысяч тонн тротила"
@user-vt4qe5nu6q8 ай бұрын
Привет предкам из прошлого, и будущего, кто выжил? 2020
@myspace24393 жыл бұрын
Мы выжили
@user-vu3qq9xg5b3 жыл бұрын
В мультфильме «Премудрый пескарь», такая-же музыка была!
@alexanderafanasev32272 жыл бұрын
Скачать плейлист и крутить на дискотеках! Или перед выступлениями Жириновского.
@basist65693 жыл бұрын
Уже новое столетие, а термоядерного реактора - нет (
@niksansima36603 жыл бұрын
Уничтожение Херосимы и Нагасаки не просто было необязательным, а даже отсрочило капитуляцию Японии на целый месяц, потому что Япония капитулировала через месяц, после Маньчжурской операции армии СССР, где японские войска были уничтожены и вязяты в плен. Этого американцы почему-то не рассказывают.
@user-gp2bu5ib7r3 жыл бұрын
Согласен!
@journal_polymya2 жыл бұрын
Мир не забудет утро шестого августа 1945-го... Наивные авторы... Хех...
@disdante72983 жыл бұрын
не согласен, советские ученые не имеют отношения к правительству США, люди науку развивали
@budrc30933 жыл бұрын
@@budrc3093 , а кто сказал. что я про учёных?
@disdante72983 жыл бұрын
Наивный скорее автор комента. -)
@feroom55303 жыл бұрын
Половина япсов считает что бомбил хиросиму СССР
@user-mq3rn8uw9d2 жыл бұрын
Вот он грибок деления бомбы
@user-lq6zx2tt9h3 жыл бұрын
Сколько же всего не знали люди в то время)
@ClosiusBeg3 жыл бұрын
Сейчас знают еще больше. Оглянитесь: и АЭС работают, и новые строятся, и новые технологии даже на просторах бывшего совка. Посмотрите как легко вы можете любую инфо с персонального телефона посмореть. Я понимаю, для многих лучше бы в бараке под портретом Вождя прославлять и Вождя и Партию. Многих совкодрочеров я бы с удовольствием в Сев.Корею отправил бы.
@youdeservequalityfurniture59703 жыл бұрын
@@youdeservequalityfurniture5970 только человек сказал, что они многого НЕ знали А для совков нужна специальная резервация. Закрытый город, как они любят, со всеми необходимыми атрибутами того славного времени. Пары месяцев, я думаю, хватит даже самым отбитым
@hamletodua3 жыл бұрын
А сейчас дохрена знают? Ядерным синтезом управлять так и не научились.
@feroom55303 жыл бұрын
@@feroom5530 уже год как научились, только выяснилось что это дороже чем топить нефтью. Короче будущее за лазерами, лазер испаряет воду, пар раскручивает турбину и красота вообще ничего сжигать и тратить не надо.
@Assinizaring485 ай бұрын
Как называется музыка в начале видео
@user-by8up8oc6z3 жыл бұрын
16 . 10 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !
@user-xo7em7zb1r7 ай бұрын
У каждого композитора есть фамилия
@user-lw2cr4eb1j3 жыл бұрын
👍👍👍
@user-iw4fu4eu9p3 жыл бұрын
Жаль что энергетическая проблема так и не решена
@lolkek55332 жыл бұрын
С П А С И Б О!!! :) :) :) * * * * *
@user-eu5sf5rw1q3 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно
@twitaretwita3 жыл бұрын
Это физика 8 класс.
@akadespot32103 жыл бұрын
@@akadespot3210 вам повезло если вы не просто конспектировали учебник физики в школе
@ladytigresss34043 жыл бұрын
@@akadespot3210 мы в 9 проходим
@executed_code3 жыл бұрын
@@akadespot3210 хах а что делать если это физика за 8 класс но нам забрали это по химии в 7 классе
@Poltava_Train3 жыл бұрын
А Мне нравится что сразу дают формулы, только половина без латиницы а это пиздец
@NucelarAss3 жыл бұрын
Му Зон бомба
@user-se4my5cf9h3 жыл бұрын
Ошиблись с прогнозами по управляемой термоядерной энергии лет так на 50.
@mihalrad58483 жыл бұрын
Если бы Союз не исчез, скорее всего не ошиблись бы.
@user-eh7xb1pw5j3 жыл бұрын
@@user-eh7xb1pw5j вообще то идею международной кооперации по термоядерной энергетике выдвинули еще при СССР как раз ввиду оказавшейся чрезвычайной сложности вопроса.
@mihalrad58483 жыл бұрын
Не факт что на 50, возможно что вообще ошиблись и лет через 50 солнечные панели будут намного эффективнее и дешевле, следовательно надобность в термоядерной энергетике отпадёт сама по себе.
@user-cv2gm3zi5z3 жыл бұрын
Ну реактор уже давно делают, но будет только к 30-50 году примерно
@vladizt59433 жыл бұрын
17:00 Кому еще показалось что эта музыка из советского МФ про " Алису в стране чудес" ?
@user-bk7zc7ho6o3 жыл бұрын
2020год термояд так и не освоили и как минимум до 2050 не освоим
@gscorp91563 жыл бұрын
Это сложно!
@NucelarAss3 жыл бұрын
Яд синтезь в этом столетие ухаха
@gri18263 жыл бұрын
А воз и ныне там! АЭС до сих пор работают на принципах разложения тяжёлых атомов урана.
@alligator23513 жыл бұрын
потому что капитализму нужны рабы , а не просвященное свободное общество
@andreiargentum98323 жыл бұрын
Дорогу нацизму?
@garrygaller18003 жыл бұрын
Всё ещё хуже - не реализован и потенциал АЭС, например даже закрытого ядерного топливного цикла (идеи ещё 40х годов) ни где нет. Бридеров 2.5 штуки и то БНы пока просто МОХ из оружейного плутония жгут без бланкета.
@user-nx7hf6zp2h3 жыл бұрын
Мы всё потеряли токамаки хотели закончить до 2000 сейчас 2021 и токамаки до сих пор не вырабатывают электроэнергию
@Pahan5552 жыл бұрын
Электромагнетизм и давление эфира, плюс сила и скорость вращения вихревой составляющей, называемой частицей, создают атомные связи. И получается, частиц не существует, плотность и частота вращения эфира выстраиваясь по электро магнитному закону уплотнения энергии начинают переходить в материю.
@IGor0523 жыл бұрын
Получается массы не существует?
@feroom55303 жыл бұрын
@@feroom5530 Если происходит уплотнение энергии, масса безусловно существует. Но одно дело масса протона или Земли и совсем иное масса квазара. Понимание разнообразия свойств измерения энергии для человечества пока недоступны, это сложно даже представить. Если галактика как - то представила, то скопление кластеров галактик сложно воспринимается. Поэтому пока используем принцип фрактальности и подобия системы Мироздания.
@IGor0523 жыл бұрын
Наука даже сейчас не может объяснить что такое электричество. Как его получить они объясняют, но как оно возникает, они не знают. Короче всем материальным управляет электричество.
@KINDERPAIN3 жыл бұрын
Раен вообще ничего не может доказать. Всё правит графен.
@alotMizr3 жыл бұрын
Зачем музыка?
@jonasbauer666 Жыл бұрын
0:54 А Что это за Кулоновская сила отталкивания, откуда она берётся?
@thecoolgames29953 жыл бұрын
от Кулона
@thecoolgames29953 жыл бұрын
Электрическая
@sunman1083 жыл бұрын
Мне нравится смотреть в таких фильмах что раньше ( до адронного коллайдера) считали что ядро атома не делимо, и не думали о таких вещах как кварк
@iliavorotovov36913 жыл бұрын
В видео же как раз о деление и синтезе ядер, по твоему как тогда создали ядерную бомбу и атомные электростанции и это в первой половине 20 века, а ускорители частиц тоже давно разработаны
@gscorp91563 жыл бұрын
Мда, школота...
@alotMizr3 жыл бұрын
9:13 в ядрах нет электронов. В ядрах только протоны и нейтроны. Ядро не может испустить электрон. Электроны испускают атомы. Ошибочка?
@andreytepaykin8243 жыл бұрын
не факт, я не эксперт, но возможно нейтрон становиться протоном. нейтрон -- нейтрален, но при извлечении отрицательного заряда, он должен стать положительно заряженной частицей -- протоном, возможно ли такое? не знаю, не эксперт
@user-fv5cz3vo3i3 жыл бұрын
Сомневаюсь, что ошибочка. Отличительная черта этих фильмов в том, что они по 100500 раз проверялись прежде чем выйти на экраны, отсюда та парадоксальная вера в телевизор нашего поколения. )
@snapstr3 жыл бұрын
@@snapstr вспомните школьный курс физики за 9 класс: строение атома. В середине положительно заряженное ядро, вокруг ядра крутятся отрицательные электроны. Атом в целом нейтрален, но если он теряет электрон то становится активным радикалом и стремится вступить в реакцию. В ядре нет электронов, они крутятся вокруг ядра. Ядро соединяется с электронами только в нейтронных звездах от огромного давления и атом превращается в один большой нейтрон.
@andreytepaykin8243 жыл бұрын
@@andreytepaykin824 Бета-распад Испускаемые при β-распаде электроны и позитроны называют β-частицами. Кроме β-частиц, ядро испускает антинейтриноилинейтрино- незаряженные частицы с массой, близкой к нулю.
@snapstr3 жыл бұрын
Досмотрел до 7:52... Смешно... Как задвигали ядерную физику, не зная про кварки, базоны Хигса, и Т.Д. и Т.П.! А про принцип Водородной бомбы, всё до "наеборот" на 180!
@user-ib9rd7ok4c3 жыл бұрын
Для понимания процесса деления ядра не нужно знать строение протона. Так же как для описания процесса возникновения электрического тока не нужно описывать строение атомного ядра.
@user-eq1ge6xi8g2 жыл бұрын
Улетный фильм. И анимация топ. Музыка ещё лет 200 будет актуальной.
@fedotstrelcov22545 ай бұрын
1986
@user-jg6lq3tu5y3 жыл бұрын
кроме гравитации друг. сил нет.. учитывая ничтожн. расстояния и вспоминая форм. Ньютона всё встаёт на свои места без всяк. выдумок др. сил--- это можно оставить математикам --- они докажут что угодно..... ,
@user-nc1el4wy6x3 жыл бұрын
Странно что он не говорит что это теоритически
@user-oc5lb8eq2p3 жыл бұрын
Бейсенбаева Ару ССиМ 20.12
@user-qx9wk7gn6k3 жыл бұрын
А мне всё
@dreenchil26883 жыл бұрын
Это не музыка, вы чего?! Это звук от деления и распада ядер. 🤖🤖🤖💀💀👽👽, сам слышал
@user-cz9gh5ko6s2 жыл бұрын
Дефект масс моя научная гипотеза такова: отдельные ядерные элементы имеют больший радиус своего квантового поля в котором захвачено больше частичек эфирного пространства вот масса и больше. При большой концентрации ядерных зарядов свыше 60 общее образованое ими квантовое поле содержит предельно допустимую концентрацию эфирного поля на объем пространства способного не нарушая континиума сохранять свой природный параметр.
@user-py7kj3ro4m3 жыл бұрын
Хм, а на каком масле лучше жарить частички эфира?
@alotMizr3 жыл бұрын
Эфир надо менять на биткойны
@user-mq3rn8uw9d2 жыл бұрын
Кто знает как делали анимацию в те года?
@Mr47wereim3 жыл бұрын
С помошью комьютеров Ленин-1,на операционной системе Кпсс)
@catbechemot3 жыл бұрын
Рисовали прямо на отснятой и проявленной плёнке.. нарисованное изображение двигалось вместе с кадрами видео
@user-gy4oi6mo7z3 жыл бұрын
А Новороссия могла бы иметь грязную бомбу из хранилища,она могла бы быть даже в 2014году,а они меня нах.......й послали😆наука и пролетарий несовместимы😆 это так просто собрать,главное защита ,чтобы потом не рыгать,простите от облучения,и брови на второй день раз и повылазили😆завидую чернобыльцам из 30км зоны,вот мне бы на голову волос как у них,да здоровья немного как у них,а бухают они чтобы не дай бог не выздороветь от кашения😆😆😆😆😆
@f..42693 жыл бұрын
Фильм сделан в 1986 году (в финальных титрах написано). Интересно, до Чорнобиля или после? )))
@user-ze3ez3iy6c3 жыл бұрын
Какая разница?
@user-kq1zk8np6i2 жыл бұрын
Технологии более развитой цивилизации
@loremipsum_show2 жыл бұрын
Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с)
@sergefighter66073 жыл бұрын
Сначала обоснуй существование бога во вселенной.
@akadespot32103 жыл бұрын
Ничего не понял,но интересно
@user-rv5bo5vh1k3 жыл бұрын
фильм снят для средне тупого жителя советского союза. мне очень жаль, но уровень твоей тупости в таком случае не поддается измерению.
@jonhdoe13783 жыл бұрын
@@jonhdoe1378 👍👍👍😂😂😂😂
@user-it6vt6ny3c3 жыл бұрын
Вот ещё интереснее kzhead.info/sun/n8qiYN6RpqN5jGg/bejne.html как раз для таких.
@Vaska_Sashin3 жыл бұрын
Хааачуууууу в СССР!!!!!!!😭😭😭
@Volodya_Bokov3 жыл бұрын
А где раньше это показали?
@user-ix8wx6ce9w3 жыл бұрын
Раньше это показывали в школе на уроках физики.
@northwest90143 жыл бұрын
@@northwest9014 откуда инфа?
@hamletodua3 жыл бұрын
@@hamletodua Смотрел в школе начиная с 5 класса. И по физике, и по биологии, и по астрономии.
@northwest90143 жыл бұрын
@@northwest9014 круто. А у меня физик был просто никакой. Старый неинтересный дед. И физичка в старших классах. Хорошая, но никакая(
@hamletodua3 жыл бұрын
@@hamletodua А наш физик Борис Васильевич -не скажу, что уж очень интересно преподавал, но иногда мог что-нибудь отчебучить. Так на выпускном в июне 75го предлагал нам чай, ходя у столов с чайником. Потихоньку мы осознали, что в зеленом, эмалированном чайнике находится портвейн-Три топорика.
@northwest90143 жыл бұрын
Админ сайта с уважением.такую инфу распространяйте аккуратно.люди которые видят ваше видео должны понимать что происходитю
@user-ke5tk7sl9d3 жыл бұрын
А что происходит и что тут нового ?)))
@eifs69942 жыл бұрын
"Сегодня по совокупному числу ученых и инженеров Советский Союз превзошел Соединенные Штаты. СССР готовит специалистов по этим направлениям гораздо быстрее, чем мы, а недавние исследования образовательных стандартов Советского Союза показывают, что это увеличение количества больше не может считаться компенсированным недостатком качества. Тенденция угрожающая. Мои советники по науке уверены, что эта проблема важнее, чем производство новых ракет и типов вооружений. Нам нужны ученые. В ближайшие десять лет нам нужны тысячи ученых." Дуайт Эйзенхауэр (34-ый президент США. Оклахома, 13.11.1957)
@andreylebedenko12603 жыл бұрын
И хды щас ваш нетраханно незаебный ссср ась
@idagrin4933 жыл бұрын
Выделением) И никто не подумал а как вделили туда энергию
@Iopata3 жыл бұрын
В звезде же. Под огромным давлением и температурой. Процесс слияния в звёздах погугли. Потом процесс распада и собственно выделения.
@ZeeDz93 жыл бұрын
@@ZeeDz9 тю. Умник. В зведе. В п...де блин. А звезде массу что придает? Материя. А материя из чего? Из давления по вашему.
@Iopata3 жыл бұрын
@@Iopata точно никто не скажет. этож давно было, по человеческим то меркам. Тебе не похуй?)) хватает знания пока, как они сливаются и делятся)) жопку то, погреть)) а что было до энтого самого первичного водорода, по большому счёту и неважно.
@ZeeDz93 жыл бұрын
@@ZeeDz9 зачем эти знания про слияния и деления, ведь это неважно? Жопку то погреть можно и валежником)
@user-cv2gm3zi5z3 жыл бұрын
@@user-cv2gm3zi5z Кое кому и валежником обогреваться до сих пор приходится. При том что известно уже давно, и про слияние и про деление. Про неравенство слышали наверное?
@ZeeDz93 жыл бұрын
2:10 3:40 3:25
@igorlxv712 жыл бұрын
Музыка пи сец
@vetalvetalevich95423 жыл бұрын
Мда, очень грустно что мы все проебали за жвачку и джинсы...
@777BART77773 жыл бұрын
1. Отход-проход на счёт управляемого "термояда". 2. Страшилка про то, что накопленное на тот момент в мире ядерное оружие способно уничтожить все живое на планете, была аргументированно, с энергетической точки зрения, обоссана моим школьным учителем труда ещё в 1978 году.
@killzefil3 жыл бұрын
пишу из середины следующего столетия.управляемый термояд так и не запилили.не будем переворачивать диктора в гробу,но это факт.
@gerasimdzr3 жыл бұрын
А лада калина еще выпускается, на неё нормальный китайский автомат и ксенон уже ставят с завода? Замкадье чьё?
@user-jy8ur6bd4q3 жыл бұрын
Маяк, '57
@nazigrammar97282 жыл бұрын
чёт в этом столетии не появился термоядерный синтез, мы всё просрали только
@edwardpyrreomyrski10223 жыл бұрын
Кто-то может простыми словами объяснить баг массой? Почему почему одно и тоже количество нуклонов поразень весят больше чем в ядре?
@johndo1835 Жыл бұрын
Тоже очень и очень странно. Ещё никак не пойму такое явление как эффект наблюдателя и кот Шрёдингера 🤔🤔🤔
@AlexWayn Жыл бұрын
С энергией связано. Она разная в ядре и по отдельности. Через Е=МС2. (Вроде так)
@user-dw1tf7hd6c Жыл бұрын
Если в течении ближайших 30-50 лет термоядерного реактора не будет, топить компы и Теслы придется углем, 235 урана не так много.
@user-wx8gx4tt7u3 жыл бұрын
балабол
@jonhdoe13783 жыл бұрын
Хватит плутония 239, образующегося при работе реакторов с ураном 235, а ещё лучше реакторы бридеры или как его ещё называют Реактор-размножитель.
@Vaska_Sashin3 жыл бұрын
Да все это примитивщина как и паровоз
@Garmashua3 жыл бұрын
@@Garmashua Такие паровозы освоили столько стран, сколько тебе девушек за всю жизнь не дадут
@vulpes74563 жыл бұрын
@@vulpes7456 Шутка так себе. Это на все что ты способен, кваземод?
@Garmashua3 жыл бұрын
Мне кажется звукорежиссёр глухонемой был🙉🙉🙉🙉
@opolondraga58023 жыл бұрын
Не вам одному Кажется в совке через одного они такие были
@no0nabaka3 жыл бұрын
Похоже чубаторци с тонким слухом и нюхом на клубнику освободились... всё клубнику собрали? Или бэзвыз сломался?😅😅😅
Музыка огонь, один в квартире но сука приходится оглядываться
🤣🤣🤣
Что мне нравится в таких роликах , так это музыка из "будущего" !
музыка в обучающих фильмах СССР - это вообще "нечто", что можно слушать отдельно (помимо фильма). Как так они смогли тогда на тех синтезаторах создавать такие шедевры - мне не понятно. И почему сейчас нет ничего подобного?
тогда не было синтезаторов, а был Терменовокс! ... и метапроптизол...
@jarl Andruha der grosse her По себе людей не судят. Единственное, на чем работали ядерные физики - это энтузиазм и вера в будущее человечества.
@@andrey_ivanovich ну потому что создать мощную машину дорогого стоит, а творческие машины очень не рентабелтны. Поэтому все и сидят на 808-ых выполняя функцию экономии и отупления одновременно.
Согласен с вами...Музон блядь реально как сегодняшний наркоманский.через пять минут хочется съебаться вон чтоб это не слышать .а в то время удивлялись почему дети не хотели учиться.Создателя фильма в психушке бы проверить не помешало.
Какой же клёвый, добрый и умный фильм. Всё объяснили доходчиво и понятно.
А что же Вам стало понятно из этого фильма? Ответьте, к примеру, что же такое энергия?
Музычка улётная
Спасибо. Расширяем кругозор. Даёшь эти программы по зомбоящику!
Вы всё ещё требуете молока без коровы...
По зомбоящику велено всасывать невроз
В этом столетии не получилось, давайте хоть в следующем попробуем.
Я думаю если бы "застой" продлился до конца века, то сейчас, где нибудь под Новосибирском было бы свое маленькое солнышко 😁
Спасибо за видео! Невероятно!
А что невероятного ? То что вроде бы все так кроме показанной конструкции ядерной бомбы, то что показали никогда не сработает т к устройство еще будет разрушено раньше чем прореагирует 0,1 процента делящегося в-ва. Оно просто пукнет и развалится. Это ошибка скрывать от граждан даже принципиальную работу , а когда они узнают что их выставили лохами, у них теряется доверие.
@@user-uz8mh8nb7f так вообщем все объяснили правильно. Так и работают атомные бомбы. Зачем тебе знать досконально как конструируется и как работает ядерная бомба ?
@@akto4495 не досканально, понимаешь зубы можно посмотреть или через рот, или как то через жопу , так вот когда показывают через жопу, да еще так как оно вообще не работает, зачем вводить людей в заблуждение ?
@@akto4495 и еще критическая масса достигается не количеством вещества, а нейтронным импульсом, т к если брать количеством (соединять 2 куска) то бомба развалиться до того как 2 куска соединятся кстати это в школе преподают.
@@user-uz8mh8nb7f " Критическая масса - в ядерной физике минимальная масса делящегося вещества, необходимая для начала самоподдерживающейся цепной реакции деления. " цитирую из википедии. Хотя можно и через нейтрон вывести, это не меняет результат.
За такое будущее необходимо бороться, снова.
Надо!
Опять 70 лет вджобывать , отказывая себе во всём , и живя сказками про "лучшее будущее" ? А потом олигархат опять снимет сливки надурняк ? Нет уж - такое будущее не надо .
точно, нах*** "70лет посредственников", вджобываем на олигархат здесь и сейчас...
@@dmitrystrelov6183 вместо того чтобы понять причины, лучше конечно верить в то что весь социализм от сотоны, и олигархат - безисходность. Но это не человеческий подход
@@user-qx6nq3gs7r ваши проповеди о человечности очень помогут при встрече с гопырями или маргиналами , ага ))
Очень нравится и музыка ,подача материала.
Все четко,но музон)))ядерная психоделика
Илья, чётко сказал - ядерная психоделика
Объясняет понятнее чем википедия
Вики это простая справочная.
сравнил х с пальцем)
Что стало понятно? Откуда "энергия" в атомах, и что такое энергия вообще?
Спасибо за просветление в невежестве! Очень освежает.
А если строение ядра, окажется другим? Что делать будете?
@@yu3a6f9 Плакать и стыдится, наверное.
Очень познавательно жду следующих видео
Спасибо автору за канал. Полезная информация из советского прошлого
shalom
Еслиб авторы знали куда приплывём....
@Петров Дмитрий Алексеевич как куда? На китайский рынок ширпотреба.
@Петров Дмитрий Алексеевич вот только если строит, потому что наши рабы самые дешёвые в мире. А что у нас осталось из своего, практически вся гражданская промышленность на импортных технологиях, а производство на импортном оборудовании.
@Петров Дмитрий Алексеевич кого ебет твой рабочий Росатома, если у бабушек не хватает денег на лекарство?
@@timenianeznaesh он просто зомби, сочиняет бред и возможно даже верит в него
А чо уже приплыли?
Школота минусит. Для таких губка Боб интереснее.
18:44 Управляемый термоядерный синтез пока невозможен, проблема не решен, привет из 2020 года!
Не только "пока", но и вообще невозможен. И. Н. Острецов доказал: Тамм, Сахаров и другие физики, занимавшиеся супербомбой, отступились от утс, когда разобрались в деталях процесса. Можно считать, что доказали нереализуемость. Только не высказали этого громко. Коррумпированные же грантоеды обещают чудо уже 70 лет с неизменно превосходным результатом: лопухи продолжают нести деньги.
@@user-uu3ni3ld7r вряд ли те кто несут деньги лопухи. Да и наука не всегда на одном останавливается, может быть и в будущем смогут что-то сотворить, а предыдущие теории опровергнуть
@@user-uu3ni3ld7r придет время смогут с нами или без нас.Не реализуемое сейчас,не доказательство не возможности этого процесса в будущем мы так думаем.
@@Abylay_Xam здравствуйте. Возможно, это и так. Обидно другое. Нам ведь (всему человечеству) не хватает не энергии. Нам не хватает ума. И эту проблему учёные не хотят видеть. Почему-то.
Экспериментальные реакторы уже есть
Спасибо!
невероятно! интересно и сложно!
Класс!!!
спасибо, отличный фильм. логическое продолжение его - ITER - экспериментальный реактор для реакции синтеза который сейчас собирается во франции en.wikipedia.org/wiki/ITER проблема синтеза - горячую пламу нелегко удержать стабильно и долго, она повреждает стенки "токамаков".
Масса и энергия взаимосвязаны.
Спасибо
Очень грустно, что тот энтузиазм заложенный в таких проектах и вера людей, превратилась в комментарии на ютубе.
Чем меньше число нуклонов в ядре, тем меньше число связей. Этим и объясняется уменьшение удельной энергии связи для лёгких элементов.
классно так понятно обяьсняют
музыка просто бомба. в СССР была качественная дурь.
Бесподобно.
Владислав, а ведь такие фильмы нам в школе на физике показывали.
*Спасибо СССР!!!*
Классный музон 10:00 😂
Мистифико дикция... Как будто задаёт вопрос будущему
Оптимистично.
2020 год, с тех пор, акромя транзисторов ничего не изобрели.
Зато изобрели тик-ток.
11:38 Такая песенка смешнявая))
Так вот откуда узнали как делать ядерную бомбу Северная Корея и Иран 😂🤣😂🤣😂😂🤣👏✌👍☢☢☢
Крутой фильм, знали бы они что сейчас творится)
Наиболее активные возбудитель ядра нейтроны.
Я ебанусь такой качественный фильм
Просто и понятно! Умели объяснять без дурацких чужеземных слов!
Пфффф, ты знаешь сколько чужеземных слов даже в этом ролике
@@piratdvd764 знаю. Когда это необходимость - это правильно, а когда это "мода" - это самоуничтожение через тупость...
@@user-is1xu9jo9u не пользуйся тогда ничем иностранным
Возбудитель ,возбудился
Объяснение явления "250 тысяч тонн тротила"
Привет предкам из прошлого, и будущего, кто выжил? 2020
Мы выжили
В мультфильме «Премудрый пескарь», такая-же музыка была!
Скачать плейлист и крутить на дискотеках! Или перед выступлениями Жириновского.
Уже новое столетие, а термоядерного реактора - нет (
Уничтожение Херосимы и Нагасаки не просто было необязательным, а даже отсрочило капитуляцию Японии на целый месяц, потому что Япония капитулировала через месяц, после Маньчжурской операции армии СССР, где японские войска были уничтожены и вязяты в плен. Этого американцы почему-то не рассказывают.
Согласен!
Мир не забудет утро шестого августа 1945-го... Наивные авторы... Хех...
не согласен, советские ученые не имеют отношения к правительству США, люди науку развивали
@@budrc3093 , а кто сказал. что я про учёных?
Наивный скорее автор комента. -)
Половина япсов считает что бомбил хиросиму СССР
Вот он грибок деления бомбы
Сколько же всего не знали люди в то время)
Сейчас знают еще больше. Оглянитесь: и АЭС работают, и новые строятся, и новые технологии даже на просторах бывшего совка. Посмотрите как легко вы можете любую инфо с персонального телефона посмореть. Я понимаю, для многих лучше бы в бараке под портретом Вождя прославлять и Вождя и Партию. Многих совкодрочеров я бы с удовольствием в Сев.Корею отправил бы.
@@youdeservequalityfurniture5970 только человек сказал, что они многого НЕ знали А для совков нужна специальная резервация. Закрытый город, как они любят, со всеми необходимыми атрибутами того славного времени. Пары месяцев, я думаю, хватит даже самым отбитым
А сейчас дохрена знают? Ядерным синтезом управлять так и не научились.
@@feroom5530 уже год как научились, только выяснилось что это дороже чем топить нефтью. Короче будущее за лазерами, лазер испаряет воду, пар раскручивает турбину и красота вообще ничего сжигать и тратить не надо.
Как называется музыка в начале видео
16 . 10 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !
У каждого композитора есть фамилия
👍👍👍
Жаль что энергетическая проблема так и не решена
С П А С И Б О!!! :) :) :) * * * * *
Ничего не понял, но очень интересно
Это физика 8 класс.
@@akadespot3210 вам повезло если вы не просто конспектировали учебник физики в школе
@@akadespot3210 мы в 9 проходим
@@akadespot3210 хах а что делать если это физика за 8 класс но нам забрали это по химии в 7 классе
А Мне нравится что сразу дают формулы, только половина без латиницы а это пиздец
Му Зон бомба
Ошиблись с прогнозами по управляемой термоядерной энергии лет так на 50.
Если бы Союз не исчез, скорее всего не ошиблись бы.
@@user-eh7xb1pw5j вообще то идею международной кооперации по термоядерной энергетике выдвинули еще при СССР как раз ввиду оказавшейся чрезвычайной сложности вопроса.
Не факт что на 50, возможно что вообще ошиблись и лет через 50 солнечные панели будут намного эффективнее и дешевле, следовательно надобность в термоядерной энергетике отпадёт сама по себе.
Ну реактор уже давно делают, но будет только к 30-50 году примерно
17:00 Кому еще показалось что эта музыка из советского МФ про " Алису в стране чудес" ?
2020год термояд так и не освоили и как минимум до 2050 не освоим
Это сложно!
Яд синтезь в этом столетие ухаха
А воз и ныне там! АЭС до сих пор работают на принципах разложения тяжёлых атомов урана.
потому что капитализму нужны рабы , а не просвященное свободное общество
Дорогу нацизму?
Всё ещё хуже - не реализован и потенциал АЭС, например даже закрытого ядерного топливного цикла (идеи ещё 40х годов) ни где нет. Бридеров 2.5 штуки и то БНы пока просто МОХ из оружейного плутония жгут без бланкета.
Мы всё потеряли токамаки хотели закончить до 2000 сейчас 2021 и токамаки до сих пор не вырабатывают электроэнергию
Электромагнетизм и давление эфира, плюс сила и скорость вращения вихревой составляющей, называемой частицей, создают атомные связи. И получается, частиц не существует, плотность и частота вращения эфира выстраиваясь по электро магнитному закону уплотнения энергии начинают переходить в материю.
Получается массы не существует?
@@feroom5530 Если происходит уплотнение энергии, масса безусловно существует. Но одно дело масса протона или Земли и совсем иное масса квазара. Понимание разнообразия свойств измерения энергии для человечества пока недоступны, это сложно даже представить. Если галактика как - то представила, то скопление кластеров галактик сложно воспринимается. Поэтому пока используем принцип фрактальности и подобия системы Мироздания.
Наука даже сейчас не может объяснить что такое электричество. Как его получить они объясняют, но как оно возникает, они не знают. Короче всем материальным управляет электричество.
Раен вообще ничего не может доказать. Всё правит графен.
Зачем музыка?
0:54 А Что это за Кулоновская сила отталкивания, откуда она берётся?
от Кулона
Электрическая
Мне нравится смотреть в таких фильмах что раньше ( до адронного коллайдера) считали что ядро атома не делимо, и не думали о таких вещах как кварк
В видео же как раз о деление и синтезе ядер, по твоему как тогда создали ядерную бомбу и атомные электростанции и это в первой половине 20 века, а ускорители частиц тоже давно разработаны
Мда, школота...
9:13 в ядрах нет электронов. В ядрах только протоны и нейтроны. Ядро не может испустить электрон. Электроны испускают атомы. Ошибочка?
не факт, я не эксперт, но возможно нейтрон становиться протоном. нейтрон -- нейтрален, но при извлечении отрицательного заряда, он должен стать положительно заряженной частицей -- протоном, возможно ли такое? не знаю, не эксперт
Сомневаюсь, что ошибочка. Отличительная черта этих фильмов в том, что они по 100500 раз проверялись прежде чем выйти на экраны, отсюда та парадоксальная вера в телевизор нашего поколения. )
@@snapstr вспомните школьный курс физики за 9 класс: строение атома. В середине положительно заряженное ядро, вокруг ядра крутятся отрицательные электроны. Атом в целом нейтрален, но если он теряет электрон то становится активным радикалом и стремится вступить в реакцию. В ядре нет электронов, они крутятся вокруг ядра. Ядро соединяется с электронами только в нейтронных звездах от огромного давления и атом превращается в один большой нейтрон.
@@andreytepaykin824 Бета-распад Испускаемые при β-распаде электроны и позитроны называют β-частицами. Кроме β-частиц, ядро испускает антинейтриноилинейтрино- незаряженные частицы с массой, близкой к нулю.
Досмотрел до 7:52... Смешно... Как задвигали ядерную физику, не зная про кварки, базоны Хигса, и Т.Д. и Т.П.! А про принцип Водородной бомбы, всё до "наеборот" на 180!
Для понимания процесса деления ядра не нужно знать строение протона. Так же как для описания процесса возникновения электрического тока не нужно описывать строение атомного ядра.
Улетный фильм. И анимация топ. Музыка ещё лет 200 будет актуальной.
1986
кроме гравитации друг. сил нет.. учитывая ничтожн. расстояния и вспоминая форм. Ньютона всё встаёт на свои места без всяк. выдумок др. сил--- это можно оставить математикам --- они докажут что угодно..... ,
Странно что он не говорит что это теоритически
Бейсенбаева Ару ССиМ 20.12
А мне всё
Это не музыка, вы чего?! Это звук от деления и распада ядер. 🤖🤖🤖💀💀👽👽, сам слышал
Дефект масс моя научная гипотеза такова: отдельные ядерные элементы имеют больший радиус своего квантового поля в котором захвачено больше частичек эфирного пространства вот масса и больше. При большой концентрации ядерных зарядов свыше 60 общее образованое ими квантовое поле содержит предельно допустимую концентрацию эфирного поля на объем пространства способного не нарушая континиума сохранять свой природный параметр.
Хм, а на каком масле лучше жарить частички эфира?
Эфир надо менять на биткойны
Кто знает как делали анимацию в те года?
С помошью комьютеров Ленин-1,на операционной системе Кпсс)
Рисовали прямо на отснятой и проявленной плёнке.. нарисованное изображение двигалось вместе с кадрами видео
А Новороссия могла бы иметь грязную бомбу из хранилища,она могла бы быть даже в 2014году,а они меня нах.......й послали😆наука и пролетарий несовместимы😆 это так просто собрать,главное защита ,чтобы потом не рыгать,простите от облучения,и брови на второй день раз и повылазили😆завидую чернобыльцам из 30км зоны,вот мне бы на голову волос как у них,да здоровья немного как у них,а бухают они чтобы не дай бог не выздороветь от кашения😆😆😆😆😆
Фильм сделан в 1986 году (в финальных титрах написано). Интересно, до Чорнобиля или после? )))
Какая разница?
Технологии более развитой цивилизации
Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с)
Сначала обоснуй существование бога во вселенной.
Ничего не понял,но интересно
фильм снят для средне тупого жителя советского союза. мне очень жаль, но уровень твоей тупости в таком случае не поддается измерению.
@@jonhdoe1378 👍👍👍😂😂😂😂
Вот ещё интереснее kzhead.info/sun/n8qiYN6RpqN5jGg/bejne.html как раз для таких.
Хааачуууууу в СССР!!!!!!!😭😭😭
А где раньше это показали?
Раньше это показывали в школе на уроках физики.
@@northwest9014 откуда инфа?
@@hamletodua Смотрел в школе начиная с 5 класса. И по физике, и по биологии, и по астрономии.
@@northwest9014 круто. А у меня физик был просто никакой. Старый неинтересный дед. И физичка в старших классах. Хорошая, но никакая(
@@hamletodua А наш физик Борис Васильевич -не скажу, что уж очень интересно преподавал, но иногда мог что-нибудь отчебучить. Так на выпускном в июне 75го предлагал нам чай, ходя у столов с чайником. Потихоньку мы осознали, что в зеленом, эмалированном чайнике находится портвейн-Три топорика.
Админ сайта с уважением.такую инфу распространяйте аккуратно.люди которые видят ваше видео должны понимать что происходитю
А что происходит и что тут нового ?)))
"Сегодня по совокупному числу ученых и инженеров Советский Союз превзошел Соединенные Штаты. СССР готовит специалистов по этим направлениям гораздо быстрее, чем мы, а недавние исследования образовательных стандартов Советского Союза показывают, что это увеличение количества больше не может считаться компенсированным недостатком качества. Тенденция угрожающая. Мои советники по науке уверены, что эта проблема важнее, чем производство новых ракет и типов вооружений. Нам нужны ученые. В ближайшие десять лет нам нужны тысячи ученых." Дуайт Эйзенхауэр (34-ый президент США. Оклахома, 13.11.1957)
И хды щас ваш нетраханно незаебный ссср ась
Выделением) И никто не подумал а как вделили туда энергию
В звезде же. Под огромным давлением и температурой. Процесс слияния в звёздах погугли. Потом процесс распада и собственно выделения.
@@ZeeDz9 тю. Умник. В зведе. В п...де блин. А звезде массу что придает? Материя. А материя из чего? Из давления по вашему.
@@Iopata точно никто не скажет. этож давно было, по человеческим то меркам. Тебе не похуй?)) хватает знания пока, как они сливаются и делятся)) жопку то, погреть)) а что было до энтого самого первичного водорода, по большому счёту и неважно.
@@ZeeDz9 зачем эти знания про слияния и деления, ведь это неважно? Жопку то погреть можно и валежником)
@@user-cv2gm3zi5z Кое кому и валежником обогреваться до сих пор приходится. При том что известно уже давно, и про слияние и про деление. Про неравенство слышали наверное?
2:10 3:40 3:25
Музыка пи сец
Мда, очень грустно что мы все проебали за жвачку и джинсы...
1. Отход-проход на счёт управляемого "термояда". 2. Страшилка про то, что накопленное на тот момент в мире ядерное оружие способно уничтожить все живое на планете, была аргументированно, с энергетической точки зрения, обоссана моим школьным учителем труда ещё в 1978 году.
пишу из середины следующего столетия.управляемый термояд так и не запилили.не будем переворачивать диктора в гробу,но это факт.
А лада калина еще выпускается, на неё нормальный китайский автомат и ксенон уже ставят с завода? Замкадье чьё?
Маяк, '57
чёт в этом столетии не появился термоядерный синтез, мы всё просрали только
Кто-то может простыми словами объяснить баг массой? Почему почему одно и тоже количество нуклонов поразень весят больше чем в ядре?
Тоже очень и очень странно. Ещё никак не пойму такое явление как эффект наблюдателя и кот Шрёдингера 🤔🤔🤔
С энергией связано. Она разная в ядре и по отдельности. Через Е=МС2. (Вроде так)
Если в течении ближайших 30-50 лет термоядерного реактора не будет, топить компы и Теслы придется углем, 235 урана не так много.
балабол
Хватит плутония 239, образующегося при работе реакторов с ураном 235, а ещё лучше реакторы бридеры или как его ещё называют Реактор-размножитель.
Да все это примитивщина как и паровоз
@@Garmashua Такие паровозы освоили столько стран, сколько тебе девушек за всю жизнь не дадут
@@vulpes7456 Шутка так себе. Это на все что ты способен, кваземод?
Мне кажется звукорежиссёр глухонемой был🙉🙉🙉🙉
Не вам одному Кажется в совке через одного они такие были
Похоже чубаторци с тонким слухом и нюхом на клубнику освободились... всё клубнику собрали? Или бэзвыз сломался?😅😅😅