FARMinLATVIA, ja veikals būtu privāta teritorija, tad tajā lai ieietu, ikvienam pircējam būtu jālūdz atļauja atvērt durvis un ieiet telpās, kur tiek tirgotas preces. Vai tu tā dari? Ļoti šaubos.
@jats36485 жыл бұрын
"Rimi" jaunā reklāma - katra diena aizvien dārgāka un sliktāka! :D Vajag slēpto kameru!
@ingussilins63308 ай бұрын
Uzlīmi uz skatloga redzēju un uzreiz sapratu - šajā veikalā nepārdod fotoaparātus. Arī velosipēdu te nenopirkt.
@gintsklavins78223 жыл бұрын
Satversme 100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta. Tatad par ko vel te runat? Ja jums kadz liedz to darit ,filmet vai fotografet jebkura sabiedriska vieta, tad jagriezas tiesa un japiepras materialo kompensaciju 1000 eiro.
@sergejsl28173 жыл бұрын
Neesmu jurists, bet vai tā var būt, ka Valters un Rapa iekšējās kārtības noteikumi un kaut kāda uzlīme uz durvīm atceļ valstī noteiktos likumus? Kamēr es nefotografēju citus cilvēkus, es drīkstu publiskā vietā fotografēt preci savām vajadzībām, lai salīdzinātu cenas utml. un tādējādi neko nepārkāpju. Ja man kāds to aizliedz ar pretlikumīgiem noteikumiem, lai šālē dillēs.
@arnoldsbaltnegeris39623 жыл бұрын
ja kadra tiek ari sejas kada cilveka tas nav nelikumigi, ja jus to foto vai video neliksiet kada avize vai socialos tiklos, bet ja ta bus seja nevis privatas personas,bet valsts ierindnja tad variet to likt kur gribiet, ja vins taja bridi pildija savus pienakumus
@sergejsl28173 жыл бұрын
Fotogrāfija nav reprodukcija ja to neizmanto komenriālām vajadzībām
@krisraps6 жыл бұрын
Saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likuma nosacījumiem šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām. Ņemot vērā minēto, ja fotogrāfijas un video netiek izpausti trešajām personām, šādā gadījumā publiski pieejamās vietās, valsts un pašvaldību iestādēs aizliegt fotografēt un filmēt nebūtu tiesiska pamata.
@sergejsl28173 жыл бұрын
Kas man var aizliegt? Apsargs? Ja te ir demokrātiska valsts tad lai viņš iet dillēs. Ja te ir Ziemeļkoreja tad tā arī vajag pateikt. Te ir totāliristiska Republika un filmēt aizliegts.
FARMinLATVIA, ja veikals būtu privāta teritorija, tad tajā lai ieietu, ikvienam pircējam būtu jālūdz atļauja atvērt durvis un ieiet telpās, kur tiek tirgotas preces. Vai tu tā dari? Ļoti šaubos.
"Rimi" jaunā reklāma - katra diena aizvien dārgāka un sliktāka! :D Vajag slēpto kameru!
Uzlīmi uz skatloga redzēju un uzreiz sapratu - šajā veikalā nepārdod fotoaparātus. Arī velosipēdu te nenopirkt.
Satversme 100. Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. Cenzūra ir aizliegta. Tatad par ko vel te runat? Ja jums kadz liedz to darit ,filmet vai fotografet jebkura sabiedriska vieta, tad jagriezas tiesa un japiepras materialo kompensaciju 1000 eiro.
Neesmu jurists, bet vai tā var būt, ka Valters un Rapa iekšējās kārtības noteikumi un kaut kāda uzlīme uz durvīm atceļ valstī noteiktos likumus? Kamēr es nefotografēju citus cilvēkus, es drīkstu publiskā vietā fotografēt preci savām vajadzībām, lai salīdzinātu cenas utml. un tādējādi neko nepārkāpju. Ja man kāds to aizliedz ar pretlikumīgiem noteikumiem, lai šālē dillēs.
ja kadra tiek ari sejas kada cilveka tas nav nelikumigi, ja jus to foto vai video neliksiet kada avize vai socialos tiklos, bet ja ta bus seja nevis privatas personas,bet valsts ierindnja tad variet to likt kur gribiet, ja vins taja bridi pildija savus pienakumus
Fotogrāfija nav reprodukcija ja to neizmanto komenriālām vajadzībām
Saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likuma nosacījumiem šis likums neattiecas uz personas datu apstrādi, ko fiziskās personas veic personiskām vai mājas un ģimenes vajadzībām, turklāt personas dati netiek izpausti trešajām personām. Ņemot vērā minēto, ja fotogrāfijas un video netiek izpausti trešajām personām, šādā gadījumā publiski pieejamās vietās, valsts un pašvaldību iestādēs aizliegt fotografēt un filmēt nebūtu tiesiska pamata.
Kas man var aizliegt? Apsargs? Ja te ir demokrātiska valsts tad lai viņš iet dillēs. Ja te ir Ziemeļkoreja tad tā arī vajag pateikt. Te ir totāliristiska Republika un filmēt aizliegts.