Ответы на вопросы студентов ВШЭ: семинар группы байесовских методов
2019 ж. 20 Жел.
156 303 Рет қаралды
Выступление на семинаре группы байесовских методов Дмитрия Ветрова. Москва, 29 ноября 2019 г.
Выступление на семинаре группы байесовских методов Дмитрия Ветрова. Москва, 29 ноября 2019 г.
Ответы на вопросы студентов ВШЭ Тайм-коды: 3:00 Существуют ли какие-то варианты исторического развития? 37:41 Какое будущее у денег? (у валют, криптовалют, налоги, безналичные расчеты) 45:55 Что политические/социальные науки говорят о таких корпорациях как Гугл и Яндекс? 50:33 Почему происходит отсутствие конфликта отцов и детей? 57:15 Какие шаги нужно предпринять для успешной судебной реформы? (На этом месте публика желает видеть Шульман в качестве президента, а Гуриева министром экономики) 1:01:21 Вопрос про будущее границ РФ (про Чечню) Как решить этот латентный/скрытый конфликт? 1:06:31 Какие политические перспективы вы видете насчет закона о суверенном интернете? (Пакет Яровой, персональные данные) 1:11:40 Существуют ли в России различные культурные срезы? (типа феодальнального, модерна, постмодерна) 1:24:10 Вопрос про "все ли хорошо с результатами социологических данных"
Спасибо!
спасибо!
В первом вопросе инварианты а не варианты
Спасибо
Может, еще добавить под тайм-кодами линк на доклад о меняющейся природе труда, который упоминает ЕМШ на 23-24 минуте? У них есть на многих языках, в том числе и на русском вот: documents.worldbank.org/curated/en/469061544801350816/pdf/WDR-2019-RUSSIAN.pdf
Ловлю себя на мысли, что я завидую тем студентам у кого преподаёт Екатерина!
тогда не завидуй) если ты им завидуешь в том что им мозги промывает Шульман, то у тебя они уже также промыты) Кисель тв от вышки.. впитывай и не думай
@@Velcom-ze3dw Арон, ты не внимательный. Разве мой аватар говорит, что я таки за капитализм? А основы они и в Африке основы.
Так радуйтесь интеренету, пока вы можете послушать любимого вами лектора, даже не выходя из дома)
не завидуй! мы все её студенты!
и Катя наша!
Азамат Батырович, приди!
Таймкоды наведи!
Азамат Батырович прекрасный человек- для него на коды первому сбрасывать надо))) Будем создавать секретариат для Екатерины Шульман.)))
Уж полночь близится, а тайминга все нет..
Давайте помнить что Азамат тоже человек. У него, может быть, супруга рожает или ребёнок заболел, а мы тут с таймингами... Так что надо понять и простить
@@user-dd2mf9wo5p благодарю за заботу:) но слава богу, у меня нет жены и детей. Мне всего лишь 23)
Ах, какое чувство юмора! Помимо всего прочего!
Екатерина Михайловна! Спасибо за то удовольствие, которое вы доставляете людям своими выступлениями. Пиршество интеллекта! Блеск юмора! И безграничная доброжелательность и терпение к своим аппонентам. Спасибо!
Что за прелесть эти "ответы"! Половина войдёт в пословицы и поговорки.
Я первая получила возможность высказать свое уважение и восхищение Екатерине Михайловне! Екатерина Михайловна, браво! Ваша работа по просвещению заслуживает всяческой похвалы!
Завидую вам, Ольга! Вот это - оперативность))
@@akh5449 а в чем проблема? "Браво" - общепринятое восклицание восхищения и вполне унисекс.
Вы так понятно изъясняетесь, Вы - мудрая женщина, и так хочется жить, когда есть, вопреки невежеству, человек, который светом своего разума питает энергией, чтобы жить, оставаясь sapiens. Спасибо Вам за Ваш разум, которым щедро с нами делитесь.
@Алексей Боголюбов гавкающий коля
@Алексей Боголюбов или коля гав-гав
@Алексей Боголюбов А у вас интересный профиль на youtube
Спасибо огромное очень интересно, великолепная подача материала, искрометная речь, красивый литературный русский язык!!!
Какая вкусная лекция - миллионы отсылок, очень интересно послушать - прямо как религиозный проповедник - хочется все больше и большее его слушать)
Какое же это наслаждение, слушать умную женщину, способную интересно и доступно рассказывать о сложных вещах и процессах) Спасибо Вам, Екатерина)
Мой любимый учитель, спасибо Екатерина!
Я в восторге! Слушала с огромным удовольствием! Как приятно общение с умным человеком!
Рассказ ни о чем лекция деньги товар деньги,полит экономия,деньги это тоже товар,в гражданском праве вещь,вроде человек зачем то продвигает закон о домашнем насилии!
@@user-ix3ip8df5f ну это не полит экономия это экономикс)
@@Velcom-ze3dw эти идеи ползают из одного учебника в другой,с кучей ошибок,которые не дают собрать действующую модель,они напоминают типовые проекты рекомендованные какой то комиссией,люди работающий в этом направлении пользуются своими наработками,эти проекты созданы без учёта допусков и особенностей экономики !
Спасибо! Очень интересно! И главное в душе покой, спокойствие, а не гнев или безисходность...
Эталонная лекция: и видео отличное, и звук прекрасный, и вопросы интересные, и меткого юмора полно. Даже захотелось пересмотреть. Спасибо.
Точно! Буду пересматривать!
Екатерина Шульман это человек удивительного разума, чувства юмора, эрудиции, чувства стиля. Завидую участникам этой встречи. Я была в ДК ЗИЛ на мероприятии молодые и старые, но лекция ЕШ началась позже, а я была вынуждена уйти до окончания.
Как всегда - умница и красавица! 🥰
Великолепные вопросы и вкусные ответы, поддерживающие понимание полит процессов на уровне 😌
Екатерине Шульман 1000000 лайков !!!!!!
32:20 "Все при деле, всем хорошо, всем весело, кроме тех, кого убили, но их уже никто не спрашивает" 👍 Отлично сказано!
Замечательная лекция, включил и не смог оторваться. Спасибо!
Спасибо большое, Екатерина Михайловна, за то, что вы делаете Очень хотелось бы, чтобы вы однажды посетили питерский кампус ВШЭ (там тоже есть политологи и другие студенты, заинтересованные в ваших лекциях)
Diana Imangazieva Пермь тоже ждёт Екатерину в гости!
Жаль, жаль, жалко мне, что уже вышла из студенческого возраста..Легко впитывать науку от Екатерины Михайловны, без шероховатости и выспренности!
Ну хоть учётка на Ютубе ещё есть.
Екатерина Михайловна, выложите выступление в Минске). Нетерпится поставить ещё один лайк любимому политологу👍🏻
ЕМ была у нас в Минске? неужели и как это случилось?
@@user-uc6tv5ky9e kzhead.info/sun/a5WwksuyeJyvfqs/bejne.html
kzhead.info/sun/a5WwksuyeJyvfqs/bejne.html
@@jerzy3296 спасибо!
"Видение сходства основано на нашем избирательном невежестве"
Набор слов. Не развернёте идею?
@@alexsokol1151 15:25 контекст цитаты
@@banbangu спасибо
ТАК странно на многие вопросы слушала ответы ОТ Екатерины не один раз ,но слушаешь и смотришь на эту великолепную женщину как будто в первый раз.РАньше думала что такие умные женщины очень скучны и неинтересны.Откуда в ней столько легкости, юмора и смешливости.?
надеемся от родителей...
Екатерина Михайловна, Вы великолкпны!
В Избранное: "Мы стремимся натянуть сову паттернов на глобус реальности" (5:00)
Очень интересная познавательная лекция. Спасибо
Действительно, на немногие компоненты сходства, как правило, обращают значительно больше внимания, чем на массу отличительных черт. Социальные психологи давно приметили этот феномен. Отсюда и столько всяких "колеистов"
Урожайный на видео месяц! Как здорово, что история с СПЧ закончилась.
Тоже подумала 😊
но спч дал екатерине расширяющую*рекламу*.так что вспомним месяцы ее спч немного добрей))
@Opera et Studio, да, особенно жаль тем, кому она помогала.
@@user-cd2jf8ci5h и наоборот, Екатерина - Совету)
@@user-cf4zq9gc9t да и так тоже.теперь спч осиротело.стоящих людей исключили.
Вот замечательно, что Екатерина объяснила, что означает выражение "исключение подтверждает правило". Всю жизнь до сегодняшнего дня эта сентенция меня ужасно злила, во-первых, своей видимой абсурдностью. А во-вторых тем, что она обычно используется демагогами с целью отвергнуть здравые, но неприятные аргументы, которые, если задуматься над ними, ставят законный вопрос о том, есть ли вообще правило и(или) не стоит ли от него отказаться; плюс к этому она дает им возможность сделать это с торжеством. Да, терпеть ее не могу, но только вот все руки никак не доходили выяснить, какая в ней все-таки зашита логика. А тут прямо на блюдечке принесли, ай спасибо. Наконец уже сама поискала информацию об этом. Там все сложнее, есть варианты и нюансы, и Сократ вроде не при чем, ну да бог с ним. Главное, оказалось и принесло облегчение то, что не я одна вижу в широко распространенном использовании этой фразы внеконтекстный наглый идиотизм (с которым никто не спорит, тем самым как бы подтверждая его обоснованность).
Опять же - все при деле, всем весело, всем хорошо... кроме тех, кого убили, но их уже никто не спрашивает (с)😂😂😂
Вопрос прежде всего в парадигме мироздания. Для буддистов убили - это одарили опытом , пониманием для рекурсии..
Первый просмотр!!! Несколько лет смотрю и слушаю Екатерину, и сегодня оказался первым. Конечно, ничего не значит, но -- приятно!
Всё люди, сдаюсь. Предлагаю на полном серьёзе обсудить как удалось клонировать Екатерину Шульман, что удивительно, включая ум и особенности речи. Потому что вариант, что это один реальный человек столько успевает (сохраняя оптимизм, ясность взгляда и бодрость речи и мысли), отвергается как фантастический. Клонирование реальнее.
Спасибо вам за труд .. меня восторгают ваши метафоры из литературы )
Выходные с Шульман, столько контента, кайф
Екатерина Премудрая и Прекрасная..
Спасибо большое Лайк Лайк Лайк Лайк Лайк
Много нового относительно стандартных лекций Екатерины услышал,спасибо
Полтора часа сплошного удовольствия!
Катюшу, любимицу народа - в президенты! Живёт ведь с нами такая умница, говорит на русском языке, из страны не уехала. ВЫДАЮЩЕГОСЯ УМА, благонравная, порядочная, к тому же красавица.
Спасибо Екатерина Михайловна !!!!
Екатерина с каждым своим выступлением расширяет понимание происходящих социальных процессов
Вопросы почти не слышно. Конечно вопросы можно экстраполировать из ответов)) ..... И даже просто послушать Катю , это всегда прикольно))
Екатерина Михайловна - умница!
Только написал экзамен по машинному обучению, а тут такой кроссовер!
Как всегда восхищаюсь Вами)) Екатерина Михайловна, с наступающим Новым 2020 годом Вас и ваших родных. Благополучия во всем! Расскажите пожалуйста о перспективах вузовской науки в целом. Очень хаотичные и невыполнимые ставятся задачи сегодня для ППС. Хотелось бы знать Ваш прогноз - чего нам всем ждать и нашим студентам в том числе.
Екатерина Шульман - Ум и Мудрость, Честь и Совесть нашей Эпохи!!!
"И где санитары" :-)) Респект остроумной Шульман. ЛАЙК.
Завидую студентам Екатерины Михайловны! Слушаю с огромным удовольствием!
Екатерина Михайловна, у вас замечательное чувство юмора))
Почему-то Екатерина не опубликовала видео своей встречи в Минске, хотя там и нет каких-то новых тем, и формулировки осторожные, но все равно можно приобщиться kzhead.info/sun/a5WwksuyeJyvfqs/bejne.html
Спасибо вам Сергей
Все дело в том, что в Минске Екатерина оказалась в том же платье, что и в предыдущем видео из ОГФ, и чтобы избегнуть броских заголовков в прессе "либеральный политолог после изгнания из СПЧ не ночует дома", пришлось перемежить вышеупомянутые два видео вот этим
@@mschulmann1845 Смешная шутка))
Под видео из Минска отключены комментарии - очень по-белорусски
M Schulman все так, у нас весь гардероб Екатерины Михайловны под четким прицелом 😂🤣😂 вот бы сняли видео, как происходит выбор и покупка платешек, а то из шопинга одни книжки)))
Спасибо большое, очень интересно! --- PS. Маленькая просьба на будущее. Если в зале нет микрофона, то не слышно вопроса. Тут прямая корреляция) В таком случае, пожалуйста, повторяйте (можно кратко) вопрос перед ответом. Заранее спасибо :)
или пишите субтитрами
Спасибо большое вам, Екатерина Михайловна!
Спасибо Вам. В этом всероссийском идиотизм (именно на лысой горе) Вы и Зубаревич единственные, кто ещё ведёте к Разуму!!!!!!
Браво Екатерина Михайловна. Какое удовольствие слушать ваши вдохновенные речи.
Екатерина, вы классная. С удовольствием посетил бы вашу лекцию в живой аудитории.
молодежный бунт - умозрительный феномен. это типичный артефакт
Смотрю в октябре 2022. Прикольно.
спасибо.было очень познавательно.
Очень интересно. Спасибо.
В топ.
А вот эт достаточно свежая и дерзкая лекция)
Лучшая! Смотрю на эту прекрасную женщину и чувствую - мама)) для нас, для нации.
блин, еще бы вопросы слышать или в титрах читать.
Благодарю
Красавица, приятно слушать
На 29:00 очень смешно получилось :)
Это с Первого канала прислали СМС с предостережением...
Екатерина, пожалуйста, ещё аккуратнее с теми областями знаний, которыми вы не интересуетесь. Связь дорожает, а должна дешеветь. Есть в экономике такая закономерность, что в технологичных отраслях всё быстро появляется и устаревает, это результат развития тех самых технологий и конкуренции. В этом причина постоянного и устойчивого СНИЖЕНИЯ цен. Это справедливо и для устройств, и для услуг связи. У нас это снижение цен прекратилось, и уже даже есть рост. Государственная политика в целом и пакет Яровой в частности жрут мои деньги, они не дают операторам нормально конкурировать и развиваться. И то, что не стали брать с них, будут брать из бюджета и заливать в Роскомнадзор или подобный ему "приказ" напрямую, но это всё ещё наши с вами деньги Что касается объемов хранения и других технических моментов, которые были предметом торга в процессе принятия закона, то тут есть связь с элитами, которые имеют свой интерес и денежный поток в сфере поставки соответствующего оборудования, и вот это вам как политологу наверняка должно быть любопытно. Прошу заметить, интерес там именно в поставке оборудования, не в эксплуатации. Бенефициаров вообще не волнует, будут ли эти камеры работать, хватит ли места в тех центрах хранения информации и так далее. Им важно получить деньги и рассказать иностранному банку, что эти деньги получены легально и без конфликта интересов vc.ru/finance/70523-issledovanie-stoimost-mobilnoy-svyazi-v-rossii-nachala-rasti-vpervye-s-2017-goda www.forbes.ru/obshchestvo/377257-v-rossii-vpervye-za-dva-goda-vyrosla-stoimost-mobilnoy-svyazi www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/12/27/790539-uskoril
Краснодар уже и без пригородов добрался до 1 миллиона жителей с постоянной регистрацией. По расширенной методике оценивают численность населения в 1,44 млн жителей.
Ну надо же, Екатерину Михайловну уже и вопросами про криптовалюты мучают...;) но вопрос что будет с государствами если все уйдут с криптовалюту от налогообложения немного странный - все не уйдут(уйдёт только часть бизнесов производящих нематериальные активы), старым отраслям не получится уйти,но государствам прийдется измениться, "уберизироваться" так сказать, стать высоэффективным конкурентным комплексом услуг, а не группой дядь "сидящих на теме". Но Россия тут видимо лидером не будет. Новые "Нидерланды" видимо будут как и с зарождением "буржуазного" общества, маленькая прогрессивная страна, а может уже и не страна а какая то другая форма.
Про яндекс словари - я не вникал, но сдается мне они были оберткой над каким-то онлайн-сервисом abbyy lingvo. И за месяц-два до того, как яндекс-словари отключили, у них вроде висел в заголовке дисклеймер "а с такого-то дня яндекс-словари будут доступны только в виде онлайн абби лингвы по ссылке там-то" Так что по идее вся ситуация в том, что они раздавали сервис, которым сами не владели. Это ни разу не истина в последней инстанции, это мои смутные воспоминания. Если что попутал или мне и вовсе все это приснилось - не взыщите.
Они раздавали чужой сервис. Монетизация сервиса была так себе, а денег он требовал прилично. В яндексе решили, что нет смысла его поддерживать. То-же с поиском по блогам - сервис не пользовался популярностью, но требовал значительных усилий на поддержание. В какой-то момент от него отказались.
Вступление Заготовленные вопросы 2:50 - Существуют ли исторические циклы и закономерности? 17:00 - Будущее через 50-100 лет 27:55 - Влияние демографии на политическое поведение общества (подпункт вопроса выше) 37:30 - Будущее денег. Контроль государства над денежными потоками 45:56 - Являются ли крупные корпорации политическими акторами? 50:35 - Новая тенденция в обществе: сглаживание конфликта отцов и детей 57:15 - Судебная реформа (Екатерину Шульман в президенты) Вопросы с места 1:01:20 - Интеграция этнических республик (Чечни и пр.) 1:06:40 - Закон о суверенном Интернете 1:11:40 - Существование нескольких культурных срезов в обществе одновременно. Гражданское общество
Спасибо вам! Очень круто сделано:))
Цукерберги в разы влиятельнее церкви. Российский сегмент пока лишь под их экономическим, а не идеологическим вниманием, поэтому мы можем пользоваться их лучшей стороной, но на "западе" они уже по сути являются неизбранными общественными модераторами. Они, например, удаляют фотки Томми Робинсона, когда какой-то пользователь фейсбука с ним сфотографировался. Они банят и удаляют посты за политические высказывания и за нейтральное отношение к тому же Тони, например. Если вы бизнес, то без IT монополистов вы не сможете продавать рекламу. За твиты уже давно накладывают административку, например, в Великобритании. Средства координации протестов в Гонконге (приложения) банят в аппсторах. Координированные атаки нескольких платформ против независимых журналистов - тоже не редкость. Говоря о свободе слова, по аналогии с 20м веком, это как если бы городской газете электросети могли отключить электричество из-за политической повестки. Вместо книг и журналов теперь онлайн тексты и видео. Поэтому то, что делают IT-монополисты эквивалентно централизованному сжиганию книг. Медиум просто поменялся. Вместо подписки на журналы теперь патреон, и он банит неугодных. Это как если бы, в 20м веке в Англии начальник почтового отделения запретил бы продавать подписки на местную газету, которая ему не нравится, а вырученные деньги с прошлых подписок оставил. Такая вот свобода прессы. В европейских странах с сильным влиянием католической церкви, где были законы о богохульстве, жесточайшая идеологическая обработка и прочее, существовали практически легальные бордели. Потому что даже церковь, способная натравить исполнительную власть государства на недостойных, была слишком слаба, чтобы контролировать все аспекты жизни. Теперь общение и бизнес представлены онлайн, где новые пуритане в руководстве IT-монополий активно борются против современной греховности
Мне кажется, что вы излишне нагоняете жути. Информации стало больше, она стала быстро добираться до потребителя, прозрачность увеличилась. Мы стали видеть чуть ли не каждый случай цензуры и запрета. В 20-м веке какому-нибудь газетчику глав ред сказал бы, что запрещает ему писать такое. Газетчик бы с коллегами поматерился на него в курилке, на выходных обсудил бы с друзьями и всё. Так же с увеличением количества информации, увеличилось количество цензуры в абсолютном выражении, но не в относительном. Мне кажется, что это все приводит к неточной субъективной оценке.
@@user-ii6xn3gp1w мы не видим, потому что до нас не докатилась еще эта волна. Напротив, мы от этого выигрываем - сабскрайб стар, например, взлетел благодаря невменяемости действий патреона. Их инструментарий куда более обширный, чем я упомянул (shadowbanning один чего стоит) Представьте теперь, что все фотки Навального в соцсетях будут удалены из мест, где его активно поддерживают, как это произошло с Тони. Это ровно как нежелание нашего ТВ его называть, только насильно экстраполированное на соцсети. Конечно, в современных реалиях, репрессии (в старом понимании) на "западе" невозможны. Проблема в том, что это не цензура государства, в которую в "западных" странах можно вмешаться через демократический процесс. Это цензура неизбранных миллиардеров, имеющих полный контроль за личными данными и общением пользователей и, иногда, их доходом. Реддит активно чистили от антикитайского контента на пике протестов в Гонконге, тогда же забанили приложения, которыми пользовались протестующие. У российских властей, например, нет даже приблизительно сравнимых возможностей. Они не могут по щелчку пальцев удалить тот же Телеграмм из аппстора, а Эппл может. Они не могут чистить фейсбук, а Цукерберг может. Нас спасает то, что Путин не может/хочет/умеет с ними договариваться. Если они договорятся, как договорились мочить TERF в Великобритании, то роскомнадзор покажется ангелом справедливости и адекватности.
Ну, так-то и современной уровень журналистики, он, мягко говоря, на дне - в крупных изданиях находятся какие-то некомптентные мудаки, взятые не пойми за что. Нормальных журналистов мало. Сфера видеоигр - тоже самое, может чуть получше. Сфера кино - тоже самое. Только весь прикол в том, что там можно спокойно работать, наращивать аудиторию в своих медиа, получать какую-никакую копейку и не умирать с голода, хотя зп в медиа очень скромные по всему миру. А попутно цапаться даже за свои интересы, что-то продвигать. У нас же все заканчивается тем, что либо обосравшийся ставленный главред увольняет кого надо, либо мудаки в погонах вламываются к тебе в дом, избивают во всяких сизо и сажают на бутылку. А со сломанными руками не очень удобно печатать, без ноутбука в тюрьме или с пулей в голове. Запад даёт базовые возможности развития в любой профессии - остальное зависит от твоих стараний, умений, ума и везения. Но никто не сказал, что будет легко и не будет всякого неприятного дерьма, ублюдков, что-то лоббирующих. А Северная Папуасия нихрена тебе не даёт. Бибу она даёт тебе пососать и идти работать на завод за мрот, чтобы умереть в 63 года от отвратительной экологии, не развитой инфраструктуры и ужасных условий жизни. Поэтому Пыне и не надо ломать голову, большинство папуасов только и думает о том, как бы дожить до следующей зп, а телевизор вон расскажет байку про дидов, которые в 43 ели траву и залупу мёртвого коня. Они смогли тогда, и ты сможешь! И вот так вот папуас всю жизнь превнезмогает, вместо того чтобы жить.
@@evennot, чем, описанное вами отличается от того, что было в 20-м веке? В то время точно так же какой-нибудь владелец медиа по собственному желанию или по сговору с правительством и другими заинтересованными мог начать убирать упоминания кого-то в медиа, мог начать мочить кого-то. Я не вижу качественной разницы между условным Цукербергом и владельцем Daily Telegraph в 20-м веке до широкого распространения интернета. И все же повысилась информационная открытость и доступность. Всех стало видно, проявился эффект Стрэйзанд. Ну будет влиять Фейсбук и Вконтакте на выборы, будут пропихивать своих кандидатов. Но это делали миллионы раз на выборах всех уровней во всех странах на протяжении тысяч лет. Делали это самые разные люди. Кто-то в Риме покупал лояльность хлебом и зрелищем и писал матерные слова на стенах, кто-то сейчас будет писать похожее на стене в ВКонтакте.
@@windywalker4598, если вы про современную российскую журналистику, то согласен. Отсутствие конкуренции и госзаказ снизили уровень профессионализма очень сильно. Насчёт базовых возможностей немного не понятно. Вы хотели бы, чтобы в школах для каждого ученика закрепили надзирателя, который его будет заставлять учиться, а на выходе из школы будет стоять специально обученный человек, который отведет его за ручку получать высшее образование? Мне кажется, что базовых возможностей в плане образования и получения профессии в России больше, чем во многих других странах. Прежде всего, потому что оно бесплатное. Миру и обществу нужны образованные, компетентные профессионалы. И если вы таковым не являетесь, то будете работать за мрот в любой стране.
Поставил скорость воспроизведения на 1,25 - получил темп речи, как в "статусе". Екатерина Михайловна, как вы регулируете темп?
Слышу Екатерину - ставлю лайк. Уже вроде традиции стало.
Уважаемая Екатерина Михайловна, имею непреодолимое желание иметь возможность комментировать ваши посты на фэйсбуке, но не имею таковой( Хэлп плиз!)
Один общий друг - и комментарии открыты для вас!
@@Ekaterina_Schulmann спасибочки, думаю, решу)
@@user-rl7qv4us9d я в чем то с вами согласен. Но вы путаете видеовыкладки лекций( на которых,кстати,она отвечает на вопросы) с пресс-конференцией,причем,я так понял,желательно,бесконечной))))
А потом Екатерина Михайловна попросит вашего общего друга отфрендить вас, если вы будете слишком похожи на пригожинского тролля =)
@@maryanerysheva2544 мне кажется,ей это не грозит. Пригожинские тролли, если сюда и залетают,то их моск взрывается моментально. Как комары на специальных ламповых ночных ловушках.
33:16 Не Сократ, а Цицерон. Эта фраза из речей против Катиллины. Но да, смысл верный.
КАК ТОЧНО!вот,откуда она всё это знает😁😄😍
Спасибо, что ты есть.!!..))
Примечание: Суд Дерипаски в Усть-Лабинске. Ударение в слове Лабинск на втором слоге.
Надо же, ответила!
Я, как жительница Усть-Лабинска, посмеялась над вашей оговоркой про Усть-Сысольск. Все.
Я человек простой, вижу ролик с Шульман, ставлю лайк
вот за контекстную рекламу и снятие с неё вины за порабощение мира корпорациями - отдельное спасибо ))
Екатерина Михайловна, а Voting advice application - это не новый Гэллап? И совет тебе, и опрос им?
какой прекрасный зеленый цвет, всё время оторваться не мог!)
У гугла есть сортировка по датам, держу в курсе. www.google.ru/search?tbs=sbd:1&tbm=nws&q=Екатерина%20Шульман
Спасибо! А где вы берете сортировку? Я ее вижу только когда перехожу по вашей ссылке :(
@@lielrad Кнопка "Инструменты" под строкой поиска.
Будет ли выпуск с Евгенией Тимоновой? В интсраграмме «все как у зверей» было что-то вроде анонса, если я правильно понял. Будет ли этот эфир выложен, и если будет, то когда?
21.12.19. На Лысой горе...( в начале) 😇.
Аргумент о том, что существование исключения свидетельствует о существовании противоположного правила, вроде бы использовал Цицерон в судебном процессе по поводу законности двойного гражданства у его "клиента". На латыни: "exceptio probat regulam in casibus non exceptis" (wiki)
thequestion.ru/questions/90664/kak_poniat_frazu_iskliuchenie_pravilo_976f129a
СКОЛЬКО МОЖНО ГОВОРИТЬ... ЕКАТЕРИНА-КРАСАВИЦА о всех смыслах!!!
Бильбо встретил волшебного помощника Гендальфа, и в результате отправился в путешествие. С Фродо та же история. Правда, это не народная сказка.
Это роман-апокалипсис))
В индийских сказках, которые я читал, все тоже как-то не так. Там обычно, "жил мужик в тягостях всяческих, помирать уж решил, но случилось у него несчастье вызванное волшебством страшным, пошел он бродить, повидал разного и все стало еще хуже. А потом все умерли". Или "жила девушка, случилось у нее горе большое, пошла она куда глаза глядят, затерялась в лесу, там ею чудовище какое-то мистическое против воли овладело, вернулась она назад, вместо деревни пепелище. Там она и померла в родах, а ребенок затанцевал и выжившие решили, что бывает и хуже". Короче, лютый депресняк без намека на мономиф
Отдельное спасибо за объяснение про "исключение, подтверждающее правило"! Ужасно бесит, что все пользуются этим выражением как аргументом в пользу не пойми чего, хотя автор его имел в виду нечто совершенно другое, и вот оно-то как раз было осмысленным, в отличие от.
Неожиданно то, что ЕШ взяла данное обьяснение у Майкла Наки. Взаимное влияние на Статусе...)))
thequestion.ru/questions/90664/kak_poniat_frazu_iskliuchenie_pravilo_976f129a "Как понять фразу "исключение подтверждает правило"? " Существование исключений подтверждает существование правила.
@@SergeyPlyasunov кмк, понятнее в такой формулировке не стало. Мне больше нравится "Исключение подтверждает правило В НЕИСКЛЮЧЕННЫХ СЛУЧАЯХ". В смысле, табличка "детям до 7 лет проезд бесплатный" означает, что кто больше семи - тому платный.
@@user-ww6qi2sd7k а как быть, если до 7 лет включительно? (из правил)
@@annamishina6331 если включительно, значит, в семь тоже бесплатно.
26:19 "Тоталитарные режимы страшной кровью и жуткими человеческими жертвами делают то, что и так происходит и происходило бы и без них только лучше и дешевле". Как это точно сказано!
Ага, только неверно. Людям свойственно смотреть на исторические явления из современного контекста.
👍👏👏👏
Фраза про исключение которое лишь подтверждает правило обычно приписывается Цицерону. Вроде бы есть даже подробная история того где и когда эта фраза им была произнесена. Про авторство Сократа я никогда не слышал. Но все возможно.
Chapeau!
👏👏👏