В этом видео я покажу вам партию, сыгранную в Гастингсе в 1922 году между Ефимом Боголюбовым и Александр Алехиным. Сам Алехин считает эту партию одной из самых лучших в своем творчестве. И сегодня мы разберемся почему. Приятного просмотра!
- ГДЕ Я ЕЩЕ ЕСТЬ?
Мой ютуб канал с шахматными Shorts: / @chessplayshorts729
Мой телеграм канал: t.me/chessplaylove
Мой канал Дзен: zen.yandex.ru/id/621a0f786b1d...
-КАК МЕНЯ ПОДДЕРЖАТЬ?
Для поддержки и развития моего канала вы можете отправить мне любую сумму, буду очень благодарен:
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/ches...
#шахматы #chess #chess7play
Очень интересная партия, благодарю за находку и ее обзор!
🤝
Эта партия ровно как и партия Рети-Алехин Баден-Баден 1925 год несомненно являются гениальными партиями великого четвертого чемпиона мира Алехина.Однако в данном видео автор не раскрыл решающей ошибки Боголюбова.Не показал переломных, критических моментов в этой несомненно шедевральной партии.А так как не было градусника зрителям если они не Карлсены и Крамники, полагаю, практически невозможно было самим дойти до истины.
Алехин- гений шахмат вровень с Бобби Фишером!
Я бы сразу запорол эндшпиль и сыграл пешка ф5!:)))
Спасибо за понятный анализ!
Спасибо
Отлично
классный стример лайк подписка
Вы большой молодец. Продолжайте свою работу. Все люди подвержены критике. Бездарей и лентяев, как раз , больше всего среди критиканов разных мастей.
Спасибо Вам больше! Очень приятно видеть подобные комментарии :)
Удивительно! Коммент шепелявит и гундосит, а мне нравится ) Качество анализа средненькое, но зато видно, что шахматист - человек добрый ) А ещё нам, не гроссмейстерам, объясняются варианты, которые мы можем проглядеть. Практически, шахматы для народа 🙂. Респект, лайк и благодарность.
Извините за может быть глупый вопрос, но я не гроссмейстер и не до конца понял почему на 13:05 нельзя ходить ничем кроме пешек. А что если пойти К g5? Бить коня нельзя, так как под боем ферзь. А при отступлении ферзя конь разменивается и позиция белых существенно улучшается. Объясните, пожалуйста, что я в очередной раз зевнул.
Да, вероятно, мне стоило показать этот вариант, он сразу в глаза не бросается. Дело в том, что на Кg5 черные могут сыграть К:g5. Если белые в ответ заберут ферзя, то черные играют fe и черная пешка проходит в ферзи. Белые не могут сыграть Крf2 и остановить ее, так как конь прикрывает это поле
@@Chess7Play Спасибо, я не учёл, что пешка бьёт ладью и проходит в ферзи.
А ведь Алёхин закаспарил коня задолго до рождения Каспарова!
Ранее даже с Пильсбери)
АлЕхин
*13:32** Алехин просто ждет когда кончатся у белых ходы пешками* Ха-ха-ха-ха!!!
13:20 чёрные могли пойти конём на h3
Могли, но смысла в этом не было, так как черные ходят Кg5, нападая на ладью и у нее нет ходов. Если белые ответят Л:е2, то после fe черные проводят нового ферзя и белые не могут этому помешать
Да.
Чемпион мира это чемпион мира, тем более Алехин!
по меньше "в принципе" и побольше рассмотрения очевидных и напрашивающихся ходов и всё будет в порядке с каналом)
Я старался делать разборы партий, в которых разбирал больше разных вариантов. Народу не заходит, говорят, что партию смотреть хотят, а не варианты) А про «в принципе» согласен. Обычно стараюсь не злоупотреблять с таким, в этот раз не вышло :)
11 минута 45 секунда. А что мешает конем белых отпрыгнуть и не дать пешке чёрных превратиться в ферзи, одновременно напав на неё же ладьей!
Если имеется в виду ход Кb3, то тогда пешка забирает коня и все равно проводится ферзь
Неужели Боголюбов не додумался пешкой закрыть путь черному королю в конце
Типа f4 на f5
Проблемы с дикцией у блогера, к специалисту..
Чувак мой совет... Играй просто в шахматы, не делай ролики никогда.
И ты реально думаешь, что после комментария какого-то Андрея Мягкоффа я реально закончу записывать ролики? Как будто у тебя кто-то спрашивает совета)
Алёхин, пля! Алёхин, а не Алехин.
Почитайте биографию Алехина, прежде, чем писать замчания.
Верно именно "Алехин". Он сам так себя называл. "Алёхин" ввёл в широкую практику Сан Саныч Котов))
Алехин - дворянского рода Алехиных, а не Алёхиных. Он гордился своей дворянской фамилией и никому, из тех с кем общался, не позволял искажать её. Фамилию сделали удобоваримой для широких масс в советской России.
Иди учи грамматику
Всё верно автор сказал Алехин. Учитель историю.
Поставлю лайк, когда будешь правильно говорить фамилию АЛЁХИНА. Стыдно делать обзоры партий и не знать фамилию знаменитого гроссмейстера!
И без твоего лайка обойдусь) Вы, комментаторы, между собой хотя бы разберитесь сначала как правильно. Говорю Алёхин, мне в комментариях все пишут, что правильно Алехин. Говорю Алехин, говорят обратное. Мне вообще по барабану как произносить его фамилию, но вы сами хотя бы придите к единому мнению, а потом мне пишите
@@Chess7Play достаточно посмотреть официальный чемпионат того времени.
Уважаемый ты свою фамилию коверкай как хочешь мастера не надо за комментарий тебе 5 а за оскорбление автора победы ты навоз
Вы сначала в комментариях между разберитесь как правильно, а потом мне пишите😂 Как ни скажу, все не так. Говорил Алёхин, не нравится, говорю Алехин, тоже. Мне вообще не важно как его фамилию произносить. Это вам, комментаторам, все не так. Так что сам ты навоз, дружок
Правильно АлЕхин. Умник навозный!
Это ты фамилию не коверкай. Алехин даже руки по воспоминаниям не подавал тому, кто его дворянскую фамилию произносил через ё