А что если…? VAR существовал бы всегда: Англия без победы на ЧМ // «Тоттенхэм» с трофеями
2024 ж. 26 Сәу.
49 037 Рет қаралды
Каким был бы футбольный мир, если бы VAR существовал всегда? Тогда бы сборная Англии не выиграла чемпионат мира в 1966 году, АПЛ не стала сильнейшей лигой мира, сэр Алекс Фергюсон не продержался бы долго в «Манчестер Юнайтед», а «Тоттенхэм» брал бы трофеи один за другим.
Это новая серия нашего проекта «А что если...?»
00:00 Вступление
01:16 VAR отменяет гол сборной Англии в финале ЧМ 1966 года
02:59 Два знаменитых проклятия
05:40 Никакого величия Марадоны
08:23 Как была спасена карьера сэра Алекса Фергюсона в «Манчестер Юнайтед»
09:50 Как «Тоттенхэм» мог выигрывать трофеи
BetBoom соцсети:
VK - vk.com/betboom
Telegram - t.me/betboom
#Футбол #VAR #BetBoom
Кажется я нашел самый неоднозначный видеоролик в истории интернета. Рай для глаз в виде картинки, чередуется с ужасом в ушах из-за нелогичности выводов в аудиопотоке
Мне кажется вы слишком серьезно относитесь к видеороликам на ютубе. Кайфуйте, че вы оскорбляетесь и обижаетесь((
Давать совет походу очень оскорбительно@@juryfury7659
И в чём он не прав собственно🙃
а фрагмент с "чего бл***?" должен быть после каждой новости
А где расклад, что вар отменяет гол англичан, но они все равно побеждают? И при чем тут победа англичан в ЧМ и победа шотландского Селтика в лч?
Это правильная вселенная))
Дык меняют плюс на минус, а не новую историю пишут, мб для Шортс формат, публика чёт, не выкупает
Чето прям реально странно, куча несвязанных событий и странные выводы
Классное говно,бля браво... А теперь можно узнать когда антологии будут ?
Без обид, Ник, но про Марадону бред. За игру рукой в атаке не дают прямую красную, а желтая была бы для него первая.
тогда давали, рука значит рука
@@user-nl1pq3mz3e Не давали. Или у тебя пруфы есть? Красную за игру рукой дают в случае предотвращения явной возможности забить гол (Суарес на чм 2010), либо за фол последней надежды (Де Лигт на Евро 2020).
Более того, в те годы прямую красную давали только за поломанную в пяти местах ногу соперника и то не всегда. А игра рукой это жёлтая.
Там намеренная игра рукой,за это красная
Подожди, а почему обязательно Англия проиграла бы финал 1966 года, если бы третий гол не засчитали? Тот матч англичане выиграли со счётом 4:2. Если бы не засчитали третий гол, они победили бы со счётом 3:2, разве нет?
Не совсем, этот самый спорный гол был забит при счете 2:2, то есть если бы его не было, то далеко не факт, что Англия бы забила еще один
@@user-mt5hs2em4c а, ну кстати да
Самой крутой выпуск из этой серии, будто структура появилась, а не выбраны рандомные моменты)
1. Если бы VAR отменил третий гол Англии в финале ЧМ-1966 Англия бы все равно победила в добавленное время, Селтик и МЮ все равно бы взяли ЛЧ 2. Если бы VAR удалил Марадону после игры рукой, Англия бы выиграла 0-1 и взяла бы второй ЧМ, но Кубок УЕФА 1989 все равно бы остался за Наполи и Марадоной (но если бы он закончил карьеру после обрушившегося хейта из за финала ЧМ то счёт в финале был бы 4-4 вместо 5-4 и там было бы дополнительное время и серия пенальти) 3. Проклятье Беллы Гутмана бы все равно было и Манчестерской «семерки» тоже 4. Гол Ноттингема в кубке бы засчитали и Фергюсона бы уволили, МЮ не вернулся бы на топ-уровень, Криштиану Роналду тогда бы не перешёл в МЮ а в Барселону (да, да его хотела подписать Барселона в 2003 вроде) но я не уверен что у Тоттенхэма было бы много трофеев только из за одного САФ 5. Не было бы судейского позора в финале ЛЧ 1998, VAR отменили бы гол Мьятовича с оффсайда и Реал бы не взял ЛЧ 6. Корея на ЧМ-2002 не прошла бы Италию и Испанию 7. Не было бы судейского позора в 1/2 ЛЧ 2009 в двух матчах в пользу Челси и в пользу Барселоны (но Барселона бы все равно прошла дальше) 8. Гол Лэмпарда на ЧМ-2010 засчитали бы (но Германия все равно бы прошла дальше) 9. Реал бы не взял ЛЧ в 2014, 2016, 2017, 2018 и 2022 и даже не выиграл бы Ла Лигу в сезоне 2006/07, 2011/12 и 2016/17 и возможно даже 2023/24 из за многочисленных судейских ошибках в пользу Реала которые решали исходы многих матчей (их сами по себе расписывать можно долго и очень долго) 10. Барселона не совершила бы легендарный камбек против ПСЖ в 2017
В каком месте судьи вытащили Реал в лч 2014?? До финала всех громили, в финале все решающие голы были забиты с игры и без судейских ошибок🤦♂️
@@user-hp9oz2ub4r настолько с игры все забито что не назначен пенальти за игру рукой Рамоса и не назначен пенальти когда Бейл фолил локтём
Вот тут согласен с подписотой. Англия всё равно бы победила с минимальным счётом 3-2 и ничего бы не изменилось:) Клубы развиваются отдельно от сборной. Джок Стейн и Мэтт Басби в любом случае выиграли бы европейские чашки. А я вот скажу если бы не ВГТРК то не было бы КФ:)
Если бы не было бы скайса, не было бы лиги. у хорошо не стань Англия ЧМ66,не было бы сборной Англии. Англий возможно не попала бы на ЧМ 86, тогда не было бы и руки Марадоны)
1. Не было бы требла имени Эвребе 2. Гол Лэмпарда немцам засчитали 3. Реал не взял бы 3 ЛЧ подряд 4. Не было бы Ремонтады
Реал бы все равно выиграл, не было такого чтобы они вылетали и их вытащил судья. "ошибки" были при равном счёте, почему вдруг они должны были проиграть🤷
Вот это уже действительно интересно
Спасибо за выпуск 👍 Всем здоровья, добра и благополучия!
Классный выпуск. Ждем продолжение
Это лучшее что я видел за последнее время.
Бедняга Факт. Так за уши тянули что оторвали их нахрен.) С уважением😂
Был бы вар Диего бы не играл намеренно рукой…
играл бы. аргентинским клоунам ничего не стоило бы сфолить. гном никогда бы до меча не добрался бы. тело слишком маленькое.
@@jameswillams7876ну, в том матче по правилам Марадона возил сборную Англии, аки первоклашек. Собственно, если бы вар был, то там только на нарушениях на нём 2-3 красных должно быть у Англии.
@@jameswillams7876кстати, гномы отлично орудуют мечами и топорами😂😂😂
@@gg1535 вьехали бы в ноги и у несли на носилках. бездарность вроде марадонны или месси в футболе вообще существовать не должно. А судьи благодаря деньгам закроют на это глаза.
Дайте больше золота этому каналу он заслужил это
Что за bullshit Я только что посмотрел? Половина событий описана, как посты у Никиты в телеге без контекста.
Я понимаю что формат требует условностей и прикрытых на мелочи глаз, НО блин, почему если Англия не забивает гол в добавленное время, то не выигрывает тот финал, если она забила два? Почему при счете 1:1 МЮ проиграл бы в кубке (может правил не знаю?) Типа ок, что Фергюсон достигает таких же успехов с тоттенхэмом как и с мю (предполагаем, что в данной ситуации не меняется результат, но лишь среда), но вот делать выводы "и вот тогда было бы это", исходя из результатов матчей, которые по счету без этих действий не менялись бы, выглядит очень странно. Ну мне просто трудно понять почему Англия не становится чемпионом, если без того ошибочного гола счет типа должен был бы быть 3:2 А так формат класс
Если бы был вар ,то марадона бы не играл рукой,вот и все.и это применимо к изменению решений ,а не исхода
Так он и не забил бы гол
@@user-hd6gm7zy3e и Аргентина не выйграла бы чм
Если бы я утром смачно не пукнул, Василий из химок не купил бы айфон, уровень связей примерно такой
Никита прислушался и перестал говорить дурацким фальшивым голосом. Уау! Красавчик! Умничка! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Сделай про то как, Реал не выиграл бы 3 ЛЧ подряд
Приятно слышать карТавого и иногда Димана❤ Красавчиги
Ник на будущее, возьми стопроцентные моменты, которые реально повлияли на исход матча. Например, гол засчитали, и счёт не изменился до конца матча.
Мне понравилось ❤
Hi, make a video on Outgoing goal rule. Looking forward to seeing
Денег у обоих валом (молодцы, восхищаюсь как обо умеют создавать деньги), но один очень умный и мощный бизнесмен, а второй знает слово "открытие"
крутой видос)
Про финал ЧМ это для тех кто его не видел...Но даже тут если посмотреть 2:02, то гол таки был! Кстати Тофику Динст, главный - отдал Золотой свисток. После даже расхотелось смотреть...
Спасибо за работу, графика потрясающая!
Я про Тоттенхэм угарал 😂
Ник, есть прикольная идея, после 10 роликов "А что если?", сделать предполагаемый вариант ОБЩЕЙ истории на примере всех вышедших серий. Или сделать серию самых интересных и забавных ставок на футбол
Очень притянуто за уши гол Англии.
Никита, этот формат зрителям не зашел. Не трать силы и время.
Что бы было этих играх если бы был VAR. Ливерпуль-Челси 1/2ЛЧ 2005,Барса-Челси 1/8 ЛЧ 2005,Барса -Челси 1/2ЛЧ 2009,Интер-Барса1/2ЛЧ 2010...
До сих пор считаю , что Марадона переоценена.
Бред сумашедшего............
5:34 коммерческий успех АПЛ был благодаря решениям принятым в 80-х, до этого она была беднее многих том лиг
А мне нравится😂 мне кажется он вмех тролит😅
Идея: Что бы было, если бы не было правила выездного гола)
Ну почему нельзя было остановиться на том что Англия не стала бы чм. Вар и морально волевые на Селтик и мю могло сработать в обратную сторону. Ну зачем рыть яму для ролика, который мог получиться логичным.
Это же картавый, чего ждёте от него
Ювентус бы забрал ЛЧ в 98-м, т.к. Миятович забил из офсайда
А Ювентус забил?)))
А Ювентус же 2 забил, правда?)))
@@zheedoff1130 15…
Если бы Англия отдала бы Фолклендские острова Аргентине, то жаркого дерби среди сборных не было бы. Марадона бы просто стал Муто до Муты. Бекс сыграл бы на 1 матч на ЧМ больше.... окажется я проспойлерил новый выпуск
Бекхэм #7
Купленная лига чемпионов была, там деньги Переса и Кристины всё решили
Спасибо за труд❤ Но к сожалению не отзывается во мне эта рубрика, а так интересно поразмыслить если делать нечего
А что с того что вар есть? Вот недавний матч Ливерпуль-Ман сити, чистый пенальти на последней минуте, теперь эти 2 очка зарешают исход АПЛ. И вообще вот эта смена правил постоянная полный бред. К примеру по старым правилам в 1/4 вышел бы Интер а не Атлетико, т. к у них гол в гостях, с каждым годом всё хуже и хуже😢
Правило выездного гола это вообще бред был. Ему уже три года, а люди все по старому считают, ппц. И к тому же, что постоянно меняют? Меняют разные аспекты игры, а не туда обратно меняют возвращают. Футбол нужно было начать плавно модернизировать ещё 20 лет назад.
Лабановский !!!! Ждемс…
фанфик по фильму "эффект бабочки" :)
Уровень причинно-следственных связей: "Англия не берёт ЧМ - растроенный МЮ не обыгрывает Бенфику - через 20 лет португальцы выносят Милан Ариго Сакки" 🤡🤡🤡
Вар так то дорогое удовольствие всегда он не мог быть
кайф)
Выводы в этом ролике явно никак не связаны с логикой, это скорее больше похоже на какую-то фантазию, причём весьма слабо связанную с тем событием, из которого они сделаны.
Ник, Дима, забейте на несогласных в коментах. Если выход такого контента не отнимает у вас много времени, сил и средств, то продолжайте делать и кайфуйте! Тут вообще, не сколько "домыслы" автора, сколько история мирового футбола. Лично мне очень заходит ночью после смены под коньяк! ❤
Идеи для видео, что если Бартомеу не стал президентом Барселоны и что если Месси и Роналду играли в одной команде
С чего такие выводы
Не сразу узнал голос Картавого Ника)
Кто сказал что это ошибка если бы была бы ошибка то игроки и тренерский штаб ФРГ не извинялись бы перед ним ошибся автор сказав это
Один из фрагментов в конце не из того ютуба взяли😏😏
Это конечно шизанутая рубрика, но я почему-то смотрю и затягивает😂
Евро2012 Если бы гол Девича англичанам засчитали, то мы выиграли бы чемпионат!
9:35 но тут же и правда офсайд Футболист красных дальше, чем белых. ..
Я родился за 14 минут до гола бога
Больше 5 минут посмотреть не смог, ибо логика попросила пощады.
Если вар существовал бы всегда то в 2005 ЦСКА выиграл бы суперкубок уефа у Ливерпуля, ведь была рука сиссе
Ника бы бомбила насчет VAR с пеленок!
Не только ВАР посторался но и мы меняли историю, преставти что было бы если мы не обыграли Голландию в 2008 кто знает стала бы Испания многократным чемпионом
Сразу вспоминается матч Челси Барса
Норм формат для развлечения
Если ты мазохист)
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород. Если бы у бабушки был хрен то, она была бы дедушкой
Что если все бетинги закроются? Будет круто!
Не жаль англичан, что на ЧМ 2010 не замчитали. Должна же вочторжествовать справедливость, хоть и 44 года спустя 😂
Про Лобановского пожалуйста:)
Ник, если ты пишешь такой формат и хочешь, что бы он лучше воспринимался, то тебе самому в повествование надо избавиться от сослагательного повествования. Т.Е. убрать в тексте все "если бы да кабы". Повествование после изменяемого события должно идти в утвердительной форме. "Гол Англии отменяют. Англия проигрывает. Английские комда на минус морали проигрывают финалы и т.д." а то сейчас почти каждый новый факт отсылается к предыдущему со словами "если предыдущий не случился", теряется связь с первоначальной темой т.к. предыдущие событие могло не случится и по другим причинам.
11:37 - отрывок из порнухи? 😄🤔 11:37
Ну да служби ошибались тока в сторону англичан и английских команд 😂 Никит это ведь смешно
А как же реал и победы в ЛЧ??😂😂
Ник ✋🏻
2016 год. ВАР отменяет год Серхио Рамоса в ворота Атлетико в финале Лиги Чемпионов - стопа защитника предательски высунулась в оффсайд. Атлетико впервые в истории завоёвывает главный европейский трофей и становится одним из главных футбольных гегемонов Европы. В 2018 году феноменальный чемпионский Монако устраивает распродажу, и вместо упавшего матрасникам на сдачу Томы Лемара, в Мадрид едет... Килиан Мбаппе. Вот на такой поворот я бы посмотрел.
Давай уже анталогию Лобановского
Связь очень попуталась. Марадонна конечно очень много вопросов вызвал. Но больше англичане и почему то вдруг поднятие португальского футбола Диману респект за крутую картинку, но содержание невероятно странное по разбросанности и притянутости фактов без последовательности
Зря тратите усилия на это вот. Лучше бы снял ещё один кф 😅
Если есть храбрости покажи этот офсайд и возьми свои слова назад что зиза не физрук, как ты утверждаешь
Гол Марадоны рукой и Месси
Про лабоновского интересно
Если бы ВАР существовал, то Спартак выиграл был бы в финале Кубка обладателей Кубков 1993. Судейка устроил там цирк. И Спартак мог стать первым клубом на постсоветском пространстве который выиграл европейский трофей.
если бы был вар, то челси взял бы первую лч в 2009
Если бы, да если бы...
Филиппо Индзаги лешили бы голов😅
капец, что то странное посмотрел
Как у меня горит. Ну почему серебро чм сразу уничтожило английские команды. Ну вот выиграли бы французы в 2006 чм и что, псж бы сразу стал обладателем лч на морально волевых
Бельгия не обыграла мощную СССР на чм1986. Судьи там капец творили
Так мяч не пересёк (2:10)
МЮ бы выиграл ЛЧ 2004 и 2010, если бы был ВАр
Снимите выпуск про то, чтобы было если бы СССР не распался
Он ущемленный
Появление АПЛ как лучшей лиги мира вообще не как не связанно с победой на чм или сборной до 86 года там даже трансляций не было, и 2 трагедии крупные трагедии на стадионах, так что чемпионат Англии был в дерьме с учетам той победы на чм а не выиграй так же бы был в таком же положении а может и хуже и наоборот АПЛ появилась бы еще раньше. Но для этого детскому тренеру можно было не хотя бы прочесть книжку или посмотреть видос о том как появилась АПЛ и почему стала такой какой она есть и тогда бы такие глупости не приплетал
Давай финал лч 2005, судья удаляет Хиюпию за сбивание Какà. Милан выиграл лч. Считаю там кк железная была.
Англия все равно бы выиграла чм 1966, 3 мяч был забит по правилам, и еще 4 гол был