В чем гениальность Доктора Хауса. Разбор основных идей сериала.

2020 ж. 8 Сәу.
18 887 Рет қаралды

Поддержать автора:
TON: UQAZWECNXL1xo4kAerd30pWKljVWp_NIUpZKD8hEhnr-khnF
BTC: 15rkzEwAyUxvgJntH96n7EudyvKjhQRWqx
USDT: TXyrv9bsUKvfK7sqza3B7na8FstFS95ZPE
Райф: 2200 3005 6439 7782
В ролике используются материалы из разных сезонов сериала "Доктор Хаус".
Подписывайтесь:
Дима Меркулов в Инстаграм: / damerkulov

Пікірлер
  • Отличная идея про то, что каждый член команды Хауса- это как отдельная позиция по вопросу. Обычно все люди сидят внутри и разговоры, которые Хаус ведёт с коллегами, у нас проходят как внутренний диалог. Это неудобно, ведь человек сам по себе может быть ограничен в восприятии реальности. В случае с командой Хауса, каждая позиция поддерживается экспертизой врачей, ведь они все довольно талантливые специалисты. И,выходит, Уилсон играет у Хауса Поль интуиции? Ведь он не раз наталкивал Хауса на верное решение, говоря о совершенно отвлеченных предметах?

    @go_ratio@go_ratio3 жыл бұрын
    • Не уверен, что Уилсон часть интуиции - все таки интуиция, это как внутренний орган Доктор Хауса, посредством которого он отличает "идеи" от "шума"(хаоса), а Уилсон больше тот, кто поставляет ему тот самый Хаос, из которого он уже достает идеи. Не будет Хаоса, не будет идей.

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
    • В последней серии 8 сезона, когда Хаус находится в горящем доме, он разговаривает со своими галлюцинациями(то есть с самим собой) и признает, что Уилсон был всегда его совестью. То, чего не было в Хаусе. И также наоборот, они дополняли в друг друге нехватающие черты

      @medokwasted8680@medokwasted8680 Жыл бұрын
  • Весьма качественный анализ.Спасибо за него

    @geoteriaevergarden6264@geoteriaevergarden62643 жыл бұрын
  • Отличное выражение мыслей ! Очень приятно слушать, сразу видно что человек начитанный ! Лайк и подписка однозначно !

    @chester3029@chester30292 жыл бұрын
  • Клевый обзор и очень много интересных мыслей!

    @Demongargoyle@Demongargoyle3 жыл бұрын
  • Супер видос 🤩🤩🤩

    @guideam6036@guideam60363 жыл бұрын
  • некоторая музыка сильно стимулирует работу мозга....

    @iskendersel518@iskendersel51828 күн бұрын
  • Вам совет , короче мысль, но в итоге получится эффектно. Так как у вас очень долгие фразы, тяжело уследить за ними и приходится сильно сосредотачиваться. Но возможно у вас такая подача, но мой совет сработает на большую аудиторию. У вас есть актерский талант и вы можете приковать к себе зрителей 🌸

    @xxxwellegirl@xxxwellegirl5 ай бұрын
  • Там другая история про чейза и клубнику. Идея была что ХАус получил доступ напрямую к подсознанию. И получил от этого кучу бонусов. НО урок серии в том. ЧТо оно злобно, животно и нельзя его не контролировать фильтром рациональности.

    @vladimirsery2834@vladimirsery28343 жыл бұрын
    • Это описательная версия, ваша тоже хорошая, смысл этих версий один. Рад что вам тоже понравился этот момент ;)

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
  • Достойно лайка

    @kenkaneki217@kenkaneki2173 жыл бұрын
  • не очень удачный разбор, особенно серьезное заблуждение с идеей "хаос за жизнь" вероятно Дмитрию было бы полезно ознакомиться с идеями "постмодерна" в философии. в противном случае будет правда казаться что "Др. Хаос за жизнь" или что он диагност который разделяет свою профессию и личное общение. а вот идея что для того что бы "вытащить" идею из себя нужна команда которая бы критиковала/подбадривала, отличная! очень и очень благодарен за такую идею

    @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n3 жыл бұрын
    • Есть и такая версия. Она мне показалась очевидной, а все таки в сериале разбираются чаще противоречия повседневной жизни. Все в сериале считают, что Хаус "мудак"(В вашей версии - он НЕ за жизнь), и очень похоже что это стереотип. Я вижу это часто в своей жизни, по этому отталкиваюсь от личного опыта в рассуждениях, а не от домыслов, хотя это может быть и не оч понятно сразу.

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
    • @@damerkulov а вот это действительно странно. мне показалась озвученная вами версия довольно очевидной и популярной. Не думал что мы с вами можем настолько по разному смотреть на одну и ту же вещь настолько по разному. благодарю за ответы в любом случае

      @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n3 жыл бұрын
  • Интересный анализ)

    @letniy_valenok@letniy_valenok3 жыл бұрын
  • В какой-то серии Хаус ведет спор с кем-то из своей команды и яростно подтверждает мысль о том, что борется за жизни пациентов, хотя в его сторону идет упрек, что каждый пациент для него очередная загадка и как только пациент выздоровел, он не интересен Хаусу. И это правда, наполовину.

    @user-cb6eo6lf2k@user-cb6eo6lf2k2 жыл бұрын
    • Это правда. Она всегда "наполовину". На половину того, кто ее воспринимает))

      @damerkulov@damerkulov Жыл бұрын
    • Интересное заключение про правду.

      @28COTOK@28COTOKАй бұрын
  • Что за музыка во вставках с хаусом

    @Rumple-Stelzen@Rumple-Stelzen2 жыл бұрын
  • Спасибо за разбор

    @xxxwellegirl@xxxwellegirl5 ай бұрын
  • Мне кажется он как бы капает до их самой глубинной сути маленьких секретов что понять что ими движет. И если это фальш, самолюбование, вина, тщеславие, то он начинает присекать это увольнениями, угрозами, издевательствами. Как некоторые члены уоманды говорят ВОСПИТЫВАЯ. И с учетом того что он говорил, жизнь для него боль и он сотни раз думал свести счеты с жизнью. То в этом векторе виден ответ на вопрос почему у него лично такой маниакальный интерес к тому что движет людьми, почему он их разбирает до молекул, свою команду.

    @vladimirsery2834@vladimirsery28343 жыл бұрын
  • 🔥👍

    @haf4048@haf40484 жыл бұрын
  • 👏

    @TonyDammarholm@TonyDammarholm2 жыл бұрын
  • Классный выпуск .

    @mariag3994@mariag39943 ай бұрын
  • так же в тему "Др. Хаос за жизнь". вообще то с "детьми" в серии представлена классическая "проблема" вагонетки, и от того какое решение мы считаем "правильным" ОЧЕНЬ многое зависит. Др хаос в сериале поборник постмодернистских идей, и в сериале он показывает что готов "случайного, любого" ребенка или человека принести в жертву что бы спасти остальных, потому что они в его представлении абсолютно идентичны... на мой взгляд такая позиция невероятно деструктивна, и хотя кажется что она очень благовидная внешне, на самом деле, это позиция которая приведет к ужасающим последствиям значительно позже , если такой взгляд станет популярен ( что в реальном мире можно часто и наблюдать кстати)

    @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n3 жыл бұрын
    • он сам говорит: есть 2 варианта - ничего не делать и умрут все. Или "сделать" и да высока вероятность(!), что кто-то умрет, но кто-то выживет. Это основываясь на цитатах из серии самого хауса.

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
    • Ваш взгляд имеет право на жизнь, вы же не хотите чтобы я(или любой другой человек) вместо собственного взгляда, начал подставлять Ваш!?

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
    • @@damerkulov да, верное замечание, действительно я бы хотел что бы было разнообразие взглядов. но и настолько пестрое разнообразие порой не дает увидеть каких то действительно важных деталей. спасибо за ответы и за контент видео

      @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n3 жыл бұрын
    • А лучше бы, чтобы все умерли ? Там вариант хауса самый нормальный, с максимум количеством живых

      @user-vg8kr6to5c@user-vg8kr6to5c2 жыл бұрын
    • @@user-vg8kr6to5c а, т.е. для вас прямо "количество" тут самое главное, да? )

      @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n2 жыл бұрын
  • И да ..... Сериал отличный !

    @chester3029@chester30292 жыл бұрын
  • Еще обратил внимание на то, какие разные Хаус и Кэмерон. Обратите внимание, Хаус - не читает моралей, но Кэмерон, как противоположность, за счет морализаторства убеждает Чейза убить африканского лидера, а затем, еще в какой-то серии, она вновь движимая слепыми предрассудками и "нормами" морали, подвергает риску здоровье пациента(я забыл сезон и серию). Хаус неоднократно обвиняет Кэмерон в ее "щенячьем" отношении, которое кидает девку из крайности в крайность, чего мы не наблюдаем за Хаусом. Как мне кажется, Хаус довольно стабилен по части нравственности и морали.

    @user-cb6eo6lf2k@user-cb6eo6lf2k Жыл бұрын
    • я бы сказал он последователен. Даже в своей нестабильности он последователен, и у нее есть либо идея, либо логика, либо она ему для чего то нужна (например для рождения новой идеи).

      @damerkulov@damerkulov Жыл бұрын
  • Интересно посмотреть разбор фильма про измену, например сериал "почему женщины убивают"

    @haf4048@haf40484 жыл бұрын
    • Лилия HAF вам интересно узнать почему люди «изменяют»?

      @damerkulov@damerkulov4 жыл бұрын
    • @@damerkulov вам интересно узнать ответ почему люди "изменяют"?

      @user-ho7so3iv8m@user-ho7so3iv8m2 жыл бұрын
  • Я думаю, что ты портишь чушь

    @user-pt4pn7wl4e@user-pt4pn7wl4e3 жыл бұрын
    • Представьте, что вы только думаете что вы думаете, а на самом деле не думаете.

      @damerkulov@damerkulov3 жыл бұрын
  • Вы врач?

    @user-mr9hp9di3b@user-mr9hp9di3b Жыл бұрын
    • смотря что вы вкладываете в это понятие, но в привычном понимании слова "врач" - нет. Но я вроде бы ни о чем строго медицинском в этом видео и не говорю.

      @damerkulov@damerkulov Жыл бұрын
  • Очень нудно и поверхностно

    @evgenybelopukhov4152@evgenybelopukhov4152Ай бұрын
  • Ну и нудный....

    @Alex-eh4dz@Alex-eh4dz5 ай бұрын
KZhead