Ядерный блок в силовой броне? Реально? POWER ARMOR T-60

2021 ж. 2 Мау.
37 560 Рет қаралды

Ядерный блок в силовой броне? Реально? POWER ARMOR T-60 #Shorts
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @sl_al

Пікірлер
  • В смысле отменяем? То есть у вас был вариант использовать ядерный реактор?

    @KristinaPingvin@KristinaPingvin2 жыл бұрын
    • подгон от ВС РФ никто не отменял :D

      @disceremultum9033@disceremultum90332 жыл бұрын
    • @@disceremultum9033 они же секретные инженеры РФ разрабатывают ратник 6, так на РЕН тв сказали

      @pan_Vanko@pan_Vanko2 жыл бұрын
    • @@pan_Vanko понял ратник 6 так ратник шесть трансформация хахаха

      @user-cp6fl9iu2k@user-cp6fl9iu2k2 жыл бұрын
    • А че мелочиться. Костюму нужна энергия))

      @migmuzy7557@migmuzy75572 жыл бұрын
    • В гараже можно собрать ядерную бомбу, реактор уже для гаража не удобен, его невозможно просто взять и выключить на лето

      @pizdec-bx2uz4vw3i@pizdec-bx2uz4vw3i2 жыл бұрын
  • Кого-то конкретно з****ли вопросы о ядерном блоке.

    @werum7837@werum78372 жыл бұрын
  • что дальше? генератор с функцией чайник?

    @eizel_2327@eizel_23272 жыл бұрын
    • чайник с функцией "генератор"

      @hoshi1354@hoshi13542 жыл бұрын
    • Так любой генератор за пол часа становится чайником.)

      @AU_killer@AU_killer2 жыл бұрын
  • Ядерная батарея в фаллауте: существует Sk AI Mechanics: Я ограничен технологиями своего времени...

    @k4buk1@k4buk12 жыл бұрын
  • Ясен пень что реактор использовать проблемно. Я предлагаю на время испытаний питать костюм от внешнего питания по кабелю и гидравлическим/пневматическим шлангам - несколько метров шланга - хватит на первое время. Потом - аккумы и/или двс. Всё просто. Если посчитать - то не так уж много мощности там надо, особенно для медленных движений с небольшой силой. Капитан Очевидность пост сдал.

    @humanspirit3432@humanspirit34322 жыл бұрын
    • накрайняк можно присобачить электролизер и питать гремучим газом пневматику или реакцией воды и алюминия , хотя это- опасно

      @rutfon1552@rutfon15522 жыл бұрын
    • Прям как первые супер-солдаты генерала Черепа из вольфенштайна)

      @user-qu1wt1ny2p@user-qu1wt1ny2p2 жыл бұрын
    • @@rutfon1552 да я думаю проблемы не в том откуда достать пар. вариантов пално, а вопрос в том как это впихнуть в размах бутылки да так что бы и это чудо заряжать не пришлось

      @user-rw2nr5gm4f@user-rw2nr5gm4f2 жыл бұрын
    • Собрались тут всякие химики и физики, ни одного слова не понимаю, почему я такой тупой?

      @GRICIY@GRICIY2 жыл бұрын
    • Умники... Для начала сварите такую байду, не то что механизмы силовые модули... Вы хоть понимаете как это сложно? Делай то, делай то... Чувак уже сделал броню, но без гидравлики. Увы

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • Кстати Sarcos и Method 1 - тоже по началу питались от мощного внешнего источника по кабелю - для испытаний хватит.

    @humanspirit3432@humanspirit34322 жыл бұрын
  • В принципе можно использовать мини турбо-вальный двигатель как делается на вертолётах, но на вертолётых свободная турбина большая и её обороты небольшие - не знаю точно, наверно около 12 000 об/мин. На маленоком турбо-вальном двигателе обороты свободной турбины будут, эм, порядка 100 000 об/мин и больше - первая ступень редуктора будет расходником - шестерёнки на таких оборотах долго не живут. Но в принципе это возможно. На практике же это будет стоить слишком много денег, много шума, сложно и замутно. (Хотя возможно в будущем это и сделают.) Проще прилепить обычный поршневой ДВС и не париться. Мощности будет меньше, вес больше - но этого всё равно будет больше чем достаточно.

    @humanspirit3432@humanspirit34322 жыл бұрын
    • эх сюда бы возможности Негоды)

      @volktv7295@volktv72952 жыл бұрын
    • Вы сума сошли?

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • "Но я не Тони Старк"

    @rip_t_loid3698@rip_t_loid36982 жыл бұрын
  • А сколько людей с электролизёрами понавылезало в комментах...Буркан явно теперь популярен)) Если Буркан может быстренько сдрыснуть с горящих доспехов, то Саня не успеет просто в случае возгорания так как это...ВОДОРОД! Тут только пневмоприводы или электроприводы с генератором в джопе и точка))

    @witch-kingofangmar1576@witch-kingofangmar15762 жыл бұрын
    • Самый адекватный коммент.

      @falcon12-86@falcon12-862 жыл бұрын
    • ну это один из вариантов и увы он дает преимущество перед гидрачем в скорости хоть и проигрывает в итоговой мощности. в идеале и то и то + сервопривод но надо тестить,

      @user-rw2nr5gm4f@user-rw2nr5gm4f2 жыл бұрын
    • @@user-rw2nr5gm4f гидро? Думаю только серво... Или вы готовы задонатить ему стоимость стандартного проекта Бостон Дайнемикс?

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • Самый лучший вариант это литиевые аккумуляторы т.к. у вас силовая броня/экзоскелет, он должен будет потянуть вес аккумуляторов, их можно закрепить на спине, правда придется думать о электробезопасности данной системы, т.к. электричество в данной броне опасно из-за того что весь костюм из металла. Желаю удачи вам в этом интересном проекте

    @richardgigachad4108@richardgigachad41082 жыл бұрын
  • Какой смысл в электролизёре, если для его работы нужен ДОХУИЛИАРД электричества? Проще уже напрямую использовать электричество для питания электродвигателей.

    @humanspirit3432@humanspirit34322 жыл бұрын
    • Ячейка Стэнли Мейера: ну да, ну да, пошел я нахер

      @user-lp8kr4vp9k@user-lp8kr4vp9k2 жыл бұрын
    • @@user-lp8kr4vp9k тут какое дело... обычный электролизер хотя бы можно повторить в гараже, а Мейера как сделать что-бы работало это хз))

      @user-iz2cy7ry5v@user-iz2cy7ry5v2 жыл бұрын
    • он компенсирует помпу или компресор, при значительно меньшем потреблении по мимо этого производит смесь водорода и кислорода которой можно компенсировать часть затрат в турбине в 0 не выйдешь но экономия будет большой

      @user-rw2nr5gm4f@user-rw2nr5gm4f2 жыл бұрын
    • @@user-rw2nr5gm4f а вы влезете в железный гроб набитый водородом? Для потехи ради

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • В 2077 году будем смотреть этот ролик и сокрушаться, какими же неумехами были люди в 2021 :) Не умели засунуть ядерный реактор в литровую бутылку.

    @uladzislau2963@uladzislau29632 жыл бұрын
    • Мне будет 71

      @chmobitch@chmobitch2 жыл бұрын
  • Попробуй сделать как у Алексея Буркана электролизёр

    @thewizard3944@thewizard39442 жыл бұрын
    • Не не плохая идея это же гарючий газ внутри этой железки чуть что и будет консервная банка со вкусом Санька

      @user-fd1sv7id7g@user-fd1sv7id7g2 жыл бұрын
    • @@user-fd1sv7id7g вроде он говорил тип о нагнетании каким-то методом не самим гремучим газом , а воздухом под давлением , хотя я не помню , там короче что-то с бульбулятором

      @rutfon1552@rutfon15522 жыл бұрын
    • @@user-fd1sv7id7g дак он сам делает железного человека

      @culebiaca8167@culebiaca81672 жыл бұрын
  • Кто-то это до сих пор воспринимает серьёзно и продолжает в комментах советовать реакторы -_-

    @galand7096@galand70962 жыл бұрын
  • А если использовать сжиженный негарючий газ? К примеру сжиженный гелий?

    @user-sr5cv1ud2d@user-sr5cv1ud2d2 жыл бұрын
    • К примеру, как ты будешь его использовать? Сжиженный гелий стоит как вся эта силовая броня вместе с инженером.

      @unsterblichenschwanz7222@unsterblichenschwanz72222 жыл бұрын
  • Почитал комментарии- поржал с РИТЕГОВ, генераторов Буркала и прочей пижни. Такое чувство, что люди просто не понимают, КАКИХ БАБОК это нужно! А часть идей вообще не реализуется в принципе! Лишь бы брякнуть че нить, почувствовать себя экспертом! Сань! Низкий тебе поклон, если перечитываешь все эти комментарии! А из энерговооруженности у тебя действительно не большой вариант- либо свинцовый аккумулятор для привода масло насоса, либо двигатель от мотокосы с редуктором на поршневую масло станцию. Электрику можно питать и от лития- она немного жрать будет

    @user-ks3rc2gl1w@user-ks3rc2gl1w2 жыл бұрын
  • В игре использовались реакторы холодного синтеза, если мне память не изменяет, а такое у нас пока не разработано ::)

    @alexanderhyperform2408@alexanderhyperform24082 жыл бұрын
  • Попробуйте электролизер его можно сделать довольно малых размеров и полученный газ можно использовать для мышц костюма) Ps.но эт просто моё мнение)

    @jozirbyLive@jozirbyLive2 жыл бұрын
    • Не не плохая идея это же гарючий газ внутри железки чуть что и будет консервная банка со вкусом Санька

      @user-fd1sv7id7g@user-fd1sv7id7g2 жыл бұрын
    • Пытаться использовать электролизёр для работы кучакилограммовой махины - плохая, как по мне, идея. У электролизёра силёнок не хватит

      @levmurflatazara9853@levmurflatazara98532 жыл бұрын
  • Да давай холодный синтез мути, тоже мне проблема)

    @ae5655@ae56552 жыл бұрын
  • минус урана 235 в критической массе, нужно больше 20 килограмм что бы запуститт ядерную реакцию, а калифорния у тебя нет)

    @user-mw8bu4vg9c@user-mw8bu4vg9c2 жыл бұрын
    • СТАБИЛЬНУЮ ядерную реакцию, а так вообще можно просто энергией от распада питать

      @kv9009@kv90092 жыл бұрын
    • У меня только один вопрос, зачем кипетить воду в силовой броне?

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
    • А что скажешь про торий?

      @AU_killer@AU_killer2 жыл бұрын
  • Электролизер не подходит, на рабочем давлении гидроцилиндров газ Брауна просто взорвется Оптимально поставить масляный насос и аккумы для его питания

    @redalert4085@redalert40852 жыл бұрын
    • Точно, газ Брауна опасная смесь, но если приколхозить гидрозатвор, то можно. В блакадном Ленинграде вполне был применим аж до окончания боакады, и ничего. Лучше перекись использовать, дорого, но эффектно, хотя и не долго. А лучше ДВС прикрутить с пропеллером как у Карлсона. Был такой еврейский персонаж, что слышно из фамилии, и поговаривают, летать умел...

      @user-vy2ri1tz9v@user-vy2ri1tz9v2 жыл бұрын
    • Масло слишком медленный. Усиленные серво чем вам не угодили? +Шаговые моторы для быстрых реакций рук и ног. Есть промышленные серво с нагрузками до 60кг. А главное компактные. Но стоить будет как авто

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • А можете сделать вариацию Х-01?

    @AU_killer@AU_killer2 жыл бұрын
  • Да, тут хоть бензиновый моторчик-компрессор генератор ставь, батарейки пока-что столь малы что ограничивают все подобные технологии

    @user-xx6lj2jx2o@user-xx6lj2jx2o2 жыл бұрын
  • Представляю как этот костюмчик стоит в сторонке с кабелями, а за ним целый ангар с установкой)

    @Byt-sov2015@Byt-sov20152 жыл бұрын
  • Скажи что почти поставил, но передумал)))

    @user-nh6mm2lo2u@user-nh6mm2lo2u2 жыл бұрын
  • Так есть же водородный генератор для питания силовой брони)

    @nightcube1812@nightcube18122 жыл бұрын
  • Нужно сделать коллаборацию с Alex Lab,это будет шедевр

    @user-ue2zq6ek8d@user-ue2zq6ek8d2 жыл бұрын
  • Приветствую инженеры. Начнем с вариантов. есть ториевые реакторы если на то пошло они маломощные и малоразмерные плохо греются и из-за этого не годятся в промышленности. советую почитать... второй вариант это довесить ранец на спину, да я в курсе что доспех уже весит не мало, а еще не готов и лишние кг в виде рюкзака могут пустить приводы в трубу но вариант можно рассмотреть. про двс ... я думаю он тоже большой и мало чем заменит рюкзак с реактором. про таскать с собой кучу литионных батарей распиханных по броне... я думаю для вас это не вариант так как размешать и так не где как насчет небольшого водородного гена. ну там лизерка с приделанной турбиной для сжигания водорода с обилием кислорода и выбросом его в атмосферу... не уверен по кпд но его можно сделать небольшим. и опять же мы не знаем итоговое потребление костюма что бы иметь данные для расчета и хоть как-то регулировать мощности так как доспех это в первую очередь эксперемент есть мысли по его облегчению, это военный кевлар в сочетании с керамикой. пару кило сбросите и поднимите подвижность

    @user-rw2nr5gm4f@user-rw2nr5gm4f2 жыл бұрын
  • В оригинале была другая суть ядерного реактора, то есть без нагрева он должен был давать энергию

    @dimaq4428@dimaq44282 жыл бұрын
  • Вполне возможно, что это ритэг реактор. Энергию через элементы Пельтье получают. А такие весьма компактные.

    @SHERIF_0075@SHERIF_00752 жыл бұрын
  • Создатели ритегов: ну да ну да, пошли мы на фиг )

    @user-qk1yt9ce1r@user-qk1yt9ce1r2 жыл бұрын
    • У ритега выходной ток в миллиамперах измеряется, там совсем крохи - только на фонарик светодиодный и хватит.

      @sergeyshell5078@sergeyshell50782 жыл бұрын
    • @@sergeyshell5078 Всё зависит от топлива и поглощающих мат-лов

      @kv9009@kv90092 жыл бұрын
    • Власти Страны- Да да РИТЕГИ- нахер их производить, если их ДЕГЕНЕРАТЫ разбирают и на металлолом сдают?

      @user-ks3rc2gl1w@user-ks3rc2gl1w2 жыл бұрын
  • вообще то уже существует ядерная батарейка, конечно она очень мало энергии вырабатывает, но технология есть, она похоже на старые процессоры сороконожки.

    @user-ks5rj3cl2u@user-ks5rj3cl2u2 жыл бұрын
  • Нам нужен паропанк, огромный котёл на спину и трубы во все стороны:))))

    @GMayriss@GMayriss2 жыл бұрын
  • Я хотел-бы предложить использовать для силовой брони двигатель стирлинга, в его самодельном варианте (на ютабе один хороший чел их делал). Однако тут же встанет вопрос о том, какой объём в броне займёт бак со всем необходимым топливом и сам двигатель с системой приводящих его в работу горелок. Плюс, безопасность такого двигателя сомнительна, а габариты -- существенны.

    @user-fq2kf2ny9y@user-fq2kf2ny9y2 жыл бұрын
    • Нафига все ваши стирлинги и прочая древняя дичь со смехотворным кпд? Ещё хомяков в колесе предложите, смешно же.

      @sergeyshell5078@sergeyshell50782 жыл бұрын
  • Водородный элекролизер можно вмонтировать как у Алекса Буркана

    @NoSkillMan@NoSkillMan Жыл бұрын
  • Ну, может подразумевались радиоизотопные "батарейки", как на марсоходах. Они достаточно маленькие. Одна беда -- мощность в районе 100 Вт

    @GeorgiiKazakov@GeorgiiKazakov2 жыл бұрын
    • Это твэлы

      @user-xx6lj2jx2o@user-xx6lj2jx2o2 жыл бұрын
    • @@user-xx6lj2jx2o не, я про РИТЭГи

      @GeorgiiKazakov@GeorgiiKazakov2 жыл бұрын
  • На космических супутниках тоже используют ядерный реактор без турбины. Но там используют разницу температур, а уран просто в качестве нагрева одной стороны, но нужно остужать вторую сторону. Такие генераторы малоефективные.

    @usernet4803@usernet48032 жыл бұрын
  • Никто не говорит вам делать на спине АЭС, существуют радиоизотопные генераторы, которые в теории возможно сделать в миниатюре

    @CrimeaIsUkraine0@CrimeaIsUkraine02 жыл бұрын
  • А разве ядерный блок не является батареей, который просто хранит много энергии?

    @justgalaxy1780@justgalaxy1780 Жыл бұрын
  • Ну, в Fallout могут использовать ядерный блок не как реактор, а как акб, так как даже уже сейчас, можно создать акб, из искусственного алмаза и отработавшего ядерного топлива, который может выделять очень много энергии, но сейчас их не используют из-за опасности нестабильности этого акб, но во вселенной Fallout, при их развитии ядерных технологий, это было бы в полне возможно

    @dilim0n@dilim0n Жыл бұрын
  • Используй водородную ячейку. )

    @user-gk7jw5qw5d@user-gk7jw5qw5d2 жыл бұрын
  • Можно использовать РИТЕГ генераторы, купить чутка плутония 238) Правда надо уменьшать конструкцию.

    @gmd741@gmd741 Жыл бұрын
  • Вроде же 238 используется, а 235 хранится до лучших времён, когда реакторы на быстрых нейтронах создадут

    @KhSlavjan@KhSlavjan2 жыл бұрын
  • Брехня, поместить можно если сделать очень маленький. Проблема совсем в другом. Монополия на обогащение и использование урана только у государства. А для разгона ядер можно использовать другие химические элементы. Хотя производительность будет в разы меньше, но лампочку жажечь возможно. А для перемещения экзоскелета можно применить более доступные способы: к примеру запихать ДВС от запарожца ( вполне себе вариант) или прикрутить на спину баки с перекисью водорода 99% концентрации, и подавать ее в сопла через серебряную сетку (серебро является катализатором)...

    @user-vy2ri1tz9v@user-vy2ri1tz9v2 жыл бұрын
  • Может просто аккум от машины прицепить на спину?

    @Sanya_Korshun@Sanya_Korshun2 жыл бұрын
  • А это и есть ахиллесова пята всех подобных устройств - малый и относительно безопасный источник питания пока не придуман. Или же придуман, но недоступен простым смертным) И пускай такой бронированный "танк-пехотинец" заманчивая идея, до реализации пройдет еще лет 50... Либо армейцы будут использовать метод "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". То есть если нужен малый, но живучий юнит, то посылаем например уран-9, или что то еще аналогичное. А если пехота - то злого и опытного дядьку в модном "ратнике"... П.С.: поживем-увидим, может уже завтра научный прорыв?=)

    @user-iz2cy7ry5v@user-iz2cy7ry5v2 жыл бұрын
  • А если использовать реактор с Управляемым термоядерным синтезом (УТС)? Например водородный реактор, который из 1л воды может синтезировать 1250л водорода не считая кислород!

    @Goburin__Sureiya@Goburin__Sureiya2 жыл бұрын
  • Есть тема одна ,можно типо как у Тони Старка реактор он в полне реализуем даже в обычном гараже ,он давольно энергии выдаёт и не большой!

    @Samurai-fr5mj@Samurai-fr5mj2 жыл бұрын
    • Смешная шутка) 😄

      @user-vw9xn2ig8x@user-vw9xn2ig8x2 жыл бұрын
    • @@user-vw9xn2ig8x а ведь он не шутит 🤦🏽‍♂️

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • Вообще существуют Ритэги, но ядерные материалы вряд ли найти на базаре, да и вроде у них сомнительная мощность для экзоскелета

    @user-gd6ww3lw6w@user-gd6ww3lw6w2 жыл бұрын
  • Что уже говорить о реакторе Тони Старка в груди, там размеры ещё меньше, но всё это фантастика, и неизвестно произойдёт ли такой скачок технологий в будущем.

    @ghostwithouthost4492@ghostwithouthost44922 жыл бұрын
    • Ну реакторы всë же смогли установить на автомобиль, почему же на костюм не выйдет?

      @nikitaremirov9905@nikitaremirov99052 жыл бұрын
  • а типо прямо были сомнения использовать или нет?)))

    @user-ch9bg5jh7j@user-ch9bg5jh7j2 жыл бұрын
  • Ядерный блок - не реактор, а топливная ячейка.

    @agamalor@agamalor9 ай бұрын
  • нет, ну вообще в реальности уже уместили генератор в подобную конструкцию в военных экзоскелетах, но не на ядерном синтезе. да и для этого надо дофига урана, что уже точно без астрофизических приколов, которыми получаются нейтронные звёздны и чёрные дыры, не запихнуть. но можно сделать мини-ДВС или мини-паротурбину, чтобы он уже полноценно работал

    @nikitaivanow9099@nikitaivanow90992 жыл бұрын
  • *всмысле отменяем? А куда мне девать уран!?

    @germodx@germodx2 жыл бұрын
  • Как бы есть РИТЭГи.Их можно юзать для брони с соответствующей предосторожностью.Проблема в размерах остаётся но это все же не Я.Р.

    @MaruunDaash@MaruunDaash2 жыл бұрын
    • Да, проблема только в фоне и весе 300-1100кг.. Так что на костюм ещё нужна будет третья нога")

      @user-st5kr3pe9r@user-st5kr3pe9r2 жыл бұрын
    • @@user-st5kr3pe9r тележку носить)

      @MaruunDaash@MaruunDaash2 жыл бұрын
  • Блин кстати а если поставить на спину двигатель от газонакосилки или как рас ветродуйки, плечи сделать Как топливные баки причем разнесенные,

    @igorirbis8058@igorirbis80582 жыл бұрын
    • И кстати мощность можно снимать с него как с вала так и с выхлопной трубы через турбину.

      @igorirbis8058@igorirbis80582 жыл бұрын
  • Так осталось изобрести прямую трансформацию температуры в ток и сделать гидро электромеханические мышцы по подобию биологических с применением нановолокон. Еще темная материя витает в мыслях физикофф

    @pizdec-bx2uz4vw3i@pizdec-bx2uz4vw3i2 жыл бұрын
  • как вариант кинуть силовой кабель от ближайшего ядерного реактора

    @wolf0714@wolf07142 жыл бұрын
  • А РТГ? Радиоизотоптый термоэлектрический генератор У него выхлоп конечно по энергии меньше, но маленьких размеров достигнуть можно. Но по факту, да фолыч это ретрофутуризм, там всё работает так как мечтали люди 60х, а не так как посчитали дяденьки с докторской степенью. Но в проекте можно оформить эту болванку под функциональный компонет, но скорее проще запихнуть аккум в грудную часть чем адаптировать под это батарею. Бесперспективняк

    @TseltumTST@TseltumTST2 жыл бұрын
  • Мне очень интересно как ядерный реактор работал бы без воды. И похрену уже что обычным людям не разрешили его использование

    @user-cw1sk5xb4e@user-cw1sk5xb4e2 жыл бұрын
  • В будущем обязательно уменьшим реактор до таких размеров!

    @tarkovwolf@tarkovwolf2 жыл бұрын
  • а гидравлика будет?

    @a_dria_n3763@a_dria_n37632 жыл бұрын
  • Как идея :используйте двигатель на основе электролизера энергии вырабатывает много ,размеров больших не имеет

    @lubovushakova6905@lubovushakova69052 жыл бұрын
    • Тупо и глупо. А ты присобач в свой смартфон ДВС.

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
    • @@sardaukar6478 Внимание подпись "Как идея"

      @lubovushakova6905@lubovushakova69052 жыл бұрын
  • Водородный реактор газ брауна или как он там

    @Snxk_hxxd@Snxk_hxxd2 жыл бұрын
  • Используйте другой принцип изъятия энергии из ядерной реакции, те же РИТЭГ, хоть мощность у них очень небольшая, но они работают, ну а ядерный блок выполняет лишь функцию топливного эл-та, когда сам реактор может находиться в самой броне и занимать пространство за спиной оператора брони

    @user-vu3fk8cr2k@user-vu3fk8cr2k2 жыл бұрын
  • Используй энергию антиматерии... в чем проблема то.

    @alnedin6120@alnedin61202 жыл бұрын
  • Ритег поместиться ?

    @powerkrab4497@powerkrab44972 жыл бұрын
  • Я слышал есть умельцы которые реактивные двигатели в миниатюре делают, а что насчёт газотурбинного генератора в миниатюре на водороде? Пример таких двигателей в броне был в старкрафте и в анзем. Для водорода есть полно чертежей электролизеров, даже в виде реактора старка кстати) правда о драках в такой броне лучше забыть иначе будет бум проще балон где нибудь с газом прицеплять

    @deimosdark6274@deimosdark62742 жыл бұрын
    • В старкрафте турбореактивные служили для возможности перемещаться вне гравитации. Про вторую игру не знаю ничего

      @Sl_aL@Sl_aL2 жыл бұрын
    • @@Sl_aL во второй они нужны были для бега и в итоге для полета, но до такого далеко а вот как генераторы пара таких движков могли бы сгодиться. Вопрос лишь насколько реальна эта система

      @deimosdark6274@deimosdark62742 жыл бұрын
    • @@deimosdark6274 у них если не ошибаюсь пол литра в минуту расход топлива

      @Sl_aL@Sl_aL2 жыл бұрын
    • @@Sl_aL мы сейчас говорим о двигателях размером с кулак может чуть больше в зависимости от того сколько надо для 12-18в, сомневаюсь что на них много топлива уйдет, хотя честно незнаю я не специалист по ГТД

      @deimosdark6274@deimosdark62742 жыл бұрын
  • Уран конечно не подходит, а как насчет ЯР на плутонии? Его например используют в марсаходах в качестве питания.

    @anklwood5092@anklwood50922 жыл бұрын
  • Есть альтернатива, это атомная батарея, но конечно его на барахолке не найдешь. Не партесь с питание. Поставьте аккумуляторные батарея типа "18650" с емкости 2100mAh. Одна батарея дасть 3.7 вольта и если добавить несколько штук под каждый "гидравлику", то на 10 минут ходьбы хватить.

    @akbako@akbako2 жыл бұрын
    • На гидравлику не поставишь батареек, гидро требует как и "называется" гидро, тесть жидкостный привод, обычно масло, это компрессор нагнетания давления. Раз ты начал с батарей мог бы закончить сервоприводами, да хоть шаговыми моторами 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • Не обязательно через кипение воды и пар можно передавать энергию, но и от температуры. Кстати были раньше автомобили с ядерным двигателем, но это было дорого и опасно.

    @Mikasta007@Mikasta0072 жыл бұрын
    • Не особо-то и опасно, просто это надо вести жесткий контроль за распространением ядер. топлива, да и общество боится радиации в принципе, дальше выстовок 'Мир будующего' эти концепты не зашли

      @kv9009@kv90092 жыл бұрын
  • А вы до отмены этого решения думали где уран этот брать будете?

    @user-cj1fe5ho2k@user-cj1fe5ho2k2 жыл бұрын
  • Зато движок от мотокосы влезет)

    @user-ms8sv7mj2p@user-ms8sv7mj2p2 жыл бұрын
    • Зачем движок, можно обойтись аккумами и мощными серво, но кто заплатит за все это добро, такие серво до 30-40кг стоят приличных денег.

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
    • @@sardaukar6478 Воот) Во первых дорого,во вторых вес и объем аккумов и мотора(ов).

      @user-ms8sv7mj2p@user-ms8sv7mj2p2 жыл бұрын
  • Можно попробовать схему на подобии РИТЭГа, но без ядерного топлива, а энергия чтобы вырабатывалась стирлингом, нагреваемым данным аналогом РИТЭГа. Но это довольно сложное дело и вопрос о безопасности особо не исчезает, плюс увеличиваются габариты всей этой конструкции.

    @user-fq2kf2ny9y@user-fq2kf2ny9y2 жыл бұрын
    • Стирлинг очень малым кпд обладает, увы( Чтобы сделать шаг, будем ждать день.

      @user-iz2cy7ry5v@user-iz2cy7ry5v2 жыл бұрын
    • @@user-iz2cy7ry5v не соглашусь касательно шага в день, но касательно КПД, то у самодельных моделей он точно маленький, к сожалению. Это плата за универсальность топлива и простоту конструкции (если мы говорим про самодельные модели).

      @user-fq2kf2ny9y@user-fq2kf2ny9y2 жыл бұрын
    • @@user-fq2kf2ny9y Признаться, я и сам ранее был без ума от этого типа движков, и недоумевал, почему их не использовать вообще везде. А потом мне прострелили коле..кхм.. короче, столкнулся с ними поближе. Мой вывод - низкоэнергетическая игрушка, если не дорабатывать конструкцию современными материалами, например. То же касается и всяких элементов Пельтье... И даже комбинации Стирлинг-Пельтье)

      @user-iz2cy7ry5v@user-iz2cy7ry5v2 жыл бұрын
    • @@user-iz2cy7ry5vИли Стирлинг-РИТЭГ, как вариант. Надо прежде всего применять в них материалы, что плавятся при высоких температурах, но вместе с тем очень теплопроводны, а также надо найти более мощные и экономичные охлаждающие элементы, если я ничего не напутал.

      @user-fq2kf2ny9y@user-fq2kf2ny9y2 жыл бұрын
  • Возьмите технологии у Boston Dynamics

    @androcuss8580@androcuss85802 жыл бұрын
  • есть вариант аккумулятор от мотик, он как раз не большой и надеюсь его хватит на не малое время работанья брони

    @mrcatminmc6696@mrcatminmc66962 жыл бұрын
  • Отменяем? А ты этот вариант рассматривал?

    @misterJmatrix@misterJmatrix2 жыл бұрын
  • А про ядерные батарейки дай угадаю никто не слышал?

    @Pafoswert@Pafoswert2 жыл бұрын
  • Кстати у наших военных есть мини ядерная установка~ядерной реактор для снобжения энергией ракетного двигателя ⚠️

    @user-pe3cz9yb5t@user-pe3cz9yb5t2 жыл бұрын
  • Выздоравливайте

    @anime-shortZ@anime-shortZ2 жыл бұрын
  • Нененене, вот электролизер пусть приходит мимо, я вообще хочу увидеть двс в броне, но тут уж авторам виднее от чего это все питание будет получать

    @PILOT_5_5_5_5@PILOT_5_5_5_52 жыл бұрын
  • Ну так ядерный блок в 4 фолыче это не ядерный реактор, а мощная батарейка. Заряда хватает на дня 2 (в игре) активного использования

    @kosiposha.1803@kosiposha.1803 Жыл бұрын
  • Да но можно купить у китайцев топливный элеемент и его использовать в качестве источника питания

    @user-ex1vj3ci8i@user-ex1vj3ci8i2 жыл бұрын
  • Да несколько дюраселов изолентой прилепить и всё, че заморачиваться?)

    @redh00d_official98@redh00d_official982 жыл бұрын
  • Так там ядерная батарея а не реактор.

    @user-sp4yg7wh5k@user-sp4yg7wh5k2 жыл бұрын
    • Хоть один это заметил...

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • Скажите это серии игр Fallout с его технологиями будущего. Теоретически это возможно. Но на данный момент у нас нет в этом нужды, да и ресурсов (знания и технологии тоже ресурс) нужных нет.

    @She-close@She-close2 жыл бұрын
  • Вообще-то можно! Мини-реаторы в СССР применялись ещё пол века назад... В Антарктика, как минимум. Но вот топлива для этого дела ты не найдешь😁

    @Grinders@Grinders2 жыл бұрын
    • Мини реакторы или генераторы? Это важно. Плюс как ты защитишся от радиации? Гамма-излучение точно проникнет в человека, если надеть такую броню.

      @Ahzek_Ahrimem@Ahzek_Ahrimem2 жыл бұрын
  • Мне вот как раз и интересно, не думают ли учёные соответствующих специальностей, о том как напрямую или уменьшить количество "шагов" превращения атомной энергии в электрическую.

    @user-qr4rd2lq5g@user-qr4rd2lq5g2 жыл бұрын
    • Думают, давно думают, но как видишь не придумали

      @user-sr5cv1ud2d@user-sr5cv1ud2d2 жыл бұрын
  • Странно, а жилезный человек смог🤔

    @strongleo5566@strongleo55662 жыл бұрын
    • и ходил он на двигле от элетропилы...

      @senkadsa2452@senkadsa24522 жыл бұрын
  • если никто не делал компактные реакторы то это ещё не значит что это невозможно, скорее долго дорого, и на до быть хотя бы министром обороны с карманным нии и закрытым городом)

    @ilyasmr1589@ilyasmr15892 жыл бұрын
  • Свяжись с автором канала Alex Lab. Думаю его заинтересует как присобачить реактор который работает на водороде в твою броню, + у него есть наработки с экзоскелетом, возможно можно будет придумать как облегчить работу брони.

    @josephpoole9720@josephpoole97202 жыл бұрын
    • Уже писали, что он не отвечает. Да и смысл кооперироваться с кем-то, он же себе славу захапает, как более многотысячный канал

      @Georgiy_Sphere@Georgiy_Sphere2 жыл бұрын
  • Литий lifepo4 в помощь, мало ёмкости на единицу веса, но зато хорошая мощность, ограничение по времени использования но от разметки до розетки дойти хватит)

    @MegoRaiD@MegoRaiD2 жыл бұрын
  • Хоть где-то заделся вопрос о абсурдности подобного, что уже говорить о питании лазерного оружия в игре

    @element80@element802 жыл бұрын
  • ШУточный комент запряги кого ни будь крутить генератор у спины)

    @user-rw2nr5gm4f@user-rw2nr5gm4f2 жыл бұрын
    • Белку?

      @chmobitch@chmobitch2 жыл бұрын
  • когда будет нормальные видео а не шордсы

    @user-wm1sm1pm9b@user-wm1sm1pm9b3 ай бұрын
  • Сколько будет потреблять костюм?

    @MegoRaiD@MegoRaiD2 жыл бұрын
  • Здорова вот тебе идейка, возьми два аккумулятора от машины поставь их в плечи где у тебя стоять эти фигни и там между собой поставишь их и будет энергия, ну и придумай чтоб сами заряжались от ходьбы

    @user-rw3sf6sw7f@user-rw3sf6sw7f2 жыл бұрын
    • Гениально! Как до такого никто не додумался ещё, щелочно-свинцовые батарейки весом в 20кг каждая или больше.

      @sardaukar6478@sardaukar64782 жыл бұрын
  • А причём тут реактор? Ядерный блок - это совсем другая штука. Это не ТВЭл, это ядерная батарея, как зондах первого контакта, типа Вояджер-1 Атомная батарея ak ядерная батареи ak радиоизотопные батареи ak радиоизотопный генератор представляет собой устройство , которое использует энергию от распада в виде радиоактивного изотопа , чтобы генерировать электричество. В нём используется два изотопа, один - А(альфа) активный, а второй - Б(бэта) активный. При А-распаде вы делятся Альфа частица, ядро атома Гелия(2 пратона и 2 нейтрона), а пратон несёт положительный заряд, тем самым превращая атом, который покинула в отрецательно заряженный ион, при Б-распаде выделяется бэта частица или электрон, который несёт отрецательный заряд, оставляя в изотопе отрецательный ион. Таким образом Б-активный изатоп является Полажительным контактом батареи, а А-активный - отрецательным. В промышленных масштабах это конечно не целесообразно, но для экзы, могло бы и с канать, весь вопрос в экранировании.

    @thenskfiles5640@thenskfiles56402 жыл бұрын
  • Даже если бы и уместили, то все ровно бы уран 235 или уран 238 не достали, или нарушать закон и здороваться с ФСБ)

    @rufys3512@rufys35122 жыл бұрын
  • Человек знающий принцип работы реактора сразу поймëт что все эти мини-ядерные блоки бредни полные.

    @user-nf2sr6we6n@user-nf2sr6we6n2 жыл бұрын
KZhead