Как определить, что актер играет хорошо?

Вот настоящий актёр. Остап Бендр в "12 стульях", директор в "Республике ШКИД", дядя Митя в "Любовь и голуби" и Груздев в "Месте встречи.. " - абсолютно разные роли и Сергей Юрский прекрасно отиграл каждую.

Вот когда Евгений Леонов в фильме Обыкновенное чудо входит в кадр, здоровается и вешает корону на гвоздь -- ты понимаешь, что несмотря на довольно смешной текст, комичный образ и окружение по настоящему гениальных актёров -- он занимает все твоё внимание, ты больше никого не замечаешь, ты ловишь с упоением и запоминаешь каждое его слово, глупая улыбка сама собой появляется на твоём лице. Ты понимаешь, что он не хотел отравить хитрого волшебника, а это всего лишь дурные гены, а он рыбалку любит и дочку. И ты в него немедленно влюбляешься. Навсегда... Наверное это и есть хорошая актёрская игра.

Наконец то та информация, которую можно охарактеризовать, как режиссёрский разбор. Однозначно лайк. Но, многие не поймут.....

Если видишь в начале фильма главную героиню, у которой ни кожи ни рожи и вообще не твой типаж, а в конце фильма ты в неё влюбляешься, то эта актриса играет хорошо,.

- как определить, что актер играет хорошо? - Станиславский: Верю!

Полезное видео. Спасибо большое и тому, кто задал такой простой на первый взгляд вопрос, и за ваш на него ответ.

Актер это краска художника, бывают очень хорошие краски, дорогющщие, но хороший художник и простым углем так бабу голую нарисует-глаз не оторвешь!

Огромное Вам Спасибо за Ваш ликбез. Многое, о чём Вы говорите, сам интуитивно чувствовал. Но после Ваших роликов ,,открываются" глаза на очевидные вещи... Ловил себя на мысли, что фильмы мне не интересные могу как то объяснить свои ощущения. Спасибо Вам.

Спасибо за ролик Иван. Зато в роли терминатора невозможно представить никого кроме Арни. Он прекрасен

Я, как простой зритель, сформулировал для себя ровно одно требование - актера не должно быть видно. Если на экране я вижу не персонажа фильма, а именно актера, то это провал. Сразу вспоминается Козловский, который играет Козловского и не важно, что он делает в кадре - сажает самолет, играет в хоккей или захватывает Полоцк.

Побольше бы таких спонтанных, но детальных ответов на вопросы. Интересно!

Спасибо Иван!приятно видеть и слушать Вас!береги себя!

Большое спасибо, было интересно. На самом деле вот вам идея - сделайте небольшой цикл по киномастерству для профанов. Для тех кто любит и интересуется кино, но как любитель со стороны, а не профессионал. Чему учатся, что дожны уметь и в чем заключается роль основных участников данного производства. Было бы очень интересно.

Спасибо Иван. Вы открыли мне глаза на актёров. Я теперь понял, что есть только режиссерский подход. Как бы не был гениальный актер, если режиссёр на найдет ему применение, это будет провал, и только в редких случаях, вопреки, удасться его реализовать. Тогда когда режиссёр может превратить даже не профиссионального актера в нужного ему героя (привет Björk), да и всё творчество Алексея Германа старшего на этом построено.

Очень интересно, побольше пожалуйста!!!

Иван, вот я когда смотрю на Евгения Леонова в фильме "Старший сын", "Джентльмены удачи" или "Белорусский вокзал", я понимаю,что это один актер. Но я так же понимаю, что люди, которых он играет, совершенно разные. Когда я смотрю на Петрова или Козловского в любом фильме, я вижу Петрова и Козловского соответственно. В этом и есть вся фишка. Если актер играет хорошо,му вас не возникнет вопроса- а хорошо ли он играет? Если вопрос возник, с игрой у актера все плохо.

Иван, спасибо!

Иван,посмотрите фильм Бёрдмэн,интересно было бы увидеть ваш разбор данного произведения)

Спасибо! Стало кое-что понятно.

Давно задавался этим вопросом. И вот что еще интересно: вот взять к примеру монолог Аль Пачино в фильме Адвокат дьявола, вот возьми меня или другого харизматичного человека, дай ему такие же указания от хорошего режиссера, и я уверен, я тоже смогу так экспрессивно говорить! Просто Аль Пачино вышел лицом, он фактурный и попадает в этот типаж, как и сказал Иван. А еще у него крутой хриплый голос и всё вместе выдает хорошую игру. Но тогда получается, что Аль Пачино и подобные актеры - это просто счастливчики, харизматичные люди, которые вышли лицом. Счастливчики в том плане, что их условно говоря заметили и поняли, какой типаж им нужно давать. Плюс, они попали в эпоху хороших фильмов, режиссеров и сценаристов. И если ты живешь в России, ты чувствуешь, что ты такой же харизматичный, как Аль Пачино, ты конечно можешь сыграть в кино, но зачастую будешь играть в плохом кино. И ты можешь везде играть хорошо, и тебя будут приглашать, но настоящую славу ты не получишь, потому что будешь хоть и хорошо, но сниматься в говне. Это печально.

Спасибо. Очень интересно...и полезно.

А импровизация является частью актерского мастерства? Вот например в фильме "Джанго освобожденный" Лео Дикаприо во время сцены за обеденным столом, в демонстрируемом гневе ударил об него ладонью случайно задев бокал, тем самым порезал себе сильно руку. Но он почти не замешкав продолжил играть и даже этим воспользовался для большего устрашения.

.. Филипенко, читает мертвые души. Замечательный образец возможности оценить актёра.

"Если музыкант попадает в ноты, это ещё не означает, что он играет хорошо" - задело! На освоение инструмента уходят годы, и все эти годы музыкант учится именно попадать в ноты! Как Ильинский в фильме "Волга-Волга" сказал : "Чтоб так петь, 20 лет учиться нужно!" И он прав! Да,если раскрыть это понятие, то в него входит и сольфеджио, и музыкальная фразировка, и ритм, и артикуляция (н-р, насколько интенсивно водить смычком по струне, или с какой силой ударить пальцем по клавише в конкретный момент), но если очень обобщить, всё это и есть попадание в ноты. "Чувствовать музыку" - это такое абстрактное понятие, в нем много субъективного, но наличие в человеке "природной музыкальности" приветствуется, оно движет человеком... извините, я музыкант по образованию, занимаюсь и с детьми, и со взрослыми, и постоянно нужно переосмыслять, что такое музыка, зачем она нужна, где искусство,а где нет, разным людям по-разному приходится об этом говорить.

Очень информативно и интересно, как и всегда, спасибо!:) Шварценеггер неожиданно понравился в "Последствиях" (2017), но это уже очень поздняя работа.

Чтобы понять хорошо ли играет актер рекомендую сходить в театр. Там актеры которые популярные( снимаются в кино) играют, а остальные просто текст говорят. Для примера рекомендую посмотреть телеверсию спектакля "Ревизор" с Анатолием Папановым и Андреем Мироновым. Вот они реально играли, а остальные так- текст произносят. На контрасте это очень хорошо видно.

Это как в фильме "Drive" 2011г, образ героев передается эмоциями актеров, там минимум диалогов и многие сцены с эффектом тишины Можно ли попросить обозреть этот фильм?

Хорошая тема.

Вы абсолютно верно перечислили все аспекты, но согласиться с вами не могу, иногда актёр если он хороший, просто идёт без музыки, света и образа, и ты понимаешь, даже без специальных знаний, что на фоне остальных он и есть Актер. Есть что-то помимо навыка, это видит зритель и этот секрет искали и Станиславский и Мейерхольд, почему одному актеру удается заворожить, а другому нет

Спасибо. Было интересно

Несколько лет назад по тв постоянно рассказывали о подготовке актёров в училищах, жаль, сейчас этого нет

Иван, было бы категорически интересно посмотреть обзор на корейский фильм Олдбой. Надеюсь имеется в планах подобное.

недавно посмотрел эту Лару Крофт. неплохой фильм, не ругайте его. в нише экзотических приключений сейчас мало годного, а этот фильм смог, как по мне. если ещё припомнить, что основа действа - персонаж видеоигры, то это вообще успех, хотя мнения фанатов игры я не знаю есчесн.

Про Шварца всё бы было так, если бы не фильмы "Близнецы" (с Д.Д.Вито) и "Правдивая ложь"- где Арни откровенно играет пародию на самого себя!!! Это чуть больше чем "на донышке"!!!))

Вот почему, я считаю выдающегося актера современности Александра Петрова, паршивым актёром. На одной истерике в кадре ("Ну вы знаете Руса") и косплее мимики Олега Янковского далеко не уедешь.

спасибо за видео

Спасибо!

Все мозги разбил на части, все извилины заплёл.. (в хорошем смысле) Пересматривал "Однажды в Голливуде", и пытался понять Где Лео Ди Каприо намеренно играет плохо. Героя вестерна? Рика?

Я вам кстати советую ознакомиться с таким проектом как "Not for Broadcast" (Присутствует официальный Русский дубляж) Проект очень интересный, в нем очень много киноконтента для рассуждения Да, это игра. Но, больший акцент поставлен именно на съемочный процесс Там даже есть закадровые сцены Так же, хочется чтобы вы больше прониклись не качеством съемки, а именно на то как сыграл тот или иной актер своего персонажа. Хоть даже и эпизодического

Короче, чтобы оценить актёра, надо выпустить его голышом на серую сцену. И если мы не заметим, что он голый, то он хороший актёр.

Хороший ролик. Иван, а вы видели, как Гвинет Пелтроу играла заразившуюся вирусом в фильме "Заражение" (сцена на операционном столе, как оцените?

Иван, а будет обзор на "1917" в свете мыслей этого ролика? Какого оно снять двумя дублями весь фильм.

Поддерживаю

ну хрен знает... я вот ламер в актерском мастерстве, но глядя на игру Леонова или Евстегнеева, Пуговкина того-же, - не возможно назвать их плохими актерами. Язык не поворачивается. А из всех современных на ум приходят разве что Ян Цапник да Хабенский...

Да ну , зачем вообще тогда кино , если зритель , не ознакомленный с актёрской системой , не может оценить игру актёра . Если человек находит отклик и веру в душе от игры , значит актёр правда хорошо действует. Это самое главное . Фильмы ведь создают для людей хоть и разных по уровню культуры , но для людей . Актёры только могут анализировать с обратной стороны , как это создавалось

Никогда не видела работы паулины андреевой, кроме сериала "метод". Мне интересно, может я совсем не разбираюсь, но мне показалось, что роль не ее. Она будто пытается выдавить из себя эмоции персонажа.

Я пробовал озвучивать в одном из приложений джокера. Мне понравилось.

Иван, Арни очень трудно выдавать широкий эмоциональный диапазон, потому что он робот. Он не может говорить на полувзрыде, он не может говорить обидевшись, он не может говорить если ему больно. Он робот, у него нет эмоций. И если еще кто не видел полную версию, посмотрите тот момент где Джон попросил его улыбаться, этот момент вырезан в обычной версии. Это хороший момент игры, я поверил в то, что он улыбается в 1 раз... И еще немного про этот фильм: на эту роль сначала взяли Лэнса Хенриксона, но Кэмерон увидел как Арни на площадке говорил как ходит робот, как двигается, как говорит и он взял Арни, а Хенриксен сыграл небольшую роль копа.

Добрый день. Спасибо автору за столь интересную тему. Лично для меня было шоком, когда во взрослом возрасте узнал что Георгий Вицин играет "хмыря" в фильме "Джентельмены удачи". Будучи ребенком, много раз смотрел этот фильм и не думал что это он! Хотя в любом другом фильме он читался сразу же.

Хотелось бы от Вас обзор на фильм "Мастер" от Пола Томаса Андерсона. И обзор на игру Хоакина Феникса в этом фильме.

Уважаемый Иван, приветствую вас. Пожалуйста, охарактеризуйте, дайте свою личную субъективную оценку сериалу "великолепный век" роль Мустафы (актер Мехмед гюнсюр), сериал "великолепный век. Империя кесем" роль султана Мурада 4 (актер Метин акдюльгер). А также французский сериал "истоки" (1 сезон, актер Баумгартнер). Буду очень признателен вам как критику-профессионалу

Как определить хороша картина или нет? Для этого всего лишь нужно посмотреть 10000 живописных полотен. И начнешь разбираться... ))

Иван, не слишком ли вы категоричны? Можно, например, выключить звук и угадать слушает ли актёр в данный момент что-то или наслаждается тишиной, а если слушает, то какие эмоции проживает...

Разберите, пожалуйста, фильмы Робокоп (1987) и Робокоп 2 (1990) с Питером Уэллером

Фыркал , до конца ролика. Но в результате согласен 😊

Спасибо. Примерно так я себе все и представлял, ориентируясь на то, что люди говорят касаясь моей сферы профессиональных интересов. Вопрос вот в чем, а главактер Викинга осознает что он играет просто никак?

спасибо за видео! согласен с изложенными пунктами. а сам считаю, что процентов на 80% актера делает типаж.

Как определить, что актер играет хорошо? - 12 минут нам объясняют : - " Вы не профи , следовательно ни черта не поймёте !"

Иван не может простить Арнольда, что он играл Гамлета)

Ну если актёр выигрывает, значит он хорошо играет)

это как Брюс Кембел посредственный актер но его харизматичные переигрывание сделало культовым героем Эша Уильмса.

Хотелось бы слышать не о голливудских актёрах, а об отечественных

А как же главная героиня в "Прибытие", Вы же объясняли что она плохо играет и почему... А теперь вот нельзя определить плохую игру, а только как плохой образ, который не понравился...

У меня свой критерий. Представляешь, что текст тебе непонятен. Ну будто язык иностранный. И оцениваешь интонации и мимику. Часто получается, что в тексте про любовь, а в невербалике отпевание мертвеца в церкви. Так и определяешь.

Наверно поэтому лучших актеров определяет жюри из профессионалов, а не зрительские симпатии.

Скорее всего роли такие что их может сыграть любой актер. Но выбирают тех кто ближе к шкуре режиссера, продюсера или приносит больше кассу. Кино давно уже не искусство а станок для обогащения. Актера надо оценивать на сцене театра.

Про эмоциональный диапазон. У великого Жана Габена, возможно , и был эмоциональный диапазон, но только он его нигде не показывает. Как будто нет его, диапазона))) у великого нашего артиста Евгения Леонова тоже вы не увидите особых проявлений эмоционального диапазона. Оба эти гения были скупы на эмоции. Подчас даже намеренно сдержанны. Но при этом вызывали и сейчас вызывают бурю эмоций у зрителя!!) Вы, как профессионал и тем более педагог, к сожалению, не сказали главного. У актера нет задачи эмоционировать или переживать. Актер на сцене или в кадре действует! Делает. И оценивается это как точно или не точно. Убедительно или не убедительно. Правдиво или не правдиво. А эмоции, чувства, страдания и пр и др это уважаемому зрителю!)) Мне довелось видеть моноспектакль Олега Борисова "Кроткая". По повести Достоевского. И там в сцене где герой Борисова сидит около гроба своей покойной жены зал рыдал в прямом смысле слова. Слезы катились даже у суровых мужиков)) а Борисов на сцене не страдал внешне вообще и никак не использовал свои эмоции. От слова совсем))) он был занят делом! Он действовал. Он проверял все ли положил в гроб, почистил ли ей ботиночки, хорошо ли уложил ленты и ТД... И от этого было ещё страшнее и драматичнее для зрителя!! Ещё раз, согласно системе Станиславского, принятой в нашей театральной школе, главное для актера это точное убедительное правдивое действие!))) Эмоциональный диапазон актеру совсем необязателен.

Захотелось посмотреть Лару Крофт

А как же мимика? Уж на крупных планах любой определит хорошо актёр играет или нет.

итого: - как понять ? - никак (если вы не профи) =)

Есть только один актёр, которого все актёры уважают, Дэниел Дэй Льюис,с ним боятся играть на площадке,так как он единственный не играет,а становится этим персонажем. Но,есть и другие хорошие американские актёры,а почему они хорошие? так как не играют по системе станиславского. Ли Страсберг даже говорил нельзя играть по системе станиславского, иначе ты будешь везде одинаковый. И определить хорошую актёрскую игру в кино очень просто. В советское время играли все в кино,я в предлагаемых, только один Георгий Вицин выделялся,то старика сыграет,то голос поменяет и т .д. Другие актёры были все одинаковые,они были хорошие,но у них всегда была только одна краска. В современном кино,нельзя играть по системе станиславского, что я имею ввиду,базу и инструменты знать надо,а играть я в предлагаемых обстоятельствах нет!!!!Зрителю ты будешь просто не интересен. Еще,Хоакин Феникс показывает что такое жить персонажем. В России только два актёры которые проживают образ,меняют голос,психофизику и и.д это Владимир Машков и Евгений Миронов.Из молодого поколения,есть попытки проживания у Евгения Ткачука.

Мало примеров. А так спасибо

я так понял правильный ответ будет "никак".

Вы знаете ,я один из того малого множества, которому ваш ответ пришёлся не по душе. В целом, вы, безусловно, правы, что в серьёзном деле только настоящий специалист способен отличить профессионала от дилетанта. Однако если вы видите, извините меня, говно, вы же безошибочно способны это идентифицировать? Более качественный пример : если дом стоит косо, колышется на ветру и осыпается, вам же не нужно 4 года учиться на пгс, чтобы, выйдя из стен универа сказать со значением : кривой дом, скоро рухнет. Да, если два дома на вид схожи, стоят ровно, то действительно, только специалист скажет, что у одного из них фундамент непрочный, балок не хватает явно да и построен дом на глинистой почве, а второй капитальный, сделанный по стандарту.

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Снова видео в точку. Всё-таки жаль, что таким людям, как Иван не удается протиснуться в профессию. П.С.: Про лосины смешно было😃.

Вопрос. А есть ли актеры, так скажем, без четкого типажа? Актер, который умеет играть все?

Автору: а Вы смотрите российские фильмы?

Мда, примеров в современном отечественном кино у Ивана не нашлось))

Да да.. вы молодец.....!!! 😂🙌

При всем своем уважении к Ивану и даже разделяя его позицию, мы все-таки так много смотрим КИНО, что процентов на 80% наше мнение не скинешь со счета, в том плане, что уж можем понять разницу между актерами. И на самом деле это особенно бросается в глаза, когда видишь рядом "стариков" и "молодежь"... Рассказал бы кто, от чего это??

Ответ: никак, если ты сам не профессионал в этом деле 🤗

9:25 а как вам такое проживание боли в кадре? kzhead.info/sun/dsuPoNCHp4eIaZE/bejne.html

А бывает и отличный актёр может вытянуть слабый сценарий.

Henry Cavill как актер? показалось, что в Ведьмаке сыграл хорошо (сам сериал никакой), хотя многие со мной не согласятся

Ну, если актер играет отвратительно, то это видно всем, и профессионалам и простым смертным

Лучше всех разбирается в политике - таксист, в истории - школо-блоггер, в спорте - диванный любитель пива, в актерском мастерстве - все))))

александр петров - хороший актёр?

Яковлев в одном фильме сыграл Ивана Грозного и Буншу. По моему он хороший актёр. Сталонне в "Рэмбо", зашивает рану с каменной мордой. Он дерьмовый актёр и такой же режиссёр.

А не он ли велики продает ?!🤔

У лукаса все отличные актёры играют как брёвна)

Как определить плохого танцора я знаю.

+

Цитировать голливудские фильмы - не высокий вкус

Художника вообще тяжело оценивать.

Наверное, хорошо играет..... Российский актер Алексей Маетный, известный как Маркус Дюпри (Markus Dupree), выиграл сразу в трех номинациях премии «Порно-Оскар» (AVN Awards).

Петров хороший актёр?

first

Иван Станиславский, я вам не верю!

Вроде много текста, а нифига не понятно. Один из талантов актера-умение говорить красиво ни о чем)))