🤣 Не ожидала настолько сложный вопрос на экзамене в автошколе! | Новостничок
2024 ж. 15 Сәу.
16 749 080 Рет қаралды
Новостничок - канал с короткими новостями, где публикуются самые интересные события со всего мира ежедневно! Видео короткие и без воды!
#новости #главныеновости #новостничок #shorts
Найди Кента в шапке профиля - бонус твой!
Сам найди
Инструкто Сода 😂
Свою жизнь найди
Кента нет
Сначало деда а потом ребенка, так как ребёнок это свидетель
У нее тоже вся жизнь впереди,но увы без водительских прав.
Да и хорошо что без них)
а то мало ли сколько перед ней дедушек окажется
@@GamingMuItiverseТак сначала нужно ребенка сбить, потом деда . Ребенок может успеть убежать, вот его надо
Но к счастью, что без них
Пересдаст в чём проблема
Сразу подумал о тормозе
Я тоже😂
Это видео может быть и фейк. Просто голос наложить, найти подходящее видео, и всё
@@9_autsider Возможно. Но ответ в голове сразу сложился
@@aiup5710так ответ такой же , как и с поездом , спасти 5 богачей или 50 бедняков , ответ очень легкий: сначала мы переключим поезд на богачей, потому за ними могут прийти, а потом развернем и добьём бедных! Объясню для тупых спасете бедных - тогда семья богачей вас засудит и запутает до смерти А если выберите богатых, то бедные соберутся стадом и отомстят вам , вот и все, поэтому нужно убрать всех свидетелей Из этого делаем вывод , сначала сбиваем ребенка, т.к бегает быстрее , потом деда, едем в лес , машину со склона спускаем , поджигаем и идем назад в город
Я подумал про тормоза и заворот в кювет ибо в моём представлении машина неслась на всей скорости ¯\_(ツ)_/¯
Моя первая мысль при этом вопросе: "Всмысле бить?..."😳
Давить может
Возможно от региона зависит и окружения. В СПб такая фраза гуляет "бить по тормозам", означающее экстренное торможение.
Разница в языках. У нас так не особо часто говорят, а на том же английском hit the break вполне обычная фраза
@@TheSK1PP я понимаю, игра слов, просто посчитал ситуацию забавной для обсуждения и по началу я реально подумал "зачем бить?", после слов девушки про дедушку. А так я итак знал что значит бить по тормозам.😗
Сбить кого-то у них тоже "hit". Отсюда фраза "Hit and run" (сбить кого-то и сбежать).
Бедный дедуля!😂
А ведь у него лучшие годы идут.
Нам задавали этот вопрос на теории. Все хотели переехать дедулю😂
Ну хз, по логике дедуля всю жизнь пахал, на пенсии отдохнуть хочет. А к ребёнку ещё не привыкли, у него особо нет друзей
@@user-or8gh8je6x ну и логика у вас, от деда больше не будет пользы государству, он будет брать деньги да и всё, а у ребенка впереди будущее, он будет работать и приносить пользу
Как и у тебя @@user-or8gh8je6x
@@user-or8gh8je6x по логике ребёнок - будущее общества, он вырастет и внесёт свою лепту в экономику. А дедушка вряд ли уже внесёт. Это впрочем точно не отменяет заслуги человека, который всю жизнь трудился на благо человечества никакого неуважения к старшим, просто рассуждения
@@lumilyraen2630 В экономику может быть,но это еще не значит что выбирая кого сбить ты обязан руководствоватся экономикой может тебе важнее конкретный человек
Экзаменатор одет в коробку из под соды😂
Погоняло инструктора Уксус 😂😂
Тайд
😂😂😂
@@Lee_nar_kotikгашеный)
Амбассадор соды😂
У меня сразу мысль проскочила: а с тормозом что?😂😂 Почему давить кого то надо,неужели нельзя затормозить?😂😂
Посмотри записи с авторегистраторов аварий в Китае. Создаётся ощущение, что китайские водители не знают для чего нужны зеркала заднего вида и тормоза. И гордятся этим! С поворотниками у них такая же беда как и у нас...
Бавыют безвыходные ситуации просто, где надо чемто жертвовать
Эту сказку я слышал- 55 лет тому назад! От преподавателя - автодело- так назывался урок в школе в СССР
Ну да, теперь этого быть не может ведь это было в сср
И как?
Вспомнил анекдот: Идёт суд. Судят водителя КАМАЗа, который задавил 57 человек. Судья: - Как так получилось, что вы задавили 57 человек? - Еду я под горку, груженный щебнем, вдруг тормоза отказывают. Скорость растет, надо что-то предпринимать... И у меня выбор: - Либо давить маленького мальчика, либо врезаться в рынок. - И что вы выбрали? - Мальчика, конечно. - А как вы тогда 57 человек сбили? - Ну а кто знал, что он на рынок побежит?
57 человек поставили лайк, совпадение?
ХАХАХАХАХАХ
АХАХХПАХХААХАХАХП
Под горку? Или с горы? 😂😂😂
В горку говорите 😂ну ну😂
А был случай когда кто-то ответил "по газу а потом двоих"?💀
Да, они в дурке.
Сначала убедиться в безопасности маневра, отсутствии камер и свидетелей, а уже потом по газам
@@user-sf3bm8xg6rстрах, угрызения совести и здравый смысл не упомянул. Про них надо тоже забыть.😂
Правильно , нельзя свидетелей оставлять😂😂😂
Не, ну сыну депута-то права дали
На тормоз нужно нажать, а не бить по нему
Это другой язык для них это обычно а для нас нажимать
Тогда вопрос не получился бы
В жизни много обманов, но от такого я не ожидал 😂
Шансом она не воспользовалась. Права еще долго не давать
Надо сбить сначала ребенка, потом дедс
Ты только и делаешь, что оставляешь комменты под шортами этого канал?
@@s6_1337лайки фармит
Проболталась.
При чем тут права, идиот. Тут просто с логикой проблемы...
Чтобы сдать на права, надо выучить философию
чтобы сдать на права философию лучше не учить а то будет как в этом видео😂
@@miroslavbondarev2604😂😂😂
Логику
@@momokodir чтобы использовать логику, нужно корректные вопросы ставить, со всеми нюансами, логика слишком многогранна, и логичными могут быть множество вариантов Если ты летишь 200 кмч, никакие тормоза не помогут, разве что занесёт и двоих заберёшь
Дедушка старый ему все равно 😂😂😂
Как куда? Бить в столб😂
Журналист в психушке берет интервью у врача. Все ок, идут на выход. Жур спрашивает-а как вы определяете, что пациента пора выписывать? Врач-ну пройдемте. Видите, ванну, полную воды? Вот на столе лежат тазик, ковшик, кружка и ложка. Ну и предлагаю больному осушить ванну наиболее быстрым способом. Жур-ественно здоровый выберет тазик! Врач-здоровый выдернет пробку...
Неправильно. Врач сначала подаёт сигнал санитарам, и потом говорит правильный ответ.
😂😂😂😂
Ну если предположить то вероятно ванну действительно быстрее осушить тазиком, а метод с пробкой проще 🤔
Нормальный человек не будет заливать водой всю комнату)
@@angelinari2586Если слив не забит, конечно пробкой быстрее
Сбить деда, повернуть руль, дать заднюю 😅
Не "дать заднюю", а "дать в зад"
Ребенка первым, не то сбежит еще
@@user-bl2qo2wx6t можно попытаться развернуться так, что бы сразу двоих.
Пацаны заднюю не дают - газ в пол 🗿
Китайцам понравился этот вариант
Хахахахах, инструктор красавчик
Правильно сделал, если мозгов нет у человека лучше спасти жизнь, того самого деда, чем выдать ей права.
Каждый раз этот ролик попадается и каждый раз я ржу, реакция несостоявшейся автоледи бесценна😅
Будет правильным уроком для нее
А ведь не смешно . Если за деньги , вот такие девицы , покупают права .
😂😂😂😂😂 сколько можно ржать 😂
В занос и сбить двоих
А если промахнёшься и ребенок убежит? Сначала ребенка, потом деда
😂😂😂
@@antagonistoz сначала ребёнка развернуться и догнать деда!
@@antagonistozвыйти из машины и открыть огонь на поражение. 🤔
Идёт суд. Судят водителя КАМАЗа, который задавил 57 человек. Судья: - Как так получилось, что вы задавили 57 человек? - Еду я под горку, груженный щебнем, вдруг тормоза отказывают. Скорость растет, надо что-то предпринимать... И у меня выбор: - Либо давить маленького мальчика, либо врезаться в рынок. - И что вы выбрали? - Мальчика, конечно. - А как вы тогда 57 человек сбили? - Ну а кто знал, что он на рынок побежит?
Экзаменатор - красавчик. Не пустил убийцу на дорогу.
Спасибо, насмеялась от души
😂😂😂😂😂 Не сдала за не уважение к старшим , она точно так и подумает 😂
😂👍
Дрифтить, наваливать боком, на 360° . Есть много вариантов правильного ответа
Переехать первого, нажать по тормозам, развернуться, переехать второго, развернуться, поехать дальше
@@evgeshonsmile Можно приловчиться и сразу по обоим дать
В занос и -2 за один "выстрел".(Вспомнил момент с катки, где чел с авиком 1 выстрелом -2 сделал)
Поставить фоне.
Навалить боком и сразу задавать двоих, зачем мелочиться?
Ну логично же, сначала по тормозам, потом в деда😂
Я один подумал , что в столб?)😂
"Кого будешь давить? -тормоз, да! "
2005 ом году сдавали 3 ое, точно такой же вопрос задал инструктор, один ответил что молодого давить будет, молодой перепрыгнет и останется жив, другой ответил что старика давить будет так как старик уже своё пожил, я задыхался от смеха.
а если вдуматься, то ситуация-то страшная. Если люди не задумываются тормозить, а решают кого задавить
@@user-cf7fo8zp1r поколение GTA
@@user-cf7fo8zp1r Ситуация ещё более страшная . Некоторые психи так и делают .
@@user-cf7fo8zp1r, а если тормоза отказали, или же пешеход внезапно выбежал на дорогу посреди тёмной трассы? В такой ситуации лучше давить того, от кого меньше пользы для экономики и страны
@@Username47295 вряд ли ночью перед вашей машиной на дорогу с разных сторон выбегут ребенок и старик. К тому же разговор ведь не про такую ситуацию
Этот вопрос придумали в 19 веке
Это старый англоязычный анекдот hit можно перевести как сбить, но hit the breaks это значит резко тормозить.
Я тоже про деда подумал😂. Надеюсь мои права не забирут.
Вопрос некорректный. Тормоза могли быть неисправны, вокруг движение, лучше сбить 1 человека, чем толпу и создать массовое ДТП.
@@Valentina_Faerraгде ты высрал сказку про неисправные тормоза? По твоей логике перед переходом лучше человека сбить потому что тормоза могут быть неисправные
Как будто это тюремная загадка😂
Это несерьёзно. Там вариант с буями однозначен😂
Ещё можно спросить: - Какое колесо не крутится при резком правом повороте???😂
Она пыталась рассуждать логически😂😂😂
Логика это не про женщин
@@PrOddyStillAlive Ну заплачь
@@PrOddyStillAliveтвоя мать наверное сто раз пожалела, что родила тебя
А где он хотел заплакать?@@user-le2wh2ji9b
@@PrOddyStillAlive У женщин логика зависит от эмоционального состояния. Поэтому на одну и туже ситуацию может быть разная реакция.
Был момент еду я возле больницы бабулька на красный перебигает и спереди меня учебка на зеленый поехала чуть бабульку не збила. Я засмотрелся поржал и тут другая бабулька на красный бежит и уже я чуть не сбил бабульку и вообще со смеху прям на перекрестке умер
Бабульки и дедульки это главная пешеходная опасность на дороге
@@trodish5873да, это правда. Недавно стою на переходе, рядом со мной двое детей до 10 лет и бабушка. Горит красный, она пошла и дети начали идти за ней, я из за капюшоном схватила и обратно на тротуар затащила, объяснила, что так делать ни в коем случае нельзя, а на вопрос "почему тогда она пошла на красный" ответила "Да кто её знает? Или жить надоело, или бессмертной себя считает". Страшно, что такие пожилые люди подвергаются опасности не только себя, но и водителей, пассажиров и остальных пешеходов, так как подают детям очень плохой пример.
@@trodish5873Почти что так,за исключением тех.поломки,внезапной проблемы со здоровьем и просто птицы с названием Дятел обыкновенный.
Первая мысль - тормозить. 😂 Поэтому уже 13 лет с правами 😂
Мне ещё дед этот вопрос задавал, с тех пор я его рассказываю всем, кто хочет водить машину
Прикол вопроса в том, что в Японии плохо обстоят дела с деторождением и огромным количеством стариков, поэтому она так и ответила
Это не Япония
@@user-pj5hz2jn3d почему ты так уверен?
Это в США, они в оригинале на английском говорят
Какая разница, кого сбивать если в любом случае надо ТОРМОЗИТЬ? Какая нахуй логика может быть в ответе что надо кого-то убить, когда надо просто тормознуть?
В отличие от таких россиян в Японии не думают о том, что нужно умертвить старшее поколение. И уважительно относятся к ним По такой же логике тогда и инвалидов, в том числе и ваших любимых детей, надо подвергнуть эвтаназии, ведь они не работают и получают пособия и на всю жизнь будут инвалидами. Это вот зомби- мышление по большей части
Мне вот кажется, что у нас на экзаменах этот вопрос должны обязательным сделать 😂😂😂 Ибо я тут поспрашивала у нескольких, ответ был такой же ужасный
Ну если нету варианта по тормазам, то реально лучше деда
@@Operator822 всегда есть третий вариант)))
Инертность мышления: нам дают условия... А поскольку многие из нас прошли через экзамены, где есть только несколько вариантов ответов и правильный среди них, то мы не думаем о чём то постороннем. Опять же экзаменатор не уточнил условия задачи: какая дистанция, какая погода и т д. Может уже просто поздно давать по тормозам и надо выбирать кто примет удар иначе можно вообще обоих переехать.
@@user-ux4fn8pr2n если у тебя есть шанс вырулить в кого-то одного, то значит есть шанс вырулить вообще мимо людей, так что такой вариант тоже не канает)
@@vRY7793 вариант сначала сбить ребенка а то он убежит и потом деда?😊
Я подумала, что нужно бить в колокола чтобы разбежались оба😂
Теперь у этой машины 2 тормоза
😅😅 чувак с юмором 😅😅
-нужно быть по тормазам *Ставит не зачет* -ну тогда я сейчас буду бить вас!
Что главное в танке? Главное в танке не пердеть
Ну даа ей пожизненно нельзя баранку крутить.
Первым делом нужно бить тревогу а потом уже на тормоза
пока она будет рассуждать, приговорит обоих...😂
я считаю что единственный экзамен где нельзя допускать зачет за милые глазки и за ответы на вопросы, это экзамен на права
Я бы ответил. Если тормоза в порядке, то остановлюсь, а если не в порядке, то лучше дедулю, ведь если свернуть в сторону, можно создать ДТП, в котором пострадают несколько машин и людей, вместо 1. Хотя можно рискнуть и врезаться в столб или стену, но это если есть возможность. Всегда нужно уточнять, когда вопрос неконкретный. Она по факту ответила, но инструктор не говорил, что тормоза будут рабочие. В автошколе же даже есть 1 вопрос на эту тему, если тормоза не будут работать и тп и тд
Надеюсь у тебя нет прав
@@muratisinalinov6428 А где я написал неправильно? В чем я по твоему не прав? То есть ты готов въехать в толпу, нежели в 1 человека?
Незачёт, свободен😂
Не важно при каком условии, если ты сбил человека и причинил ему даже лёгкий вред, это лишение прав, так какая разница? Он не лишил, он по сути их не дал😂
@@StrKei А причем тут права, если я про это ни слова не сказал, я лишь сказал, что по ситуации нужно смотреть. Если инструктор живёт с розовыми очками, это его проблемы. Если водителя не готовить к авариям, то он будет создавать серьёзные ДТП. Именно некомпетентность и поражает ДТП в наше время. И это как раз из-за таких инструкторов, которые живут в облаках, считают, что всё всегда будет хорошо. В реальности любая ситуация может произойти. Хочешь, не хочешь иногда ситуация требует решения, а не так, что ты просто скажешь, я нажму на тормоза. А если тормоза отказали? Или ещё что-то? Я реалист и говорю о том, как правильно отвечать на вопрос, а не то, как жить в розовом мире. Пусть даже лишение прав будет, если это предотвратить серьёзные последствия, я лучше совершу наезд, чем устрою массовое ДТП, ЕСЛИ ИНЫХ ВАРИАНТОВ НЕТ.
-- Я который тоже как девушка подумал 😂😂😂
Я бы тоже не могла на ее месте получить водительские права 😂
- одни подумали так же. Другие - про тормоза. А я - куда бить то, ты в машине...
он не говорил про скорость так что на 80 км ч тормоза не помогут
Он ушел как бос в фильме 😂
Логика:100% Креативность:-100%
Одним махом двох
Потом понимаешь что тормозов нету
Тормоз как раз есть, за рулём сидит. 🤣
@@user-ft3ll8yc8i рил
Этот анекдот старше ютуба😂😂😂
Только я ждал что вот вот начнется настоящий немецкий фильм с китайцами в ролях?)
Он дал два варианта, а оказывается их было три
Мужская логика хрен ли. Говорит одно, а имеет ввиду другое.
Не идти на поводу. Всегда надо найти другой вариант если их два.
Какие 2 варианта? Он не давал 2 варианта, он четко спросил: "На что нужно бить". А не "На кого поехать на ребенка или старика". Это ваша ЖЕНСКАЯ логика. Как всегда мужик виноват.
@@kleshikx мэн обиделся😂
@@user-bylka28 женская логика: "Мен обиделся". В лицо фактам посмотреть не хочешь?
Все: отвечают про тормаза Я: зачем тормозить в незаведенной машине?🤔
мне б такого экзаменатора😂
А я думала, что надо в обочину съехать😅
Девушка правильно говорит, инструктор не уточнил состояние тормозной системы, в случае обрыва тормозного шланга на скорости и внезапного появления людей. Да - можно кидать в меня тапками.
Как раз он и не уточнил, что тормоза сломаны, следовательно и нужно отвечать, что по тормозам. На дороге могут быть ситуации, когда у тебя не будет времени подумать, по этому подобный вопрос лишь показывает то, какие действия ты возможно предпримешь в той или иной ситуации.
@@maybevinyl5071 Были предложены только два варианта ответа, никакого третьего не было. И тут выясняется, что он на самом деле есть. Я это вижу примерно так: - Выбери, красное или зелёное. - Зелёное. - А надо было синее.
@@user-ml4gx5mn5p суть вопроса в том, что на дороге нужно будет быстро сообразить, что именно нужно сделать, там тебе никто не скажет, что тормоза сломаны или нет, ты должен сам это знать. По этому в данном вопросе важно, что не было уточнения, что тормоза сломаны, если не было данного уточнения, то и нужно было бы быстро сообразить, что нужно по тормозам давить.
@@maybevinyl5071 так можно лупануть по тормозам и сбить двоих…зима..гололёд и все такое… Всё таки машина не место для размышлений, на каждую ситуацию должно быть конкретное действие, собственно и вопрос должен быть конкретный. А форсмажора он и в африке форсмажор.
@@user-yz4wt5kv5g конечно можно сбить двоих, даже если нажмёшь на тормоза, однако подобный случай маловероятен и в первую очередь нужно не направлять руль на кого-то, а лупить по тормозам. Повторюсь, что в вопросе не было инфы, что тормоза сломаны, значит нужно это учитывать, чего девушка не сделала.
В люберцах есть качалка в подвале, и когда там делали ремонт, то нашли газету “стацкой советникь" 1837 года. И там был напечатан сей анекдот.😂😂😂
О люберцы) А я с некрасовки(
В 1837 автомобилей ещё не было😊
Оказывается,я получил зачёт😂
"....буду бить в табло экзаменатору, если тот не поставит зачёт."
Легкий вопрос уничтожил карьеру водителя
Так ответ такой же , как и с поездом , спасти 5 богачей или 50 бедняков , ответ очень легкий: сначала мы переключим поезд на богачей, потому за ними могут прийти, а потом развернем и добьём бедных! Объясню для тупых спасете бедных - тогда семья богачей вас засудит и запутает до смерти А если выберите богатых, то бедные соберутся стадом и отомстят вам , вот и все, поэтому нужно убрать всех свидетелей Из этого делаем вывод , сначала сбиваем ребенка, т.к бегает быстрее , потом деда, едем в лес , машину со склона спускаем , поджигаем и идем назад в город. Простая логика , но у женщины ее нет, вот и выбрала деда
Водитель это не карьера😂😂😂
Ты сначала вопрос экзаменатора внимательно читай @@antagonistoz
"Я был очень рад тому что сдал на права, но это счастье длилось до первой бабки"
а у меня до четвёртой пъянки...)
Вопрос был " куда ты будешь давить?"
Бить по тормозам 😅😅
Ага у нас также. А потом: ой педали перепутала😢😊
Бить ддедулю 😂😂😂красава сдала😂😂😂
У меня бы был вопрос"куда бить и чем и зачем? 😅"
У меня все жизнь впереди летит экзаменатор:мы это исправим
Уахахахахахах экземенатор гений😅
Экзаменатор: Хочешь получить шанс? Тогда поработай ротиком 😊 Девушка: Хорошо. Я готова. Экзаменатор: Вот тебе скороговорка. Читай без ошибок, и быстро.
Сигма
@@user-fr2dd7uk6p кто такой сигма?
@@Visitor-qd8uk буква греческого алфавита
@@retry4703 нет, сумма в математике
Почему то ответом в голове пришел столб😂
Не, ну, я так и думал что нужно бить по тормозам.
А если тормоза сломались и ручник тоже то обоих что ли?!
Молодец хороший ответ
Я подумал сначала про остановку тачки
Бедный дедуля 😂😂😂
Дави деда! дави! У ребенка вся жизнь впереди а деда не жалко, можно и в лепешку расскатать😂о том что в такой ситуации можно и даже нужно применить тормоз ей в голову не пришло)))
Ошибка нужно сначала ребенка , пока не побежал рассказать , потом деда
Варианта тормоза не было
@@Buhoyorelвариантов и не было. Вопрос : что вы будете бить , если перед ней будет старик и ребенок. Не старика или ребенка , а если старик и ребенок !
Ест правила. При экстренном случае тормозит НИКУДА не поворачивая.
а если из этого ребёнка вырастит ЧИКАТИЛО?
Слов нет 😂 мне кажется у него рука 🤚 дёрнулась от желания влепить подзатыльник
По тормозам, и ещё можно достать ключ из машины чтобы та полностью выключилась😂
Гаечный, и им бить по тормозам 😂
Иннерция? Ммм... не слышали
@@devl1n212ну, если ручника нет😂😂😂
@@Koala.5733 автомобиль без ручника, гениально 🤦♂️🤡
@@devl1n212 какая инерция с ручником, как вы сдавали вообще? 🤣🤣🤣
Едет инструктор и грузин, инструктор ему говорит вот лежат на пешеходе одна баба пришитая а другая приклеенная, что ты будешь делать? Тот, ну не знаю. Инструктор, одну надо отпороть а другую отодрать😂
По тормазам не бьют, их прессуют☠️
Там вопрос на английском был скорее всего Hit the brake Hit в этом случае бить по тормозам то есть нажимать
@@hubertfisher6338 у хит дофига значений и некоторые из них имеют разные значения в зависимости от контекста
Он бы ещё ей вопрос про два стула задал)
Я подумала « завернуть машину чтобы обоих»
Ой не могу 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
😂😂😂Красавчик, нам бы таких инструкторов
Мне дочь этот вопрос задала вчера) я ответила по тормозам, она сказала - правильно мама, можешь возить меня в школу😂
Этим экзаменатором был Альберт Эйнштейн.
Логично же что такой вопрос подразумевает под собой, что тормоза сломаны, об этом многие сразу и думают
Ну он этого не сказал так что вопрос корректны.
с чего вдруг это должно быть логично если об этом даже речи не было. То что кто-то считает что вопрос что-то подразумевает - это все только личные впечатления.
В вопросе это не указано, что тормоза сломаны. Следовательно с чего бы вопрос подразумевает под собой это? Умение быстро мыслить в моменте - это то, что необходимо для водителя, ибо если на вопросе подобном спотыкаешья, то что будет на дороге?
Я тоже про тормоза подумал первым делом😂
я со своим 13 летним умом додумался того что надо бить по тормозам
Могла возникнуть неоднозначность из-за схожих понятий в их языке. Вы сразу подумали про тормоза, из-за того, что вас на это натолкнули грамматика и нужный глагол