ЧОМУ МИ НЕ ВІРИМО ЇМ У ЦИХ РОЛЯХ? SMARTPHONE FACE, INSTAGRAM FACE - ОБЛИЧЧЯ АКТОРІВ ТА АКТРИС
⚠️ЗАДОНАТИТИ НА «ПОВЕРНИСЬ ЖИВИМ»savelife.in.ua/sniping-donation/
Підтримати мене: send.monobank.ua/AAAkDtTPBS
Мій тікток: www.tiktok.com/@my.popcult?_t...
Чому деяких акторів та актрис ми не можемо нормально сприймати в історичних ролях? Це питання, що часто з’являється серед любителів кіно. Дехто з акторів, на досить суб’єктивну думку користувачів, має так зване 'айфонівське обличчя' або ж 'смартфон фейс', ну, тобто обличчя людини, яка точно знає, що таке Instagram.
У цьому відео ми розглянемо, чому деяким акторам та актрисам, незважаючи на талановитість, не завжди вдаються історичні ролі.
Ми розглянемо різні аспекти, починаючи від самого вигляду акторів та актрис, задумаємось, чи впливає сучасна культура та її стандарти на наше сприйняття історичних образів.
00:00 Вступ
00:57 ОПЕРАЦІЇ, ФІЛЛЛЕРИ, ВІНІРИ
04:44 НАДЗВИЧАЙНА КРАСА - ЧИ МАКІЯЖ?
06:45 КОГО ВИЗНАЮТЬ КЛАСНИМИ У ІСТОРИЧНИХ РОЛЯХ
08:06 ПОДВІЙНІ СТАНДАРТИ
09:44 ЩО КАЖЕ НАУКА?
Брови дуже впливають на сприйняття. Крім того, сучасне стандарти краси - це маленький носик, філери, накачані губи, ви можете не звертати на це увагу, але мозок це підмічає. Дівчата яким добре даються історичні ролі мають різноманітні риси обличчя. Вони гарні, але не підходять під стандарт яким завалена інста.
ну слава богам, що маленький , бо усі ми знаємо що б було , якщо у маленьких носиків була судьба губ( качай доки не луснула)
Я попадала на рілз якоїсь американки і вона пояснювала це все також, але основним моментом, який тут не озвучений була ОРТОДОНТІЯ! Майже не має людини з ідеальним прикусом і рівненькими зубами (тут навіть не про вініри вже йдеться). Ортодонтія на заході це стандартна процедура з дитинства вже не одне десятиліття. Зміна прикусу несе дуже сильні зміни в обличчі і якраз ця ідеально пропорційна лінія щелепи в купі з додатковими факторами коронок, філерів, графічних брів і призводить до такого ефекту. Практично всі актриси, які органічно виглядають в історичних фільмах мають трохи неправильний прикус, навіть якщо зуби рівні (Кірстен Данст і Кіра Найтлі прямо ідеальні приклади). Так що завдяки сучачній медицині обличчя сильно змінились за останні років 50.
мене особисто бісить коли акторам роблять такі костюми, наче їх персонажі той одяг вперше одягли - все чисте, виправсуване, ідеальне - наче косплей. сучасні фільми дуже сильно цим грішать
Мені тому подобається серіал "Good Omens", де у янгола (який живе більше 6000 років) костюм ПОТЕРТИЙ. І це не прям кидається в очі, але дуже приємна увага до деталей
люди на старих фото дивляться на нас, люди на сучасних фото дивляться на себе. ми так звикли до постійної фіксації наших рис, до потрібності "позувати", що просто вже не вміємо сприймати самі, а більше думаємо про те, як ми сприйняті іншими. це дійсно відбивається на погляді, міміці, поведінці
Я теж коли дивилась «Захар Беркут», всп круто, до мометку джужини Захара з філерами в губах😂
Вона взагалі якась "зроблена" і цим страшна
не знаю про Валіде, але мене більше напрягав Мустафа, в серіях де він дорослий. В нього така стрижка була ніби він з офісу вийшов. Потім зачіску змінили і стало набагато краще=))))
Я думаю, це про людей, "красива краса" воно ніби гарно, привабливо, згідно всіх стандартів, але справа в тому що це не сприймається як жива людина, от в цьому і проблема... Багато акторок, які мають певну особливість, яка не відповідає "стандартам краси та моди" якраз і робить їх хорошими акторками, та акторами.
Я одразу чомусь пригадав Ксену і взагалі ці фентезі фільми 90-х та 00-х де актори типу в "древньому світі" бігають із модними зачісками, поставленими лаком.
На мою думку проблема в занадто вилощених обличчях та тілах. "Красиві" актори завжди красиві навіть коли сцена вимагає іншого. Міла Йовович, наприклад могла бути брудної, спітнілою або зі скуйовдденим волоссям. І це додає її персонажу життя... справжності. А коли в селянки рівні, білі зубы, укладки і вії 5д, бритів ноги та глянцеве плаття і все це посеред поля... ну вибачте - не вірю.
Я думаю справа в постпродакшені та кольорах. Справа не в акторках, а в картинах загалом. Кіра найтлі знімається в фільмах, де кольорова гамма приглушена, контрастності немає, все трохи бліде, тепле, наче дійсно знято на плівку. Плюс декорації не тільки на акторах, а і навколо в кожній дрібниці. Розсіяне світло з вікон, наче на вулиці туман, це все додає атмосфери. Це величезний бюджет та почуття смаку повинно бути. А там, де ми не відчуваємо св‘язку з тією епохою, там зазвичай картинка вилизана, контрастна, з великим акцентом на макіяж, немає ефекту плівки, все яскраве та у великій різкозсті. Насправді ми не віримо не акторам, а режисерам, бо вони не відчувають, що потрібно приглушити картинку. Так само, коли хочемо передати настрій ретро 70-80, ми робимо все максимально яскравим, якщо ці картини з тими ж реквізитами, костюмами, зачісками та макіяжами зробити блідими, ми не відчуємо справжнє «діско». У кожного часу своя кольорова гамма
Ще Міа Гот чудово підходить до гри історичних персонажів
"картини теж трішки прикрашали" ООООО пані, не трішки!!! Картини були ще з тими "інста масками" на картинах, як художник говорю, на невеликих форматах зображення обличчя маслом(!) ну капець як нереально зобразити пори і мімічні зморшки, воно виглядає в більшості як шрам, чи навіть ефект розрізання обличчя виникає, тому і малювали з прекрасною шкірою. Це як художник говорю. А що до зменшення чи збільшення частин обличчя, звісно! Коли сам замовник/замовниця, коли стиль живопису, а коли і те і інше
Єдине що правда недоречно в історичних фільмах - жінки з явними ознаками пластики та філирів. А що стосується брів - це вже питання до гримерів, я думаю це їх справа робити так, щоб актори виглядали природньо в кадрі. Ну і є ще деякі серіали, які не про історичну достовірність, а просто про красивих людей в красивому одязі і трохи інтриг, такі знімають для кабельного ТВ і є люди, яким такий формат подобається, тож чому б ні.
ще історичні та фантастичні серіали грішать барбершопами серед чоловіків. навіть прекрасний Макбет з цим проколюється. саме оці сучасні профарбовані ідеальні бороди та андеркати. є класний серіал Бункер(Silo), антагоніст, який схожий на якогось джигана все псує((
Рассел Кроу , гляньте, в нього борідка так гарно підбрита. Мій чоловік, не гладіатор, замахується щодня так добре виглядати, хоча має в доступі засоби гігієни
У мене схожа ситуація з акторкою шо зіграла Керрі і одноіменному фільму 2013го року. Вона грає зашугану дівчину у якої абьюзивна мати і її булять однолітки. Але її обличча досить "інстаграмне" як на мене і вона не схожа взагалі на дівчину-аутсайдера. Що сильно контрастує з версією 70х, де Керрі грала Сіссі Спейсек, яка ідеально підійшла на цю роль
100% Кері конвенційно красива інста-дівчинка. Те саме із Герміоною у фільмах. Людина може бути забулена, загалом, за будь-якої зовнішності, але конвенційно красиву будуть сприймати в залежності від поведінки, як дивну, розмазню, зубрилку, але не дивуватимуться на балу, що воно конвенційно красива, бо у всіх же є очі.
Я ВЖЕ ДУМАЛА ПИСАТИ КОМЕНТАР ПРО ХЛОЮ 😀 Хлоя Морітц, чи якось так, просто лице інстаграму на роль зашуганого підлітка з рейлігійної сімї це просто жах, непотизм як він є
Я думаю, здебільшого, це пов'язано з такими факторами: 1. Тип обличчя. Є певні риси, що є поміж усіх рас, та вважаються "романтичними" (наприклад, округле лице, довгий ніс, округлі очі) да "драматичними" (наприклад, прямі вскинуті брови, гостре підборіддя) і це впливає на те, які емоційні характеристики ми очікуємо побачити в людині. От дивишся на всю таку кругленьку дівчинку, з м'яким овалом обличчя, круглими очами та бровами - ніколи не уявиш її як драма квін. Це, звісно, не аксіома, але це гра на стереотипах коли такі типажі відповідають характерам персонажів і вона грає проти облич, що не відповідають характерам в уявленні глядачів. 2. Етнічні риси. Також стереотипна штука - ми, маючи бодай якусь надивленність, можемо сказати коли актори за етнічним походженням не відповідають персонажам, або уявленням про них (коли іспанці грають італійців, французи англічан, а греки римлян). Через це також ми, як більш наближені до європейської культури, здебільшого, гірше розрізняємо такі підміни серед азіатів, арабів, чорних і т.д. - ми не знаємося на їхніх типажах так добре щоб массово розуміти коли це умовний китаєць замість умовного корейця.
Гадаю, діло в тому, що такий тип обличчя наскільки маячить всюди зараз, що ми перестали сприймати той факт, що такий тип обличчя існував далеко до нас.
Дуже актуальна тема. Бо справді, коли дивишся особливо історичний фільм в там, наче, головний герой жив у бідності, скруті і в нього на весь екран сяють ось ці унітазні вініри, що ти просто ну не можеш сприйняти цей фільм серйозно.
вважаю, що флоренс пʼю чудово підходить для історичних ролей, у неї прекрасна природна зовнішність, а її участь у «маленьких жінках» це просто насолода для очей. а мене непевно найбільше тригерить відсутність волосся у тих місцях і умовах, де б просто не могли бути ідеально гладенькі ноги або пахви. кожного разу як це бачу хочеться вити в стелю від абсурду
В мого прадіда була донька від першого шлюбу. Єврейка по мамі, та українка по батькові. Я до сих під дивуюся, що на старій фотокартці початку 20-го сторіччя зображена не сучасна інстаграмна дівчинка і що це взагалі не підробка і ретуш. Люди дуже по-різному виглядали. На зовнішність сильно впливали зачіски та вбрання. Ну і макіяж, чи його відсутність.
А ще цей тренд: дідусь говорив, що в дівчині головне душа, і душа бабусі : модельна зовнішність😂❤
Міа Васіковська (Аліса в Дивокраї) також дуже файно вписується в історичні фільми
Ще подобається її голос в укр дубляжі
Як я люблю Крістен, Ель і особливо Сіршу. Емма Уотсон була класною в «Маленьких жінках», брови в неї такі з дитинства лол. Але я дивилась старі фільми, от яскравий приклад дуже - це Мішель Мерсьʼє і фільми про Анжеліку. Там події відбуваються в 17 столітті, однак ані Мішель, ані інші актриси якби були типовими жінками середини 20 століття, і це мені здається непогано. При цьому старі фільми - класика. Хоча коли філерів багато і наприклад взяти на якусь історичну роль умовну Нікі Мінаж тут в мене питаннячка будуть, але якщо актриса виглядає як Мішина, яка робить якісь косметологічні процедури, але не перекроює собі обличчя(хоча серіал кріпосна дуже огидний) - то чом би й ні, головне акторська гра.
а чому огидний серіал? Я його не дивилась, то і цікаво стало
Про Валіде раніше не задумувалась, хоча й справді, якщо придивитись, то вона дуже добре виглядає як на 16 сторіччя) "Імперію Кесем" я теж дивилась, там є персонажка Махфірузе, яка як на мене теж має інстаграмне обличчя
А пені одразу фільм Троя з Бредом Пітом в голову прийшов. Увесь фільм в пене було якесь дивне відчуття, що він туди не вписується, от не схожий він на чувака, що воїн. В Гладіаторі- отам попадання з головним персонажем, йому віриш одразу
Мене нудить з сучасних інста-облич. І фільми тут ні до чого. Просто дістали вже оці інкубаторські мільйон з ларця однакові з лиця. Як не Джолі - то Кардаш'ян. Огидно, що заради цього безліч жінок жертвують індивідуальністю. Мені зараз здається, що накачані (бодай трохи) губи це зараз правило, а не виняток серед жінок, які, так би мовити, "дбають про зовнішній вигляд". Я цю моду не розумію, бо для білих жінок африканські губи не норм (коли я була маленька, з губатих від природи дітей насміхалися, а за сучасними стандартами ті губи виглядають середньо). Та й не жіночно це. В жінок в середньому тонші губи, ніж в чоловіків
Діти насміхаються зі всього гарного. З білявок природніх, з конопатих рижих, але це не означає, що це не норма такими бути. Що за нісенітниці… ви оцінюєте реальність та об‘єктивність світу через призму з чого діти сміються в дитинстві а з чого ні?🙈 комусь пасують пухкі губи, комусь навпаки-пасують тонкі і уявити таких людей з пухкими то жах. Не треба всіх під один гребінець
@@JuliaJuliaaaaa діти насміхаються з ненормального чи незвичного. У всі часи красивим вважалося усереднене, нормальне для популяції. Якось так сталося, що тепер губаті кирпаті жінки справді сприймаються шаблонними, заяложеними, тими, що давно намуляли очі, стандартними, звичними, передбачуваними, уніфікованими. Просто не гайте час, щоб переконувати мене. У вас і так цілий натовп безмозких однодумців. Я свою думку не зміню. Накачали собі губи - співчуваю. Тіште себе далі думкою, що комусь велетенські губи пасують. Справді декому пасують - африканцям.
Кожне ваше слово підтримую 🫂 Вже в печінці сидить фраза: " ну ти підколи губки собі". (А в мене від природи вони самі по собі пухкі.) "0,5 мл це ж чисто для зволоження".... Ніби бальзам для губ вже перестав існувати 😑. А ще в інстаграм періодично косметологи пишуть: "зроблю губки твоєї мрії". А моя мрія стосовно губ - щоб герпес на них не з'являвся 😂 мода циклічна, і скоро будуть всі масово їх збувати 🙈🤣 Як на мене, то краще бути собою і створювати свій стиль, виходячи з власних вподобань. А не копіювати те, що модно .
Як же я з вами погоджуюся. Мене ще з дитинства дивувало, що вже тоді починало бути важко відрізнити двох різних жінок, бо у них все трафаретне. Зараз у дорослому віці все стало у 100 разів гірше, на жаль. Тепер можна відрізняти лише чоловічі обличчя. І так, мене дуже дивує тенденція називати філери, татуажі, підтяжки обличчя "ДОГЛЯДОМ ЗА СОБОЮ". Сміх та і годі...😢
Ваша правда в школі мене дражнили через великі губи і знаєте що? Зараз мої губи виглядають середніми на фоні всіх інших😂
Так само і моделі🤷🏼♀️ якщо подивитися на моделей їх цінять саме за незвичні риси, навіть нестандартні, є багато моделей, яких звичайні люди можуть вважати не гарними, але якраз модельєри бачать в них зовсім іншу красу, тому для мене завжди як ковток свіжої водички дивитися на модні покази та фотосесії, дівчата і хлопці там суцільна естетика У акторів теж повинно бути особливе лице, а не просто гарне під сьогоднішні стандарти, тому що ну мало хто може заперечувати той факт що Рейчел Макадамс просто розкішної зовнішності, але це абсолютно не заважає їй в роботі і в неї багато класних ролей де віриш їй як персонажці! І мила, і стервозна і смішна, і щира! Тому у акторів повинна бути особлива краса, а не просто губи, скули, брови🙄🙄
Дюна дуже сподобалась ,за відсутність агресивного макіяжу натуральні обличчя як для пустелі .
дякую! постійно думала про цей ефект смартфон-фейс, але не знала як це називається і як пояснити своі відчуття)
"щось не так" іноді буває дійсно міміка, я це помітила на дівчатах-підлітках. Рухи губ , вираз обличчя, деякі так старрано контролюють вираз обличчя,тримають губи бантиком, або навпаки гіпертрофовані відрепетировані ємоції. Все це контролююється щоб виглядати найкращим чином. Це лякає трохи, наскільки все штучне стає.
Мені здається, що Тімоті Шаламе не схожий на короля не тому що в нього «сучасне» обличчя, а тому що тілобудова така - худенький, тоненький, ніби герой недоїдає. А ще в тому фільмі в нього така кріпацька зачіска, що це все вкупі створює враження, ніби це зброєносець вдягнув королівські шмотки
Взагалі не бачу великої проблеми у "не історичній" зовнішності. Кіно на те й кіно, щоб відтворити сюжет, який хтось придумав. Очікувати від фільму історичної достовірності, а тим паче у таких дрібницях як колір зубів - якось не логічно. В кращому випадку з історичного там буде лише кілька правдивих фактів, приправлених фантазією сценаристів. Якщо так серйозно відноситись до фільмів, то краще взагалі дивитись документалки. Однак цілком погоджуюсь, що образ і гра багато вирішують, бо погано підібраний одяг чи занадто яскравий макіяж справді можуть дуже зіпсувати враження. І навіть хороший актор це не виправить. А загалом особливо ніколи не акцентую увагу на зовнішності, хіба що вона аж зовсім буде не вписуватись. Думаю, сучасні люди просто занадто багато часу поводять у соцмережах і тому помічають певні особливості у зовнішності, які простежуються у інстаграмі скажімо. Коли ти по кілька годин на день бачиш філери, то ти почнеш їх помічати усюди. Дякую за відео)
Дивлюсь цей канал впереше. Дуже гарний формат відео, а саме час. Тому однозначно лайк та підписка. Будемо дивитися й надалі☺️😉
100% міскаст, багатьом кастинг менеджерам тупо повилазило брати якихось абсолютно непідходящих людей на різні ролі, і це дуже харить. До самих акторок/акторів питань нема, та ж Камілла Мороне як на мене капець яка красуня, але ну їй точно не простих жінок (я умовно, я теж проста жінка!) грати ОЧЕВИДНО. І так з багатьма. Я не знаю, вибрати підходящого актор(Ку) на роль це теж талант, але по більшості фільмів складається враження шо вирішувало питання кого взяти на роль буквально що завгодно, тільки не підходящість типажу до цієї конкретної ролі. Я більшість фільмів які існують на світі звісно не дивилася, але більшість із того, що дивилася якраз і не подобалося, бо людина взагалі не виглядала органічно в своїй ролі
Мене, більш за валіде, вразила Ізабелла Фортуна з Величного. Це просто крінжатина
Згодна з вами! Вона мене теж напрягала 😅 я так розумію, творці хотіли виділити її красою на фоні всіх інших турецьких красунь. Але вийшло навпаки 😂
на мою думку ви дуже красива в цьому відео😍 дякую вам за ще щось нове що я дізналась😅
❤❤❤ дякую, було дуже цікаво!
Я дивлюсь навіть на фото моїх бабусь, і вони виглядають зовсім не так як сучасні дівчата.
Обожнюю ваші відео, завжди наповнені цікавими думками та менш цікавими поясненнями щодо сучасних тенденцій в культурі
Для мене підходящими на історичні ролі завжди були Кейт Вінслет і Бенедикт Камбербетч. У них такий вайб, ще й обличчя цікаві. І дуже сподобалися касти акторів «Абатство Даунтон» та «Корона». А всіх так важко згадати(
З критикою Хейлі (Холлі?) Бейлі категорично не згодна. Коли йшла на русалоньку, було упередження щодо темношкірої дівчини замість класично білошкірої русалоньки, але була дуууже вражена, побачивши Хейлі 😍 Неймовірне волосся, міміка, красиві та ніжні риси обличчя. Прям неочікувано чарівна русалка. Хз чому був хейт в її сторону
якби не ви, я б і не знала що такі слова як "айфонфейс" взагалі придумали 😂
чесно кажучи, лише після вашого відео я звернула увагу на те, що деякі актори дійсно не відповідають зовнішністю тим епохам, в фільмах про які вони знімаються. для мене білі зуби чи пластика обличчя ніколи не були чимось, на що я звертаю увагу при перегляді
Сірша Ронан - прекрасна😍✨
Десь читала, що Алан Делона на початку кар'єри не хотіли брати у фільми тому що він був занадто "не реалістично" гарний, йому казали що таких людей немає та ніхто не повірить йому.
Мішина у кріпостній мені подобається, а от сцмську обкололи так, що капець, особливо помітно коди вона " оплакує" свого " сина", а лоб навіть ворухнутися не може. А дружина Захара Беркута це епік фейл. Вона не те що істиричні ролі грати не може, але й сучасні далеко не всі через таке перекроєне обличчя
Дякую за це чудове відео❤. Було б також цікаво побачити ваше відео в тематиці « therians та furry », оскільки ці рухи стають масовими по всьому світу.
Ураа знову нове відеоо
Які ж класні теми ви підбираєте! Захват, дуже цікаво)
Дякую❤️
Думаю вам би підійшла історична роль)) відчувається природна краса❤️
з вашими відео я відчуваю, що входжу у курс справи - дізнаюся, що у світі коїться))
Дякую. Цікаве відео 🎉
третій ешелон дісней я це називаю)) такі обличчя
У мене декілька разів запитували, навіщо я зробила губи, хоча вони від природи такі і дісталися мені від батька. Плюс у мене маленький ніс, тому думаю у мене точно смартфон фейс
Ой, тааак, графічні брови - обличчя епохи😂 А білі зуби Маркуса точно не стануть спойлером)) Та мені не хотілось би "автентичних" для пост апокаліпсису зубів, там і так в серіалі жесті вистачає, а я не фанат жорстокості на екрані😒 Тож це ще одна прикольна тема, - як із цікавих персонажів, наприклад, книг, роблять просто милих, симпатичних, ідеальних, тому що люди воліють на таких дивитись. З Герміоною хіба не так сталось? Із лохматої зазнайки - в секс-символи)) Той же Маркус прям шансів не мав серед Братерства Сталі стати розумним, а люді в інтернеті через його тупість бісяться😜
так її кіра найтлі звати.. а я думала наталі портман покрасивішала...😭
Невже ви дійсно існуєте, люди, які плутають цих двох абсолютно різних акторок🙈
@@JuliaJuliaaaaa вибачте..
У кожній єпохі були свої стандарти краси Тому ми інтуїтивно це відчуваємо. Ви сами сказати про високе чоло. Ще наприклад у снрелнбвіче була мода вишикувати брови та навіть вії. Звісно шо вони виглядали інакше
Фалаут прям офігезний серіал по іграх.
Валіде султан - розкішна!❤ і я теж як і Ви, після "Гюрремки" не змогла переключитися на "Кесем", не зайшло... А Сафіє султан взагалі не подобається,незважаючи на значну розкіш цього серіалу. Словом, "Величне століття. Роксолана " - назавжди неповторний оригінал і топ❤❤️🔥
Ніііі, Валіде шикарна ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Хотілося б висловитися щодо круто підібраного касту Енн (нетфлікс), де актори гармонійно вписуються в події тієї епохи
Не дарма серіали колись називали мильними операми (гугл пише, що назва пішла від того, що вони були орієнтовані на домогосподарок і спонсорувались виробниками мила😂). Сучасні серіали - те саме мило, тільки більш технологічне (так, бувають винятки!) Я люблю Кіно з великої букви - знаєте, оці всі - Бертолуччі, Поллак, Форман. В цих фільмах ретельно працюють над антуражем, костюмами, гримом. Звісно, ляпи бувають, але як виняток.
Досі не можу розвидіти акторку, що грала сестру короля в серіалі "Тюдори" після солярію чи автозагару і накачки губ 😁
Завжди помічаю ці ідеальні посмішки в ковбоїв дикого заходу, бомжів, наркоманів, маргіналів. невже так важко заради фільму зробити з цим щось? А щодо актрис 50-70х, у них погляд інший, постава. Тому сучасні красуні інакше виглядають. Вони росли і виховувались інакше. Вирази облич людей кожного десятиліття інакші.
в Дюні всі зі своїми виділеними зубами 😅 у людей не такі білі зуби, тим паче, спробуйте поживіть в умовах недостачі води та незрозумілому раціоні
Джонни Депп собі не робить вінири чи вибілювання зубів,тому що він сам говорив,як би він виглядав у Піратах Карибського моря з ідеальними зубами.У нього настільки різноманітні ролі і усюди він вписується органічно завдяки натуральним зубам.
Про Джоджо Сіву буде відео?😊😊
Класний лук 👍👍👍
Дякую❤❤
Так у Мішиної теж вініри
Ще пригадую повновиде личко Дженніфер Лоуренс у "Голодних іграх", яка грала нужденну лісову мисливицю Кетніс Евердін, яка у дитинстві просто голодувала.
Цікаво, дякую
Не знаю, коли в акторів не видно явної пластики, чи зроблених губ, зубів, то в мене немає ніяких претензій і я не бачу, що конкретно ця акторка нашого часу. І всі мені всюди вписуються😁 Мішина в Кріпосній просто неймовірна, це її найкраща роль.
Я народилася з бровами як у Ксенії Мішиної🥴
Йой, які люди гостроокі! Я в Небахат Чехре нічого штучного не помічаю.
Расела Кроу обожнюю
подивіться Baby Reindeer
Макіяж і ідеальні зачіски в умовах, де це практично нереально 🙄 а ще гладесенько вибриті ноги 😂 хоч би вже не пхали ті кадри зблизька. Мене це моментально переключає, не вірю і все 🥲
Лукізм😮
Люсі з Фалауту теж має підкачані губки🤫
У них там в бункері сильні технології 🙃
я б не казала про білі зуби та графічні брови "ХОРОША спадковість", бо виникає враження (або мозок запам'ятовує, а людина навіть не помічає - як завжди), що не графічні брови та звичайні жовтуваті зуби - погана спадковість. я розумію що ви мали на увазі не це, але варто проговорювати такі моменти❤
Пригадала Цірі, яка в другому сезоні Відьмака вже з губами та брівками. Такий тупий ляп🤪
Але чи стали б ми дивитися фільми з акторами , що дійсно вилядають як люди 300 років тому - (натурально не привабливі)?
Брови реально видають акторів, та й мейк теж
Хтось може будь ласка написати назви усіх фільмів та серіалів які згадані в відео? Хочу подивитись їх
Як на мене Голлі Бейлі може зіграти і історичну роль, наприклад Нетті - "Барва Пурпурова" 2023
Барва пурпурова то не сиквел кольору багряного?
@@user-bk6ss9sz5i начебто ні
sex sells :) ось чому у фільмах часто беруть актрис з модельною та актуальною зовнішністю-бо це сексуально для аудиторії,яка збуджується і йде дивитись фільм і радити іншим))
Можливо Ксенія Мішина виглядає "сучасно", але це не відмінняє факта її реалістичної гри психопаткт-панянки.
Тобто будь який міскаст - це не помилка авторів, а ті кому щось не подобається всього лише якійсь лукісти?
Я ж сказала: два пояснення - або міскаст, або наше сприйняття
@@My.popcult В будь якому випадку це проблема студії, а не глядачів. Як би комусь того не хотілось, ми живемо не в комуністичній країні
@@bagtub про міскаст - так, якщо там наколоті губи у героїні і тд, але якщо немає операцій, вінірів, а просто нам щось не клацає, то проблема не в студії
@@My.popcult Студія зацікавлена в тому щоб її фільми подобались людям і вони мають робити все щоб глядач вибрав їх, поки що все працює так
Я б також хотіла бачити реалістичних акторів різнобарвних в плані типажу, а не одних і тих самих чиїхсь родичів, досить часто посередніх. Це також стосується чорношкірих акторів в істричних фільмах, це вже не толерантність, а маразм. ( дружина Зазара🫣)
Давайте відкопаємо мумій і запросимо роботу в серіалах! Вони будуть виглядати правильно і історично
1:49 ей 80 ?????
Ну цим фото років 10, але так, їй 80❤️
а що як це стосується здебільшого жінок через те, що у сучасному суспільстві у жінок сміливіший та відкритіший погляд, ми не забиті, не пригнічені, і це помітно в усьому образі вцілому ?
Емма Вотсон, справді геть не вписується в свою роль та ідею, в фільмі Маленькі жінки,,
Можливо це ще й так зване прокляття однієї ролі? Ми дивимось на неї і бачимо Герміону? Редкліфф вдало позбувся цього, свого часу
@@My.popcult Не в моєму випадку, я не дивилася Гарі Поттер, і не читала, для мене, Емма Вотсон просто акторка з Голівуду. Але в тому фільмі вона дуже вибиралася ,, на фоні всіх інших... Можна врахувати ще те, що згідно книжкової історії саме Емма Вотсон не підходить...
@@uuuuuuloveя ще забула сказати, що її захейтили у цьому фільмі, бо їй не вдалось нормально перейняти американський акцент, адже сама вона з Англії, Оксфордширу
а що не так з одягом леді бьорд? мені здається, все там добре.
Сірша в ролі сучасної дівчини🫠 я звикла до її історичних ролей 😂
@@My.popcult ааааа тепер зрозуміло))))
@@My.popcult в мене із Сіршою навпаки, бо у ролі Леді Бьорд вона за стилем дуже схожа на мою лп, ну і зовнішністю у будь-якій ролі))) тому мені більш природньо бачити її у сучасних ролях)
Поганим акторам і краса заважає грати