Какая у меня была коллекция рублей царской России. Важный совет начинающему нумизмату.
2022 ж. 2 Қыр.
13 663 Рет қаралды
Приветствую
Вот и наступила осень. Пришло время немного понастольгировать.
Ну как, Вы со мной ?
#нумизматика #монета #инвестиции #коллекция #рубль #серебро
Рубли царские очень красивые монеты, прям чувствуется что это крепкая валюта
Приветствую Николай! Спасибо за интересный обзор! Рубли Империи как раз моя тема. Давно хотелось увидеть обзор именно по царским рублям. Кстати, у меня так же имеется "Матрос" в коллекции. Точно такой же как и у вас в обзоре, одноштемпельный.
Дякую за цікавий огляд!
Дворик просто сказка=)
Суперная подборка монет!!!! 👍👍👍
Спасибо за прекрасное видео
Приветствую, очень интересно, также хотел бы подчеркнуть плюс о названии цены. Я начинающий нумизматик, не выделял для себя определенную тематику, конечно в таком качестве у меня монеты только нового поколения, коллекционные, юбилейные… а вот до военное время в основном слабом качестве. Но я еще учусь) в дальнейшем думаю о приобретении таких монет, в таком качестве))😊
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 Прекрасные монеты.
Дружеский привет! Отличные монеты! Нет слов!)
Шикарные монеты
Лайк.
Рубль Николай 2 империал меня не сильно впечатлил! Харашо шо скинул. А вот памятники с портретные, в полупруфе такие в музее находятся в Третьяковской галереи и на Нивках я видел копии идентичные!!! Но если у тебя были то оригиналы то им цена как минимум 5 тис баксов за монету 😉👍. Лайк тебе
Wow!! I love the proof like fields that frost. Ya ne videl takih Monet v zivyu ne kogda, now that’s a standard!
Дворик восхитил!!!
Скажите пожалуйста какая сейчас цена флорина с королевой Викторией и щитами на другой стороне монеты в состоянии XF+ хотят 100 евро это слишком дорого?
Здравствуйте. Очень красивые монеты. Хотелось бы купить и иметь (финансов есть только монеты нет на жаль) . Я начинающий. Слежу за вами. Всего доброго мира и здоровье Извините за мой русский,но я не ходил никогда в русскую и не в украинскую школу
Здравствуйте. Все нормально. Я ошибки сам допускаю. Главное суть.
Лайк не глядя
Здравствуйте. Спасибо Вам, часто вижу Вас на канале, очень приятно.
Видел на сайте Центра исследований культурных ценностей в разделе Музей подделок, образцы с уровнем опасности 5/5. То есть чеканка и не отличить от подлинной монеты даже по гурту.
Насчёт рублей " Курица". 1818 г выглядит если честно, то не очень из- за явной непрочеканки венков, особенно слева и короны с этой же стороны, не смотря на отсутствие следов износа. В слове "рубль" со стороны орла последние 3 буквы то же непрочеканены. Это как раз тот случай, когда непрочеканка портит внешний вид изделия. Причем этот период не редок и найти рубль близкий к идеалу за приемлемую цену несложно. Кроме того, он скорее всего чищенный( помытый от патины) т.к. при таком минимальном износе должен быть хотя бы небольшой чеканочный блеск, а его нет. Такие рубли в коллекции меня лично напрягают и я бы его продал и купил с доплатой новый близкий к идеальному. 1819 г прочеканка в целом хорошая ( не считая мелочей, которые не портят внешнего вида). Износа фактически нет. Есть небольшие дефекты заготовки в конце слова " рубль" и 2 небольших однонаправленных дефекта между буквами в словосочетании " чистого серебра" , но в данном случае когда дефекты не портят внешнего вида монеты.Насчет монеты из " первой сотни" , то это маловероятно. Т.к. со стороны орла в слове " монета" между буквами "о" и " н" виден след выкрашивания штемпеля. А с обратной стороны я насчитал как минимум 3 следов трещин на зеркале штемпеля. В реальной чеканке такие дефекты на чеканочном инструменте появляются когда счёт идёт уже на тысячи изделий и то не всегда. В то время уже умели закаливать штемпеля. Разве, что имело место исключение в виде перекзакалки инструмента, что мало вероятно, т. к. деффекты сразу на 2 штемпелях- на аверсе и реверсе. На мой взгляд монета то же мытая от патины как и 1818( во всяком случае так она смотрится на фото). Все равно я бы ее оставил в коллекции, т.к. монета в целом приятная. Но если бюджет ужат и попался бы рубль такого же состояния и не мытый с чеканочным блеском я бы и ее заменил. Если средства позволяют, то я бы, как указал выше, купил бы рубль с чеканочным блеском, а этот оставил бы в дубле- все таки монета добрая. При гипотетическом грейдировании обе монеты, как мне кажется, получили бы приписку " details" из- за "помывки". Про остальные монеты коллекции допишу чуть позже.
Что с Рублём Александра 3 уважаемый ))?....который в слабе я имею ввиду ... когда продавать будем... 🙂
уже подписан)
Спасибо Вам за поддержку
Добрый вечер, я ваш постоянный зритель. Как с вами связаться?
temniknikolai@gmail.com
Рублики бомба +127
Эх
Выскажу ещё своё мнение по поводу рубля «Бородино»1839год знак миницмейстера «губе» должен был обозначен еле заметным символом «гу»под портретом ! Под вашим рублем .знак миницместера как будто лопатой наковыряли ! А 19 век был расцветом чеканного дела!
Давно хочу купить рубль 1912.
Так это не сложно. Самый простой год.
Цікаво було б подивитись таке відео про монети Европи.
Вітаю. Зробимо
Гурт у дворика должен быть чистым без надписи ! Так же как и у «коня» поэтому эти два рубля и называли медальными !
Сразу видно диллетанта, который Дворик ни разу в руках не держал, так бы знал что там грут с надписью, как у всех монет Николая 2 и донативных в том чиле и Трон и Гангут и Сей Славный Год везде надпись!!!!
Какой ник у Вас на Violity?
Здравствуйте Lyubov 200
Добрый вечер.Дворик продан? Прошу ответить.
Здравствуйте. Да отдал
Как поменялись цены на царское серебро и золото после начала войны в Украине? Буду признателен если будет видео на эту тему. Может есть возможность сделать обзор всей нумезматики в Украине после 24 февраля. Спасибо
А мне интересно поменялся ли интерес на коллекционирование монет России после начала войны, или на нумизматику политика не влияет
Спасибо, хорошая идея. Спасибо
@@user-nl5lg4yi9y здравствуйте, да поменялось
@@RN-yn5tq Здравствуйте, также интересно, как поменялись цены в Украине на нумизматику . На мой взгляд, если переводить по курсу, то чуть снизились. А если считать в гривне, то выросли.. Если не прав , поправьте, очень интересно ваше мнение. Лично мое мнение, естественно цены будут только расти.
Хорошая тема. Поддерживаю!... думаю что монеты Империи и нападения агресора это разные вещи...
Кстати, щека и бровь у Пети похоже что то же не износ, а непрочеканка. Через меня проходил слабированный совсем плохо прочеканенный рубль Петра второго( похоже совсем низкое давление чеканки было, т.к. непрочекан равномерно по всей площади монеты)- там смотреть не на что, зато следов обращения не было. Тем не менее у него грейд был AU 53. Так что этот Матрос однозначно как минимум XF+++.
Что такое донативка? Это награда рублём от императора ?
Здравствуйте. Ето монета приуроченная к соб#тию. Например 300 лет дома Романов #х
16:28 без обид, но Бородино выглядит как фуфляк
Здравствуйте, Николай. С интересом посмотрел ваше видео. Петя Матрос у вас очень даже неплохой был. В ходу он похоже был, но не так долго - износ минимален. Левая, правая и нижняя короны в монграмме на реверсе - это не износ - это непрочеканка. Также непрочеканенными( не износ) являются несколько букв справа и слева от портрета ( диаметрально). Непрочеканка эта из- за несбалансированности рельефа штемпелей. В целом рубль приятный, непрочеканка общего впечатления в данном случае не портит. Эту Вашу монету с учётом, что это Матрос я бы оценил как экстра файн +++( деятели, которые слабируют возможно по другому, они по большому счёту часто неправильно оценивают). Я в свое время именно Матроса приличного себе найти не мог, несмотря на его распространенность. То грубая непрочеканка, то износ, то при отличной прочеканке и идеальном рельефе грубый расслой по всему полю. Поэтому купил кладовый рубль 1721 г. Клад нашли в Восточном Казахстане при реставрации купеческого дома первой половины 18 века постройки ( Семипалатинск основали отряды Петра Первого в 1718 г, посланные на золотодобычу). Рубль обалденного состояния - это однозначно Unc, сколько MS трудно сказать( у деятелей, которые грейдируют очень странная и необьективная система присвоения грейдов- непрофессиональная- они там просто коллекционеры, а надо бы им хотя бы пару раз самим почеканить самим или поприсутствовать при процессе чеканки для обьективности). Всего в кладе было около 10 подобных рублей, этот самый лучший. Купил я его в 2016 г. за 3000 долларов. Знаю, что переплатил немного, на тот момент он теоретически стоил как бы 2500 ( в 2006-2008 гг на подъёме такой рубль более 5000 долларов бы стоил) . Но где бы я его купил реально за 2500 в таком то состоянии и такого года? Рубль точно подлинный - я познакомился с людьми, которые нашли клад при большом количестве свидетелей, да и сам я более или менее могу различать фальшаки если в руках подержу . На всякий случай выставил на экспертизу на " Старой монете", где и подтвердил подлинность и оценку. Т.к. не нашел для коллекции приличного Матроса, то пришлось купить про запас второго такого же Петю 1821 г однотипного с небольшими различиями в штемпеле, но уже в слабе с оценкой Аu 53. Состояние похуже, чем у кладового, но то же очень приличный. Оставил оба, т.к. матроса, как я уже говорил, хорошего не нашел. Солнечники в основном все в грубых расслойках, тигровики часто лысоватые, а более ранний Петр в основном весь фальшивый. Петр образца 1721 считаю самым удачным по дизайну и по качеству чеканки. Насчёт Елизаветы 1741 вижу, что эта монета была Вами представлена в ролике 10 месячной давности в коллекции Вашего родственника. Вы наверное выкупили его обратно? Или это совсем старые фото с видео, сделанные до того как Вы его наоборот родственнику продали? По любому подтверждаю хорошую оценку этого рубля. Рубль достойный. Качество коллекционное. То, что вы там зелень небольшую обнаружили - это ерунда. Как я вижу там зелень неглубокая и скорее всего это следы от некачественного холдера или китайского токсичного пластика в кляссере после хранения у предыдущего хозяина- я с подобным уже сталкивался. Убирается очень просто - 10 сек в 6-8% холодном растворе серной кислоты с последующей тщательной промывкой в проточной воде и осторожной сушкой способом промокания . Серебро и медь из монеты не реагируют в этом растворе, а карбонаты( это карбонат, а не окисел) в таком составе растворяются. Покупные растворы, как многие любят, тут не требуются т.к. они работают более грубо и неизберательно. Катя 1764 г очень классная и приятная, даже с учётом того, что не редкая. По фото или совсем хороший Aunc или даже Unc. Банковская монета 1810, Вы правы, очень даже достойная для этого типа. Есть небольшие непрочеканки рельефа и небольшой дефект чеканочной заготовки возле бурта, который по идее должен расчеканиваться штемпелем( это называется локальная непрочеканка зеркала, не рельефа, а именно зеркала, возможно из-за глубокой раковины на исходной заготовке)- по крайней мере я так вижу по видео. Небольшие царапины слева от СПБ - то же ерунда для данного типа. Лично я в свою коллекцию не стал ложить этот период рублей по Вашему же принципу- как вы не собираете рубли кривых чеканов 1830 -х годов. Трудно найти монету достойного качества. Вам с этой монетой повезло. Про остальные монеты напишу в следующем комментарии.
Извиняюсь за опечатку, надо читать " Рубль Елизаветы 1749 г".
Здравствуйте Большое большое спасибо
С такими монетами на улицу страшно выходить! Можно и по голове получить) я б точно врезал 🤣