James Webb: Das leistungsstärkste Teleskop der Welt
Es ist endlich soweit! Das neue Weltraumteleskop, auf das die ganze Wissenschaftswelt seit Jahren wartet, das James Webb Teleskop, wird endlich in All geschickt. Wir sehen uns heute an was der Vorgänger Hubble schon geleistet hat und was nun mit dem 100-mal leistungsfähigeren James Webb Teleskop erforscht werden kann. Außerdem habe ich mit meinem früheren Astro Professor, Dr. Eckart gesprochen, der daran mitgearbeitet hat.
Breaking Lab bei Instagram: instagram.com/breakinglab...
Dieses Video ist in meinem Breaking Lab-Team entstanden. Verantwortlich aus der Redaktion: Tabea Desch, Jacob Beautemps; Editing: Pascal Thiel, Patrick Müthing
Quellen:
Quelle 1:
www.spektrum.de/news/das-hubb...
Quelle 2: www.spektrum.de/news/verschie...
Quelle 3:
www.esa.int/Space_in_Member_S...
Quelle 4:
www.jwst.nasa.gov/content/abo...
Quelle 5:
jwst.nasa.gov/content/about/c...
Quelle 6:
jwst.nasa.gov/content/feature...
Quelle 7:
www.br.de/wissen/hubble-weltr...
Quelle 8: www.swr.de/wissen/hubble-tele...
Quelle 9:
www.lernhelfer.de/schuelerlex...
Quelle 10:
www.nasa.gov/mission_pages/hu...
Quelle 11:
www.nasa.gov/content/about-fa...
Quelle 12:
www.spektrum.de/lexikon/physi...
Quelle 13:
• AstroViews 21: Hubble ...
Quelle 14:
www.lernhelfer.de/schuelerlex...
Quelle 15:
www.scinexx.de/dossierartikel...
Quelle 16:
www.spektrum.de/lexikon/physi...
Quelle 17:
www.zeit.de/2021/23/james-web...
Quelle 18: www.mdr.de/wissen/faszination...
Quelle 19: www.ita.uni-heidelberg.de/~du...
Quelle 20:
www.spektrum.de/news/nasa-wil...
Quelle 21:
www.esa.int/Science_Explorati...
Quelle 22:
www.leifiphysik.de/astronomie...
Quelle 23:
www.esa.int/Science_Explorati...
Quelle 24:
www.spektrum.de/lexikon/astro...
Quelle 25:
sci.esa.int/web/jwst/-/45759-...
Quelle 26:
esamultimedia.esa.int/docs/sc... S.9
Quelle 27:
www.esa.int/Science_Explorati...
Ich bin Jacob Beautemps und mache gerade meinen Doktor an der Universität zu Köln. Vor drei Jahren habe ich zusammen mit Philip Häusser diesen KZhead Kanal gegründet und seit 2018 stehe ich nun selbst vor der Kamera. In meiner Forschung an der Uni geht es um das Thema "What comprises a successful educational KZhead video?: the optimization of KZhead videos’ educational value through the analysis of viewer behavior and development via machine learning." Oder kurzgesagt: Wie lernt man auf KZhead und wie können wir das mit künstlicher Intelligenz optimieren. Dies fließt natürlich stark in meine KZhead Videos mit ein, denn hier geht es auch darum möglichst viel über Physik, Chemie, Technik und andere naturwissenschaftliche Themen zu lernen.
Hat dir das Video gefallen? Klick auf "Daumen hoch" und lass ein Abo da! Dein Feedback motiviert mich zu neuen Videos. Dankeschön :-)
Wie immer ein toller Beitrag. Ich bin zwar nicht der jüngste Zuschauer (52) deiner Videos, aber alle sind so gut vorbereitet und mit Hintergrundinformationen versehen, dass ich kein Video mehr verpassen möchte. Jacob, ich wünsche dir, dass du gesund bleibst, nicht zu viel arbeitest und dass du uns lange erhalten bleibst. Danke!
Yoo ich selbst (96) bin 96 Jahre alt und schaue auch aktiv die Videos vom bre
@@chrisk2712 .
Was hat das Alter hier verloren? Vor Allem: das Alter eins Zusehers... Naja, was solls. Du bist ja eh bald wie Hubble: Asche... Also sollte ich dir die Freude lassen... Ja, ich schreib nix boeses. Gern geschehen.
@@SE-dc4vc was ist dein Problem du kek?
@@SE-dc4vc Depressionen !?
Prof. Josef Gaßner vom Kanal "Urknall Weltall und das Leben" plädiert leidenschaftlich für den Namen "Henrietta Leavitt". Diese Frau hat kosmische Entfernungsmessungen über große Distanzen möglich gemacht und damit erst die Grundlage für Edwin Hubbles Arbeit gelegt. Das neue Teleskop sollte ihren Namen tragen. Das Gut ist: Um es umzubenennen, muss man nicht extra hinfliegen ;)
Finde ich gut, ist zwar wohl nicht die bekannteste Dame, klingt jedoch sehr gut
Wollte ich auch schon schreiben. Wenn man die Wahl hat zwischen einem NASA-Administrator und der Person, die DIE Standartmethode für die Entfernungsbestimmung in der Astronomie entdeckt/entwickelt hat und bisher kaum geehrt wurde u.a. weil sie zu früh an Krebs starb als ihr der Nobelpreis verliehen werden konnte (der nicht an Tote verliehen wird). Wenn wählt man da?
@@vrlp die Dame ist leider zu Unrecht und aus historischen Gründen zu wenig geehrt worden, insb. Zu lebenszeiten.
@@CookieSoups glaube ich
@@vrlp Ist doch egal, ob die bekannt ist oder nicht.. zumindest wäre sie dann viel bekannter, wenn man ihren Namen nehmen würde ;)
ich hoffe so sehr, dass sich das teleskop perfekt und problemlos entfaltet...
Gestern passiert🙂
@@germanmaney1963 Wollt ich auch grad schreiben :s
‼️ Der Start wurde leider schon wieder verschoben. ‼️ Diesmal aber erstmal nur um zwei Tage. Das James Webb Teleskop wird also -Stand jetzt- an Heilig Abend ins All geschickt. Was meint ihr - was werden wir mit dem James-Webb-Teleskop alles finden? ☺️
Grüne Tierchen. Nee nur Spaß, aber villeicht mehr Bilder von schwarzen Löchern.
Bewohnbare Planeten wären doch mal was 😁
Dunkle Materie.
wenn man auf die Erde schaut sieht man mich bestimmt auf dem Schulweg oder so.
Nahaufnahme von schwarzen Löchern
Leavitt-Teleskop Henrietta Swan Leavitt war eine US-amerikanische Astronomin. Sie entdeckte 1912 die Perioden-Leuchtkraft-Beziehung beim Sterntypus der Cepheiden, das heißt den Zusammenhang zwischen der absoluten Helligkeit dieser pulsierenden Sterne und der Periode ihrer Helligkeitsschwankung. Fände ich ganz nice.
Nice Idee!
So hat Josef Gaßner das Teleskop jüngst in einem Video mit Harald Lesch genannt
@@Patrick_Mellor Echt jetzt? Weißt du vllt noch welches Video das war?😀🙂
ich schließe mich Herrn Gaßner an, das wäre doch ein Würdigung der großartigen Mrs. Leavitt
Sehe ich genauso. :D Es wäre nicht nur thematisch ein passender Name (als Nachfolger für Hubble), sondern auch endlich eine Würdigung für die Arbeit einer wenig beachteten Astronomin, ohne die Hubbles große Entdeckung gar nicht möglich gewesen wäre.
Es ist immer wieder faszinierend, dass im Zusammenhang mit Forschung und speziell der Weltraumforschung Summen wie etwa die 10 Mrd. für das Teleskop so überbetont werden. Gleichzeitig wird ein zigfaches an Werten für Rüstung ausgegeben oder am Wertpapiermarkt verzockt, ohne dass es einen Nutzen für irgendjemanden hat...
Das lese ich immer wieder, finde dazu aber keine Zahlen. Mein Schwiegervater und ich diskutieren immer wieder über Raumfahrt. Für ihn Geldverschwendung...
Ich würde das Teleskop "Vesto Slipher-Weltraumteleskop" nennen, da Slipher der Entdecker der Rotverschiebung, als auch anderer spannender Messung, wie z.B. die Atmosphäre des Mars. Da ja dies eine entscheidene Rolle in der Aufgabe des James Webb spielen wird, wäre dies einfach nur ehrenwert! Vesto Silpher Wltraumteleskop... 🤙
Gerne mehr Videos zur Astronomie! Sehr interessantes Thema! Bin immer wieder überwältigt wenn ich die Hubble Bilder sehe, obwohl ich gefühlt schon jede Doku zu dem Thema gesehen habe.
Mega! Habe mir zu genau den im Video vorkommenden Thema schon öfters was angesehen, aber bei dir ist es einfach nochmal was ganz anderes. Mach bitte weiterhin so gute Videos!
Schönes Video, erstaunlich was die Wissenschaft alles möglich machen kann.
Wie immer wieder ein sehr schönes Video, gut recherchiert, fachlich kompetent, nett und freundlich rübergebracht. Braking Lab und Doktor Whatson sind einfach die besten deutschen Kanäle ... weiter so! Und ich freu mich natürlich schon auf den Start von James Webb an Heiligabend, danach die Entfaltung des Origami-Kunstwerkes und die ersten Bilder ...
wie immer ein 10/10 viedeo ich habe das letzte viedeo mit meiner klasse im physik unttericht geschaut weil wir gerade die kelvin skala eingeführt haben und mein leherer hat gesagt, dass das video sehr qualitativ hochwertig sei und das thema perfekt beleuchtet und dem kann ich mich nur anschließen
Fiedeoo
Wieder ein sehr schönes Video. Ich möchte Dir danken, dass Du spannende und interessante Themen so zeitnah behandelst und prima und verständlich erläuterst. Wirklich sehr interessant - es bringt Spaß, Abonnentin zu sein.
Auch ich bin wie die Kollegen von UWudL für Henrietta Leavitt! Eine große, viel zu wenig erwähnte Astronomin. Ohne Sie wären Hubbels Interpretationen nicht möglich gewesen.
Euer Kanal ist der beste! Bleibt wie Ihr seid.
Ein hobby welches ich jeden empfehlen kann der sich für astronomie interessiert ist die astrofotografie. Man macht das unsichtbare für unsere augen sichtbar
Dafür braucht man gute kameras
@@zekirifadil1458 geht, eher die Optiken, das Teleskop oder der Umbau der Kamera
@@patrickk908 ja am aller wichtigsten ist die nachführung für die sterne und ein dunkler himmel. Die kamera spiel gar keine so grosse rolle am anfang wie du schon meintest
@@rXHrzn genau so 👍. Ich finde nämlich das der Preis viele von solchen Leidenschaften abschreckt, wenn man das hört. Ich war immer erstaunt was Leute aus Equipment rausgeholt haben, bei dem ich dachte dass deutlich teureres Equipment verwendet wurde.
Geil einfach nur GEIL! Ich liebe dein Kanal und dein Themen! Weiter machen und ich freue mich aufs nächste Video! Drück Dich
🤩Ich habe mir schon alle möglichen Vids über das JWST angeschaut und freue mich sehr dass du es auch tematisierst!🥳🛰
ohja, sehr interessantes Thema!
Ich habe 2 Vorschläge: Messier-Teleskop (Messier kartierte astronomischen Objekten wie Galaxien, Sternenhaufen und Nebel) Penzias-Wilson-Teleskop ( entdeckten das Nachglühen des Urknalls)
Danke Breaking Lab Team für euren Einsatz!
der beste spruch zum JWST kam vor kurzen von Scott Manley - bezogen auf den start um Weihnachten rum. (frei übersetzt): "Kinder, ihr braucht euch keine Sorgen zu machen, das die Rakete mit dem Weihnachtsmann zusammenstößt, denn das das JWST Termingerecht startet, ist nur etwas das man kleinen Kindern erzählt"
Wie immer tolles Video! Danke 🙏🏼
Henrietta Leavitt Teleskop 😉👍
Sehr guter Vorschlag! Auch ein Wunsch von Prof. Josef Gaßner und Harald Lesch. Die Frau hat sehr viel für die Astrophysik beigetragen und wurde eigentlich für den Nobelpreis vorgeschlagen, doch leider verstarb sie zu früh.
Du bist ein smarter junger Mann und Deine Video's sind höchst qualitativ. Ich verpasse kein Video von Dir. Mach weiter so, Frohe Weihnachten.
„Galileo Teleskop“ der Mann hat was mit dem Thema zu tun und hat ja quasi die Grundsteine gelegt
Auch eine sehr gute Idee.
Endlich mal ein Thema einer anderen Richtung! Ich werde den Start auf jeden Fall schauen
Bin schon sehr gespannt und freue mich auf die zukünftigen Aufnahmen.
Bin unfassbar gespannt welche Bilder und Entdeckungen das neue Teleskop macht! Kann man es irgendwo kaufen? :D Edit: neuer Name: Jakob Teleskop
Das Teleskop kaufen? Dann aber bitte mit c 😁
Ich glaub` dass das kein Normalsterblicher je erwerben könnte. ;)
Vorschlag von Harald Lesch: Henrietta Leavitt Teleskop.
Finde ich auch sehr gut.
Wenn man sich vor Augen hält, wie viele Gründe für Verzögerungen schon eingetreten sind, muss man sich schon langsam fragen, ob das Projekt ausreichend fehlertolerant durchgeführt worden ist. Das wird verdammt spannend! Hoffen wir das Beste! Unvorstellbar, in den Nachrichten hören zu müssen, dass das Projekt gescheitert ist....
Super Beitrag, hat mir sehr gut gefallen, habe deine Kanal weiter empfohlen, weiter so. Viele Grüße von Zürich
Super Beitrag Jacob, danke dir dafür. Gibts schon was über das größte vietuelle Teleskop das die aus den zusammengeachalteten einzelnen machen wollten? Da war doch damals mal ein test Bild was schon unglaublich viele neue Galaxien gefunden hatte, als da nur ne kleine Anzahl an Stationen genutzt wurden?
Bisher hatte ich dazu nichts neues gefunden... Aber sobald wir was finden, wirst du es hier finden! :)
Guten Start und Guten Flug, JWST *salute* Wir drücken dir die Daumen!
Hey Ho, klasse Video, wie immer! Was ist eigentlich aus dem Teleskop TESS geworden? is doch auch schon lange da oben, aber da ist es recht ruhig drum! Habt ihr da mehr Infos? Viele Grüße
Neuer Name: Jak Ob's Teleskop. Auch wenn Obst im Namen steckt🤔
😂😂
Sehr gutes und interessantes Video von dir und deinem Team 👍🏻🖖🏻
Super Video 👍 Vielen Dank Freue mich schon lange auf den Start! Es gibt bestimmt viele Wissenschaftler die bei der Namensgebung die bessere Wahl gewesen wären bzw. es mehr verdient hätten. Ich wäre für Hawking Teleskop. Da er nicht nur ein brillanter Physiker war sondern auch ein phantastischer Mensch, der es sich unter anderem zum Ziel gemacht hat, Laien wie mir, das Universum näher zu bringen.
Namensvorschlag: Gene Roddenberry - Teleskop ;) Super Video - vielen Dank dafür! Wir sind super gespannt!!
bin gehyped!!! hab für heute nen Schulvortrag über Webb vorbereitet, der ähnlich zu dem Video ist. hab aber auch was zu L2 gemacht.
Ich freue mich auch sehr auf den Start. Ich arbeite in einer Firma, in welcher Teile für Miri und NIRSpec gebaut wurden und wir warten auch seit 2009 auf den Start der Rakete.
Bezüglich Rotverschiebung hättest du noch anmerken können, dass sich ja nicht nur der "Rand" vom universum ausdehnt, sondern eben halt der Raum im Universum auch. Ich denke das ist ein Fakt den bislang viele noch gar nicht verstanden haben, weil dies nie explizit erwähnt wird. Ich finde aber, dass genau dies einer der interessantesten Aspekte ist.
super Video! Sehr spannend! Wie lange fliegt die Rakete denn und wann kann das Teleskop verwendet werden? Dauert das noch Jahre?
Danke für alles ❤️
2:40 nah ned verglühen lassen ich glaube hubble hätte es eher verdient sicher zurück gebracht zu werden und ins museum zu kommen
Dafür würde ich spenden.
genau das hab ich grad auch gedacht. das wäre wirklich angemessen... und gäbe es die space shuttles noch, wäre das vllt auch nicht völlig abwegig.. wenn auch teuer usw (und ich weiß jetzt auch nicht ob das shuttle für eine landung mit einer solchen fracht ausgelegt ist...)
@@Jenairaslebol27merde Starship
Es gab ein bewohnbares "Spacelab" Forschungsmodul das man in die Shuttles laden konnte, damit sind sehr viele Missionen geflogen worden bevor es die Internationale Space Station gab. ( warum werden meine Kommentare instant gelöscht? )
@@AcldPhreak ka
Hi Jakob, gibts trotz des eingeschränkten Infrarotsbereiches die Möglichkeit die Bilder in Farbfotos umzuwandeln? Du sprachst darauf an, dass die Spektralinfos eines Sternes im infraroten Bereich Aufschlüsse auf deren Zusammensetzung geben. Daraus könnte man doch auch auf dessen Farbe schliessen, die er ausstrahlt und daraus wiederum Farbbilder wie beim Hubble berechnen?
Ich werde das ganze auf jeden Fall verfolgen da ich mich das Thema sehr interessant finde
Danke! Ich liebe deine Videos!
Mega interessant, kanns kaum erwarten! Wäre noch cool zu wissen, wann man mit den ersten Fotos/Erkenntnissen rechnen kann.
Denke 4-6 Monate allerspätesten
Die 1. Reperatur des HT war wohl eine der erstaunlichsten Leistungen der NASA überhaupt. [Tolles Vid, wie gewohnt]👍
Joseph Gaßner, ein weiterer super Physik/Astronom KZheadr, spricht von dem Teleskop nur noch als Henrietta Leavitt Teleskop 👍
Dem kann ich mich nur anschließen die hätte es posthum wirklich verdient!
Wird es einen Livestream vom Start bei dir geben? Falls nicht wo könnte man einen finden? Und viel wichtiger, um wie viel Uhr deutscher Zeit soll der Start sein?
ENDLICH! 🥳seit 2015 wurmt mich das, dass es immer verschoben wurde!
Namensvorschläge für das Teleskop: Clepsydra - Lateinisches Wort für "Zeitmessgerät" - Eine Anlehnung an den Stundenglasnebel. Infinitum - Lateinisches Wort für "Unendlichkeit". Praevidentia - Lateinisches Wort für "Weitblick". Magnus Ignotus - Lateinische Wörter für "das große Unbekannte". Conspicio - Lateinisches Wort für "erblicken".
Ich schliesse mich dem herr Gasner aus urknall, weltall und das leben an. Er schlägt vor es auf hendrieta levit zu nennen (warscheinlich habe ich falsch geschrieben). Wenn der start richtig glückt, ist das schon mal ein tolles weihnachtsgeschenk 😊👍 Ps: Schade hast du nicht erwähnt hast, das hubble eine brille verpasst bekommen hat, weil es anfangs unscharf war.
Henrietta Swan Leavitt, ich bin auch dieser Meinung!
Toller Beitrag! Heute ist es ja soweit mit dem Start. Namenvorschlag: Deep Space 9. Weil es extrem tief in den Raum blicken kann; weil es ja rund +/- 9 Milliarden kostete und weil es vielleicht neue, bewohnbare Welten findet.
Sollte der Start noch weiter nach hinten verzögert werden dann können sie ja warten bis das Starship einsatzbereit und serienreif ist. Es hat nen deutlich größeren Durchmesser als ne Ariane 5, dadurch könnte auf einen Teil der komplizierten Technik fürs Entfalten verzichtet werden
Zuerst müsste man mal schauen ob SpaceX überleben wird xD
Zuerst müsste man mal schauen ob SpaceX überleben wird xD
Wunderbare Aufklärung. Schade, dass die Menschheit mehrheitlich noch über Glauben streitet.
Da geb ich dir recht. Glaube eben... den koennte man sich sparen, diesen Streit! Weiss eh jeder mit einem IQ von ueber 60, das das fliegende Spaghettimonster unser aller Schoepfer ist! Und wir Pastafaris seine Juenger! HEIL PASTA!
@@SE-dc4vc OmS (Oh mein Spaghettimonster) Ich wäre sehr froh, wenn es diese Glaubensgemeinschaft in der Schweiz auch geben würde.
@@andreszaugg141 Du kannst ja eine Ortsgemeinschaft gruenden. Wir freuen uns ueber jeden neuen Bruder, auserkoren vom fliegenden Spaghettimonster persoenlich und durch sein nudeliges Anhaengsel in den Rang eines Juengers erhoben. Mjammen!
@@SE-dc4vc Danke für die Idee. Kurz vor der Kompostierung mag ich nichts mehr gründen, zumal sich das in einem konservativen Nest kaum bewerkstelligen lässt.
@@andreszaugg141 Konservatives Nest? Umso lustiger könnts werden, wenn du mit deiner traditionellen Kopfbedeckung herumrennst. Einem Nudelsieb. In Österreich gibts einen, der hats geschafft auf seinen Führerschein ein Foto von sich mit Stolz getragenem Nudelsieb zu bekommen. Lachen durfte er darauf allerdings trotzdem nicht...
Mein Vorschlag für einen Namen wäre Adelaide Ames eine US-amerikanische Astronomin. Sie arbeite an der Erstellung des Shapley-Ames-Katalog(ein Galaxien Katalog) und ist recht jung verstorben. Ich finde das sehr passend.
Danke für dieses super interessante Video 👍😊
Tolles Video mit sehr interessantem Inhalt. Vielen Dank! Bei 7:39 min. 13,5 Mil. Lichtjahre oder dann "nur" Jahre? Bin etwas verwirrt. 🤓
Die Distanz ist 13,5 Mil. Lichtjahre und das Licht ist deshalb 13,5 Mil. Jahre unterwegs.
Ein Lichtjahr ist keine Zeitangabe, sondern ein Längenmaß. Es definiert die Strecke, die Licht in einem Jahr im Vakuum zurücklegt; also knapp 9,5 Billionen Kilometer, wobei sich Licht mit etwas mehr als eine Milliarde Stundenkilometer fortbewegt. Das ist der Grund, weshalb Telekommunikation auf der Erde meistens ohne spürbare Zeitverzögerung möglich ist. Je weiter man von der Erde entfernt ist, umso länger dauert z.B. das Senden von Informationen. Die Sonne ist z.B. ca. 8 Lichtminuten von der Erde entfernt. Das heißt, dass das Licht der Sonne acht Minuten zur Erde benötigt. Das bedeutet aber auch, dass, wann immer man zur Sonne blickt, dieser Anblick schon acht Minuten alt ist. Man schaut also acht Minuten in die Vergangenheit. Völlig Banane wird es z.B. bei Objekten wie Galaxien, die Milliarden Lichtjahre entfernt sind. Wir können zwar deren Licht auffangen, welches Milliarden Jahre unterwegs war bis es hier ankam. Aber das kann auch bedeuten, dass es diese Galaxie schon lange nicht mehr gibt, obwohl wir sie sehen können. Verrückt...
@@MaexxDesign vielen dank für diese tolle und ausführliche Antwort. In der tat ein so spannendes und faszinierendes Thema😊
@@Lasse7327 Sehr gerne ! :)
zu 7:39, das ist noch krasser, wenn man sich vor Augen führt, dass der Urknall 13,8 Miliarden Jahre her ist
Tolles Video, wie immer ;-) Was mich aber noch brennend interessieren würde wie werden die Daten aus dieser großen Entfernung an die Erde übertragen? Wie ist die Datenrate, wie groß sind die "Bilder" die das Teleskop macht? Was sind die Technischen Daten des "Computers" der verbaut ist. Da das Teleskop ja schon so lange im Bau war ist die Hardware bestimmt nicht die aktuellste.. Wann werden die ersten echten Daten vom Teleskop erwartet? ... Mir fallen noch viele Fragen ein.
Auch ich werde alles verfolgen. Du hast es gut dargestellt, sage ich als Physiker. Bleib dran und berichte weiter!
Mein Namenvorschlag (und nicht nur meiner): "Henrietta Swan Leavitt", die große amerikanische Astronomin, welche die Perioden-Leuchtkraft-Beziehung beim Sterntypus der Cepheiden (Delta-Cephei-Veränderliche) entdeckte und so realistische Entfernungsmessung bis hinauf zum intergalaktischen Maßstab erst möglich machte. Und ja: Selbstverständlich werde ich mit größten Interesse den Start und die anschl. Inbetriebnahme des neuen Superteleskops verfolgen. :-)
Echt interessante Sachen werden hier erklärt.ich glaube gestern würde das Teil ins All gebracht.Ich hoffe es funktioniert auch dort oben ☝️
Ich hab einen passenden Namen für eine Umbenennung: „Scheiß auf Armut auf der Erde, lass uns kucken was da oben ist“ - Teleskop. So spannend der Weltraum auch ist, solche Summen wie wir da reinstecken sind schlicht und einfach Frech
So ein underrated Channel!
Also, ist zwar nicht die letzte A5 (danach noch 5 😉), aber der 24.12. steht noch. Wir tun unser bestes um den Termin zu halten! Grüße vom Weltraumbahnhof! Drückt die Daumen!!
6:53 versteckte Werbung 😂 Danke für das Video
Du machst das super…Danke
Hawking Teleskop Einfach weil ich diesen Mann bewundere. Tolles Video btw
In der Theorie wenn wir so ein Teleskop durch ein Wurm oder ähnlich extrem schnell weit weg von der Erde bringen könnten, könnten wir dann unsere Vergangenheit beobachten und somit auch z.b. die Entwicklung der Ersten Menschen, Dino aussterben usw.
Nein du kannst es maximal mit Lichtgeschwindigkeit (beziehungsweise leicht dadrunter) von der Erde weg bewegen, daher kann es maximal bis zu dem Punkt zurücksehen an dem es losgeschickt wurde
@@essc2204 Naja er sprach ja von einem Wurmloch o.A., sprich einer theoretisch überlichtschnellen Reise. Bei diesem Gedankenexperiment könnte man in die Vergangenheit sehen. Allerdings gibt's neben der Reisegeschwindigkeit noch ein Problem: um dann weit genug in die Vergangenheit zu sehen müsste es so weit weg sein, dass man - im Optimalfall - nur Veränderungen an der Atmosphärenzusammensetzung beobachten könnte. Kein Foto von einem Meteor, der Sauriermus erzeugt 😄
@@matthias1619 Eine Reise mit Überlichtgeschwindigkeit ist nicht möglich, genauso wie Kommunikation oder Datenübertragen in Überlichtgeschwindigkeit, nicht möglich. Bitte nicht alles glauben was Hollywood erzählt. Wurmlöcher sind rein theoretische Gebilde, damals von Flamm, Einstein und Rosen erdacht allerdings geht man heutzutage nicht mehr davon aus dass sie nach der Relativitätstheorie nicht stabil möglich sind. Selbst wen sie möglich sind, ist eine Reise durch ein Wurmloch nicht möglich, da beide Seiten aus Schwarzen löchern bestehen würden. Daher kommt man zwar rein aber raus kommt nur Hawking Strahlung, diese Materie hat jede Information verloren.
@@essc2204 Deshalb auch "Gedankenexperiment" 😉 Alternativ: eine Zivilisation unserer ähnlich, mit zufällig dem gleichen Teleskop und sehr weit entfernt.
@@matthias1619 "In der Theorie" =/= Gedankenexperiment. Deine Alternative wär natürlich ein Gedankenexperiment.
Ich liebe deinen Kanal. Du bist seht sympatisch und recherchierst sehr gut. Das einzige was mich ein wenig stört, sind die meiner Meinung zu häufig verwendeten Anglizismen. Aber das ist nur meine Meinung und das kann man natürlich anders sehen. So oder so, ich werde mich weiterhin auf deine zukünftigen Video freuen.
Bin echt gespannt!
Die Erkenntnisse die das neue Teleskop liefern wird sind unbezahlbar^^
A: Kostenpunkt, neben dem fertigen Produkt als solches, ist es die Expertise die gewonnen wurde und wird die durch eingegangenen Kosten erhalten werden, sowie das zusammen arbeiten unterschiedlicher Länder und Menschen, was ein sehr guter Effekt ist. B: der namensvorschlag, "deep space 1"
Bin echt stolz darauf an der rakete gearbeitet zu haben die das teleskop hochschießt
so hyped auf den Launch :)))
Namens Vorschlag: fette Gold Schüssel Und ne Frage: Warum kann der Start nicht länger zurück gehalten werden? Ist das weil die Rakete schon betankt ist uws, und das hohe Kosten erzeugen würde?
Diese Einblendung ( 10:08 ) fand ich sehr gut getroffen, wobei ich persönlich dort mehr Beispiele eingefügt hätte wo Geld versenk wurde. Ich mein ... um einpaar Beispiele zu nennen ... der Dronen und G36 kauf, Steuergelder an die Deutsche Bahn, Nordstream2 dessen Nutzung etwas auf der kippe steht, jeder fünfte Beitrag auf Extra3... jaaaa XD
ist das JWST eigentlich auf dem technichen Stand von 2007 wie es mal geplant wurde, oder wurde im laufe der Verzögerungen da noch modernisiert? Danke.
Ich würde das Teleskop "Wilhelm und Caroline Herschel Teleskop" nennen. Beide haben auch einen großen einfluss auf die Astronomie gehabt.
Ich weiss nicht wer den schmidt cassegrain erfunden hat, aber diese person hat den namen des james webb verdient. Mit diesem system schauen wir ganz tief ins universum
Hubble ist ein gutes Beispiel, warum Code-Dokumentation so wichtig ist ;) Hoffen wir, dass beim Start alle gut läuft. Es wäre nicht gut, wenn weltweit hunderte Forscher in die Krankenhäuser müssten, weil sie ihren Kopf auf die Tischplatte geschlagen haben.
Ich finde die Idee von @Urknall, Weltall und das Leben gut es Henrietta Leavitt Teleskop zu nennen. 🙏🏻
Bin gespannt. Es hat schon sehr lange bislang gedauert, bis es ins Weltall gebracht wird, verfolge schon viele Jahre die Nachrichten darüber. Interessant wird es für mich allemal, denn J.W.T. könnte viele neue wissenschaftliche Erkenntnisse über unser Universum aufdecken. Es kommen astronomisch gesehen sehr aufregende Zeiten auf uns zu.
Wann kommen eigentlich die ersten Bilder? Hast du nicht erwähnt und ich hatte es auch nicht gelesen heute Mittag in nem Beitrag. Ansonsten ... wie üblich ... Top erklärt und rübergebracht.
Juni/Juli 2022, falls du erwähnenswerte Bilder meinst.
@@KSM2026 Danke :)
@@heatwave9589 Stell dir vor man findet leben auf proxima b, wie würden Gläubige darauf reagieren ?
@@KSM2026 Eine interessante Frage. Ich denke, es würden Sätze kommen wie "Naja, Gott hat halt ALLES geschaffen, nicht nur die Erde.", einige Selbstmorde durch komplett zerwürfelte Weltbilder und ein paar, die danach nicht mehr glauben. Also so wie immer. Breit gestreute Reaktionen :p Viel wichtiger: Wie würden Forschung und Regierungen reagieren?
Sehr schön erklärt. Hätte ich auch nicht besser machen können.
Bitte haltet uns dann up to date mit dem James Webb Teleskop
Finde es sehr wage zu sagen damit Planeten zu finden die Leben enthalten, im Pronzip sehen wir ja z.B Millionen von Jahren in die Vergangenheit, also können Beobachtete Planeten mittlerweile Lebensfreundlich sein oder halt auch nicht mehr :P
Endlich 😁 hoffe es geht alles gut
Offiziell erster Kommentar! ;)
Verfolg ich sicher 😃 „Origami Teleskop“ wär passend 😅 btw.: was ist das für ein Teil im Hintergrund zum Schluss?
es wär echt schön wenn die ganzen youtuber mal den sound irgendwie gleich laut und mit gleichbleibender quali unter kontrolle bringen würden........bin mir sicher das nicht nur ein nachbar jetzt wach ist o_0
Ich freu mich dermaßen drauf...zieht euch den Spiegel rein! Hoffentlich geht das gut....wäre echt ungut wenn der Start läuft wie bei Hubble^^
Namensvorschlag: Herbert George Wells Teleskop. Denn, auch wenn es nicht in die Vergangenheit reist, so blickt es in eine Zeit, als unsere Sonne noch nicht existierte. Es ist "beinahe" eine Zeitmaschine.
Warum schaltest du Werbung an den wichtigsten Stellen? Grenzt an Framing und ich habe das Video nicht zuende gesehen deswegen
2:44 min, Das soll man schön bleiben lassen mit dem verglühen, denn Hubble hat das nicht verdient. Mit dem Starship sollte es locker möglich sein, Hubble wieder auf die Erde zu bringen. Irgendwo ausstellen oder ins spezielle Museum.
wenn starship in 1000 jahren fertig ist ja
was soll damit gemeint sein das die rakete nicht zurück gehalten werden kann ? 1. geht es um die betankung die zum risiko werden kann ? 2. das zeitfenster um im flug bestimmte Konstellationen nicht zu verpassen um den Zielort erreichen zu können ? 3. um die kosten / gehälter der menschen auf den raketen abschuss bahnhof gering zuhalten ?7
@Redaktion: 1:10 Auch lange vor Hubble war bereits klar, dass es neben der Milchstrasse und Andromeda unzählige weitere Galaxien gab.
Super spannendes Video! Allerdings frage ich mich, ob die Sonnenschilde durch ihre Größe und dem vielen kleinen Weltraumschrott nicht sehr schnell kaputt gehen müssten. Ich meine mich zu erinnern, dass die ISS am Tag von mehr als 20 kleinen Fragmenten getroffen wird….