ENG Sub-آزمایش گربه شرودینگر اون چیزی نیست که شما فکر میکنید Schrodingers cat is not what you think
تا حالا از مشهورترین گربه‌ی دنیای علم چیزی شنیدین؟ اگه نشنیدین پس دیدن این ویدیو براتون واجبه!
اگر هم قبلا در موردش شنیدین و مثل خیلی‌های دیگه فکر می کنید شرودینگر گربه‌اش رو برای به رخ کشیدن و اثبات دنیای عجیب مکانیک کوانتوم داخل جعبه فرستاد، باز هم حتما باید این ویدیو رو ببینید 😉
واقعیت آزمایش ذهنی گربه شرودینگر غیر از اون چیزیه که معمولا همه فکر می‌کنند به خاطر همین توی این ویدئو به این موضوع پرداختم و بعد از شرح این آزمایش ذهنی، واقعیت دلیل طرح این آزمایش رو بیان کردم.
ویدئوهای قبلی با موضوع کوانتوم :
• کوانتوم به زبان ساده: ...
• کوانتوم به زبان ساده :...
Have you ever heard of the most famous cat in science? if you haven't you must watch this video!
and if you have heard from it and like most people you think Schrodinger put the cat in the box to describe the weird world of quantum mechanics, then you must also watch this video.
The real purpose of the schrodingers cat thought experiment is not what most people think. I have covered this topic in this video and talk about the real purpose of the experiment.
My past videos on quantum mechanics :
• کوانتوم به زبان ساده: ...
• کوانتوم به زبان ساده :...
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر میکنید به دردش میخوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzhead.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال میتونید از لینک زیر استفاده کنید:
zarinp.al/khelghatmag
کیف پول بیتکوین:
bc1qkku46j8nxvrm9suz58n9usf4xrn2hmdq8tkyyq
کیف پول اتریوم:
0xef605710c08fd35c52f013bd075c3f603be20023
#کوانتوم
#گربه_شرودینگر
#مکانیک_کوانتوم
#quantum
Thanks!
ممنون از حمایتتون از کانال.
دمت گرمه
من چندین ویدئو قبلش در مورد گربه شورودینگر دیده بودم ولی هیچکدوم نتونسته بودن اصل میجرا رو توضیح بدن و ماجرای این تفاسیر رو نمی گفتن و فقط از یک زاویه نگاه می کردن. واقعا عالی بود. من برم زنگوله رو بزنم🎉
سلام ودرود از این بحث هم در فلسفه با عنوان اجماع نقیضین یاد میشه و بیشتر در باب اثبات یا رد براهین خداشناسی و وجود یا عدم وجود خداازش استفاده میکنن ولی اصلش همونی بود که گفتیید متکلمین دچار خلط زمان میشن وان فلسفی رو با زمان اشتباه کیگیرن چطور میشه یک چیزی هم باشه هم نباشه هم الان اینجا باشه هم الان اونجا وهمینو فلاسفه میگن که خدا چطور از هیچ تونسته خلق کنه ونتیجه گیریشثنم این میشه که هستی قدیم است وازلی اما کیهان حادث قدیم نبودن هستی یعنی اینکه هستی در یک ان فلسفی عدم بوده بعد وجود شده که این اجماع نقیضین است (همزمان نمیشه هم بود وجود و هم نبود عدم)ومحال عقلیست درکل ممنون از این برنامه خوب واموزندتون بلاهرخ ما تو مجازی ب یک کانال خوب خوردیم که ی چیز یادمون بده امیدوارم همواره سالم وسلامت باشید
سلام. خیلی ممنون از نظر تخصصی تون. سعی میکنم درآینده یه موضوعات فلسفی هم بپردازم. و ممنون از ابراز لطفتون به بنده و کانال.
بسیار عالی خیلی خوب و قابل‌فهم توضیح دادید ، خسته نباشید.
علم کوانتوم واقعا یکی از بحث برانگیزترین و جذابترین علوم روز دنیاست.از هر طرف که واردش بشی سوالات بیشتری مطرح میکنه. ممنون بابت ویدیوهای جذابتون.🙏
کاملا درست میفرمایید. ممنون از ابراز لطفتون.
خیلی عالی توضیح دادید ممنون
از پاسخ و توضیح قابل قبول شما متشکرم . سلامت و پایدار باشید.
ویدئو ها تون عالیه با توضیحات بسیار دقیق و شفاف سپاس بیکران
خیلی لطف دارید.
مثل همیشه عالی راحت رون سلیس تشکر میکنم از زحماتتون
عالیه ممنون بابت ویدیوهاتون❤🎉
درودبرشما. توبهترین معلم هستی خدا حفظت کنه.❤❤❤❤
خیلی عالی توضیح دادی موضوع جالبی بود موفق باشی
خیلی ممنون
Excellent job , thanks👏👏
Thank you too!
چقد زود ویدیو دادی بیرون دمت گرن ایشالله پرکارتر و پرکارتر بشی سابسکرایبتم ایشاالله صد هزار تایی بشه❤️
خیلی ممنون. انشالله از این بعد بیشتر از یک ویدئو در هفته خواهم گذاشت.
خیلی عالی بود واقعا لذت بردم .
خیلی ممنون.
عالی موفق باشید❤
عالی بود
اینترو های خفن 👌 عالی بود ❤
خیلی ممنون
عالی👌
خیلی ممنون
سپاس بیکران🌹👍
Keep it Fresh❤
Thanks
عالی استاد🔥
توی کانال ندیدم اگر میشه یه ویدیو در مورد فرضیه و نظریه و قانون بسازید مثلن من نمیدونم اصل عدم قطعیت یا اصل طرد پاولی به چه معناست عالی توضیح میدید سپاس از وقت و انرژی که میذارید
بهترین توضیحی که راجب این نظریه شنیدم، مچکرم
خواهش میکنم. لطف دارید.
Good job bro
با کمال احترام شدیدا با انیشین موافقم . و معتقدم تفسیر کپنهاگی از بیس اشتباست
عالی
ممنون
great
Thanx
Welcome
عالییی
Thank you
Very good
استاد عالی بود بیشتر از ویدیو های کوانتوم بذارید ممنون🙏🙏🙏
ممنون. چشم حتما
سلام و خسته نباشید به شما مجری توانمند و دوستان عزیز مجله خلقت . میشه همونطور که درباره گرافن ویدیو ساختید درباره سایر آلوتروپ های کربن مثل باکی بال و نانولوله و لونسدالیت و اینجور چیزا هم ویدیو بسازید و کاربرد های تکنولوژیکیشون رو بررسی کنید 😁😁😁😁🤤🤤🤤🤤 ابریشم عنکبوت ها هم واقعا موضوع جالبیه . 😁😁 یا مثلاً قفل شدگی کوانتومی اثر مایسنر 😁😁😁
قفل شدگی ویدیو داره
علیک سلام. خیلی ممنون از لطفتون. پیشنهاداتی که دادید رو حتما در لیست برنامه ها میذارم. و همونطور که یکی از دوستان گفتن ویدئوی قفل شدگی کوانتومی و اثر مایسنر هفته پیش منتشر شد.
@@khelghatmag بله ولی توی ویدیو ابررسانا فقط یه اشاره کوچیکی بهش کردید
بسیار دقیق
خیلی ممنون
درود بر شما
عالی هستی
خیلی ممنون
سلام دوست عزیز ضمن قدردانی و سپاسگزاری بابت کانال مفید مثمرثمر آگاهی بخش تون لطفن خواهشا با سرعت کمتر و آرام تر و شمرده شمرده تر توضیح بدید؛ با توجه به اینکه تعدادی از بینتدگان کانال تون مثل من ممکن که هیچ چیزی تاکنون از مطالب این چنینی ندانند و تا حالا فقط اسم کوانتوم و مباحث کوانتومی شنیده باشن🙏🙏🙏🙏🙏💙💙💙🧡🧡🧡💛💜💛💝💖💎💎💎🤔🤔🤔💥💥💥💥
سلام. چرا حتی یک ویدئو تاکید می کنم حتی یک ویدئو در یوتیوب و جاهای دیگه در مورد انجام عملی آزمایش دو شکاف که مدام بهش استناد میشه وجود نداره؟
آخ گل گفتی. من قبلاً در مورد گربه ی شرودینگر مطالبی رو خونده بودم که همشون این اشتباهاتی که گفتید رو کرده بودند. به نظرم کلا سایت های فارسی از لحاظ علمی معتبر نیستند. اصلا تو کت من نمیره که گربه همزمان زنده و مرده باشه یا اینکه ذرات کوانتمی در یک لحظه در دو حالت باشند. چیزی که برام عجیبه اینه که آیا واقعا خیلی سخته که بگیم نمی دونیم؟ خب میگیم نمی دونیم ولی تلاش می کنیم تا بفهمیم و مسئله رو حلش کنیم.اینکه خیلی بهتره.
سلام ، تمام برنامه هاتون رو دیدم . بسیار آموزنده هست . امیدوارم همیشه موفق و درخشان باشید . ضمنا تمام برنامه هاتون رو لایک کردم . دمت گرم
ببخشید میشه بپرسم چه تکنولوژی‌هایی و چه آزمایش هایی؟
ویدئوهای پلی لیست کوانتوم رو ببینید. بعضی از اونها رو شرح دادم.
❤❤
🔥☘️
🙏🙏
❤
خب مقدمه رو گفتید، پیشنهاد میکنم بریم روی مدل کوانتومی و مدلهای ذرات
اون اخبار جدید و تفاسیرشم که اگه درست باشه، چه نتایجی میتونه داشته باشه، رو دنبال بفرمایید ممنون میشم.
ضمنا من میدونم و ممنونم که وقت زیادی صرف تهیه ویدئو میشه، مخصوصا برای کسی که شاغله، اما این طرز بیان موضوعات بشرط کیفیت تصاویر، زود وایرال میشه ان شاء ا... فقط زودتر به زودتر گذاشتن ویدئو هم موثره بر دیده شدن که بستگی به امکانات و زمان داره. هفته ای 2 ویدئو خوبه. ممنون
سلام. خیلی ممنون از ابراز لطفتون و همچنین پیشنهادات خوبتون. چشم. حتما هم در مورد مدل ذرات و همچنین تفاسیر کوانتوم ویدئو خواهم ساخت. فعلا مدتی سرم خلوت تره و از این به بعد سعی میکنم بیشتر از یک ویدئو تو هفته درست کنم. اگه به لطف و حمایت شما کانال رشد کنه میتونم کمی از زمان کاری خودم کم کنم و روند ویدئو گذاشتن رو به صورت دائمی بیشتر کنم. خیلی ممنون.
@@khelghatmag وای چه قدر خوب میشه. چون اولا این مطالب مفاهیم رو درست به ذهن آدم حک میکنه، هم رایگان برای ما و بعد از مدتی درآمدزا برای سازنده میشه. یعنی چند سر برد. واسه همین شخصا دوست دارم زود چند ده هزار، چندصد هزار و ایشاللا میلیونی بشه کانال که شما کاری که دوست دارید(فیزیک و روش دانش) انجام میدید و ان شاء ا... بنا بر قیمت گذاری بستر یوتیوب، ارزش مادی براتون داره، و ما هم لذت می بریم که قابل فهم، مفاهیم بنیادی مرور میشه برامون. مهمتر اینکه دل آدم قنج میره یک استاد ایرانی اینجوری میفهمه و دریغی برای بیان دانسته هاش نداره. ممنون💕🌹
سلام، ممنون از زحمات، خیلی خوبه،🙏🙏🙏 یه سوال: در آزمایش دو شکاف گفته میشه وقتی مشاهده نمیکنید نوارهای سیاه و سفید تشکیل میشه، ولی وقتی مشاهده میکنید خاصیت ذره از خودش نشون میده، سوال اینه در حالت اول وقتی مشاهده نمیکنید از کجا متوجه میشید نوارهای سیاه و سفید تشکیل میشه؟ ظاهرا اگه دوربین فیلمبرداری هم بزارید یه نوع مشاهده محسوب میشه و نور از خودش خاصیت ذره نشون میده.
سلام. ممنون از همراهی وطرح سوالاتون. در مورد مشاهده منظور مشاهده اینکه ذره داره از کدوم شکاف عبور میکنه نه مشاهده پرده پشت شکافها. وقتی نور به پرده پشت شکافها میخوره در واقع مشاهده شده (چه ما ببینیم و چه نبینیم) وقتی حسگری کنار شکافها گذاشته میشه که معلوم بشه از کدوم شکاف رد شده اون وقت طرح تداخلی تغییر میکنه.
از نظر اول شخص (گربه) وضعیت مشخصه و گربه بسته به موقعیت تصمیم می گیره که زنده باشه یا مرده ولی شما که ناظر سوم شخصی و مشاهده گر نمی تونی تشخیص بدی که گربه تا قبل از مشاهده زنده هست یا مرده. این ویژگی یک سیستم کوانتمی هست. چون بین انسان و موجود کوانتمی قصدمند یک زبان مشترک وجود نداره رفتار قصدمندانه موجود کوانتمی قابل پیش بینی نیست.
واقعا مثل یه برنامه خوب تلوزیونی کلیپ درست میکنید آقای طباطبایی محترم
تا جایی که من می بینم کوانتوم ، تلاشی برای به فیزیک درآوردن متافیزیک است .
البته بعضی از کسایی که روی کوانتوم کار میکنن اعتقادی به متافیزیک ندارن و سعی دارن همه چیز رو مادی و فیزیکی جلوه بدن.
نظر منم مثل نظر انیشتین هست چون هیچ خیلی متغیر‌ها هست(مثل،دما،رطوبت،فشارهوا،شرایط جسمانی گربه، امواج رادیویی موجود در فضا و...) که ما در این آزمایش اندازه‌گیری نکردیم و همیشو هم نمیشه همزمان بصورت قطعی اندازه گیری کرد و هیچ ۵۰ درصد ایده‌آل و تضمینی وجود نداره!
همیشه از گربه‌ها بدم میومد
هنگ کردم
سلام. ریست کنید درست میشه 😁
ممنون ولی این مسئله رو با مثال های بیشر دوباره توضیح بده
پلی لیست کوانتوم رو توی کانال ببینید. ویدئوهای زیادی در مورد کوانتوم وجود داره که شاید کمک کنه موضوع رو بهتر متوجه بشید.
به نظر من که اصلا آزمایش ابطال‌ناپذیریه، چون هیچوقت نمی‌تونیم گربه رو در حالتی که تووی جعبه بسته قرار داره مشاهده کنیم و زنده / مرده بودنش رو بررسی کنیم. درسته؟
بله. قرارهم نبوده یه آزمایش واقعی ابطال پذیر باشه.
😮😮😮😮🤯🤯🤯🤯🤔🤔🤔🤔🙏🙏🙏🙏👌👌👌👌👌👏👏👏👏💙💙💙🧡🧡🧡💛💜💛💖💝💖💎💎💎
نظریه کوانتوم نظریه هر دو دانشمند درست ولی نحوه توضیع دادنشون باهم فرق میکنه، که به نظر شخصی من نظریه انیشتن درست تره که فقط واضح تر و به زبان ساده تر توضیح میده چرا ؟ چونکه آنکه در مورد گربه تصمیم می گیره (God particle ) هست که بر می گرده به توصیف شرودینگر که ما نمی دونیم قبل از اینکه دره جعبه را باز کنیم و از طرف دیگر انیشتن میگه این ما نیستیم که تصمیم میگیریم یعنی خدا تاس نمی اندازه پس نتیجه میگیریم که توضیح هردو صیحیح هست( مثل کلمه بنشین و یا بتمرگ) ولی انیشتن کاملتر و به زبان ساده تر توصیف کرده پس نظریه اینشتن باید بیشتر قبول کرد چونکه اون اول در مورد کوانتوم فیزیک نظریه داد، ولی ناگفته نماند که شرودینگر خواست با نظریه خودش، نظریه انشتین رو رد کنه ولی ندانسته و یا بزبان عامیانه بگم، بطور احمقانه و ندانسته داره در حقیقت نظریه انشتین را ثابت میکنه 😅😂🤣🥲 که فقط بازی با کلمات که انسان را سر درگم و انسانها را گیج کرده، بنابراین شرودینگر داره نظریه انشتین را ثابت نه اینکه رد میکنه و نظریه خودش را به یک زبان دیگری توصیف میکنه، و‌چونکه شرودینگر مخالف نظریه انیشتین بود و در انتها یک نظریه ای داد که آنهم نتیجه اش برعکس شد یعنی خواست با نظریه اش نسبت به انیشتین دشمنی بکنه ولی ندانست که نتیجه اش به دوستی در آینده خواهد کشید 🤣مثلا ؟ یعنی بقول انگلیسی فرق بین این دو کلمه یکیست Fuck off and leave me alone!
عبارت ...گربه هم زنده هست ..هم مرده غلط هست...گربه یا زنده هست یا مرده .
زنده یا مرده برای فیزیک کلاسیک بود. توی کوانتوم دقیقا میخواد بگه که هم مرده و هم زنده درسته. البته در یکی از تعابیر کوانتوم که معلوم نیست درست باشه!
دو تا یا رو نمیشه با هم جمع کرد
میفهمم ولی متوجه نمیشم !
خیلی خوبه! من همیشه سر کلاس به بچه هایی که میگن آقا ما نمیفهمیم میگم نگید نمیفهمیم بگید متوجه نمیشیم. خیلی واقعا تاثیر روانی داره! اینجوری شاید با یک بار دیگه توضیح متوجه بشید ولی اگه از اول بگید نمیفهمم خیلی سخت میشه فهمیدن!
پژمان جمشیدی تو یوتوب هم هست؟
چرا بجای این گربه و رادیواکتیو و سم و … از مثالهای دیگه ایی که ساده ترن و حالت ۵۰-۵۰ دارن استفاده نمیکنن مثل سکه ایی که با سرعت داره میچرخه، حالت بر هم نهی شیر و خط رو داره و هر وقت در کف دو دست بگیریمش، یک حالت از شیر یا خط رو مشخص میکنه
این قضیه خیلی فرق داره! توی مثال سکه همواره یه وضعیتی داره که ما اطلاعی ازش نداریم. ولی اینجا میخوان بگن که اصلا وضعیت مشخصی نداره که ما بخواهیم بدونیم یا نه!
@@khelghatmag در مورد گربه هم دو وضعیت درنظر گرفته میشه، زنده است یا مرده، وضعیت دیگه ایی مثلن تبدیل شده باشه به پرنده یا سنگ یا هر چیز دیگه ایی بیان نمیشه ضمن اینکه وقتی میگن کربه، تمام سوالات دیگه که شما بیان کردید، مثل از نظر کربه من از وضعیتش اطلاع دارم یا نه هم مطرح میشه ولی در مثال سکه، دیگه این سوالات فلسفی مذهبی که بخوان به ذره، شعور قایل بشن هم ایجاد نمیشه حداقل تا وقتیکه نشانه هایی از شعور، در ذره به اثبات نرسیده اکر هم به اثبات رسیده باشه هم، بجای گربه که فاقد شعور است، خود شرودینگر را بگذاریم
اصلا میشه همچین چیزی رو توجیه کرد؟ ینی شاید مثل بعضی چیزا که فقط پذیرفتیم اینم بپذیریم
خوبه که همه چیو با دلیل و منطق بپذیریم.
در نهایت پیچیدگی فهم کوانتوم مهمترین دلیل برای درست بودن آن است . کوانتوم به یک زبان موید قدرت اختیار انسان است تا در میان حالت‌های بی نهایت بر همنهی دقیقا به آنچه که می اندیشد و باور دارد به مرحله عینیت و ظهور خواهد رسید
مثل کلید برق که وسط قرارش میدی، هم چراغ روشنه هم خاموش
میگند دین خودا واسه ما اهمیت نداره ما به علم باور داریم 🤦♂️ درهال که اگر به علم که خودا به ما بخشیده خوب اهمیت میدادیم این همه وقتمونو تلف نمیکردیم. مثلا 🙆♂️:خداوند در انتخاب و تسمم گریی اعمالمون بهمون اختیار داده ولی هوادثرو ما در کنترل نداریم و حوادث در اختیار خوداست، ولی خوداوند چه زیبا میفرمایه، (شیطان دوست داره همه چیزرو برات سخت و دوشوار کنه و سخت جلوه بده ولی الله برایهتان آسانی میخاهد) هالا یه مثالی مانند این، ولی با توذحات که خودا بهمون داده 😊، یه مردی چون تا بهال کتاب آسمانی به دست نگرقته و نمیدنه که برای حلی این سوال تو ذهنش بوده کافیه چند ورقی از علم الله را ورق بزنه کافیه، میخاد یه آزمایشی رو گوربه بیچاره بکونه،.✋ الان اینجا این مرد نیت کرد و تصمیم گرفت و انتخاب کرد چون اختیار در اعمال از جانب الله برایش داده شده است که چه کاری و چه عملی را که خواست انتخاب بکند. و همچنین گفتیم که حوادث در کنترل خداست پس ممکن است آن آزمایش را انجام داده نتواند به سبب حوادث گوناگون مثلاً امکان دارد اون گربه پیش از آزمایش بمیرد آیا امکان دارد آن مرد خواب رود و یا همان مرد بمیرد و یا بیمار شود و نتواند آن آزمایش را انجام دهد و همینطور امکان دارد با با خواست خدا حوادث با خواسته‌اش مساعد باشه و تضاد نباشه و انجام داده توانه. یعنی خداوند حوادث را برای عمل انتخاب کرده‌اش مساعد بکنه . خوب حالا آن گربه بیچاره را در آن چهار دیواری قرارداد و گندی هم توش ریخت. حالا خوب دقت کنید چون به انسان اختیار ادراک اعمال و تصمیم گیری در ادراک اعمال داده شده است به گفت شما اون اختیار میکنه در جعبه رو باز میکنه تا ببینه و بدون گربه در چه حاله ، ولی خود همین آدم از نگاه علم خدایی امکان داره نتونه اونو باز کنه چون حوادثی اتفاق بیفته که مانع گشادن اون جعبه بشه و اگر هم با خواست خدا حوادث متضاد با خواسته اون شخص نبود و توانست دری جعبه رو باز کنه، در اراده الله است کی اون گربه رو مرده دریافت میکنه یا زنده چون آن چیزی که قرار است در درون جعبه بیفته یه حادثه است و همینطور که گفتیم حوادث در اراده خداوند است نه ما پس ما میتونیم نیت کنیم تصمیم بگیریم انتخاب کنیم در اعمال و ادراک.، ولی تنها اختیاری که ما در برابر حوادث داریم این احتمال‌گیری است نه قطعیت چون ما نمیدونیم که قرار است خداوند چه حوادثی رو جلومون بزاره ولی ما میتونیم انتخاب کنیم که راه مستقیمو به پیش بگیریم یا مسیرهای انحرافات، و یه چیزی رو هم بهتون بگم من تاجیکم به یه حقیقت تلخ و میخوام درباره حکومت ایران بگم حقیقت این است که شیعه هیچ ربطی به دین اسلام نداره پس کسایی که به خاطر حکومتی انحرافی که بر ایران مسلط و دعوای اسلام میکنه در حالی که از دین واقعی خدایی هیچ بویی نبرده است به خاطر اینها اگر نسبت دین بدگمان شده‌اید و نمی‌خواهید از آن پیروی کنید😊 میخوام بهتون بگم که واقعا از دین کی آخوندها برایتان پیشنهاد نمودند دست بردارید به دنبال اسلام حقیقی باشید چون اسلام اصلا چیزی نیست که شما فکر میکنید والسلام😊
با تمام احترام برای شخص و دانش شما ، در انتخاب واژگان دقت کنید درست هست که واقعیت نمیشه اما در حقیقت میشه ، مثلا نبودن صفر ، یا وجود نداشتن دایره ، یا شوخی بودن اعداد در حقیقت اما همه این ۳ مثال در واقعیت درست کار میکنه ولی مهم در حقیقت هست
خوب نیاز به فرمول و پیشبینی نیست کمی به خودت زحمت بده در جعبه را باز کن ببین گربه مرده است یا زنده
😄 واقعا!
من نمیدونم چرا عدم دسترسی به اطلاعات کافی در مورد احتمال پیش رو رو شرودینگر مثال در نظر گرفته؟ حالا یه سوال، یه دریچه تعبیه کنین برای جعبه و اجازه بدین اطلاعات کافی در مورد سلامت گربه و احتمال این رخداد بهتون برسه،آیا بازم مشخص نیست چی شده؟ آیا کوانتوم میره زیر سوال؟
دیدن از طریق دریچه همون مشاهده هست. لازم نیست حتما در جعبه باز بشه.
@@khelghatmag من قبول ندارم چون اطلاعات کافی برای تصمیم گیری در مورد وضعیت گربه به ما نرسیده این به معنای این نیست که وضعیت گربه مشخص نباشه و ما بخوایم بگیم گربه هم مرده و هم زنده ست
قبل از اینکه تو داخل جعبه رو ببینی گربه وضعیتش معلوم هست . فقط ما نمیدونیم . وقتی نگاه کنی میبینی چی شده .
این یکی از تفاسیر مکانیک کوانتومی هست که به نظر انیشتن نزدیک تره و به اسم تفسیر بوهمی معروفه. در مورد ویديو خواهم ساخت
@@khelghatmag تو ویدیو اخیرتون گفتید برندگان جایزه نوبل نظریه انیشتین رو رد کردن. اما فقط آزمایشات این دانشمندان رو توضیح دادین و نگفتید این آزمایشات چه ارتباطی با رد نظریه انیشتین داشته
@otrish توضیح دادم. شاید لازم باشه یکبار دیگه ویدئو رو ببینید. انیشتین میگفت متغیر پنهان محلی وجود داره و ارتباط آنی بین پدیده ها نمیتونه وجود داشته باشه. رد نامساوی بل این ادعا رو رد کرد.
@otrish شاید برداشت ون این بوده که یکی از نظریات اصلی انیشتن رو رد کردن. در صورتیکه صرفا نظر انیشتین در مورد مکانیک کوانتومی کپنهاگی رو رد کردن
من هیچوقت نتونستم معادله گربه شرودینگر رو درک کنم، یعنی چی تا مشاهده نکردیم؟ نگاه کردن فقط یکی از بینهایت حالات مشاهده است. مثلا میتونیم یک حسگر بذاریم داخل همون جعبه تا بدون دیدن بفهمیم زنده است یا مرده
این چیزی که شما درک نمیکنید رو فعلا هیچکی درک نمیکنه. یکی از بزرگترین معماهای فیزیکه که مشاهده کردن و اندازه گیری کردن دقیقا یعنی چی؟!
فکر کردن در باره اینجور پدیدها به سلول های مغزی آسیب میرسونه😁،برای مثال وقتی میگن زمان وجود نداره،این وقتی برای آدم فایده داره که مثلا دیر بره دانشگاه و وقتی استاد بازخواستش میکنه بگه زمان که وجود نداره،استادم بگه درسته پس بفرمایین بشینید،یا مثلا اونجا که قراره با سفینه لنگ دو قلو را با سرعت نور بفرستن فضا،که زمان برش کمتر بگذره و قل دیگه پیر بشه،این وقتی فایده داره که اونجا وسط هوا زمین برای اونذقله که کلاه سر زمان گذاشته خواستگار خفن پیدا بشه،صد البته که مزاح میکنم و‌همه این محاسبات و تلاش های فکری برا پیشرفت علم لازم بوده،اما آدم همیشه با شناخت اینجور پدیده ها تحریک میشه تا در دنیای حقیقی برای آدم عامی ،از این روابط جادویی سوء استفاده مادی به نفع خودش بکنه 😁😁😁😁😁😁😁
سلام اینها که این کوانتم را کشف کردن نسل این کودک کشها نبودن 😮😮
گربه هم جشم داره، هم درک و شعور داره و هم باهوش
اگر واقعی نگاه کنیم. ما بدون اینکه در جعبه رو باز کنیم میتونیم تشخیص بدیم که مرده هست یا نه. اگر گربه مرده باشد از بویی که میده میشه فهمید و بالعکس.
خارج شدن بو از جعبه نوعی مشاهده است پس اون هم از نظر کوانتومی مثل باز‌کردن جعبه است.
@@khelghatmag بله اینم درسته
چقدر عجیب، بعد مدتها دیروز دوباره به یاد آزمایش دابل اسلیت مکانیک کوانتوم افتادم و در مورد گربه شرودینگر یک ویدئو از تد رو دیدم و امروز شما این ویدئو را منتشر کردید. جالب بود.
ممنون از همراهیتون. ویدئوی آزمایش دو شکاف این کانال رو هم دیدید؟
@@khelghatmag ممنون از کلیپهای بسیار خوبتون. فکر کنم قبلا در شبکه اینستاگرامتون دیدمش ولی دوباره الان میبینم تا یادآوری بشه 🙏
سلام اسمتون چیه
سلام.. یحیی طباطبایی
@@khelghatmag آقا یحیی من یه خواهش دارم از شما امکانش است ایدی تلگرام بدید یه عرضی خدمتتون داشتم ممنون داداش
امیدوارم زنده بمونه
دوست عزیز!!!! شرودینگر با این آزمایش فرضی می خواست ببینه آیا سوپر پوزیشن یک اتم (که کاملا ثابت شده و علمیه)می تونه روی دنیای غیر کوانتومی باعث هم نهی بشه ؟و عملا هنگامی که درب جعبه بسته باشه (وقتی جان گربه به یک اتم سوپرپوزیشن منوط بشه) طبق اتفاق نظر اکثر فیزیکدانها گربه هم زنده هست و هم مرده!!!! (نه یا مرده یا زنده) اصلا از فرد باهوش و نخبه ای همچون شما انتظار چنین سو تفاهمی نداشتم.
ممنون از پیامتون ولی در این مورد شما دچار سو تفاهم شدید و اصلا هدف من از ساخت این ویدئو اصلاح همین برداشت نادرست از آزمایش گربه شرودینگر هست. این سو تفاهمی که برای شما در مورد آزمایش گربه شرودینگر وجود داره یک موضوع رایج هست. اگه کمی مطالعه کنید متوجه میشید که این برداشت شما اشتباه هست. خودتون جستجو کنید منابع معتبر رو میتونید پیدا کنید ولی اینجا دو تا مقاله رو به عنوان نمونه براتون میفرستم. daily.jstor.org/why-do-we-love-thinking-about-schrodingers-cat/ www.sciencefocus.com/news/schrodingers-cat-thought-experiment-baffle-inspire-physicists
دانشمندا خصوصا فیزیک دانان همیشه جایی که به بن بست میخورن جواب پیچیده و و عجیب غریب میدن که علی‌الحساب یه جوابی داده باشن و وقت بخرن برای تحقیقات بعدی بنظرم قضیه انرژی تاریک و ماده تاریک و حتی ماده و پادماده یه چیزی تو همین مایه هاست شاید هم به احتمال کم یا زیاد بیگ بنگ هم اونجوری که گفته شده نبوده و داستان کلا یه چیز دیگس
پوکیدم
ببخشید!☺
با عرض سلام ، در مثال مناقشه نیست . به قول زنده یاد احسان طبری : مثال فقط برای تقریب ذهن است . قطعا شما استاد محترم هم بخوبی می دانید گربه شرودینگر فقط یک آزمایش ذهنی برای تقریب ذهن است که انجام آن در دنیای واقع امکانپذیر نیست . تفاسیر مختلف و حتی متعارض از منظور شرودینگر هم امری کاملا طبیعی و شاید ناشی از تفاوت ذاتی و منحصر به فرد بودن همه ما انسانها باشد .
سلام. خیلی ممنون از اینکه نظر خوبتون. بله کاملا درسته من هم در ویدئو همین رو گفتم که این آزمایش ذهنی است و به چه دلیل انجام آن در دنیای واقعی امکان پذیر نیست. ولی مسئله تفاسیر مختلف از منظور شرودینگر نیست. شرودینگر خودش این مثال را برای یکی از تفاسیر مکانیک کوانتومی زده بود. اون تفاسیر مختلف از مکانیک کوانتومی است که میفرمایید ممکن است طبیعی باشد، ولی بالاخره باید یکی از آنها منطبق بر واقعیت باشد. هدف علم فهم واقعیت است نه صرفا نوشتن معادلاتی که بشه باهاش پیش بینی کرد.
ای آنکه زیر شش جهت هم غم بخور هم غم نخور
جالب بود 👍
@@khelghatmag اره واقعا جالبه مولانا عملا میگه ما در زندان ۶ بُعدی هستیم و در کوانتومیم شعرش رو بخونین دقیق درمیابین گفته هام رو
قصه این گربه رو بارها خونده بود.اصلا تومعزم نرفت ونمیره حتی باشرح شما..بعدا ميگن جنازه باباتو بزار تو جعبه معلوم نشه زنده س یامرده
دلیل مطرح شدن این آزمایش همین گیج کننده بودنشه و شرودینگر میخواست بگه که این برداشت از کوانتوم به همین دلیل درست نیست!
طوری میگی میخام ایراداتشو بگم انگار خودت کوانتوم رو کشف کردی و الان مونده بسطش بدی خخخخخ
من که از خودم که نمیخوام حرفی بزنم. تمامی این چیزایی که گفتم و میخوام بگم صرفا حرف دانشمندان و متخصصین این رشته است که سعی میکنم اون چیزی که ازش میفهمم رو به زبان ساده بیان کنم. نه من و نه هیچ کس دیگه ادعایی نداره که کامل کوانتوم رو فهمیده! ایرادات هم بر اساس صاحبنظران این حوزه است.
@@khelghatmag حالا اکی شد مرسی
عالی بود
عالی
عالی بود
ممنون
عالی
ممنون
عالی
ممنون