Astronaut Charles M. Duke und das Abenteuer Apollo | SWR Doku
Charles M. Duke: Er war bei der ersten Mondlandung Capcom von Apollo 11, dann landete Charlie Duke 1972 mit Apollo 16 selbst auf dem Mond und verbrachte dort rund 20 Stunden.
Mehr Raumfahrtthemen in der Mediathek: www.ardmediathek.de/wissen
"Wir fassten uns an den Kopf, als wir das hörten. Wir waren gerade einmal 15 Minuten im Weltraum gewesen," so beschreibt Charlie Duke den Moment, als er im Mai 1961 John F. Kennedy sagen hört, dass man bis zum Ende des Jahrzehnts Menschen zum Mond bringen wolle. Knapp 11 Jahre später steht Charles M. Duke selbst auf dem Mond. Er gab bei Apollo 11 Neil Armstrong das "Go" für die Landung. Weil er die Röteln bekam, musste die Apollo 13 Crew geändert werden. 1972 landet er mit Apollo 16 und blickt selbst vom Mond aus auf die Erde. Die SWR Doku "und Charlie sagte: Go for Landing!" porträtiert diese interessante Persönlichkeit.
Diese Doku des SWR haben wir aufgrund der Mondlandung Ende Juli hier in den Kanal geladen. Sie trägt den Originaltitel: Charles M. Duke und das Abenteuer Apollo - und Charlie sagte: Go for Landing!, Ausstrahlungsdatum: 25.03.23. #swrdoku #swr
Alle Aussagen und Fakten entsprechen dem damaligen Stand und wurden seitdem nicht aktualisiert.
Kanal abonnieren: / swrdoku
Mehr Dokus findet ihr in unserem Kanal oder in der ARD Mediathek unter
www.ardmediathek.de/dokus
Ein tolles Projekt. Und ein wunderbarer Präsident! ❤❤❤
Deutsche Ingenieurskunst brachte die Menschheit ins All. 🇺🇸🇩🇪
Zuerst brachte sie allerdings Sprengstoff nach England. Ob man es mag oder nicht, Vieles wurde durch die Förderung der Nazis erst initiiert.
Ne
Richtig, Wernher von Braun brachte sein Wissen der in der NS Zeit entwickelten Raketentechnik bei der NASA ein, er wäre allerdings an der Mondlandung gescheitert, wenn da nicht John Houbolt gewesen wäre, ein junger NASA engineer, der Werher von Braun schließlich überzeugen konnte, dass eine Landung nur mit einem mehrstufigen Konzept und einer Landefähre möglich ist, er ist derjenige der die entscheidende Entwicklung beitrug, durch die das Apollo Mondlandeprogramm möglich wurde.
Eine sehr intessante Doku, mit einem sehr interessanten Menschen, die sehr informativ war. Sehr gut gemacht!
Sehr guter Kommentar
Was für eine scheiss doku, warum zeigen die keine richtigen bilder? Man konnte zum mond fliegen was heutzutage nicht mehr klappt aber die cameras waren so schlecht dass bis heute diese szenen angezweifelt werden. Zurecht
41:12 diese für die damalige Zeit absolut sensationellen Aufnahmen sind Ed Fendell zu verdanken, der NASA Operator der die neuartige ferngesteuerte Kamera bediente, die den Start filmen sollte. Bei der vorherigen Mission, Apollo 16, mislang es, da passte das timing nicht, bei der allerletzten Möglichkeit sowas zu filmen, Apollo 17, gelang es absolut perfekt. Ein einzigartiges historisches Zeitdokument den Start des LEM zu filmen. Heute ist sowas mit Hilfe von Computern eine Kleinigkeit, vor 50 Jahren war das nur durch ein hohes Maß an Geschicklichkeit möglich, da ja das Funksignal von der Erde zum Mond und zurück über zwei Sekunden benötigt.
11:25 : young and crippen really moven out now ... :D falscher Audio Schnipsel? Das war ein paar Jahre später beim Spaceshuttle ;-)
Ich weiß das noch wie heute!!! Eine gewaltige Leistung damals Hatte gerade mit dem Studium begonnen! 😂😂😂😂😂😂 Selbst die Russen gratulieren. ❤❤❤
@SWRDoku Schöner Bericht, jedoch nicht immer korrekt recherchiert. Apollo 7 startete mit einer Saturn 1B Rakete, der erste bemannte Flug der Saturn V war Apollo 8. Für Gene Cernan war Apollo 17 sein vierter Flug ins All. Neben den beiden Gemini-Flügen war er bei Apollo 10 mit dabei und ist damit einer von nur drei Menschen, die zweimal zum Mond geflogen sind. Die anderen beiden waren Jim Lovell und John Young. Und bei Apollo 13 habt ihr die Filterform mit der Zuordnung der Raumfahrzeuge vertauscht. Erwähnenswert wäre noch gewesen, das die Apollo 17 Astronauten ihr geologisches Training auch im Nördlinger Ries durchgeführt hatten. Sonst ist es sehr gut gemacht.
Dass Apollo 14 reibungslos lief, stimmt auch nicht. 3 größere Probleme, erst sechster Docking-Versuch mit dem LM geklappt, dann der Metallrest vom Schweißen im Abbruchschalter, so dass Don Eyles vom MIT innerhalb einer Stunde ein Softwarepatch schreiben musste, um den Schalter quasi auszutricksen, und dann noch das zunächst nicht funktionierende Landeradar... Einen Fehler baut allerdings Charlie Duke selbst ein 😅: Measles statt German Measles, also Masern statt in Wirklichkeit Röteln. Aber er ist ja auch kein Arzt, es ist über 50 Jahre her - und irgendwie können das viele Amerikaner nicht auseinanderhalten.
Ist nicht ganz korrekt: Cernan hatte nicht vier, sondern nur drei Raumflüge: Gemini 9, Apollo 10, Apollo 17.
@@uweratsch5886 er hat Cernan vielleicht mit John Young verglichen der 4 Flüge im Mondlandeprogramm hatte , Gemini eingeschlossen
Stimmt nicht ganz, erster bemannter Flug war Apollo 7 (Eisele, Schirra, Cunningham)
War Apollo 7 nicht auch bereits bemannt?
Das Foto der aufgehenden Erde 🌎 hing bei mir an der Wand.
Als Sie den Rover (zusammengeklappt)seitlich auf der Landefähre Angebracht ,was haben sie auf der anderen Seite als gegengewicht Befestigt?
05. Mai 2024 @natalzcivopukaj9802 (Frage vom 04mai24) Moin! Interessante Frage! Der maßgebliche Entwickler des ,Mondautos’ (engl. Lunar Roving Vehicle /LRV), Ferenc Pavlics (*1928 in Ungarn), ist leider vor drei Monaten verstorben. Aber bei der NASA gibt es bestimmt noch ein paar Leute, die das erklären können. Ich habe mir gerade das Kontaktformular heraus gesucht und schreibe die ’mal an. Mit freundlichen Grüßen Gerd Taddicken (05mai24_So., gg. 15.08 h) ///
und eckige Fluggerät sieht für nich auch wie eine kleine Drohne
Für die ewig gestrigen!!! 🤫
Tja. Aber Mondlandungsleuger sind nun mal nicht wirklich _von heute._
Für diejenigen die klug und gebildet genug sind, zu erfassen welches unglaublich bewundernswerte Mondlandeprogramm da vor über 50 Jahren durch die koordinierte Zusammenarbeit von 400.000 Menschen gelungen ist.
Was für ein Schwachsinn, auf dem mond sind die Aufnahmen sowas von schlecht, dad hätte man im Studio besser hinbekommen
Komisch die meisten ihrer "Kritikerkollegen" finden die Aufnahmen zu gut. Aber wie konnte man Details der Mondoberfläche nachstellen, die 1969 noch gar nicht kannte?
Die Aufnahmen sind so schlecht, damit niemand erkennen konnte, dass der Mond doch eigentlich aus Käse ist. 😉
Ich möchte gerne wissen warum unter der Mondlandefähre kein Krater und keinerlei Landespuren zu sehen sind?
Sind zu sehen, wurden von den Astronauten ausführlich besprochen, gefilmt, dokumentiert, da das ja ein sehr wichtiger Sachverhalt war, und die Bodenbeschaffenheit ja für zukünftige Missionen von enormer Bedeutung war, ursprünglich hatte man ja bloße Vermutungen, und z.B. die Befürchtung, dass die Landefähre stark einsinken könnte, man wußte nicht sicher, wie dick die Feinstaubschicht ist.
@@chriswilliams8607 dann sag mir bitte wo ich Bilder finde wo ich diese Spuren der Landung sehen kann, und wo genau war der Mondbuggy in der Landefähre untergebracht?
@@yaaeenu Wenn du auf YT "lunar rover" eingibst, findest du ungefähr 10 Videos die das ausführlich erklären, all diese Dinge sind seit vielen Jahren für jedermann leicht und schnell zugänglich. Die Diskussion über den Triebwerksabstrahl findest du in den einschlägigen Fachforen ebenso. Ein guter Anfang für das Verständnis der Technik wäre die mehrteilige Doku "moon machines", du findest dort eine umfassende Fülle an Details über die Technik des Apollo Programms, der 6. Teil der Serie beschäftigt sich exklusiv mit dem Lunar Rover.
Der Ivan hat provoziert - auf dem Mond haben wir ihm die Leviten gelesen...
Das jahr 2224, immernoch kein mond Besuch. Warum, ach iat zu teuer, brauchen wir nicht, komplett erforscht etc. 😂😂😂😂
die waren da nie drin, man muss sich nur die gesichter beim interviev anschaun
Gegen solche Expertisen ist man machtlos.
Du bist was großem auf der Spur Großer.
Gegen die besagte Mischung aus absoluter Ahnungslosigkeit, grenzenloser Dummheit, und einem völlig übersteigerten Selbstbewußtsein über Dinge zu sprechen von denen man nichts verstehst ist man machtlos, manche müssen leider aufgrund ihrer Bildungsresistenz als Idioten sterben, schade, aber offenbar eine Tatsache wie solche Postings immer wieder zeigen.
Mehr Raumfahrt- und Wissensthemen findet ihr in der Mediathek: www.ardmediathek.de/wissen
Ich habe mich extra gemeldet, und ich habe auf eine informierte Antwort vom Ersteller des Beitrags gehofft.
Und in ein paar Jahren wird ein Starship von SpaceX auf dem Mond landen... Mit modernsten Kameras und sonstigen Techniken werden wir hoffentlich wieder mehr Begeisterung für die Raumfahrt entwickeln...
Mouse in Space war ja schon
Ich kann es bis heute nicht glauben was damals geschah,so unreal!wieso gibt es kein video auf dem man sieht wie das Mondmodul die erde hinter sich lässt und immer kleiner wird?Ein solches Video wäre in die Geschichte eingegangen.Aber es gibt nichts davon....😢
Dann lass mal 3 Tage lang eine Kamera laufen, zu dem wurde damals mit Film gefilmt. Finde mal eine Filmrolle die lange genug ist.
Mond Modul? Du hast keine Ahnung wovon du redest. Es gibt tatsächlich haufenweise videos
Wie wäre es wenn du mal danach suchst? Restored Apollo 11 Moonwalk - Original NASA EVA Mission Video - Walking on the Moon / NASA kzhead.info/sun/hp2BlLShcHuhm6M/bejne.html
Viele Aufnahmen sind angeblich spurlos verschwunden
@@jemjemi-ol6ev Blödsinn, das Problem war, dass die Fülle des Materials so gewaltig war, dass es einige Jahre Arbeit erforderte diese hunderten Filmrollen, zehntausende Seiten Dokumentation und Audiobänder durchzusehen brauchte, wurde aber vor einigen Jahren gemacht, daher gibt es in letzter Zeit wieder mehr Dikus dazu, weil soviel neues Material aufgetaucht ist, bzw. von vielen schlechten Kopien die Originalfilme gefunden wurden.
War ja auch niemand
Doch war jemand. Haben die Russen und Chinesen bestätigt
@@ggg.ph.7789 Gerade deshalb ist die Bestätigung durch die Sowjets noch glaubwürdiger. Die Sowjets haben sich durch das Wettrüsten bankrotiert. Denn die Rüstungsbudgets überstiegen und übersteigen die der Weltraumfahrt um Größenordnungen. Die Behauptungen eines Fakes lassen sich nicht belegen. Oft werden dabei sogar Dinge gezeigt die klassische Anachronismen sind. Besonders interessant dabei angebliche Making-Off-Aufnahmen der Mondlandung. Dort werden Filmkameras gezeigt, deren Aufnahmezeiten viel zu kurz sind für die realen Übertragungen.
Setz deinen aluhut ab
@@sH-ed5yf Nö.
@@clone_bricks9855 Benutze mal dieses Teil zwischen deinen Ohren, und denke selbständig.
Ich bin damals auch mitgeflogen. Danach war ich noch drei weitere Male im Weltraum. Zweimal 1982 und einmal 1983.
Von Hamburg?
@@gaswirt Hallo. Ja, ich bin aus Hamburg-Wilhelmsburg.
Man hat da die beste Startbahn?
@@gaswirt Ich bin von Hamburg aus in den Weltraum geflogen, wegen der guten Startbahn? Ich frage mich ernsthaft bei ihren mangelnden Wissen über die Raumfahrt, das Sie meine Behauptung anzweifeln. Viel Spaß noch.
Von Bremen geht das auch?
Ist mal wieder Märchenstunde
nur weil sie es nicht begreifen ist es kein Märchen.
Wenn du keine Ahnung davon hast ist das zwar schade, aber nicht vorzuwerfen. Wenn du aber blöd genug bist, in deiner Ahnungslosigkeit das bestdokumentierte Ereignis der Menschheitsgeschichte abzustreiten, dann ist das schon ein klares Zeichen exzessiver Blödheit, in Verbindung mit maßloser Selbstüberschätzung.
Hört auf mit euren Märchen und Lügen!
Nun, die Mondlandungsleugner werden damit so schnell nicht aufhören.
@@RonaldRaygun-tg4zl Die NASA Gläubigen glauben gerne Märchengeschichten.
@@naturelove7398 Die Frage ist, warum so gerne Märchengeschichten wie die "angebliche Fälschung der Mondlandungen" glaubst. Magst Du es uns erzählen?
Den Leugnern der Mondlandung fehlt es ja auch an der nötigen Sachkenntnis. Was will man da auch weiter erwarten?
@@uweratsch5886 Du solltest Fielmann aufsuchen.
Eine sehr intessante Doku, mit einem sehr interessanten Menschen, die sehr informativ war. Sehr gut gemacht!